В наши дни многие люди уже начинают догадываться, что православие, мягко говоря, не является идеальной религией, а служителей ПЦ никак нельзя назвать ходячими образцами нравственности. Однако тех, кто понимает, что на самом деле представляет из себя православная церковь, к сожалению, меньшинство. Поэтому я и решил написать данную статью - надеюсь, это поможет избежать ошибок представителям самых широких слоёв населения. В чём-то "5 фактов..." повторяет мои предыдущие работы, однако здесь есть и немало новых сведений непосредственно о православии.
Сразу же поясню: я не являюсь членом какой бы то ни было религиозной или атеистической организации, не призываю к разжиганию розни и не считаю всех без исключения православных и пр. опасными для общества. Среди рядовых верующих есть много в целом неплохих, но зазомбированных, обманутых граждан - к ним у меня в основном нет претензий, наоборот, им я тоже искренне хочу помочь.
Изложенная ниже информация основана прежде всего на библейских текстах, исторических документах и исследованиях авторитетных учёных. Я хотел бы обратить особое внимание читателей на то, что в данном материале цитируется не какая-нибудь "сектантская", американская и т.д. Библия, а в основном традиционный православный синодальный перевод, в чём может легко убедиться любой желающий. И только некоторые места из писания, о которых говорится в 4-м разделе этой статьи, переводятся и рассматриваются с более-менее современных научных позиций. Разделы дополнены контраргументами православных и им сочувствующих (тоже, в какой-то мере, православных), которые возражали непосредственно автору, либо излагали свою позицию в разное время в собственных сочинениях и выступлениях. Высказывания псевдорелигиозников я привожу не дословно, но за смысл, как говорится, отвечаю.

Итак, факты:


_______________________________________________


1. ПРАВОСЛАВИЕ ПРИРАВНИВАЕТСЯ В БИБЛИИ К САТАНИЗМУ


Христос предупреждал в Евангелии о появлении лжепророков, "которые приходят к вам в овечьей одежде, а внутри суть волки хищные". По словам Иисуса, эти лжерелигиозные махинаторы должны демонстрировать людям "великие знамения и чудеса, чтобы прельстить, если возможно, и избранных". А в последней части Библии - Откровении Иоанна Богослова, которое также называют Апокалипсисом - данные события были описаны уже более подробно. Там, помимо всего прочего, предсказывалось, что на Землю придут "большой красный дракон с семью головами и десятью рогами [...] называемый диаволом и сатаною", а также его подручные - два весьма примечательных антихристианских "зверя".
Первый зверь, судя по всему, олицетворяет собой католическую церковь (см. об этом подробнее по ссылкам в конце) - так что его мы здесь рассматривать не будем.

А второй описывается в Библии так:

"он имел два рога, подобные агнчим, и говорил как дракон.
Он действует перед ним со всею властью первого зверя и заставляет всю землю и живущих на ней поклоняться первому зверю [...]
и творит великие знамения, так что и огонь низводит с неба на землю перед людьми.
И чудесами, которые дано было ему творить перед зверем, он обольщает живущих на земле, говоря живущим на земле, чтобы они сделали образ зверя, который имеет рану от меча и жив.
[...]
Здесь мудрость. Кто имеет ум, тот сочти число зверя, ибо это число человеческое; число его шестьсот шестьдесят шесть." (считается, что 666 - это число антихриста).

Православная церковь жутко напоминает те самые два рога, т.к. её сотрудники делятся на две части - т.н. белое и чёрное духовенство. Помимо этого, православные ежегодно низводят с неба "благодатный огонь", творят другие "чудеса", и заставляют всех россиян пускай пока в основном формально, но всё же поклоняться отпечатанной на наших паспортах иконе католическо-византийского "святого" Георгия Победоносца. На ней, если кто-то не знает, нарисован змей (зверь), "который имеет рану от меча и жив". Рисованный Георгий колет змея копьём, но в средневековом тексте "ЧУДЕСА СВЯТОГО ГЕОРГИЯ" сказано, что Победоносец орудовал именно МЕЧОМ. Понятно, что появление апокалиптического зверя на российском гербе никак не могло состояться без участия псевдосвященников.
Ко всему, паспорта РФ пестрят многочисленными завуалированными изображениями трёх шестёрок. Причём число зверя содержится не только в паспортах, но и в греческом слове "ортодоксия", от которого было образовано русское слово "православие". Дело в том, что там присутствуют три буквы "омикрон", каждая из которых является пятнадцатой по счёту буквой греческого алфавита. Если сложить, как это принято в нумерологии, 1 + 5 - мы как раз и получим 6, три шестёрки.

Кроме того, апостол Павел прямо написал в 1-м Послании к коринфянам (это часть Библии): "Итак, возлюбленные мои, убегайте идолослужения. [...] язычники, принося жертвы, приносят бесам, а не Богу. Но я не хочу, чтобы вы были в общении с бесами. Не можете пить чашу Господню и чашу бесовскую; не можете быть участниками в трапезе Господней и в трапезе бесовской." Получается, что лжерелигиозники, которые ставят свечки (приносят жертвы) идолам (скульптурам, иконам) согласно писанию "приносят бесам, а не Богу". А как известно, сатана в Библии назван БЕСОВСКИМ КНЯЗЕМ (то есть главным бесом, предводителем бесов)...
В другом месте Павел пишет: "Не преклоняйтесь под чужое ярмо с неверными, ибо какое общение праведности с беззаконием? Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? [...] Какая совместность храма Божия с идолами?" (2-е к коринфянам, 6; Велиар - "ужасный", "подлый" - имя, употребляемое в Новом Завете для обозначения сатаны). Таким образом, идолы (статуи, иконы) в писании однозначно отождествляются с дьяволом - а следовательно, Библия недвусмысленно указывает на то, что ПЦ как раз и является тем самым сатанинским зверем.
(источник: Библия).

КОНТРАРГУМЕНТЫ ПРАВОСЛАВНЫХ: Можно было бы проанализировать все эти лукавые "мудрствования", апеллируя к писанию, но вздор их настолько явен, что виден не вооруженным взглядом. ("Я бы ответил, но на такой бред даже отвечать не хочется!" - типичная отговорка православных - примечание автора статьи). Автор таких измышлений - слепец, лжец, безумец и самозванец, а также по-видимому - сектант и жид. Не было бы православных - не было бы прогресса! Наша церковь ведёт своё начало от апостолов и от самого Иисуса Христа, служба, сопровождающая схождение благодатного огня, символизирует смерть и воскресение Иисуса. Кроме того, мы не поклоняемся идолам, а почитаем иконы - это совершенно разные вещи! (источник: фантазии православных, в Библии ничего подобного нету, а досочинять, дополнять священные тексты в писании неоднократно запрещается).

_______________________________________________


2. ПРАВОСЛАВНЫЕ НАРУШАЮТ ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕ ОСНОВНЫЕ БИБЛЕЙСКИЕ ЗАПОВЕДИ


Говоря о нарушении библейских предписаний православными, я, конечно, хочу обратить внимание читателей прежде всего на псевдосвященников - понятно, что большинство рядовых членов ПЦ всего лишь следуют указаниям своих "пастырей", и предъявлять им какие-либо претензии по этому поводу было бы не совсем разумно. Ниже приведены некоторые нарушаемые заповеди с комментариями автора статьи (в скобках).

"Батюшки" и другие служители культа старательно нарушают, к примеру, 10 основополагающих ветхозаветных заповедей:

1. "Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим."
(лжехристианские деятели пропагандируют поклонение многочисленным "святым" - хотя псевдосвященники не называют их словом "боги", "святые" фактически являются аналогами языческих божеств, и замещают в сознании многих верующих Всевышнего).
2. "Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в воде ниже земли. Не поклоняйся им и не служи им..."
(торговля изготавливаемыми в огромных количествах изображениями людей, животных и т.д. приносит немалый доход псевдохристианским организациям).
3. "Не произноси имени Господа, Бога твоего, напрасно..."
(многие лжесвященники высказывали и высказывают мнение о том, что поминать Бога нужно как можно чаще, практически по любому поводу, и учат этому своих прихожан - данная практика привела к тому, что сегодня почти все, включая атеистов, произносят такие слова как "Господи", "Боже" не задумываясь, в том числе даже вместо ругательств).
4. "Помни день субботний, чтобы святить его. Шесть дней работай, и делай всякие дела твои; а день седьмый — суббота Господу, Богу твоему: не делай в оный никакого дела..."
(лжехристианские псевдосвященники элементарно игнорируют эту заповедь).
5. "Почитай отца твоего и мать твою, чтобы продлились дни твои на земле, которую Господь, Бог твой, дает тебе."
(формально призывая уважительно относиться к родителям, лжехристианские махинаторы тем не менее приветствуют людей, которые становятся монахами вопреки воле своих родственников - несмотря на то, что в Библии скрываться от мира вроде бы нигде не предписывается и т.п.).
6. "Не убивай."
(псевдохристианские деятели устраивали псевдорелигиозные военные конфликты и заживо сжигали инакомыслящих на кострах).
7. "Не прелюбодействуй."
(слово "прелюбодеяние" в переводе на современный язык означает супружескую измену, но "духовные отцы" допускают разводы - по сути, самую страшную форму измены - вопреки тому, что говорил Иисус; к тому же, они пропагандируют моногамию и воздержание, а это превращает многих людей в озабоченных сексоголиков и маньяков - почитайте например статьи "СЕКС и БИБЛИЯ: как псевдосвященники ОБМАНУЛИ человечество.", "СЕКСОФОБИЯ: ЗАГОВОР ПРОТИВ НАРОДА" и пр., их можно найти в интернете).
8. "Не кради."
(в народных поговорках и сказках "духовные пастыри" часто предстают жадными и вороватыми - а народ, как известно, обмануть довольно сложно; многие современные лжехристианские "отцы"-коммерсанты не платят налоги, незаконно "приХватизируют" собственность и т.д. - об этом постоянно рассказывают по телевидению и в других СМИ).
9. "Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего."
(клевета на представителей других конфессий, а также на некоторых так называемых "грешников" является излюбленным занятием лжехристианских деятелей).
10. "Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего."
(современные "святые отцы" ускоренными темпами, как уже было сказано, занимаются "приХватизацией" - отбирая не только общественные, коммерческие помещения у муниципалитетов, но и личное жильё у простых небогатых граждан).

и т.д. (цитаты в данной статье приводятся с сокращениями).

Конечно, иудаизм - это в целом деструктивное учение (см. http://www.liveinternet.ru/users/m-12/post250762472/), однако большинство вышеперечисленных заповедей вряд ли можно назвать деструктивными или даже просто неправильными. К тому же, скажем, православные "священники" никогда официально не заявляли, что они отвергают Ветхий Завет. И тем не менее попы преднамеренно нарушают ветхозаветные предписания.

Кроме того, "ХРИСТИАНСКИЕ священники" с наслаждением игнорируют все основные заповеди ХРИСТА, например:

"Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим.
Сия есть первая и наибольшая заповедь.
Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя.
на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки."
(О том, насколько сильно лжехристианские "отцы" "любят" Бога, можно судить по тому, как они "исполняют" Его заповеди - мы уже начали изучать этот вопрос, и продолжим его рассматривать. Кроме того, они поклоняются кресту - по сути орудию, при помощи которого, как считается, убили Христа, и наслаждаются ИЗОБРАЖЕНИЯМИ УБИТОГО ИИСУСА. Ну а о "любви" к ближнему красноречиво свидетельствуют гневные обличительные речи псевдосвященников в адрес "грешников", расправы над инакомыслящими и пр.).

"Не судите, да не судимы будете,
ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить.
И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь?
Или как скажешь брату твоему: `дай, я выну сучок из глаза твоего', а вот, в твоем глазе бревно?
Лицемер! вынь прежде бревно из твоего глаза и тогда увидишь, как вынуть сучок из глаза брата твоего."
(Невзирая на всё вышесказанное, лжехристианские "пастыри" всегда строили, и строят свою политику на НЕПРЕРЫВНОМ осуждении всех, кроме, естественно, самих себя. Они постоянно поливают грязью представителей других конфессий, "согрешивших", состоятельных людей, целые государства и даже части света. При этом "отцы" лицемерно заявляют, что они ненавидят якобы "не грешников, а сам грех". Но это всё равно что сказать, например: "Я насилую не людей, а их половые органы".).

"Не собирайте себе сокровищ на земле, где моль и ржа истребляют и где воры подкапывают и крадут,
но собирайте себе сокровища на небе, где ни моль, ни ржа не
истребляют и где воры не подкапывают и не крадут,
ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше.
Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет
ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне."
(маммона - в Новом Завете как бы злой дух, покровитель богатства, от поклонения которому предостерегаются верующие; о золотых часах и бронированных лимузинах псевдосвященников ходят легенды...).

"А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель — Христос, все же вы — братья;
и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах;
и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник — Христос."
(псевдохристианские деятели называют себя именно "отцами" и "духовными наставниками", и не собираются от этого отказываться).

"Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим и нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег.
И, сделав бич из веревок, выгнал из храма всех, также и овец и волов; и деньги у меновщиков рассыпал, а столы их опрокинул.
И сказал продающим голубей: возьмите это отсюда и дома Отца Моего не делайте домом торговли."
(торговля в храмах является немаловажной частью дохода псевдорелигиозных организаций).

"кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной [...] Мирись с соперником твоим скорее"
(см. ниже).

и т.д., и т.п. ... (источники: Библия, многочисленные сообщения СМИ).

КОНТРАРГУМЕНТЫ ПРАВОСЛАВНЫХ: Подобный бред даже не хочется комментировать! Это просто БЕЗУМИЕ! Мы не нарушаем никаких заповедей, наши духовные наставники, святые отцы, давным-давно уже всё объяснили - просто не хочется сейчас цитировать. Все подобные статьи - это приступы шизофрении, а их авторы - шизофреники! Да, Христос говорил, что нельзя называть никого на земле отцом, но ведь в Ветхом Завете кто-то кого-то так называл! А значит и нам можно! Наша церковь - ИСТИННАЯ! ВЕДЁТ НАЧАЛО ОТ САМОГО ХРИСТА! И не вам тут судить, что правильно, а что нет! Лжец! Среди священников, конечно, встречаются иногда отдельные не слишком положительные люди, но в основном наши батюшки не зациклены на богатстве! И мы не торгуем в храмах, мы просто дарим прихожанам предметы культа, а они жертвуют деньги на храм!.. и т.д. (источник: фантазии православных).

Христос говорил, что люди, которые не могут понять Его заповедей, находятся под влиянием сатаны: "Почему вы не понимаете речи Моей? Потому что не можете слышать слова Моего. Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне."

Что же касается отмазок православных типа "Мы не поклоняемся идолам, а почитаем иконы", "Мы не торгуем в храмах, а дарим..." - любой здравомыслящий человек понимает, что они не выдерживают никакой критики. Точно так же какой-нибудь маньяк может, например, сказать: "Я не убиваю, я просто останавливаю физиологические процессы в организмах!". Или, скажем, наркоторговец может заявить, что то, чем он занимается - это никакая не торговля наркотиками, а всего лишь безвозмездная передача медицинских препаратов людям, которые поддерживают его материально в трудную минуту.

_______________________________________________


3. ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ СУЩЕСТВОВАЛА В ПРОШЛОМ И НАЧИНАЕТ ВОЗРОЖДАТЬСЯ В НАШЕ ВРЕМЯ


Многие полагают, что инквизиторы свирепствовали исключительно в средневековой Европе, а в России, мол, ничего подобного не было - просто потому, что быть не могло.

Советский историк Е. Грекулов в свой книге "ПРАВОСЛАВНАЯ ИНКВИЗИЦИЯ В РОССИИ" утверждает обратное. Я не во всём могу согласиться с автором этой работы. К тому же, некоторые описываемые в данном произведении факты наверняка преувеличены, либо наоборот "залакированы" - но это и понятно, ведь людям свойственно привирать, додумывать (мы даже толком не знаем, что творилось у нас недавно, например, в Чеченской республике, а что уж говорить о событиях, которые происходили сотни лет назад!). Однако, несмотря на возможно имеющиеся в тексте неточности, в целом деятельность православной церкви, на мой взгляд, отражена в этой работе довольно правильно:


"ВВЕДЕНИЕ


...Историки считали, что начало инквизиции в восточной церкви было положено еще во времена императора Феодосия в Константинополе (IV в. н. э.). Они доказывали также, что инквизиция существовала не только в древней Руси, но и в начале XVIII в., при Петре I.
[...]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Глава I. Православная церковь в борьбе против антицерковного движения


Уже в XI в. князья и их суды сурово расправлялись с противниками церкви и требовали того же от светской власти. Как отмечает летопись, еще при князе Владимире епископы благословляли князей на применение казни.
[...]
Новгородского архиерея Луку Жидяту, жившего в XI в., летописец называет «звероядивым». От жестокости этого епископа, от «заточения и грабления» пострадало много людей. «Сей мучитель, — говорит летописец, — резал головы и бороды, выжигал глаза, урезал язык, иных распинал и подвергал мучениям». Так же сурово расправлялся Лука с принадлежавшими ему крестьянами. Холопу Дудику, не угодившему чем-то своему феодалу, по приказанию Луки Жидяты отрезали нос и обе руки.
В XII в. «немилостивым мучителем» был владимирский епископ Федор. Он лишал своих противников сел, одних обращал в рабство, других заключал в тюрьмы, рубил им головы, выжигал глаза, резал языки, распинал на стенах.
[...]
Кровавый террор по отношению к еретикам и другим противникам церкви получил широкое распространение и нашел отражение в народном творчестве. В былине о Добрыне Никитиче рассказывается, например, как он «учил» жену свою Марию Игнатьевну — еретичку, безбожницу:

Сперва отсек руки и ноги, а затем голову.
И этот язык не надобен,
Знал он дела еретические.
[...]
Требования кровавой расправы над церковными противниками отразились и на законодательстве XVII в. В Соборном уложении 1649 г. критика церкви и ее догматов рассматривалась как богохульство и каралась сожжением на костре. Так же наказывались «без вся кого милосердия» и другие выступления против религии и церкви — переход в «басурманскую» веру, святотатство и др. По свидетельству иностранца Петрея, врагов церкви, «святотатцев», сажали на кол, после смерти тело снимали с кола, выносили за городские ворота и сжигали, а пепел засыпали землей. По указу 1684 г. смертной казни через сожжение предавались еретики, которые «отшатнулись от церкви и чинят соблазн и мятеж», а также «перекрещенцы».
[...]
И в петровских законах отразилась непримиримая вражда церкви к ее противникам. Выступление против господствующей церкви, критика ее догматов и обрядов рассматривались как «богохуление». «Хулители веры, - говорил Петр, - наносят стыд государству и не должны быть терпимы, поелику подрывают основание законов». Виновным выжигали язык раскаленным железом, а затем их предавали смерти. В «Воинских артикулах» было записано, что смертью наказывались также и те, кто не доносил на еретиков, ибо они считались «причастниками богохуления»
[...]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Глава III. Инквизиционные методы борьбы с расколом


Во второй половине XVII в. в Московском государстве возникло широкое религиозное движение, известное под именем раскола. Внешним поводом для этого движения была церковная реформа, предпринятая патриархом Никоном и вызвавшая резкое столкновение внутри православной церкви между защитниками реформы и ее противниками.
[...]
Начав поход против сторонников старой веры, Никон подвергал пыткам наиболее активных представителей раскола. Им резали языки, руки и ноги, сжигали на кострах. При Никоне инквизиторские костры запылали во многих местах.
[...]
В 1684 г. по доносу дьякона Ивана Григорьева в церковном суде разбиралось дело о раскольнике, Кольском стрельце Иване Самсонове. Его трехкратно пытали, а затем после наказания кнутом сожгли на костре. По настоянию патриарха Иоакима был издан царский указ, которым предписывалось усилить борьбу с «церковными противниками». Людей, обвиненных в «церковных противностях», предлагалось пытать и сжигать на костре, а менее виновных — после наказания кнутом содержать «с великим бережением» в монастырских тюрьмах, давая только хлеб и воду. Церковных противников сжигали не только на кострах, но и в раскаленных железных котлах. Так в 1669 г. были сожжены в железном котле раскольники Петр и Евдоким.
[...]
епархиальные архиереи организовали массовые облавы на раскольников, подвергая их пыткам и казням. Представителей церкви сопровождали офицеры и стрельцы. По настоянию духовных властей уничтожались деревни и села, где жили раскольники, их скиты и монастыри.
[...]
Инквизиционные методы борьбы с еретиками в XVIII в. получили дальнейшее развитие. В «Статьях о святительских судах», составленных в 1700 г. при Петре I по инициативе патриарха Адриана, вновь доказывалось право церкви на беспощадное уничтожение ее врагов.
[...]
Питирим предлагал хватать их, наказывать смертью, а деревни уничтожать.

Петр I одобрил предложенные Питиримом меры борьбы с антицерковным движением. В 1718 г. им был издан указ о строгом преследовании раскольников, об оказании правительственными органами помощи церковным инквизиторам в их «равноапостольском деле», как назвал Петр кровавую расправу духовенства с врагами церкви. За неоказание такой помощи виновные карались смертью «без всякого милосердия» как враги святой церкви. Раскольнических «заводчиков» и учителей предписывалось подвергать жестокому наказанию и, вырезав ноздри, ссылать на галеры
[...]
Одно из первых массовых самосожжений раскольников произошло в 1676 г. в Пошехоновской волости Белосельского уезда. Здесь сожглись «очарованные волшебством от раскольнических учителей» 1920 человек. В 1679 г. на реке Березовке в Тобольском крае по инициативе раскольнического чернеца Иванища и попа Домициана сожглось около 1700 раскольников. Жалуясь на притеснение духовных властей и приказных людей, крестьяне писали, что священники держат их без одежды на морозе и что если их не избавят от разорения, то они готовы «в огне сгореть»
[...]


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Глава IV. Монастырские тюрьмы и использование их для борьбы с антицерковным и революционным движением


Многие монастыри царской России служили тюрьмами, в которые заключались лица, обвиняемые в религиозном свободомыслии, участники антицерковных движений, а также боровшиеся против самодержавия, против крепостного гнета, участники революционного движения. Монастырское заключение — одно из самых тяжких наказаний, применяемых православной церковью с давних пор.
[...]
Самыми страшными из монастырских застенков были земляные тюрьмы. Там держали наиболее опасных для церкви и царизма преступников — «раскольников и церковных мятежников». Земляные тюрьмы представляли собой вырытые в земле ямы, в которые затем опускались деревянные срубы. Поверх земли делалась кровля с небольшим оконцем для передачи пищи.
[...]
Во многих монастырях узников помещали в особые каменные мешки. Например, в Прилуцком монастыре Вологодской губернии каменные мешки представляли собой узкие каменные шкафы, возведенные в несколько этажей внутри монастырских башен. Каменные мешки были изолированы друг от друга, их окна и двери заделывались кирпичом, оставлялось лишь небольшое отверстие для передачи узнику пищи и воды.
[...]
В монастырских тюрьмах режим был более суровый, чем в каторжных. Роль тюремщиков выполняли сами монахи, они же наблюдали за приставленными сторожами, а комендантом монастырской тюрьмы был архимандрит, обладавший неограниченной властью.
[...]
Инквизиционное хозяйство монастырей было самое разнообразное: оковы большие и малые, ручные и ножные, рогатки, кнут, ременные плети, шелепы (расширявшиеся на конце лопатообразные дубинки), батоги. Все это приобреталось на церковные деньги и хранилось в консисторских и монастырских тюрьмах.
[...]
В монастырских застенках «для познания истины» заключенных нередко пытали. Епископ Георгий Конисский так описывает практиковавшиеся в конце XVII в. казни и пытки: «Казни сии были — колесовать, четвертовать и на кол сажать, а самая легчайшая — вешать и головы рубить.
[...]
Чаще всего пытали поднятием на дыбу. Как описывает историк М. Снегирев, «поднятому на дыбу привязывали к ногам тяжелые колодки, на кои ставши палач подпрыгивал и тем самым увеличивал мучение: кости, выходя из суставов своих, хрустели, ломались, иногда кожа лопалась, жилы вытягивались, рвались и тем причинялись несносные мучения. В таком положении били кнутом по обнаженной спине так, что кожа лоскутьями летела» м. Пытки производились не только по усмотрению архимандрита, но и по настоянию епископов, которым подчинялись монастырские тюремщики.
[...]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


Глава V. Насильственное насаждение православия среди народностей России


...Еще в XIII-XIV ее. новгородские выходцы, утверждая свою власть в Вятском крае, насаждали христианство мечом и огнем, не останавливаясь перед уничтожением местных народов, не желавших креститься. Делалось это при помощи духовенства, следовавшего за завоевателями в новые места. Грамота 1452 г. митрополита Ионы вятскому духовенству красноречиво рассказывает, как внедрялось христианство среди нерусских народов Вятского края. Священники, по признанию митрополита, перемучили много людей, переморили, в воду пометали, сжигали в избах мужчин, старцев и малых детей, выжигали глаза, младенцев сажали на кол и умерщвляли. Расправляясь с такой жестокостью с нерусскими народами, не желавшими креститься, инквизиторы угрожали им еще «великой опалой» от государя и «конечным извержением без милости» от церкви. Митрополит не осуждал духовенство за зверскую расправу с нерусскими народами.
[...]
В Казанском крае христианизация началась со второй половины XVI в., вскоре после завоевания Казани здесь были основаны монастыри. Над татарами, противившимися крещению, совершалось дикое насилие: их сажали в тюрьмы, у них отбирали земли, их выселяли из деревень, заставляли жениться на русских женщинах, держали в цепях. При этом церковники не скрывали, что их цель — «народ от татарской веры отучить и остращать».
[...]
В 1735г. в районе Екатеринбурга на Урале вспыхнуло восстание башкир, вызванное социальным гнетом и насильственным крещением. После разгрома восстания многие участники были казнены, многие сосланы в каторжные работы, башкирские деревни были разорены до основания. Расправляясь так жестоко с восставшими, правительство и церковь обещали пощадить жизнь тем из них, кто примет православие.
[...]
Принудительное крещение нерусских народов продолжалось и в XIX в. Оно использовалось как средство колониального угнетения и русификации. Духовенство продолжало обирать народ. По словам Магницкого, бывшего в то время попечителем казанского учебного округа, православное духовенство стремилось попасть в чувашские селения с не меньшим энтузиазмом, чем европейцы в Бразилию: здесь можно было обогащаться за счет нерусских народов.
[...]
Епископ Вениамин, занимавшийся обрусением народов Севера, говорил: «Православие должно вести борьбу не просто с чужой верой, но и с чужой национальностью... чтобы сделать их (т. е. северные народы — Е. Г.) не только по вере, но и по национальности русскими». С этой целью миссионеры силой отбирали детей у родителей и отвозили их в церковные школы, где пытались привить им то, что они называли русской культурой. Но дети, как отмечал миссионер Никандр, "тосковали по родным местам... хирели и умирали..." (конец цитаты).

Хотелось бы напомнить, что православная церковь, в отличие от католической, не покаялась за преступления своих инквизиторов. Более того, сегодня в России возрождается новая инквизиция, "духовная опричнина" - боевые отряды ПЦ, представители которых призывают бороться с "жидами", а также реально расправляются с "содомитами" и прочими "грешниками". Причём к сектантству это не имеет никакого отношения - вскидывающие руки в нацистском приветствии и разгуливающие по улицам с топорами "борцы за нравственность" делают это с благословения "традиционных" попов, а патриархи РПЦ даже награждали руководителя "опричников" орденами.
Некоторые из нынешних инквизиторов, кстати, называют себя членами ордена ДРАКОНА (см. раздел №1), симпатизируют всемирно известному ДРАКУЛЕ ("дракул", собственно, и переводится как "дракон", "дьявол"), выдвигают лозунги типа "ПРАВОСЛАВИЕ ИЛИ СМЕРТЬ!" и т.д.
(источники: исторические документы, книга Грекулова, современные публикации и лозунги самих православных).

КОНТРАРГУМЕНТЫ ПРАВОСЛАВНЫХ: Это всё неправда. В России, конечно, иногда сжигали людей на кострах, но такие случаи носили единичный характер, и занимались этим не священники, а светские карательные органы. К тому же, нередко это были по сути далёкие от религии разборки с конкурентами на местном уровне. Вот у католиков - там, конечно, да, инквизиция была. Но католическая инквизиция заложила нравственные основы, которые "работают" до сих пор, не будь их - в Европе все давно бы уже попереубивали друг друга!
Насчёт колонизации каких-то отдалённых территорий - это вообще бред. Как православные в прошлом могли колонизировать и насильно крестить другие народы, если тогда не было ни поездов, ни самолётов? Как бы они туда к ним добрались?
И вообще, сейчас столько этих "историков" развелось, пишут, что хотят. Это больной человек писал. Читать невозможно, а возражать вообще нет никакого желания, потому как всё это больной плод воспаленного разума.
Что же касается ордена дракона, то там маленькими буквами внизу приписано: "побеждённого дракона" (это примерно то же самое, как если бы кто-нибудь создал сайт под названием "МОЧИ ПРАВОСЛАВНЫХ!" и приписал мелким шрифтом: "это - в т.ч. и призыв к батюшкам почаще окроплять верующих "святой водой" - лжерелигиозники постоянно используют подобные уловки для оправдания своих деструктивных действий - примечание автора.). А Дракула убивал не просто так, он казнил только тех, кого надо - например, крестьян-еретиков, евреев...
(источник: фантазии православных).

_______________________________________________


4. ЛЖЕСВЯЩЕННИКИ-СОДОМИТЫ ПРОПАГАНДИРУЮТ СЕКСОФОБСКИЕ ЗАПРЕТЫ С ЦЕЛЬЮ ОБОЛВАНИВАНИЯ ЛЮДЕЙ


О том, что попы осуждают практически любые сексуальные наслаждения, причём иногда даже и моногамные супружеские, знают, наверно, все. Однако мало кто понимает, ЗАЧЕМ они это делают.
Изначально сексофобия была придумана древними лжесвященниками и правителями с целью подчинить себе максимальное количество народа. Дело в том, что комплексы и длительное вынужденное воздержание делают людей трусливыми, туго соображающими агрессивными садистами. Такими гражданами очень легко управлять, ведь их всегда можно одурачить, подчинить при помощи угроз своей воле, а также натравить друг на друга - чтобы отвлечь внимание населения от преступлений власти. Именно поэтому многие светские и псевдорелигиозные "авторитеты" во все времена выдумывали разнообразные сексофобные запреты, предрассудки, легенды.

Несмотря на то, что в библейских текстах не запрещаются и никогда не запрещались мастурбация, нормальный добрачный секс, многожёнство, "измены" с согласия партнёра и даже частично инцест (!), "отцы" с пеной у рта доказывают, что все эти, и многие другие виды сексуального удовлетворения якобы являются чем-то постыдным, греховным и мерзким.
Хотя Онан, согласно Библии, был наказан не за онанизм, а за нежелание подарить, согласно закону, ребёнка вдове своего умершего брата. В библейской Книге Песни Песней Соломона красочно, в деталях описываются добрачные отношения жениха и невесты (которая, по мнению некоторых исследователей, была ко всему ещё и несовершеннолетней) - и такие связи там нигде не запрещаются. Многожёнство в писании не просто не запрещается, но и даже ни разу не порицается - тот же пророк Соломон, например, имел сотни жён и наложниц, не брезговал этим и царь Давид, который, к тому же, был ещё и бисексуалом. Причём бисексуальность Давида в Библии тоже не осуждается, наоборот, там написано, что "Давид делал угодное пред очами Господа и не отступал от всего того, что Он заповедал ему, во все дни жизни своей...". Следовательно, однополая любовь, согласно писанию - это дело, "угодное пред очами Господа".
О якобы "имеющихся" в Библии запретах на нормальные гомосексуальные связи вообще нужно сказать особо. На самом деле, изначально подобных запретов не существовало, их выдумали уже потом сатанинские псевдосвященники. В истории про Содом и Гоморру осуждаются не добровольные однополые контакты, а гомосексуальное насилие (содомляне хотели изнасиловать гостей Лота, и были за это наказаны - см. Библию, Бытие, 19). В библейской книге Левит, где, по словам псевдохристиан, запрещается ложиться "с мужчиною, как с женщиною", в действительности речь идёт совсем о другом - с точки зрения учёных, эту фразу можно перевести двояко: "И не ложись с мужчиной, который с ложами женскими...", или: "И с мужчиной не ложись при ложах женских...". Согласно разным интерпретаторам, в данных строках содержится запрет на ритуальный языческий секс с гермафродитом (то есть с мужчиной, "который с ложами женскими" - с женскими половыми органами), либо запрет на, опять же, языческие групповые гетеросексуальные оргии (т.е. нескольким мужчинам запрещается одновременно "ложиться" с одной и той же женщиной, чтобы зачать, по языческому обычаю, непонятно от кого ребёнка). Запрет на переодевание в одежду противоположного пола тоже относится к языческим обрядам (современные попы, кстати, запахивают свои ритуальные одежды на женский манер, справа налево, да и в целом их платья напоминают скорее дамские). А в Новом Завете, несмотря на яростные стоны антихристиан, порицается исключительно гомосексуальное насилие. В Послании к римлянам критикуются не обычные геи и лесбиянки, а лжехристиане-идолопоклонники, которые "обезумели" и превратились в результате своего идолопоклонства в гомо/бисексуальных садистов-маньяков ("они исполнены... злобы... убийства" - см. ниже). Содержащиеся в синодальном переводе Библии упоминания о "мужеложниках" (I Кор. 6:9; I Тим. 1:10) связаны с неточным пониманием греческого слова [арсенокоитай], которое на самом деле также обозначает не просто гомосексуалов, а насильников над мужчинами. В Первом же послании Петра (4:3) о гомосексуализме изначально вообще не говорилось, слова про "мужеложство, скотоложство и помыслы" были добавлены туда неизвестными "корректорами" - несмотря на то, что в Библии запрещается коверкать писание и прибавлять к нему что-либо от себя.
Что касается лесбиянства - оно в Библии практически не упоминается, видимо потому, что женщины во времена изобретения гомофобии не играли почти никакой роли в общественной жизни, и поэтому в расчёт зачастую не принимались (упоминание в Послании к римлянам о женщинах, которые "заменили естественное употребление противоестественным" нельзя рассматривать как однозначное указание на лесбийские отношения, т.к. в принципе под "противоестественным употреблением" здесь могло подразумеваться всё что угодно - например, зоофилия; однако даже если предположить, что там действительно говорится именно о лесбиянках - в данном послании всё равно порицаются не простые лесбиянки, а лжехристианки-идолопоклонницы-маньячки).

Но спрашивается - почему православные и другие лжехристианские сатанисты осуждают именно однополые связи с большим ожесточением, чем обычные, гетеросексуальные отношения? Ответ на этот вопрос прост: псевдорелигиозные лжесвященники делают это потому, что понимают: если они сконцентрируют свою сексофобскую пропаганду на т.н. "натуралах" - то люди будут меньше заниматься разнополым сексом, меньше рожать. И, следовательно, количество прихожан, а также денег в карманах у псевдосвященников будет постепенно сокращаться. А поскольку подавляющее большинство людей, по мнению учёных, бисексуальны от рождения - преимущественно ГОМОфобская пропаганда тоже оказывает нужное лжесвященникам (оглупляюще-озлобляющее...) воздействие на большую часть населения земного шара. Причём, как это ни парадоксально, в том числе и на самих псевдосвященников...

Бешеное насаждение псевдохристианами гомофобских взглядов привело к тому, что многие гомосексуалы, бисексуалы стали превращаться, и превращаются по сей день в так называемых латентных гомосексуалистов (которых называют также гомофобами). Латенты ненавидят геев, лесбиянок и бисексуалов, относятся с отвращением ко всему гомосексуальному. В глубине души они испытывают сильное влечение к лицам своего пола, однако боятся признаться в этом самим себе и окружающим. Обычно гомофобы всячески подчёркивают, что они презирают гомосексуалов - в т.ч. и потому, что подсознательно латенты голубым завидуют. При этом некоторые из них придумывают для себя "понятия", согласно которым они могут избивать, и/или насиловать не только геев, но и вообще любых мужчин и мальчиков. Причём насилуя, гомофобы в соответствии с этими понятиями голубыми как бы "не становятся".
Наиболее тяжелобольные латенты обычно превращаются в:

- преступников-рецидивистов, которые совершают преступления по сути для того, чтобы почаще оказываться на зоне, и использовать там опущенных
- садистов, маньяков-убийц (садистские истязания заменяют латентам однополый секс, либо помогают гомофобам оправдывать совершаемые ими изнасилования - типа "Я не занимаюсь гомосексуализмом, я опускаю и наказываю извращенцев!")
- разжигателей военных конфликтов, войн - мысли о том, что где-то по их приказу убивают симпатичных мальчиков и мужчин, доставляют латентным подсознательное некросадистское наслаждение
- псевдорелигиозных экстремистов, которые призывают гнобить, избивать, взрывать, уничтожать не только геев, но и других так называемых "грешников"...

То же самое, хотя и в меньшей степени, относится и к латентным бисексуалкам, лесбиянкам.

Естественно, в церковной среде процветают не только латентные некросадистские настроения, но и "обычный", в том числе гомосексуальный разврат, психологическое и половое насилие...
В своём "анализе" под названием "Голубое лобби в русской православной церкви" журналист М. Гликин пишет, что священники с "традиционной" сексуальной ориентацией боятся, что скоро окажутся в меньшинстве. Я приведу лишь некоторые выдержки из этой работы:

"Среди церковнослужителей и православных верующих Свердловской области бушует страшный скандал: глава епархии [H.] уличен в мужеложестве, а также рукоприкладстве, пьянстве и богохульстве. 52 местных батюшки подали 88 рапортов Патриарху [...] с жалобами на своего епископа.
[...]
В ответ руководством Русской Православной Церкви епископу-содомиту ВСЕГО ЛИШЬ ОБЪЯВЛЕН ВЫГОВОР. Радетели священнического целомудрия, явившиеся зачинщиками [антигомосексуального] бунта, наказаны гораздо круче: игумен Тихон (Затекин) ОСВОБОЖДЕН ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ наместника
Свято-Николаевского Верхотурского монастыря, игумен Авраам (Рейдман) - ОСВОБОЖДЕН ОТ ОБЯЗАННОСТЕЙ наместника монастыря во имя Всемилостивого Спаса в Екатеринбурге.
[...]
В распоряжении АПН оказался ряд официальных документов, а также видеоматериалы, свидетельствующие о нетрадиционной сексуальной ориентации и аморальном поведении [епископа Н.] и ряда других священнослужителей [РПЦ].

Публикуем одно из этих свидетельств [- рапорт игумена Тихона:]

["]НИЖАЙШИЙ РАПОРТ

Ваше Святейшество ! Милостивый Архипастырь и Отец!

Смиренно припадаю к стопам Вашего Святейшества, и спешу сообщить Вам нижеследующее; о тех скорбях которые постигли нашу обитель, ибо нет более мочи терпеть все беззакония [епископа Н.], которые продолжаются вот уже четыре года.
[Н.] когда приезжал в монастырь постоянно имел со мной беседы на “скабрезные” темы, в частности он постоянно просил найти ему келейника или мальчика при монастыре. Один раз он даже потребовал (будучи изрядно пьяным), что-бы я поставлял ему мальчиков ссылаясь на то что в других Епархиях настоятели монастырей занимаются поставкой мальчиков Правящим Архиереям и что если на мое место придет другой
Архиерей то тебя он [...] выгонит за то что ты не будеш поставлять ему мальчиков.
Далее он жаловался на то, что у других Архиереев есть келейники и они “могут отвести с ними душу” а у него до сих пор нет.
Затем он перечислял имена Архиереев по его мнению которые занимаются “неблаговидными делами”. Он рассказывал о том что если-бы у него был мальчик то он бы так не нервничал во время совершения Божественных служб говоря: “[...] когда я выхожу с трикирием и дикирием благословлять народ и вижу красивого мальчика то у меня все встает и я ничего немогу с собой поделать”.
[H.] говорил: “[...] я хочу в Каменск Уральском создать свой монастырь и собрать в него нужных мне мальчиков.
[...]
Ваше Святейшество ! Святейший Владыко ! Все что я изложил в данном рапорте свидетельствую своей священнической
совестью перед Святым Евангелием и Честным Животворящим Крестом Господним и готов дать ответ за каждое слово на суде Христовом[".]

В истории с разоблачением “голубого” епископа Екатеринбургского и Верхотурского [H.] и последующим отлучением священников-разоблачителей от приходов много неясного и даже фантастического [...]
Оставим пока в стороне вопрос о том, как чисто психологически этому священнослужителю удавалось совмещать свои прямые обязанности с содомским грехом. Гораздо интереснее два других вопроса.

Первый: ПОЧЕМУ ОН ПРЕЛЮБОДЕЙСТВОВАЛ ТАК ДЕРЗКО, НАГЛО, ПОЧТИ ОТКРЫТО – не на какой-нибудь конспиративной квартире [...], или в подпольной бане, [...] а прямо в монастырях – доверяя свои сердечные тайны случайным, непроверенным людям?

И второй: ПОЧЕМУ ВЫСШИЕ ИЕРАРХИ ПРАВОСЛАВНОЙ, ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ – САМОЙ ОРТОДОКСАЛЬНОЙ ЦЕРКВИ, РЕШИЛИ ПОКАРАТЬ НЕ СОДОМИТА, А ТЕХ, КТО ПОПЫТАЛСЯ ВЫВЕСТИ ЕГО НА ЧИСТУЮ ВОДУ ?

Речь идет даже не о справедливости, а о церковном авторитете. ОЧЕВИДНО, ЧТО НЕАДЕКВАТНОЕ РЕШЕНИЕ СИНОДА ВЫЗОВЕТ НЕ ТОЛЬКО СКАНДАЛ, НО И МАССОВЫЙ ОТТОК ВЕРУЮЩИХ.
А в связи с этим – если рассуждать более меркантильно – значительные финансовые потери. Получается, православные авторитеты сознательно терпели неизбежные в этой ситуации убытки, лишь бы оставить епископа [Н.] на его посту? Выходит, решение это связано с некоей принципиальной
позицией патриархии? Каковы же эти принципы, КАКОВЫ КРИТЕРИИ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ В РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ [...]?
Ключ к пониманию этих загадочных критериев можно найти в словах самого [Н.]. В рапорте игумена Тихона, наместника Верхотурского Свято-Николаевского монастыря, говорится, что [Н.] требовал приводить к нему для сексуальных развлечений юношей (келейников). Архиерей-содомит заявлял при этом: “В ДРУГИХ ЕПАРХИЯХ НАСТОЯТЕЛИ МОНАСТЫРЕЙ ЗАНИМАЮТСЯ ПОСТАВКОЙ МАЛЬЧИКОВ ПРАВЯЩИМ АРХИРЕЯМ … и если на мое место придет другой Архиерей, то ОН ТЕБЯ, Тихон, ВЫГОНИТ ЗА ТО, ЧТО ТЫ НЕ БУДЕШЬ ПОСТАВЛЯТЬ ЕМУ МАЛЬЧИКОВ”.
Это не было блефом, пустой угрозой. О том, что “голубой досуг” священнослужителей - явление если не повсеместное, то, по крайней мере, достаточно распространенное, есть не только устные свидетельства пострадавших, не только слухи и толки – но и вполне конкретные факты из криминальной хроники.

В Москве, например, не так давно проходил весьма примечательный судебный процесс, где в роли потерпевшего выступал иеромонах [А.] из храма Всех Святых [...]. Судили двух юношей: Ивана [Л.] и Дениса [К.]
Судили за нанесение тяжких телесных повреждений – Денис пырнул отца [A.] кухонным ножом.
История банальная. Иеромонах познакомился с парнями на улице, пригласил их в офис церковного издательства, где он работал, напоил коньяком, помыл в душе и вместе с ними возлег. Парнишки попытались было оказать сопротивление, но дородный батюшка проявил настойчивость. Денису ничего не оставалось, как схватить нож…

И такие истории – сплошь и рядом.
[...]
Свидетельства очевидцев о святотатстве, рукоприкладстве,
пьянстве [епископа Н.], об обмывании святых орденов водкой не так вопиют о принятии срочных мер как другие, объединенные в разделе XV: “О противоестественной нецеломудренной жизни правящего архиерея и приближенных к нему лиц”. Впрочем, сравните сами.

“…Я часто бывал свидетелем, как Владыка сквернословил по телефону и в личных беседах, особенно в пьяном виде. И трезвый и пьяный владыка [H.] мог оскорбить любого священника матом и даже ударить. Однажды пьяный он в присутствии нескольких высших военных чинов неожиданно изо
всей силы ударил меня под дых, а мне уже за 50 лет, так что я едва устоял на ногах. Когда я пришел в себя, то услышал, как какой-то генерал сказал Владыке: “Что вы делаете?.. Если бы так ударить подчиненного мне, даже лейтенанта, уверен, немедленно получил бы сдачу. Владыка сказал: “Я этих сук попов еще не так буду бить!”
(Раздел XIV, рапорт 3)
[...]
“Мы с [епископом Н.] стали подходить к Святому Алтарю Казанского собора и вдруг он, повернувшись к алтарю и указывая на него, сказал мне, что клянется у алтаря – если я кому-нибудь скажу о нашей с ним [гомосексуальной] связи даже на исповеди, то меня положат под гроб [похороненного покойника] и никто меня никогда не найдет. Потом он сказал мне, что я отчислен за неподобающее поведение из Духовного училища…
Все, что изложено мной в этом рапорте есть истинная правда и я готов засвидетельствовать это перед крестом и Евангилием”. (Раздел XV, рапорт 5)" (конец цитаты).

Данные материалы написаны с гомофобских позиций, но это не вызывает сомнений в подлинности изложенных в них фактов - наоборот, мы можем быть уверены, что эта информация не является выдумкой желающих досадить рпц-шникам "прАтивных" гей-активистов.

Кроме того, как бы это поделикатнее сформулировать... не так давно один небезызвестный отставной военный (кстати, тоже гомофоб и, судя по всему, православный) публично назвал патриарха РПЦ, мягко говоря, ПЕДЕРАСТОМ - В ПРЯМОМ, а не в переносном смысле этого слова. Его слова, опять же публично, подтвердил и некий православный поп, причём матерился при этом гомофобствующий "священник" не хуже, чем "настоящий полковник". Если я не ошибаюсь, именно нынешний патриарх пытался в своё время оправдывать вышеупомянутого "отца" Н., заявляя, что несчастного "батюшку" просто нагло оклеветали недоброжелатели. Хотя против екатеринбургского епископа даже возбуждалось уголовное дело по статье 133 Уголовного кодекса РФ (понуждение к мужеложству с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего). Однако, как и следовало ожидать, ни к каким конкретным результатам это не привело - РПЦ в наше время является более чем влиятельной структурой, и поэтому неудивительно, что через некоторое время дело было закрыто. По словам журналистов, "святейший" поддерживал также и других голубых "батюшек"...

В связи со всем этим возникает вопрос: как можно назвать граждан, которые фактически призывают к дискриминации и физическому уничтожению своих же... не знаю, как правильно выразиться... скажем условно - "товарищей" по несчастью?
Представим себе ситуацию: некий житель России, русский по национальности желает перебраться на ПМЖ в Евросоюз. Решив, что проще всего пролезть туда через одну из прибалтийских стран, где недолюбливают русских, он приезжает в эту страну и начинает орать на каждом углу: "Все русские - пьяные свиньи, уроды, их всех нужно вешать на столбах, четвертовать, расстреливать! А я - не русский, дайте мне ваше гражданство!". Пофантазируем ещё немного и допустим, что в результате этих "невинных шуток" данного гражданина были зверски убиты тысячи русских, живших в Прибалтике.
Спрашивается: достоин ли такой человек понимания, сострадания и т.д.? Чего достойны гомосексуалы, которые в угоду собственным корыстным интересам подстрекают к травле и уничтожению себе подобных? Можно попытаться понять больного, закомплексованного буйного гомофоба, который не осознаёт своей гомосексуальности - таких невменяемых нужно лечить, в ряде случаев они являются не только агрессорами, но и одновременно жертвами. Однако понять и простить упитанного голубого миллиардера в рясе, который рычит с телеэкранов на геев и прочих "грешников", согласитесь, довольно трудно.

Но наибольший интерес представляет не информация о том, как развлекаются и шифруются "батюшки", а библейский взгляд на то, почему, собственно, среди псевдохристиан появляются все эти латентно-голубые и не очень развратники и маньяки. Апостол Павел утверждает в своём Послании к римлянам, что причиной сексуальных отклонений у лжехристиан является, как уже было сказано, идолопоклонство:

"...называя себя мудрыми, обезумели,
и славу нетленного Бога изменили в образ, подобный тленному человеку, и птицам, и четвероногим, и пресмыкающимся, -
то и предал их Бог в похотях сердец их нечистоте, так что они сквернили сами свои тела.
Они заменили истину Божию ложью, и поклонялись, и служили твари вместо Творца, Который благословен во веки, аминь.
Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным;
подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.
И как они не заботились иметь Бога в разуме, то предал их Бог превратному уму
[...]
они исполнены всякой неправды, блуда, лукавства, корыстолюбия, злобы, исполнены зависти, убийства, распрей, обмана, злонравия, злоречивы, клеветники, богоненавистники, обидчики, самохвалы, горды, изобретательны на зло, непослушны родителям, безрассудны".

Известный теолог-переводчик Д. Щедровицкий утверждает, что слово, переведённое здесь как "срам", означает на самом деле физическое обезображивание, нанесение телесных повреждений - то есть согласно Библии вероотступники-идолопоклонники должны превращаться не просто в геев и лесбиянок, а в гомосексуальных садистов-развратников, маньяков-убийц, насильников. Всё это, как мы уже знаем, подтверждается многочисленными сообщениями о насилии и развратных действиях, которые совершают псевдохристиане, лжесвященники, а также историческими фактами о пытках и казнях европейской, российской инквизиции. "Святые" маньяки умерщвляли "грешников", сжигая их заживо на кострах, подвешивая своих жертв вверх ногами и распиливая их начиная от паха вдоль тела, либо вводя им в рот, влагалище, прямую кишку различные пыточные приспособления... Вследствие практически поголовной латентной гомосексуальности инквизиторов излюбленной некросадистской фантазией православных во все времена было умерщвление путём сажания на кол. По-научному подобные пытки и казни называются садизмом и некросадизмом, а садистские действия с точки зрения учёных являются разновидностью не какого-нибудь, а именно СЕКСУАЛЬНОГО насилия (даже если они не сопровождаются непосредственно половыми актами).

Конечно, я не склонен считать, что Бог предаёт кого-либо "постыдным страстям", "превратному уму" и т.д. - Павел был обычным человеком и в чём-то, как и все мы, ошибался; к тому же, Библию неоднократно искажали лжерелигиозники. Кроме того, я не вижу в описанной апостолом ситуации ничего сверхъестественного и мистического. Просто постоянное выполнение противоестественных с точки зрения здравого смысла действий - таких, как например целование картинок, поклонение расчленённым трупам - постепенно доводит занимающихся этим людей до невроза, который как бы "тянет" за собой другие, более серьёзные заболевания.
Причём заметьте: согласно Библии, безумие у данных лиц развивалось на фоне отказа от естественных сексуальных отношений. Симптомы других психических отклонений идолопоклонников-воздержантов апостол детально не описывает - он лишь упоминает, что они "обезумели... безрассудны" (в подстрочном переводе - "они были сделаны глупые")...

Некоторые православные "матушки" стараются не отставать по части однополых связей и садистического насилия от своих коллег - "батюшек". Вот что сообщает, например, архиепископ Сергей Журавлев (с точки зрения РПЦ он, очевидно - "сектант", однако меня это, как вы наверно догадываетесь, ничуть не смущает):
"В женских монастырях лесбиянство и другие всевозможные пороки приводили в ужас.
В Дивеевском монастыре я бывал свидетелем систематических избиений маленьких девочек-сирот 7-11 лет, живших там «на послушании», т.е. готовясь в монахини. Пожилые «старицы-монахини» их избивали до крови и по несколько дней вообще не давали есть и лишь чуть-чуть пить. [...]
Эти маленькие, худые девочки были похожи скорее на «зомби» [...] нежели на детей. Когда видел их, пробегающих с тяжелыми ведрами или неподъемными тюками на спине, под присмотром, засучивших рукава, «матушек», мое сердце обливалось слезами.
Я знал также и многих запуганных священниками женщин, которые плакали от бессилия и отчаяния, так как не могли забрать своих дочерей из женского монастыря в Рязанской области. Некоторые из таких послушниц и монахинь, не выдерживая постоянных унижений и издевательств, отчаявшись, и разуверившись во всем, решались даже на самоубийство. И такие примеры не единичные." (читайте также: "Возбуждено уголовное дело по факту избиения детей в Свято-Боголюбском женском монастыре" - http://krsk.sibnovosti.ru/incidents/124791-vozbuzh...ogolyubskom-zhenskom-monastyre).

Напомню: садистические и некросадистские наклонности у людей развиваются в основном в результате длительного вынужденного полового голодания.

Насчёт некросадизма, наверно, нужно пояснить дополнительно. В Википедии говорится:
"Некросадизм, или некрофильный садизм, или садистическая некрофилия — стремление к осквернению трупа и надругательству над ним (чаще в форме отрезания молочных желез, вырезания половых органов). Некросадизм иногда сочетается с предварительным убийством жертвы, либо получение сексуального удовлетворения сопряжено именно с самим процессом убийства.
[...] серийный убийца Андрей Чикатило являлся некросадистом." (с)
Согласно Большому медицинскому словарю, некросадизм называют ещё и ВАМПИРИЗМОМ. Видимо, вышеупомянутые современные инквизиторы далеко не случайно почитают именно вампира Дракулу!
Практикуемое православными расчленение и целование трупов, с точки зрения науки, также является разновидностью некрофилии, некрофилического садизма.

Именно озверевшие сексофобы-некросадисты потребовали когда-то казнить Христа. А защитить Иисуса пытался (хотя и не очень активно) римский прокуратор Понтий Пилат. Абсолютное большинство римлян в то время, если кто-то не знает, были относительно сексуально раскрепощёнными бисексуалами.

Конечно, не все попы/монахи(ни) и их фанаты являются чисто гомосексуальными развратниками и насильниками - и на основании этого некоторые их защитники, возможно, будут уверять, что послание Павла вообще не имеет отношения к православию. Однако апостол вроде бы и не утверждал, что идолопоклонники превращаются в ГОМОбеспредельщиков все разом, моментально и поголовно. К тому же, многие православные мужчины и женщины всё-таки отказываются от разнополых связей - полностью или частично. А фразу "оставив естественное употребление женского пола" можно понимать и так: мужчины перестали заниматься с женщинами нормальным сексом, и стали подвергать их насилию, противоестественным садистским истязаниям...

Что мы и видим на примере как древних, так и современных "святых отцов" от ПЦ - вспомним, к примеру, "охоту на ведьм", которая практиковалась в том числе и в России. Хотя сегодня законодательство большинства стран формально не позволяет лжесвященникам пытать, сжигать на кострах, сажать на кол и т.п. ни в чём не повинных граждан. Однако садистские, некросадистские желания "священнослужители" в результате этого испытывать не перестают, и это порой приводит к настоящим трагедиям. Вот ссылки на некоторые заметки по теме:

В Румынии священник убил монашку, распяв её на кресте - http://www.newsru.com/religy/20jun2005/nun.html

Несвятые отцы: священников всё чаще сажают за изнасилования - http://cripo.com.ua/?sect_id=5&aid=55129

Священник убил жену, ребёнка и себя - http://www.utro.ru/articles/2009/04/29/812751.shtml

Православный священник убил младенца! - http://newzz.in.ua/ob/1148852403-pravoslavnyj-svyashhennik-ubil-mladenca.html

Священник-педофил изнасиловал 50 детей - http://ura-inform.com/ru/neformat/2009/10/15/kr5

Этот прискорбный список можно продолжать ещё долго. Хотя понятно, что нередко подобные факты, особенно в РФ, тщательно замалчиваются - наоборот, лжехристиане предпочитают кричать о преступлениях против "бедных и несчастных священников" (которые совершают, кстати, воспитанные этими же самыми лжесвященниками сексофобы). На одном из православных сайтов мне удалось найти список убитых примерно за последние 20 лет в России служителей ПЦ - их там менее тридцати. О том, что озлобленные, зазомбированные "батюшками" некросадисты только в РФ ежегодно убивают десятки тысяч мужчин, детей и женщин, православные скромно умалчивают.

Мне доводилось лично наблюдать по телевизору/в нете "священников" и просто адептов РПЦ, которые с упоением рассказывали о латентно-гомосексуальных садистских актах, выражали желание сажать "грешников" на кол, заявляли о своём нежелании заниматься разнополым сексом, в т.ч. и в законном браке(!). Также они протыкали холодным оружием фотографии обнажённых мужчин. Кроме того, один небезызвестный служитель ПЦ предлагал, размахивая пистолетом, нанести упреждающий ядерный удар по недружественным странам и возобновить публичные массовые казни - причём другие служители культа публично его поддержали. А ещё один, полупьяный на вид поп даже признался, что ему хотелось бы выстрелить в подростка... К сожалению, подавляющее большинство граждан не понимают, что подобные действия и высказывания являются не чем-нибудь, а проявлениями латентных бисексуально-некросадистских наклонностей. Притом, как мы только что выяснили, далеко не все лжехристиане являются просто латентами-фантазёрами - многие из них осуществляют свои мечты в реале!

Постоянно заостряя внимание граждан на гомосексуальной теме, лжерелигиозники фактически рекламируют "нетрадиционные" контакты. Сегодня в основном именно православные, а не геи пропагандируют и навязывают жителям России (включая несовершеннолетних) гомосексуализм - в т.ч. гомосексуализм в в самой его извращённой, насильственной, садистско-некросадистской форме. Ведь голубых, призывающих, например, с телеэкранов вступать в однополые связи, увидеть у нас практически невозможно. Но зато мы регулярно слышим от "батюшек" и их фанатов призывы к целованию однополых трупов, к совершению садистических гомосексуальных актов насилия в отношении геев...