Пожалуй, самым желанным комплиментом для фотолюбителя является сравнение его фотографий с профессиональными.
«Ну ты прям профессионал» - и фотолюбитель или фотолюбительница ваши!

А чем, собственно, отличается фотолюбитель от профессионального фотографа? И как знание этого можно использовать?

• Я считаю, что профессионал — это тот, кто получает за это (или за то) деньги. Т.е. качество фотографии не является мерилом профессионализма, а по сему не существует пределов совершенствования своего мастерства и у любителя.
  
• Еще одно коренное отличие этих двух категорий фотографов — количество отснятого материала. Естественно, у профессионала его больше и, следовательно, число работ, которые могут претендовать на статус «шедевра», тоже больше.
  
• Фотолюбитель показывает свои фото, в подавляющем большинстве случаев, близким, знакомым, коллегам или участникам совместного мероприятия, которое он запечатлел своим фотоаппаратом — то есть изначально лояльно настроенным зрителям. Профессионалу же на безусловную лояльность рассчитывать не приходится, поэтому нужно стараться. И учиться.
  

Наверняка, можно сформулировать и другие отличия, но уже и на основании этих можно сказать:

Прекрасные фотографии может делать и фотолюбитель.

Для этого нужно много фотографировать, научиться объективно оценивать свои работы, стремиться к совершенствованию навыков.

Да, ничего нового не сказал...


Кстати, я встретил как-то профессионального фотографа, который терпеть не мог свою профессию.

А для оценки достижений на каком-либо поприще существует термин МАСТЕР: это союз технических навыков и души.

---

И вовсе не потому, что я приверженец движения Готов. Просто волей случая оказался на Немецком кладбище. Кстати, погода была до неприличия радостная...

Читать далее...

На самом деле речь пойдет не о мистике, а о вещах вполне реальных.

Как хранить цифровые фотографии

 

Рано или поздно этот вопрос встает перед каждым обладателем фотоаппарата.

Сначала фотки просто сливаются на жесткий диск и даже как-то систематизируются: по дате съемки, по событию, по категориям (семья, дача, отпуск, природа и т.д.). Но очень скоро окажется, что объема памяти на компьютере уже не хватает для хранения всё возрастающего количества цифровых фотографий.

 

Вывод ясен — нужно переносить фотографии на внешние носители: съемный хард, флешки, CD или DVD диски.

 

Очень важный момент: фотографируем мы не ради самого процесса (хотя процесс тоже очень увлекателен), а с целью показать другим то, что нас заставило нажать на спуск фотоаппарата. Значит, условия хранения отснятого материала должны обеспечить легкий доступ к нему сейчас же или через несколько лет.

При этом, неплохо бы помнить, что показывать мы планируем не все фотографии, среди которых оказались и бракованные, и с неудачным ракурсом, и просто дубли. Показывать мы будем самые лучшие, которые мы отобрали и обработали, или не обработали, если имеем ограниченное воображение, слепо верим в железку (фотоаппарат в данном случае) и поэтому придерживаемся пораженческого принципа «фото как есть».

 

Каждый фотограф, профессиональный или любитель, решает эти вопросы по-своему.

Хочу поделиться тем, как это делаю я.

Читать далее...

Термин скважина на известняк относятся к области бурения скважин на воду.

 

При создании высокодебитных водяных скважин вскрываются известняковые геологические пласты, поэтому этот вид бурения называют бурение скважины на извесняк. Еще такие скважины назвыают артезианскими.

 

Другой вид водяных скважин - песчаная скважина (или скважина на песок). В этом случае производится бурение на воду, расположенную до известковых горизонтов

 

А судьи кто?

Вступил в сообщество «Фото. Пейзаж» (http://subscribe.ru/group/foto-pejzazh/ ), уже разместил несколько фотографий, просматриваю то, что вывешивают другие. Читаю комментарии…

Брожу по просторам и чувствую, что меня, скажем так, что-то настораживает.

Сначала меня зацепили некоторые комментарии. Нет, вопрос не в том, что язык и тон комментариев выходили за рамки… Скорее, …уровень доброжелательного вторжения в творческий процесс мне показался иногда чрезмерным, а иногда обескураживали восторги по поводу достаточно банальных кадров.

Потом был удивлен низким качеством, как изобразительным, так и техническим, некоторых выставляемых работ…. Вообще-то я считаю, что некачественная фотография, как и любой продукт работы, является неуважением автора, как к себе, так и к зрителям.

Конечно, я понимаю, что это социальная группа, где никакого ценза, за исключением, надеюсь, правового, конечно нет, и свои фотографии может размещать каждый желающий. При этом ответственность за отбор работ, их презентабельность, несет сам автор.

И в который раз задумался об оценке фотографии, её качества в самом широком смысле слова. Думаю, что каждый фотограф и зритель имеет свои критерии, причем большинство – неосознанные, на уровне ощущений.

Есть и у меня свои критерии. Я считаю, что фотография удачная, если она вызывает у зрителя те же чувства, которые заставили фотографа нажать на спуск камеры, при этом техническое исполнение должно быть на высоком уровне.

Вот сформулировал… Получается достаточно туманно… Хотя…
 

Решил посмотреть, что есть по этому вопросу в Интернете.
Скормил Яндексу запрос «как оценить качество фотографии» и получил интересные результаты:

1. Обсуждение тезиса «для того, чтобы оценить качество фотографии, нужно ответить на вопрос: "возникли ли бы у меня те же самые переживания, если бы то, что я вижу на фотографии, я увидел на самом деле?"» . Кстати, очень похоже на мою формулировку, но обсуждение показывает ограниченность этого критерия.
2. 5 правил автору для самоконтроля при подготовке фотографии.
3. 11 параметров, рекомендуемых Отделением фотографии Университета Огайо для оценки фото с точки зрения техники съемки, композиционного решения, сюжетного решения.
4. Маркетинговые основы создания востребованной работы. Интересный материал, если вы собираетесь продавать свои фото или выиграть конкурс.
5. философский пассаж на тему хорошей фотографии.

Еще о критериях хорошей фотографии

Еще об оценке фотографии

Я нередко встречаю эту фразу в комментариях авторов к своим фотогалереям в сети. И каждый раз меня берет сомнение: что же они хотят этим сказать?!

 

Вот и сегодня в рассылке от Subscribe.Ru получил приглашение на вступление в группу Живая фотография.


В аннотации к группе написано:
 

 

У меня лично, когда я читаю комментарии типа «никакого фотошопа» , складывается впечатление, что начинающий фотолюбитель, который не умеет работать в этом или другом фоторедакторе, наконец-то получил удачную фотку, чему несказанно рад.

Может, и описанная выше группа состоит из таких же радикалов ?

Читать далее...