Вдова последнего лидера ГДР объявила Горбачева предателем
Читать далее...

Полковник_Баранец


КУМИРЫ БЕЗ ПОЗОЛОТЫ: Листьев легко «кидал» людей

КОГДА УБИЛИ ЛЮБИМОВА, моя жена рыдала.
Она до сих пор считает его багороднейшим кумиром нации.
А эти "кумиры" были нормальными людьми: они грызлись из-за бабла, предавали друзей и трахали жен своих лучших друзей.
А те, у кого светился над головой нимб неземных существ, банально добывали деньги, их жены легко кидались в койки "друзей" и театрально рыдали на похоронах мужей, напялив черные очки... А им вслед говорили: "Сучка"...
Наверное, я тоже должен был сказать это.
Но я ведь всего не знал.
И вот теперь выясняется...

Листьев легко «кидал» людей
Опубликовано 06 Апреля 2012 г.
Номер 13 (894)
Михаил ПАНЮКОВ

25 лет назад, в апреле 1987 года, на заседании ЦК КПСС было принято закрытое решение о создании молодежной вечерней пятничной передачи, которая, в частности, отвлекала бы слушателей от выпусков Севы НОВГОРОДЦЕВА на ВВС. Так родился легендарный «Взгляд». Известный журналист Евгений ДОДОЛЕВ не только был знаком со всеми участниками исторического телепроекта, но даже сам провел 10 из 170 его эфиров.

Недавно вышла книга Евгения Додолева «Влад Листьев. Пристрастный реквием», где он вспоминает как о самом популярном телеведущем того времени, так и о том, «из какого сора» росла программа, перевернувшая представление советских зрителей о телевидении.
40 рублей на троих

- Евгений, как получилось, что одни создатели «Взгляда», как Листьев, Любимов и Разбаш, стали очень богатыми людьми, а другие, как Мукусев, Политковский и Захаров, не получили практически ничего?
- Тут и элемент везения, и разная склонность к коммерции. Пионером коммерциализации отечественного телевидения является, безусловно, гениальный Владимир Ворошилов, основатель клуба «Что? Где? Когда?». Он не только организовывал «чесы» по стране
, но даже наладил продажу франшизы. За право играть в интеллектуальную игру на местах ему платили, и немало. Он зарабатывал по три-четыре тысячи рублей в неделю, сумасшедшие по тем временам деньги. А «Взгляд» начинался с гонорара40 рублей на троих ведущих за выпуск. Конечно, Эдуард Сагалаев переформатировал ребят на ведение «двойками», чтобы не каждую неделю готовить выпуск. Но и финансовый аспект тоже кое-какое значение имел. Ведь у ребят даже машин тогда не было, первое авто - битая-перебитая «шестерка» с поддельными документами появилась у Любимова через два года после старта передачи в 87-м. А ездить на метро было попросту невозможно, всем известны были лица ведущих передачи, попавшей в Книгу рекордов Гиннесса в качестве «самой рейтинговой за всю историю мирового телевидения». На такси тратилась внушительная доля скромных зарплат.

- Когда ситуация стала меняться?
- С приходом Александра Горожанкина, которого привел Андрей Разбаш. Саша был приглашен сначала коммерческим, а потом просто директором телекомпании «ВиД». Именно этот предприимчивый обаятельный человек выстроил эффективную систему «откатов», которая на нашем ТВ функционирует по сей день. Посредника, рулившего средствами, совершенно не интересует качество программы, потому что он получает процент от суммы. Если бы не приход Горожанкина, не появились бы большие деньги. И Листьев был бы жив. Горожанкин, в компании называемый «Гараж», - безмерного обаяния коммерсант, который ценил все красивое и окружал себя красивыми предметами и людьми: помню, все время встречал его в разных географических точках с небезызвестной Катей Андреевой. Дорогие костюмы ведущим (позднее и «мерседесы») покупались Горожанкиным из соображений эстетических, а не престижных.

Любимов - блистательный лжец

- Почему при создании коммерческого предприятия на базе «Взгляда» популярные ведущие Александр Мукусев и Дмитрий Захаров не получили никаких акций?
- Считалось, что Мукусев при своей безусловной порядочности - эгоист, не командный игрок. А Захаров сам отказался от акций. Последнему это ставят в заслугу, мол, телеведущий не стал играть в бизнес. Однако я помню контекст захаровского отказа. Дмитрий вернулся из командировки в провинцию, в которой за четыре дня заработал 35 тысяч долларов (могу ошибиться в точном количестве дней и тысяч, но это не суть). Его посыл был прост, как колумбово яйцо: пока вы тут что-то затеваете псевдокапиталистическое, я там рублю реальное «бабло». Действительно, на его гонорар можно было купить нескольких квартир в Москве. Зарплата в сотню долларов была тогда на ТВ завидной. Время показало, как сильно Дмитрий ошибся. Денег становилось все больше. И они все концентрировались в руках Листьева.
ПОЛИТКОВСКИЙ и МУКУСЕВ на «Взгляде» не разбогатели


- Почему?
- Потому что он возглавлял кооператив изначально и, что существенно, именно он их и зарабатывал. «Политбюро» Политковского и «Красный квадрат» Любимова были убыточными. В какой-то момент это стало Листьева напрягать. Да и жена Альбина грузила его, типа: «Владушка, зачем тебе надо всех кормить? Или ты забыл, как они тебя «слить» пытались?» Ведь поначалу уход Листьева в сферу «развлекаловки» считался профессиональным убийством. Влада сплавил туда Александр Любимов, который, будучи по натуре лидером, пытался избавиться от удачливого конкурента. Я очень люблю Сашку, многим ему обязан, но он просто феноменальный интриган и блистательный лжец.
- Неужели?
- Еще какой! Сразу после убийства Листьева он заявил, что Влад, мол, наделал много долгов и акции «ВиДа» нужно отдать Первому каналу во избежание разборок. Переговорщиком с каналом тогда выбрали Ивана Демидова. Однако категорически отказывались отдавать свои акции Горожанкин и Политковский, последнего с трудом в конце концов уболтал Разбаш. Что-то там было мутное с кредитами, которые понабрал Влад. Как говорит Политковский: «И произошло то, что произошло. Тогда как раз и формировалась эта новая система ТВ-взаимоотношений, с бесконечными «откатами», с воровством бесконечным». Горожанкину, по-моему, вновь пришлось ездить с обрезом на штурманском сиденье. Но в результате отдать доли согласились все. Однако задним числом выяснилось, что сам Любимов не только не отдал свои акции, но их у него каким-то образом стало даже больше - 25 процентов! И сейчас он единственный из бывших «взглядовцев», кто получает по ним стабильную прибыль. Неудивительно, что ребята на него напряглись.

Политковского оставили без «Политбюро»

- Итак, вернемся к истории с Листьевым...
- Прекрасно помню, как мы с Любимовым и еще одним человеком сидели у него дома в Измайлово, на тесной кухне малогабаритной «однушки». И Саша сказал: «Листа надо «убить». Сделаем из него клоуна». Идея «Поля чудес» была украдена известным телемэтром Анатолием Лысенко вместе с Листьевым, когда они в Париже отсмотрели по телевизору в гостиничном номере американскую передачу «Колесо фортуны». Любимов решил этим фактом мотивировать решение о разделении площадок: «Раз он полосатый барабан в блокнотик срисовал, то пусть сам шоу и ведет, а еще пусть, как халдей, носит бабочку!» Саша убедил Лысенко, что на «Поле...» нужно выпустить именно Владислава. А мы, мол, будем заниматься настоящим делом - политикой да аналитикой. Расчет оказался мимо кассы: люди в начале 90-х устали от чрезмерно политизированного телевидения, рейтинг «Поля чудес» оказался рекордным. И вся реклама хлынула туда.
- Это, вероятно, не добавило Листьеву популярности у коллег?
- Разумеется. Более того, он перестал отчитываться перед Горожанкиным. Рубил сплеча в вопросах, где требовалась гибкость. К примеру, Листьев никогда не ездил на «стрелки» с бандитами, это была прерогатива трех Александров: Горожанкина, Любимова, Политковского. А тут вдруг в офис приезжает братва в тренировочных костюмах с автоматами. Листьева там не было, его предупредила секретарша, он недолго думая позвонил Рушайло в РУОП, и бандитов «приняли». Это оказалась команда Саши Цыгана, одного из как бы партнеров «видовских» по морским круизам. Александр Макушенко (это настоящая фамилия Цыгана), кстати, был щедрым и обаятельным бандитом: спонсировал Преснякова и Айзеншпису помогал в раскрутке Влада Сташевского, хотел через Листьева презентовать медицинское оборудование для центра доктора Рошаля... В общем, неудобно получилось. Самостоятельность Влада и неготовность координировать свои действия с другими партнерами достали всех. Он стал влегкую хамить коллегам.
ЛИСТЬЕВ передал эстафету ведущего «Поля чудес» Леониду ЯКУБОВИЧУ, и тот его не предал в трудную минуту (фото ИТАР-ТАСС)


- И что же они?
- А они в результате «свергли» Листьева с должности президента «ВиДа», мотивируя смещение «чрезвычайной занятостью». И посадили на его место Любимова. Влад, конечно, не забыл об этом, когда его назначили руководителем канала. Он говорил прямо, что «видовских» программ, кроме его собственных, на «первой кнопке» не будет. «Мне твое «Политбюро» на х... не нужно!» - заявил он тогда Политковскому. В компании знали, что у Политка двое детей, жена Анна Политковская тогда не была известной журналисткой. И здоровье Саша угробил в значительной степени на работе. Но Влад не заморачивался: друзьями они не были, были конкурентами.

Роман кумира с гинекологом

- И вот мы подходим к самому главному. Одной из версий убийства Листьева является возможная попытка «взглядовцев» защитить свои интересы...
- Да, в коллективе «ВиДа» настоящих друзей у Листьева не осталось. Разве что Леня Ярмольник, с которым они делали «L-клуб». С Любимовым Листьев вообще перестал разговаривать. Однако я абсолютно убежден, что слезы ребят у гроба были искренними, эта трагедия стала для них настоящим потрясением. С Листьевым ушла очень важная часть их жизни. То же касается и жены - Альбины Назимовой. Разумеется, она была в курсе его романа с Верой, ее гинекологом, с которой она сама и познакомила мужа. («Видовцы» звали эту красивую брюнетку Верандой: крупная такая была девушка.) Помню, что Альбина поставила Владу ультиматум: если будет развод, то она будет биться в суде за акции «ВиДа». Очевидно, что Альбина имела на них право, так как именно она помогла Листьеву выплыть из омута экстремального алкоголизма. Близкий друг Влада, известный адвокат Андрей Макаров, сказал тогда, что в этом вопросе будет представлять интересы его жены. Но! Даже в контексте многочисленных листьевских интрижек Альбина оставалась главным человеком в его жизни. Они любили друг друга, как умели. Ни Альбина, ни Разбаш, с которым у нее были какие-никакие, но все же отношения еще при жизни Влада, не могли и помыслить об убийстве Влада. Это вам не банкиры российские!

Отношения РАЗБАША и НАЗИМОВОЙ начались ещё при жизни Влада


- А Сергей Лисовский, которого новый директор ОРТ лишил миллионных заработков, объявив мораторий на рекламу?
- Марк Рудинштейн, по-моему, до сих пор уверен, что так оно и есть. Он рассказывал мне, что накануне убийства был в приемной Листьева, видел, как оттуда вышел Сергей, и помнит, что там звучало... Но дело ведь в том, что решение о запрете на рекламу было коллегиальным, Листьев его только озвучил, и Лисовский не мог этого не знать. Это во-первых. А во-вторых, косвенное подтверждение невиновности Лиса: в день убийства у него в «пыточной» на Олимпийском находились два «клиента», с которыми его попросили разобраться за угон какой-то там машины. В общем, если бы он заказал Листьева, то, конечно же, освободил бы помещение, понимая, что повальные обыски неминуемы. Зачем дополнительный компромат?
- Погодите, в какой «пыточной»?!
- В офисе Сергея Федоровича на Олимпийском проспекте было оборудовано особое помещение без окон, с привинченным столом, кольцами в бетонных стенах, с впечатляющим антуражем, где «специально обученные люди» вели беседы с провинившимися. По словам Разбаша, первым «клиентом» этого «заведения» был Юрий Грымов, который работал на Лиса, но в какой-то момент решил свалить, нарушив обязательства. С ним, правда, разговаривали без физического воздействия, давили на психику.
- Круто!
- Не надо забывать: время было такое, многие (если не все) серьезные бизнесмены имели подобные «переговорные». В одну из них, оборудованную на конспиративной квартире, попал в 94-м и Леонид Якубович. Его фактически похитили по заказу трех членов совета директоров «ВиДа». Готовилось превентивное изгнание Листьева из компании (поскольку было ясно, что вскоре он сам бросит партнеров, покинув «ВиД»). Якубовича вынуждали подписать бумаги об уходе от Влада, чтобы выбить у того главный финансовый и рейтинговый козырь - программу «Поле чудес», которая была донором менее удачных проектов. Леонида Аркадьевича держали взаперти несколько суток. Но надо ему отдать должное - он проявил нежданное мужество, не дрогнул и ничего не подписал, к глубокому разочарованию заказчиков.
Несмотря на конфликты с Владом, Альбина НАЗИМОВА и Александр ПОЛИТКОВСКИЙ были потрясены его убийством

Кто убил любимца нации

- Вы, как я понял, придерживаетесь версии, что убийство самого популярного телеведущего страны было «недоразумением»?
- Именно такую версию в приемной «ЛогоВАЗа» поведал мне небезызвестный Литвиненко, отравленный впоследствии полонием. С подполковником я познакомился в сентябре 99-го в приемной Березовского. Прекрасно понимаю, что там каждое слово писалось и Литвиненко, само собой, не мог этого не знать. Тем не менее, по мне, это очень похоже на правду. Убивать Влада никто не хотел. Но он мешал правой руке Березовского - Бадри Патаркацишвили - проводить реформу на «первой кнопке». В те времена людей могли похитить прямо из «Останкино», отвезти в лес, там пытать и даже убить! Листьев хотел держать все под контролем, при том что был чудовищно загружен еще и творческими проблемами. Чтобы он «не борзел» и не лез в то, что не являлось его епархией, Влада и решили припугнуть. Но исполнители «перестарались». Эту версию, конечно, никогда не подтвердит вдова, которая потом появлялась на премии «ТЭФИ» в компании с Бадри: тот факт, что она дружила с убийцей своего мужа, социум не может одобрить.
- Значит, роковая случайность?
- И да, и нет. Неважно, кто конкретно заказал любимца публики - его уничтожили большие деньги. Влад ведь очень легко «кидал» людей, которых не числил «своими» (а таких было не очень много). Как, впрочем, и все деловые люди в период «постсоветского капитализма». Листьев, конечно, не был мошенником, но если брал некую сумму за услугу, которую в силу форс-мажора не мог оказать, то отдавать деньги не считал нужным. «Кто нас посмеет тронуть? - сказал он как-то Игорю Угольникову. - Мы же народные кумиры!» Когда Саша Гафин предложил нанять охрану, он лишь рассмеялся. Некорректно говорить: «убили журналиста». 1 марта 1995 года расстреляли бизнесмена. Как рассказывал мне Мукусев, который в качестве депутата вел собственное расследование, на счетах Листьева после его смерти обнаружились 17 миллионов долларов. А ведь сам Мукусев остался бедным и одно время даже был вынужден «бомбить» на своей машине, приклеив бутафорские усы и надев фуражку, чтобы никто не узнал в извозчике экс-кумира.
- Дмитрий Захаров по-прежнему работает на ТВ. А что делает Политковский?
- Преподает в Московском институте телевидения и радиовещания «Останкино», где, кстати, обретаются и экс-жена Саши Любимова Оксана Пушкина, и экс-режиссер «Взгляда» Татьяна Дмитракова... Политковский очень сильно пьет, что, кстати, для русского журналиста я считаю делом нормальным. Другое дело, что пьет он от профессиональной нереализованности. Я думаю, что миллионную премию имени Листьева, которую вручили Леониду Парфенову, следовало бы отдать тем, кто много сделал для отечественного телевидения и сейчас бедствует. Проект «Взгляд» до наступления эпохи коммерциализации - это образец самоотверженной, смелой и искренней журналистики. Бесспорно, честной. По-настоящему новаторской, революционной. Такой, которой нет на нашем телевидении сейчас.

Как "Правда" замолчала 80-летие Олега Бакланова
17.03.2012Александр Головенко8703566531
Теги: космос и космонавтика, путинизм, публицистика

Межпланетная автоматическая станция «Фобос-Грунт» накрылась с прибором не 9 ноября 2011 г., как принято считать.

А еще в Августе 91-го, когда «всенародно пьющий» президент Ельцин приказал арестовать и бросить в тюрьму экс-министра ракетно-космической отрасли СССР, создателя ядерного щита страны, «отца» орбитальной космической станции «Мир» и системы «Энергия-Буран» Героя Социалистического Труда Олега Дмитриевича Бакланова, вошедшего в состав ГКЧП.

А потом пьяные от узурпации власти «гвардейцы августа» начали громить космическую отрасль… Четыре нашумевшие космические катастрофы прошлого года - это, в сущности, ее агония.

...Я познакомился с Олегом Дмитриевичем заочно - во время его заточения в СИЗО «Матросская тишина». После захвата Ельциным союзной власти и развала СССР мы в «Правде» проводили заочные интервью с политзаключенными.

Я через адвоката послал Олегу Дмитриевичу в камеру вопросы и вскоре получил ответы.

Первое впечатление: четкие и ясные аргументы, полная убежденность в правоте своего дела. Никакого нытья, стремления выгородить себя, добиться снисхождения ельцинистов, обвинявших его вместе с товарищами по Советскому руководству в «измене Родине». Интервью тут же появилось в «Правде», которой тогда руководил Геннадий Селезнев.

И только в январе 1993 г. состоялось наше личное знакомство. Когда Военная коллегия Верховного суда России изменила политзаключенным меру пресечения на подписку о невыезде…

Уже на другой день мы с нашим легендарным фотокором Майей Скурихиной приехали к нему на квартиру.

Высокий, чуть угловатый, открыв дверь и поздоровавшись, он сразу начал что-то искать в углу.

- Я дам вам свои домашние тапочки, - сказал с улыбкой, - в которых ходил по камере.

«Ракетно-космический» министр, подающий тапочки журналистам, - это каково? Зрелище для Богов, как говорится…

Интернет избавляет меня от необходимости пересказывать его биографию…

23 марта исполняется 11 лет с того дня, как новоизбранный президент В.Путин, очевидно, выполняя обязательства перед США, утопил уникальную орбитальную станцию «Мир». До этого она проработала на благо страны 15 лет. Никаких серьезных причин народу названо не было. Ссылки на «нехватку средств» в годы «нефтяного изобилия» выглядели просто издевательски. О создании аналогичной станции мистер Путин с тех пор ни разу не заикнулся.

А потому из всех наших бесед с Олегом Дмитриевичем приведу фрагменты о целях и задачах запуска «Мира» - этого выдающегося достижения советской научно-технической и конструкторской мысли. Вот что он сказал:

- Орбитальный комплекс «Мир» мыслился нами как новая ступень в освоении космоса. Как постоянно наращиваемый модулями город. Когда я стал министром общего машиностроения, начал «пробивать», как говорится, Постановление ЦК КПСС и Совмина СССР, которое и открыло «Миру» дорогу в небо. Первый блок появился благодаря самоотверженному труду конструкторов и рабочих НПО «Энергия», завода им.Хруничева, многочисленных КБ, НИИ и заводов. Он весил 20-22 тонны. А на опорную орбиту был выведен ракетой «Протон» с советского космодрома Байконур.

Насколько я помню, на «Мир» было доставлено 7 блоков. Станция представляла непреходящую интеллектуальную и научную ценность. После 15 лет работы на орбите первый модуль для науки был просто неоценим. Мы до сих пор не знаем, как экстремальная среда космоса в течение столь длительного времени действует на материалы. Только поэтому хотя бы первый блок нужно было вернуть на землю для исследований. После смерти человека вскрывают, чтобы узнать, отчего он умер. Набираются опыта. А здесь вполне работоспособную станцию утопили, не зная «болезней», с которыми придется встречаться в космосе в будущем.

Если бы не развал СССР, чего мы старались не допустить, то, убежден, мы бы уже побывали на Марсе. Совершенно уникальной ракетой «Энергия» могли послать человека туда и вернуть обратно. Вот на что мы замахивались! И проработки такие были, и техника позволяла. Этой ракетой вообще мы создавали другую размерность: один блок массой 105 тонн! Представляете систему «Мир-2», собранную из таких модулей?! Это и целый космический город, и стартовый комплекс. Мы планировали модернизировать эту ракету, чтобы она могла выводить на орбиту 200 тонн.

Но после нашего ареста к власти пришел Ельцин с бандой своих неандертальцев, которые начали все крушить и громить. Тут же, как шакал на мертвечину, в Россию прибежал Сорос и принялся за гроши скупать заложенные в системе «Энергия-Буран» ноу-хау.

Что получила Россия взамен «Мира»? Ничего. Пошли в услужение к американцам. На их Международной комической станции нам отведена роль подручных. Да и сама эта станция - в сущности, копия нашей.

Сегодня Россия в области развития ракетно-космической техники и освоения космического пространства отстает от ведущих зарубежных стран примерно на два десятилетия. Если финансирование отечественной космонавтики останется таким же, мы окончательно потеряем опытные кадры, и в будущем нашу космонавтику придется возрождать с нуля.

…Сегодня 17 марта Олегу Дмитриевичу - 80 лет! Не надо думать, будто он пребывает в праздности. Он научный руководитель программ по ракетно-космической технике ОАО «Корпорация «Рособщемаш», а значит, по-прежнему трудится на свой любимый космос. Так что поздравления с юбилеем начались уже с утра. Не пробиться...

P.S. Просматриваю свежие номера зюгановской «Правды» и «Советской России» и не нахожу там поздравлений юбиляра. Для меня это неудивительно. Приказано замолчать.

Александр Головенко
Источник: newsland.ru
566 Добавить комментарий
Поделиться…
Комментарии к новости (531)

сапиенс комментирует материал 17.03.2012 в 11:16 #
Позор России в не в том, что "замолчали" юбилей Бакланова, а в том , что алкоголику ЕБН поставили памятник и устроили шоу с его женой на ТВ. Это "заслуга" нашей власти и её симовла - двуглавго урода.
112 5 минусов | 117 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает сапиенс на комментарий 17.03.2012 в 11:18 #
Зачем нам космос? Нам лучше воздушные фотомодели в роли пресс-секретарей "Роскосмоса"
43 12 минусов | 55 плюсов Ответить Пожаловаться

путиноид болотный отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 19:26 #
это из за которой Поповкину фейс разбили?
27 0 минусов | 27 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает путиноид болотный на комментарий 17.03.2012 в 19:37 #
Пишут - из-за нее. Анечка Ведищева, которая вообще никогда не занималась космической тематикой. Но разве это обязательно, если она умеет заниматься всем другим?
32 0 минусов | 32 плюса Ответить Пожаловаться

ДАМ 2012 отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 20:54 #
Зато оргазмы от неё наверняка космические.
21 1 минус | 22 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает ДАМ 2012 на комментарий 17.03.2012 в 22:16 #
Наверное, но я не знаю, что такое космические оргазмы.
Я слыхал, что половые акты в космических кораблях в условиях невесомости были запрещены какой-то Конвенцией о борьбе с грызунами
Вижу, что это мода - брать своих любовниц на госдолжности. С легкой руки "галерного раба", который в свою очередь перенес на российскую почву опыт бабника Берлускони. Одного из своих лучших друзей.
Яна Лапикова, Анна Чапман, Алина Кабаева, Тина Канделаки. Мария Кожевникова и вот теперь Аня Ведищева...
За свои деньги прелюбодействовать с ними они упорно отказываются...
34 0 минусов | 34 плюса Ответить Пожаловаться

Ostroga отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 2:29 #
А все эти "славянки" слетелись, как мухи на мёд..
2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться

оберон отвечает Ostroga на комментарий 18.03.2012 в 7:47 #
на мёд слетаются пчёлы....а мухи на другое.
12 0 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться

altai0656 отвечает оберон на комментарий 18.03.2012 в 9:01 #
Класс!
7 0 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться

старик3 отвечает оберон на комментарий 18.03.2012 в 10:02 #
как пчеловод могу подтвердить .это природный факт.пчёлкам медок а мухам г..... .
4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться

Бинар отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 3:33 #
еще ведущая 1 канала екат. Андреева
0 Ответить Пожаловаться

Эванрус отвечает Бинар на комментарий 18.03.2012 в 11:28 #
и её тоже ?
0 Ответить Пожаловаться

graail отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 5:26 #
А что делать , ести во власти у людей инстинкты управляют , а не разум. В Государственную думу девиц ,можно а енерлю поопвкину нельзя. Все можно ,для людей из новой российской "элиты". Только вот больно они похожы на проституток, воров и алкашей.
5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 9:03 #
Ну!!! Тупыыыеее!!! Отчего-ж, судари, не потрахаться, когда ВСЁ у тебя в шоколаде???
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

podvodnik-2 отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 13:22 #
Александр, не мельчайте, не разменивайтесь, не теряйте свой авторитет . О Чапманах , Кабаевых и пр. не Ваша тема, а жёлтой прессы.
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

nodens отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 18:38 #
Путен наша сила боевая! Путен ВАшей юности полет...(с.ГойВорУХин)
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

valdys отвечает nodens на комментарий 19.03.2012 в 0:24 #
Да здравствует Великий Путин! Лучший друг дзюдоистов, летчиков, подводников, автомобилистов, байкеров, ракетчиков, комбайнеров, аквалангистов, бадминтонистов, хоккеистов, мальчиков-с-животиками, рыболовов-любителей, вагоностроителей, бандерлогов, футбольных фанатов, владельцев стадиона Лужники, и всех остальных!
С чувством глубокого удовлетворения, все как один, под знаменами Единой России следуем к светлому будущему! Благодарим партию Единая Россия, и лично, Лучезарного, Солнцеподобного, и Красноречивого В.В.Путина, за нашу счастливую жизнь!
На все 65 %!!!!!
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает valdys на комментарий 19.03.2012 в 3:38 #
А ещё он Амфоронаходчивый!
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

nodens отвечает valdys на комментарий 20.03.2012 в 0:20 #
Ви таки пропустили Р. ж/д! :-((( Слава Путену!
0 Ответить Пожаловаться

САМ отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 23:13 #
Друзья! Завидовать будем, но не с такой же силой...
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Ostroga отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 2:27 #
Но она, наверняка, может "надуть" главного космонавта Поповкина, если "нипель" у него работает..
И тогда он без ракеты полетит, как надувной шарик..
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Русский_nj;t отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 8:34 #
У неё колоссальное рабочее качество - она не беременеет.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Злыдень интернетный отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 10:44 #
она ротиком работает....
у нее 4 размер бюста...
ну и то то промеж ног
то еще нужно...?
10 0 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

graail отвечает путиноид болотный на комментарий 18.03.2012 в 5:23 #
Головку ему били за пьянство, личную распущеность и дурость.Идиоты во власти. Не чему удивляться.
5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает graail на комментарий 18.03.2012 в 9:06 #
А может ему девку подставили? А? Говорят, что он зарплаты всем на порядок скинул???? Как всем нелюбителям "комиссарского тела" , такой вот разворот?
0 Ответить Пожаловаться

Soldat-Baikonura отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 12:09 #
Так получается поповкин пострадал за Родину! А я вначале думал о нем плохо. Считал , что ему обыкновенно разбили башку, как пьяной скотине. Жалко, что не добили насовсем!
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Soldat-Baikonura на комментарий 18.03.2012 в 12:16 #
Как раз все и неоднозначно! Многие версии гуляют по инету- а тут, в этом посте, только про девок!
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Soldat-Baikonura на комментарий 18.03.2012 в 12:20 #
Обосрать честного - нашим ПЖиВ- раз плюнуть. Опыт большой имеется. Хотя , тут, кому верить? Но! Есть сведения, что он шибко прижал халявщиков... На новом месте, по новому, в тему выборов.Так то вот.
0 Ответить Пожаловаться

boiko67 отвечает сапиенс на комментарий 17.03.2012 в 11:43 #
Всё про....ли с этими ВРАГАМИ России
15 1 минус | 16 плюсов Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает boiko67 на комментарий 18.03.2012 в 9:06 #
Не все, увы!!! Еще ого-го как много!!
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

shtabnoinikolai@mail отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 5:38 #
А китайцы, между прочим предлагали 1 млрд финансирования, чтобы станцию не утопили...
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает shtabnoinikolai@mail на комментарий 18.03.2012 в 9:08 #
Какие там , нахрень, лярды китайские, когда от них не откатишь? А тут реальный откат от пиндосов!
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

s.v10000 отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 8:44 #
Вы знаете,один мне здесь писал,что памятник всенародному синяку ельцину-это усыпление бдительности запада,дескать,пусть они видят,что мы,якобы,сохраняем приверженность курсу ельцина(а на самом деле якобы нет)и теперь надо,дескать,следить как часто нынешние правители будут возлагать цветы к этому памятнику и поэтому действу(возлагают или нет)делать выводы об истинном лице нашей власти.
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 9:01 #
Россия- проклятая страна. Народ Богом забыт. Потому и трясет. А вообще-то по истории все, развитии цивилизации. ВСЕ ИМПЕРИИ ВСЕГДА РАЗВАЛИВАЛИСЬ С ОГОРОМНЫМИ ПОЕТРЯМИ ДЛЯ НАРОДОВ, СОСТОЯЩИХ ИЗ НЕЕ! Неужели еще кому -то из умных это не дошло?
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

boicko.gen@yandex.ru отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 11:39 #
А где вы были в 85-90-х? когда со слюной от счастия на рукопожатие Горбачева ,разваливали СССР и идеологию страны? Когда слово патриот было ругательским? А к власти рвались бывшие фарцовщики и валютчики.Прфессионалы ушли на рынки,а толпа бездарей и неучей пришла во власть.Вы достали своими историческими сравнениями.Все раваливается не само собой,а когда к этому прикладывается усилие.И вновь все повторяется тот же сценарий на болотной.История не чему не учит.Не Россия,А со вокупность народов населяющая ее творит свое идиотское настоящее.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает boicko.gen@yandex.ru на комментарий 18.03.2012 в 12:01 #
* Комментарий удален модератором за нарушение Правил комментирования на Портале *
0 Ответить Пожаловаться

citizen_878 отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 13:38 #
судя по написанному в плане развития недалеко ушла от того возраста
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает citizen_878 на комментарий 18.03.2012 в 14:01 #
Одно всем скажу. Всем ГП , что читают мои кооменты.
Был реальный случай. И, что эти выродки из уродов чеченов, крали людей за откуп. Причем, за бешеные деньги.. Ибо тупые, и не понимают , что есть деньги, и что есть жизнь человека.
Так ,я была,малолетка, и то ЗНАЛА!!! ,за то, чтобы им ,мстить !!Ё! Надо делать толькло ТАК!! Дать деньги любым!! киллерам, чтоб найти и убить, ЭТИХ чеченов, всю их , Сволочную семью заодно, и и т.д. !! Я- не права???
0 Ответить Пожаловаться

Нечто отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 22:25 #
Вся наша история в борьбе. Борьба есть осуждение кого то или чего то. Любой победитель навязывает другим свою волю.Побежденный тоже начинает строить планы борьбы, мщения. И так без конца. 2000 лет назад Иисус учил как жить. Народ ни как не хочет это понимать. Ходит в церковь. Спрашивается, зачем?
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Нечто на комментарий 18.03.2012 в 23:29 #
Да кто ходит? перевертыши от коммуняк? ВсЁ тупое церковное Расейкое,таки как мусульманское в этих религиозных зданиях- бывшие партийцы-коммунисты!! Не так??
0 Ответить Пожаловаться

semafor2011 отвечает Нэля Латыпова на комментарий 19.03.2012 в 0:29 #
Мелко мыслишь, мозги у тебя куринные. Чечены- это исполнители, а указчики в кремле, а кто они по нац.признаку, догадайся сама.
4 6 минусов | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

citizen_878 отвечает Нэля Латыпова на комментарий 19.03.2012 в 15:27 #
ты бы лучше шла уроки делать, малолетка, чем всякую хрень писать
0 Ответить Пожаловаться

boicko.gen@yandex.ru отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 15:02 #
мы сопротивлялись против пьяницы Ельцина,на разве вас несогласных уймеш?Вот и пришло время вашего второго пришествия,вы так на это надеетесь,Но болотники просчитываются,второй раз у них не получится дурить народ.Мы их просто раздавим,как кухонных тараканов.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает boicko.gen@yandex.ru на комментарий 19.03.2012 в 3:43 #
Это про "несогласных"?
Другими словами, будете уничтожать Россию дальше?
0 Ответить Пожаловаться

boicko.gen@yandex.ru отвечает Oleg_Bu-Bu на комментарий 19.03.2012 в 10:57 #
Россию уничтожила команда Горбачев-Ельцин-Гайдар.Это для справки.А если вы не видете очевидное,дальнейшая дискусия не продуктивна.
0 Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает boicko.gen@yandex.ru на комментарий 19.03.2012 в 15:57 #
Кроме того Горбачев-Ельцин-Гайдар-Путин вливают огромные средства на восстановление храмов, а рождаемость катится вниз всё быстрее...
0 Ответить Пожаловаться

boicko.gen@yandex.ru отвечает Oleg_Bu-Bu на комментарий 20.03.2012 в 13:26 #
Видно нет желающих заниматься зачатием в храмах.
0 Ответить Пожаловаться

Berkut6289 отвечает boicko.gen@yandex.ru на комментарий 18.03.2012 в 15:03 #
Молодец ! четко коротко и главное ПРАВИЛЬНО !
0 Ответить Пожаловаться

Lam_67 отвечает boicko.gen@yandex.ru на комментарий 18.03.2012 в 19:17 #
Та мы и сейчас на пути развала?Неизвестно же кто придёт,если?...Так получается?Честных не пустят,а
ПЖиВ и так есть.Так что надо-то?
0 Ответить Пожаловаться

Нечто отвечает Lam_67 на комментарий 18.03.2012 в 22:29 #
Придет заслуженный. Мы все получаем по заслугам. Есть такой закон. Закон воздаяния или закон кармы. Как хотите, так называйте.
0 Ответить Пожаловаться

Нечто отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 22:16 #
Народ Богом забыт
-----------------------
Народ забыл Бога. Вы почитайте как они разговаривают. Все это возвращается. Что посеешь ...
0 Ответить Пожаловаться

lersu73 отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 10:43 #
Если бы шакал в России был один Ельцын, это не было бы такой бедой. На всей оккупированной немцами территории СССР (читай, например, воспоминания Людмилы Гурченко), и везде, после смерти Сталина, алчное, вероломное шакальё неудержимо росло, как из под земли. Нынешнее правительство и прикормленные властью - сплошной зоопарк. Факт.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

boicko.gen@yandex.ru отвечает lersu73 на комментарий 18.03.2012 в 11:40 #
Лев порождает льва,шакал порождает шакала!
0 Ответить Пожаловаться

Игорь К отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 11:04 #
Символ России двуглавый мутант.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Solosem отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 11:40 #
Кстати не обращал особого внимания на этот уродливый герб, но проезжая мимо нашего УВД, увидел на фасаде новый, огромных размеров, уродец и сверху, над двумя головами - корона, ну или типа шапки царя с крестиком. Тут же возник вопрос - а с какого рожна там делает символ монархии, если у нас монархии как бы и нет?! Или она есть (уже), т.к. присутствует престолонаследие? А вот на доме советов, которые так же есть в каждом городе, на этих синагогах (синагога - тоже дом советов означает) там герб советов, колосья, звёзды и прочее. На площади памятник Ленину-Бланку-Ульянову, рядом хотят возродить памятник, унитоженный большевиками, героям 1812 года...

Это какое-то уродство, господа.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

citizen_878 отвечает Solosem на комментарий 18.03.2012 в 13:39 #
всех господ мы в 17м к стенке поставили
0 Ответить Пожаловаться

Solosem отвечает citizen_878 на комментарий 19.03.2012 в 8:25 #
Всех поставил? Маузеров не хватит.
-5 5 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

citizen_878 отвечает Solosem на комментарий 19.03.2012 в 15:22 #
ну, так ничего, мы штыками поработаем, тем более, что на всякую шваль негоже свинец тратить
0 Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает Solosem на комментарий 19.03.2012 в 3:46 #
Ну пока вроде монархии нет, но и Путина сместить мы тоже не можем. Просто постоянно переизбираемый царь.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Solosem отвечает Oleg_Bu-Bu на комментарий 19.03.2012 в 8:28 #
Получается, что в этой сумасшедшей геральдической свистопляске всё таки есть свой вложенный смысл. То есть: советские символы означают то, откуда они все вышли, народились как птенцы, а новые-старые двуглавые уродцы с шапками Мономаха - для утверждения нового режима "монархо-либерализма". Вообще этому трудно подобрать определение, настолько всё запутано сделано.
-76 76 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Alexsokol отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 17:13 #
В ночь с19 на 20-е августа 1991г.,взял своего пса "спаниэля"и пошёл защищать "Белый дом",благо жил неподалёку. Было нас "защитников"в эту ночь человек около 50-70,не более,жгли костры,обсуждали ГКЧП,ожидали штурма,о чём откровенно нас предупреждали "белодомники",на следующий день,когда штурма не последовало,уже были толпы "защитников".По прошествию времени мне сейчас стыдно,за тот поступок,который тогда мне казался гражданским долгом..Все мои искренние надежды на лучшее будущее России,пропил Алкашь, которого я тогда видел мессией, принёсший только неисчислимые беды моей стране.Выполни тогда приказ о штурме "Белого дома"командиры спец.подразделений и всё было бы иначе лучше в России. Обманули,легко,вероломно,чем дали старт лавинам,цунами лжи и вероломства,продолжающихся по сей день.Самое страшное,что порушили веру в Народе в возможность торжества русской истины и мечты о лучшей жизни для всех Нас! Сейчас я уже не куплюсь на призывы продажных демагогов! А командирам спецподразделений всегда,для пользы страны надо выполнять приказы следуя присяги!
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

minakova_lubov@mail. отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 18:00 #
И то и другое_Позор!!!Все эти шоу остановить пока народу не под силу, И тем более, что народ сам Им потворствует....
0 Ответить Пожаловаться

nodens отвечает сапиенс на комментарий 18.03.2012 в 18:43 #
Это "заслуга" нашей власти и её симовла - двуглавго урода.(с) Путен наша сила боевая! Медведи нашей юности полетъ!:-)))
0 Ответить Пожаловаться

estron1 отвечает сапиенс на комментарий 19.03.2012 в 4:31 #
"Мир"утопил,ядерные поезда снял с боевого дежурства а его не под суд а на четвёртый срок!
0 Ответить Пожаловаться

vasj durakov отвечает сапиенс на комментарий 19.03.2012 в 14:32 #
Герб России в народе называют чернобыльской курицей. Каков герб (мутант) таково и правительство.
0 Ответить Пожаловаться

Dgordg2000 комментирует материал 17.03.2012 в 11:16 #
Больно за страну, страшно, что теряется то, что было создано неимоверным трудом ...
31 1 минус | 32 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Dgordg2000 на комментарий 17.03.2012 в 11:26 #
Зачем Путину надо было топить станцию "Мир"? Олег Дмитриевич на этот счет все хорошо сказал...
9 11 минусов | 20 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 12:26 #
Потому что устарела. И морально и физически.
-33 35 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 12:34 #
Это мы уже слышали от Путина и его собчаковцев. А вы, простите, специалист, строили ее? Текст прочли? Что можете возразить по аргументам Олега Дмитриевича?
20 1 минус | 21 плюс Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 12:50 #
Олег Дмитриевич не привел ни одно аргумента.
Для того что бы быть в курсе ресурса станции необязательно ее самому строить.
Текст прочел - ничего нового. Старый человек тоскует по временам когда мог делать что то и всего то.
-26 29 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 13:16 #
http://www.newsland.ru/news/detail/id/914845/#comment_10704313
3 1 минус | 4 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 13:42 #
и что?
-13 13 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 15:38 #
Станция "МИР" была модульная. Для мало-мальски соображающего человека этой характеристики достаточно.
7 3 минуса | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 16:52 #
А чего сами модули со временем не стареют? или они вечные?
-5 5 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 16:57 #
Этим вопросом вы подтвердили свою полную некомпетентность в этой теме!
Объясняю для непонятливых. В состав станции "МИР" входили и старые и новые модули. Устаревшие модули можно отцеплять и топить, заменяя новыми1 Зачем же всю станцию целиком топить!?
10 4 минуса | 14 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 17:12 #
Потому что центральный ( основной ) модуль устарел. Вот почему.
Продолжайте меня называть некомпетентным. Вам это надо для самоутверждения.
Станция почти в два раза переработала свой ресурс - это конечно же ерунда для такого специалиста как вы.
-9 11 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 17:22 #
Какой такой "центральный"? Если базовый блок устарел, он тоже модуль! Его можно заменить!
2 5 минусов | 7 плюсов Ответить Пожаловаться

CheshireCat007 отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 18:43 #
Дружище, bender002 известный тролль. Поберегите бисер для более предметной дискуссии.
3 5 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает CheshireCat007 на комментарий 17.03.2012 в 18:55 #
"Вячеслав М" устал, спорить он не умеет, быстро опускается до оскорблений. Пусть считае меня троллем.
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

ДАМ 2012 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 20:57 #
С вами не спор пролучается, а какое-то тупое и нелогичное давилово.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 18:47 #
Так вот его и заменили. В рамках МКС. Сделали одну большую станцию.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 18:53 #
Что вы несете вообще!? Заменили модуль в рамках МКС! Тфу блинн!
0 5 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 19:22 #
Ну так зачем делать собственную станцию если эффективнее и дешевле делать одну общую?
-7 8 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

DK1971 отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 6:57 #
А нельзя было МКС с общим финансирование пристыковать к МИРу? В чём проблема? Во всём мире интересует судьба и диагноз долгожителей (не важно это горцы, или баобабы)! Для того, что бы понять почему, как, и что сделать для того, что бы все так смогли. А тут как у ленинцев "мы старый МИР разрушим до основания, а затем ..." А смысл? К примеру Израиль на шасси танков Т-54 и 55, захваченных у арабов (именно захваченных, а не скопированных с захваченных), сначала построили свои танки. А потом когда танки устарели, на тех же советских шасси построили свои тяжёлые БТР! Вот и установленный срок службы!
Кстати лично вам не интересно, что будет с вашим уникальным изобретением, рассчитанным на 5 лет, через 10, 20, 50, 100 лет? Для опыта, уроков! Или прошло установленных 5, потом плюс/минус 5 и уничтожаем?
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает DK1971 на комментарий 18.03.2012 в 8:35 #
Помните в прошлом году крушение теплохода Булгария, тоже ресурсы свои выработал основательно, дважды. Почему-то все кричали, что у нас по рекам старье плавает. На людей не угодишь.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

DK1971 отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 9:06 #
Отработавшие своё можно использовать по разному: можно бабло рубить, как делают наши "эффективные менеджеры", используя потенциал СССР, а можно на базе "уставшего" оборудования сделать исследовательский центр, но или типа того.
Ещё раз повторяю, что мешало МКС пристыковать к МИРу??? Жить, как и сейчас, в новой станции, а "старую" исследовать, эксперементировать. Или, как пишет Бакланов, не угробить (утопить, похоронить), а спустить на землю для исследований?
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

StrelecSAM отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 9:23 #
Булгария утонула не потому, что ресурса у её уже не было, а потому, что перегрузили её "отдыхающими" чрезмерно, да нижние иллюминаторы пооткрывали в условиях большой волны-вот кораблик и "захлебнулся" (человеческий хвактор, однако). А насчет Мира-только что смотрел фильму на ренТВ: Мир был "оккупирован" мутировавшими вирусами
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает StrelecSAM на комментарий 18.03.2012 в 11:02 #
Булгария утонула в течение 5 минут. Я посчитала по формуле, по какой мы считаем приток нефти из скважины, какого диаметра нужно поставить штуцер, чтобы получить определенный объем нефти за определенный период времени из скважины. Так вот, там было открыто 11 иллюминаторов, диаметр иллюминатора чуть больше, чем диаметр среднего человеческого тела, на 11 иллюминаторах столько воды в Булгарию, исходя из объема нижней части судна, набраться не могло за 5 минут, суммарный диаметр отверстия должен был быть 50 кв м. Из этого я сделала вывод, что судно получило пробоину. Итальянское судно налетело на рифы, тонуло несколько суток, практически всех успели снять, а тут практически мгновенно утонуло. Нам дно и левый борт не показали ни разу, значит там была пробоина. Откуда она взялась, другой вопрос. Мне прислал письмо эксперт по таким крушениям, сказал, что расчеты верны и очень удивился, что оказывается можно посчитать. Это гидрогеологи и нефтяники считают, а в морской и речной практике, видимо, это не практикуется.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Светлана Кострицкая отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 13:11 #
Писали вначале,что крен у них на борт был,от волны потерял быстро остойчивость,потом в иллюминаторы открытые хлынуло.Бардак и нарушение всет правил и инструкций.
0 Ответить Пожаловаться

StrelecSAM отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 16:22 #
нефть и вода- это, вроде бы, разные среды (плотность, вязкость и т.п.) Сомневаюсь, что формулы для нефти можно применить к воде. Эти 5 минут вы от какого момента считаете? От первой капли воды, попавшей внутрь? ("Все произошло в считанные минуты. Примерно в трех километрах от берега, напротив деревни Сюкеево судно резко накренилось и начало тонуть. Трагедия развивалась столь стремительно, что пассажиры даже не успели понять, что произошло.
"Он сразу завалился на правый борт. Вот так кувыркнулся и там все остались", - рассказывает очевидец Николай Чернов."). Про левый борт вы зря сказали. Кроме воды, нужно учитывать фактор перегруза судна=потому теплоход и стал черпать воду всеми нижними иллюминаторами, что он был перегружен и (кто знает) было смещение центра тяжести к правому борту
0 Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает StrelecSAM на комментарий 18.03.2012 в 18:36 #
В формулу подставляется вязкость жидкости, у нефти и воды она разная, но формула универсальна.
0 Ответить Пожаловаться

Chrome Yellow отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 21:00 #
И комментов профессионалов неодносложных здесь так же мало, как и во власти. С истинным уважением
0 Ответить Пожаловаться

gleb49 отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 9:33 #
Надо было дождаться катастрофы с "МИР".Вот-бы взвыли наши вечно недовольные умники.
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Светлана Кострицкая отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 13:06 #
"Булгария" утонула из-за отсутствия квалифицированной команды >небезопасной эксплуатации и нежелания хозяев затрачиваться на ремонт.Док плавучий есть в РФ в рабочем состоянии постройки 1912 года на БСЗ в Питере строили.Реликт,конечно .но и показательно.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

babun349 отвечает DK1971 на комментарий 18.03.2012 в 9:34 #
На станции Мир завелась плесень. С ней бороться бесполезно
и жить невозможно. Кроме того, там были пожар и разгерметизация.
Если ресурс выработан, то надо списывать. Вас ведь не заставишь
лететь на самолете с просроченным ресурсом? Можно ведь погибнуть..
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает babun349 на комментарий 19.03.2012 в 3:54 #
Олег Бакланов объяснял, что хотели поснимать модули Мира с орбиты и доставить Бураном на Землю, чтобы изучить что со станцией случилось за годы, проведённые в космосе. Старение, изменение свойств материалов и т. д. Американцы это делали со своими станциями, у них есть опыт и данные. Но не делятся с нами почему-то.
0 Ответить Пожаловаться

babun349 отвечает Oleg_Bu-Bu на комментарий 19.03.2012 в 9:30 #
"чтобы изучить что со станцией случилось за годы, проведённые в космосе" нужно построить ракеты "Энергия", Бураны, от кот. отказались еще во времена СССР. Денег на это не хватило.
Эту версию не потянули даже американцы...
0 Ответить Пожаловаться

babun349 отвечает Вячеслав М. на комментарий 18.03.2012 в 9:22 #
Подумайте над собственными словами. Вы уже заменили (утопили) все блоки
по-отдельности, в том числе "базовый". То же самое ( не знаю, кто именно)
сделал это одним махом.
Кстати, американцы определил ресурс МКС до 2015года, посчитав её дорогостоящей
космической гостиницей и намерены её тоже утопить.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает babun349 на комментарий 18.03.2012 в 9:54 #
Почему это американцы решили и нас не спросили!?
Этим все сказано. "МИР" был наш, МКС американский!
0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться

mamba666 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 21:21 #
Так мы катимся на совковом ресурсе уж раз надцать, и ничего. И все потому что такие боевые пидирасты как ты, умело впаривают народу одну и ту же рогожку по нескольку раз.
9 1 минус | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает mamba666 на комментарий 17.03.2012 в 22:00 #
Хочешь сказать что народ это лох, которому можно впарить? ты по себе всех не ровняй.
-2 3 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Полосатый Кот отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 0:10 #
Если "впаривается", значит лох!
2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает bender002 на комментарий 19.03.2012 в 3:56 #
Сердюков наверняка тоже в своей компании про армию впарывал, да грамотно так, что Путин его министром обороны поставил. И вот результат.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает mamba666 на комментарий 18.03.2012 в 3:17 #
Уважаемые господа, bender002 приводит свои аргументы в корректной форме. Если Вы не согласны, не следует отвечать оскорблениями и бранью. Отвечайте по существу вопроса, если компетентны.
0 2 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться

mamba666 отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 7:11 #
Пробовал, непонимают!
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

aparadoxs отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 3:33 #
У америкосов тоже часть модулей выработали свой ресурс, однако они не только станцию и модуля-то ни одного не выбросили.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

ol6827@yandex.ru отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 7:39 #
Станция устарела, создайте новую, более современную взамен, а потом уже топите. Ничего дибилоиды Ельцина взамен не предложили, зато памятник главному пьянице страны поставили.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Светлана Кострицкая отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 12:53 #
А "центральный",извините за наивность не подлежал замене?
0 Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Светлана Кострицкая на комментарий 18.03.2012 в 19:17 #
"Центральный" и подлежит замене, вместе со всей станцией.
0 Ответить Пожаловаться

yana46 отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 13:35 #
Но ,китайцы предлагали миллиард,только не топите.Вообще топить - это угроблять планету.
0 Ответить Пожаловаться

lersu73 отвечает Вячеслав М. на комментарий 18.03.2012 в 10:53 #
...002 озабочен исключительно пачкатнёй, что предельно очевидно, и Вячеслав, не раскручивайте тут его грязь.
0 Ответить Пожаловаться

ost123 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 17:16 #
Вы в курсе, какой полезный груз сегодня выводится в космос? Уверен, что нет. Для того чтобы хлопотать по дому у ебна. приносить тапочки, таких знаний не нужно.
0 Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает ost123 на комментарий 17.03.2012 в 18:55 #
Вы рабртаете грузчиком на космодроме ? Или в интернете все черпаете?
-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

ost123 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 22:12 #
Вы , я понял, не в курсе, что у нас была разработана и прошла практические испытания ракета Энергия, способная выводить в космос 100 т. полезного груза, дальше больше. Как раз необходимая для освоения тех космических пространств, какие в путинской России являются фантастическими, а их освоения -не сбыточным проектом. Славно поработали эффективные манагеры за 25 лет. Мощнейшую экономику довели до уровня Папуа-Новой Гвинеи. Американцы до сих пор ничего подобного не создали.
Правда, согласен, тогда у нас никто не имел личный яхт-флот и не обладал чужими футбольными командами. Вас это греет, вижу несравненно сильнее.
12 0 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает ost123 на комментарий 17.03.2012 в 23:02 #
Ракету то собрали, но потом деньги у совка кончились.
-5 5 минусов | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

ost123 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 23:06 #
Есть же люди чубайсам и ебнам верят.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает ost123 на комментарий 17.03.2012 в 23:14 #
Почему, ни рыжему ни ебн я не верил и не верю.
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Полосатый Кот отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 0:12 #
Нет. Пришли, видимо такие, как вы, и их сп...ли. А людям ввернули байку про "свободу", дерьмократию....
2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Полосатый Кот на комментарий 18.03.2012 в 0:20 #
У вас есть достоверные данные, что я деньги "сп..л"? Или вы просто пустобрех?
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Полосатый Кот отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 0:25 #
Ну да, ну да. Из области "презумпции невиновности" перетекающей в "попробуй докажи")))))))) Плавали-знаем))))))
2 1 минус | 3 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Полосатый Кот на комментарий 18.03.2012 в 0:29 #
Ну раз знаешь - то ты пустобрех с умыслом. Причем со злым умыслом.
А может это ты бабки стырил. а на частных людей теперь вину свою свалить пытаешься.
-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться

nicolasha отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 1:10 #
Объясните, как будто мне 4 года, куда они "кончились"? Куда делись рубли? Куда делся ЗВР? На ракете "Энергия" улетели?
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает nicolasha на комментарий 18.03.2012 в 8:41 #
А причем тут деньги? Деньги нужны только для того, чтобы конкретный человек мог поменять свой овеществленный труд на овеществленный труд другого человека, такая необходимость возникает при разделении труда, т.к. один человек все делать в обществе не может. Но трудится можно и без денег, создавать продукцию и космические ракеты тоже, а в замен без денег получать все, что данному человеку нужно. Здесь условие одно, не должно быть у людей алчности и животных инстинктов. А общество у нас не такое. В общем коммунизм не достижим.
0 Ответить Пожаловаться

барнаул отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 3:36 #
У совка деньги кончились, а откуда же они появились у Абрамовичей, Березовских и др.? Не у совка деньги кончились, а мозги в стране похоже тогда кончились, ворьё пришло к власти.
4 0 минусов | 4 плюса Ответить Пожаловаться

DmYuA отвечает bender002 на комментарий 19.03.2012 в 11:13 #
Россия до сих пор "совковыми" ресурсами живет. В СССР раскрутили расходы исходя из исторически наибольшей цены на нефть в 1981 году. Затем началось десятилетие падения цен. Не сумели во-время скоррестировать расходы и приоитеты. Следующее десятилетнее повышение началось аккурат в 1999 году. Цены до сих пор очень высокие. Повезло В. В. Путину и не повезло СССР.
0 Ответить Пожаловаться

mamba666 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 21:17 #
Значить 100-200 челов на дно Волги куйня, а Героев, паре космонавтов за обслуживание станции слабо? Надо быть последовательным!
0 Ответить Пожаловаться

lesnik_2 отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 5:17 #
И Ельцин и Путин-предатели!
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 9:20 #
Вообще-то я знаю ЛИШЬ ОДИН аргумент, почему МИР уничтожили. Его вообще хотели сжечь в атмосфере, а не утопить. Причина? За время эксплуатации там развились непонятные грибки-бактерии, неизвестные науке,плесневые, выживающие при таких условиях космической радиации и прочее. Этим плеснем забивалось все, она портила аппаратуру, системы жизнеобеспечения и т.д. Причем, никакие методы борьбы на эту плесень не действовали. В общем, решили вот так от проблем избавиться. Правильно? Сомневаюсь. Может, надо было в контейнере спустить пару блоков для исследования. что это такое?
-1 2 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться

николаище отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 10:35 #
Ага,спустить пару контейнеров с биологическим оружием.
Для Нэли Латыповой подарочеГ.
-3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает николаище на комментарий 18.03.2012 в 10:43 #
Если не в теме, то помолчи, неуч, не сказать грубее! Чтоб знать врага- его надо исследовать всесторонне заранее!
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

николаище отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 10:56 #
Не напрягайтесь, Нэля Латыпова, все Ваши враги живут в Вашей голове, а на станции МИР жила плесень, которая очень любила кушать оборудование станции и так увлеклась трапезой, что от станции мало что осталось.
А образцы на земле есть, не беспокойтесь. http://www.itogi.ru/archive/2002/2/118975.html
-2 3 минуса | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает николаище на комментарий 18.03.2012 в 11:23 #
Вот когда придурок, не понимающий в теме ни черта, вклинивается в обсуждение- мне лично, хочется просто дать пинка в жопу- пшла вонь, мразь!
-2 2 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

николаище отвечает Нэля Латыпова на комментарий 18.03.2012 в 11:38 #
Вы, Нэля Латыпова, совершили большую ошибку, написав предыдущий комментарий.
Вероятно Вас уже пожирает изнутри плесень.
-1 3 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться

бубон отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 9:56 #
Да господин хороший, только такие как ты знают то, что не знают создатели уникальных агрегатов, опережающих свое время на десятки лет. Зависть и пижонство - тяжкие грехи человека.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

mihaylo отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 17:11 #
А кому опять в Матросскую Тишину хочется.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Oleg_Bu-Bu отвечает bender002 на комментарий 19.03.2012 в 3:48 #
Старые люди думают немного медленнее молодых, только опыта и знаний у них намного больше. Поэтому во всём мире стариков уважают и их советы слушают.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

СХІДНЯК отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 15:15 #
Ты то путним сам чем то по жизни отметился в стране, воздухом которой дышишь, воду которой пьешь, и хлебом которой питаешься? Считаешь что станция "Мир" хреновой была - сделай свою лучше морально и физически. Чтоб все заценили
Кто мешает то тебе, кроме собственных яиц?
2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает СХІДНЯК на комментарий 17.03.2012 в 16:52 #
Не хреновой, а устаревшей, неуч.
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

СХІДНЯК отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 17:58 #
Ну и что? Она от этого хуже свои функции исполняла? А домик собственный сжечь не пробовал? С женушкой, родителями и мебелью?
Они ведь тоже после появления на свет божий с каждым днем устаревают
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает СХІДНЯК на комментарий 17.03.2012 в 18:48 #
Если домик стареет - строят новый.
0 Ответить Пожаловаться

Zeeerg отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 19:40 #
ПНХ, троль
1 2 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться

bender002 отвечает Zeeerg на комментарий 17.03.2012 в 23:11 #
Учи граматику.
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Одиннадцатый отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 19:39 #
Не только устарела. Один раз в нее врезались при стыковке, из-за чего пошли утечки воздуха. А потом на ней произошел пожар. Там уже жить стало опасно. Ну а к тому же насчет обязательств перед США какая-то неувязочка. Как я помню, еще когда станция "Мир" была на орбите, корпорация "Энергия" была зарегистрирована в Бостоне (США). Не в Королеве каком-то. То есть они работали и на штаты за их деньги. Очевидно, решили топить, потому что планировали вместе со штатами МКС, а на дырявое старье не тратить деньги. То, что мы пошли на услужение американцам, неправда. Когда там все занимались наукой, именно россияне решили туда возить туристов, чтобы зарабатывать бабки, и никому это не понравилось. Американцы туда туристов не возили.
-3 5 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

mamba666 отвечает bender002 на комментарий 17.03.2012 в 21:11 #
Ну эти мантры вы своим внукам мычите!
1 1 минус | 2 плюса Ответить Пожаловаться

starodubtsevaval отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 9:51 #
У моего соседа собачка есть, мелкая и злобная такая, по кличке Бендер. Неужели она интернет освоила?
0 Ответить Пожаловаться

Berkut6289 отвечает bender002 на комментарий 18.03.2012 в 15:09 #
Ты наверное не читая пост сразу в коменты полез, а ведь в посте написано русским языком и при том сказано самим создателем.
0 Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 9:12 #
Ну до чего тупой народ! Кому!!??? Пиндосам!!!- Ельцин и его последыш им дал тайные обязательства сдать Рашу. Ищите по инету- там все есть!
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

mihaylo отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 17:08 #
Программу уничтожения станции "Мир" Путину подсунули США,за какие-то коврижки,таже история с заминанием,причём довольно грубо,трагедии АПЛ " Курск"
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

CheshireCat007 отвечает Dgordg2000 на комментарий 17.03.2012 в 11:55 #
Космос может быть востребован либо страной, у которой решены земные проблемы, либо народом, движимым великой идеей, как это было в СССР. Мы ворчали про колбасу, но радость от полёта Гагарина или Лунохода с лихвой перевешивала бытовую неустроенность. Мы верили, что если мы преодолели земное притяжение, преодолеем и вопрос колбасы. Великая идея умерла. Земных проблем стало много больше, чем в СССР. Какой космос? Для молодёжи это давно непрестижно. Живём только заделом, сделанным такими, как Бакланов. Скоро, по коммерческим запускам и космическому туризму, нас обойдут частные фирмы США. Существующая власть в принципе не способна на серьёзные технические проекты, там нет ни одного человека, кто ранее руководил хотя бы цехом. Силовики, юристы, экономисты, а то и вообще дворковичи.
24 5 минусов | 29 плюсов Ответить Пожаловаться

Dgordg2000 отвечает CheshireCat007 на комментарий 17.03.2012 в 12:12 #
Отличный пост, Вам +
4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

ooiplva отвечает CheshireCat007 на комментарий 17.03.2012 в 12:50 #
Сейчас время других героинов, аля пОповкин - которые искренне верят, что с помощью космической фарцовки можно полнтеть на Марс. При нынешнем уровне миропонимания ПУендера-жандармского, твердо стоящего на позициях финансового животноводства (спекуляции), плавно перерастающего в финансовое скотоложество (коррупцию) мы все обречены стать пациентами финансового лепрозория под руководством ФРС в.шингтонского обкома. Идеология фин.животных (спекулянтов) - враньё и лицемерие - это макс уровень их развития с созданием Емелиной печи, которая создаст м.б. какой-то комфорт, но в космос на ней не полетишь, если только пОповкина на ней для экперимента запустить на Марс. А тепленькая компания кремлядских петрушек - детей паскудной свары бездельников-лейтенантов ГМС-ЕБН от монопольной КПСС в составе :ЗЮ-балаганова, ЖИ-паниковского и МИ-козлевича совместно с прислуживающими МЕ-воробьяниновым с постоянно сменяемыми женами: Грызли -, а потом Нарыш - грицацуевыми - основа этой власти, имеющей поодержку мин 50% населения. Каков приход, таков и поп. Всё это лечится развивающим трудом, а посему не только ЗЮ, но и ЖИ,и МИ, и МЕ подлежит беспощадной критике как Крыловский И.А. квартет.
8 2 минуса | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает ooiplva на комментарий 17.03.2012 в 12:51 #
+!
2 2 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться

Комиссар Миклован отвечает CheshireCat007 на комментарий 17.03.2012 в 15:16 #
100 процентов Ваша правда! Вернее - наша:)
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает CheshireCat007 на комментарий 18.03.2012 в 3:25 #
Вы пишете: "Мы ворчали про колбасу, но радость от полёта Гагарина или Лунохода с лихвой перевешивала бытовую неустроенность. Мы верили, что если мы преодолели земное притяжение, преодолеем и вопрос колбасы."
Для большинства людей колбаса (символически) и бытовые блага важней, чем достижения в космосе. Людят хотят нормально и культурно прожить свою жизнь вместе со своими близкими. Это не значит, что они не радуются дстижениям в космосе, но не в таких пропорциях, о которых вы писали. Есть, конечно, и такие энтузиасты, как Вы, но их намного меньше. C'est la vie.
-2 4 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться

konsulat отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 7:02 #
Если бы человечество шло на поводу "большинства людей", оно так бы и сидело "вместе со своими близкими" на деревьях...
Тут большинство ругает "америкосов", а ведь они тоже вкладывали огромные деньги в развитие компьютеров, интернета, не зная даст ли это отдачу.
А могли бы "прожить" их нормально и культурно....
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 8:51 #
А кто вам обязан это все обеспечивать? В царское время всем необходимым обеспечивали сами себя. Платили царю налог - десятину, да каждого десятого отдавали в армию на 25 лет и все, а как живешь-можешь - это твои проблемы. Государство домов для людей не строило, строили сами, для этого приглашали народ, всем миром построили, хозяева выкатили обед на всех, а потом следующему так строят. Это в советское время началось, что народ государство стало жильем обеспечивать и давать все блага, какие может, беречь надо было советскую власть. В США берут кредит, покупают жилье и всю жизнь этот кредит выплачивают. Аналогично в Японии и других странах.
0 Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает al16_sur@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 13:33 #
Полностью с вами соглашусь. Лучше все зарабатывать своим трудом и получать адэкватно, чем ждать милостей от профкома.
0 Ответить Пожаловаться

CheshireCat007 отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 9:25 #
"Для большинства людей колбаса (символически) и бытовые блага важней, чем достижения в космосе." (с) Такие люди есть всегда, в СССР их называли - мещане, и прожить они хотели не культурно и счастливо, а сыто и беспечно. Понятие "норма" и "счастье" - вопрос воспитания и образования, кому-то счастье - 20 сортов колбасы и "Макдоналдс", а кому-то - космодром строить или программу для бортового компьютера спутника писать. Именно мещане, серое большинство, которое определяет состояние страны по полкам ближайшего супермаркета, вернуло на трон Путина. Космос мы сдали окончательно, но прибавления счастья в народе, улучшения этой приземлённой жизни, я как-то не заметил.
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает CheshireCat007 на комментарий 18.03.2012 в 13:28 #
Это вечный спор между духовным и материальным, личным и общественным. В СССР было много хорошего, было много энтузиастов своего дела. Трудно однозначно судить о прошлом и настоящем. Может быть, не стоит называть мещанами людей, которые заняты своими жизненными проблемами и делами.
Что касается трона Путина - это другая проблема, в которой меньше всего виноваты обычные люди.
0 Ответить Пожаловаться

Berkut6289 отвечает CheshireCat007 на комментарий 18.03.2012 в 15:33 #
Вам +100
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Berkut6289 отвечает katrin_11_08@mail.ru на комментарий 18.03.2012 в 15:31 #
Вот как раз при нехватке колбасы ( хотя я этого не замечал) жили куда культурнее и нормальнее. Были именно культурные ценности , были какие то критерии воспитания чего сейчас как раз полное отсутствие.
-1 1 минус | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает Berkut6289 на комментарий 18.03.2012 в 23:00 #
Полностью с Вами соглашаюсь. Наверное, подобный ход событий был неизбежен. Появилась новая категория людей, которые не занимаются физическим трудом, но к интеллигенции не относятся. Изменились ценности. Может быть, со временем ситуация изменится к лучшему.
0 Ответить Пожаловаться

katrin_11_08@mail.ru отвечает CheshireCat007 на комментарий 18.03.2012 в 3:27 #
Земное притяжение преодолели, а колбаса в начале 90-х исчезла.
-3 3 минуса | 0 плюсов Ответить Пожаловаться

Нэля Латыпова отвечает Dgordg2000 на комментарий 18.03.2012 в 9:10 #
Выйдь на улицу! - Глянь на село! Девки блудливые! И мне хорошо!Йо! - таков метод правления Путлера.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

urik44 комментирует материал 17.03.2012 в 11:20 #
Последние 20 лет,власть может только разрушать,а не создавать.
10 1 минус | 11 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает urik44 на комментарий 17.03.2012 в 11:28 #
Олег Дмитриевич родился в Харькове. Его там не забыли и поздравили. Ведь он, кроме всего прочего, возглавляет Общество дружбы России и Украины
http://www.city.kharkov.ua/ru/news/miskiy-golova-p...sti-olega-baklanova-12636.html
0 11 минусов | 11 плюсов Ответить Пожаловаться

nikola nidvora отвечает urik44 на комментарий 17.03.2012 в 11:32 #
Вы не совсем справедливы, путинская власть искренно верит, что она таким образом созидает.
4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

kessell отвечает nikola nidvora на комментарий 17.03.2012 в 11:41 #
А разве искренность ей свойственна ?
6 1 минус | 7 плюсов Ответить Пожаловаться

farrad отвечает kessell на комментарий 17.03.2012 в 12:40 #
Искренне набивают карманы.
13 0 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться

rulands отвечает farrad на комментарий 18.03.2012 в 11:39 #
И алчно.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

rostak отвечает kessell на комментарий 17.03.2012 в 13:27 #
Она живет только по понятиям.
8 0 минусов | 8 плюсов Ответить Пожаловаться

Иван Ебугеев отвечает rostak на комментарий 17.03.2012 в 13:46 #
А Вы "букварь" читали, чтобы вот так говорить ? Там измена блядство и беспредел.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

nikola nidvora отвечает kessell на комментарий 17.03.2012 в 14:45 #
Еще и как, путин всерьез полагает, что его любит народ, который быдло-бандерлоги, что он гений, а не чмо.
0 Ответить Пожаловаться

Стабилизатор комментирует материал 17.03.2012 в 11:27 #
Юбиляру - почет и уважение! Нынешней власти - вшей в пейсы!
12 2 минуса | 14 плюсов Ответить Пожаловаться

Нищеброд отвечает Стабилизатор на комментарий 17.03.2012 в 14:05 #
И свиного цепня в задницу.
4 1 минус | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Стабилизатор на комментарий 17.03.2012 в 19:38 #
А блох? Блохи могут быть на вас в обиде
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

ost123 отвечает Стабилизатор на комментарий 17.03.2012 в 22:21 #
Присоединяюсь по случаю поздравления юбиляра..
Долгих ему лет. Дай ему Бог здоровья, что бы дожить до того времени, когда он еще понадобится России и Малороссии.
3 0 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

bisnes_pl0 комментирует материал 17.03.2012 в 11:29 #
У нас думают не о достижениях нужных для Родины, а о её якобы врагах.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Комиссар Миклован комментирует материал 17.03.2012 в 11:32 #
Господин Головенко, так это что, наезд на Зю?:)
-2 5 минусов | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Комиссар Миклован на комментарий 17.03.2012 в 11:49 #
По делу можете что-то сказать? Об утоплении станции "Мир", о "достижениях" в космосе путинской власти? На личные вопросы я на портале не отвечаю. Он не для допросов. Вам разве об этом не сказали?
0 1 минус | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает Комиссар Миклован на комментарий 17.03.2012 в 15:45 #
Статья о космосе, но не удержался в конце пнуть КПРФ! Органчик в башке сработал!
Всякое лыко в строку1
-1 4 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 19:25 #
4 раза еще раз проверил - нет в моем тексте аббревиатуры КПРФ.
Нет. НЕТ. Н-Е-Т!
Понимаете? НЕТ! Зачем вы мне приписываете то, что нет в заметке? Органчик в башке сработал?????????????!
И не вы один, кстати...
0 Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 19:33 #
Чего разорались крупными буквами?
== Просматриваю свежие номера зюгановской «Правды» и «Советской России» ==
Это пресса КПРФ, а не лично зюгановская.

И не я один, кстати.

И ты кстати приложил свое поганое перо к "победе" путмана, обосирая КПРФ и Зюганова по любому поводу!
0 4 минуса | 4 плюса Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Вячеслав М. на комментарий 17.03.2012 в 19:41 #
Боже мой... И это тоже "Ньюсланд", который раньше отличался интеллектуализмом и выской культурой дискуссий. Однако приходится соглашаться: человек из подворотни все больше берет свое... и чужое.
0 3 минуса | 3 плюса Ответить Пожаловаться

Вячеслав М. отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 19:48 #
== И это тоже "Ньюсланд", который раньше отличался интеллектуализмом и выской культурой дискуссий ==
Тогда что ВЫ здесь делаете, "интеллектуал"? Вот уже и "человеком из подворотни" обозвал! Интеллектуал блинн!
-2 4 минуса | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Yuri Nasonov комментирует материал 17.03.2012 в 11:36 #
Нынешней власти нужны лишь менеджеры. Ничего не построено, а только уничтожается, свидетельством чему являются взрывы на полигоне, которые я слышу прямо сейчас.
Люди достойные предаются забвению и темы архиважные для страны попросту замалчиваются - это политика врагов. Нас миллионы, но нас не видно и не слышно, их горстка, но они на гребне волны и рпавят бал...Э-эх..
Долгих лет жизни Олегу Бакланову и здоровья!
11 1 минус | 12 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает Yuri Nasonov на комментарий 17.03.2012 в 12:52 #
Уж если О.Д. Бакланова отец Зюганов не захотел поздравить с 80-летним юбилеем - тогда кого поздравлять?
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

025.SU отвечает Александр Головенко на комментарий 18.03.2012 в 7:02 #
Александр, В обратили внимание на одну сторону - роль Бакланова в космической промышленности СССР. Но есть еще и вторая роль - участие в ГКЧП. А история с ГКЧП, несмотря на двацатилетнюю историю - тайна, покрытая мраком. Нет и юридической оценки. То ли престуление против страны, то ли акт героизма индивидов. Вот одна заковыка - все члены ГКЧП были членами КПСС. Застрелился только один - министр внутренних дел Пуго. Остальные чуток посидели в СИЗО, и вышли без последствий.
Можно утешить себя мыслью - нет приговора - не преступник. Но у нас таких, которые не дошли до приговора - море разливанное. Числить их героями?
У Вас опять сработал рефлекс - кинуть камень. Но прежде чем кидать, нужно определиться со своим отношением к ГКЧП, его участникам и последствиям. Либо со своей позицией. Например, признать себя толстовцем. Но при этом быть последовательным толстовцем, а не по четным дням толстовцем, а по нечетным - совсем наоборот.
Похоже, что Ваша точка зрения на ГКЧП и точка зрения Зюганова отличаются. Вы простили, он нет.
А есть ли смысл бодаться, если платформы разные?
0 Ответить Пожаловаться

al16_sur@mail.ru отвечает 025.SU на комментарий 18.03.2012 в 9:07 #
С моей точки зрения с КГЧП все просто. Горбачев задался целью- развалить СССР, он этого и не скрывает, с ЕБН они поняли друг друга. Но Горбачев, наверно, не без подсказки ЦРУ сделал хитрый ход. Первого секретаря можно устранить силами политбюро от власти, т.к. политбюро избирает секретаря, а вот президента нельзя. Горбачев кинул идею, что он будет президентом СССР, вот тогда надо было его устранять, а политбюро лоханулось. А дальше все это шоу с Горбачевым и ЕБН, когда Политбюро взялось устранять Горбачева, ЕБН поднял бунт, -незаконная узурпация власти президента, потом передал власть обратно Горбачеву после августа 1991 г., а потом сам влез в президенты. В результате развал СССР и смена строя. Так кто и в чем виноват? ГКЧП правы по-своему, а формально они посягнули на власть президента, вот эта интрига была заложена изначально во все это.
2 0 минусов | 2 плюса Ответить Пожаловаться

Berkut6289 отвечает 025.SU на комментарий 18.03.2012 в 15:41 #
История ГКЧП для всех разная , когда эти события происходили я был молод и глуп и готов был своими руками уничтожить ГКЧПистов. А вот прошло время повзрослел и теперь совсем по другому смотрю на это и кажется мне старики были правы.
1 0 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

рвсн комментирует материал 17.03.2012 в 11:37 #
Долгих лет Юбиляру!
6 4 минуса | 10 плюсов Ответить Пожаловаться

kamysy2 отвечает рвсн на комментарий 17.03.2012 в 11:52 #
Присоединяюсь к поздравлениям и пожеланиям долгих лет юбиляру и чтобы не забывали.
13 0 минусов | 13 плюсов Ответить Пожаловаться

vsdm2012 комментирует материал 17.03.2012 в 11:37 #
Да,все чего добился СССР-разрушают. ВСТАВАЙ ОТЕЦ, СТРАНА В БЕДЕ!
6 0 минусов | 6 плюсов Ответить Пожаловаться

cvbzx комментирует материал 17.03.2012 в 11:47 #
С днем рождения Олег Дмитриевич, желаю Вам поучаствовать в в восстановление космической отрасли СССР это думаю был бы для вас лучший подарок.
12 0 минусов | 12 плюсов Ответить Пожаловаться

Александр Головенко отвечает cvbzx на комментарий 17.03.2012 в 11:57 #
Я ему уже ему сказал, что на "Ньюсланде" его поздравляют...
Естественно, просил передать всем "Спасибо"
Заканчивает книгу, потом обещал кое-что рассказать еще...
3 4 минуса | 7 плюсов Ответить Пожаловаться

Иван Ебугеев отвечает Александр Головенко на комментарий 17.03.2012 в 13:57 #
От выпускников Можайки поздравления !
5 0 минусов | 5 плюсов Ответить Пожаловаться

golovnyak отвечает Иван Ебугеев на комментарий 18.03.2012 в 21:48 #
зря вы это ему!
никому он ничего не передаст!
он даже не знал, что у О.Д.Бакланова - сын, а не дочь!
полюбуйтесь -
http://www.newsland.ru/news/detail/id/914845/#comment_10703760

и подумайте может быть правдив, такой с позволенья сказать "журналист"?
-4 5 минусов | 1 плюс Ответить Пожаловаться

Злой мужик комментирует материал 17.03.2012 в 11:53 #
Поздравления юбиляру! Вот кого должна чтить Россия, а не каких то там политиканов. Мне, молодому специалисту, в конце восьмидесятых удалось принять участие процессе изгото

Претензий к власти у меня достаточно. И, тем не менее…
Академик РАН, известный политик и государственный деятель объясняет, почему он стал доверенным лицом Владимира Путина
Сергей Глазьев
01.03.2012


Отвечая на этот вопрос, звучащий в последнее время в мой адрес со стороны многих наших граждан, в том числе моих политических сторонников, считаю своим долгом объяснить мотивы этого решения.

Перед этим должен заметить, что последние три года по поручению В.В. Путина я занимался созданием Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана, завершение формирования которого состоялось в прошлом году. Выполняя эту работу, я имел возможность многократно общаться с председателем нашего правительства, обсуждать с ним вопросы не только договорно-правовой базы Таможенного союза, но и актуальные проблемы развития российской экономики.

Мое решение предопределено опытом достаточно длительной совместной работы, в ходе которой я участвовал во многих переговорах и в обсуждении судьбоносных для нашей страны решений, которые В.В. Путин всегда принимал исходя из интересов нашей страны с четким пониманием ожидаемых результатов, выгод и обязательств. Конечно, моя работа была связана лишь с одним из аспектов проводимой Путиным политики - региональной экономической интеграцией на постсоветском пространстве. Но в этой тематике, как в призме, преломляются лучи всех направлений политики государства: внешнего, торгового, экономического, военного, социального, технического и других областей регулирования.

И по всем этим направлениям В.В. Путин неизменно и последовательно проводил курс на восстановление единства народов, экономического и гуманитарного пространства исторической России на основе реализации общих экономических и политических интересов.
Сказанное, разумеется, не означает, что я согласен со всеми бесчисленными решениями, принимавшимися В.В. Путиным на посту президента и председателя правительства России. Объективно трудно найти какое-либо направление государственной политики, которое выдержало бы критику специалистов. Если говорить о сфере моей профессиональной компетенции (политике социально-экономического развития), то приходится констатировать ущербность денежно-кредитной и валютной политики, проводившейся денежными властями под руководством Кудрина, которому позволили привязать эмиссию рублей к покупке долларов и евро. Фактически эта политика обрекла нашу экономику на роль сырьевой колонии Запада, лишила ее возможностей самостоятельного развития, блокировала создание собственной банковско-инвестиционной системы. Я многократно писал о том, что эта политика обошлась нашей стране в триллион долларов вывезенного капитала и наносит прямой ежегодный ущерб не менее, чем в 50 млрд.долл.

Полностью подтвердилась справедливость критики народно-патриотических сил в отношении демонтажа институтов социального государства под видом монетизации льгот, разрушения единой энергетической системы страны, коммерциализации и бюрократизации здравоохранения и образования, принятия Трудового, Земельного, Лесного и Водного кодексов. Многие крупномасштабные решения принимались без серьезной научной экспертизы и общественного обсуждения, под влиянием лоббистов олигархического и иностранного капитала в ущерб национальным интересам. Некоторые из них шли вразрез с интересами общества - как, например, решения о фактической отмене валютного контроля и прогрессивной шкалы подоходного налога, о легализации приватизационных преступлений за истечением срока давности, о прекращении прямых выборов губернаторов, членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы.

Меня так же, как и миллионы наших граждан, возмущает коррупция, клановость и семейственность, процветающая на всех уровнях государственного управления.
Еще больше возмущает некомпетентность многих руководителей экономических ведомств, госкорпораций и регулирующих органов, которые либо бездействуют, либо реализуют на госслужбе личные интересы. А некоторые из них в погоне за одобрением зарубежных кураторов открыто проводят вредную интересам страны политику, ориентируясь на установки из-за рубежа и навязывая вредные для России решения. Поэтому их признают в Вашингтоне и в Лондоне в качестве лучших министров финансов и руководителей центробанков. А наша страна теряет сотни миллиардов долларов вывезенного капитала вместе с налоговой базой, собственность на системообразующие предприятия экономики перемещается в оффшоры, экономика деградирует до роли сырьевого придатка более разумных соседей.

В общем, претензий к власти у меня, как у ученого и гражданина, более чем достаточно. Может быть, намного больше, чем у конкурентов Путина в борьбе за пост президента России. И, тем не менее, я призываю голосовать за Путина. Я никогда раньше этого не делал, последовательно критикуя действия власти и выступая в оппозиции к ней на всех проводившихся в постсоветской России выборах, включая президентские выборы 2004 года, в которых я участвовал лично. Это непростой для меня выбор и я считаю своим долгом публично объяснить, почему я его сделал и по каким основаниям призываю своих сторонников сделать то же самое.

Во-первых, В.В. Путин реализовал ряд наших принципиальных требований: путем восстановления экспортных пошлин и введения налога на добычу полезных ископаемых в доход государства сегодня изымается основная часть природной ренты. Благодаря этому формируется половина доходов федерального бюджета.

Во-вторых, благодаря целенаправленной политике Путина воссоздано Единое экономическое пространство с братскими народами Белоруссии и Казахстана. И я уверен в том, что он добьется возобновления участия в интеграционном процессе Украины, которая в противном случае обречена на гибель.

В-третьих, Путиным взят курс на модернизацию и диверсификацию нашей экономики, ее перевод на инновационный путь развития. И, хотя на эту тему пока много заявлений и меньше, чем хотелось бы, реальных дел, созданы такие необходимые для его проведения предпосылки, как институты развития, налоговые стимулы, госкорпорации, увеличены ассигнования на финансирование научных исследований, поддержку инновационной и инвестиционной активности. Есть и обнадеживающие результаты коммерчески успешного распространения новых российских технологий на мировом рынке - от компьютерных игр до электронных микроскопов.

В-четвертых, В.В. Путин освободил нашу страну от долговой зависимости, которая позволяла вашингтонским международным организациям навязывать нам самоубийственную, но очень выгодную США политику привязки эмиссии рублей к покупке долларов. Следование политике «вашингтонского консенсуса» делало российскую экономику сырьевой колонией Европы и финансовым донором США, лишало нашу страну возможностей самостоятельного развития. И, хотя некоторые ее проводники продолжают руководить ключевыми экономическими ведомствами, Путиным взят курс на восстановление экономического суверенитета страны, создание условий для ее самостоятельного развития. Это было отчетливо видно по антикризисной политике правительства, в ходе которой денежные власти отошли от привязки эмиссии рублей к покупке иностранной валюты, а также по принятым им решениям о создании институтов развития и госкорпораций, по ряду принимаемых мер стимулирования инвестиционной и инновационной активности.

В-пятых, следует признать объективные результаты социально-экономического развития страны за последнее десятилетие: прирост ВВП на 52%, прирост рождаемости на 36%, увеличение средней продолжительности жизни на 3,3 года, более чем двукратное снижение уровня бедности, рост реальной зарплаты в 2,4 раза, денежных доходов населения в 2,2 раза. Несомненно, весомую роль в достижении этих результатов сыграло конъюнктурное повышение цен на экспортируемое из России сырье, и я сам много писал об упущенных возможностях использования нефтедолларов для целей развития экономики. Но если бы не принятыеПутиным меры по централизации значительной части этих доходов и восстановлению хотя бы частичного государственного контроля за нефтегазовой отраслью, то не было бы и роста бюджетных доходов, и нечем было бы финансировать ни национальные проекты, ни повышение зарплат и пенсий. Эти сверхприбыли осели бы на оффшорных счетах олигархов так же, как их приватизационные доходы в 90-е годы.

Но главная аргументация моей позиции - в будущем. О нем мы должны думать, выбирая президента страны!
Многие эксперты сегодня рассуждают о прохождении острой фазы кризиса и возобновлении экономического роста. На самом деле глобальный финансовый рынок продолжает находиться в турбулентном состоянии, а мировая экономика погрузилась в глубокую депрессию. Исторический опыт преодоления депрессий такого рода не внушает оптимизма. Предыдущая депрессия такого рода в середине 70-х - начале 80-х годов была преодолена за счет эскалации военных расходов на «звездные войны». Развернувшаяся гонка вооружений в космосе надорвала экономику СССР, что стало первоочередной причиной его последующего крушения. Не менее катастрофичной оказалась Великая депрессия 30-х годов, преодоление которой в европейских странах шло через милитаризацию и формирование нацистских режимов, что вылилось, в конечном счете, во Вторую мировую войну. Да и предыдущие исторические катаклизмы Первой мировой войны и последовавшего затем крушения Российской империи были в значительной степени связаны с перенапряжениями социально-политической системы вследствие коренных структурных изменений экономики. Глобальные экономические кризисы, подобные нынешнему, происходят с полувековой цикличностью и сопровождаются кардинальными изменениями не только в производственной сфере, но и в общественном устройстве, и в технологиях управления, и в политической системе. При этом меняется состав не только основных отраслей экономики, но и ведущих стран в мировой политике. Эти кризисы вызываются сменой доминирующих в экономике передовых стран технологических укладов и соответствующих им длинных (кондратьевских) волн экономической конъюнктуры. Страны, которым раньше других удается создать предпосылки роста нового технологического уклада, быстрее и легче других выходят из кризиса и затем успешно поднимаются на новой длинной волне экономического роста. В эти периоды у отстающих стран открывается «окно возможностей» для совершения «экономического чуда» - скачка в развитии за счет опережающего становления нового технологического уклада и получения на этой основе технологической (интеллектуальной) ренты.

Выявленные в научных исследованиях закономерности долгосрочного экономического развития позволили занимающимся этой тематикой специалистам заблаговременно предвидеть нынешний глобальный кризис, раскрыть его движущие механизмы и оценить ожидаемые последствия. Имеющиеся прогнозы позволяют увидеть как перспективные возможности развития нашей экономики, так и угрозы ее разрушения и поглощения внешними хозяйственными структурами.

С одной стороны, при проведении научно обоснованной экономической политики, у России есть реальный шанс оседлать новую длинную волну экономического роста и на ее гребне в кратчайшие сроки выйти на уровень мировых лидеров.
С другой стороны, есть реальные угрозы навсегда увязнуть в сырьевой периферии мирового рынка, окончательно утратив способность к самостоятельному развитию. Выбор между этими альтернативами будущего нашей страны будет совершен в ближайшие три года.

Особое беспокойство вызывает тот исторический факт, что выход из трех предыдущих кризисов такого рода достигался западными странами за счет России. В начале прошлого века Великобритания, спровоцировав первую мировую войну и подорвав Российскую империю, изрядно нажилась на ее крахе, включая присвоение вместе с США и Японией ее золотого запаса. Это позволило ей продлить эру своего мирового господства вплоть до Второй мировой войны. Эта война, как известно, также была спровоцирована Великобританией, Францией и США в расчете на поход Гитлера против СССР. За счет колоссальных жертв нашей страны они пытались использовать мировую войну как средство решения своих экономических проблем и удержания мировой гегемонии. В конце прошлого века США развязали «звездные войны» и использовали гонку вооружений в космосе для ослабления СССР. Крах последнего принес им более двух триллионов долларов доходов за счет вывоза сырья, бегства капитала и утечки умов из охваченных хаосом бывших союзных республик. Благодаря этой подпитке западные страны смогли относительно безболезненно пройти последнюю «великую депрессию» в 70-е-80-е годы прошлого века.

Имеющиеся на сегодняшний день знания о механизмах глобальных структурных изменений дают серьезные основания для разработки прогнозов дальнейшего развертывания глобального кризиса и сценариев развития нашей страны в зависимости от предпринимаемых государством мер. Выход из экономической депрессии будет происходить по мере становления нового технологического уклада, ядро которого составляют кластеры нано-, био- и информационно-коммуникационных технологий. Это ядро в передовых странах растет с темпом около 35% в год и сегодня составляет несколько процентов ВВП. Через 3-5 лет оно наберет достаточную для подъема экономики критическую массу, притянет оставшийся после схлопывания финансовых пузырей капитал и сможет взять на себя роль локомотива для вытягивания экономики на новую длинную волну роста. Страны, первыми оседлавшие эту волну, рванут вперед, наращивая конкурентные преимущества, экономическую, финансовую и военно-политическую мощь. Те, кто опоздает, вынуждены будут финансировать их развитие поставками сырья, капитала и продуктами дешевого труда.

Чтобы России не оказаться в числе обреченных, необходим переход к новой экономической политике, контуры которой обозначены в одной из программных статей В.В. Путина.
Сразу оговорюсь, что в статье Путина о новой экономике задается программа-минимум, реализация которой позволит России удержаться наплаву в ходе очередной структурной перестройки мировой экономики в связи с переходом на новую длинную волну экономического роста. Но чтобы ее оседлать и вырваться вперед, вернуться в число лидеров мирового социально-экономического развития - необходим решительный переход к политике опережающего развития, основные составляющие которой включают: резкое наращивание инвестиционной и инновационной активности, концентрацию ресурсов на приоритетных направлениях становления нового технологического уклада, стратегическое планирование модернизации и развития экономики на его основе, создание механизмов долгосрочного кредитования развития экономики, формирование благоприятной среды для созидательного предпринимательства. Чтобы реализовать эту политику, необходимо качественное повышение эффективности системы государственного управления, введение механизмов жесткой ответственности чиновников за достижение планируемых результатов. Создание механизмов долгосрочного кредита требует решительной деоффшоризации экономики, реального валютного контроля, многократного наращивания мощности институтов развития и очищения госаппарата и госкорпораций от коррупции.

Я убежден, что В.В. Путин сможет это сделать. Если, конечно, будет опираться на коалицию заинтересованных в политике опережающего развития патриотических сил: инженерно-техническую элиту, народно-патриотические силы, носителей национальной культуры, Вооруженные силы, а также на Русскую православную церковь и другие традиционные для России конфессии.

Альтернативой этому курсу является окончательная колонизация экономики России и утрата ею способности к самостоятельному развитию. При этом промежуточных сценариев не будет - выражаясь математическим языком, Россия проходит в своей истории очередную точку бифуркации, после которой система либо приобретет новые свойства и новое дыхание, либо погибнет. Результат этого прохождения определяется стечением обстоятельств, главным из которых является наличие национального лидера, концентрирующего необходимую для дальнейшего развития страны политическую волю.

Можно спорить в отношении того, сможет ли Путин выполнить эту миссию. Но несомненно, что кроме него на нынешнем витке нашей истории ее выполнять просто некому. И наш долг заключается в том, чтобы помочь ему совершить этот подвиг, объединив и вдохновив все созидательные силы нашего народа.
В условиях углубляющейся экономической депрессии и нарастающей геополитической нестабильности США и другие страны ядра глобальной финансовой системы пытаются сохранить свое доминирующее положение, основанное на монополии на эмиссию мировых валют. Они вынуждены резко наращивать ее эмиссию и усиливать финансовую экспансию, чтобы сбросить перенапряжение своей финансовой системы на остальной мир. Смысл этой политики заключается в обмене раздуваемых финансовых пирамид на массивы реальных активов в развивающихся странах. Для этого последних уговаривают и принуждают держать экономику открытой для свободного движения международного, главным образом американско-европейско-японского капитала. Таким образом, страны ядра стягивают ресурсы периферии для обеспечения собственного развития, экспортируя эмиссию в обмен на реальные активы, товары, умы.

В исследованиях длинных волн конъюнктуры давно замечена связь между структурными кризисами экономики и социально-политическими изменениями. Под влиянием экономической депрессии, опосредующей смену технологических укладов, нарастает социально-политическая напряженность, которая приводит к институциональным изменениям, необходимым для создания условий и запуска механизмов роста новых технологий и модернизации экономики на их основе. Эти изменения связаны с усилением государственного влияния, необходимого для концентрации ресурсов в приоритетных направлениях роста нового технологического уклада. До сих пор это усиление сопровождалось наращиванием военных расходов, милитаризацией экономики и формированием авторитарных политических режимов. Именно этот процесс мы наблюдаем после 11 сентября 2001 года в США, с одной стороны, и в странах-мишенях для борьбы с международным терроризмом, не без участия США, с другой.

В пророческой книге Пантина и Лапкина, опубликованной в 2006 году, на основе имеющихся знаний о длинноволновой цикличности был дан удивительно точный прогноз кризиса осенью 2008 года, а также последующего его обострения в середине 2011 года. Авторы прогнозируют обострение политической напряженности вплоть до эскалации международных военных конфликтов к середине нынешнего десятилетия. Приход к власти исламистских режимов в Северной Африке, взвинчивание напряженности на Ближнем и Среднем Востоке, прогнозируемое возвращение к власти талибов в Афганистане подтверждает эти прогнозы.

Скорее всего, в этот структурный кризис нам удастся избежать мировой войны благодаря наличию у России ядерного оружия и в силу гуманитарного характера нового технологического уклада, самыми большими несущими отраслями которого являются здравоохранение, наука и образование.
Тем не менее, эскалация международной напряженности со стороны стран ядра глобальной финансовой системы объективно будет усиливаться в целях сохранения, как их доминирующего положения, так и самой этой системы неэквивалентного экономического обмена в пользу эмитентов мировых валют. И нет сомнений, что главным направлением этой эскалации будет наша страна. Не только потому, что это было во всех трех предыдущих глобальных кризисах такого рода. Объективно российские природные ресурсы и недокапитализированная территория остаются привлекательной добычей для американских корпораций, переваривание которой поможет им пережить глобальный кризис и профинансировать структурную перестройку и модернизацию экономики стран-членов НАТО. Последние уже готовятся для силового прикрытия этой экспансии, проведя учебную тренировку против России в Грузии и наращивая системы ПРО на западных рубежах с нашей страной.

Я уверен в том, что под руководством В.В. Путина мы сможем парировать эти угрозы и перейти к правильной политике экономического роста. Я в этом убедился в ходе работы по созданию Таможенного союза России, Белоруссии и Казахстана. Она требовала преодоления не только внутреннего сопротивления коррумпированной части бюрократии, извлекающей «административную ренту» на таможенной границе, но и блокирования серьезного внешнего противодействия. США до сих пор отказываются признать наш Таможенный союз. И главным фактором успеха была политическая воля национальных лидеров стран-участниц.

Реализация «болотной» альтернативы повлечет разрушение остающихся еще институтов государственного управления, с трудом восстанавливавшихся в последние годы. Нахождение в составе ее лидеров Немцова и Кудрина не оставляет сомнений в том, что платой за победу этой оппозиции станет возвращение к политике колонизации России иностранным капиталом под руководством лучшего для США министра финансов планеты. Следствием проводимой ими политики вашингтонского консенсуса, как это было везде и всегда, станет окончательная деиндустриализация России и закрепление ее места на сырьевой периферии мировой экономики со всеми вытекающими последствиями: деградацией, безработицей, фактической утратой национального суверенитета и, возможно, значительной части территории.

В силу несоответствия состоянию общественного сознания не имеют шансов на успех коммунистическая или монархическая альтернативы.
Первая - в силу неготовности общества к новой социалистической революции, естественного опасения гражданской войны. Вторая - в силу недостаточной религиозности российского населения, которая необходима для легитимности царской власти. Попытки их реализации повлекут лишь ослабление существующих государственных институтов и будут способствовать нарастанию хаоса.

Исходя из вышеизложенного, я не вижу жизнеспособных для России альтернатив избранию В.В. Путина на пост президента страны. Разумеется, само по себе это не гарантирует нас от ошибок и даже предательств властвующей элиты. Чтобы этого не допустить, патриотическим силам следует поддержать Путина и воспрепятствовать возвращению к властным рычагам адептов вашингтонского консенсуса. Поэтому я согласился стать доверенным лицом В.В. Путина. И призываю конструктивные созидательные патриотические силы не только поддержать его на выборах, но и активно участвовать в борьбе за проведение новой, жизненно необходимой России политики опережающего развития с опорой на внутренние силы.

24 февраля 2012 г.

По материалам официального сайта Сергея Глазьева

Поделиться…


Комментарии
Макс
01.03.2012 13:34

Почему конкретно сейчас не ограничить, за счет отмены безвизового режима с Таджикистаном и Киргизией, поток Мигрантов.Это тот тормоз и раздражитель который реально можно использовать в отстаивании интересов России в средней Азии.
серж
01.03.2012 14:10

У меня тоже имеются претензии к политике и принимаемым решениям В.В. Путиным и возглавляемой им партией, но понимая что строить всегда тяжелей чем ломать и видя воочию что деятельность В.В. Путина направлена на созидание а не разрушение России, я так же не вижу в настоящее время другого кандидата в президенты, поэтому голосовать буду за В.В. Путина.
Андрей
01.03.2012 14:44

..НАШ ЧЕЛОВЕК... Дай Бог таких людей России во власти... Спасибо за статью..
Феона
01.03.2012 15:02

Конечно с Глазьевым не поспоришь, академику виднее, но откуда он возьмет деньги и кто конкретно из субъектов нашей экономики будет развивать ее по намеченному плану. Патриотизма олигархов не хватает даже на поддержку спорта в России, отчего вдруг они будет влезать в проекты, требующие длинных денег (т.е. вложение денег в объекты, не дающие быстрой прибыли), при все том что они не созидатели по жизни (не создавали сами ничего). И главное -каким образом деньги из их больших карманов перенаправить на созидание. Вопросов больше чем ответов. Одни надежды на Путина, и полная неизвестность относительно того какая из властных сил его перетянет к себе.
Emily
01.03.2012 15:30

У меня тоже много претензий к власти. Многие решения правительства и лично Путина я считаю ошибочными. Но тем не менее альтернативы Путину я не вижу. На данный момент только Путин может объединить все слои общества, чтобы страна могла противостоять внешним и внутренним угрозам.
колючка
01.03.2012 15:37

Очень хочется верить, что сбудется все хорошее о чем сказал С.Ю.,во всяком случае это один из немногих представителей настоящей элиты, кредит доверия к которой со стороны народа не утрачен. Правда Ю.Ю.Болдырев, например, говорит о том, что Евразэс это способ еще большего поглощения нас ТНК. И ничего не сказано о вступлении в ВТО.
Александр
01.03.2012 16:17

Я очень уважаю г.Глазьева поэтому
полностью согласен а оппозиционную
мразь на каторжные работы
serkov35
01.03.2012 16:41

Глазьева уважаю. Статья очень интересная.
ус
01.03.2012 16:58

Спасибо умному Сергею Глазьеву за научное и детальное объяснение своей позиции,судеб Мира и России.Статья рассчитана на мыслящих людей,а не на поклонников закомплексованных дуче-придураков фельдфебелей фаш-селькома.Побольше таких умных и правдивых статей.Только правдой можно сжечь сатанистов.Ведь они всегда рассчитывают на легковерных,падких на фронду и обиженных властью.
Влад
01.03.2012 17:26

Спасибо! Очень глубокий анализ. Но, наверное, Путин не мог сразу за все браться. Да и не готов был вначале. Не было команды, полной информации, путы "семьи" и пр.
Сейчас другое дело и все мы должны его поддерживать, что бы Россия смогла противостоять угрозам, указанных Вами. Дай
Козлов
01.03.2012 18:39

Хотелось бы увидеть на дебатах порядочных людей: С.Глазьева (от Путина) и Ю.Болдырева (от Зюганова).
Людмила
01.03.2012 20:28

"Помочь ему совершить этот подвиг" может только Бог, так как "Без мене не можете ничесоже..." К тому же,
"опираться на коалицию заинтересованных в политике опережающего развития патриотических сил", это фикция, так как уничтожены как трудовые ресурсы, так и основной кадровый потенциал.
А установленная "особая сердечность" между государством и РПЦ только вредит развитию религиозности русского народа.
Согласный, но...
01.03.2012 20:39

Уважаемый Сергей Глазьев многими вашими оценками деятельности системы правления Путина я согласен. Подписываюсь и под тем, что альтернативы в программах в Делах и выступлениях других кандидатур нет.Но, вы же грамотный, научно подкованный и желающий добро РФ и мира на Земле. Вы же не можете не понимать,что на текущем уровне развития Человечества продолжать управлять и контролировать Страной это же создание идеального климата для воров и коррупции,для грабежа природных ресурсов и т.п.Добавим к этому систему Налогообложения РФ, ну разве может при такой системе хоть что-то, ни говоря уже о Стране, развиваться.
При всей работоспособности Путина успехов в правлении Страной он добъётся только при совместной работе с работниками полезного труда.В этом,мы могли бы помочь ему, себе,Стране,всем но нет места,постоянного общения, формы взаимосвязи, по которой можно было бы отправлять вопрос о проблеме и получать ответ о решении. Действующие системы общения Президента и Правительства с Народом РФ работают только на отписку, поэтому при их ТВ общениях миллионы вопросов.
Сергей Степанов
01.03.2012 21:12

Путину нужно не только укреплять страну, а создавать политический полюс, альтернативный США, каким в своё время был СССР. http://remeslenik.livejournal.com/115477.html
griel
01.03.2012 22:04

В чём не согласна с Глазьевым, так это с тем, что у нас могут быть претензии к Путину. Претензии могут быть к соратникам, попутчикам, товарищам. К барам, считающим нас материалом, контингентом, сырьём, претензий нет. Есть понимание вражды идейной принципиальной человеческой инстинктивной, как у всякого, кто хочет жить, вражда к людоеду, даже, если понимаешь, что он голоден, а не зол.
Россиянин
01.03.2012 23:28

Все-же компетентным органам необходимо внимательнее присмотреться к разнузданной оппозиции, чтобы не произошла катастрофа
в стране по запланированному сценарию извне, пресекать более жестко, без оглядки на запад. В нашей стране жить нам и нашим детям! "Оппозицию", которую не устроит вообще Любое решение - лишать Российского гражданства, чтобы не мешали поднимать и обустраивать нашу страну. Пора остановить СМИ пропагандирующее насилие с экранов, откровенно враждебная стране радиостанция "Эхо"/
горб
02.03.2012 0:20

При всём уважении к Глазьеву хочу заметить,что Путин победит не за счёт хороших оценок его работы,а потому что его противники просто не в состоянии на что-то претендовать.Таковы печальные реалии нашей жизни.За 12 лет своего правления при таких рейтенгах можно было хотя бы попытаться что-то сделать для народа,но нет,они ушли на строительство вертикали власти,которую сегодня разрушают.А зачем она вообще нужна была,эта вертикаль7Если Путин не захочет войти в историю,как лидер упущенных возможностей,то пора уже и дело делать,а не только создавать сомнительные стабфонды.
Игорь (Калининград)
02.03.2012 1:38

С. Глазьева я всегда уважал и продолжаю уважать, и чаще всего голосовал за те политические структуры, в которые он входил. Понимаю и его сегодняшнюю логику, но голосовать буду по собственному выбору.
Н.
02.03.2012 2:08

Сережа! Спасибо за замечательную и весьма убедительную статью.
Ильин Владимир Дмитриевич
02.03.2012 2:18

Спасибо С. Глазьеву, прежде всего, за помощь В.В. Путину.

ЦЕЛЬ ПРОТИВНИКОВ РОССИИ - ПРИВАТИЗАЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ

Изберём Президентом России В.В. Путина - Россия продолжит нелёгкое, но устойчивое развитие.

Понимая это, противники России интенсифицировали кампанию по дискредитации В.В. Путина.
Ведётся она разнузданно и примитивно (лезут даже в семейные отношения).
В эту кампанию вовлечены не только недовольные чем-то, но и немало дезинформированных.

Главная задача организаторов антипутинского движения — приватизировать государственную власть России.

Серия сообщений "РАЗЛИЧНЫЕ СТАТИСТИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ":
Часть 1 - ЗАКЛЮЧЁННЫЕ В СССР, РФ И США!
Часть 2 - Где самый дорогий бензин? В самой бандитской стране
...
Часть 13 - СПИСОК УНИЧТОЖЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ ПРЕДИСЛОВИЕ
Часть 14 - 3. ЦАРЬ И ЕГО ГЕНЕРАЛЫ
Часть 15 - ПОЧЕМУ академик С.ГЛАЗЬЕВ СТАЛ ДОВЕРЕННЫМ ЛИЦОМ ПУТИНА???
Часть 16 - Кому достается наша нефть и почему бензин по 30?
Часть 17 - Генерал-майор Сергей Чварков: "По зарплате и уровню жизни российские ВС вошли в пятерку лучших стран мира"
...
Часть 26 - Тяжёлый атомный крейсер "Пётр Великий"
Часть 27 - 23 февраля отмечается День защитника Отечества. В честь такого события проведем один день на настоящем боевом корабле Северного флота России.
Часть 28 - У 180 тысяч российских семей отберут детей