Полковник_Баранец


Пиарщики Сергея Кириенко платят "Аргументам недели" по 200 тыс. руб. за полосу
Читать далее...

Дамасская сталь
Чем же так не угодила Сирия Западу?
Николай Леонов
13.03.2012


Каждая страна, как и каждый человек, приобретает свое лицо, свою репутацию и свое место в сообществе наций. Кто-то вызывает у нас симпатию, кто-то остается для нас безразличным, а к кому-то мы чувствуем недоверие, настороженность, граничащие с недружелюбностью. Сирия, и как государство, и как народ издавна вызывали в моем сердце чувство постоянного дружеского расположения.

Когда в 2006-м мне довелось посетить эту страну в составе группы депутатов Государственной Думы, встретиться с государственными, общественными и религиозными деятелями, в том числе с нынешним президентом Сирии Башаром аль-Асадом, эти чувства только окрепли.

Возможно, на это повлияла чудовищная кампания травли, начатая тогда западными средствами массовой информации: они обвиняли сирийское руководство в развязывании террористической войны на Ближнем Востоке и в убийстве бывшего премьер-министра Ливана Рафика Харири, случившемся 14 февраля 2005-го. Рафик Харири был известным ливанским миллиардером, долго работавшим в Саудовской Аравии и проводившим ее политическую линию. В период 1992-2004 годов он занимал пост премьер-министра Ливана и последовательно выступал против Сирии.

За многие десятилетия, отданные информационно-аналитической работе в советской разведке, я привык понимать, что каждый шквал информационной войны призван скрыть подлинные политические планы и намерения ее инициаторов.
Первым желанием здравомыслящего человека было в таких ситуациях встать на сторону жертвы. Дальнейшее развитие событий, как правило, подтверждало верность этого выбора.

Вот и тогда, в обстановке настоящей истерии, по решению ООН была создана следственная комиссия во главе с немецким юристом Детлевом Мелисом, который потребовал допроса группы «подозреваемых» сирийских руководителей вне пределов страны и без присутствия ее властей. Дамаск на все согласился, Башар аль-Асад вывел все сирийские войска с территории Ливана, куда они были введены в 1976-м по просьбе Бейрута для предотвращения гражданской войны. В Гааге был образован специальный Международный трибунал по Ливану. Он перелопатил гору следственных материалов и, в конце концов, в 2011-м пришел к выводу, что к убийству Р. Харири были причастны не сирийцы, а руководители шиитской террористической организации «Хезболла». Раздутая до гомерических масштабов антисирийская кампания-афера лопнула, оставив смрадный запах лжи.

Чем же так не угодила Сирия Западу - включая Израиль и прозападных стран-сателлитов на арабском Востоке - что она постоянно является объектом агрессивных выпадов с их стороны? Поделюсь своими выводами, сделанными после размышлений на основе собранной информации.

Сирия - небольшая страна со 185 тысячами квадратных километров территории и 20 миллионами населения. Как формально независимое государство, Сирия существует с 1941 года, хотя тогда она была оккупирована французскими войсками и должна была стать опорой генерала Шарля де Голля и его движения «Свободная Франция». После войны наступил длительный период крайней политической нестабильности, и сирийские власти обращались к планам слияния с кем-то из своих арабских соседей. В 1949-1950 годах популярной была идея объединения с Ираком, в 1958-м, при Гамале Абделе Насере, была даже создана Объединенная Арабская Республика вместе с Египтом. Но, в конце концов, в 1963-м, в результате переворота к власти в Сирии пришла БААС - Партия арабского социалистического возрождения, которая по сей день является ведущей политической силой в стране. С 1966-го БААС возглавил Хафез Асад - отец нынешнего президента. С этого времени, по существу, и можно вести исчисление современной истории Сирии, которой еще не минуло и половины столетия.

Баасисты провели ряд реформ, в частности, национализировали основные отрасли промышленности, банки, транспорт. Они делали упор на светском характере государства, что вызывало раздражение и враждебность со стороны исламских фундаменталистов.

При этом практически с самого начала своего независимого существования, страна вызвала ненависть Израиля.

Известно, что во многих арабских странах после создания независимого государства Израиль вспыхивали стихийные конфликты между арабами и еврейскими общинами. Сирия не была исключением. В 1947-м там прошла серия погромов, в результате которых значительная часть евреев, ранее проживавших в стране, ее покинула. Простить этого Израиль не может по сей день. К тому же в последующие годы в Сирию приехало почти полмиллиона палестинских беженцев с оккупированных Израилем территорий, и, волей-неволей, они остаются носителями антиизраильских настроений.

Конфликт Дамаска с Тель-Авивом особенно усугубился в результате войны 1967-го, когда израильские войска захватили Голанские высоты и до сих пор не собираются возвращать Сирии эту территорию площадью в 1150 квадратных километров.

Но в ходе очередной войны сирийцы оказали израильтянам в районе Голанских высот отчаянное сопротивление, защищая город Кунейтра. Его руины и сегодня показывают туристам, называя город «сирийским Сталинградом».

Вопрос о Голанских высотах, как и статус Иерусалима, остается одним их гордиевых узлов ближневосточного конфликта. Не грех напомнить, что де-юре Израиль и Сирия находятся до сих пор в состоянии войны, никаких документов об окончании военных действий между ними не подписано…

Ну а США и Запад невзлюбили Сирию за ее устойчивые симпатии к нашей стране и стремление развивать с СССР и Россией дружеские отношения. Сирийская армия вооружена нашим оружием, большинство офицерского состава получало образование в наших академиях и училищах. В известной степени это объясняет ту стойкость и боеспособность, которую демонстрирует сирийская армия - ее численность немногим больше 320 тысяч – в нынешней ситуации. Скажите, могло ли понравиться США соглашение, подписанное в 1971-м о предоставлении Советскому Союзу базы в сирийском порту Тартус, где средиземноморская эскадра ВМФ могла заправиться топливом, продовольствием, провести необходимые ремонтные работы? Наш Черноморский флот в те годы развивался как флот океанский, способный противостоять американским эскадрам в Средиземном море. Даже развал Советского Союза не привел к закрытию базы в Тартусе, там служат полсотни российских военных моряков. Пошли даже разговоры о необходимости модернизировать Тартус - углубить дно, расширить и укрепить причальные стенки - чтобы туда могли заходить тяжелые корабли класса крейсеров и авианосцев. Ох, как хочется американцам уничтожить эту базу, которая мешает им, она у них как бельмо на глазу.

В 1980-м Сирия и Советский Союз подписали Договор о дружбе и сотрудничестве, в котором, в частности, говорилось, что «если третья сторона произведет вторжение на территорию Сирии, то Советский Союз будет вовлечен в события».
Фраза коротенькая, но многозначительная. Тогда она была грозным предупреждением. Теперь времена изменились, силенок у нас поубавилось, поэтому в начале марта нынешнего года официальный представитель МИД Александр Лукашевич заявил, что по действующим договорам Россия не обязана оказывать Сирии военную помощь в случае вторжения на ее территорию. Но это уже вопрос России, а не Сирии.

Как можно забыть, что в 70-80-е годы наши специалисты разрабатывали комплексные планы мирного использования гидроресурсов и вод реки Евфрат на территории Сирии? Последние проекты относятся к совсем недавним временам - 2006-2007 годам. Один из крупнейших гидроузлов, «Табка», был построен целиком и полностью нашими отечественными подрядчиками. Автором проекта был выдающийся советский гидроэнергетик Н.А. Малышев, тот самый, который строил крупнейшие ГЭС на Волге и Асуанскую плотину в Египте. «Табка» позволила оросить 600 тысяч гектаров прежде засушливых земель и, вместе с другими ГЭС, обеспечила больше половины потребности страны в электроэнергии. Такими успехами может гордиться любая ближневосточная страна. При большом размахе двустороннего сотрудничества с нашей страной Сирия никогда не была занудливым должником, без конца просящим отсрочки по платежам за кредиты. Экономика страны развивалась сбалансировано, и подпитывалась не доходами от халявных нефтяных месторождений, а от растущей рентабельности промышленности, на 70 процентов государственной, и сельского хозяйства - на 100 процентов частного. Социальные проблемы решались не хуже, чем в большинстве других арабских стран этого региона, не располагающих экстраординарными природными нефтяными богатствами. Образование и здравоохранение – один врач приходится на 900 человек - на всех уровнях было и остается бесплатным.

В 1980-м американцы спровоцировали войну между Ираком и Ираном. Сами они оказались беспомощными перед хомейнистской революцией в Иране, позорно потерпели поражение в ходе операции «Орлиный коготь», предпринятой для освобождения своих заложников, захваченных в здании посольства США в Тегеране «стражами исламской революции». Мне хорошо запомнились подстрекательские акции американцев, которые подталкивали Ирак Саддама Хусейна к войне с Ираном. Они трубили о якобы никудышней боеспособности иранской армии - лишившейся в результате расстрелов многих прежних шахских генералов, воспитанных американской военной миссией в Тегеране, о техническом оскудении иранских вооруженных сил после разрыва с Соединенными Штатами. Так вот, в той войне, длившейся с 1980-го по 1988-й, симпатии Сирии были на стороне Ирана, столь ненавидимого Вашингтоном.

Когда - уже в нынешнем веке - американцы вторглись в Ирак, добиваясь свержения своего же протеже Саддама Хусейна, Сирия, верная своему вектору внешней политики, осудила действия американцев. США подобного не забывают и не прощают никогда.

Снова в адрес Дамаска посыпались затасканные обвинения в поддержке террористических групп в регионе - с немудрящей целью отвлечь хоть как то внимание от беззаконий, творимых «джи-ай» в Ираке.

Есть у США и Запада в целом и еще одна заветная цель, которую они преследуют, добиваясь свержения нынешнего правительства и уничтожения политического строя в Сирии. Цель эта напрямую связана с нефтью - проклятием нынешнего времени. Всего лишь несколько недель тому назад весь мир дрожал от страха в связи с возможностью вспышки военного конфликта между США и Ираном в Персидском заливе. Тогда возникла угроза закрытия Ормузского пролива, через который проходит чуть ли не три четверти нефтяных экспортных потоков из стран Ближнего Востока на «процветающий» Запад. Мировые цены на нефть напрямую зависят от температуры накала политических и военных страстей в зоне Персидского залива, США постоянно держат там целый 5-й флот, базирующийся на Бахрейне. Все реалистично соображающие американцы и европейцы понимают: без ближневосточной нефти их благополучие и комфорт немедленно и круто полиняют. В сложившейся ситуации, пока иранские угрозы закрыть Ормузский пролив не дают спокойно спать сытому Западу, Сирия является самым идеальным путем для надежного, дешевого вывоза энергоресурсов из кладовых Персидского залива. По ее равнинам можно легко проложить нефтепроводы любой мощности из Персидского залива к Средиземному морю, и беспрепятственно качать нефть, пока она не кончится вместе с нелепой роскошью королевств, эмиратов и княжеств, на ней жирующих.

Сейчас вся нефть из Персидского залива перевозится танкерами через Суэцкий канал на Запад. Французский инженер Фердинанд Лессепс построил эту транспортную артерию со стратегическим прицелом на будущее. Канал прямоточен, то есть не имеет шлюзов, после проведенных модернизаций сейчас он способен пропускать суда с осадкой до 20 метров и водоизмещением до 240 тысяч тонн. Но прожорливому Западу этого уже не хватает, нефть стали возить супертанкерами водоизмещением до полумиллиона тонн. На Суэцком канале придумали даже такой прием: при входе в канал супертанкера из него откачивают часть груза в другой вспомогательный корабль. Осадка супертанкера уменьшается, он проходит в Средиземное море, где вспомогательный корабль, следовавший за ним, возвращает откачанную прежде нефть, и идет помогать другим таким же левиафанам.

Сирия могла бы стать самым дешевым и надежным нефтяным коридором, если бы удалось переломить ее через колено и поставить там послушное правительство.

В этом кровно заинтересованы США, страны Западной Европы и все живописные, будто возникшие из сказок Шахерезады, монархии зоны Персидского залива. Вот они-то и составляют сейчас самый непримиримый воинственный альянс «борцов за демократию и права человека», прессующий Сирию по всем направлениям. Полагаю, даже неприлично говорить о монархиях Персидского залива как знаменосцах идеалов свободы и демократии. Ведь только очень далеким от реальной информации людям неизвестно, что всего лишь год назад, в феврале-марте 2011-го, в Бахрейне вспыхнуло восстание под лозунгами требования политических свобод и уважения прав человека. Туда были спешно переброшены военные контингенты регулярной армии Саудовской Аравии и Объединенных Арабских Эмиратов, в боевую готовность приведен 5-й флот США, на борту которого всегда размещена бригада морской пехоты. И все это происходило в стране, где численность населения не превышает одного миллиона человек. Выступление было жестоко подавлено, события забыты. Так надо. Кому – понятно.

Мы нередко видим, как информационно-пропагандистский «навал» способен повлиять на общественное мнение страны, региона и даже мира, но часто не замечаем, как весьма знаковые события намертво замалчиваются, проваливаются в черную дыру безмолвия, когда это нужно сильным мира сего. В молодых странах Ближнего Востока, где политическая система еще находится в стадии формирования, огромную роль играют религиозные факторы, активно используемые как внутренними, так и внешними силами. Сирия - не исключение. Как часто мы слышим и читаем о столкновениях шиитов с суннитами, о фундаменталистах-ваххабитах, об исмаилитах, алавитах...

Не всегда читатель может увидеть за фасадами религиозных течений скрытые действия не духовных, а политических сил, хотя события на нашем Северном Кавказе кое-чему научили и нас.

В Сирии основную массу верующих мусульман составляют сунниты. Их примерно половина, но так сложилось, что у руля руководства страны – речь о Хафезе Асаде и его сыне - оказались представителями алавитов - миноритарного направления ислама в Сирии. Это позволяет эксплуатировать религиозные чувства для раскачивания политической ситуации, религиозных фанатиков раздражает укрепление светских начал в государственной жизни. БААС, как партия, провозгласившая своей целью определенные ценности социалистического характера, с самого начала вызвала противодействие со стороны «Братьев-мусульман». В период 1976-1982 годов страна пережила несколько вооруженных выступлений, в ходе которых экстремистские мусульманские группировки пытались свергнуть действующую власть. Кульминацией тех событий было взятие в феврале 1982-го сирийской армией штурмом города Хама, где окопались противники. По разным источникам, тогда погибло от 17 до 40 тысяч человек. С тех пор прошло почти 30 лет, но политическая оппозиция, использующая религиозные знамена, живет и не собирается складывать оружие. Мое внимание привлекло появившееся 3 марта выступление верховного муфтия Сирии Ахмеда Бадр-эд-Дин-Хасуна, который заявил: «Американцы думают только о себе, о своей экономике, а не об интересах человека. Я думаю, что американцы скоро потеряют этот регион». Он отметил, что сирийские священники выступают за диалог и поддерживают реформы в стране: «Борьба и война ослабят нас. Между церквами и мечетями в Сирии нет борьбы. У нас есть столкновения между патриотическими силами и деструктивными. А народ у нас един, и мы решим сами, как нам жить дальше».

Поразительно временное совпадение начала двух крупнейших кризисных событий в арабском мире: развязывание вооруженной борьбы Запада против ливийского правительства Муамара Каддафи и вспышка нынешнего конфликта в Сирии и вокруг нее.
Оба «процесса» начались в марте 2011-го. Создавалось впечатление, что Запад хотел отвлечь внимание мирового общественного мнения от своих действий в Ливии, переключив его на события в Сирии. Нынешняя сирийская трагедия началась с «беспорядков» в далеких от центра страны, почти пограничных городах Дераа и Хомс. Если чуть-чуть напрячь память, то можно вспомнить, что 19 марта 2011-го французские ВВС нанесли авиаудар по Триполи, на другой день ВМС США и Великобритании выпустили по столице Ливии 100 ракет «Томагавк». В тот же самый день в сирийском городе Дераа, неподалеку от границы с Ливаном, состоялась открытая антиправительственная демонстрация. А четыре дня спустя полицейский патруль заметил на улице города группу людей, которые расклеивали антиправительственные плакаты на стенах домов. Преследование привело стражей порядка к мечети Аль-Омари, при ее осмотре был обнаружен крупный склад оружия и боеприпасов. Дальше события стали разворачиваться по закону зубчатой передачи: одно событие тащило за собой другое. Антиправительственные демонстрации стали учащаться, внимательный наблюдатель легко мог заметить, что проводились они преимущественно по пятницам, после пятничной молитвы в мечетях. Появилась такая форма призывов к неповиновению, как рассылка смс-сообщений на мобильные телефоны, причем сотни тысяч посланий приходили на адреса сирийских граждан с территории сопредельных стран, и даже из Израиля.

Созданный «Сирийский национальный совет» обосновался на турецкой территории, и сейчас признан Западом в качестве чуть ли не легитимной власти в стране. Политическая оппозиция в Сирии, существование которой никто не отрицает, заняла непримиримую враждебную позицию по отношению к действующей власти. Она отказывается от всякого диалога, отвергает все предложения официального Дамаска, требует, по существу, безоговорочной капитуляции, надеясь на то, что коалиция Запада и прозападных арабских стран, в конце концов, сумеет свалить правительство Башара Асада и преподнесет ей власть «на блюдечке с голубой каемочкой». При нынешнем соотношении сил в мире казалось, что это произойдет со дня на день. Запад принял все доступные ему меры в сфере санкций: заморожены банковские авуары Сирии, практически разорваны дипломатические отношения западных стран с Дамаском, свернуты торгово-экономические связи. Башар аль-Асад, унаследовавший власть после смерти своего отца в 2000-м и дважды на референдумах получавший мандат президента - его полномочия истекают в 2014-м - практически объявлен вне закона. Его отстранение от власти - главная и почти единственная цель нынешней кампании травли Сирии. А предлог - тема «вооруженного подавления протестных народных выступлений». Изо дня в день, из сообщения в сообщение, повторяются цифры погибших за последний год сирийцев - 7,5 тысяч. Правительство утверждает, что среди погибших насчитываются более 2 тысяч военнослужащих, и это, скорее, говорит о реальных боестолкновениях с вооруженной оппозицией, чем о подавлении мирного гражданского населения.

Все сведения о «жестокостях армии и полиции» исходят почти исключительно от малопонятных источников, именуемых обычно «правозащитниками» или самозваными «народными комитетами».
Правительство, со своей стороны, утверждает, что вооруженные формирования оппозиции сами подвергают минометному обстрелу городские кварталы, а заснятые на пленку результаты таких обстрелов выдаются за доказательства «зверств властей». Эпицентром военных действий стал город Хомс, который, судя по поступающей информации, был в итоге взят под контроль силами сирийской армии – и это вызвало определенное замешательство в рядах противников Дамаска. Выяснилось, что никакой так называемой «Свободной сирийской армии», состоящей из якобы дезертиров правительственных вооруженных сил, не существует. Это была неудачная дезинформационная придумка оппозиции в расчете вызвать раскол в рядах вооруженных сил, верных правительству.

Совсем недавно расчет делался на прямое вооруженное вмешательство извне во внутренние дела Сирии. Западники готовились объявить «бесполетную зону» над Сирией, а эмир Катара аль Тани публично призвал к вооруженному вмешательству арабских стран в дела страны. Согласие послать свои военные контингенты в Сирию сразу же выразили Саудовская Аравия, ну и, понятное дело, автор идеи, Катар – так что все, вроде бы, катилось в заданном направлении. Но нужно было получить формальное согласие ООН на очередную интервенцию. Нынешнее руководство Объединенных Наций в лице Генерального секретаря Пан Ги Муна не сумело сохранить позицию объективного охранителя мира и безопасности в регионе, поддалось напору западников и информационному насилию, и дважды выносило на утверждение Совета Безопасности резолюцию, дававшую «зеленый свет» иностранному военному вмешательству.

Оба раза резолюция отклонялась из-за того, что две великие державы - Россия и КНР - использовали свое право вето. Наученный горьким ливийским опытом, мир вздохнул с облегчением.

Не полетят натовские бомбардировщики курсом на Сирию, не поплывут корабли с «Томагавками» на пусковых установках к берегам этой измученной страны.

Сейчас сирийский кризис превратился в изматывающую борьбу средств массовой информации и закулисные политические поиски наиболее выгодных для участников кризиса путей выхода из него. Это все-таки лучше, чем война, мы знаем пословицу, что худой мир лучше доброй ссоры. Башар аль-Асад уже проявил готовность к самым широким политическим реформам. Отменены статья конституции, которая гарантировала БААС господствующее положение в политической жизни страны, и прежний закон о выборах, который также давал преимущество правящей партии. В марте должен состояться референдум по проекту нового Основного закона, а в мае-июне пройдут всеобщие выборы, объявлена амнистия всем участникам антиправительственных выступлений. Но будет ли всего этого достаточно для начала мирного диалога между всеми фигурантами нынешнего сирийского кризиса, покажет только время.

Зная повадки Вашингтона, никак не верится, что он согласится на мирный выход из нынешней ситуации.
Серьезную тревогу вызывает рекомендация государственного департамента США, которую он издал 6 марта, призвав американских граждан немедленно покинуть Сирию «пока это еще возможно». Весь персонал посольства США уже покинул Дамаск, а интересы США временно будет представлять Польша. Обычно такие шаги Вашингтона не предвещают ничего хорошего.

Россия и Китай занимают вполне разумную по любым критериям позицию: они не становятся ни в позу прокуроров, и не набрасывают на плечи мантии адвокатов. Они всего-навсего хотят, чтобы сирийцы сами сели за стол переговоров, и безо всякого давления извне договорились о нормах цивилизованной политической жизни. Хочется надеяться, что аргументы России будут услышаны, потому что они – те самые вехи, способные вывести к мирному пути решения кризиса.

Специально для Столетия

Поделиться…


Комментарии
balamut
13.03.2012 13:19

Держаться надо: и Сирии, и нам, и Ирану. Сколько можно, надо держаться.
серж
13.03.2012 16:11

Соглашусь с Автором - зная повадки США и Европы не вериться, что они согласятся на мирный исход.

За последние 20 лет, после распада СССР, они привыкли нагло и бесцеремонно, наплевав на международное право, проводить агрессивную политику по отношению как к независимым так и зависимым от них странам, с целью достижения своих корыстных целей, и до тех пор пока в мире не образуется хотя бы второй полюс притяжения стран мы будет свидетелями распространения ползучей заразы именуемой "американская и западная демократия".
Питерский
13.03.2012 16:51

/// "Зная повадки Вашингтона, никак не верится, что он согласится на мирный выход из нынешней ситуации"///. Конечно, не согласится - зря, что ли огород городили-то? В конце-концов где-нибудь "якобы сирийцы" убьют пару-тройку американцев, дипломатов там, или ещё кого, и вот тогда США наплюют на все резолюции ООН, вернее на их отсутствие...
ус
13.03.2012 19:55

Стратегия проста.Все станы погрузить в каменный век,а затем рекрутировать янычарчиков,для бойни в Россию,а затем когда лопнет Россия,переместить бюро по найму янычапр в ульяновск(сатанисты любит символику)и гнать их на Китай.
Анохин Михаил
13.03.2012 20:22

Держаться надо: и Сирии, и нам, и Ирану. Сколько можно, надо держаться.
alex
13.03.2012 21:54

Нас раздолбят поодиночке . Надо с кем-то обьединяться. Создавать противовес НАТО. За Сирию надо решительно заступаться или мы полюбэ следующие.
кубаноид
13.03.2012 23:36

Согласен с автором и с Питерским: Можно в пустыне перед Тель Авивом разбросать обломки пары "задроченных" тридцатилетних "Мигов" с Сирийскими опознавательными знаками а в карманах пилотов приказ Башара разбомбить кнесет, стену плача, и музей холокоста. Да татуировки на плечах:" Умру за партию Баас и социализм" и "Сбросим израиль в море век свободы не видать". И раньше и сейчас Гордиевы узлы не распутывали а разрубывали! Вопрс лишь времени.
Иванов
13.03.2012 23:52

Держись,Асад,любой ценой за власть! Без диктатора Сирии не сдобровать.
санёк
14.03.2012 0:42

Асад -это только причина,им нужна территория,в израиле им стало тесно.Надеюсь зубы обломают об Сирию.Агрессивный настрой израиля со всеми соседями уже достал.Пора с ними тактику менять.
Петя
14.03.2012 0:51

Я бы порекомендовал срочно собрать в столице Иордании "Большую двадцатку" по Сирии на уровне НЕ глав государств, но на рабочем уровне глав МИДов, разведок, служб безопасности, военных разведок, министерств по гуманитарным вопросам всех стран двадцатки. Так как насилие в Сирии продолжается и дело пока к сожалению идет к военному или силовому решению конфликта. Провести стоит мозговой штурм в том числе и с участием самих сирийцев, властей и оппозиции, которые посидят в "предбаннике" совещания 20 стран которые составляют 80% мировой экономики. Если Большая двадцатка устранится от такой роли, не будет ни у кого из ее членов интереса и воли ее собрать, то тогда я бы порекомендовал арабам собрать в таком же рабочем без верховных лидеров формате (МИДы, разведки, службы безопасности, военные разведки, гуманитарные министерства) совещание Лиги арабских государств с участием Ирана и Турции которые крайне влиятельные соседи Сирии. Провести тогда сугубо арабский (с персами и турками) мозговой штурм, тоже можно в столице Иордании, тогда это в глубине души устроит израильтян, а значит и успокоит постепенно американцев. /// А вот очередную "шестерку" и "дорожную карту" по Сирии создавать не надо, иначе она будет крутиться годами и даже десятилетиями вхолостую как крутятся до сих пор без единого результата иранская и северокорейская "шестерки". Эти две "шестерки" давно пора признать пустой потерей времени и распустить; начиная искать другие более эффективные форматы решения этих зубодробительных проблем.
Философ
14.03.2012 5:57

Против "демократии убийц" выстоит только национальная диктатура. Поддерживать и взращивать врагов США во всем мире! Вооружаться самим и вооружать врагов США!
Иначе нам хана.
Ирина Север
14.03.2012 10:38

Я не очень большой поклонник Маркса.Но в отношении кризисов капитализма он абсолютно прав.Империализм -как высшая стадия капитализма- нуждается в войнах для выхода из экономических кризисов.Весь ХХвек это доказывает.Будет это Сирия,Ливия,Иран или война в Европе-Белград например_ не суть важно.Для США это оживление ее экономики.А насчет демократии и прочих ценностей.уместно вспомнить басню Крылова " У сильного всегда бессильный виноват..."
Зигфрид
14.03.2012 11:30

После Сирии и Ирана наступит очередь России. Англо-американская эскадра стоит в Персидском Заливе не для того чтобы выслушивать аргументы России. Еврейское лобби в Кремле не даёт оказать Ирану и Сирии действенную помощь. Постродает в конечном итоге сама Россия.
Влад
14.03.2012 11:31

Петя
14.03.2012 0:51""

Петя, рекомендации такого рода на сайте 20-ки принимают. А здесь разговоры, говорильня.
КВЕ
14.03.2012 11:49

Давно пора России, если, конечно, ее руководство заинтересовано в политической и экономической независимости и целостности страны, строить политику на опережение, а не политику на сиюминутное решение создаваемой кем-то ситуации. Для этого, помимо экономических, необходимо создавать и политические блоки с государствами, ведущими независимую от США политику. И на Ближнем Востоке, и в Азии, и в Африке,и, конечно, в Европе и в подбрюшье штатов -в Латинской и Южной Америке. Одним словом, повсюду. Это, думается, остудит горячие от безнаказанности головы фашиствующей части Европы и США. Большой вопрос, способна ли и так ли независима от вездесущего лобби в решениях и поступках нынешняя российская власть, поскольку визгов и запугиваний ожидается предостаточно... И, с другой стороны, пожелают ли с нами вступать в блоки – уж слишком часто в последнее время сдавали мы своих стратегических союзников в угоду Западу. Посмотрим по дальнейшим событиям. Не потерять бы только время и своих потенциальных союзников! Но без паритета влияний судьба мира предсказуемо печальна...
aptur
14.03.2012 12:05

когда же спасительное цунами смоет подлую и злую америку с лица земли рассадник войн и конфликтов господи дай миру справедливость
Александр
14.03.2012 16:05

И Тегерану и Сирии не помешало бы продать достаточное количество СС-300
Теймур
14.03.2012 17:49

"Мешают" поставить ракеты меркантильные соображения новогусской элиты, к тому же измлада влюбленной в Европу. Там дескать рай земной для "успешных", "креативных" - вестимо - людей. Пока они сидят избавления не будет.
Петр
14.03.2012 18:58

Надо, надо. А кому надо? Нашей правящей элите надо? А что она может? Из всех достижений только распродажа природных ресурсов и готовность в залог отдать восточные земли. Прям хоть сейчас на доме вешай табличку "Добро пожаловать" на китайском языке.
Перестройка началась сверху и закончится должна сверху. Не дай бог у народа появится желание закончить ее снизу, тогда все беды Сирии будут нам глубоко до голубой звезды.
Запад понимает только силу, а с этим у нас бо-о-ольшие проблемы, которые нынешняя элита никогда не решит. Не то, понимаешь, у нее воспитание.
К чему весь этот дутый пафос статьи? Не полезней ли употребить силы на обустройство России, а там, глядишь, для нас достойное место в мире само собой образуется?
Пенсионер
14.03.2012 21:06

Поддерживаю Александра, Ирану и Сирии предоставить оружие обороны, чтобы могли уверенно отбиваться от томогавков и др.
американо-израильских ракет.
Кроме всего прочего - усиленно крепить собственную оборону страны.Надо понимать, что вся эта возня вокруг Сирии и Ирана - поэтапное продвижение к Российским границам. Не прогибаться перед внутренними и внешними врагами.
Комментарии 1 - 20 из 41

Пророческий писатель России Войнович говорит о конце эпохи Путина!
В 1986 году из ссылки, Владимир Войнович опубликовал роман о сморщенной, пост-советской России под управлением бывшего шпиона КГБ, который был, дислоцированных в Германии - то, что позже произошло и с Владимиром Путиным.

Русский писатель Владимир Войнович в своем коттедже в Подмосковье. Он говорит, что Владимир Путин стал "устаревшим, как лидер, как пишущая машинка в эпоху компьютеров." ( Сергей Л. Лойко, Los Angeles Times. / Январь 22 , 2012 )
ТАКЖЕ
Репортаж из Ватутинки, Россия- Писатель Владимир Войнович потратил десятилетия нанизанных на вертел в России бюрократия и структуры власти - и в некоторых случаях прогнозирования будущего с поразительной точностью. Советские официальные лица наказал его, лишив его гражданства в 1980 году и изгнание его. Шесть лет спустя, письма из ссылки, он опубликовал роман "Москва 2042". Он описал сморщенные, пост-советской России управляет бывший шпион КГБ, который был, дислоцированных в Германии . Это было лет, прежде чем Владимир Путин , бывший шпион, базирующихся в Германии, на самом деле приход к власти. Войнович, сейчас 79, вернулся в Россию в 1990 году. Он сел рядом с Los Angeles Times на прошлой неделе, чтобы обсудить движение протеста против Путина. Как вам удалось предсказать в 1986 году, что Путин будет приход к власти в России? Когда Советская власть была утонуть в собственной старости и распада, я уже было ощущение, что это было время для КГБ, чтобы вмешаться и взять под свой ​​контроль. Они были верными слугами, чтобы [ коммунистической] партии на протяжении всей своей истории, но они также были гораздо более циничным и лучше образованы, чем их партийные боссы .... И я чувствовал, что придет время, когда они осмелились обратиться за большую цену за свою лояльность. Считаете ли вы что-то общее между Единая Россия Путина партии и КПВ [коммунистическая партия государственной безопасности], правящая партия в вашей книге? Конечно, я делаю. Единая Россия является типичной КПВ из моей книги, состоящей из бывших членов Коммунистической партии и бывших агентов КГБ, никто из них не исповедующих никакой идеологии, кроме мотивации карьерного роста и стремление к материальной и денежной выгоды. Люди называют их партия жуликов и воров. Но все, что им теперь делать, даже если они разоблачить и изгнать всех воров из своих рядов, они были навсегда фирменных .... Любой шаг они делают следующий сделает их положение не лучше, а хуже. Имеет Путин был воссоздании Советского Союза? Не совсем .... Они были восстановление старого советского типа политической структуре, потому что это единственный способ их мнению, они могут контролировать и управлять страной и разделить между собой и соответствующее ее огромные богатства и ресурсы. Я помню, как еще в 80-х годов [Русский ученый-ядерщик, а ныне диссидент Андрей] Сахаров сказал, что КГБ был единственным государственным органом свободным от коррупции. Теперь мы можем сказать, что он несколько недооценил их. То, что Путин сделал не так? Он был чрезвычайно популярен, когда он начал. Он все еще ​​пользуется достаточной популярностью, чтобы быть избранным президентом в марте, не так ли? Честно говоря, я уже начала сомневаться в этом. Большая проблема Путина в том, что теперь он абсолютно необходимо выиграть справедливые выборы должны быть законными, но он просто не может быть справедливых выборов, потому что его оппоненты все взял в соответствии с его планом и его правила .... В 1999 году Путин более или менее соответствовало времени, но в течение следующего десятилетия он получил безнадежно устарел, как лидер, как пишущая машинка в эпоху компьютеров. Он продолжал появляться на телевидении каждый вечер и заказ министры правительства повысить пенсии, чтобы спасти людей от пожаров и все такое, и люди любят это, но он пошел дальше и дальше в течение многих лет. А потом этот другой парень [Президент Дмитрий Медведев ] вступил в и они сделали то же самое старое действовать с вариациями один за другим каждый вечер .... И, наконец, лидеры двух стран признали, что они вступили в сговор четыре года назад, чтобы поменяться местами. И это стало началом их гибели. Почему вдруг сделал митингов оппозиции в декабре прошлого года привлечь столько людей? Считается, что предыдущая [2007] парламентские выборы были не намного справедливее, чем последний проголосовал в декабре. Люди видели это, но они сидели на кухне, ворча себе .... Но теперь в интернете и социальных сетей, как Facebook удалось объединить все эти отдельные кухни в одну огромную общую кухню, и люди увидели, что они не одиноки в своей фрустрации и гнева. Как Вы думаете, Путин может изменить вещи? Путин совершает большую ошибку снова если он считает, что 100 000-сильный демонстрация не является достаточно большим, чтобы свергнуть его, и что миллионы тех, кто не присоединился к акции протеста на его стороне. Они не на его стороне. Они просто молчать пока .... Не имеет значения, если Путин вскоре производит очень новый, очень либерально и убедительной программы. Люди не будут слушать, так как они не любят его больше .... Это все кончено для него .... Чем раньше он осознает, что и раньше, он уступает власть, тем лучше для него. А что, если Путин решит подавить оппозицию силой? Если Путин решит остаться и ответить на растущее народное сопротивление с применением насилия, это будет очень плохо для стране, но это будет еще хуже для Путина. Я знаю настроения в армии и настроение в полицию. В настоящий кризис они не будут защищать Путина. И Путина богатых друзей будет не спешит прийти ему на помощь, я уверен. Сколько времени вы даете Путина? В 1991 году во время августовского путча [против советского лидера Михаила Горбачева ] Я сказал ..., что путчисты не продержится в месяц. Они продолжались три дня. Теперь мой прогноз, что Путин не будет длиться два года в качестве правителя России, в лучшем случае. Но я не исключаю, что он не будет избран на всех. sergei.loiko @ latimes.com

МЫ-ПРОТИВ ВЛАСТИ – И ПРОТИВ ОРАНЖЕВЫХ ОДНОВРЕМЕННО

Интервью Сергея Кургиняна Максиму Калашникову.
Что происходит и что нам делать? Максим Калашников беседует с Сергеем Кургиняном. Перед 23-м февраля…

Интервью Сергея Кургиняна Максиму Калашникову (полная версия).

- Сергей Ервандович, происходят весьма неприятные события, вызывающие настоящее дежа вю – относительно событий 20-летней давности. Насколько реален в этих условиях союз между красными патриотами и русскими великодержавными националистами (гросс-националистами)?
- В наших условиях нужен союз любых сил, которые выступают за территориальную целостность страны и не хотят, чтобы ее оккупировали. Поэтому на самый первый митинг на Воробьевых горах мы приглашали и национал-патриотов. Они там были. Как и православные, консервативные патриоты. Говорят, что на митинг не пустили Андрея Савельева? Но для того, чтобы его не пускали, он должен был там появиться. С радостью пустил бы Савельева на этот митинг, но он не хотел приходить – и не пришел.
Завтра Савельев придет на митинг – буду этому просто рад. Не имею против этого никаких противопоказаний. Несколько людей на Воробьевых пришли с имперскими флагами, но их удалила охрана за какие-то провокационные действия. Не знаю, правильно или нет. Но эти люди не имели никакого отношения к Андрею Савельеву. На тот митинг мы собирали всех – вплоть до людей, которых в других условиях не стали бы звать. Но теперь – особый случай. Мы собираем «антивластные» и одновременно - антиоранжевые манифестации. Как против власти, так и ее двусмысленного двойника.


Есть другая проблема: диалога на митинге с консервативным крылом самой власти. Для меня это тяжелая проблема. На Воробьевых на трибуне появилась женщина в шубке, показала на меня пальчиком и сказала: «Я – из "Единой России" и буду выступать!» На что я ответил: «не будете!» Она двинулась к микрофону – пришлось попросить охрану очень деликатно удалить ее со сцены. Ее вынесли. Представьте себе, что могло быть, если бы этого не сделали.
Сейчас вопрос о власти прост. Если она собирается защищать Отечество, то мы будем защищать Отечество вместе с властью. Хотя она так скомпрометировала себя, что охранительная позиция, с моей точки зрения, обречена. Я же помню Горбачёва и предупреждаю всех «охранителей»: когда они придут на помощь к власти, которая сама себя не хочет защищать, то очутятся в чудовищной ситуации. В положении КГЧП 1991 года, в котором оказаться нельзя! Нам нужна гражданская свобода рук.
Мы не понимаем, что происходит с властью. Я хочу знать, как консервативные силы «ЕР» проголосуют за внесенный законопроект о свободных выборах губернаторов. Я не был против свободных губернаторских выборов (до сентября 2004 г. – прим. Максима Калашникова), но когда одна и та же «Единая Россия» сначала эти выборы запрещает, а потом под давлением – разрешает, это прямой путь к распаду страны. Если это предложение президента Медведева пойдет так же легко, как у нас в ГД проходят все предложения Кремля, то это – тест. Подтверждение того, что власть начала прогибаться перед митингами.
Но почему она начинает прогибаться? Что в ней произошло?

ПОЧЕМУ БЕЗДЕЙСТВУЕТ КПРФ?
Сергей Кургинян считает, что подсчитать число участников «белоленточных» митингов не составляет особого труда.
Допустим, на Сахарова было 100 тысяч участников. Это менее 1% населения нынешней Москвы.
- И что, этот один процент будет диктовать свои условия всем? – говорит Сергей Ервандович. – Это уличная демократия, а не демократия как таковая.
Далее – мы собираем наш митинг. Разные митинги выделяют радикальные ядра, которые начнут выяснять отношения между собой. Это – как противостояние митингов на площадях Озоди и Шахидон накануне кровавой гражданской войны в Таджикистане (в 1991 – прим. М.К.). Этого они добиваются?
Выборы в РФ были грязными? Но они грязные везде. Они грязны в Америке, где претензий и нарушений в десять раз больше, чем у нас. Они грязны в Латинской Америке, где проламывают головы и убивают людей. Но власть, тем не менее, и там меняют демократическим путем. Это если выборы – грязные. Поэтому даже при грязных выборах можно сменить власть. Но вот если выборы не ГРЯЗНЫЕ, А ФИКТИВНЫЕ – то это невозможно!
Грязные выборы – это когда наблюдателей покупают или угрожают им. Такое всегда будет. И от того, что выборы начнет проводить, например, Немцов, они чистыми не станут. Фиктивные же выборы – совсем иное. Это когда Чуров посмотрел на собранные результаты, посмотрел на цифры и заявил: «Они мне не нравятся!» - и карандашом изменил итоги. Тогда надо рвать в куски! Тогда народ имеет право на восстание.
Но сначала нужно установить факт фиктивных выборов – утром. А вечером – начать давление. По тем конкретным точкам, где это было. Нужно сначала установить, где «перерисовывались» результаты: на федеральном уровне, в регионах или ниже.
А что делают наши «оранжевые»? Они сначала берут цифры, приведенные в «Уолл-Стрит Джорнэл», хотя это издание оговаривается: это, мол – косвенные данные, мы на них не настаиваем. А «оранжевые» увеличивают американское число еще на два миллиона и кричат: «Да это же очевидно всем!»
Это не разговор. Это не правовая культура. Надо напомнить, что о передаче власти от Путина некоему «круглому столу элит» было сказано Касьяновым в ноябре 2010 в Хельсинки. Круглому столу во главе с Касьяновым и Ахеджаковой, что ли? Значит, они заранее готовились давить. Значит, они заранее готовились объявить выборы не грязными, а фиктивными.
Если мы движемся революционным путем, к революционной смене власти, то должны понять: революционный субъект для этого должен обладать определенной структурой. Он сбрасывает власть с определенными издержками, применяет насилие. Будучи заражен насилием, он затем распространяет его на любые выборы. Возникает новая ситуация – следует новая революция. Если есть возможность менять власть не революционным, а выборным путем – надо использовать этот путь. В конце концов, ни одному члену избирательной комиссии не проломили череп битой (дай Бог, чтобы так и дальше было), не застрелили, не изрезали его детей на куски. А это есть в Латинской Америке, где все равно происходит демократическая смена власти. Нужно держать удар. Но сначала нужно установить – а что же произошло на выборах?
- Но как? Как добыть исходные данные? Ходить по судам?
- «Оранжевые» так и говорят, заявляя: суды – подчинены власти. Но причём здесь суды? Членами участковых избирательных комиссий являются члены всех зарегистрированных партий. Слышу, как лидер КПРФ Зюганов вещает на «Эхе Москвы» о том, что они послали 400 тысяч наблюдателей на 95 тысяч участков. Среди этой армии, естественно, были и члены избирательны комиссий от КПРФ. Они ставили свои подписи на первичные протоколы, и без этих подписей протоколы недействительны. И они забирают копии этих протоколов.
- То есть, у КПРФ, как и других партий, есть все копии протоколов с 95 тысяч избирательных участков – и они могут сами пересчитать голоса?
- Да. У партий есть эти материалы, и КПРФ может в точности пересчитать голоса. И указать – сколько фальсификаций было по той или иной территории. Конечно, таким способом нельзя очистить результаты от «каруселей», от административного давления. Но это уже помогает установить многое. Тем более, что административное давление и «карусели» есть и в других странах.
Нужно пересчитать исходные данные с участков, арестовать тех людей на территориях, которые фальсифицировали территориальные данные, потом посчитать так же по субъектам федерации, потом – на федеральном уровне. И если Чуров переписал цифры на своем уровне – его арестовать.

ВЫ КАКОЙ РЕВОЛЮЦИИ ХОТИТЕ: НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ – ИЛИ ПРОАМЕРИКАНСКОЙ?
- Такой пересчет оппозиция может организовать без всякой власти. Если этого не делается, то встает вопрос: вы хотите изменений конституционным путем – или насильственного свержения власти?
Хорошо, вы хотите насильственного свержения. Но тогда это будет насильственная оранжевая революция. Но какая? Либо – свержение власти американцами и их пятой колонной. Либо – национальная освободительная революция. А у этих двух революций – разные лозунги и разный язык.
Господа оранжевые говорят нам: «А чего такого особенного? Мы сходили в посольство США…» Но они идут в американское посольство в момент митингов!
- И это было бы истолковано абсолютно одинаково в любой стране мира…
- Именно так!
Далее смотрим: «норковая революция». Госпожа Собчак попалась на этой «норковой революции». Она утверждает, что я разжигаю классовую вражду. Извините, но г-жа Собчак говорит на языке идей неравенства, наступающих сейчас на весь мир. Крайних форм неравенства. Вот – содержание глобальных изменений в одной-единственной фразе.
- Этой «норкой» она все и выдала…
- Дело не в том, кто в норке. Собчак несет какой-то бред о том, что декабристы 1825 года вышли за собственные права. Они вышли за отмену крепостного права! У американской оранжевой революции и пятой колонны США один язык. Они говорят о себе, любимых. Им плевать на то, что происходит с обездоленными. В передаче г-н Сванидзе при всех ставит знак равенства между благосостоянием и образованностью. Где это в современном мире?
- Он явно не знает, что в нынешние времена выпускники вузов в Германии и Франции не могут найти работу, радуясь труду на полставки в торговых центрах. Он явно не знает, что безработица среди молодежи в Испании доходит до сорока процентов. Что именно образованные американцы пошли маршами «Захвати Уолл-Стрит». Что разрыв между образованностью и благосостоянием американские аналитики отмечают еще с 1980-х!
- Выступи Сванидзе с таким заявлением по национальному ТВ в США, Франции, Англии – это был бы конец его карьеры.
- Но, Сергей Ервандович, РФ сейчас – Северная Корея навыворот. Страна неолиберализма, доведенного до крайности, до социал-дарвинистского абсурда. Тот, кто небогат – тот не человек…
- Так это и нужно показывать! Когда люди говорят мне, что идут к ним на митинги, всегда их спрашиваю: «А с чем вы идете к ним?» Ведь есть элементарное чувство греха, светского. Я не встану на митинге, где на трибуне стоит Немцов. Или Шендерович. Каждый, кто стоит, должен знать: это – грех.
Нам говорят: «А других митингов нет!»
Как нет? Есть наши митинги. Да, они пока меньше «оранжевых». Это трудно – я никогда не занимался митинговой активностью. Это не моя стихия. Но если нужно остановить «оранжевых» в условиях бесконечной двусмысленности власти – это нужно делать.
Кто такая Наталья Синдеева (телеканал «Дождь»), которая собирала людей на оранжевые митинги? Ближайшая подруга пресс-секретаря Медведева, Тимаковой, и его помощника – Дворковича. На чьи деньги финансируются оргмероприятия митингов? На Интернет-кошелёк? Не смешите меня. На что делается ставка? На срыв выборов и шестимесячную паузу после, в которую, как уверены эти несчастные кремлевские либералы, они перегруппируют силы без Путина и без других. Так что, те, кто выходит на митинги, хотят, чтобы силы перегруппировали и остались у власти те, кто говорит о десталинизации и десоветизации? Те, кто проповедует идеи «норкового» социал-дарвнизима? Вы понимаете, какой бред захватывает сознание людей?
Все эти кремлевские либералы, занявшиеся авантюристическими играми, должны понять: если что-то начнется по-настоящему – их там уже не будет. Это действительно повтор Февраля 1917 года. Тогда кто интриговал против власти? Семья Его Императорского Величества, командующие фронтами и армиями, спецслужбы, церковь. Да, и церковь! Какое право она имела «выносить трон» и молиться за благонамеренное Временное правительство, если и предполагаемое Учредительное собрание не имело предрешенного результата, и монархия могла возвратиться?
Какое право имело тогдашнее Временное правительство, если оно обеспечивает Учредительное собрание, менять устройство страны и отменять губернаторскую власть? И это могло делать только Учредительное собрание, которое Временное правительство так и не собрало за все время своего существования. Во Французской революции это делал Конвент или Законодательное собрание – за один месяц, по всей Франции. Буквально сразу. Но Временное правительство «февральских революционеров» этого не делало, ибо было правительством узурпаторов. Самозванцев.
Теперь нам, в 2012-м, говорят о переходной Шестой Думе (вариант Временного правительства), некоторые – об Учредительном собрании. А кто-то говорит о введении парламентской республики (изменение конституции). Но это – уже антиконституционный мятеж. Они хотят смены не просто власти, а государственного устройства. И что, это нам улица будет диктовать?
Это – чисто американская комбинация. Чисто оранжевый проект, опирающийся на американские цели, американские деньги и резидентуру, на американские узловые точки и консультационные услуги. Это – американский проект. «Проект» не значит «ресурс». Ресурсом под проект может быть кто угодно. Недовольный человек. Левый радикал. Но проект есть проект. Когда люди, абсолютно бескорыстно, сами, не на чьи-либо деньги, продвигают на трибуну тех, кто потом косяком идет в американское посольство, нужно твердо понимать: это – американский проект. Хотите обеспечивать для него ресурс – давайте. А для нас это грех.


ДВУСМЫСЛЕННОСТЬ ВЛАСТИ
- Двусмысленность власти удручает. Не понимаю, что в ней происходит. Во власти уже пошли разговоры о том, что делать с ядерным оружием РФ в случае дестабилизации…
- Ну, Караганов на Валдайском клубе в ноябре 2011-го уже бросил идею о том, что ради вхождения в западную семью народов РФ нужно отдать Западу свое ядерное оружие…
- Караганов сам ничего не предлагает. Он выступает одним из посредников в переговорах. А фактически речь идет о вещах далеко идущих. Но если эти события произойдут, то я знаю многих людей – в том числе из богатых – которые возьмут автоматы. Мы хотим доиграться до ядерной войны? Из-за чего?
Есть еще морально-психологический момент. Верхушечные «оранжевые» революционеры ведут себя как победители, перед ними все прогибаются. Поэтому морально-психологически важно говорить с ними на их же языке. Они говорят: «На фуй, фуй!». Мы им отвечаем: «Вас – на фуй, на фуй! Мы не побежим к вам ни за постами, ни за спасением. Хочешь сажать нас – сажай. Но мы с тобой поведем войну до конца, ибо ты – оранжевая штучка».
Умные люди понимают, чем грозит «оранжизм» в РФ. О чем думают высшие военные чины, которые хотят поучаствовать в операции на «оранжевой» стороне? О своем кармане и о том, чтобы пограбить «комитетчиков»?
- За 20 лет в генералитете произошел «антиотбор». Там – циники, думающие исключительно о собственном кармане, а не об Отечестве…
- Значит, будем искать среди тех, кто не подвергся «антиотбору». Вокруг «Сути времени» собралось 15 тысяч человек, в основном – молодых. В среднем – вполне обеспеченные. Но обладающие способностью к самопожертвованию и готовые бескорыстно работать. Они готовы ехать на наши мероприятия на свои деньги. Мы не в силах их всем обеспечить. И если в движении появятся средства, то оно превратится в очень мощную силу. «Суть времени» - зародыш одной из молодых политических сил. Я был бы рад, если бы таких молодых сил было бы пять, семь… Переживаю происходящее как трагедию собственного одиночества. Но если ситуация подойдет к грани распада Российской Федерации, которого я переживать не хочу – то выйду один.
- Вы не будете в одиночестве…
- Максим, даже те люди, которым я доверял, коим я верил, сейчас вытаращивают глаза и говорят: «Их там так много! А вдруг нам удастся с их помощью министерские посты получить?» Посмотрите, как много тех, кто стенал о национальной трагедии и об уничтожении России, начиная с 1991 года, идет на шествие 4 февраля. Но я не пойду. И каждый из моей организации, кто туда пойдет, будет исключен из нащих рядов. Мною лично.
- Это своего рода проверка «на вшивость». Готов ли ты пойти на бал, которым правят, по большому счету, те, кто 20 лет уничтожал страну и заводил её в болото. Но уже видно: КПРФ пойдет. В свою игру Зюганов играть отказывается. Хотя мог бы и заняться пересчетом голосов, и стать серьезной «гирей» на весах истории.
- Я надеюсь, что КПРФ сама в ближайшее время займется пересчетом. Либо призовет для этого общественность, включая и нас. Если они этого не сделают – начнутся пикеты. Потом будут другие действия. Нужно добиваться их действия. Я сегодня, как никогда, снял претензии к Зюганову, он говорит правильные слова. Но ведь они ведут людей ТУДА.
С гигантским уважением и восхищением отношусь к людям, которые, преодолевая физические недостатки, ведут активную жизнь и занимаются политикой. Таким был великий Суворов. Но, может быть, пиарщики КПРФ не понимают значения образов? Но ведь враги их понимают, что слепой Смолин используется по принципу: «Смотрите – вот слепой ведет слепых». Как в картине Брейгеля. И враги об этом говорят! Они хохочут, когда коммунист Смолин пришел на митинг 24 декабря. Они пришли – и стояли внизу. Сам Зюганов рассказывает, как они просили оранжевых организаторов: нам бы тоже выступить. Им, победителям на выборах, а не каким-то самозванцам. Немцов ответил: «Если вам холодно – убирайтесь отсюда!» И они ушли.
Нужно бороться сейчас не с КПРФ, а за КПРФ. И убеждать её не смешиваться с этой «оранжевой системой». Зачем им это?

ЛИПОВЫЙ «КРЕАТИВНЫЙ КЛАСС» И ОБРЕЧЕННОСТЬ ОХРАНИТЕЛЕЙ
- В РФ революцию пытаются сделать те, кто называет себя «креативным классом», - продолжает С.Кургинян. – Это – американский термин. Но обозначает он, прежде всего, инженеров и ученых. А в РФ таковым «классом» норовит назвать себя «сервис трубы»…
- «Гламурпром»…
- Совершенно верно! Тогда «креативный класс» есть и в Судане: обслуга колониальной экономики. Мы какой «креативный класс» хотим: Первого мира, собственный или вообще четвертого мира? Ни в одной стране мира никакой «креативный класс» (вместе с либеральным крылом власти) не будет определять судьбу страны, минуя народ.
Эти люди обладают такими чертами:
- бесчинствующим, вопиющим антидемократизмом;
- социальным чванством, доходящим до либерального фашизма;
- безразличием к простому народу, желанием его унизить (все, кто плохо одет – необразованны);
- готовностью осуществить распад РФ;
- очевидным желанием ходить на задних лапах перед американцами и иноземцами вообще;
- готовностью довести все это до национальной измены.
В условиях явного паралича власти всему этому должно быть противопоставлено другое.
Первое – «дух Радищева». Ощущение того, что простые люди – наши братья и соль земли. Готовность служить людям, из какого бы ты класса ни был.
Второе – соответствующее отношение к тем, кто оскорбляет наш народ.
Третье – кредо: «Россия – единая и неделимая».
Четвертое – никакого снюхивания с иноземцами.
Пятое – борьба с любыми формами национальной измены.
Вот – наша оппозиция. А не охранительство!
Наступило время простоты. Не одобряю Мединского, который в статье в «МК», как ему кажется, изящно издевается над оранжевыми. Но на деле он перед ними прогибается. Сегодня наступило время простоты. Либо ты их посылаешь на три буквы, либо – прогибаешься перед ними.
Охранители в условиях двусмысленности власти обречены. Они будут перед этой властью клубиться – а потом их продадут, сдадут. Потому перед охранителями мы ставим вопрос: если они готовы на «революцию сверху», коли они готовы устранить чудовищные диспропорции, мешающие нам развиваться – мы вступаем с ними в переговоры. Но вступаем именно как самостоятельная сила. Такая же самостоятельная сила, как и «оранжевая». Но они вступают в переговоры с капитулянтами, а мы – будем говорить с охранителями. При этом оставаясь самими собою. Но никоим образом не идя к ним в услужение.
В связи с этим у меня нет ничего против диалога с тем же Дмитрием Рогозиным. Так же, как и с Андррем Савельевым. Но Савельев для меня – не охранитель. Он не в правительстве, он к нему не примыкает. А Мединский – безусловный охранитель. Нам нужны все те, кто думает так же, как мы. И те, кто отмежевались от охранительства, переместившись в нашу сторону.
Вот так мы себя более или менее определяем. Положение хуже, чем в 1991 году. Страна просто на краю пропасти. Налицо связь между частью Кремля и якобы антикремлевскими уличными либералами и с американцами. И в этой ситуации главным вопросом – нужно признать – становится вопрос Зюганова. Потому что его позиция в этой «системе уравнений» может иметь огромную цену.

ЗАДАЧИ ДНЯ
- Значит, задач сейчас несколько. Раскачать средний и низший актив КПРФ, чтобы он побудил Зюганова действовать так, как надо, в национальных интересах. Второе – попробовать сомкнуть «Суть времени» с национал-патриотами. Выйти на совместные акции. Если это получится, то создастся критическая масса, мы сможем найти и финансовые ресурсы для борьбы. Ибо говорят только с сильными.
- 23 февраля мы готовим свой митинг. Мы зовем всех на этот митинг, обеспечиваем его инфраструктурой. Мы страшно рады видеть людей всех политических спектров, но единых в своей антиоранжевости. Не хотим мы превращаться в сектантов и упиваться самими собой. Речь идет о национальной судьбе. И выбирать мы ее должны сами, а не кто-то – за нас.
Андрей Савельев, мы тоже ждем вас!
А к охранителям хочется обратиться особо. Это плохая доля: возбуждаться и гаснуть по команде власти. Вам рекомендую набраться мужества и занять самостоятельную гражданскую позицию…

От Максима Калашникова – как послесловие
Не очень разделяю позицию Сергея Ервандовича по концентрации слишком больших сил на пересчете голосов по исходным данным участковых комиссий. Ведь там действительно не видно ни вбросов, ни каруселей, ни админресурса. Да он и сам об этом говорит. Дело еще и в том, что Система не дала участвовать в выборах всем фактически существующим силам – как красным, так и националистическим.
Уже поэтому на власть нужно давить. И на Болотную (но не потом!) выходить красным и националистам (антиоранжевого типа) надо было. А вот сейчас – и тут Кургинян стопроцентно прав – нам нужно действовать отдельно от «норковой мрази» с белыми лентами. Нечего служить ресурсом для либерастов и пиндосов! Теперь наши пути с гламурно-норковыми и с либерастами должны расходиться кардинально.
Еще раз призываю – сделать оппозиционный, но антиоранжевый митинг 23 февраля массовым.

Взято отсюда и отсюда.

ПОСМОТРИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, неплохую пародию из "Новой газеты"!

http://www.novayagazeta.ru/columns/50651.html

Китай счел необоснованным усиление военной мощи США в Азии

Китай посчитал планы США усилить военное присутствие в Азии необоснованными. Об этом, как сообщает Reuters, 9 января в ходе пресс-конференции заявил пресс-секретарь Министерства иностранных дел Китая Лю Вэйминь (Liu Weimin).

С таким заявлением Вэйминь выступил, отвечая на вопрос о том, представляет ли Китай угрозу безопасности США. По словам Вэйминя, Вашингтон неверно истолковал намерение Пекина модернизировать свои вооруженные силы. Подобная модернизация, как подчеркнул представитель китайского МИДа, направлена на поддержание мира в регионе и не представляет угрозы для других стран. Вэйминь особо отметил, что Китай продолжит развиваться мирно.

Эти заявления стали первой реакцией Пекина на план новой военной стратегии США, обнародованный Вашингтоном 5 января 2012 года. О том, что "обвинения", выдвинутые в адрес Китая в американской стратегии, являются безосновательными, 9 января заявили и в китайском Министерстве обороны. Там отметили, что будут внимательно следить за тем, какое влияние новая стратегия окажет на ситуацию в Азиатско-тихоокеанском регионе и мире в целом.

В новой военной стратегии США утверждается, что усиление Китая в качестве региональной державы в долгосрочной перспективе может оказать влияние на экономику США и их безопасность. В документе подчеркивается, что такие страны как Китай и Иран продолжат использовать асимметричные методы для противостояния американской военной мощи.

Суть новой военной стратегии США сводится к сокращению общей численности вооруженных сил при одновременной концентрации ресурсов на ряде направлений, в частности, на развитии беспилотников и спутников. Кроме того, предполагается переориентировать ресурсы на Азиатско-тихоокеанский регион. Как указывается в публикации Reuters, Вашингтон, в частности, намерен разместить войска на севере Австралии, а также направить дополнительные корабли в Сингапур и, возможно, на Филиппины.

Мое официальное заявление о президентстве

Сядьте крепко, а не с краю. Прекратите есть еду. Я вам честно заявляю: в президенты не пойду! Я серьезен, хоть и весел. Изучил узор планет, все обдумал, понял, взвесил и решил — пожалуй, нет. Вы не плачьте, сердце раня. Вы утрите слезы с глаз. Президентство — это в баню. С этим я, наверно, пас. К черту блеск телеэкранов, прочь амбиции и спесь. Президент страны Каганов — это где-нибудь не здесь. Это сложная работа, это нервы каждый день. Извините, неохота. Извините, просто лень. Может быть, в другое время. Может, позже. Но зато — я клянусь держать вас в теме. Я вам свистну, если что.
С вами, господин Юмашев, буду честен, как с собой: обижайтесь, дело ваше, только не пойду, отбой. Уж найдите мне замену как-нибудь на этот тур. Мало что ли бизнесменов и влиятельных фигур? Был бы человек известный — он же будет только рад обработать наш протестный и тупой электорат. С песней и здоровым смехом сможете окучить вы всяких слушателей Эха, прости господи, Москвы. Провернёте ту же схему, распылите их протест, и останется тандему сколько нужно первых мест. Люди пошумят до мая, и опять в стране покой! Одного не понимаю — только я-то вам на кой? Кандидатам интересно — их узнает вся страна. Ну а я — поэт известный, мне реклама не нужна. Мне б рассесться на балконе, да писать стихи в блокнот. В общем, в нынешнем сезоне избираться — I am not.
Не любитель громких истин, но скажу при всей стране: вот вам Ваня Охлобыстин — чем он не замена мне? Тоже любит троллить бурно, тоже круглые очки. Пусть в голосовальных урнах он возьмет мои очки! Он лицом меня милее и талантливей меня. За Россию он болеет, и т.д., и вся фигня. Словно шесть кило урана, он сияющ и лучист. Он герой телеэкрана, режиссер и сценарист. Он в скандалах не замечен и примерный семьянин. Возразить на это нечем — он у нас такой один. Он снимал такие фильмы — «Даунхаус», «ДМБ» — что не сдали их в утиль мы, а оставили себе. Хоть чуть-чуть привстал с колен-то наш российский киноцех! Не говно на кинолентах, как у наших-то у всех! И смотреть не стыдно на ночь, и поржать в погожий день! За тебя, Иван Иваныч, сам отдам свой бюллетень!
У него талантов много, он кумир народных толп. Но при этом близок к богу (грубо выражаясь — поп). У него благие мысли, но забавные всегда. Он и в том и в этом смысле однозначно поп-звезда. Взгляд его горит пожаром, страшно бесам рядом с ним. Надо лбом его поджарым по ночам сияет нимб. Знает точно, что нам надо: утром сел на табурет, покурил немного ладан — и давай писать декрет.
И в характере заметно свойство, редкое у нас. Он служил в войсках ракетных: послужил — ушел в запас... Мысль уже понятна, люди? Я продолжу, хорошо. Он учился в институте: поучился — и ушел... Поснимал кино немного — в каждой ленте был финал. А потом по воле Бога он в священники попал. Вроде бы, чего уж выше? Дальше в жизни только храм. Но из сана тоже вышел! Просто взял и вышел сам! Дальше продолжать не буду, всё понятно между строк: он уходит отовсюду, как из сказки Колобок! Уловили суть момента? Тут же логика проста: он побудет президентом — да и сам уйдет с поста! Не когда вперед ногами к Мавзолею понесут! Не когда его пинками станут гнать в Басманный суд! Сам собой уйдет из власти! Не за спину чью-то, не! Это же какое счастье небывалое в стране! Все, кому он ненавистен, пусть исходят на говно. Только Ваня Охлобыстин! Вот кто нужен нам давно!
Этот текст написан для проекта f5.ru, где я веду авторскую колонку. Вообще для f5.ru я написал немало подобных материалов, вот их полный список

Наши правители Путин и Медведев очень хорошо устроились править нами без учёта нашего мнения!
Промышленность начали разрушать ещё при Ельцине! Путин доблестно продолжил крушить Россию:
-Разрушены промышленность ВПК,
-Лёгкая промышленность до того, что мы не производим для сферы ширпотоеба НИЧЕГО!
-фармоцевтическая промышленность, все лекарства на ~ 100% импортные, даже презервативы,
-Разрушено образование ЕГЭ и тестовое образование в СССР были только во вспомогательных школах для дебильных детей, сейчас всех причислили к дебилам и ввели соответствующее образование! Поганец министр образования-дебил А.А.Фурсенко публично заявляет, что России не нужны думающие и творческие люди, а нужны только послушные потребители!
-уничтожено практически бесплатное здравоохранение, участковые врачи стали менеджерами по написанию рецептов, а врачи-специалисты и даже анализы стали, практически платными!
-уничтожено льготное уведомительное лекарственное обеспечение пенсионеров-инвалидов с монетизацией льгот, приведшее больных пожилых людей к "хождению по мукам" вначале в поликлиники за рецептами, а затем к бессмысленной атаке пустых отделов аптек по отпуску якобы льготных лекарственных средств, которые присутствуют в аптеках только в платных отделах! ВСЁ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ГЕНОЦИД ПОЖИЛОГО НАСЕЛЕНИЯ, если ещё сюда добавить МОНЕТИЗАЦИЮ ЖКХ!
-наши правители нас по телевидению кормят МОДЕРНИЗАЦИЕЙ, ИННОВАЦИЯМИ, НАНОТЕХНОЛОГИЯМИ-это всё безграмотная ПУРГА, т. к страна в развалинах и для выживания требуется давно и срочно повторная ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ, которую успешно в прошлом веке провёл выдающийся менеджер всех времён и народов И.В.СТАЛИН, которого сейчас поливают грязью МЕДВЕДЕВ и его прихлебатели типа М.ФЕДОТОВА!(вместо того, чтобы изучить его опыт индустриализации). ГОСПОДА МЕДВОПУТЫ:РАЗВАЛИНЫ НЕ НУЖДАЮТСЯ НИ В МОДЕРНИЗАЦИИ НИ В ИННОВАЦИЯХ.тем более в нанотехнологиях!!!!
-БЕДА в том, что у этого безголового дуэта даже нет никаких планов по восстановлению РОССИИ!!! Они считают, что они свершили великое дело РАЗРУШИЛИ СССР и опрокинули коммунистов и далее рынок БАНДИТОВ и ВОРОВ сделает своё дело!
Я СЧИТАЮ, ЧТО ЛЮДИ С ТАКОЙ ИДЕОЛОГИЕЙ ВООБЩЕ НЕ ИМЕЮТ ПРАВО ПОДХОДИТЬ К КРЕМЛЮ БЛИЖЕ, ЧЕМ НА 10 КМ!
-К такому положению РОССИЮ привёл именно Путин за 12 лет властвования, привёл нас к разрухе и снова рвётся в КРЕМЛЬ!
УВАЖАЕМЫЕ КОЛЛЕГИ! ДАВАЙТЕ СПЛОТИМСЯ И НЕ ДОЗВОЛИМ ПУТИНУ 4 МАРТА ЧЕРЕЗ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ ВЫБОРОВ СНОВА СЕСТЬ В КРЕМЛЬ ДО 2024г. ОБУСТРОЙСТВО ПРОЗРАЧНЫХ УРН И СНАБЖЕНИЕ ИХ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЕМ с ПОМОЩЬЮ ВЕБ-КАМЕР,ЭТО ОЧЕРЕДНОЙ ОБМАН, т.к. видеоролики не являются по закону РФ доказательством фальсификации! Только протоколы голосования, написанные ЧУРОВЫМ являются ЮРДОКУМЕНТОМ о честности выборов как это уже было 4 декабря на выборах в Думу!
ВНАЧАЛЕ НУЖНО ПРИНЯТЬ НОВЫЙ ЗАКОН О ВЫБОРАХ, ИСКЛЮЧАЮЩИЙ ФАЛЬСИФИКАЦИЮ.через всенародный референдум А ЗАТЕМ ВЫБОРЫ!
Ещё через референдум необходимо принять закон о запрете ЭКСПОРТА УГЛЕВОДОРОДОВ За пределы России и Стран союзников России, т.к не начнётся никакая индустриализация России. Надо учиться жить не за счёт углеводородов, грабя будущие поколения Россиян ради жирения Олигархов!
УГЛЕВОДОРОДЫ РОССИИ ТОЛЬКО ДЛЯ ВНУТРЕННЕГО ПОТРЕБЛЕНИЯ!!!Чтобы всякие подонки типа ОЛБРАЙТ И КАНДАЛИЗЫ не завидовали нашим нуворишам жиреющим на ровном месте у них на виду и не заявляли, что им тоже хочется поживиться Россией!
В предвыборной программе 2003г в президенты России ПУТИН НАС УЖЕ один раз НАКОРМИЛ ПРИРОДНОЙ РЕНТОЙ так, что сейчас прожиточный уровень пенсионеров равен прожиточному уровню немецких военнопленных в 1948г!