Новости России. 22 июня исполнится 70 лет со дня начала Великой Отечественной войны – даты, ставшей для большинства граждан постсоветского пространства не только черной отметкой в календаре, но и неизгладимым шрамом в сердце и судьбах, ведь в миллионах семьях в те страшные годы потеряли родных, бесконечно любимых людей, без которых воистину опустела земля. Но история – часть политики, и чем меньше остается свидетелей тех дней, тем больше инсинуаций возникает вокруг этой даты, в зависимости от целей и средств политических сил. Так что же ставят в вину СССР ряд современных историков?

Кто и за что обвиняет СССР в начале Великой Отечественной войны?

История политикам часто необходима лишь для обоснования трендов их современных политических курсов, пояснили эксперты Академии Masterforex-V, поэтому неудивительно, что национальный "праздник со слезами на глазах" - победа в Великой Отечественной войне, в которой страна и народ сумели отстоять свою независимость, победить и стать супердержавой, со времен перестройки 80-х гг и "демократии" в России 90-х гг ХХ века "вдруг" стал пересматриваться рядом историков и политологов.

С конца 80-х гг. стала модной идея равной ответственности Германии и СССР за развязывание Второй мировой войны, более того, преимущественной по отношению к другим странам. Сталина называют пособником и партнером Гитлера, Советский Союз – соучастником преступлений фашистской Германии (в их ряду – Борис Соколов, Марк Солонин, Александр Осокин и пр.). Ряд исследователей пошли еще дальше (к примеру, В. Резун, он же Виктор Суворов), называли СССР главным виновником этой страшной кровавой войны, мол, это Советский Союз стремился захватить Германию и всю Европу, а потом — и весь мир, Германии ничего не оставалось, кроме как "напасть первой".

Кому это выгодно? Подобные "исторические исследования", издаваемые миллионными тиражами, является далеко не безобидным занятием. Как пояснили эксперты землячества Москвы и Центрального ФО России Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, подобные «труды» фактически служат поводом к реабилитации и ревизии нацизма и фашизма. С чего же после этого удивляться и негодовать, например:
• призывам ряда членов Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека признать Советский Союз на этапе 1939-1941 годов – страной-агрессором;
• парадам бывших эсэсовцев на улицах Латвии и Эстонии, переносу памятника воину-освободителю в Таллинне;
• канонизации нацистских пособников, так называемых «героев национального сопротивления», на Украине, в Молдове и в той же Прибалтике;
• измывательствам над беспомощными стариками-ветеранами войны во Львове или пикету у российского посольства украинских националистов в Киеве под лозунгом «Москва, покайся за развязывание Второй мировой войны!». Согласитесь, интересная логика: к Германии у современных национал-патриотов претензий нет, к России – есть.

Многие эксперты нынешнюю ситуацию формирования мировых блоков и общественного мнения сопоставляют с уровнем 1936 года, а вот это историческое сопоставление уже по-настоящему страшит и беспокоит. Итак, разберемся в непростых исторических переплетениях того времени.

Бывает палач с совестью, бывает судья без совести… или геополитическая предыстория Второй мировой войны

Читать дальше >>
 

Новости форекс и инвестиций, Китай. В условиях роста задолженности США и падения курса доллара, внимание игроков финансовых рынков, экономических обозревателей, финансистов и просто многочисленных экспертов сейчас приковано к китайской национальной валюте. Вряд ли в сегодняшнем мире сыщется более интересующий всех денежный знак, чем китайский юань. Объективен ли его курс, станет ли он новой резервной валютой и когда это может произойти? Эти и другие вопросы занимают сейчас лучшие аналитические умы нашей планеты. Агентство Bloomberg в середине мая провело опрос среди 1263 инвесторов, трейдеров и аналитиков всемирно известных банков и инвестиционных фондов на тему возможных перспектив китайской валюты.

Какие плюсы и минусы видят аналитики и инвесторы в китайском юане?

Эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V, обращают внимание на следующие результаты:
1. Будущее за юанем. 57% из числа опрошенных заявили, что юань может стать свободно конвертируемым на рынке уже в течение ближайших 5 лет.
2. Инвестиционная привлекательность Китая будет расти. Более половины (51%) выразили уверенность, что руководство КНР будет делать все возможное для этого, а также будет всячески способствовать улучшению инвестиционного климата в стране.
3. Юань как полноправная валюта-убежище. Только 19% респондентов считают, что за это время он сможет стать полноправной резервной валютой, наравне с долларом США, японской йеной и евро.
4. Юань как резервная мировая валюта. 31% опрошенных полагают, что юань обязательно станет одной из резервных мировых валют, но произойдет это не через пять лет, а в ближайшее десятилетие.
5. Стоит ли сомневаться в юане? Только 15% участников рынка серьезно сомневаются в том, что китайская денежная единица когда-нибудь сможет не то что конкурировать, но и стать в один ряд с долларом, йеной и евро.

Оптимизм большинства инвесторов можно объяснить не только желанием поскорее получить крепкий юань вместе с возможностью более свободно вкладывать средства во вторую по величине экономику мира, но и довольно впечатляющей динамикой, которые последние полгода демонстрирует китайская валюта.

Что сулят инвесторам январские заявления Ху Цзиньтао и планы КНР на 2011 год?

Перед своим официальным визитом в США в январе нынешнего года председатель КНР Ху Цзиньтао дал пространное интервью влиятельным новостным изданиям «The Washington Post» и «The Wall Street Journal»:
• доллар уже в прошлом. Кроме прочего, китайский лидер заявил, что международная валютная система, в которой доминирует доллар – это уже явление прошлого;
• юань – международная валюта. Также Ху Цзиньтао отметил, что его страна предпринимает меры, чтобы сделать юань международной валютой. Однако никто не строит иллюзий относительно того, насколько долго затянется этот процесс. Буквально в это же время глава американского финансового ведомства Тимоти Гайтнер обвинил Пекин в том, что он медленно ревальвирует юань, который сильно недооценен.
• Шанхай – площадка для инвесторов. В Шанхае (городе, который был выбран в качестве экспериментальной площадки для реализации мер по конвертированию юаня) планируется разрешить крупным иностранным компаниям выпуск облигаций и публичное размещение акций. Иностранные компании в 2011 году должны были получить возможность в пределах Шанхая вести операции с китайскими ценными бумагами. Юань планируется использовать в таких новых видах трансграничных финансовых услуг, как торгуемые индексные фонды, облигации, фьючерсы на нефть и свинец. Кроме того, американским компаниям было впервые позволено для финансирования китайских проектов продавать в Гонконге облигации в юанях.

Как и когда юань сможет стать конвертируемым?

Источник «Биржевой лидер»
 

Новости форекс. Один из самых скандальных и в то же время самых удачливых инвесторов мира, мультимиллиардер Джордж Сорос во время закончившейся на днях международной конференции «Бретон-Вудс II», созванной по его инициативе, громогласно заявил, что американский доллар как мировая резервная валюта (МРВ) свое отжил и его хождение в мире снижается.

По мнению Дж. Сороса, необходимо искать замену доллару для мировых финансовых рынков. Бреттон-Вудское соглашение от 1944 года, сделавшее доллар США мировой валютой, уже устарело и нуждается в замене.

Действительно ли американский доллар стремительно теряет популярность как мировая резервная валюта? Какая валюта может придти на смену доллару в качестве МРВ? И обязательно это должна быть валюта какого-либо отдельного государства или международного альянса по типу Евросоюза? Эти вопросы проанализировали эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Является ли доллар реальной резервной валютой?

Что такое резервная валюта? Это валюта конкретного суверенного государства, используемая центробанками большинства стран для создания своих золотовалютных резервов (ЗВР). Резервную валюту используют для международных расчетов, в качестве инвестиционных активов, для определения валютного паритета других валют. В качестве мировых валют сейчас используются доллар США, евро, японская иена, швейцарский франк, британский фунт стерлингов.

По идее, США как страна-эмитент МРВ должны максимально поддерживать стабильность доллара и не допускать дефицита платежного баланса.

Но на сегодняшний день:
• Лауреат Нобелевской премии Нуриель Рубини прогнозирует в ближайшие годы ослабление курса доллара из-за чудовищного дефицита бюджета США и рекордного госдолга Вашингтона. В среднесрочной перспективе стоит ждать обвала доллара на 15-20%, особенно к валютам сырьевых стран третьего мира, считает Н. Рубини, предсказавший последний мировой кризис.
• Растет масса напечатанных, но ничем не обеспеченных долларов. Так, если в 2005 году в мировом обращении было $ 760 млрд., то в конце 2008 года – уже $ 875 млрд., две трети которых обращаются за пределами США. Р. Кийосаки подсчитал, что за последние три года Федеральная резервная система США (ФРС) напечатала долларов больше, чем за всю свою предыдущую историю.
• Марк Фабер, издатель «The Gloom, Boom & Doom Report», предрекает доллару полное обесценивание в ближайшие десять лет: чтобы финансировать громадный дефицит бюджета, нужна постоянная работа печатного станка ФРС. Кредитование в последние годы в разы превышает объемы американского ВВП.
• Авторитетное издание Financial Times отмечает, что доллар как МРВ создал «опасный дисбаланс» в мире: другие государства и центробанки, имеющие в своих ЗВР значительную долю долларов и американских ценных бумаг, стали своеобразными заложниками вашингтонской администрации.
• Госдолг США растет в геометрической прогрессии. За последние шесть лет он вырос почти в полтора раза – с $ 8 млрд. в 2005 году до более $ 11 млрд. в нынешнем.
• Авторитетные американские инвесторы, среди которых У. Роджерс, соучредитель хедж-фонда Quantum Fund, П. Шифф, глава ведущего агентства на рынке драгметаллов Euro Pacific Precious Metals, Дж. Кристиан, управляющий директор СРМ Group, и многие другие – в открытом письме на страницах инвестиционного бюллетеня «Big Gold» предупреждают, что в 2011-2012 гг. Америку ждут новые масштабные экономические потрясения.
• Китай, являющийся крупнейшим в мире держателем казначейских обязательств Вашингтона (на $1,175 трлн.), с прошлого года начал сокращать покупку американских гособлигаций, отдавая предпочтение золоту и валютам развивающихся стран.

Практически по всем параметрам доллар не может выполнять функции МРВ. Но может ли мир сейчас отказаться от него?

Есть ли сейчас альтернатива доллару?


Читать далее

 

Одна из главных тем в сегодняшней Украине – стоимость топлива. За I квартал нынешнего года крупнооптовые цены на бензин марки А-76/80 выросли на 17,78%, А-92 – на 22,09%, А-98 – на 22,37%. Безусловно, можно говорить о неудачном стечении обстоятельств – как внутренних, так и внешних: отказ от транспортного сбора в пользу введения дополнительного акциза на топливо в розничных сетях, введение в действие нового Налогового кодекса, рост мировых цен на нефть из-за событий на арабском Востоке и т.п.

Правительство Украины наглядно демонстрирует отсутствие стратегии развития топливного рынка в стране. Цены пытаются регулировать ручным способом, вводя административные запреты на повышение розничной стоимости бензина и дизельного топлива, обвиняют импортеров в сверхприбылях, руками антимонопольного комитета налагают 150-миллионный штраф на трех сетевых операторов и в то же время позволяют ранее никому неизвестной компании «Ливела» только в IV квартале 2010 года беспошлинно ввезти в Украину 361,8 тыс. тонн бензина и 176 тыс. тонн дизтоплива – и постфактум признают, что удержать цены невозможно, чуть ли не еженедельно поднимая верхнюю планку «рекомендованной цены», и подписывая меморандумы о взаимопонимании с крупнейшими трейдерами.

Кто заинтересован в введении пошлин на импорт бензина?

В начале года Минтопэнерго и Кабмин объявили о предполагаемом вводе пошлин на импортируемые бензин ($ 130 за тонну) и дизтопливо ($ 80), ссылаясь на меморандум с МВФ, предполагающий введение этого налога.

Кто и почему выступает за введение ограничений на импортное топливо? Эксперты Академии Masterforex-V отмечают, что:
• Руководство 6 украинских нефтеперерабатывающих заводов. Главный довод отечественных НПЗ – дискриминационные условия работы: субсидируемые Россией НПЗ в странах Таможенного союза (Россия, Беларусь и Казахстан) покупают нефть значительно дешевле, чем украинские заводы. По подсчетам аналитиков компании «ТНК-ВР Коммерс», в феврале с.г. члены ТС таким образом получили преимущество в $ 140 на каждой тонне топлива. В случае отказа от ввода пошлины Одесский НПЗ, простаивающий с конца прошлого года, грозился не начать работу, о закрытии говорили и руководители Лисичанского НПЗ.
• Первоначально Министерство энергетики и угольной промышленности поддерживало украинских производителей. По мнению главы Минэнерго Ю. Бойко, отмена пошлин на импортное топливо, проведенная предыдущим правительством Ю. Тимошенко, позволила импортерам монополизировать украинский рынок.
• Национальные производители обещают, что их мощностей достаточно не только для покрытия всех потребностей Украины в топливе (а в год это составляет около 11 млн. тонн), но и для экспорта. Так, мощность Лисичанского НПЗ – 8 млн. тонн сырья в год, а в прошлом году завод переработал всего 2,5 млн. тонн. В целом же, по данным консалтинговой компании «А-95», в прошлом году отечественные НПЗ произвели 6,5 млн. тонн топлива при наличных мощностях не менее чем 12 млн. тонн.

Позиция и аргументы противников пошлин на импорт:
• Минэкономразвития не видит оснований для введения пошлин, так как импорт не угрожает национальным производителям. Ввод пошлин на импорт, по мнению замминистра В. Копылова, только повысит цены на нефтепродукты на 30-40%.
• Импортеры нефтепродуктов корень зла видят не в своей деятельности, а в отсутствии модернизации украинских НПЗ, контрабанде и массовых фальсификациях топлива.
• Министерство финансов и налоговики прогнозируют рост цен и увеличение доли контрафактной продукции на украинских АЗС.
• С уменьшением импорта снизится доля качественного бензина стандарта Евро-4 и Евро-5, которая сейчас составляет 40%. Украинские НПЗ выпускают в основном устаревшее топливо Евро-3.

Смогут ли отечественные НПЗ обеспечить страну дешевым бензином?

Правоохранители Беларуси установили мощность взрывного устройства, задействованного во время теракта 11-го апреля в минском метро. Согласно информации белорусского государственного телевидения, приводящих слова Андрея Шведа, Генерального прокурора страны, мощность взрывного устр.-ва составила от 5-ти до 7-ми килограммов в эквиваленте тротила.

При этом взрывное устройство было нашпиговано металлическими элементами, дабы способствовать максимальному количеству причиненных ранений. Бомбу подложили на станции метрополитена «Октябрьская» под одну из скамеек.

Согласно данным Анатолия Кулешова, главы министерства внутренних дел, бомбу снабдили шариками из металла, каждый из которых имел диаметр до одного сантиметра. В момент подрыва взрывного устройства на платформе станции находились примерно триста человек.

В понедельник, почти сразу после взрыва, министр внутренних дел на экстренном совещании в присутствии главы государства Александра Лукашенко сообщил, что в стране введена проверка въезжающего и выезжающего за пределы Беларуси транспорта. В частности, особое внимание уделено районам границ Могилевской, Витебской и Гомельской областях. Также на усиленную службу приведены части правоохранительных органов, особенно в местах скопления людей, а также в аэропортах и железнодорожных вокзалах.

Президент заметил на экстренном совещании, что дело будет сложным. Но правоохранительные органы должны быть всегда наготове, отметил Лукашенко, добавив, что еще после событий, произошедших в Минске 3-го июля 2008-го года, предупреждал о необходимости проведения зачисток в стране. Всем, у кого будет выявлена взрывчатка необходимо «обрубить» руки, и если теперь всякие копатели, как черные, таки белые не начнут сдавать оружие, взрывчатые вещества, по выявлении оных, они будут незамедлительно переданы под суд, грозно предупредил президент.

Напомним, что 11-го апреля на платформе минской станции метрополитена «Октябрьская» прогремел взрыв. В момент подрыва бомбы в метро находилось много людей, так как это был вечерний час пик. Согласно уточненным данным одиннадцать человек погибли, более 120-ти получили ранения. Часть из раненых находится в тяжелом состоянии в реанимации. Власти страны определили произошедшие события как теракт. Среди пострадавших две гражданки России.

По мнению Александра Лукашенко, в стране нужно провести зачистку. Она пройдет по всем правилам, но человеческая жизнь дороже, ведь пострадавшие люди и их родные и близкие не виноваты в том, что кому-то захотелось устроить взрыв.

Президент добавил, что все детали, все мельчайшие подробности должны быть расследованы в кратчайшие сроки и виновные должны быть выявлены и осуждены.

Момент взрыва запечатлели камеры видеонаблюдения. Эти кадры были показаны в эфире государственного телеканала. Отметим что, несмотря на сильный взрыв и задымление станции, люди выходили на поверхность без признаков паники.

Взрывное устройство привели в действие в вечерний час пик, около шести часов (в 17.54). Взрыв пришелся на промежуток между первыми двумя вагонами и был весьма мощным – в результате чего частично обрушился потолок, а в полу в бетоне образовалась дыра.

Подобный теракт в независимой Беларуси происходит в первый раз. Предыдущие взрыв был устроен три года назад на День независимости. Тогда пострадало несколько десятков человек, но летальных исходов не было. Да и сам инцидент охарактеризовали как хулиганство. Нынешний взрыв же проходит по определению теракт.

Александр Лукашенко, рядом с резиденцией которого располагается станция «Октябрьская», отметил, что важно, чтобы жизнь в городе не была парализована из-за произошедших событий. Люди должны быть обеспечены общественным транспортом и на момент закрытия пострадавшей станции метро, президент распорядился обеспечить население необходимым количеством транспорта наземного, дабы горожане могли без проблем добираться до работы, домой или по другим жизненным делам. Да и само метро должно возобновить нормальную работу в кратчайшие сроки.

В связи с терактом в Беларуси будет объявлен День траура. Семьям погибших и пострадавшим в результате теракта будет оказана материальная помощь и другая необходимая поддержка.
 

Источник «Биржевой лидер»

Во вторник, 12 апреля, исполняется ровно 50 лет с того дня, когда первый человек осуществил полёт в космос. И этим первым человеком стал наш Юрий Гагарин. Сегодня мир отдаёт должное его величайшему подвигу и мужеству: проводятся конференции, открываются выставки и памятники (вот и в центре Лондона уже скоро появится памятник Гагарину), демонстрируются фильмы, выходят книги и статьи. Дело доходит даже до того, что некоторые, особо впечатлительные, предлагают летоисчисление вести не с Рождества Христова, а с начала космической эры. Однако нет-нет, да и появляются в СМИ заявления типа того, что полёт Гагарина прошёл впустую, что он был всего лишь красивым шоу ( к примеру, Джерард Де Грут «Юрий Гагарин: полёт впустую?». The Telegraph). По-видимому Запад так и не смог забыть то глубокое потрясение, да что там, настоящий шок, который испытал, узнав, что СССР первым запустил искусственный спутник Земли, а затем и первого человека в космос. Ещё бы. Ведь тогда было поставлено под сомнение полное превосходство США в экономике и науке, а заодно и их мировое лидерство. Именно поэтому советский прорыв в космос был воспринят как оглушительная публичная пощечина. Как писал Стивен Кинг, этот всемирно признанный мастер триллеров и фантастики, впервые он «пережил ужас – подлинный ужас, а не встречу с демонами или призраками, живущими в моем воображении – в один октябрьский день 1957 года». Он, тогда десятилетний мальчик, находился в кинотеатре, смотрел как раз фильм ужасов, когда вдруг лента остановилась, и погас экран. А дальше, как он пишет, случилось нечто неслыханное: в зале зажгли свет и на сцену вышел управляющий, вид у него был встревоженный и болезненный, а голос дрожал. «Я хочу сообщить вам, – начал он, – что русские вывели на орбиту вокруг Земли космический сателлит. Они назвали его... «спутник». – Сообщение было встречено абсолютным, гробовым молчанием».

Такое не забывается даже по истечение полувека. Чему свидетельством является хотя бы пассаж Барака Обамы о том, как СССР опередил Америку в космической гонке, из недавней ежегодной речи «О положении в стране». Ещё сложнее было его предшественнику Дж. Кеннеди, в жизни которого 12 апреля 1961 года стал, пожалуй, одним из самых драматичных дней. Ему пришлось объяснять соотечественникам, как так получилось, что советский человек первым оказался в космосе. Ведь СССР тогда в западном массовом сознании был не иначе как сплошным концентрационным лагерем, где люди круглый год ходят в валенках и шапках-ушанках, а по улицам бродят страшные медведи. И вдруг такой космический прорыв. Отсюда и тот эффект разорвавшейся бомбы от первых сообщений о полёте Юрия Гагарина в космос. Так благодаря чему же удалось в те славные 50-60-е годы не только догнать, но и перегнать Америку? В чём СССР тогда превзошёл самую богатую, самую могущественную и влиятельнейшую страну мира?

Понятно, что успехи Советского Союза в космонавтике – это тот самый айсберг, большая часть которого, как известно, находится под водой и не видна сразу. Сегодня, по прошествии стольких десятилетий, очевидно, что его подводная часть состояла из специфических внешнеполитических условий, особенностей идеологии, развития экономики, достижений военной техники, успехов в образовании и науке.

Внешнеполитические условия: ничто так не накаляет обстановку, как холодная война. 

Известно, что победа СССР во Второй мировой войне, с одной стороны, превратила страну в одну из двух сверхдержав, пояснили эксперты академии Masterforex-V. Отныне ни одна крупная международная проблема не решалась без участия Советского Союза. Что, разумеется, не только наполняло гордостью сердца миллионов советских людей, но и вселяло уверенность в собственных силах. С другой стороны, она привела к началу холодной войны, то есть глобальному соперничеству западного и восточного блоков (капитализма и социализма), США и СССР за доминирующее положение и влияние в мире. Эта борьба, как известно, шла по всем направлениям, кроме прямой, так называемой горячей, войны: в идеологическом – за завоевание умов и сердец людей в мире, в военно-техническом – за лидерство в гонке вооружений, а значит, возможность говорить с позиций силы, в экономическом – за демонстрацию превосходства своей системы, даже в спорте и т.д. И ставки в холодной войне были чрезвычайно высокие. В этой сложной обстановке развитие ракетной и космической техники было не только важным составляющим компонентом защиты национальных интересов страны, но и вопросом её престижа, её политического веса в мире. Не случайно, поняв, какую реакцию на Западе вызвал запуск того же спутника, Никита Хрущёв, по словам его сына, приказал: «Мы должны поднять вокруг этого большую шумиху». Как пишет тот же Джерард Де Грут, окружение Кеннеди предупреждало его, что неприсоединившиеся страны сделают вывод, что настоящая сверхдержава это СССР. Казалось, что Гагарин в одиночку выиграл крупнейшую битву в холодной войне. И, правда, сегодня русское слово «спутник» вошло во все языки народов мира, а фамилия Гагарина известна на всех континентах.

Идеология: мы хотим всем рекордам наши звонкие дать имен

Читать дальше

1 апреля 2011 года весь мир облетела шокирующая новость: в афганском городе Мазари-Шариф разъяренная толпа ворвалась в здание, где размещалась миссия ООН, и устроила там настоящий погром. В результате погибли, по меньшей мере, 11 человек из числа иностранцев-сотрудников организации, а 12 получили серьезные ранения. Двум из них нападавшие отрубили головы. Среди погибших были граждане Норвегии, Румынии и Швеции, в том числе и женщины. Четверо убитых – это охранники-гуркхи (возможно бывшие военнослужащие ВС Великобритании). Среди раненных есть один россиянин.

С чем связано данное нападение?

Как у любого массового волнения, пояснили эксперты академии Masterforex-V, у событий в Мазари-Шарифе есть причина и повод. Причина носит глубинный характер и представляет собой целых комплекс раздражающих факторов, которые накапливались в сознании у местных жителей:
1. Главное – это ненависть к иностранцам. Убивали без разбора всех, не считаясь с возрастом, полом, цветом кожи и вероисповеданием.
2. Безразличие к той миссии, которую выполняет в Афганистане иностранец. Ооновцы – это все-таки не военные и дела их, по большей части, гуманитарные (медицина, образование, благотворительность и т.д.).
3. Полное игнорирование, на уровне презрения, афганской полиции и прочих специальных служб, призванных обеспечить безопасность. Толпа снесла жидкие полицейские кордоны, словно цунами. Нападавшие скандировали: "Смерть Хамиду Карзаю" (президент Афганистана).

Повод для нападения, безусловно, тоже имелся. И был он настолько ярким, что о нем сейчас говорит весь мир: 20 марта 2011 года американский пастор Уэйн Сапп в своей церкви в штате Флорида сжег Коран – священную книгу всех мусульман. Не случайно беснующаяся толпа выкрикивала лозунги: «Смерть США! Смерть Израилю!», хотя в Мазари-Шарифе ни американцев, ни тем более израильтян не было и нет. Там расквартирован немецкий и норвежский контингент.

Кто этот американский пастор, который вызвал бурю?

Виновником скандала, приведшего к большой крови, является Уэйн Сапп – один из проповедников Всемирного просветительского центра «Голубь»:
1. Это небольшая церковная организация, действующая, главным образом, во Флориде. Ею руководит преподобный Терри Джонс – идейный наставник поджигателя Корана.
3. В прошлом году он сам обещал сжечь священную книгу всех мусульман ровно на годовщину терактов 11 сентября.
4. Данное заявление вызвало широкий резонанс во всем мире. Многие общественные и политические деятели пытались убедить Терри Джонса не совершать столь фатальную ошибку. Даже Барак Обама призывал фанатика отказаться от этой идеи. И он действительно не стал этого делать, но только благодаря просьбе командующего войсками США в Афганистане генерала Дэвида Петрэуса.
5. Тогда скандала удалось не допустить, но в прошлом месяце святотатство было совершено, что в последствии привело к человеческим жертвам. Кстати, Терри Джонс лично присутствовал при сожжении Корана.
6. Что интересно, американский суд не нашел ничего противозаконного в намерении пастора сжечь священную книгу. По его мнению, сам акт сожжения Корана может быть сопоставим с сожжением американского флага. А подобное регулярно проделывается во многих странах мира.

Какие же последствия имело надругательство над святыней?

Сначала массовые демонстрации протеста прошли в Кабуле. Там несколько раз собиралось по 10 тысяч человек:
• Потом кровавая пятница в Мазари-Шарифе.
• 2 апреля волнения в Кандагаре, в ходе которых погибло около 10 человек из числа местных афганцев.
• Глава ООН, президент США и премьер-министр Великобритании осудили акты насилия в Афганистане, призвав людей проявлять спокойствие. Правительство Афганистана мировые лидеры призвали расследовать произошедший инцидент и наказать виновных.
• ООН ввела в действие в Афганистане приказ «Белый город», который означает, что все ее сотрудники не могут покидать здания миссий. В скором времени, очевидно, все миссии ООН на время покинут страну, как того требуют правила безопасности этой организации.

Охватят ли волнения весь мусульманский мир или все ограничится Афганистаном?

В том, что произошло, есть довольно много странностей:
1. Почему американский пастырь решил именно сейчас сжечь Коран? В случае с 11 сентября это можно было хоть как-то объяснить, но почему сейчас?
2. Почему массовые акции протеста произошли только через 10(!) дней после события?
3. Почему волнения охватили только Афганистан – страну, где население практически не имеет доступа к СМИ?
4. Почему резня произошла именно в Мазари-Шарифе – городе на севере Афганистана, до недавнего считавшегося спокойным и даже тихим. Там, кстати, не было талибов даже в 90-е годы.
5. Почему убийство было показательно варварским?
6. Почему в сентябре 2010 года, когда в США все-таки было сожжено несколько экземпляров Корана (в Теннеси, Канзасе, Нью-Йорке и даже неподалеку от Белого дома в Вашингтоне) никаких массовых волнений не последовало?

Как видим, вопросов больше, чем ответов. Совершенно очевидно, что все произошедшее является следствием чудовищной провокации. Но кто за ней стоит, исламские экстремисты или Запад, сказать сложно:
• С одной стороны Талибан, «Аль-Каида» и другие подобные организации смогут извлечь для себя из сложившейся ситуации максимум дивидендов. Они взбудоражат мусульман, напугают иноверцев, покажут неспособность коалиции контролировать ситуацию в Афганистане. Исламисты смогут инициировать «дни гнева» и в других мусульманских странах, направив их против местных диктаторов как ставленников США.
• Но с другой стороны, исламские экстремисты не могли убедить американских пасторов сделать то, что они сделали. И волнения почему-то произошли пока что только в подконтрольном американцам Афганистане. И миссия ООН теперь будет вынуждена удалиться не из какой-либо мусульманской страны, а именно из Афганистана, то есть от туда, где ведутся боевые действий и ее присутствие просто необходимо. В интересах США сейчас использовать возникший скандал для решения каких-то своих проблем в Афганистане.
Сейчас сложно сказать перекинутся ли беспорядки, связанные с сожжением Корана, на другие мусульманские страны. В сущности, по этому признаку и можно будет определить «заказчика» провокации.

Опрос на форуме трейдеров: как вы думаете, какие силы стоят за последними кровавыми событиями в Афганистане?
• Исламские экстремисты.
• Западные спецслужбы.
• Третья сторона.
 

Источник «Биржевой лидер»

Месяц назад, выступая на совещании «Об итогах деятельности топливо-энергетического комплекса России в 2010 году и задачах на 2011 год», премьер-министр России Владимир Путин резко высказал недовольство взлетевшими ценами на автомобильное и авиационное топливо. В результате российский премьер поддержал предложение главы Федеральной антимонопольной службы России (ФАС) Артемьева о принятии специального закона, регулирующего цены на топливо в зависимости от мировых цен на «черное золото», а основные российские нефтетрейдеры быстро снизили расценки на бензин и дизельное топливо в розничной торговле.

И хотя российский рынок нефтепродуктов весьма стабилен, цены на автомобильное топливо продолжают потихоньку расти – с начала года потребительские цены на бензин в среднем выросли на 2,2%. По всей России проходят акции протестов автомобилистов, требующих понижения цен на топливо как минимум на 30%. В стране-экспортере нефти, считают активисты протестующих, горючка не должна стоить свыше 20 рублей за литр.

Что предлагает ФАС?

Эксперты Академии Форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают что, на прошлой неделе ФАС предоставила в Минэнергетики, Минэкономразвития и Федеральную службу по финансовым рынкам проекты разработанных ею законов «Об обороте нефти и нефтепродуктов в РФ» и «О рыночном ценообразовании на нефть и нефтепродукты в РФ»:
• законопроекты предусматривают сразу три индекса рыночных цен на топливо – по сопоставимым с РФ зарубежным рынкам, по биржевым и внебиржевым ценам на нефть и основные нефтепродукты. ФАС отстаивает тезис, что фактор мировых цен не должен быть определяющим при формировании цен на внутреннем рынке;
• законопроекты предусматривают дальнейшее развитие торговли нефтепродуктами на биржах;
• предлагается отпускать около 15% нефтепродуктов на нужды ведомств и компаний с госучастием;
• усиливается ответственность товарно-сырьевых бирж за нарушение антимонопольного законодательства. Еще не закончился первый квартал 2011 года, а ФАС уже наложила штрафов за неоправданное повышение цен на нефтепродукты на общую сумму в 10 млрд. рублей;
• ФАС отказывается от введения государственного регулирования цен на автомобильное топливо, ссылаясь на аналогичный опыт с недавним введением госконтроля на авиатопливо: как только стали утверждать твердые тарифы, цены оказались выше, чем были до введения государственной регуляции. Все же цены, признаются аналитики ФАС, должны регулироваться рынком, а не указами.

Какие цены на данный момент по регионам России?

Что будет с ценами нынешней весной?

Из года в год ФАС штрафует крупнейшие российские нефтяные компании за завышенные цены на топливо, но цены неуклонно ползут вверх:
• сразу же после заявления В. Путина цены на автозаправках незначительно снизились и в марте продолжили понемногу падать. За минувшую неделю в среднем по России цены на высокооктановые бензины упали на 6-7 копеек за литр, однако в нескольких европейских регионах РФ цены выросли до 1%. Средняя цена 92-го бензина в России составила 23,43 руб./л, а 95-го – 25,38 руб./л;
• при этом на спотовом рынке апрельский бензин дорожает. 92-й бензин вырос в цене на 178 рублей за тонну (до 25.378 рублей), 95-й – на 73 руб./т (до 26.980 рублей). Пока что на автозаправках и в хранилищах есть запасы топлива по старой цене, но в свете роста цен на спотовом рынке уже в апреле стоить ожидать повышения и розничных цен. Самый дорогой 92-й бензин сейчас продается на российском Дальнем Востоке – 26.550 рублей за тонну, а в Южном федеральном округе больше всего просят за 95-й бензин – 28.600 руб./т;
• эксперты отмечают ограничение предложения на рынке нефтепродуктов в связи с остановкой нескольких нефтеперерабатывающих заводов – в Рязани, Самаре, Омске и др.;
• началось сезонное удорожание и спотовых партий летнего дизельного топлива. Пока что на автозаправках летнее ДТ дешевеет – за неделю цены в среднем по России снизились на 11 копеек за литр, но в опте с начала марта летнее ДТ уже подорожало на 129 руб./т (1,9%) во всех европейских регионах России;
• с 1 апреля с.г. в России повысятся экспортные пошлины на светлые нефтепродукты (с $ 244,6 до $ 283,9 за тонну), но при существующих ценах в Европе для нефтяных компаний экспорт остается более предпочтительным, чем внутренний рынок (порядка 700-800 рублей на каждой тонне).

По мнению аналитиков факультета детального изучения торговой системы Masterforex-V подорожание цен на бензин и дизельное топливо вызвано с ограничением предложения топлива на рынке. Остановка на ремонтные работы нескольких Российских Нефте Перерабатывающих Заводов, таких как, Рязанский НПК, ЯНОС, Самарский группа НПЗ и Омский НПЗ, а также выросший спрос на летнее дизельное топливо провоцирует подъем цен на спотовом рынке.

Также, по мнению экспертов, в условиях возобновившегося роста цен на нефть в мире и повышения акцизного сбора на нефтепродукты и внедрения пошлин может привести к еще большему увеличению розничных цен на бензин А-95 и дизельного топлива

Что победит – государственный интерес или желание нефтяных и перерабатывающих компаний увеличить свои доходы? Ответ дал сам Владимир Путин: рост цен на топливо в первую очередь провоцируется все возрастающим спросом – вначале появляется небольшой дефицит, а потом, как бы в ответ на него, растут и цены.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на форуме трейдеров: как вы считаете, подешевеет ли бензин ближайшим временем?

• да, безусловно;
• нет, вмешательство государства только создает панические настроения.
 
Источник «Биржевой лидер»

 

События в Ливии обострили проблемы даже там, где их никто не ждал: большинство мировых новостных СМИ потешаются над президентом Соединенных Штатов Америки Бараком Обамой, как над обладателем знаменитой Нобелевской премии мира 2009г. Когда 2 года назад новоизбранный американский лидер удостоился такой чести авансом, многие не скрывали сарказма. А теперь, когда боевые самолеты ВВС США вовсю бомбят мирные города Ливии, позапрошлогодний выбор Нобелевского комитета ничего, кроме горькой усмешки, не вызывает. Как пишут сейчас в интернете: «Барак Обама выпустил больше крылатых ракет, чем все остальные лауреаты Нобелевской премии мира вместе взятые»

Были ли официальные требования лишить Обаму Нобелевской премии?

Как сообщает официальный сайт американского телеканала CBS, целый ряд государственных деятелей из других стран поставили под сомнение целесообразность вручения Бараку Обаме Нобелевской премии мира в связи с началом военной операции в мире. На самом деле, их не так уж и много:
•Речь идет о президенте Боливии Эво Моралесе, который недавно заявил, что лауреат Нобелевской премии мира возглавляет "шайку агрессоров". «Как это возможно, дать Нобелевскую премию мира тому, кто начал вторжение, бомбардировки? Это нарушение, насилие, агрессия», - заявил он.
•Плюс еще небезызвестный лидер Либерально-Демократической партии России Владимир Жириновский, который обратился в Нобелевский комитет с требованием лишить американского президента полученной два года назад награды.

Как президент США реагирует на критику своей политики, как лауреата Нобелевской премии мира?

Как ни странно это выглядит, отмечают аналитики землячества США и Канады академии Masterforex-V, но он не видит противоречий в том, что происходит, и, естественно, не собирается отказываться от Нобелевской премии мира:
1.Давая интервью телерадиокомпании CNN в Сальвадоре, Барак Обама отметил: «Когда я получал эту награду, я тогда же отметил иронию (этого события), поскольку на тот момент у меня на руках были уже две войны. Поэтому мне привычно противоречие между исполнением обязанностей главнокомандующего и стремлением к миру».
2.С одной стороны, он прав. Вручать Нобелевскую премию мира любому американскому президенту – это насмешка над здравым смыслом, если не абсурд. После окончания Второй мировой войны у власти в США не было человека, который бы не санкционировал ведения военных действий в той или иной точке планеты. Но с другой стороны, никто ведь не мешал скромному Бараку Обаме в 2009 году отказаться от Нобелевской премии мира. Но он получил ее и получил за то, что поклялся прекратить две начатые до него войны: в Ираке и Афганистане. Вместо этого он начал третью войну – в Ливии.
3.Еще президент Обама сообщил, что простые американцы не усматривают никаких противоречий в том, что их лидер приказал атаковать войска Муаммара Каддафи. Для них, якобы, главное, чтоб «народ не убивали из-за диктатора, который хочет удержаться у власти».
4.По мнению Барака Обамы все его действия выглядят вполне законными и логичными. «Мы не вторгались в эту страну, мы не одиноки, и мы действуем на основании мандата, выданного Советом Безопасности Организации Объединенных Наций в беспрецедентной манере и с беспрецедентной скоростью» - заявил он в интервью.

Как граждане США оценивают действия своего президента в отношении Ливии?

- По данным опроса Reuters/Ipsos, военную операцию в Ливии поддерживают около 60% американцев. Надо сказать, что это даже мало: в начале афганской и иракской кампаний поддержка их населением США была несколько значительнее.
- При этом своего главнокомандующего считают «сильным и решительным» только 17% респондентов.
- Мало того, 36% американцев называют Обаму «нерешительным и колеблющимся».
- А еще 48% американцев охарактеризовали своего президента как «осторожного и предусмотрительного» политика.
- Как видим, простые американцы – народ довольно воинственный, которому, по видимому, мало двух войн, чтобы устать от войны.
- Между тем, американские политики с самого начала военной кампании в Ливии критикуют Барака Обаму. Недавно конгрессмен Джон Бейнер очень жестко отозвался о действиях администрации президента, которая, по его мнению, не способна определить цель миссии и пути ее достижения.
- Старейший член международного комитета сената США Ричард Лугар высказал недовольство по поводу того, что скоропалительные действия Обамы могут привести к потере многих союзников в регионе. Свое полное несогласие с военной операцией уже выразил Африканский союз и Турция.
- Конгрессмен Денис Кусинич сказал: «Мы должны быть уверены, что мы действуем в соответствии с конституцией, президент Обама этого не сделал». Дело в том, что глава Белого дома так и не получил одобрение Конгресса на применение силы.
- Есть и другие недовольные. Как ни странно – это политики-ястребы. Сенатор Ньют Гингрич позволяет себе раздраженно комментировать: «У нас не главнокомандующий, а главнонаблюдающий». Ему не по нраву тот факт, что Вашингтон не стремится к общему руководству военной операцией. С Гингричем полностью солидарен его коллега Рик Санторум, которого буквально оскорбляет то, что американцы вынуждены воевать под руководством французов. А сенатор Линдси Грэм попенял Обаме за то, что он действует так, будто «руководство свободным миром доставляет ему неудобство».

Как может война повлиять на популярность Обамы в США и в мире?

1.Про мир можно даже не сомневаться, он неизбежно разочаруется в американском президенте, который на поверку оказался ничем не лучше своих предшественников.
2.В США положение несколько сложнее, но и там Обаме вряд ли приходится рассчитывать на высокие рейтинги. Сейчас президента критикуют за «милитаризм» те, кто против участия американцев в очередной войне. Обаме немало достается и со стороны «ястребов»: они постоянно критикуют его за нерешительность в действиях.
3.Как писала на этой неделе газета "Time": «Если режим Каддафи не падет немедленно, люди в Вашингтоне уже через несколько дней начнут утверждать, что Обама проиграл, Каддафи победил, а Америку унизили». Возможно, если президенту удастся убедить своих избирателей, что целью военной операции было уничтожение ливийской ПВО, он может даже предстать перед ними эдаким победителем. Но это очень маловероятно. Совершенно очевидно, что сухопутной фазы кампании и, соответственно, потерь избежать не удастся. И тогда никто не сможет поручиться за успех Барака Обамы на следующих президентских выборах в США.

Для более объективной оценки ситуации, редакция журнала "Биржевой лидер" предлагает опрос на форуме трейдеров: как вы думаете, война в Ливии «похоронит» репутацию Барака Обамы?
•Да, но только если коалиция проиграет.
•Да, в любом случае.
•Нет, она только улучшится.
• Нет, президенту США можно посылать штурмовики и бомбардировщики на города Ливии и одновременно быть Нобелевским лауреатом мира. В этом нет противоречий

Источник «Биржевой лидер»

24-25 марта в Брюсселе проходил саммит Европейского союза. Одна из главных целей собрания глав европейских государств – принятие пакета мер по стабилизации единой европейской валюты. Однако лидеров ЕС огорчили не только массовые протесты, захлестнувшие улицы бельгийской столицы. Куда более серьезной «миной замедленного действия» оказалась отставка правительства Португалии. Теперь в стране к серьезному экономическому кризису добавился еще и политический.

И уж совсем громким взрывом пронеслось по информационным лентам мировых агентств заявление самого авторитетного инвестора мира Уоррена Баффета: « евро – нежизнеспособен». Американский миллиардер считает прилагаемые европейскими лидерами гигантские усилия бесполезными, потому что порочна была сама идея создания единой европейской валюты. У. Баффет указывает на то, что развитые и мощные экономики европейских ведущих стран вынуждены тащить за собой воз проблем малых членов ЕС – таких, как Греция, Ирландия, Португалия и другие.

Эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проанализировали последние действия европейских стран по стабилизации евровалюты.

Португалия – нокаут или всего лишь нокдаун для евро?

Более неприятного сюрприза для евросаммита, чем отставка правительства Жозе Сократеша, нельзя было и придумать:
• Расходы и налоги. Предложенный правительством Португалии антикризисный план предусматривал существенное сокращение государственных расходов и повышение ряда налогов, что в конечном итоге сократило бы дефицит госбюджета уже в этом году с 7,3% до 4,6%, в будущем году – до 3% (что соответствует требованиям Евросоюза), а в 2014 году – вообще до комфортных 2% ВВП. Программа правительства Жозе Сократеша получила высочайшее одобрение со стороны ЕС: канцлер Германии Ангела Меркель назвала ее «правильной и мужественной», а еврокомиссар по финансам Оли Ренн официально призвал португальских депутатов одобрить планы правительства. Однако пиренейские парламентарии к нему не прислушались: оппозиция посчитала, что правительство, вкупе с Евросоюзом, хотят «посадить на хлеб и воду» рядовых португальцев.
• Возможность досрочных выборов. В португальском парламенте ни одна из партий не имеет большинства, поэтому отставка правительства неминуемо означает досрочные выборы законодательного органа. Согласно конституции, парламентские выборы могут пройти не раньше, чем через 55 дней после их объявления, то есть, как минимум, до начала июня никаких серьезных мер по спасению португальской экономики предпринято не будет.
• Финансовые вливания. Евросоюз еще не полностью оправился после многомиллиардных вливаний в экономики Греции (€ 110 млрд.) и Ирландии (€ 85 млрд.), а теперь придется срочно спасать и Португалию. До € 100 млрд. – такова цена финансовой помощи Португалии, которую будет вынужден выложить Евросоюз.
• Португалии вряд ли удастся рефинансировать гигантский долг страны (€ 143 млрд., 83,3% ВВП) за счет выпуска новых гособлигаций, так как заемные средства окажутся поистине золотыми для страны. Стране и так нужно до лета погасить своих облигаций на сумму € 9 млрд., причем половину – уже в следующем месяце.
Еще 16 марта с.г. международное агентство Moody's снизило рейтинг Португалии до отметки А3. А уже сегодня другое авторитетное агентство – Standard & Poor's – «уронило» долгосрочный рейтинг страны сразу на 2 ступени: с А− до ВВВ, причем аналитики агентства не исключают и дальнейшего снижения рейтинга Португалии.

Как португальский кризис аукнулся на финансовом рынке?

Не перекинется ли теперь долговой кризис на более крупные страны Евросоюза? Ведь рынок тут же отреагировал на события в Португалии, пояснили эксперты Masterforex-V:
• Курс евро моментально упал. С начала недели он потерял около 1% по отношению к доллару и достиг отметки 1,408.
• Доходность по государственным облигациям Португалии тут же подскочила до 8% – рекордный показатель с 1999 года.
• Страховка от дефолта по португальским долговым обязательствам резко возросла, не добрав всего три пункта до рекордного показателя января нынешнего года.
• Moody's сразу же за отставкой правительства Жозе Сократеша сосредоточил внимание на соседке Португалии – Испании, имеющей четвертую по объему экономику в Евросоюзе. У 30 испанских банков был понижен рейтинг, правда, это не коснулось крупнейших банков страны. В начале марта Moody's снизило и национальный рейтинг Испании до отметки Аа2 с негативным прогнозом. Но еврокомиссар по конкуренции Хоакин Алмуния считает, что в Испании экономические индикаторы ведут себя не так, как в Греции или Португалии, поэтому испанское правительство должно справиться с проблемами и без помощи Евросоюза.
• Аналитики американского делового издания Business Insider считают очень высокими риски не только в Испании, но и в Венгрии, Хорватии, Болгарии, Румынии и Литве. Кроме проблем в банковском секторе и высокой инфляции, лодку в этих странах раскачивает политическая нестабильность.

Индекс евро:

По мнению Евгения Олеговича Антипенко (ATEI), руководителя факультета среднесрочной торговли и паттернов ГОСТ академии Masterforex-V, утверждения о крахе евро сильно преувеличенными. Если европейская валюта не закрепится за максимумом 2010 года - 1.4870, то можно говорить о возможном формировании плоской коррекции в коридоре 1.4870 - 1.2870. И только устойчивое закрепление за поддержкой горизонтального канала 1.2870 может спровоцировать дальнейшее падение евро к историческому минимуму 2010 года 1.1875. Этот сценарий развития событий считаю маловероятным. Нынешнее состояние американской эономики, по моему мнению, не предполагает такого резкого укрепления курса доллара.

Извлек ли ЕС уроки из кризиса?

На саммите европейские лидеры уверенно заявляют, что они извлекли уроки из кризиса:
• На саммите одобрено создание Европейского стабилизационного механизма, который объединит все 17 стран, использующих евро. Он начнет действовать с 2013 года, когда закончится действие существующего стабилизационного фонда. Будущий фонд будет располагать невероятной суммой в € 500 млрд., которая будет направляться в виде кредитов нуждающимся странам. Причем € 80 млрд. фонда будут держаться в виде «живых» денег.
• Действие Европейского стабилизационного механизма будет сопровождаться ужесточением финансовой дисциплины, предусматривающим серьезные штрафные санкции для нарушителей.
• На саммите принят «Пакт о конкурентоспособности» («Европакт»). Именно противники Европакта вышли на улицы Брюсселя, считая, что он существенно урезает социальные права трудящихся.
• Но не все политики считают принятые меры по стабилизации евро достаточными. Так, Пеер Штайнбрюк, бывший министр финансов в правительстве Ангелы Меркель, указывает, что до сих пор не предусмотрена единая для всех членов ЕС процедура банкротства банков, а также не решены до конца вопросы о налогах на финансовые транзакции.

Эксперты Академии Masterforex-V констатируют, что существующий Фонд финансовой стабильности ЕС имеет достаточно средств, чтобы поддержать не только Португалию. Главный вопрос – устоят ли другие, более крупные европейские экономики.

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос на форуме трейдеров: как вы считаете, сохранит ли евро свои позиции в ближайшем будущем?
• да, евро получило серьезную поддержку
• нет, евро будет медленно, но уверенно терять свои позиции
• нет, евро просто рухнет

Источник «Биржевой лидер»