Посмотрим на ситуацию с противостоянием коллективного Запада во главе с Соединёнными Штатами с Россией с точки зрения американского начальства. Которое, отметим, эту войну инициировало и ведёт, имея в виду с нашей страной наконец-то покончить. Раз уж она сама никак не разваливается на небольшие, грызущиеся и воюющие между собой наподобие Армении и Азербайджана или хотя бы конфликтующие, как Киргизия с Таджикистаном анклавы... Государственные и квазигосударственные образования такого толка до того удобны для контроля и постепенного переваривания в рамках дружеской помощи, миротворчества и продажи аборигенами всего, чем они богаты за бусы и лекции о демократии, что удержаться тут никак нельзя...

Нет, разумеется, в качестве бонусов присутствует ещё и возможность местных вождей и шаманов в меру желания беспредельничать в пределах контролируемых ими границ. Ну и, понятно, иметь долю от разграбленных национальных богатств и хранить её в западных банках, где эти деньги в случае чего у туземцев конфискуют на раз, как с нынешней Россией и вышло - и с частниками, и с государственными активами, которые на Запад отправляло и продолжает отправлять наше финансовое начальство. Дай Б-г ему здоровья, удачи и долгих лет жизни, что при сохранении такого рода профессиональных привычек под большим вопросом. Впрочем, с учётом невероятного терпения и постоянства по части кадров начальства политического, может их и пронесёт...

То есть понятно, что мы с американцами и в целом странами НАТО и их союзниками напрямую не воюем и гробы с Украины туда прибывают редко и в небольшом количестве. Да и те, кто оттуда не возвращаются - это в основном не высший командный и офицерский состав, а наёмники из частных военных компаний и добровольцы, примущественно рядовые, сержанты и унтер-офицеры, которых их начальству не жалко. Ядерной войны на своей территории американцы как не боялись, так и не боятся - с этой точки зрения они к Северной Корее серьёзнее относятся, чем к нам или Китаю, понимая, что с Путиным и Си всегда можно договориться, а чего ждать от Кима - хрен его знает. Ну, а если ядерные заряды будут взрываться в Европе - так и бес с ней, с той Европой...

С другой стороны, если им удастся спровоцировать ядерную катастрофу на территории бывшего СССР, хоть на Запорожской АЭС, хоть на каком угодно другом ядерном объекте, которых на той же Украине более чем достаточно, хоть в России, Соединённые Штаты немедленно заявят, что не имеют к этому никакого отношения и во всём виноваты русские и лично Путин. Причём судя по достаточно частому зондированию этой темы в их СМИ и информационным вбросам со стороны тамошних политиков, к этой кампании у них всё готово. Осталось только что-нибудь подорвать. Впрочем, любое крупное химическое или металлургическое предприятие, газопровод или какой угодно объект, на котором можно устроить техногенную катастрофу значительных масштабов, им тоже сгодится.

Война сейчас в любом случае идёт на территории бывшего СССР, которой людям в Вашингтоне жалко ещё в меньшей степени, чем Европу, Восточную или Западную - всё равно. Впрочем, к Японии, Южной Корее, Тайваню и всем прочим странам и территориям, которые они используют как разменную монету в противостоянии с Россией, они относятся также и особо этого не скрывают. Абсолютно честные люди. Более того! Если бы нынешние демократы с республиканцами при их зашкаливающей взаимной ненависти и отказе от каких угодно правил в политической борьбе могли бы каким-то образом направить нас на своих противников так, чтобы самим остаться в стороне, они бы это непременно сделали. Заметно хотя бы по тому, как часто демократы используют обвинения в том, что Россия и Путин (куда же без него) на выборах республиканцам помогают.

Что до постсоветских республик и бывших стран "народной демократии", которые ещё недавно поддерживали с Россией нормальные торговые и прочие отношения, американское начальство берёт их под контроль - одну за другой, как произошло с Арменией и вот-вот произойдёт с Казахстаном. Отвечаем ли мы американцам адекватно? Нет. Причём значительная часть нашего начальства на всех уровнях до высшего включительно спит и видит с ними о чём-нибудь полезном для себя как можно скорее договориться. Заметно это без лупы: никто из них особо своих хотелок не скрывает. Разве что излагают в иезуитских формулировках времён Горбачёва и Ельцина, да запускают периодически наивных камикадзе, типа Гарбузова и Фёдорова. Ну, те и огребают... Молодцы, американцы! Работают...

@oldhellboy

Россия может отозвать ратификацию договора о запрещении ядерных испытаний. Об этом в ходе выступления на Валдайском форуме сообщил президент России Владимир Путин.

Глава государства отметил, что, в отличие от США, наша страна не только подписала, но и ратифицировала данный договор. Тут важно отметить, что Путин не обещал возобновить испытания.

«Не готов сказать, мы готовы или нет провести испытания. Но повести себя зеркально с США — можно. Но это вопрос депутатов Госдумы, теоретически можно отозвать эту ратификацию», — сказал президент.

То есть, по его словам и мысли, Москва оставляет себе право сначала вернуться к тому же правовому положению, в котором находятся Штаты, а при необходимости повторить ядерное испытание, если США его проведут.
По сути, глава государства повторил свое февральское предупреждение:

«Некоторые деятели в Вашингтоне, нам это доподлинно известно, задумываются уже о возможности натуральных испытаний своего ядерного оружия. В США идет разработка новых типов ядерных боеприпасов. Такая информация есть», — отмечал тогда президент.
Именно в ответ на угрозу американского испытания он приказал Минобороны и «Росатому» готовится к проведениям своих испытаний.

Вот эту последовательность и логику заявления важно держать в голове, поскольку сейчас начнутся инсинуации: мол, русские и их Путин запугивают весь мир ядерной бомбой.

Не запугиваем, а предлагаем не делать глупостей.
Царьград уже отмечал, что развитие конфликта на Украине толкает Запад к передаче Киеву тактического ядерного оружия. На этом фоне Россия возобновила полигонные испытания крылатой ракеты с ядерной силовой установкой «Буревестник», а в шахты на боевое дежурство ставятся новые МБР «Сармат».

На всех уровнях и всеми способами — Россия передает ровно одно послание: даже не пытайтесь! Не ищите способов дополнить проигранную вами гибридную войну на Украине тактическим ядерным оружием. Потому что если после этого мы сыграем на повышение, вам крыть будет нечем...

Влад ШЛЕПЧЕНКО, военный обозреватель Царьграда

Главное:

Перед нами стоит задача строительства нового мира;

История Запада – это история бесконечной экспансии, их влияние основывалось на ограблении колоний и всего мира;

Западу всегда нужен враг, борьбой с которым можно объяснить экспансию;

Россия не начинала войну на Украине, а пытается ее закончить;

Россия - это самая большая, самая крупная по территории страна в мире. А потому у нее нет никаких интересов отвоевывать еще какие-то дополнительные территории;

Россия формировалась как страна разных культур, ее цивилизацию нельзя ни привести к одному знаменателю, ни разделить;

России приходится отвечать на постоянное геополитическое давление;

Россия может отозвать ратификацию договора о запрете ядерных испытаний;

Прочный глобальный мир установится только тогда, когда все будут чувствовать себя в безопасности и знать, что их мнение уважается;

Об окончании СВО: Дело не в территориях — дело в гарантиях безопасности народов России и российского государства;

О гибели Пригожина: в телах погибших обнаружены фрагменты ручных гранат, внешнего воздействия на самолёт не было;

О подрыве "Северных потоков": Это акт международного терроризма;

Без поставок вооружения Украина продержится неделю...

Послушал выступление Путина на Валдае. Порадовался, помимо прочего, за ведущего. Зная Фёдора Лукьянова чёртову тучу лет, помимо абсолютно аристократической внешности, которая для телевидения не то, чтобы обязательна (времена Кларка Гейбла и Алена Делона увы, прошли), но всё же очень важна (ведущий, напоминающий помесь Квазимодо с Фредди Крюгером зрителя отталкивает) и правильного голоса (не дай Б-г услышать голоса некоторых наших "говорящих голов" - сразу тянет переключиться на другой канал), невольно отмечаешь его умение себя вести. Ведущий не должен ни перетягивать одеяло на себя, красуясь на фоне гостя, ни лебезить перед президентом, когда и если гость именно он, ни нести политкорректную ахинею, ни ёрничать, фамильярничать или умничать, пытаясь вывести того на сенсацию...

Чрезвычайно важны для ведущего на мероприятии такого ранга ещё и собственный высокий интеллект и уровень образования, а у "Теодора" они точно есть. Да и ведёт он на диво профессионально - тех же журналистов знает и в лицо, и по фамилиям, плюс более чем корректен в общении с ними. Что называется: почувствуйте разницу с теми же пресс-секретарями американского Белого дома - и тут неважно, Дженнифер Псаки это или Карин Жан-Пьер. То есть понятно, что Лукьянов ни разу не женщина, не родом не с Гаити и тем более не официальный представитель ЛГБТ сообщества, а умный гетеросексуальный белый мужчина с высшим образованием, так что в Америке его бы к мероприятию с участием президента страны никто и близко бы не подпустил!

Однако, надо сказать, что и президент у него не Обама и не Байден, а страна - Россия, а не Соединённые Штаты. Сильно повезло: у нас такого рода люди ещё имеют все шансы сделать карьеру и за одно это и страну, и её нынешнего президента стоит ценить по достоинству. И вот тут самое время перейти к сути дела и главному действующему лицу "Валдая". Интересно, есть ли сегодня среди мировых лидеров хоть один человек, который рискнул бы год за годом устраивать такого рода встречи с представителями мировых СМИ и экспертами высокого уровня, часами отвечая на их вопросы - далеко не всегда комплиментарные, а иногда и откровенно враждебные или провокационные?

Спойлер: нет. Причём умно ведь говорит, логично и очень откровенно, причём чрезвычайно интересные вещи. Что же до нескольких последних американских президентов... Обама был откровенно наглым самовлюблённым нарциссом, вещавшим по большей части лозунгами в стиле воскресной проповеди Большого НЕбелого Отца из Сияющего Града на Холме перед жалкими неразумными туземцами. После его выступлений даже люди, искренне симпатизировавшие Америке, начинали относиться к ней с большим подозрением. Трамп был неплох - сказывался опыт ведущего собственного телевизионного шоу, но производил хорошее впечатление исключительно на своих избирателей. Ну, а Байден - это даже не катастрофа: увести скорее со сцены, сменить памперсы, обнять и долго плакать. Всё-таки России очень повезло с президентом - к вопросу о первых впечатлениях от нынешнего "Валдая"...

@oldhellboy

Президент России в клубе "Валдай" произнёс речь о том, что Россия – это самодостаточная цивилизация. Он сказал, что предавать свою цивилизацию – отвратительно. Цивилизация – это единство многообразия, она состоит из разных, но неразрывно связанных культур и народов. Владимир Путин твёрдо дал понять, что прогибаться под чужим давлением мы не станем.

Эта речь – речь Верховного главнокомандующего и правителя Империи. Владимир Путин ни разу не произнёс слово "Империя". Но то, что он называет "самодостаточной цивилизацией", в нашем понимании и есть описание подлинной природы нашей Империи, Третьего Рима.

"Во все эпохи Империя являлась для окружающего мира эталоном цивилизации и государственного строительства, оплотом религии и культуры, образцом законности и благополучия. С момента своего возникновения Империя развивалась и совершенствовалась, обретя к XX веку устоявшуюся, завершённую форму" (из моей книги "Империя. Настоящее и будущее". М., 2022. С. 495).

Только такая Империя может обеспечить прочный мир, в котором нам всем хотелось бы жить...

Константин Малофеев

«Все рвутся в красную зону»: Боец Бригады св. Георгия Союза добровольцев Донбасса «Мордент» об изменениях на фронте...

В своей речи президент России Владимир Путин говорил о строительстве нового мира, в котором мы принимаем самое непосредственное участие. Россия предлагала пересмотреть мироустройство вместе, однако вместо этого нам предложили противоборство и даже войну. Как следовало действовать в подобной ситуации? Верно. Мы согласились на противостояние, поскольку других вариантов не было. 

"Вы кто такие вообще?"

Владимир Путин в ходе выступления прямо обратился к западным коллегам:

Мы не начинали так называемую войну на Украине. Напротив, мы пытаемся её закончить. <…> Нет у нас никаких интересов с точки зрения отвоёвывания каких-то дополнительных территорий. Нам ещё осваивать и осваивать Сибирь, Восточную Сибирь и Дальний Восток. Россия - самая большая страна в мире, она не ищет новые земли. Это не территориальный конфликт...

Однако своё мы отстоим. И, более того, сделаем всё возможное для обеспечения безопасности. Все соответствующие предложения в своё время - как раз по вопросам безопасности - Москва коллегам по ту сторону баррикад уже сделала:

Слушать и слышать нас никто не хотел. Самонадеянность наших так называемых партнёров ну просто зашкаливала...

Был момент, когда ваш покорный слуга высказал предложение: "А может быть, нам и в НАТО вступить?" Но нет, НАТО такая страна не нужна...

А если не нужна, значит, выбран путь противостояния. Так о чём теперь говорить?

Мы ещё можем договориться. Но на наших условиях

Специальная военная операция (СВО) России на Украине стала одной из точек противостояния. И здесь Россия достигнет всех поставленных целей. Как подчеркнул Путин, ресурсы для этого есть:

Бюджет России справляется и в будущем справится с проведением СВО. У нас вдвое выросли расходы на оборону и безопасность, но у нас профицит бюджета 660 миллиардов рублей...

Нашим оппонентам следует помнить одну важную вещь. Россия открыта к взаимодействию. Но чем дальше зайдёт СВО, тем более плохие переговорные позиции будут у врага. А наши позиции только улучшатся. Вероятно, так следует воспринимать следующий тезис Путина как в части спецоперации, так и глобально:

Гармония достижима. Надо отбросить гордыню, спесь и перестать смотреть на других как на партнёров второго сорта. Мы за максимальную представительность - никто не имеет права управлять миром за других...

В целом же Россия не будет подчиняться чужому диктату.

Надо жить по "правилам", каким правилам? Наши коллеги из США не просто устанавливают такие правила, но ещё и поучают, кто и как должен их исполнять. Кто и как должен себя вести. Это проявляется в хамской форме: "вы должны, вы обязаны", - сказал Путин. - Вы кто такие вообще? Какое вы имеете право кого-то предупреждать?

И пара акцентов в финале

Безусловно, в этом небольшом обзоре мы не охватили всё, что сказал президент России на Валдайском форуме, больше деталей - в специальной рубрике на сайте Царьграда. Но в финале нам хотелось бы расставить пару акцентов.

Первое, на что обратил внимание политолог, обозреватель "Первого русского" Андрей Перла, - это ответ президента России на овации фашисту в канадском парламенте. Президент высказался на этот счёт коротко, а Перла несколько расширил тезис:

Путин сказал, что если спикер канадского парламента не знает, кто сражался против России во Второй мировой, то он идиот. Но спикер канадского парламента прекрасно знает, что против России был Гитлер. И что украинская дивизия - это дивизия СС, он не может не знать. И что никаких защитников независимой Украины, кроме нацистов, гитлеровцев, ни тогда не было, ни сейчас нет, канадцы прекрасно понимают.
Никакой глупости. Только прагматичное "враг моего врага"...

То есть все всё понимают. Мы видим, кто нам противостоит. А враг уверенно идёт по пути уничтожения России. Впрочем, этот путь он не преодолеет.

И ещё один интереснейший акцент, на который мы обратим внимание.

Очень важное из ответов Путина на вопросы сегодня: Одесса - это русский город и чуть-чуть еврейский, - заключил Перла...

В ходе прошлого Валдайского форума риторика была иной, и, вероятно, Путин ещё давал шанс оппонентам на переговоры. Ведь тогда президент сказал: "Она (Одесса - ред.) может быть и яблоком раздора, и символом нахождения какого-то решения". Теперь позиция жёстче. И у так называемой партии позорного мира, видимо, нет шансов на какие бы то ни было сделки...

ЦарьГрад

Накануне, 4 октября, сообщалось, что ВС РФ ударили мощной фугасной авиабомбой ФАБ-1500 по заглубленному бетонированному командному пункту оперативно-тактической группы (ОТГ) "Соледар" ВСУ на Бахмутском направлении. В итоге штаб украинских боевиков прекратил свое существование.

Военный эксперт Алексей Леонков рассказал Царьграду, как в России усовершенствовали боеприпас, который был принят на вооружение в 1954 году.

"Старая бомба с новыми, как говорится, доработками. В частности, усовершенствовали корпус.

Кроме того, модернизировали планирующее устройство ФАБ-1500. Теперь её траекторию, планирующую и попадающую в цель, осуществляют на борту самолёта. Там задаются параметры, пилоту нужно просто нажать кнопочку, и бомба пошла, и попала в цель с отклонением не более метра. Тяжёлое, высокоточное оружие.

Эти бомбы всегда были свободнопадающие. То есть упадёт, куда упадёт, плюс-минус погрешность бывала до 50 метров. В зависимости от того, с какой высоты вы ими кидаетесь. А чтобы точно попадать, сделали так называемые корректируемые бомбы. В итоге вы получаете высокоэффективное оружие, достаточно дешёвое. Массовое производство этих бомб надо наладить и поддерживать", - заключил эксперт...

К такому выводы пришли специалисты по униформе. Сходство действительно имеется, только пилотки не хватает.

А вообще стройбаты занимались, что неудивительно, строительством различных объектов. В данном контексте такая униформа Зеленскому точно не подойдет, ведь он занимается обратным – разрушением всего, к чему прикасается...

Да, это он! Господин, на которого делают ставку и Госдеп, и прибалтийские кураторы, и даже Лондон нет-нет да и да!

Да, это он! Марат Гельман* — и у него есть панамка, шортики, но почему-то нет носочков.

А теперь, когда вы вдоволь нахохотались, расскажем, что вообще здесь происходит. Перед вами одно из мероприятий так называемого Форума свободной России со штаб-квартирой в Вильнюсе, который проводится аж с 2016 года. И все годы форум призывает к госперевороту в нашей стране, причём с каждым новым витком риторика становится всё более агрессивной. Если раньше звучали осторожные заявления о смене власти, то теперь предлагается полная зачистка всего несогласного населения.

Марат Гельман*, родившийся в Молдавии, большую часть жизни прожил в России. У нас ещё в советские годы он получил образование. Писал книги, пытался работать в кино, а теперь он гастролирует по смешным форумам и делает ещё более смешные заявления. Но не так смешон Гельман*, как спонсоры этой клоунады. Ведь на полном серьёзе из года в год Форуму свободной России выделяют финансирование зарубежные спонсоры. Может быть, это такая наша хитрая спецоперация по саботажу планов Госдепа? Иных объяснений у нас нет — ни в целом происходящему, ни галошкам Гельмана*...

*Марат Гельман признан иностранным агентом на территории Российской Федерации.

Во-первых, с начала наступления известно, что украинские мехводы, обученные за рубежом (прежде всего в Германии), часто не справляются с управлением такой техникой, выезжают на минные поля или двигаются слишком медленно, вследствие чего танки быстро становятся целью для артиллерии или расчётов ПТУР.

Во-вторых, в ролике хорошо видно, что машина (предположительно, из состава 47-й бригады ВСУ «Магура») прибыла для огневой поддержки подразделений, но была уничтожена вместе с пехотой, судя по всему, засевшей в окопах. Другой бронетехники в кадре не видно, что наводит на мысль об ограниченности использования танков Leopard 2 украинской армией.

Уничтожение танка и украинской пехоты на позициях в целом укладывается в концепцию «эластичной обороны» ВС РФ на этом участке, о которой Военная хроника подробно рассказывала ранее.

Несмотря на заявления о продвижении на участке Работино — Вербовое, ВСУ фактически вынуждены выбирать в этом районе между плохим и очень плохим вариантами: не идти вперёд нельзя, поскольку контрнаступление постепенно теряет темп. При этом о полноценной обороне позиций речи не идёт. Снабжение в рамках «москитной логистики», о которой Военная хроника подробно рассказывала на примере Артёмовска, становится всё более затруднительным, а с наступлением холодов может полностью сойти на нет. При этом оставленные ради оперативной целесообразности позиции уничтожаются российской артиллерией вместе с занявшими окопы и блиндажи украинскими военными, после чего российские войска возвращаются обратно и продолжают оборонять направление.

Такая обстановка исключает полноценное и безопасное использование бронетехники для огневой поддержки пехоты и вынуждает ВСУ переключаться на «мясные штурмы»...

Когда-то актёр Вилле Хаапасало был весьма востребован в России. Сначала работал актёром. Дальше телеведущим. В бытность медийным человеком признавался в любви к русским, а потом вдруг заговорил о том, как плохо ему жилось с нами все эти годы.

Не будем судить Вилле строго. В конце концов, он надеялся заработать на русофобии после начала СВО. Однако не можем не напомнить его прежние интервью. Ещё в период признаний любви к русским, актёр предпочитал поддерживать миф о жуткой криминальной обстановке в России, по крайней мере, в беседе с иностранными журналистами.

Однажды, например, Вилле рассказал, как он ехал в поезде Санкт-Петербург – Москва, а очнулся... на черноморском побережье. "Прямо как у Булгакова", – комментировал Вилле: он не совсем понимал, как это произошло. Документы и вещи канули в неизвестность, на обратную дорогу денег не было... Но Вилле, как он сам заявил, не из тех, кто отчаивается: "Чтобы заработать на еду и дорогу, копал ямы, подметал, в почтовых поездах убирал коридоры, тамбуры..."

Поначалу, признавался также артист, привыкнуть к русским "национальным особенностям" было очень сложно. Особенно в то смутное время: "Только в 1992 году меня ограбили девять раз и ещё девять раз я просто так получил по морде", – вспоминал Хаапасало. Несколько раз ему пришлось восстанавливать паспорт: "В посольстве даже думали, что я свои паспорта продаю". Словом, любой другой бросил бы всё и вернулся в благополучную Финляндию. Но только не Вилле. Ведь уже в 1995 году режиссёр Александр Рогожкин дал ему путёвку в жизнь, сняв в "Особенностях национальной охоты". Чем отплатил финн после? Многочисленными интервью о плохой России…

Об этом свидетельствует расшифровка их телефонного разговора, рассекреченная американским архивом (фото 1) и опубликованная РИА Новости.

«Надеюсь, у тебя будет возможность отдохнуть. Знаю, это было трудно для тебя. Но ты сделал всё, как должен был. Я поздравляю тебя с тем, как ты разрешил ситуацию», — сказал 5 октября 1993 года экс-президент США тогдашнему президенту РФ.

А ранее, 21 сентября 1993 года, после объявления о конституционной реформе в России, Клинтон в разговоре с Ельциным отметил, что «американский народ поддерживает россиян», и пообещал быть на связи «днём и ночью» (фото 2, 3, 4)...

Тут стоит напомнить, что это здание официально носит имя демократки Нэнси Пелоси – экс-спикера Палаты представителей Конгресса США. В нем размещены офисы министерства здравоохранения, министерства труда и министерства транспорта США, а также штаб Нэнси Пелоси.

Прекрасная компания для любого демократа...

 

Современники даже не представляют свою жизнь без фотографии – настоящего чуда, благодаря которому можно сохранить в памяти то, чего уже нет в реальности. Технологический прогресс в области фото застал человечество врасплох. Вот только это было уделом богатейших этого мира и вдруг стало доступно едва ли не каждому. Фотографии тех лет вызывают у поколения-селфи недоумение: почему их нужно в буквальном смысле разгадывать и как скрытые смыслы они прячут?

Вся суть фотографий из прошлого в том, что их нельзя воспринимать через призму современности. Фото для людей тех лет это нечто другое, чем для ныне живущих. Мы можем позволить себе сделать сотни снимков, не вкладывая в них особенных смыслов или посылов. Старые же фотографии нужно «читать». Для этого нужно знать по какому принципу работали фотоателье и каковы были общественные догмы по отношению к фотоискусству.

Первые фотоателье в России

Единственное фото Гоголя / ФОТО: www.sadalskij.livejournal.com

В одном из первых фотоателье, которое появилось в России, был запечатлен Николай Гоголь с русскими художниками. Эта фотография одна из немногих, которая позволяет нам понять, как выглядел писатель на самом деле. В те времена фотоателье были отнюдь не самым комфортабельным местом. Зачастую они располагались в маленьких комнатушках, иногда прямо в собственных квартирах. Электричество в ту пору еще не использовалось для освещения, поэтому и фотоателье работали только при хорошем солнечном освещении.

Но просто уличного света из окон тоже было маловато, потому часто старались сделать стену из стекла или прозрачный потолок. Иногда для этих целей снимали мансарды. Для регулирования освещенности использовали темные шторы, для того чтобы затенять прямое попадание солнечных лучей.

Ошибочно было бы считать, что стремление улучшить уже сделанную фотографию появилось только в последнее время. Отнюдь. В период, когда перефотографироваться было сложно и дорого, тоже активно использовали ретушь. Например, человек моргнул во время съемки и получился с закрытыми глазами. А это происходило довольно часто, потому что процесс съемки обычно затягивался: нужно было стоять долго и неподвижно. Переснимать было долго, к тому же нет никакой гарантии, что модель снова не моргнет. Куда проще было дорисовать зрачки обычной акварельной краской и тоненькой кисточкой. Кстати, получались глаза в таком случае ярче и четче

Пример ретуши акварелью / ФОТО: www.travelask.ru

Первое ателье такого рода открыл в Москве немецкий фотограф. Благодаря тому, что он делал не только портреты, но и часто ездил по столице, фотографируя пейзажи, которые потом печатал в качестве открыток, фотография как жанр стала очень популярна. В следующее десятилетие в Москве было уже почти 50 ателье.

Причем большинство фотографов стали не просто множить портреты, а использовали какие-то новые идеи для привлечения клиентов. Например, Эйхевальд первым решился сделать искусственное освещение студии, а позже стал делать фото в стиле ню и продавать в виде открыток. Ренар стал организовывать не только студийные, но и выездные съемки. Особенно клиентам нравилось фотографироваться дома или на природе. Появилась возможность делать свадебные фото. Это было сложно осуществимо технически, потому нововведения вводились постепенно, но зато встречались у публики с благодарностью.

Странные жанры фотографий

Современники называют этот жанр спрятанной матерью / ФОТО: www.ren.tv

Это стремление развивать фотографию порой выливалось в весьма странные трактовки. Например, родные пытались запечатлеть на семейных фото уже умерших родственников. Так сказать, сохранить на память их образ, коль уж появилась такая возможность. Для этого их просто сажали рядом с живыми. При необходимости ретушировали на фото глаза. Причем, учитывая, что для четкого фото необходимо было несколько минут сидеть неподвижно, то четче остальных получались именно усопшие родственники.

Но потомки, глядя на такие фото могли даже не догадываться о том, что на фото изображено нечто странное. Куда более неоднозначно выглядели те фотографии, на которых женщин закутывали в черную ткань, при этом у них на руках сидели дети. Выглядело это не просто странно, а скорее зловеще. К тому же, женщину могли спрятать за мебель, закрыть лицо волосами, но руки, которыми она держала ребенка – были видны на фото. Иногда и вовсе лицо могли закрасить на готовой фотографии.

Это было весьма популярным направлением / ФОТО: www.rus.jauns.lv

Зачем это делалось? Женщина, которая держала на руках ребенка чаще всего была его матерью или няней. Технические возможности не позволяли аккуратно убрать с фото изображение женщины. Самостоятельно ребенок сидеть перед странным аппаратом, к тому же долго и неподвижно, конечно же не мог. Поэтому и прибегали к такого рода ухищрениям, чтобы складывалось впечатление, что ребенок сидит один. Но тут возникает другой вопрос: а что плохого было в том, что ребенок фотографируется с матерью?

Есть несколько версий. Согласно одной из них мать не была столь важной фигурой, чтобы появляться на фото. Поэтому и на фото ее старались максимально задекорировать как неизбежную, но лишнюю деталь. По другой версии, матери сами не хотели появляться на фото, чтобы сместить акцент на ребенка. А потом это стало модным и никого особенно не смущало. Впрочем, не исключено, что и наши потомки будут недоумевать над тем, зачем мы фотографировали еду или расписание уроков с доски.

Несмотря на нелепость, такой способ фотографирования практиковался достаточно долго. Он оставил заметный след в истории жанра, на эту тему написано немало научных работ и даже книг. Сегодня оригиналы таких фото продаются на аукционах за огромные деньги. Кстати, некоторые ценители пытаются воссоздать жанр на старой технике, но уже со своими детьми. Можно смело утверждать, что «женщина без лица» на фотографиях – это полноценное культурное направление.

Не улыбаться!

Улыбаться на фото не было принято / ФОТО: www.spb.citifox.ru

Это только на современных фотографиях принято улыбаться, практически на всех дореволюционных снимках у людей строгие, если не сказать злые выражения лиц. С одной стороны, это объясняется ретушью. Тогда она использовалась повсеместно: подправляли брови, пририсовывали ресницы, изменяли овал лица. Дело в том, что до фотоснимков популярностью пользовались портреты, на которых художники, желая получить довольного клиента, делали его узнаваемым, но все же куда более привлекательным, чем в реальности.

Когда в привычную жизнь ворвалось фотоискусство, привыкшие к красивым портретам клиенты не соглашались с правдивой реальностью и нередко скандалили, дескать, почему это на фото он слишком старый-толстый-уставший. Что оставалось делать фотографам? Все сводилось к ретуши. Причем делалась она порой настолько смело, что ретушировалось не только лицо. Нередко убирались шрамы, родинки и другие нюансы. Аналогичным способом делалось «цветное» фото в 19 веке – просто разукрашивалось акварелью. Можно сказать, что фото тех лет – это нечто среднее между фото и художественным искусством.

К тому же, в ту пору позирующему приходилось стоять перед объективом неподвижно несколько минут. Далеко не у всех получается ждать момента съемки с дружелюбным выражением лица. Чаще всего за это время оно приобретало тревожно-удручающее выражение.

Да и просто не было принято улыбаться в ту пору просто так. Для женщин так и вовсе, улыбнуться на фотографии – это значило расписаться в собственной ветрености. Впрочем, так было не на всех фото. Нередко делали снимки, чтобы подарить их дорогому человеку, чтобы он, находясь в разлуке, мог достать изображение и полюбоваться. На таких фото получались довольно ласковые выражения лиц.

Идентичность превыше всего

Гимназистки / ФОТО: www.rg.ru

Все же раньше к фотографии подходили крайне ответственно. Был продуман образ и посыл, к примеру, важным моментом была демонстрация идентичности. К примеру, ученики гимназий и училищ нередко фотографировались именно в форме образовательного учреждения. А рабочие нередко предпочитали рабочую униформу. Это было принято – показывать, демонстрировать свои успехи на фото.

Если же портрет был групповым, то люди демонстрировали общность друг с другом. Поскольку объятья или какой-то тесный контакт демонстрировать принято не было, дело ограничивалось легким касанием. Например, именно тогда зародился тот жест, когда клали руку на плечо сидящего рядом. Причем среди интеллигентных семей было принято, чтобы сидела женщина, а мужчина галантно клал ей руку на плечо. В обычных, как правило, садился глава семейства...

Культурология

Отказ Ильхама Алиева от участия в пятисторонней встрече в испанской Гранаде с Арменией, Германией, Францией и Евросоюзом без участия в ней Турции, на котором он настаивал, против чего резко возражали Париж и Берлин, более чем прозрачно демонстрирует несколько вещей. Во-первых, в гробу азербайджанский президент видел европейцев, коль скоро они начинают на него давить и ставить неприемлемые для него условия - как, впрочем, делает и турецкий президент в аналогичных ситуациях. Хотя, как и полагается дипломату старой советской школы (что он не Бербок - это точно), делает он это корректно. Скажем, от трёхсторонней посиделки с Арменией и Евросоюзом, когда и если ему её предложат, не отказывается. Что значит - стиль!

Во-вторых, связка Азербайджана с Турцией есть на сегодня величина постоянная и тот, кто хочет говорить с Баку должен будет говорить и с Анкарой - и наоборот. "Шушинское соглашение" в действии! Нам бы так с нашими партнёрами... Или - за исключением одного только Лукашенко - с "партнёрами", каждый из которых демонстрирует такую "многовекторность", что хоть святых выноси. Что, впрочем, имело место быть всегда, только обращать на это внимание начальство наше как не считало нужным, так и до сих пор не считает, пока его совсем открытым текстом в пешую эротическую прогулку (господа гусары, молчать!) не посылают, что на наших глазах делает с присущим ему идиотизмом премьер-министр Армении Пашинян.

В-третьих и последних: Армению и лично Пашиняна западники развели как последнего лоха. Что ему американцы и европейцы - в первую очередь французы, обещали за то, что он бортанёт Россию по всем направлениям и начнёт её шельмовать, обвиняя во всех своих провалах, более или менее понятно, как и то, что всерьёз ссориться ни с кем, а тем более с Турцией и Азербайджаном с его нефтью и газом, из-за Армении и её премьера никто не будет. Так что Зангезурский коридор заработает по-любому, с его согласия или без него, а если он всё-таки выжмет Россию с военной базы в Гюмри, к чему всё идёт, никакого Сюникского района у Армении не будет. А может быть и самой Армении не будет, поскольку весь проект её государственности - идея чисто российско-имперская и советская.

Можно, конечно, спросить Пашиняна, пародируя известную фразу из "Тараса Бульбы": "Что, сынку, помогли тебе твои лягушатники и колбасники?" - так ведь не поймёт... И это его ещё англичане и американцы не кинули - а уж как они кидать умеют, то по Украине известно, да и не по ней одной. Просто у всех прочих любителей резкой корректировки исторического пути своих государств в ходе ж-повиляния самого откровенного и неприличного толка всё ещё впереди. И, кстати, если уж говорить о той ситуации, в которую Армения и её премьер сейчас угодили, сдав Карабах с потрохами, так лучше бы они за него держались. Сейчас их бы в пятую позицию так откровенно не ставили. Впрочем, им же за отказ от поддержки России так много обещали! А ведь на проститутках не женятся... Но Пашинян этого наверняка не знает...

@oldhellboy

Иноагент Александр Невзоров* в очередной раз выдал порцию русофобии. По степени ненависти ко всему русскому он уже превосходит подавляющее большинство отечественных либералов.

На этот раз журналист-предатель заявил, что постарается забыть русский язык и все, что связано с Россией. Но после окончания спецоперации.

Начал бы уже сейчас, чего тянуть? В любом случае, о таком персонаже, как Невзоров*, в России забудут намного раньше, чем он забудет русский язык...

*Признан иноагентом в России

В Крыму завершилась очередная пиар-акция ВСУ. В ночь на среду, 4 октября, 16 спецназовцев на четырех гидроциклах и катере вышли из Одессы в направлении Крыма.

При подходе к берегу херои незалежной попали под огонь наших пограничников, потеряли одного побратима раненным. Провожать незваных гостей был вызван Су-30СМ морской авиации, целеуказание которому давал беспилотник «Форпост». Сообщается, что на этом этапе украинские диверсанты потеряли три плавсредства.

В итоге раненный спецназовец попал в плен, и в ходе последующего общения на камеру рассказал, что целью операции была «установка прапора» на территории Крыма, а также последующая видео- и фотосессия на берегу.

Ещё раз: украинское командование решило рискнуть подготовленными кадрами… ради хайпа в соцсетях.

Интересный феномен, который не грех и проанализировать.

Современная украинская культура целиком построена на манипулировании эмоциями, двумя крайними состояниями которых являются «зрада» и «перемога». Первое — предельное возмущение неким предательством, буквально истерика из-за того, что негодяй или группа таковых всадили нож в спину «ридной нэньке» и теперь все пропало. Второе — столь же истеричная радость от победы над врагом.

Украинская пропаганда годами гоняла бывших малороссов между этими эмоциональными полюсами. С легкой руки писателя Андрея Ваджры процесс получил название «колесо генотьбы» (собирательное от «боротьба» (борьба) и «ганьба» (позор).

Однако в последнее время механизм поломался. Украинское общество ушло на войну со всем русским; оппозиционные партии разгромлены, СМИ уничтожены. Во главе государства не просто президент, а верховный главнокомандующий.

Места для «зрады» не осталось. Нужна перманентная «перемога». Без нее у украинского общества начинается ломка.

Именно ради утоления этой ментальной зависимости киевская власть и будет раз за разом гнать своих спецназовцев на убой. Неважно: в леса Белгородчины или на крымский пляж, — коллективному наркоману нужна ДОЗА. Доза перемоги.

Плохая новость для наших небратьев заключается в том, что число вариантов её получения — чем дальше, тем сильней сокращается. А значит, психологический надлом врага уже не за горами...

Влад Шлепченко, военный обозреватель Царьграда

22 года назад один из самых современных и надёжных в воздушном флоте авиакомпании "Сибирь" Ту-154М вылетел из аэропорта Бен-Гуриона в Тель-Авиве в Новосибирск (рейс SBI18122). На борту авиалайнера, которым управлял опытный экипаж, находилось 78 человек. Один час 44 минуты полёт проходил нормально, лётчики уже начали готовиться к промежуточной посадке в Сочи, когда вдруг случилось страшное.

Самолет был сбит украинским ПВО во время учений. Все 78 человек (66 пассажиров и 12 членов экипажа) на борту погибли. Несмотря на запоздалые извинения и выплату семьям жертв трагедии компенсации, Киев не признал юридической ответственности за этот инцидент. Также Украина отказалась выплатить авиакомпании "Сибирь" компенсацию за уничтоженный самолёт.

Сейчас же на Украине и вовсе заявляют, что Ту-154 на самом деле сбила Россия. Отсутствие раскаяния и открывшиеся возможности манипуляции подобного рода происшествиями позволили Киеву уже сознательно уничтожить малайзийский "Боинг" в небе над Донбассом в 2014 году. Это преступление при поддержке и соучастии Запада "повесили" на Россию с далеко идущими политическими целями...

Главное управление разведки Украины уже признало факт гибели группы в ходе операции, однако в ночной вылазке украинских военных по-прежнему много странностей.

Что произошло?

Утром 4 октября в нескольких километрах от мыса Тарханкут в Крыму была обнаружена десантная группа ГУР Украины. Для прибытия к месту высадки диверсанты использовали крупную моторную лодку с системой спутниковой навигации, а также гидроциклы, на которых передвигалась основная часть группы. По предварительным данным, группа могла насчитывать от 14 до 16 человек. После того как десант был обнаружен, для его уничтожения подняли самолёт морской авиации. После применения бортового вооружения самолёта значительная часть десанта была уничтожена.

Какое оборудование нашли у диверсантов?

Вооружение украинской ДРГ было преимущественно западным: среди найденного в лодке и гидроциклах оружия обнаружены автоматы Scar-L и M4 калибра 5,56 × 45 мм НАТО, оснащённые глушителями, а также спутниковый телефон Iridium. Моторная лодка, предположительно, также выполняла функции плавучей базы и была загружена дополнительным топливом для дозаправки гидроциклов в море.

Как ДРГ могла попасть к берегам Крыма?

Среди возможных отправных точек группы указываются прибрежное село Беляры недалеко от Южного порта, прибрежная зона недалеко от города Вилково в Одесской области, а также посёлок Овидиополь в Одесской области и окрестности мыса Аджияск в Николаевской области. Из всех возможных точек расстояние, которое требовалось пройти украинской ДРГ на лодках до берегов Крыма, составляло 200—210 км.

Что известно о диверсантах?

Практически все украинские диверсанты погибли после применения бортового вооружения самолётом морской авиации. Попавшим в плен диверсантом оказался, предположительно, подполковник ГУР Украины Александр Лобас. При допросе он представился фамилией Любас и заявил, что служит в ГУР обычным солдатом в звании рядового.

Также во время допроса Любас заявил, что целью ДРГ была не боевая операция, а съёмка фейкового видео о якобы высадке диверсантов ГУР в Крыму. Позднее из открытых источников стало известно, что на Украине человек, попавший в плен, может быть известен как создатель и первый командир 37-го отдельного мотопехотного батальона, позднее включённого в состав 93-й механизированной бригады ВСУ «Холодный яр».

Также известно, что Лобас был награждён орденом «Народный герой Украины» и регулярно бывал в зоне боевых действий с 2014 года. Личности погибших при высадке диверсантов ещё устанавливаются.

При этом существует вероятность, что в плен в ходе неудачной вылазки ГУР попал практически полный однофамилец и внешне похожий на украинского военного уроженец Волынской области.

Каков итог?

После публикации кадров с допросом пленного ГУР Украины признало факт гибели диверсантов в ходе боя, попутно опубликовав кадры с некоей высадкой десанта у береговой линии на гидроциклах. Видео, на котором диверсанты разворачивают украинский флаг, стоя по колено в воде, предположительно, могло быть записано в окрестностях Одесской области и, скорее всего, не имеет отношения к попытке высадки около Крыма...

Украинские пленные говорят: «Пускай идут сынки депутатов воевать. Они там ещё не были. Через неделю война сразу прекратится».

Как рассказывают сами вэсэушники, их, раненых, могут оставить на поле боя либо, случается, добивают свои же командиры, а под мобилизацию подпадают даже пенсионеры.

Почему украинские военные всё чаще сдаются в плен — в сюжете корра RT Сами Абу Деяба...

4 октября 1993 года достиг своей кульминации конституционный кризис 1993 года в России. Подчиняющиеся президенту Борису Ельцину войска окружили Белый дом и открыли по нему огонь из танков. После этого силовикам удалось подавить сопротивление сторонников парламента и арестовать лидеров протестов против проводимых Ельциным реформ. Среди политиков и историков до сих пор нет единой оценки того, кто был прав в ходе тех событий. Однако практически все согласны с тем, что произошедшее было трагедией, расколовшей общество и унёсшей человеческие жизни. RT поговорил с государственными и общественными деятелями об исторической роли конституционного кризиса 1993 года...

Конституционный кризис 1993 года. Молодежь наблюдает за штурмом Дома Советов РФ РИА Новости © Владимир Вяткин

4 октября 1993 года достиг своей кульминации Конституционный кризис, охвативший Россию на фоне противостояния между президентом РФ Борисом Ельциным и Верховным Советом Российской Федерации. 21 сентября 1993-го президент РФ Борис Ельцин подписал Указ №1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации». Данный документ требовал прервать осуществление Съездом народных депутатов и Верховным Советом Российской Федерации законодательной, распорядительной и контрольной функций, а также прекратить полномочия народных депутатов.

Председатель Верховного Совета РФ Руслан Хасбулатов квалифицировал действия Ельцина как государственный переворот. Конституционный суд на своём экстренном заседании вынес заключение о том, что указ Ельцина нарушает Конституцию и является основанием для отстранения его от должности.

22 сентября Верховный Совет на экстренной сессии принял постановление об отстранении Ельцина от власти. Исполняющим обязанности главы государства был объявлен вице-президент Александр Руцкой. По его представлению ВС РФ назначил ряд министров. Для охраны здания парламента были созданы вооружённые отряды добровольцев. 2—3 октября в Москве прошли массовые протесты сторонников парламента и состоялась попытка захвата ими телецентра «Останкино». Силовики применили против протестующих огнестрельное оружие.

4 октября правительственные войска обстреляли Белый дом из танковых орудий. Сторонники парламента заявили о прекращении сопротивления. Их лидеры были арестованы. За время противостояния погибли от 140 до 200 человек, до 1 тыс. получили ранения.

Последствиями кризиса стали усиление президентской власти, принятие новой Конституции и образование Федерального Собрания РФ.

Государственные и общественные деятели в беседе с RT оценили историческую роль конституционного кризиса 1993 года.

Митинг в поддержку Верховного Совета РФ в марте 1993 года РИА Новости © Владимир Федоренко

— По каким причинам возник политический кризис осени 1993 года? Почему он развивался именно таким образом и завершился в пользу Бориса Ельцина? Каковы были основные действующие силы кризиса и какую роль в нём сыграл Ельцин? Как события осени 1993 года изменили историю России и как вы оцениваете их с позиций сегодняшнего дня?

Бывший вице-президент России Александр Руцкой:

— Надо называть вещи своими именами. Это был государственный переворот. Это не моё мнение, а выводы Конституционного суда. В Конституции прямо говорилось о том, что высшим государственным органом власти в стране был Съезд народных депутатов. А его упразднение путём военного вмешательства — это именно государственный переворот.

Причину произошедшего сформулировал сам Ельцин, отметив в своём указе, что Съезд народных депутатов мешает проводить экономические реформы. Это был его главный аргумент. Потом никто не мешал Ельцину проводить реформы — и что произошло пять лет спустя? Дефолт, позорнейшее явление. В чём была суть проводимых Ельциным реформ? Приватизация, залоговые аукционы, сотрудники ЦРУ в качестве советников по уничтожению экономики страны. Чубайс прямо говорил, что главной целью приватизации было вбить гвоздь в крышку гроба коммунизма, а не поиск эффективных собственников и финансовых ресурсов для решения социальных проблем. Из-за самой сути этих реформ и возникло изначально противостояние между Съездом и Ельциным.

Противостояние завершилось в пользу Ельцина по очевидной причине — здание Верховного Совета было оцеплено и по нему били из танков фугасными и кумулятивными снарядами. Плюс средства массовой информации вещали круглосуточно о том, что «экстремисты», «негодяи» и «подонки» якобы стреляют из здания Верховного Совета по военнослужащим и гражданскому населению. Хотя потом экспертиза покажет, что из находящегося в ВС РФ оружия не был убит ни один человек.

Митинг против политики президента РФ Б.Н. Ельцина у здания Верховного Совета РФ на Краснопресненской набережной РИА Новости © Александр Поляков

Почётный президент ассоциации «Российский Дом международного научно-технического сотрудничества» Борис Салтыков, в 1993 году — заместитель председателя правительства РФ, министр науки и технической политики:

— Причин для начала кризиса был целый комплекс, но главных было две. Первая — состояние экономики. После банкротства СССР в политическом и экономическом смысле страна погрузилась в практически полную остановку экономики. Вторая — это то, что господин Хасбулатов имел непомерные амбиции и демонстрировал свои претензии на руководство страной. Я помню дискуссию, когда Ельцин сказал, что он — руководитель страны, а Хасбулатов ответил ему, что президент руководит не страной, а только исполнительной властью. Это раздражало Ельцина, который отвечал за результаты реформ. Мы и так после ухода Егора Гайдара с поста исполняющего обязанности главы правительства боялись, что вернётся плановая экономика. Но пришёл Виктор Черномырдин, рыночник ещё с советских времён, и реформы были продолжены, а Хасбулатов выступал против.

Кризис оказался кровавым, так как Хасбулатов переоценил свои силы. Уверенность в себе у него росла на фоне поведения толпы условно голодных и безработных. Хасбулатов был уверен, что народ его поддерживает. А Ельцин, наоборот, считал, что народ не нуждается в переизбрании президента и готов к установлению новой системы власти, проверенной во многих демократических странах. На фоне указа о роспуске Верховного Совета толпа одурманенных пропагандой людей поверила в то, что Ельцин виноват в безработице и прочих бедах. Начались стычки с полицией. Руцкой и Хасбулатов решили, что могут реально отстранить Ельцина от власти. Потом был обстрел парламента. По моему мнению, это был акт устрашения. Ельцин же не был сумасшедшим, чтобы ставить перед собой цель убить членов Верховного Совета. Это был способ заставить их выйти наружу и сдаться. Жертвы же начались ещё у «Останкино», где выстрел из гранатомёта в сторону телецентра заставил его защитников открыть ответный огонь. Это были трагические события, почти что гражданская война. Жертвы были, но не такие большие, как те, которые были возможны в случае победы противоположной стороны.

С точки зрения сегодняшнего дня есть, конечно, сожаление о том, что погибли люди. Но, по моему мнению, Ельцин всё же поступил правильно, распустив Верховный Совет. У нас теперь есть нормальный двухпалатный парламент, нормальная судебная система, несколько ведущих парламентских партий. А в экономике сохранилась рыночная система, заложенная ещё согласно гайдаровскому плану.

Заместитель председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков:

— Ещё в 1991 году население СССР на референдуме однозначно высказалось за сохранение страны и её пути развития. Однако это устроило не всех. Действия внутренних противников Советского Союза наложились на амбиции российского республиканского руководства во главе с Ельциным, превратившегося в мощный таран для антисоветских сил. В декабре 1991 года состоялась первая фаза государственного переворота, заключавшаяся в разрушении территориальной целостности нашей страны — Советского Союза. Однако, даже уменьшившись в своих границах, Россия стояла на перепутье в отношении того, каким курсом двигаться. Ельцин под воздействием Запада был готов агрессивно навязывать стране смену социально-экономической модели. Его действия вызвали усугубление кризиса. Президентские структуры вступили в конфронтацию со Съездом народных депутатов и со всеми, кто выступал за принципы верховенства права в стране.

Выход из этой ситуации Ельцин увидел в продолжении тактики государственных переворотов. В этот раз он нарушил конституционные нормы уже Российской Федерации, выпустив указ «1400» о роспуске Съезда и Верховного Совета. Представлявшие народ депутаты в ответ отстранили президента от власти. Но Ельцин, вместо того чтобы подчиниться законному решению Верховного Совета, продолжил действовать в режиме государственного переворота. Он пошёл на шаги по разгону и расстрелу парламента, применению силы против людей, защищавших легитимный орган власти.

Ельцин не отстаивал волю большинства народа, а содействовал формированию олигархического меньшинства, получавшего в свои руки огромные куски общенародной собственности. Результатом его действий должно было стать вписывание России в западную экономическую модель. И для этого он разрушил в 1993 году остатки советского народовластия. В итоге страна пережила одну из величайших трагедий в своей истории. Большинство людей на долгие годы были погружены в нищету. Инженеры, создатели космической и авиационной техники, представители крупных производств были выброшены на улицу и принуждены к занятию мелкой лавочной торговлей. Попытка вписаться в капиталистический мир нам очень дорого обошлась.

Вооружённый солдат у телецентра «Останкино» в октябре 1993 года РИА Новости © Игорь Михалев

Политический аналитик Сергей Станкевич, в 1993 году — советник президента России по политическим вопросам:

— Политический кризис 1993 года был завершающим этапом буржуазно-демократической революции, начавшейся в 1990—1991 годах. Произошла смена политической власти, вслед за ней должны были смениться также правовая и экономическая системы. Для этого нужно было принять новую Конституцию. К сожалению, основные политические силы, существовавшие в 1993 году (это президент Борис Ельцин, лидер революции, и Съезд народных депутатов), не смогли между собой договориться. В итоге стороны прибегли к силовым аргументам и это вылилось в трёхдневную гражданскую войну на улицах Москвы.

В целом события 1993 года продвинули историю вперёд. Завершился переход от советской империи к новой республиканской России. К сожалению, это сопровождалось вспышкой насилия. Но, к счастью, сама вспышка не было такой масштабной, как Гражданская война, начавшаяся в 1917 году. Это серьёзный урок, который, надеюсь, будет усвоен навсегда.

Столкновения на улицах Москвы в ходе конституционного кризиса 1993 года РИА Новости © Владимир Федоренко

Руководитель фракции «Справедливая Россия» в Государственной думе РФ Сергей Миронов:

— Чёрный октябрь 1993-го стал апогеем процесса деградации советской системы, который ярко проявился в годы перестройки. Развал Союза и демонтаж плановой экономики не поставили точку в этом процессе, поскольку не сгладили, а обострили социальные и политические противоречия в стране. Значительная часть общества и прежде настороженно относилась к происходившей ломке, а другая часть, с энтузиазмом встречавшая «реформы», быстро утратила иллюзии. Мечты о всеобщем процветании в эпоху рыночной экономики и демократии не выдержали испытания, столкнувшись с жестокими реалиями победившего капитализма. Люди чувствовали себя обманутыми и обворованными. Неслучайно среди защитников Белого дома в октябре 1993 года оказалось немало тех, кто там строил баррикады в августе 1991-го. Получилось, что борьба с монополией КПСС, которая воспринималась в том числе как борьба с несправедливостью, обернулась победой несправедливости в несоизмеримо больших масштабах. Эти нараставшие противоречия неумолимо толкали страну к взрыву.

Несмотря на широкую народную поддержку, Верховный Совет обладал крайне ограниченными ресурсами, ведь президентская сторона полностью контролировала силовые структуры, финансовые потоки, средства массовой информации. Руководство оппозиции представляло собой случайный набор политиков с разными взглядами и целями. В то же время вокруг Ельцина собралась команда единомышленников. Эти люди знали, что надо делать, хорошо представляли, что они теряют в случае поражения и что получают в случае победы. Все эти факторы, и прежде всего вмешательство Вооружённых сил, предопределили исход противостояния. В то же время Ельцин и его соратники извлекли урок из трагедии октября 1993 года. Была принята Конституция, закрепившая основные права и свободы граждан, появились институты, призванные эти права и свободы защищать, — политические партии и Государственная дума. 

Столкновения на улицах Москвы в ходе конституционного кризиса 1993 года РИА Новости © Владимир Федоренко / Алексей Куденко

Олег Румянцев, бывший народный депутат, ответственный секретарь Конституционной комиссии Съезда народных депутатов РФ:

— Осенью 1993 года был создан прецедент одностороннего нокаута несогласной стороны. Российская государственность была сохранена на базе силового превосходства одной социальной группы. Пиррова победа Ельцина определила подчинённое место народовластия. По итогам коллапса октября — декабря 1993 года закрепилось расхождение между принципами писаной Конституции и жизнью. Была подорвана социальная база конституционализма, прервано гражданское соучастие в политике и экономике, остановлен взлёт социальной инициативы и бескорыстного служения обществу.

Председатель политической партии «Российский общенародный союз» Сергей Бабурин, в начале 1990-х годов — народный депутат РСФСР:

— К осени 1993 года в РФ сложилось непримиримое противостояние двух альтернатив дальнейшего социально-экономического развития. Съезд народных депутатов РФ и Верховный Совет выступали за социальные гарантии для граждан России в период проведения экономических реформ и за формирование экономики на основе равной долевой собственности граждан. А команда, собравшаяся вокруг президента, выдвинула теорию дикого рынка, ваучерной приватизации и перехода к новой экономической реальности через социальный шок. Позиция Ельцина, Гайдара, Чубайса была циничным обнулением социальных достижений СССР. Мы, народные депутаты, с этим согласиться не могли.

Конституция не устраивала политиков, жаждущих украсть народную собственность. Осенью началась попытка государственного переворота со стороны Ельцина, но ему не удалось заставить разбежаться Верховный Совет. Тогда он перешёл к вооружённому мятежу. Конституция была растоптана. При этом Ельцин руководствовался двумя основными мотивами. Первый — это страх за судьбу воровской приватизации, а второй — то, что продолжала действовать советская конституционная норма, а это означало, что лица, совершившие развал СССР в 1991 году, подлежали уголовной ответственности. Чтобы обезопасить себя, он и члены его окружения предпочли пролить кровь и уничтожить Конституцию.

Блокирование Дома Советов РФ внутренними войсками МВД РФ во время конституционного кризиса 1993 года РИА Новости © Владимир Вяткин

Президент Клуба военачальников Российской Федерации генерал армии Анатолий Куликов, в 1993 году — заместитель министра внутренних дел, в дальнейшем — глава МВД и заместитель председателя правительства РФ:

— В 1993 году произошёл конституционный кризис. Старая Конституция не соответствовала складывающейся политической ситуации. Руслан Хасбулатов полагал, что Верховный Совет должен быть главенствующим органом в стране. Ельцин же считал, что в переходный период нужна твёрдая президентская власть. Президент провёл опрос, на котором в пользу его позиции высказались большинство граждан России.

Почему мы поддержали президента? Потому что силовые структуры давали присягу на верность Отечеству и выполняли приказы. А как по-другому? Ельцин был выбран всенародно. Он был лидером, и его поддерживало абсолютное большинство государственных институтов, включая внутренние войска, которыми я тогда командовал. И я горжусь, что внутренние войска выполнили свою задачу. 

Имела место также неорганизованная стрельба. Солдаты испугались, стреляли с БТР по нашим же военнослужащим. Количество погибших было около 160 человек. Это очень страшная трагедия для страны. Но эти жертвы предотвратили гражданскую войну.

Я Руцкому говорил потом, что он мог пригласить меня, поделиться своими рассуждениями о том, что Ельцин почти не работал, был склонен к выпивке. Мы бы всё обговорили, я бы помог избежать большой трагедии. Но этого не произошло. Что мы должны были поддержать — призывы бомбить Кремль и нецензурные высказывания Макашова? Поднять в ответ белые флаги? Что это была бы за армия? История рассудит, но я считаю, что мы всё сделали правильно. Бог уберёг нас от Гражданской войны.

Член Совета Федерации Владимир Джабаров, в 1990-е годы — сотрудник ФСБ РФ:

— Кризис был неизбежен из-за несовершенства старой Конституции, приводившей к двоевластию парламента и президента. Эта нестыковка создавала постоянно конфликтные ситуации. Сейчас трудно однозначно говорить, кто был прав, кто виноват, но было очень тяжело смотреть, как развивался этот кризис. Столкновения под «Останкино», расстрел Белого дома — это были ужасные события. Слава богу, что всё это осталось позади и у нас президентская республика с чётко распределёнными полномочиями всех ветвей власти. Очень жаль людей, пострадавших в 1993 году, но тот гордиев узел всё равно пришлось бы разрубить.

Бывший министр внутренних дел РСФСР Андрей Дунаев, в 1993 году был назначен Александром Руцким и. о. министра внутренних дел России:

— Кризис возник из-за борьбы за власть. Ельцин хотел быть единоличным главой государства. Он пренебрёг Конституцией и организовал расстрел Белого дома.

В июле 1993 года мне стало известно о том, что в МВД создаётся штаб по разгону Съезда народных депутатов. Я сообщил об этом Хасбулатову. Он назначил заседание президиума Верховного Совета и пригласил меня на доклад по этому вопросу. Представьте себе: я, на тот момент первый замминистра внутренних дел, и докладываю о том, что готовится переворот и установление ельцинской диктатуры. В президиуме меня выслушали и никаких мер не приняли. А Борис Ельцин тем временем раздавал генеральские звания, посещал воинские части, выступал в них. Депутаты же не сделали ничего для того, чтобы защитить себя.

Столкновения на улицах Москвы в ходе конституционного кризиса 1993 года AFP © HECTOR MATA

Всей карательной операцией руководил Ельцин, несмотря на то что депутаты отстранили его от власти. Со стороны Верховного Совета действия координировал Руцкой — очень энергичный человек и патриот России. В свою очередь, Хасбулатов вёл себя нерешительно. Решение о назначении главой государства Руцкого было принято запоздало.

Несмотря на поражение Верховного Совета, события 1993 года сыграли свою роль. Для Ельцина эта победа стала пирровой, он не смог установить свою полную диктатуру на фоне выводов Конституционного суда о незаконности его действий и сопротивления со стороны народа.

Сторонники парламента после выхода из здания Верховного Совета стоят с поднятыми руками в октябре 1993 года РИА Новости © Владимир Федоренко

Декан ВШТ МГУ им. М.В. Ломоносова Виталий Третьяков, в 1990-е годы — главный редактор «Независимой газеты»:

— События начала 1990-х годов вызвали огромное недовольство в народе. Кому понравится гиперинфляция и другие подобные явления? Однако объявлять Съезд народных депутатов и Верховный Совет белыми и пушистыми тоже не стоит. В Конституцию вносились правки, противоречащие друг другу и превратившие её в подобие клочковатого одеяла. В стране сложилась классическая система двоевластия, приводившая к многочисленным скандалам. Кто-то в итоге должен был победить. Компромиссом могли стать одновременные выборы президента и парламента. Но Ельцина это не устраивало. Он тянул время — пытался подкупать отдельных сторонников Верховного Совета, предлагая им различные должности. Но в целом ему это не удалось. В итоге всё обострилось до предела. Ельцин подписал абсолютно незаконный указ «1400», и противостояние перешло в открытую фазу. Президент рассчитывал, что всё рассосётся само собой и депутаты разбредутся из как бы несуществующего Верховного Совета. Но этого не произошло. Ситуация зашла в тупик. Мог начаться переход регионов на сторону Верховного Совета, и Кремль оказался бы в изоляции. Ельцин ждать больше не мог. Армия и спецслужбы изначально не были полностью на его стороне. Но потом произошли странные события — вроде призывов к штурму «Останкино» и московской мэрии. Начали звучать радикальные лозунги. Это дало возможность Ельцину договориться о вводе в Москву войск и расстреле Белого дома. Двоевластие было сломлено.

Установление единой системы власти стало единственным позитивным результатом этих событий. Реформы, не принёсшие ничего позитивного населению, продолжились. Но население и силовые структуры, уставшие от событий 1991—1993 годов, приняли победу Ельцина как данность.

Борис Ельцин AFP © DIMA TANIN / AFP POOL

Андрей Исаев, заместитель руководителя фракции «Единая Россия» в Государственной думе, в 1993 году — главный редактор газеты московских профсоюзов «Солидарность»:

— По моему мнению, в кризисе были виновны обе стороны. Съезд народных депутатов, безусловно, был слишком громоздок для парламента и зачастую принимал популистские, противоречивые решения. С другой стороны, Ельцин сформировал команду младореформаторов во главе с Гайдаром, которые проводили крайне жёсткие либеральные реформы, приведшие к обнищанию людей. Оппозиционность депутатов на таком фоне вполне объяснима. Конфликт нарастал, и Ельцин подписал абсолютно неконституционный указ «1400». Однако создание парламентом вооружённых отрядов только усугубило кризис. Русская православная церковь и Московская федерация профсоюзов предложили тогда, чтобы стороны противостояния провели переговоры и пришли к «нулевому варианту» об одновременных выборах, но они, к сожалению, услышаны не были. Произошли вооружённые столкновения. Вся власть по их итогам оказалась сконцентрирована в руках Бориса Ельцина.

Большинство наших граждан проявили здравомыслие, проголосовав за новую Конституцию и устранив тем самым предпосылки для начала гражданской войны. Конституция стала краеугольным камнем нашей политико-правовой системы. В ней существовал некоторый перекос в сторону либеральных ценностей, но поправки 2020 года сделали её сбалансированной.

В 1993 году обе стороны конфликта показали пример того, как не надо себя вести властям. Уверен, что в современной России, где сформировались устойчивые политические партии и накоплен большой опыт парламентаризма, события 1993 года не могут повториться...

Святослав Князев, Елизавета Комарова

Ряд европейских стран зарубились с Киевом по поводу импорта сельхозпродукции - особенно Польша жёстко ведёт себя. А Штаты резко сокращают финансирование военных расходов на киевский режим. Тем не менее подтверждены поставки нового вооружения Украине - тех же "Абрамсов". Что это - хитрая игра? Отвлечение внимания? Или западные кураторы реально устали от Зеленского и его клики и готовят Незалежную к поражению? Мнение Андрея Пинчука в новом выпуске "Силы в правде"...

«[Противник] уже не такой наглый, как был раньше. Всё-таки уже понимают, что можно не дойти там до ротации своих».

Реактивный дивизион 9-й бригады группировки «Юг» накрывает позиции ВСУ «Градами», после чего разведчики добивают врага дронами.

Военкору RT Филиппу Прокудину командир дивизиона с позывным Тор рассказал, что нашей пехоте при штурме очень важно давить точки взлёта ВСУ и лишать противника «глаз», наблюдения и корректировки артиллерии.

Как правило, пункты временной дислокации украинских войск, по его словам, располагаются в глубоком тылу, откуда они подвозят продовольствие и где отдыхают.

«Но мы их достаём и там — с помощью глубинной разведки, наших «птичек». Всё это вскрывается и поражается»...

Приближается печальная дата – 8 октября 2022 года киевский режим организовал теракт на Крымском мосту. Не исключено, что спустя ровно год украинские нацисты могут совершить новое преступление, учитывая, что успехов на фронте у ВСУ нет. Такое мнение в комментарии Царьграду высказал крымский политолог Денис Батурин.

"Безусловно, Киев попытается каким-либо образом отметить эту годовщину. Я напомню, что первый удар был нанесен с помощью взрывчатки на грузовике, который следовал по Крымскому мосту. А второй удар был нанесен с помощью надводных дронов, которые били по опорам моста. Какой способ изберут сейчас?

Давайте поймем ситуацию: если проследить траекторию многих сбитых ракет, то она направлена именно в сторону моста. То есть попытки не прекращаются, особенно учитывая сложную для Украины ситуацию на линии соприкосновения, где нет никаких успехов, и никаких успехов не предвидится.

К примеру, сегодня, 4 октября, недалеко от берегов Западного Крыма ВКС РФ было уничтожено несколько плавсредств с диверсионной разведывательной группой. И такие инциденты случаются практически каждую неделю.

Крым в покое не оставят. Крым избран точкой приложения. Поэтому, да, вероятность того, что украинцы попытаются отметить каким-либо образом эту дату, она существует", - заключил эксперт...

Литва откатилась в бытность 1990-х...
На видео снят Вильнюс, столица Литвы. Отрезок улицы в центре города. Словно видео из 1990-х с барахолкой, а не из Евросоюза. Бедные горожане продают подержанные вещи. А границу в Беларусь закрыли. Может, чтоб белорусы не видели этого стыда…

В Италии разгорелся скандал. Стало известно, что на коммунистическом фестивале "Riscossa Populare" группа 99 Posse исполнила песню, демонстрируя на сцене флаги ЛНР и ДНР.

Соответствующий видеоролик стал стремительно набирать популярность в Сети. Напомним, что само мероприятие состоялось в Неаполе 29 сентября...

Новая эскалация конфликта в Нагорном Карабахе потерпела фиаско. И снова – благодаря России. Тем временем самопровозглашенная «Нагорно-Карабахская республика» (НКР) на днях упразднена. В Армению устремились десятки тысяч карабахских армян, опасающихся репрессий со стороны Азербайджана, хотя азербайджанские власти и гарантируют, что не будет каких-либо притеснений армян в бывшей НКР.

Зато США, ничего не предприняв для урегулирования ситуации, сразу после конфликта объявили, что планируют создать свои военные объекты на территории экс-НКР и на армяно-азербайджанской границе близ Нагорного Карабаха. Под предлогом контроля, дескать, за гуманитарной ситуацией в регионе.

Именно срочное посредничество Москвы и лично президента РФ Владимира Путина, напомним, привело к тому, что в Нагорном Карабахе с 20 сентября действует перемирие. Эти договоренности, по данным минобороны РФ, реализуются «в координации с миротворческим контингентом России в регионе». По тем же данным, российские миротворческие силы «продолжают выполнять задачи в Карабахе и оказывают всевозможную помощь мирным жителям». Кроме того, миротворцы РФ охраняют автоколонны с покидающими этот регион и направляющимися в Армению людьми.

Исход армян из Нагорного Карабаха переполняет Армению, особенно её приграничные с Азербайджаном районы. Всего в Армению прибыли к началу октября до 85 тысяч беженцев. Устремляются они и в Россию, Иран. Покинуло Нагорный Карабах не менее 70% его населения.

Ситуацию усложняет то, что с 1993 года сохраняется железнодорожная блокада Армении со стороны Турции – члена НАТО. Кстати, такая блокада ежегодно «съедает» до 15% ВВП Армении, что негативно сказывается не только на ее экономике, но и теперь на приёме, обустройстве покинувших Нагорный Карабах. А вот США, высказывая «озабоченность» ситуацией в регионе, никак не воздействуют на Турцию, – своего союзника по НАТО – чтобы Анкара отменила эту блокаду. Зато в Турции, в том числе вблизи ее границ со странами Закавказья, уже сегодня расположено свыше 40 военных и разведывательных объектов США-НАТО…

Тем временем в Вашингтоне отнюдь не намерены отказываться от планов контроля за регионом. Здесь обращают на себя внимание два взаимосвязанных друг с другом обстоятельства. Во-первых, глава Агентства США по международному развитию (USAID*) Саманта Пауэр заявила 29 сентября, что США «разворачивают» на Южном Кавказе некую «группу реагирования на бедствия («Disaster Assistance Response Team») для помощи пострадавшим от гуманитарного кризиса в Нагорном Карабахе. И для координации реагирования США на этот кризис». Поскольку в Вашингтоне, оказывается, «глубоко обеспокоены безопасностью уязвимых групп населения в Нагорном Карабахе и более чем 50 тыс. чел., бежавших в Армению».

Г-жа Пауэр в конце сентября побывала в Баку и Ереване, где эта инициатива США, по всей видимости, была одобрена. По предварительным данным, упомянутая группа реагирования будет базироваться в том секторе армяно-азербайджанской границы, который находится невдалеке от Нагорного Карабаха.

Напомним, что военное присутствие США в Афганистане, как, впрочем, и в Сирии, Сомали, Ливии, бывшей Югославии тоже обосновывалось, на первых порах, гуманитарными предлогами. Так что американцам не занимать «опыта» в проведении операций такого рода.

А во-вторых – стратегические цели США в регионе предметно обозначила Юри Ким, помощник госсекретаря США по вопросам Европы и Евразии, выступая в середине сентября с.г. в Сенате США: «…Мы должны превратить отношения между США и Арменией именно в то, какими бы мы хотели их видеть. Чтобы речь шла о партнерстве их с нами, а не с Россией». Поэтому США должны «там постоянно находиться». И увеличивать «разностороннюю помощь» Армении, необходимую для того, «чтобы ей сделать необходимый поворот». То есть, в сторону альянса с США.

Г-жа Ким не уточнила, однако, что означает «постоянно там находиться». Похоже, речь идет о возможной отправке в регион – по крайней мере, в Армению – американских «миротворцев», в том числе с военных баз США в Турции. Такой сценарий вполне возможен, так как в преддверии нового конфликта в Нагорном Карабахе войска США и Армении в середине сентября с.г. проводили на ее территории (невдалеке от армянской столицы) совместные учения «Eagle Partner-2023». В ходе которых, согласно их официальному релизу, «…отрабатывались совместные операции по стабилизации положения между конфликтующими сторонами при выполнении миротворческих задач». Чтобы, как уточняется, «повысить оперативную совместимость воинских частей для осуществления миротворческих операций». Новые учения США и Армении предварительно планируются на 1-й квартал будущего года.

Ряд зарубежных экспертов отмечают, что в Турции предполагается создать к концу 2023-го специальный центр США-НАТО по мониторингу ситуации на границе Армении и Азербайджана. Что вполне стыкуется с упомянутыми американскими планами и нацелено на вовлечение в них всей НАТО.

Отмечается также, что планируемое военное присутствие США в Южном Закавказье обусловлено и тем, чтобы, в буквальном смысле, «охватить» Иран с севера (так как Армения и Азербайджан граничат там с ним), то есть в дополнение к многочисленным военным базам США у южных и западных границ республики.

Словом, Вашингтон ничего не предпринявший, в отличие от России, для урегулирования нового конфликта в Нагорном Карабахе, стремится максимально использовать последствия конфликта, чтобы обосноваться в Южном Закавказье на постоянной основе. Даже под видом фальшивой «гуманитарной озабоченности»...

Специально для «Столетия»

Здесь к парусам всегда относились неравнодушно. А тут целый парусный фрегат — трехмачтовая «Паллада», тот самый, с которого фактически начинается российская маринистика.

Книга Ивана Гончарова «Фрегат «Паллада». Как справедливо заметил ее автор: «история плавания самого корабля, этого маленького русского мира, с четырьмястами обитателей, носившегося два года по океанам, своеобразная жизнь мореплавателей, черты морского быта — все это также само по себе способно привлекать и удерживать за собою симпатии читателей». Так оно и есть. Без малого двести лет вершит свое плавание по книжным морям замечательный фрегат, и каждое новое издание, как новая волна читательского интереса к жизни русских моряков и их славных делах. Весьма поспособствовал писателю в сборе живого морского материала командир 52-х пушечного корабля капитан 2 ранга Иван Унковский — мореплаватель, дипломат, исследователь Дальнего Востока, а впоследствии генерал-губернатор Ярославской губернии. Жизнь Ивана Семеновича Унковского, уроженца калужской земли и ее дворянина можно считать образцом служения флоту и российскому государству.

Адмирал Унковский (1822-1886 г.г.) погребен в своем калужском имении в недостроенном им храме в селе Козлово.

Разбирая «запасники» своего домашнего музея я обнаружил давний дальневосточный артефакт — деревянный кусочек корпуса «Паллады». Когда-то эту реликвию подарил коллега — моряк-тихоокеанец, поэт Владимир Тыцких, живущий во Владивостоке. Так возникла идея передать эту частицу фрегата «Паллада» в храм, где упокоен прах его командира адмирала Ивана Семеновича Унковского.

Эту идею поддержала ассоциация «Клуб Русская Морская Традиция» и калужские моряки-ветераны. Именно они в первую очередь и присутствовали на церемонии передачи реликвии настоятелю сельской церкви иконы Тихвинской Божией Матери отцу Геннадию. Возглавлял их председатель Калужского морского собрания известный подводник, вице-адмирал Олег Михайлович Фалеев. Рядом с ним стояли потомки адмирала Унковского капитан 2 ранга морских частей погранвойск Владимир Игоревич Унковский и его брат офицер запаса Вячеслав Игоревич Унковский. Подлинность реликвий удостоверил военный эксперт Министерства культуры подполковник Сергей Нелюбов. Пришли поклониться праху великого адмирала школьники местной Воротынской школы, калужские поэты, журналисты.

«Здесь упокоился навеки адмирал,
Парит душа его под сводами незримо,
Он уважение в веках себе снискал,
Служа Отечеству всю жизнь неутомимо!»

Настоятель храма, много сделавший, чтобы поднять его из руин, протоиерей Геннадий (Перебийнос) провел гостей в крипт — подхрамовую усыпальницу, где произнес весьма прочувствованное слово: сегодня прах корабля соединился с прахом его командира, а значит фрегат «Паллада» продолжает свое вечное плавание.

Для меня лично очень важно, что нынешнее событие произошло на калужской земле. Ведь в ее освобождении от фашистских захватчиков принимал участие и мой отец — Андрей Андреевич Черкашин в рядах Алтайской 107-й (5-й гвардейской) стрелковой дивизии. Возможно, его полк проходил и через это село. Все по слову Александра Пушкина — «бывают странные сближенья». Были, бывают, будут…

В известные годы этот фамильный храм был превращен в колхозный склад. Но над скелетами ободранных куполов по-прежнему высились кресты, подобно мачтам фрегата.

Кстати, именно на «Палладе» был устроен первый на русском флоте корабельный храм. Окормлял моряков в кругосветном походе иеромонах отец Аввакум, ставший одним из согероев книги Ивана Гончарова.

Но наступили двадцатые годы двадцатого века… Владимир Унковский, прямой потомок адмирала, человек, владеющий поэтическим даром, написал о том времени горькие строки:

Все, разрушив, осквернили,
Веря в сладостный обман
И пошли вперед, оставив
За собой один бурьян…

Осквернили и могилу адмирала, вскрыв ее, срезав с мундира пуговицы, открутив ордена. Но кости не тронули, и на том спасибо.

В этот день, в какой-то степени, мы искупили тот великий грех.

Но главное, мы приобщили к нашей морской истории молодежь, которая стоит сегодня вместе с нами в этом храме, и я надеюсь, воротынские школьники другими глазами прочтут книгу «Фрегат "Паллада"», и вместе с его командиром, с его экипажем продолжат бессмертное плавание этого парусника.

Настоятель храма с благодарностью принял дар — фрагмент корабельного дерева и кованый гвоздь из борта «Паллады» в ларце с символом ассоциации «Клуб Русская Морская Традиция». Так в реальном времени, на глазах у всех присутствующих произошло срастание искусственно разорванной связи времен, преемственности поколений.

И произошло это таинство перед удивительной иконой, написанной специально для фамильного храма. На ней изображены образы святых, связанных с родом адмирала-храмоздателя: преподобный Зосима (Верховский) — дядя адмирала, патриарх Тихон, преподобный Варнава Гефсиманский, Герман и Алексей Зосимовские — духовники рода Унковских, Лаврентий Калужский, праведный адмирал Федор Ушаков, на которого равнялись и до сих пор равняются российские моряки, дочь и внучка адмирала монахиня Анастасия и схимонахиня Иннокентия Хвостовы, пострадавшие за веру.

Киот этой уникальной иконы мастер стилизовал под капитанский мостик фрегата, и хотя адмирал Унковский не канонизирован, тем не менее иконописец написал и его образ под парусом, а также супруги Анны Николаевны, молящейся об успехе его походов, а затем довершившей дело мужа по строительству сельского храма.

Издавна в символику православного храма всегда вкладывалось понятие духовного корабля. Колокольня — как мачта, купола — как паруса, а настоятель — кормчий.

Калужская земля не омывается морями, но она дала российскому флоту славных адмиралов — Дмитрия Сенявина и Ивана Унковского, на калужской земле живут советские флотоводцы адмиралы Олег Фалеев и Анатолий Шевченко… В городе Обнинске вот уже много лет идет подготовка экипажей атомных подводных лодок. Здесь знают толк в нашей морской истории и умеют отмечать флотские праздники.

В завершении встречи отец Геннадий провел нас на место, где стояла усадьба Унковских в селе Колышево. Сегодня там сооружается храм св. Николая, покровителя всех моряков, как дань памяти адмирала, а также постамент под будущую бронзовую скульптуру.

Вместо послесловия

Отрывок из романа «Фрегат "Паллада"». Иван Гончаров рассказывает о командире парусника и своих личных ощущениях от морского плавания не без юмора и самоиронии.

«За столом дед (главный штурман — Н.Ч.) сидел подле меня и был очень весел; он даже предложил мне выпить вместе рюмку вина по случаю вступления в океан. «Поздравляю с океаном», — сказал он. «Вы очень рады ему, вероятно, как старому знакомому?» — спросил я. «Да, мы друг друга знаем, — отвечал он. — И точно я рад: теперь на карту хоть не гляди, по ночам можно спать: камней, банок, берегов — долго не дождемся». — «А буря?» — «Какая буря?» — «Ну, шторм», — поправился я. «Это не по моей части, — сказал он. — Я буду спать, а Иван Семенович и вот Иван Иванович нет. Да что такое шторм на океане? Если еще при попутном ветре, так это значит мчаться во весь дух на лихой тройке, не переменяя лошадей!»

… К чаю уже надо было положить на стол рейки, то есть поперечные дощечки ребром, а то чашки, блюдечки, хлеб и прочее ползло то в одну, то в другую сторону. Да и самим неловко было сидеть за столом: сосед наваливался на соседа. Начались обыкновенные явления качки: вдруг дверь отворится и с шумом захлопнется. В каютах, то там, то здесь, что-нибудь со стуком упадет со стола или сорвется со стены, выскочит из шкапа и со звоном разобьется — стакан, чашка, а иногда и сам шкап зашевелится. А там вдруг слышишь, сочится где-то сквозь стенку струя и падает дождем на что случится, без разбора, — на стол, на диван, на голову кому-нибудь. Сначала это возбуждало шутки. Смешно было смотреть, когда кто-нибудь пойдет в один угол, а его отнесет в другой: никто не ходил как следует, все притопывая. Юность резвилась, каталась из угла в угол, как с гор. Вестовые бегали, то туда, то сюда, на шум упавшей вещи, с тем, чтобы поднять уже черепки. Сразу не примешь всех мер против неприятных случайностей.

Эта качка напоминала мне пока наши похождения в Балтийском и Немецком морях — не больше. Не привыкать уже было засыпать под размахи койки взад и вперед, когда голова и ноги постепенно поднимаются и опускаются. Я кое-как заснул, и то с грехом пополам: но не один раз будил меня стук, топот людей, суматоха с парусами.

12-го и 13-го января ветер уже превратился в крепкий и жестокий, какого еще у нас не было. Все полупортики, люминаторы были наглухо закрыты, верхние паруса убраны, пушки закреплены задними талями, чтоб не давили тяжестью своего борта. Я не только стоять, да и сидеть уже не мог, если не во что было упираться руками и ногами. Кое-как добрался я до своей каюты, в которой не был со вчерашнего дня, отворил дверь и не вошел — все эти термины теряют значение в качку — был втиснут толчком в каюту и старался удержаться на ногах, упираясь кулаками в обе противоположные стены. Я ахнул: платье, белье, книги, часы, сапоги, все мои письменные принадлежности, которые я было расположил так аккуратно по ящикам бюро, — все это в кучке валялось на полу и при каждом толчке металось то направо, то налево. Ящики выскочили из своих мест, щетки, гребни, бумаги, письма — все ездило по полу вперегонку, что скорее скакнет в угол или оттуда на средину….

«Посмотри-ка»! — сказал я Фаддееву (вестовому – Н.Ч.), указывая на беспорядок, и, махнув рукою, ушел в капитанскую каюту. Это был просторный, удобный, даже роскошный, кабинет. Огромный платяной шкап орехового дерева, большой письменный стол с полками, пьянино, два мягкие дивана и более полудюжины кресел составляли его мебель. Вот там-то, между шкапом и пьянино, крепко привинченными к стене и полу, была одна полукруглая софа, представлявшая надежное убежище от кораблекрушения.

Любезный, гостеприимный хозяин И. С. Унковский предоставлял ее в полное мое распоряжение. Сам он не был изнежен и почти ею не пользовался, особенно в непогоду. Тогда он не раздевался, а соснет где-нибудь в кресле, готовый каждую минуту бежать на палубу. Сядешь на эту софу, и какая бы качка ни была — килевая ли, то есть продольная, или боковая, поперечная, — упасть было некуда. Одна половина софы шла вдоль, а другая поперек фрегата. Тут не пускал упасть шкап, а там пьянино. Из обоих окон мне видно было море. Что за безобразие или, пожалуй, что за красота! «Буря — прекрасно! поэзия!» — скажете вы в ребяческом восторге. «Какая буря — свежий ветер!» — говорят вам….

Может быть, оно и поэзия, если смотреть с берега, но быть героем этого представления, которым природа время от времени угощает плавателя, право незанимательно. Сами посудите, что тут хорошего? Огромные холмы с белым гребнем, с воем толкая друг друга, встают, падают, опять встают, как будто толпа вдруг выпущенных на волю бешеных зверей дерется в остервенении, только брызги, как дым, поднимаются да стон носится в воздухе. Фрегат взберется на голову волны, дрогнет там на гребне, потом упадет на бок и начинает скользить с горы, спустившись на дно между двух бугров, выпрямится, но только затем, чтоб тяжело перевалиться на другой бок и лезть вновь на холм. Когда он опустится вниз, по сторонам его вздымаются водяные стены. В каюте лампы, картинки, висячий барометр вытягивались горизонтально. Несколько стульев повольничали было, оторвались от своих мест и полетели в угол, но были пойманы и привязаны опять. Какие бы, однако, ни были взяты предосторожности против падения разных вещей, но почти при всяком толчке что-нибудь да найдет случай вырваться: или книга свалится с полки, или куча бумаг, карта поползет по столу и тут же захватит по дороге чернильницу или подсвечник. Вечером раз упала зажженная свеча, и прямо на карту. Я был в каюте один, встал, хотел побежать, но неодолимая тяжесть гнула меня к полу, а свеча вспыхивала сильнее, вот того гляди вспыхнет и карта. Я ползком подобрался к ней и кое-как поставил на свое место.

«Крепкий ветер, жестокий ветер! — говорил по временам капитан, входя в каюту и танцуя в ней. — А вы это все сидите? Еще не приобрели морских ног». — «Я и свои потерял», — сказал я. Но ему не верилось, как это человек может не ходить, когда ноги есть. «Да вы встаньте, ну, попробуйте», — уговаривал он меня. «Пробовал, — сказал я, — без пользы, даже со вредом и для себя, и для мебели. Вот, пожалуй…». Но меня потянуло по совершенно отвесной покатости пола, и я побежал в угол, как давно не бегал. Там я кулаком попал в зеркало, а другой рукой в стену. Капитану было смешно. «Что же вы чай нейдете пить?» — сказал он. «Не хочу!» — со злостью сказал я. «Ну я велю вам сделать здесь». — «Не хочу!» — повторил я… Я был очень зол. Сначала качка наводит с непривычки страх. Когда судно катится с вершины волны к ее подножию и переходит на другую волну, оно делает такой размах, что, кажется, сейчас рассыплется вдребезги; но когда убедишься, что этого не случится, тогда делается скучно, досадно, досада превращается в озлобление, а потом в уныние. Время идет медленно: его измеряешь не часами, а ровными, тяжелыми размахами судна и глухими ударами волн в бока и корму. Это не тихое чувство покорности, resignation, а чистая злоба, которая пожирает вас, портит кровь, печень, желудок, раздражает желчь. Во рту сухо, язык горит. Нет ни аппетита, ни сна; ешь, чтоб как-нибудь наполнить праздное время и пустой желудок. Не спишь, потому что не хочется спать, а забываешься от утомления в полудремоте, и в этом состоянии опять носятся над головой уродливые грезы, опять галлюцинации; знакомые лица являются, как мифологические боги и богини. То ваша голова и стан, мой прекрасный друг, но в матросской куртке, то будто пушка в вашем замасленном пальто, любезный мой артист, сидит подле меня на диване. Заснешь и вполглаза видишь наяву снасть, а рядом откуда-то возьмутся шелковые драпри какой-нибудь петербургской гостиной — вазы, цветы, из-за которых тут же выглядывает урядник Терентьев. Далее опять франты, женщины, но вместо кружевного платка в руках женщины — каболка (оборвыш веревки) или банник, а франт трет палубу песком… И вдруг эти франты и женщины завоют, заскрипят; лица у них вытянулись, разложились — хлоп, полетели куда-то в бездну… Откроешь глаза и увидишь, что каболка, банник, Терентьев — все на своем месте; а ваз, цветов и вас, милые женщины, — увы, нет! Подчас до того все перепутается в голове, что шум и треск, и эти водяные бугры, с пеной и брызгами, кажутся сном, а берег, домы, покойная постель — действительностью, от которой при каждом толчке жестоко отрезвляешься»…

Фотографии:

Специально для «Столетия»

Мир на глазах быстро меняется, особенно заметно изменения ускорились в последние годы. Позади однополярный мир во главе с Соединенными Штатами, где военная, экономическая, культурная (как экспортер культурных моделей) держава могла навязывать всем континентам, добром или злом, шантажом или силой, свой диктат. Сегодня же формируется и структурируется иной мир, мир многополярный.

БРИКС, объединяющий 5 могущественных государств, превращается в великий полюс притяжения для всех, кто хочет другого мира, не только мира сотрудничества, но прежде всего мира «уважения», где нет угроз и диктата, которому обязательно нужно следовать.

Этот переход от западной централизованной системы управления миром к децентрализованному миру, который как раз и демонстрирует интеграция стран в БРИКС, воспринимается США чуть ли не как прямая угроза им. Хотя цель объединения отнюдь не преуменьшение их мощи, а желание поставить в один ряд с ними и другие державы, другие страны или группы стран, такие как БРИКС.

Конфликт на Украине, начавшийся в 2014 году, стал не только результатом смены устаревшей парадигмы, но и катализатором изменений. Эта война, только на первый взгляд, кажется конфликтом между Украиной и Россией, на самом деле — это конфликт между Западом, а еще точнее, между НАТО и Россией на территории Украины. Украина лишь средство, а не цель конечной игры Запада.

Как известно, эта война зародилась в результате государственного переворота, спровоцированного США, посредством так называемого Евромайдана с целью создать «анти-Россию» на границах РФ, чтобы оторвать от нее Украину.

Идея и предпосылки этого государственного переворота, безусловно, заключались в том, чтобы остановить развитие России (или, по крайней мере, нанести ей значительный ущерб), которая после распада СССР возрождалась как глобальная и гегемонистская сверхдержава. США не могли себе этого позволить. Вновь усилившаяся Россия, по их разумению, подорвала бы их мировое лидерство.

Однако мы наблюдаем парадоксальный результат этого конфликта, спланированного Западом. С самого начала намерения США заключались в том, чтобы победить или, по крайней мере, сдержать и уменьшить влияние России, чтобы продолжать действовать как единственная мировая держава. Однако, несмотря на всевозможные усилия Америки в этом направлении, Россия не только становится все сильнее, но и, как я уже сказал, процесс создания многополярного мира ускоряется.

Таким образом, эта война лишь ускоряет упадок Запада.

Что касается Европы, то она выбрала путь самоубийственный, поставив все на поражение России, которого, понятно, не произойдет. Фактически ЕС, полностью поддержавший политику США, теперь становится экономическим карликом с растущей инфляцией и высокой стоимостью жизни.

В дополнение ко всему этому ЕС продемонстрировал, что он является и военным карликом в том смысле, что не обладает ни политической субъектностью, ни способностью ведения международных отношений, которые ставили бы европейские интересы превыше всего. Он лишь слепо и безоговорочно подчиняется диктату англо-американской оси.

С военной точки зрения Европа на самом деле представляет собой олицетворение НАТО, которое является военным продолжением США и которое именно по этой причине служит, и будет служить, только их интересам.

Заявления Польши или Украины о слепой лояльности ЕС, как если бы ЕС был раем или какой-то землей обетованной, местом богатства и благополучия, вызывают сегодня лишь улыбку. А подобные заявления из уст их руководителей — просто постыдны!

Сегодня ЕС — это всего лишь огромная бюрократическая структура, обслуживающая интересы США, и не обладающая собственной идентичностью. Конечно, Евросоюз — это не «сад», как его определил Боррель, а скорее валун, который все больше стремится раздавить и стандартизировать свои народы.

Судьба этого «сада» уже предрешена: через несколько лет он будет разрушен и окровавлен постоянными межэтническими конфликтами между коренными европейцами и все более жестокими ордами мигрантов. Первые признаки этого хаоса уже можно видеть не только во Франции, Бельгии, Германии, но, к сожалению, и в моей Италии, где полностью отсутствует безопасность. В Италии, например, больше не ведется даже статистика изнасилований и убийств женщин, совершаемых мигрантами почти каждый день. Для них безнаказанность или минимальные наказания за свои преступные деяния — это уже норма!

Вот лишь некоторые парадоксы такой Европы: туристические визы не выдаются гражданам России, приносящим доход странам ЕС, но зато приветствуются нелегалы, которые прибывают на побережье без паспортов и пользуются здесь всевозможными привилегиями.

Одна из последних мер Европейской комиссии — запрет для россиян въезжать в страны-члены ЕС на зарегистрированных в России автомобилях и невозможность для них провоза с собой некоторых вещей даже для личного пользования.

Разве подобные меры, которые без разбора затрагивают всех российских граждан, не являются некоей формой расовой дискриминации?

Украинский нацизм, как смертельная эпидемия, уже массово поразил европейские институты. Если Европейский союз продолжит геополитическую игру с Россией, в которой явно проиграет, его ждет коллапс, аналогичный тому, который охватил страны Варшавского договора три десятилетия назад.

Отсюда мы понимаем упорство, с которым лидеры Евросоюза поддерживают Украину в тотальной войне: всё больше помощи, всё больше оружия, никаких мирных переговоров, война до последнего украинца. Неважно, выйдет ли Украина полностью разрушенной, неважно, что много молодых украинцев еще умрет. Евросоюз не хочет и не может допустить победы России! И точка.

К сожалению, в Италии эта динамика еще более очевидна. Можно сказать, что сегодня в Европе Италия выражает антироссийскую политику, аналогичную политике самых русофобских стран.

Но если у Польши, например, в этой политике есть свои национальные интересы, уже даже не скрываемые, связанные с ее территориальными претензиями к Западной Украине, то Италия не защищает своих национальных интересов, а лишь демонстрирует беспрекословное подчинение Соединенным Штатам Америки. Причем это в Италии относится как к «правым», так и к «левым»: желание подчиняться диктату Вашингтона или Брюсселя у всех одинаково. Такого не было со времен окончания Второй мировой войны, но сейчас этот статус американской колонии становится все более очевидным.

Печальная история Италии с послевоенного периода до сегодняшних дней показывает, чем заканчивались попытки вернуть на первый план национальные интересы политического и экономического характера. Была разработана целая «стратегия террора». Еще на слуху громкие убийства Энрико Маттеи и Альдо Моро. Сам Сильвио Берлускони, недавно скончавшийся, «друг Путина», подвергался преследованиям каждый раз, когда пытался следовать итальянским интересам, отличным от американского диктата.

С другой стороны, как можно говорить о суверенитете, когда на небольшой территории Италии находится более 100 военных баз США и НАТО с новейшим вооружением, включая американские атомные бомбы!

Что касается украинского конфликта, итальянский политический выбор ясен: безоговорочная поддержка Зеленского, все больше и больше экономической помощи, все больше и больше оружия для Киева. Тем временем итальянский народ погружается в нищету, но для итальянских политиков это не имеет значения. Итальянские политики — это каста сверхпривилегированных людей, живущих в сотнях световых лет от реальности, от повседневной жизни страны. Эта группа политиков своими действиями фактически втягивает Италию в войну с Россией только потому, что полностью подчинена Вашингтону.

Тем временем русофобия в Италии продолжает широко проникать во все сферы — от политики до СМИ, превратившихся в рупор этой политики, и до самых разнообразных форм дискриминации русской культуры. Русские артисты и музыканты, которым мешают выступать в итальянских театрах, университетские курсы, посвященные русским литераторам, которые отменяются...

Последним скандальным событием стало одобрение мэром Милана фотовыставки, посвященной батальону «Азов»*, под названием «Взгляд в глаза защитников Мариуполя». Взгляд «защитника» — это взгляд Дениса Прокопенко с его фотографией на плакате. Украинская община в Италии фанатична и очень агрессивна.

Искренняя похвала российскому консулу Милана Дмитрию Штодину, который сразу отреагировал на эту провокацию письмом сожаления, адресованным мэру Милана. Посол России в Италии Алексей Парамонов постоянно находится на передовой линии реагирования на непрекращающиеся провокации против России.

Здесь нельзя не выразить благодарности российскому дипломатическому корпусу, присутствующему в Италии, который упорно противостоит этим провокациям.

12 июля в Милане открылось первое Представительство Международного Движения Русофилов (МДР) за рубежом. А началось всё 14 марта, когда это Движение было основано в Москве.

На мероприятии присутствовали представители 42 стран мира. Душа инициативы — лидер Болгарского русофильского движения Николай Малинов, единогласно избранный по этому случаю президентом МДР. Учредительная работа движения проходила в присутствии министра иностранных дел России Сергея Лаврова.

Тогда же были поставлены задачи организации: противодействовать русофобии, проводить общие инициативы в пользу и защиту русской культуры во всех ее проявлениях, продвигать традиционные ценности, которые сегодня представляет Российская Федерация, продвигать идею многополярного мира.

Тем, кто сегодня утверждает, что мир строится с помощью кассетных бомб, мы отвечаем, что мир можно установить с помощью знаний, культуры, искусства...

P.S. С 25 по 30 сентября 2023 года в Крыму в Ялте журнал «Международная жизнь» провел свою XIV международную конференцию «Особенности современных интеграционных процессов на постсоветском пространстве».

Элизео Бертолази – кандидат антропологических наук, председатель итальянского представительства «Международного Движения Русофилов» 

Специально для «Столетия»

Экспозиция также посвящена 120-летию со дня рождения академиков, трижды Героев Социалистического Труда Игоря Курчатова и Анатолия Александрова. Оба ученых стали родоначальниками атомного проекта, заложив основы отечественной современной энергетики, материаловедения, ядерной медицины и вычислительной техники.

Их сотрудничество началось в 1930 году. Молодой физик Игорь Курчатов в командировке в Киеве увидел работы талантливого Анатолия Александрова. С началом Великой Отечественной, в тяжелейшее время, блестящая работа ученых, спецслужб и властей дала Советскому Союзу серьёзное преимущество – собственное ядерное оружие. В начале 40-х тандем разработал метод защиты кораблей от магнитных мин, что обеспечило надежную защиту отечественному флоту и сберегло многие жизни.

Позже академики участвовали в создании атомного военного щита для страны, разработали судовые энергетические установки для атомных ледоколов, осуществляли научное кураторство при строительстве первой в СССР атомной подводной лодки с ядерной двигательной установкой. Вместе они работали почти 30 лет.

После ранней кончины Курчатова, в 57 лет, на его место совершенно естественно и заслуженно заступил Александров. Они были единомышленниками, вместе решавшими сложнейшие задачи по созданию, совершенствованию грозного оружия, а потом и по развитию атомной индустрии.

«Курчатов и Александров — это два великих человека, которые родились в один год, шли по жизни вместе и никогда не были конкурентами — а только соратниками и сподвижниками. Курчатову была отведена совсем короткая жизнь, но Александров продолжил его дело и на протяжении десятилетий развивал начатое», — подчеркнул президент НИЦ «Курчатовский институт» Михаил Ковальчук.

Выставка «Эффект Курчатова — Александрова» рассказывает об истории отечественного атомного проекта: от исследований 1930-х годов до современных разработок, в которых участвует Курчатовский институт. В экспозиции представлены уникальные фотографии, документы и предметы из коллекции Музея современной истории России и собрания Курчатовского института, а также мультимедийные материалы.

Экспозиция расположена в пространстве шести залов. В первом зале посетители знакомятся с детством и юностью будущих ученых; здесь рассказывается о начале их научной деятельности в Ленинградском физико-техническом институте (ЛФТИ) в 1930-е годы.

Во втором разделе размещены материалы, посвященные вкладу ученых в Победу, а также атомной гонке. Здесь можно узнать о том, как создавалась секретная лаборатория №2 под руководством Игоря Курчатова, в каких условиях трудилась команда научных сотрудников, как строился и испытывался первый советский реактор. Также экспозиция показывает, как сотрудничество ученых и разведчиков позволило в рекордно короткие сроки создать отечественное ядерное оружие и восстановить паритет с США.

Следующие три зала рассказывают о создании первых объектов атомной индустрии и развитии отечественного «мирного атома». В освоении мирного атома Советский Союз с самого начала стал лидером. Именно в нашей стране заработала первая в мире АЭС и появился единственный в своем роде ледокольный флот. Раздел также посвящён первому полету в космос, созданию новых научных установок для термоядерного синтеза, проектированию подводного атомного флота. Здесь же можно узнать малоизвестные факты о роли Курчатова и Александрова в спасении опальных генетиков, о зарождении в СССР новых научно-промышленных отраслей. Часть экспонатов выставлена впервые.

Сергей Нарышкин, глава СВР РФ, председатель Российского исторического общества на открытии сказал:

— Сегодняшнее лидерство нашей страны — результат, в том числе блестящих фундаментальных открытий и технологических разработок, у истоков которых стояли выдающиеся ученые Игорь Курчатов и Анатолий Александров… Благодаря усилиям и таланту советских ученых, инженеров и конструкторов наша страна получила ядерный щит. Он и сегодня защищает нас и делает абсолютно абсурдными мечты некоторых политиков на Западе о стратегическом поражении России. Но атомный проект стал мощным импульсом и для развития целого ряда гражданских отраслей. Атомная энергетика, атомный ледокольный флот, ядерная медицина, создание материалов с новыми свойствами — все это результат советского атомного проекта...

Выставка продлится до 14 декабря.

Специально для «Столетия»

ВСУ сдаются в российский плен даже после прохождения боевой подготовки у немецких и британский инструкторов. Военнопленные рассказали корреспонденту RT Сами Абу Деябу, как их отправили погибать на поле боя. По словам украинских боевиков, большинство раненых бросают умирать, некоторых добивают командиры...

Касательно российско-турецких отношений - положение дел на сегодня и некоторые выводы, которые могут кому угодно нравиться или не нравиться, но они таковы, как есть. Автор как акын, что видит, то и поёт. Первое. Насчёт того, что Турция не поддерживает антироссийские санкции - чушь собачья. Турция официально к ним не присоединилась, сиречь этого не декларировала и Байдену, которого Эрдоган терпеть не может (и это взаимно) в том публично не поклялась. Однако Анкара строго придерживается этих санкций в отношении каких угодно российских частных или государственных структур, физических или юридических лиц. И за тем, чтобы никто из "эрдогановских" эти санкции не нарушал пристально следит добрая половина турецкого истеблишмента из тамошней оппозиции.

Второе. Турция в отношениях с Россией начинала с очень слабой позиции и получила от России всё, что только могла и довольно много того, о чём никто в мире не мог даже и подумать. Что от этого получила Россия? Хрен с маслом. При этом турки привыкли, что так и надо, что в каком угодно проекте Анкара получит от Москвы всё, чего захочет на крайне невыгодных для России условиях и для того, чтобы это получить, достаточно проявить уважение к Первому. Деньги тут как будто вообще не имеют значения - достаточно посмотреть на строительство АЭС "Аккую", которое целиком и полностью ведётся на российские средства, притом, что Турция нам НИЧЕМ по этому проекту не обязана и никаких 49% вложений выкупать не будет. Какой идиот вообще составил этот контракт так, что она их не "была обязана", а "могла" выкупить?!!!

Те средства, которые будут отбиваться от продажи электроэнергии на внутреннем турецком рынке нам предлагают реинвестировать в строительство АЭС "Синоп" - и это явное кидалово означает, что Россия за свои несколько десятков миллиардов долларов отстроит турецкую ядерную энергетику в качестве подарка, поскольку никаких денег в итоге наша страна не увидит - они раз за разом будут реинвестироваться в турецкую экономику. Роскошный бизнес - для Эрдогана. И то же самое касается практически всего в наших отношениях, включая пресловутую "зерновую сделку", в которой мы вообще выглядим последними лохами, подписав филькину грамоту по которой нам ни турки, ни ООН ничего не были ОБЯЗАНЫ давать, а всего лишь соглашались "приложить усилия" и "консультироваться".

Организация Тюркских Государств - основа новой Оттоманской Порты, имеющей явную жёстко антирусскую и антироссийскую направленность, только что на наших глазах отжала у нас Закавказье, отжимает и безо всякого сомнения отожмёт Казахстан и Среднюю Азию и отлично договорится с Ираном, Индией, Пакистаном и Китаем об их участии в Евразийском транспортном коридоре в обход России через территорию Турции. Российские интеграционные проекты на постсоветском пространстве, как следствие, будут дышать на ладан, если вообще уцелеют, что крайне сомнительно. Что до оборонных... У всех участников ОДКБ кроме Белоруссии в ближайшее время встанет вопрос выхода из этого альянса взамен на ОТГ. США и турки с Пакистаном это обеспечат.

Наивные до идиотизма упования на то, что "Россия включит Турцию в сферу своего влияния" после того, как на её территории возникнет газовый хаб, насколько можно судить после "щедрого" турецкого предложения создать там хаб для торговли ВСЕМИ российскими экспортными сырьевыми товарами сбудется с точностью до наоборот. Это Россия включается в сферу турецкого влияния, отдавая Анкаре ключи от своей внешней торговли. И у автора мало сомнений в том, что те, кто у нас отвечают за турецкое направление внешней политики и экономики на это пойдут, отправив страну в турецкую кабалу ни за понюх табаку. 300 лет войн и политики коту под хвост! Что до того, как нас после этого будут в Турции оценивать... Как "московских гяуров", которым хоть посла убивай, хоть на какие угодно деньги разводи - всё проглотят.

Сказать, что это дилетантизм и сущее безобразие - ничего не сказать. Что с учётом того, что в сферу интересов Турции через ОТГ входят все тюркские и все исламские регионы России, означает почти неизбежную угрозу её расчленения в не такие уж далёкие 30-е годы и тут никакая Конституция никому не поможет. А пока что турки сделали серьёзнейшую заявку на контроль над украинским ВПК и они не зря поставляют Зеленскому вооружения. Никто баланс сил нашего и турецкого флотов по Чёрному морю глянуть не хочет?! А с учётом потери Карабаха и в ближайшем будущем Армении, а также азербайджано-турецкого военного альянса и наших отношений с Грузией... В общем, насчёт будущего Китая и Турции автор уверен. Насчёт нашего - НАДЕЕТСЯ. Большая разница...

@oldhellboy

Проблема с нехваткой техники наблюдалась и ранее, однако с приходом холодов может наступить обострение.

Что происходит под селом Работино в данный момент?

С 2 октября ВСУ не проводят серьёзных атак на участке Работино — Вербовое. По данным Военной хроники, это связано как с большими потерями личного состава подразделений, так и с усиливающимся дефицитом ресурсов: боеприпасов, медикаментов и топлива. Острый дефицит по ряду позиций уже вызвал необходимость в смене тактики. До наступления холодов командование ВСУ может попытаться осуществить серию мощных атак с применением бронетехники и танков, аналогичных тем, что были отбиты в течение предыдущих четырёх месяцев.

В чём главная проблема ВСУ?

Основная часть боевой техники, прежде всего американских БМП M2 Bradley и бронеавтомобилей MaxxPro, либо не используется непосредственно в наступлении, либо используется ночью. Значительная часть боекомплекта, медицины, продовольствия и других запасов доставляется исключительно гражданским транспортом — небронированными пикапами и микроавтобусами. О проблемах такой «москитной логистики» Военная хроника подробно рассказывала ранее.

Значительная часть такой логистики проходит по дорогам, находящимся под огневым контролем российской артиллерии, а также вдоль посадок, которые ВСУ пытаются занимать малыми группами. Однако эта возможность вскоре может быть утрачена: с начала ноября на Запорожье испортится погода и начнутся дожди, из-за которых используемые с начала наступления маршруты могут оказаться недоступны.

Кроме того, для серьёзных наступательных действий требуется концентрация сил и средств. Накапливать средства и снабжать группировку с помощью «москитной логистики» сложно и крайне ресурсозатратно. Множество пикапов и микроавтобусов требует значительного количества водителей и топлива. Учитывая, что топливная и транспортная инфраструктура подвергается регулярным атакам с августа, сейчас ВСУ могут уже испытывать недостаток бензина и дизельного топлива как для боевой техники, так и для автотранспорта.

Будут ли ВСУ прекращать наступление?

О полном прекращении наступления речи, пока не идёт, однако корректировка планов из-за приближающейся распутицы неизбежна. Во-первых, уже сейчас ВСУ постепенно пересматривают планы по работе «москитной логистики» так, чтобы иметь возможность доставлять на позиции в несколько раз больше вооружений и боеприпасов, чем сейчас. Их, судя по всему, планируют использовать про запас.

Во-вторых, в тыловых районах Орехова и Малой Токмачки постепенно приводится в порядок парк гусеничной техники, прежде всего бронетранспортёров МТ-ЛБ, на которые, предположительно, будет возложено снабжение наступающих частей после начала дождей и холодов.

«Москитная логистика» на гражданском транспорте существовала только за счёт более высокой скорости перемещения и частых рейсов, однако с началом распутицы использовать такой вариант будет возможно только в пределах асфальтированных дорог. Альтернативным способом снабжения может служить только перемещение боекомплекта на пеших группах.

Какой вывод можно сделать?

По данным Военной хроники, командование ВСУ уже готовится к росту потерь на участке Работино — Вербовое из-за потенциальных задержек в логистике. Дополнительные подразделения для 116, 117 и 118-й ОМБр формируются с начала сентября. Эти бригады, состоящие в основном из принудительно мобилизованных, являются основными соединениями, используемыми в «мясных штурмах» вместо элитных соединений: 47-й ОМБр «Магура» и 82-й ОДШБр. Они же, предположительно, могут получить приказ на продолжение штурмов любой ценой, если необходимая логистика ВСУ на этом участке не будет обеспечена из-за погоды или ударов ВС РФ...

Военная хроника в VK 

Вашингтон и многие страны ЕС перенаправляют финансирование с Украины на решение внутренних проблем. Так, Джо Байден подписал закон о продлении финансирования правительства страны на 45 дней, который не включает помощь Украине. В результате оказались заморожены долгосрочные контрактные проекты с Киевом. В Словакии на выборах победила партия Smer во главе с Робертом Фицо, который обещал больше не отправлять Киеву оружие. Глава дипломатии Евросоюза Жозеп Боррель обеспокоен тем, что Запад отходит от участия в конфликте на Украине и оставляет Европу всё «разруливать»...

Турист из Финляндии Юха Перттула посетил Санкт-Петербург. По его словам, импортозамещение нивелировало негативное влияние санкций. А финская таможня, по иронии судьбы, не позволила ему оставить туалетную бумагу из РФ.

"Заводы работают на полную мощность. От представителя одного кадрового агентства я услышал, что сейчас наблюдается острая нехватка рабочей силы. Теперь люди приезжают в Санкт-Петербург со всей России в поисках работы и лучшей зарплаты", — рассказывает Перттула изданию Iltalehti.

Он отметил, что из-за санкций в России начали производить многие товары, которые раньше ввозились из-за границы.

Финский турист удивился, что некоторые сети фастфуда до сих пор работают в России под прежними названиями.

"Kentucky Fried Chicken (KFC) теперь называется Rostic's. А вот Burger King и Subway по какой-то причине до сих пор работают под своими прежними названиями", — подмечает финн.

При этом с какими-либо трудностями Перттула столкнулся лишь на финской границе.

"Я положил в багажник топливные брикеты и местную туалетную бумагу. В России эти товары стоят очень дешево по сравнению с тем, сколько за них просят в Финляндии. Похоже, вывоз “древесных производных” из России запрещен, а я и не знал. Финская таможня проявила милосердие. Но мне напомнили, что в следующий раз меня оштрафуют", — рассказал он.

Вот такая ирония: во времена СССР финны везли туалетную бумагу восточному соседу, а теперь всё наоборот...

В числе поклонников работ Виктора — сирийский президент Башар Асад. Мужчина также надеется подарить Владимиру Путину созданный им комплект для игры в шахматы...

Минобороны России опубликовало кадры боевой работы расчёта зенитного ракетного комплекса «Тор-М1» ЗВО по воздушным целям ВСУ на Купянском направлении. ЗРК могут поражать в своём диапазоне высот и дальности все типы целей. Ликвидируют самолёты, вертолёты, беспилотники и даже баллистические ракеты на очень большой высоте и дальних дистанциях...

Мощные взрывы произошли в районе села Берестового (Харьковская область). Корректировали огонь расчёты БПЛА...