В понедельник на сайте этого информационного агентства была опубликована в рамках комментариев о провокации Киева в Черном море, странная карта: на ней российский Крым обозначен другим цветом, отличным от того, каким окрашена остальная территория РФ.

Что это означает? Только одно: «Эхо» не считает полуостров частью России и публично это демонстрирует. До этого драматические события, связанные с провокацией Киева, излагались его журналистами с использованием, главным образом, украинских источников, где во всем обвинялась Россия.

На следующий день ситуация еще больше обострилась, на Украине объявили военное положение, президент Порошенко открыто обвинил Россию в том, что это будто наша страна «напала» на украинские корабли и готовит вооруженное вторжение на Украину, и уже якобы сконцентрировала для этого мощную воинскую группировку. Но, несмотря на наглую ложь украинской пропаганды, «Эхо» продолжило упорно тиражировать киевскую версию событий, а его штатные комментаторы размещать враждебные России статьи.

«Великая Победа над буксирами», – издевается над нашими пограничниками, решительно давшими отпор вооруженным нарушителям, автор сатирической рубрики «Серпом по…». «Весь воскресный день, – пишет он, – великая наша держава с отросшим в подбрюшье Крымом напряженно, с волнением следила за угрозой миру и стабильности наших водных границ. Украинские буксиры хотели проплыть мимо гордых берегов, но их протаранили, обстреляли, задержали, чтобы ты – народ российский, с обчищенными Путиным пенсионной реформой карманами, мог и дальше спокойно работать до 60/65. Твои границы на замке, великий народ. Волнение на море стихло…»

Но всех превзошел на сей раз сам главный редактор «Эха» Алексей Венедиктов. Он договорился до того, что поставил на одну доску с пославшим своих моряков на убой Петром Порошенко… президента России.

«Бенефициариями «керченского кризиса», – объявил он, – являются два верховных главнокомандующих – Владимир Путин и Петро Порошенко. Если Владимир Путин, на фоне падающего рейтинга, должен сплотить народ вокруг угрозы «агрессии соседа», за спиной которого стоят «западные захватчики» (обычный прием со времен конфликтов с Эстонией и Грузией), то введение военного положения на всей территории Украины должно отменить президентские выборы, где Порошенко пока не выходит даже во второй тур, пропуская вперед Юлию Тимошенко и Юрия Бойко».

«Сейчас не столь важно, кто начал «керченский кризис» (такой поджог рейхстага), – продолжил разглагольствовать Венедиктов, – важно, что политически у себя выигрывают и российский, и украинский президенты».

Что за кощунственное сравнение? То есть, наш обер-либерал ставит на одну доску украинского провокатора и президента своей страны, гнусно обвиняя РФ в причастности к провокации, которую мы не совершали.

Тель-Авив бы их потопил сразу

Такие кощунственные пассажи выглядят особенно дико на фоне того, что сегодня даже на Западе нет прежней безоговорочной поддержки Киева. BBC, например, процитировал заявление пограничной службы ФСБ РФ: "Россия заявила, что украинские корабли – два военных корабля, названные “Бердянск” и “Никополь”, и буксир – пытались "создать конфликтную ситуацию в этом регионе". Корабли "незаконно проникли во временно закрытый район территориальных вод РФ", говорится в сообщении Службы государственной безопасности (ФСБ) России».

А бывший глава израильской спецслужбы Яков Кедми, комментируя новость об инциденте в Черном море, заявил, что Тель-Авив в подобной ситуации немедленно потопил бы нарушителей границы.

«Израильские военно-морские силы, – сказал он, – имеют инструкцию жестко действовать при обороне закрытых акваторий – открывать предупредительный огонь по нарушителям. Если последние проявляют агрессию, их следует немедленно топить». Об этом в интервью РИА Новости он рассказал, комментируя последние события в Черном море.

«Патрульные катера ВМС, если вне разрешенной зоны окажутся даже рыбацкие лодки из Газы, немедленно открывают предупредительный огонь. Если оттуда раздается ответная стрельба террористов – их немедленно топят», – пояснил эксперт.

По мнению Кедми, Российская Федерация должна без оглядки на всех принимать решение, согласна ли она на то, чтобы суда ВМС Украины заходили в Азовское море и готова ли она согласиться с задержанием своего корабля, уводом его в порт и последующим арестом членов команды. Москве нужна твёрдая позиция по таким вопросам, иначе выходки Киева на этом не закончатся...

«От всего этого попахивает Вашингтоном»

Не менее любопытно, что даже в самой, казалось бы, русофобской стране Запада – Англии среди читателей СМИ о событиях в Черном море оказалось немало тех, кто в своих комментариях отнюдь не поддерживают Киев. Вот, например, несколько высказываний читателей сайта газеты «Телеграф»:

David Marsh

«Слава Богу, ни Украина, ни Грузия не входят в НАТО. Иначе они оба втянут нас в войну».

Ducati Man

«Кто оспаривает, что эти воды принадлежат русским? Великобритания и США? Это далеко от нас и не имеет к нам никакого отношения. Давайте не будем совать свой нос».

А вот комментарии читателей другой английской газеты «Индепендент»:

Mark 2 kenny

«От всего этого попахивает Вашингтоном. Элиты США мало-помалу пытаются угрожать своим экономическим и военным соперникам подчинением, а милитаризация их колонии в Киеве является частью этого процесса. Отказ от договора о ракетах средней и меньшей дальности после одностороннего выхода договора по ПРО в 2003 году является признаком того, что они надеются на локальную вспышку, которая даст повод для американских военных действий против России на европейском континенте. Вашингтон был бы только рад драться до последнего европейца».

Alicia Lopez

«RT дает немного больше информации. Навигация под мостом контролируется «техническими правилами» — своего рода контролем воздушного движения, только для моря — в соответствии с которыми суда должны сообщать о своих планах диспетчерам в Керчи, а затем назначаются маршруты, которые не конфликтуют с движением других судов. Это не звучит необоснованно. Вы, само-собой, не можете плыть на корабле как вам заблагорассудится через Датские проливы, чтобы попасть в воды Балтики. Или слету пройти через Босфор. Так что это отнюдь не тот случай, когда русские просто отказывают в возможности попасть Азовское море..»

А вот мнение читателей второй по тиражу газеты Великобритании «Дейли Мейл»:

robhalex

«Беспрецедентное противостояние? Мммм… едва ли эти корабли беспрецедентно вторглись в российские воды. То же самое мы делаем с испанскими судами под Гибралтаром. Вряд ли это новость».

the major

«Данную нестабильность в этом районе создал Запад».

А вот комментарии читателей самого популярного в Германии еженедельника «Шпигель»:

bibo2012

«Украинские военные суда зашли на российскую территорию и были остановлены российскими ВМС, и поэтому Украина хочет объявить военное положение? Не понимаю логики: что означают эти провокации? Если российские ВМС предупредили их и потребовали покинуть эту территорию, а они этого не сделали, то Россия поступила правильно. Их предупредили и потребовали уйти, а они воспротивились этому? Много вопросов без ответа…»

Romulus

«Это провокация Украины против России, если ее военные корабли вторглись на российскую территорию. Умышленная эскалация. На то может быть целый ряд причин. На Украине скоро выборы, и шансы Порошенко не слишком хороши. Объявляя частичную мобилизацию, Украина хочет снова получить деньги от ЕС и НАТО или же выполнить план Болтона и разрушить мост между Россией и Крымом. Украина — коррумпированное несостоявшееся государство в самом сердце Европы».

irgendwas

«В нынешней ситуации, когда Россия считает Крым своей территорией, русские (со своей точки зрения) даже правы. Украинские корабли зашли в российские территориальные воды…»

Понятно, что те, кто вершит политику в Лондоне Берлине или в Вашингтоне, продолжат во всем обвинять Россию, но на этот раз это делается как бы по инерции.

То, что речь идет об организованной Киевом провокации, признали даже сами задержанные украинские моряки.

Так капитан третьего ранга Владимир Лесовой в ходе допроса признался, что украинские военные моряки намеренно игнорировали запросы российских пограничников по УКВ-радиостанции.

«На борту были стрелковое оружие и пулеметы с боекомплектами. Осознавал, что (действия) носят провокационный характер», – сказал Лесовой на допросе, видеозапись которого обнародовала ФСБ. А потому открыто враждебный России, антигосударственный курс «Эха» – зарегистрированного в России СМИ, выглядит на этом фоне особенно возмутительно.

Нечасто в наше время хорошие, добрые вести приходят из Киева. И вот это произошло – видному советскому ученому Борису Евгеньевичу Патону, возглавляющему ныне Национальную академию наук Украины, исполнилось 100 лет. Удивительный факт - организация была основана в день, когда Патон появился на свет – 27 ноября 1918 года. И вовсе кажется невероятным то, что человек в столь почтенном возрасте продолжает работать и оставаться в гуще событий!

Так случилось, что юбилей Патона совпал с резким обострением отношений между странами, которые ему в одинаковой степени дороги – Украиной и Россией. Ведь наука на Украине была неотделима от науки СССР. Наверняка разлад между двумя странами навевает на Бориса Евгеньевича грустные мысли, ибо он, как и его отец, видный ученый Евгений Оскарович Патон, трудился во славу обеих республик. К ним удивительно точно подходят лермонтовские строки: «Да, были люди в наше время, / Могучее, лихое племя…»

Чем больше узнаешь о нем, тем больше слабеют стереотипы. Иные даже рушатся. Кажется, что 100 лет – возраст невероятный, заоблачный. Борис Евгеньевич же поднялся на его вершину спокойно, с достоинством.

Живет, как все – работает, общается с коллегами, интересуется новостями. Между прочим, направляясь в академию, проходит мимо… своего памятника. Если кто-то забыл, напомню – в СССР дважды Героям Социалистического Труда полагались такие почести – монумент при жизни.

Ученый возражал: «Не ставьте, пока я здравствую. Не послушались – извините, так полагается… Сначала я сердился, потом привык и сейчас на себя, бронзового, не обращаю внимания. Да и не похож…»

Борис Евгеньевич – выходец из старинного рода, первые представители которого приехали в Россию из Шотландии по громогласному зову Петра I. Строили корабли, помогали обустраивать набирающую мощь державу.

Отец Бориса Евгеньевича – лауреат Сталинской премии, Герой Социалистического Труда, орденоносец. Родился Евгений Оскарович в дворянской семье. Его отец был консулом Российской империи в Ницце, в прошлом военным инженером, капитаном лейб-гвардии Конно-пионерного дивизиона. Учился в военно-инженерном училище в одной группе, между прочим, с Достоевским.

Евгений Патон преподавал в Московском инженерном училище путей сообщения и в Киевском политехническом институте. По его проектам были построены мосты – через Куру в Тбилиси и через Днепр в Киеве. Всего Патон разработал проекты более ста сварных мостов. Среди них есть и сооружение его имени.   

Его называют «отцом сварки». Разумеется, по праву. Евгений Оскарович создал в столице Украины институт электросварки и возглавлял его до конца жизни. Преемником отца стал сын – Борис Евгеньевич. Он руководит институтом имени Евгения Патона в течение 65-ти (!) лет. Это – абсолютный мировой рекорд!

В день, когда он появился на свет, в киевском районе Шулявка, состоялось учредительное собрание Украинской академии наук. Жизнь горазда на символические, знаковые события, но чтобы так подгадать, надо было очень постараться!

Но судьба на этом «не успокоилась». Через четыре с лишним десятилетия Патон стал президентом республиканской академии. И возглавляет ее уже в течение 56 (!) лет. Вот вам еще один мировой рекорд Патона!

Его биография поразительно богата, спрессована событиями, наполнена множеством интересных, а порой и таинственных совпадений.

Вот одно из них – защита диплома в Киевском политехническом институте была назначена Борису Патону на 22 июня 1941 года. Как известно, в тот день немецкая авиация впервые обрушила свой страшный удар на Киев. И сам Патон угодил под бомбежку, однако судьба – снова судьба! – его хранила. Еще один штрих биографии Патона - свою кандидатскую диссертацию он защищал уже в победном 1945-м.

Между этими двумя датами была работа молодого ученого в электротехнической лаборатории на заводе «Красное Сормово» в Горьком – ныне Нижний Новгород, где строились подводные лодки. Потом его командировали в Нижний Тагил, на предприятие, где собирали танки Т-34.

Он уверенно шел по стопам отца, работал с ним в Институте электросварки. В 1953 году, как уже было сказано, сменил его на посту директора. Дело было вовсе не в родстве, а в заслугах, светлом уме, в котором рождались идеи. Когда Борис Евгеньевич возглавил институт, он был уже известным ученым, доктором технических наук.

Перечислять его награды – дело длинное и нудное, особенно для читателей, далеких от той области науки, в которой блистательно проявил себя Патон. Пусть говорят цифры – они красноречивы, убедительны, дают представление о широчайшем масштабе деятельности этого человека.

Он – автор более четырех тысяч научных публикаций, включающих в себя несколько десятков монографий и свыше четырехсот изобретений! Они посвящены процессам автоматического и полуавтоматического сваривания под флюсом, разработке теоретических основ создания автоматов и полуавтоматов для дугового сваривания и сварочных источников питания.

Работы профессора, академика Патона принесли неоценимую пользу промышленности Советского Союза, а затем – России и Украины. Его патенты приняты в 30-ти странах мира.

Впору удивляться, изумляться и, конечно, гордиться таким человеком. Пусть он живет и работает на Украине, но и для нашей страны он сделал немало. Серьезным ударом для него, действительного члена Академии наук СССР, стали трагические события 1991 года, когда прекратила существование великая держава.

«После распада Советского Союза творческие и деловые связи научных коллективов, оказавшихся в одночасье по разные стороны государственных границ, были нарушены, – сетовал Борис Евгеньевич в одном из интервью. – Ученые лишились доступа к общей системе информации, банкам научных данных, уникальным научным комплексам, которые создавались совместными усилиями». 

Патон – дважды Герой социалистического Труда, лауреат Сталинской и Ленинской премий, кавалер множества правительственных наград, среди которых четыре ордена Ленина.

Ученый был удостоен и других почестей, в том числе, звания Героя Украины и почетного гражданина Киева.

В советские времена Борис Евгеньевич – в подобную среду окунались и другие известные люди – заседал в Верховном совете СССР, потом был народным депутатом СССР. Но после развала Советского Союза ученый отказался баллотироваться в Верховную Раду. Хотя был нарасхват – многие украинские политические партии сочли за великую честь украсить фамилией Патона свои предвыборные списки. Но мудрый и дальновидный ученый лишь усмехался и отрицательно качал головой. Он был уже далеко не молод, а надо было еще столько успеть. И посему тратить драгоценное время на пустые разговоры, нудные заседания и выступления он считал лишним…

«Знаете, каким лозунгом я всегда руководствовался? – сказал юбиляр в интервью украинскому изданию «Зеркало недели». – Оставаться оптимистом, несмотря ни на что. И как бы ни складывалась жизнь, стараюсь придерживаться этого принципа. Но это бывает сложно и становится все сложнее. В нашей стране не понимают, что наука нужна. Надеюсь, что не понимают только временно…»

Патон переживает, что в стране идет уничтожение опытных конструкторских и научных кадров. Такой процесс он называет отступлением в разряд слаборазвитых стран.

Тем не менее сохраняет оптимизм: «Думаю, что Украина все же займет достойное место в ряду стран, ведущих исследования космоса. Но для этого следует развивать как собственную космическую программу, так и активно участвовать в международных проектах».

Напоследок еще одно высказывание ученого. Очень важное, приобретающее особый, символический смысл в наше напряженное время: «Считаю, что науку мало и плохо слышат. От этого – все негативные последствия, и не только для науки…»    

Каков же рецепт творческого и физического долголетия Бориса Евгеньевича? На этот вопрос он ответил сам:

– Из еды больше всего нравится борщ и черный хлеб, – сказал Борис Евгеньевич. – В моем меню – овощи, мясо и фруктовые салаты. Питаюсь дважды в день – утром и в обед. Вечером – только чай. При росте 172 сантиметра вешу 65 килограммов. Стараюсь как можно больше двигаться, ходить. До 75-ти лет занимался водными лыжами. Потом плавал и играл в теннис. Недавно у меня появилось новое хобби – шашки.

Наверняка Патон еще придумает что-нибудь новенькое. И в обыденной жизни, и в науке. Ему же всего 100 лет.

Джоаккино Россини, которого за его оглушительную славу А.С. Пушкин называл «баловнем Европы» и «Орфеем», несомненно принадлежит к тому редкому типу композиторов, которые всегда остаются современными.

Пезаро, город на Адриатическом побережье, где Россини появился на свет 29 февраля 1792 года, до сих пор живет в его орбите, и можно сказать, что музыка гениального композитора не только освящает его культурную жизнь, но и активно поддерживает… экономику.

В Пезаро, провозглашенном ЮНЕСКО «городом музыки», вокруг имени Россини создалась настоящая индустрия, и торжества по поводу 150-летия со дня его кончины начались еще задолго до этой даты.

Ежегодно на местный Россиниевский фестиваль съезжаются меломаны со всего света. Было решено организовать цикл программ с 2016 по 2019 год, заодно отметив 200-летие первых постановок некоторых опер Россини, в том числе таких всемирно известных, как «Севильский цирюльник», «Сорока-воровка» и «Золушка».

Музей Россини, созданный в доме, где родился маэстро, обновил свою экспозицию. Сейчас благодаря мультимедийным программам посетители могут больше узнать о жизни композитора, послушать редкие записи. Недавно были отреставрированы некоторые россиниевские рукописи, одна из которых – партитура оперы «Семирамида» – была выставлена в фойе венецианского театра «Ла Фениче», для которого опера была написана в 1823 году.

Россини называют «лебедем из Пезаро», хотя его жизнь, начиная с раннего детства, прошла между разными городами, а впоследствии и между разными странами. Его родители были музыкантами: отец Джузеппе Антонио валторнистом и трубачом, мать Анна Гвидарини певицей. Отец Россини слыл страстным поклонником идей Наполеона и приветствовал его войска, оккупировавшие север Италии. За это ему пришлось расплачиваться, когда Австрия восстановила старый режим. Некоторое время он даже провел в тюрьме, и с этим связано частое перемещение семьи с одного места на другое.

Маленький Джоаккино, которого его биографы традиционно рисуют ленивым и озорным ребенком, тем не менее много трудился, постигая азы музыкального искусства. В 1802 семья переехала в город Луго, где Джоаккино брал уроки пения и игре на клавесине у каноника Джузеппе Малерби. В его доме он познакомился с партитурами произведений Моцарта и Гайдна.

В 12 лет юный Россини впервые попробовал себя в композиции, сочинив шесть сонат для квартета, а в 14, уже учась в классах виолончели и фортепиано в Музыкальном лицее в Болонье, написал свою первую оперу «Деметрио и Полибио», которая через шесть лет была поставлена на сцене.

К тому времени Россини уже добился первого серьезного успеха, поскольку слава пришла к нему очень рано, когда ему было 18 лет: друзья его родителей, тоже музыканты, вручили ему либретто под названием «Брачный вексель», попросив написать к нему музыку, что он и сделал за несколько дней. Эта комическая опера была поставлена в ноябре 1810 года в театре San Moisè в Венеции, открыв дорогу его триумфам.

Быстрота и легкость сочинения стали отличительными качествами музыканта на протяжении всего творческого пути. Россини часто сочинял лежа в кровати, и если случалось, что исписанные нотные листы падали на пол, он никогда не наклонялся, чтобы поднять их – ему было легче сочинить новую музыку!

В короткий срок он стал кумиром Италии, и восторженный прием публики сопровождал почти каждую написанную им оперу, а работал он с необычайной быстротой. Однако были в его жизни и фиаско. Теперь в это трудно поверить, но знаменитый «Севильский цирюльник» провалился на премьере в римском театре «Аржентина» в 1816 году. Терпели неудачу и другие его оперы, но маэстро всегда относился к этому с чувством юмора, и поскольку был неисправимым гурманом, утешал себя вкусными блюдами.

В начале 20-х годов XIX века слава Россини гремела уже далеко за пределами Италии. Во время Веронского конгресса в 1822 году композитор был представлен русскому императору Александру I, которому он преподнес сочиненную им кантату в честь Священного союза. Россини также сочинил два марша в честь императора. В свою очередь, произведения Россини исполнила княгиня Зинаида Александровна Волконская, которая обладала изумительным контральто и была признанной певицей-любительницей. Одной из ее самых удачных ролей был Танкред в одноименной опере Россини.

В это же время начались переговоры о приезде Россини в Россию, где его оперы были хорошо известны благодаря гастролям Итальянской оперы, но он не состоялся, поскольку композитор уехал в Лондон.

С 1824 года жизнь Россини была связана преимущественно с Парижем, где он несколько лет руководил Итальянским театром, а также переработал для французской сцены некоторые свои старые произведения и написал новые.

Последним его большим сочинением для театра стала опера «Вильгельм Телль», либретто которой было основано на старинной щвейцарской легенде об отважном стрелке, возглавившем народное восстание против австрийских завоевателей.

Сюжет, который не мог не ассоциироваться в уме композитора с идеями об освобождении его родины от австрийского господства, целиком захватил его. Россини с упоением работал над этой оперой, вплетая в музыкальную структуру напевы швейцарских и тирольских пастухов, а также итальянские народные песни, которые способствовали созданию поэтической атмосферы альпийской природы.

Премьера «Вильгельма Телля» состоялась в Париже в августе 1829 года, а четыре дня спустя король Карл X даровал Россини орден Почетного Легиона, высшую награду Франции. Тем не менее у основной массы публики опера не имела успеха, и вскоре дирекция Королевской академии музыки начала давать ее в сокращенном виде.

И случилось то, чего никто не мог ожидать: 37-летний композитор, автор почти сорока опер, решил закончить музыкальную карьеру. В последующие годы, а Россини прожил еще почти сорок лет, он создал только два значительных духовных произведения: «Stabat Mater» (1842) и «Маленькую торжественную мессу» (1863). Оставив музыку, или почти оставив, поскольку маленькие вещи, часто юмористического характера, он все же сочинял, Россини посвятил себя своей второй страсти – кулинарии, организуя у себя дома званые обеды, на которых бывали видные дипломаты, аристократы, музыканты. Особенно маэстро помогал итальянским музыкантам, которые оказывались в Париже.

Джоаккино Россини умер 13 ноября 1868 года на своей вилле в Пасси, завещав большую часть своего состояния родному городу для поддержания музыкальной жизни.

Вплоть до наших дней присутствие Россини весьма ощутимо в Пезаро – его музыка звучит в концертных залах и на улицах города, темы россиниевских опер часто исполняются джазовыми и эстрадными оркестрами.

Его имя носят консерватория и театр, а также улица, на которой он родился. Туристы бродят по «маршрутам Россини», а в ресторанах подаются блюда, сделанные по изобретенным им рецептам или названные в его честь... Как не вспомнить Александра Сергеевича Пушкина, который был настолько очарован музыкой Россини, что посвятил маэстро проникновенные строки:

Он вечно тот же, вечно новый,

Он звуки льет – они кипят,

Они текут, они горят,

Как поцелуи молодые,

Все в неге, в пламени любви,

Как зашипевшего аи

Струя и брызги золотые...

"...Все началось с того, что я услышала рыдания Александры. Т.к. выполнение домашних заданий в состоянии стресса не входит в мои планы по воспитанию психически устойчивого ребенка, я пошла выяснять в чем дело. Оказалось, дано задание: написать письмо ОТЦУ НА ФРОНТ!!! После первых же строк и слов "совсем недавно ты был с нами, а сейчас на фронте", ребенок уронил ручку и зарыдал в голос... 

...ть! Задание: НАПИСАТЬ ПИСЬМО ОТЦУ. НА ФРОНТ!!! ...ть!!! Кто, какой державный идиот придумывает такие темы для домашних заданий?! Это что, мы готовимся к войне?! Делаем заготовки писем родным?!

Где-то в уголке моего разума память услужливо подсказывала книгу, которая сопровождала меня в детстве "Говорят погибшие герои" и душераздирающее письмо Кати Сусаниной, угнанной в Германию, описывающей ужасы и буднично завершающей письмо: "Дорогой папочка, я иду вешаться, прости меня". ...ть! Вы хотите таких писем от нынешних 10-летних детей?! Зачем, зачем писать пусть даже воображаемое письмо отцу. На фронт...

Это дно, хотя, как я понимаю, далеко не последнее... Вот письмо моей зареванной дочери. Она не смогла принять воображаемые обстоятельства.

Здравствуй, дорогой папа! Тебе пишет дочка Саша. Совсем недавно ты был дома. Помню, как мы с тобой играли, гуляли. А сейчас ты на фронте. Мы очень за тебя волнуемся и переживаем. Больше всего я хочу, чтобы ты вернулся целым и невредимым. Мы с мамой молим Бога о том, чтобы ты вернулся.

Папа, зачем тебе эта война?!

Вернись лучше к нам! Дома у нас все хорошо! Зачем тебе это нужно?!

Еда у нас есть, все у нас хорошо. Мы с Никитой ходим в школу, мама ходит на работу и воспитывает нас. Я ненавижу тех людей, кто начал войну!

Я хочу, чтобы все всегда жили в мире и были рядом, и не было войны...

С любовью, твоя дочь Саша, мама и мой старший брат Никита!" https://bloha-v-svitere.livejournal.com/581501.html

Эта запись из журнала моей ЖЖ-подруги Оли. Ее дочка Сашенька учится в 4 классе. Я знаю Олю и лично. Мы встречались в Питере. Она хороший и добрый человек, заботливая мама. И я очень понимаю ее эмоции. Все дети разные, у некоторых воображение развито очень хорошо, им трудно писать это страшное письмо про человека, который сейчас рядом, про такого любимого и единственного папу. Тут же пронзает страх:"А вдруг?!" 

Теперь скажу ещё. Папы нынче есть не у всех. На досуге посмотрите статистику. Цифры ужасают. Что писать этим детям? Про маму на войне?!
Не надо так близко ходить возле беды, можно и накликать. 

Оля говорит, что это задание из учебника. Очень хотелось бы изучить учебник. Может, там есть и другие радостные задания. Например: "Последнее слово над могилой дедушки". "Что вы скажете другу, расставаясь навсегда?"

Возможно, это такой хитрый ход для воспитания патриотизма. Но, видимо, он такой хитрый, что мне его не понять. Никогда не понять.

А последнюю версию событий мой ум вообще решительно отвергает. Мы ведь... нет, только не это.

ссылка

Сбережение России отныне немыслимо без сбережения Крыма...

Дмитрий МИНИН

ссылка

«Разруха не в клозетах! Разруха в головах!» Произносит эту странную фразу известный профессор-хирург с говорящей фамилией Преображенский. Мы собственно наблюдаем весь его день глазами бездомного пса, подобранного им на улице.

Давайте же посмотрим, как вообще возникла эта фраза.

Сначала профессор работает - принимает в своей квартире за большие деньги каких-то выродков. Молодящуюся пятидесятилетнюю бабу, влюбленную в известного карточного шулера, придурка, рассыпающего порнооткрытки, и некоего лысого мужчину, грешащего с 14-летней девочкой.

— Я слишком известен в Москве, профессор. Что же мне делать?

— Господа,— возмущенно кричал Филипп Филиппович,— нельзя же так! Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?

— Четырнадцать, профессор… Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить заграничную командировку.

— Да ведь я же не юрист, голубчик… Ну, подождите два года и женитесь на ней.

— Женат я, профессор.

— Ах, господа, господа!

Похабная квартирка, - как совершенно правильно заметил пес.

Затем к профессору приходят люди из домоуправления. Кстати, обратите внимание, какими дегенератами их изобразили в известном фильме. Недаром на роль самого говорящего из них пригласили известного комика Романа Карцева. В повести никакой комичности во внешности и поведении этих персонажей нет, ведут они себя совершенно обычно, сказано о них только: «Их было сразу четверо. Все молодые люди и все одеты очень скромно».

Грубо выставив за дверь представителей пролетариата, которые считали, что тоже имеют право где-то жить, Филип Филиппыч принимается обедать. «На разрисованных райскими цветами тарелках с черной широкой каймой лежала тонкими ломтиками нарезанная семга, маринованные угри. На тяжелой доске кусок сыра со слезой, и в серебряной кадушке, обложенной снегом,— икра. Меж тарелками несколько тоненьких рюмочек и три хрустальных графинчика с разноцветными водками… Зина внесла серебряное крытое блюдо, в котором что-то ворчало. Запах от блюда шел такой, что рот пса немедленно наполнился жидкой слюной. «Сады Семирамиды»! — подумал он и застучал по паркету хвостом, как палкой».

Итак, в перерывах между приемами педофилов и извращенцев, «ненавистники пролетариата» вкусно и сытно кушают и беседуют о разном. И что же они говорят?

Филип Филипыч жалуется на пропажу калош, на то, что убрали ковер с парадной лестницы, на то, что пропали цветы с площадок и на раз в месяц гаснущее электричество. «Где-нибудь у Карла Маркса сказано, что второй подъезд Калабуховского дома на Пречистенке следует забить досками и ходить кругом через черный двор? Кому это нужно?»

Тут, давайте все вместе поржем над глупым пролетарием, ведь он хочет, чтобы огромная фасадная дверь всегда была закрыта. Людей-то в доме после уплотнений стало жить в пять раз больше! Люди постоянно ходят, дверями хлопают, запускают холод. Пролетарию проще закрыть эту дверь насовсем и начать пользоваться другой. Поменьше. Той, что под лестницей. Швейцар тоже не нужен, это унизительная профессия, вы что сами себе дверь открыт не можете? Профессору, естественно, на проблемы пролетариата плевать.

— Разруха, Филипп Филиппович, – пробует объяснить происходящий бардак доктор Борменталь. Но не он солирует за этим столом. «Воздержитесь от употребления самого этого слова» - советует ему профессор. И развивает тему дальше. Мол, если мы все начнем в уборной гадить на пол, - там начнется разруха. Следовательно, разруха не в клозетах, а в головах. А когда пролетариат займется чисткой сараев — «прямым своим делом»,— разруха исчезнет сама собой. Ну, и в завершение профессор называет русских «людьми, которые вообще, отстав в развитии от европейцев лет на двести, до сих пор еще не совсем уверенно застегивают свои собственные штаны!» Как-то даже не удивительно. Что-то мне все это напоминает!

Итак, вот она, эта самая фраза. Повесть «Собачье сердце» была впервые опубликована в Советском Союзе в 1968-м году. По-настоящему, известной стала после выхода одноименного фильма в 1988-м. С тех пор фраза «про разруху не в клозетах» всплывает с завидной регулярностью, в статьях, книгах, фильмах, интервью, постах-репостах и просто разговорах. Чем же это выражение так нравится людям? Почему его так активно используют?

Ну, начнем с того, что каждый произносящий эту фразу сегодня, уверен в том, что разруха в голове не у него, а у вас. То есть у нас. К тому же фраза, как собственно и вся повесть отлично укладывается в концепцию отношения «новой России» к «кровавому Совку»: коммуняки были дураки и бездари, все лучшие люди – цвет нации - уехали заграницу в 17-м или были расстреляны. У оставшегося сброда если и были какие-то победы, то исключительно по принуждению и со штыком, упертым в спину.

Так а что же с разрухой? Была ли она на самом деле? «Это — мираж, дым, фикция»,— говорит Преображенский.— «Что такое эта ваша разруха? Старуха с клюкой? Ведьма, которая выбила все стекла, потушила все лампы? Да ее вовсе и не существует». Итак, не существует. Позвольте мне кратко напомнить вам некоторые важные события, имевшие место в России с начала века до середины 20-х годов, когда собственно и происходит действие повести.

Итак, в результате промышленного спада, неурожаев, поставок дешевого американского зерна в Европу, быстрого роста государственного долга (как следствие Русско-турецкой войны) и бездарной политики правительства, России пришлось пережить череду разрушительных событий. Кровавое воскресенье 1905 года в Санкт-Петербурге, поражение в русско-японской войне, Первую русскую революцию 1905-1907 годов, массовые еврейские погромы, громкие политические убийства небывалого размаха, революционный террор, деградацию государственной власти, Февральскую и затем Октябрьскую революции. Затем, как следствие, поражение в Мировой войне, развал армии, утрату исконных территорий, интервенцию и гражданскую войну. Кстати, насчет интервенции. Если кто не знает, пользуясь развалом российской империи, свои войска в нашу страну отправили Великобритания, Франция, США, Греция, Италия, Австралия, Канада, Индия, Румыния, Польша, Япония, Китай, Сербия и Финляндия. Их было так много, а цель одна – поживиться, кто чем может. Со всеми этими оккупантами нужно было воевать, всех их нужно было гнать с нашей земли, что в итоге большевики успешно и исполнили. Ну, а вполне предсказуемым результатом всего этого стали голод, нищета и… разруха. Разруха, которая, используя терминологию достопочтенного профессора, была именно что в «клозетах». К началу 20-х годов Россия буквально лежала в руинах. Стояли заводы, были разрушены шахты и рудники, общий уровень промышленности сократился в 5 раз, сельскому хозяйству был нанесен огромный урон. Все стороны финансово-экономической и культурной жизни были потрясены до основания. Потери в результате войн, эпидемий, эмиграции, террора, сокращения рождаемости составили с 1914 г. не менее 25 миллионов человек. Эмигрировало из страны до 2 млн. По разным данным насчитывалось от 5 до 7 млн. беспризорников!

Обо всем этом при всем своем желании не мог не знать достопочтенный профессор. И конечно, он знал. Ведь все это происходило на его глазах. Знал и Михаил Булгаков, так сочно живописавший недовольство европейского светилы вломившимся к нему в квартиру неотесанным быдлом. И, конечно, автор повести не мог разделять мнение своего персонажа относительно несуществующей разрухи. Тут можно было бы спросить у профессора: в чьих? В чьих конкретно головах разруха? Кто они, эти самые люди, в которых можно ткнуть пальцем и радостно заявить: вот они виноваты во всем!? Пролетарии? Большевики? Разве большевики поощряли еврейские погромы? Но разве пролетарии бездарно начинали и бездарно проигрывали войны в царской России, что приводило в итоге к социальным взрывам? Разве это большевики свергли царя?

Профессор Преображенский в этом эпизоде элементарно капризничает. У него, видите ли, поперли калоши, в подъезде стало грязновато, чернь с дурацкими идеями о социальной справедливости повылазила из своих подвалов и хочет отжать у него комнату. Человеку с утра испортили настроение, и теперь он просто желает побрюзжать под рюмку вкуснейшей водочки с хорошей закуской.

Сегодня при просмотре этого эпизода большинство людей бездумно занимают сторону профессора. Ведь это так приятно с умным видом подхрюкивать великому писателю и тупо и бесконечно трындеть «про разруху в головах», даже не задумываясь о том, что писатель может быть имел в виду совершенно другое, а может ничего не имел в виду, а может и вовсе был неправ! Эффект понимания и даже сочувствия персонажу достигнут тем, что опущены причины творящегося безобразия, озвучен только результат. Профессор результатом недоволен и читатели и зрители, видя в нем голос разума, вопиющий в какой-то идиотской пустыне, как бы отождествляют себя с ним. А должны бы отождествлять себя именно с этими молодыми людьми из домоуправления, которых высокообразованный профессор оскорбил и грубо выставил за дверь, словно холопов! Или вы всерьез скорбите о России, которую ОНИ потеряли?

ссылка

Российские конструкторы создали двигатели, которые невозможно скопировать...

Российские истребители Су-35 и Су-57 являются самыми манёвренными самолётами в истории, чему способствуют главным образом их двигатели. Именно по этой причине Минобороны КНР и предпочло закупить российские боевые самолёты, которые впоследствии можно было бы использовать для совершенствования собственных истребителей и для копирования уникальных двигателей. Тем не менее, как стало известно, российские двигатели от истребителей Су-35 и Су-57 невозможно скопировать, что создало массу проблем для КНР.

Ранее существовали серьёзные опасения относительно того, что поставив на вооружение КНР российские истребители Су-35, а на сегодняшний день на вооружении китайских ВВС находятся 24 боевых самолёта этой модели, учёные из Китая смогут разобрать силовые установки и наладить их собственное производство, тем самым лишив российские боевые самолёты какой-либо перспективности. Тем не менее, выяснилось, что двигатели для экспортируемых боевых самолётов имеют одно важное отличие – их невозможно разобрать на составляющие, не разрушив, и даже если специалисты из других стран решат пойти на этот отчаянный шаг, вероятность того, что сломанные составляющие удастся скопировать и собрать в единую силовую установку, крайне мала.

Аналитики не исключают, что подобная технология внедрена и в другом российском вооружении, в частности, речь идёт о тех же зенитно-ракетных комплексах С-400 «Триумф».

ссылка

МОСКВА, 27 ноя — РИА Новости. За тем, как спускаемый модуль InSight совершил посадку на равнине Элизий у экватора Марса, в прямом эфире наблюдали тысячи зрителей телевизионного канала НАСА. Зачем США отправили еще одного робота на четвертый мир Солнечной системы и какие ее тайны он будет изучать — в материале РИА Новости.

Эхо глубин Марса

"Моя главная мечта — услышать марсотрясения. Конечно, есть много намеков на то, что подземные толчки на Марсе происходят каждую неделю, но пока мы не можем уверенно сказать, что это так на самом деле. Поэтому я буду просто плясать от радости, когда мы впервые поймаем подобные колебания", — заявил Брюс Банердт (Bruce Banerdt), руководитель миссии InSight в НАСА.

Спускаемый аппарат InSight предназначен для первых в истории наблюдений за процессами в недрах Красной планеты. Сегодня он стал официальным наследником другого зонда-геолога НАСА, лендера "Феникс", совершившего посадку на Марс в мае 2008 года для поисков следов жизни и воды в почве планеты.

На борту зонда есть сейсмограф, а также геофизический термометр, который установят в пятиметровой скважине для измерений температуры недр Марса. Один из приборов будет с высокой точностью отслеживать колебания вращения планеты, что поможет определить распределение массы в ее недрах и лучше понять внутреннюю структуру.

В НАСА планировали, что InSight отправится к Марсу в марте 2016 года. Но из-за неполадок в сейсмометре SEIS, изготовленном французскими инженерами и учеными по заказу CNES, запуск сдвинули.

Команде InSight удалось решить все проблемы и успешно отправить зонд к Марсу в мае этого года вместе с парой микроспутников MarCO —1. Сегодня они сыграли роль своеобразных телерепортеров, снимавших процесс посадки робота-геолога на камеры и передавших эти кадры и данные с посадочной платформы на Землю.

Космический тотализатор

Для реализации мечты Банердта InSight пришлось сыграть в опасный "космический тотализатор" — попытаться сесть на поверхность одной из самых негостеприимных, "проклятых" планет Солнечной системы.

За весь космический век лишь половина аппаратов, пытавшихся совершить посадку на Красную планету, справилась с этой задачей. Остальные сгорели в атмосфере из-за сбоя в работе систем торможения или же вышли из строя в результате непонятных, а порой курьезных неполадок.

К примеру, у советского "Марса-2" не раскрылся парашют, а "Марс-3" погиб через мгновения после посадки при крайне загадочных обстоятельствах. Американский Mars Climate Orbiter взорвался из-за того, что инженеры забыли учесть различия между метрической и имперской системами мер при подготовке программного обеспечения зонда.

Посадочная платформа "Скиапарелли", последняя жертва Красной планеты, разбилась два года назад из-за глупой программной ошибки и кратковременного сбоя в работе одного из датчиков высоты. Нечто похожее произошло с амбициозной миссией Mars Polar Lander — аппарат рухнул на южный полюс Марса с большой высоты из-за преждевременного отключения двигателя.

Зону посадки InSight выбрали с упором на минимизацию всех возможных рисков, в том числе на последних этапах снижения посадочной платформы. Как отметил Банердт, это стало возможным благодаря специфичности миссии.

© NASA / JPL-Caltech / Анимированная посадка InSight на Марс

"Как правило, когда мы выбираем точку посадки, начинается своеобразная научная "драка", к которой присоединяются все планетологи Земли, у каждого свои любимые точки на Марсе. В данном случае выбор не имел никакого значения, так как мы изучаем самые глубинные слои планеты, а они везде одинаковые", — пояснил ученый.

Это не первая попытка услышать "биение сердца" Марса. Зонды серии "Викинг", успешно достигшие поверхности четвертой планеты Солнечной системы в конце 1970-х, тоже были с сейсмометрами. Им не удалось зафиксировать никаких марсотрясений, однако технологии не стоят на месте — и у InSight, как отметил планетолог, на порядок больше шансов.

Но придется запастись терпением. Хотя InSight уже на Марсе, процесс распаковки и включения его научных инструментов займет еще три месяца.

По словам Тома Хоффмана (Tom Hoffman), главного инженера миссии, посадка InSight напоминала то, как должен был сесть "Скиапарелли". Войдя в атмосферу Марса, зонд раскрыл несколько парашютов, которые помогли сбросить скорость и снизиться до высоты в несколько километров.

После этого включились тормозные двигатели, InSight плавно опустился на поверхность равнины Элизий в расчетной точке. На все ушло шесть минут. За это время удалось выполнить одну из главных задач погибшего Mars Polar Lander: заснять посадку и передать запись на Землю.

Год на Марсе

Работа зонда на поверхности Марса начнется с фотосъемки места посадки. В ближайшие часы зонд высвободит "руку", включит встроенную в нее камеру и сделает селфи. Эти снимки помогут планетологам оценить, насколько хорошо стоит InSight и как следует проводить следующие стадии распаковки.

Затем еще два месяца участники миссии потратят на выбор места, где будет установлена капсула с двумя главными научными инструментами "робогеолога". Такая неторопливость объясняется тем, что InSight может выполнить эту операцию лишь один раз.

Установив коробку с термометром и сейсмометром на поверхности Марса, робот начнет медленно вбивать бур. Остановить его и повторно начать в другой точке — нельзя. Это связано не только с продолжительностью бурения — примерно месяц, — но и с тем, что бур и связанные с ним датчики фактически одноразовые.

"Мы думали над этим и решили, что многоразовость слишком усложнит механизм и сделает зонд чрезмерно дорогим. Бур способен обходить небольшие камни в почве или даже более крупные слои пород, если они наклонены на 45 градусов. Конечно, если мы столкнемся с плоской поверхностью, нам придется остановиться", — уточнил Банердт в беседе с корреспондентом РИА Новости.

Впрочем, геолог считает, что такой проблемы не возникнет. Перед посадкой ученые детально изучили структуру поверхности равнины Элизий, используя инструменты зонда MRO, и не нашли никаких намеков на то, что почва в этой части Марса скрывает много булыжников.

Когда InSight завершит буровые работы, сейсмометр и датчики температуры закроет от внешнего мира специальный купол, похожий на крышку чугунной кастрюли. Это защитит датчики от ветра, перепадов давления, резкой смены температур и других погодных явлений, способных исказить замеры.

Только после этого аппарат начнет собирать все типы научных данных, в том числе информацию по структуре магнитного поля планеты. К измерениям присоединится также зонд MAVEN, прибывший к Марсу четыре года назад.

© Иллюстрация РИА Новости . Алина Полянина / Миссия InSight

Как надеются ученые, объединение данных посадочной платформы и орбитального модуля позволит увидеть вариации в силе этих полей, что крайне важно для понимания того, как устроено ядро Марса, насколько оно электропроводно и почему у него нет сильного магнитного щита.

Показания термометра помогут ученым решить еще одну важную задачу: оценить, как много радиоактивных элементов содержат недра Марса и как сильно они прогревают планету. Это крайне важно не только с точки зрения поисков следов жизни, но и возможности существования вулканов и других "горячих" геологических объектов.

Последний инструмент зонда — радиоволновой датчик RISE — займется далеким прошлым Солнечной системы: измерит, как сильно "качается" Марс при сближении и удалении от Солнца. Это поможет ученым узнать, остается ли его ядро жидким и где сегодня находятся полюса планеты.

Первые научные данные, полагает Банердт, НАСА опубликует примерно через три месяца после того, как все инструменты посадочного модуля будут проверены и запущены. Более четкие фотографии и видеозаписи посадки InSight появятся на сайте НАСА в самое ближайшее время.

Ученые рассчитывают, что зонд проработает как минимум один марсианский год — 687 земных дней, или около двух лет. Дальнейшая судьба InSight зависит от марсианских ветров, способных как очистить его солнечные батареи от пыли, так и засыпать их, а также от того, в каком состоянии будут его инструменты.

© НАСА / Изображение поверхности Марса, полученное зондом InSight. 26 ноября 2018

ссылка

Фото: Шамиль Жуматов/Reuters/РИА Новости

Кризис космической отрасли России виден невооруженным глазом. Жалобы главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина на почти полное отсутствие у отрасли современного оборудования мало кого удивляют. Однако есть целый ряд признаков того, как обновляются космические предприятия, меняется их организационная структура и появляется надежда на обновление.

Прежде всего – кризис космической отрасли возник не сегодня и не вчера. Еще тридцать лет назад экономическая реформа Горбачева–Ельцина остановила заводы и фабрики, оставила без дел КБ и НИИ. Космическая промышленность выживала как могла – искала частных инвесторов, зарабатывала деньги на космических туристах. В те годы зарплат в отрасли хватало лишь на предметы первой необходимости да на хлеб с картошкой.

И вот сегодня нам говорят, что в космической отрасли все крайне запущено. Что более 80 процентов производственного оборудования – старье, что у предприятий и КБ миллиардные долги, а зарплаты там курам на смех. Весь мир видит, как падают наши ракеты и не взлетают наши космические корабли.

В мае 2015 года нынешний глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин, будучи вице-премьером, курирующим ВПК, заявил в интервью телеканалу НТВ: «Оборонный комплекс мы всерьез начали реформировать три года назад, а космическая отрасль, к сожалению, начала реформироваться лишь полтора года назад (то есть где-то в начале 2014-го – прим. ВЗГЛЯД). Поэтому в авиации мы сейчас не можем себе представить создание новых самолетов без их цифровых моделей, а в Роскосмосе каждое бюро до сих пор работает на кульмане с карандашом в руке». Припоминается и комментарий Рогозина на его странице в Twitter в августе 2012-го: «Пока у нас самому молодому директору предприятия Роскосмоса будет 62 года, марсоходы нам будут только сниться, а «Фобосы» будут падать в грунт».

И вот теперь наконец можно обозначить, каким образом космическую отрасль пытаются возродить из той катастрофы, в которую ее в свое время погрузили реформы Горбачева и Ельцина.

Обновление структуры и оборудования

В отрасли идет не только обновление оборудования, но и смена поколения. Причем не только рабочих и ИТР, но и высшего звена. То на одной, то на другой космической фирме меняется руководство. Из последних кадровых перестановок – назначение генеральным директором самарского АО «РКЦ Прогресс» 48-летнего Анатолия Баранова.

Вновь на Байконуре готовится к полету космический корабль «Союз МС-11». Пытаются возродить в отрасли культуру производства и поднять заработную плату. Идет на предприятиях техническое перевооружение – вместо допотопного станочного парка появляются роботизированные обрабатывающие комплексы, модернизируются производственные линии.

Этим, например, может похвастаться флагман отрасли – Ракетно-космическая корпорация (РКК) «Энергия» имени академика С.П. Королева. Ее бывший гендиректор Виталий Лопота еще в 2014 году рассказывал, что на техническое переоснащение за прошедшие семь лет израсходовано около пяти миллиардов рублей. Он подчеркивал, что удалось «расширить узкие места и выйти в критически важных производственных звеньях на мировой технологический уровень». «Если раньше для производства корпуса стыковочного агрегата кораблей «Прогресс» и «Союз» предусматривалось 60 технологических переходов общей продолжительностью десять с половиной месяцев, то после внедрения новой роботизированной техники укладываемся в четыре технологических перехода, а весь цикл длится полмесяца», – утверждал Лопота.

Пришлись ко двору и роботизированные агрегаты, сделанные в Германии специально для «Энергии». Если раньше на изготовление каждой многократно изогнутой трубки сложной конфигурации уходил целый рабочий день, то теперь с помощью этих станков – всего полторы минуты. И такого суперсовременного оборудования в цехах «Энергии» теперь немало – японские фрезерные и фрезерно-сверлильные роботизированные комплексы, автоматические токарные обрабатывающие центры, рентгеновский томограф для неразрушающего контроля собранных изделий.

Одной из проблем «Энергии», которую недавно озвучил новый гендиректор Сергей Романов, является структура предприятия. Она непропорциональна – в ней производственный блок занимает далеко не лидирующее место. По мнению Романова, создано много подразделений – они малочисленны, имеют громкие названия, но фактически ничего собой не представляют. «Сотрудники это видят, понимают и чувствуют, – утверждает новоиспеченный руководитель РКК. – Есть очень большие перекосы в заработной плате. Поэтому сейчас необходимо сделать нормальную рабочую и, главное, управляемую структуру».

Миллиарды на реконструкцию

Серьезно занимаются реформированием производства и в Научно-производственном объединении «Энергомаш» имени академика В.П. Глушко. Только в этом году на реализацию плана технического развития направлено более четырех миллиардов рублей.

Здесь в 2018 году дан старт двум очень важным проектам. Первый – это перевооружение и повышение технического уровня опытного производства, а второй – модернизация стендовой базы научно-испытательного комплекса (НИК). В ходе реализации первого проекта появятся отдельная линия для изготовления трубопроводов и общий электроэрозионный участок. Проект модернизации основного производства рассчитан на несколько лет, а его общий бюджет составляет порядка 10 млрд рублей.

«Наша цель – получить компактное, логически построенное производство, способное решать любые задачи мирового уровня, – подчеркивает главный инженер НПО Александр Бибичев. – Этому будет способствовать и обновление стендовой базы НИКа. На этот проект, реализация которого продлится несколько лет, выделено около семи миллиардов рублей». Модернизация НИКа очень важна, потому что с начала 2019 года НПО «Энергомаш» должно приступить к испытанию агрегатов нового двигателя РД-171МВ.

Помимо этого в НПО занимаются вопросами качества – внедряют информационную систему управления ресурсами предприятия и технологию цифрового проектирования и производства. «Эти инструменты позволят существенно повысить качество управления и технологических процессов», – говорит гендиректор НПО «Энергомаш» Игорь Арбузов. Добавим, что в двигателях РД-191 планируется осваивать технологию изготовления агрегатов с применением 3D-печати.

Космическая отрасль перевооружается

В ракетной технике без сварки не обойтись. На Красноярском машиностроительном заводе внедрен АЭЛТК-135/455 – автоматизированный экспериментальный лучевой технологический комплекс. В установке реализована новая кинематическая система. Манипулятор с электронно-лучевой пушкой позволяет выполнять сварные швы сложной конфигурации. Установка полностью автоматизирована, что требует иного подхода к работе сварщика – его труд стал более интеллектуальным. Теперь задача работника – правильно соединить изделия для сварки, выставить режим и задать координаты.

«Мы приобретаем современное дорогостоящее оборудование, поэтому возрастают и требования к персоналу, который будет на нем работать. Подбор, обучение и переподготовка специалистов – одна из важных и актуальных задач», – говорит гендиректор АО «Красмаш» Александр Гаврилов.

Заметными темпами идет техническое перевооружение и в Государственном ракетном центре имени академика В.П. Макеева.

«Мы вкладываем значительные средства в реконструкцию и автоматизацию процессов, потому что без всего этого сложно поднять производительность труда,

– говорит генеральный директор – генеральный конструктор ГРЦ, академик РАН Владимир Дегтярь. – На предприятии модернизируются корпуса, поставляется новейшее испытательное и технологическое оборудование».

И еще несколько деталей напоследок. В Научно-производственном объединении имени С.А. Лавочкина создали первую в отрасли окрасочно-сушильную камеру (ОСК) для нанесения теплозащитных покрытий на крупногабаритные изделия ракетно-космической техники. А Воронежский механический завод – производитель двигателей для РН «Протон» и «Союз» – приобрел для механического цеха два импортных токарных станка с ЧПУ. Стоимость каждого 17 млн рублей.

Вроде мелочь, но из таких мелочей складывается общая картина того, что сегодня творится в ракетно-космической отрасли. Ее глава Дмитрий Рогозин много раз сетовал на катастрофическое положение подведомственных ему предприятий. Он, правда, пообещал: «Несмотря на то, что производственные фонды Роскосмоса сильно устарели и современное оборудование составляет не более 13% – это вопрос только денег. Станки мы поменяем, люди готовы, энтузиазма очень много».

Но вопрос с денежными средствами остается открытым. Как недавно заявил глава Счетной палаты Российской Федерации Алексей Кудрин, Роскосмос является рекордсменом по масштабам финансовых нарушений и речь идет о миллиардных хищениях. Правда, в госкорпорации уточнили, что озвученные данные относятся к 2017 году, и призвали дождаться публикации нового отчета – за тот период, когда Роскосмосом руководит новая команда...

Константин Меринов

ссылка

1911 - Сформирован первый авиационный отряд при 4-й Сибирской воздухоплавательной роте (Чита). 4-ая воздухоплавательная рота была сформирована по распоряжению императора Николая II в феврале 1904 года в Чите в связи с начавшейся русско-японской войной для усиления боевого потенциала русских войск на востоке. Первым командиром назначен капитан Боресков. В начале 1910 года на базе роты создана школа по подготовке мотористов-механиков для воздухоплавания — 1-ое в Забайкалье авиационное учебное заведение, позволившее организовать обучение авиационных специалистов для восточных районов страны. 27 ноября 1911 года в соответствии с решением Военного министерства при 4-й Сибирской воздухоплавательной роте был сформирован 1-й авиационный отряд.

1918 - Родился ученый и конструктор в области металлургии и сварки Б.Е.Патон

1923 - Первый полет первого советского дирижабля "VI Октябрь", В.Л.Нижевский

1928 - Первый полет авиетки ЛАКМ-1 Ленинградского аэроклуба с отечественным маломощным двигателемАМБ-20 «Большевик» в 20 л.с. оппозитного типа. Конструкторы - работники ленинградского Осоавиахима М.В.Смирнов (известный летчик, летавший на самолетах «Илья Муромец» в 1915-1918 гг.) и Я.Л.Зархи. Самолет строился силами общественности. Летал летчик А.К.Иоост. В воздухе самолет вел себя нормально, был достигнут потолок 1620 м, но частые неполадки с неосвоенным еще двигателем снизили интерес к самолету. Однако летали на нем до 1931 года.

1936 - Родился летчик-испытатель Г.Ф.Ковалев. 
Заслуженный лётчик-испытатель СССР (16.08.1985), подполковник (1980). Родился 27 ноября 1936 года в посёлке Красноармейский ныне Орловского Щрайона Ростовской области. В1954 году окончил 10 классов школы в Краснодаре и Краснодарский аэроклуб.

В армии с марта 1955. В1956 окончил 8-ю ВАШПОЛ (г.Павлоград), в 1958 — Армавирское БАУЛ. Сложил в строевых Iчастях ВВС (Закавказский ВО), в 1964-1966 обучался в Военно-воздушной инженерной академии имени
Н.Е.Жуковского. С марта 1966 — в запасе.
В1966 окончил курсы при Школе лётчиков-испытателей, в 1971 — Грузинский политехнический институт.
С1966 по декабрь 1980 — лётчик-испытатель Тбилисского авиазавода. Испытывал серийные МиГ-21УС (1966-1971), МиГ-21УМ (1971-1980) и их модификации.
С января 1981 по 1989 — лётчик-испытатель Воронежского авиазавода. Испытывал серийные Ил-86 и их модификации. Его общий налет составил более 5500 час.
До 1997 работал на Воронежском АЛО авиадиспетчером. Живёт в городе Воронеж.
Награждён орденом «Знак Почёта» (25.03.1974), медалями.

1936 - Родился летчик-испытатель А.П.Холупов.

Заслуженный лётчик-испытатель СССР (18.08.1983), полковник (1975).
Родился 27 ноября 1936 года в деревне Волковка ныне Рославльского района Смоленской области. В1955 окончил ю классов школы и Днепропетровский аэроклуб.
В армии с октября 1955. В1957 окончил Ворошиловградское ВАУЛ (г.Луганск). Служил в авиации ПВО. В1961-1964 — лётчик Учебного центра по переучиванию лётчиков на вертолётах (Киевский ВО), в 1964-1967 — лётчик и сследовательской вертолётной эскадрильи 4-го ЦБПиПЛС (г.Липецк). В1976 окончил Московский институт инженеров ГА.

С января 1967 по август 1982 — лётчик-испытатель ГК НИИ ВВС (4 Управление). Провёл госиспытания Як-52 (1974)? Z-226 (1975)» Z-326, Z-526, Z-42 (1980), Ми-26 (1979-1982), испытания L-39 на штопор (1976), испытания по транспортировке Як-38 на Ми-6 (1981). Участвовал в госиспытаниях Ми-8МТ (1978), Ка-25, Ка-26, Ка-27, Ка-29, Ка-32, L-29.
В1982 установил мировой авиационный рекорд грузоподъёмности на вертолёте Ми-26.
С августа 1982 по июнь 1994 — лётчик-инспектор Управления лётной службы Министерства авиационной промышленности СССР. С июня 1994 — в запасе.
Работает заместителем начальника Лётно-испытательного комплекса ОКБ имени М.Л.Миля. Живёт в посёлке Чкаловский (в черте города Щёлково) Московской области.
Награждён орденами Ленина (17.05.1982), Красной Звезды (21.02.1974), «За службу Родине в ВС СССР» 3-й степени (28.11.1981), медалями.

1939 - СЗ-3 "Иванов" (ББ-1) ОКБ Сухого с мотором М-88 передан на Государственные испытания. Проект разрабатывался в рамках объявленного в 1936 г. конкурса на создание скоростного дальнего штурмовика-разведчика под шифром «Иванов». "СЗ" ознаает"Сталинское задание"

1946 - Первый полет пассажирского самолета Ту-70, созданного на базе бомбардировщика Ту-4. Экипаж пилотировали командир корабля летчик-испытатель Ф.Ф.Опадчий и второй пилот А.Д.Перелет, ведущий инженер М.М.Егоров.

1946 - Первый полёт многоцелевого истребителя North American FJ-1 Fury.

1946 - Родился летчик-испытатель В.К.Александров.

В 1969 г. окончил Качинское ВВАУЛ, был оставлен в нем летчиком-инструктором; с 1973 г. - в запасе; в 1975 г. окончил Школу летчиков-испытателей; с мая 1975 г. - на летно-испытательной работе в ЛИИ; провел ряд испытательных работ на МиГ-21, МиГ-23, МиГ-25, МиГ-27, Су-27 и тяжелых самолетах по тематике института, участвовал в испытаниях системы индикации на лобовом стекле, опытных двигателей наТу-16ЛЛ и Ил-76ЛЛ; живет в городе Жуковский Московской области; награжден орденами Трудового Красного Знамени, Почета (2007), медалями.

1951 - Постановлением Совета Министров СССР N 4972-2096 на вооружение принят ракетный комплекс с баллистической ракетой "Р-2". Главный конструктор С.П.Королев.

1955 - Первый полёт СМ-9/3 (МиГ-19С) - это фронтовoй истребитель с двигателем РД-9Б и управляемым стабилизатором

1959 - С ракетного полигона Тюра-Там осуществлен 16-й, последний испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты "Р-7"

1963 - Решением ВПК №275 самолет ДРЛО Ту-126 был запущен в серийное производство на заводе №18 в Куйбышеве (еще в ходе испытаний).

1963 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся очередной двадцать четвертый испытательный полет ракетного самолета "Х-15" N 3. Аппарат пилотировал испытатель Милтон Томпсон (Milton Thompson). Достигнута максимальная высота 27371 м при скорости 5326 км/ч.

1971 - Космический аппарат "Марс-2" впервые за всю историю человечества и Вселенной достиг Марса

1980 - Запуск КК "Союз Т-3", Л.Д.Кизим, О.Г.Макаров, Г.М.Стрекалов. Это был первый полет космических кораблей серии «Союз Т» в трехместном варианте.На следующий день корабль успешно состыковался со станцией «Салют-6».

1991 - Впервые в мире гиперзвуковой ЛА "Холод" конструкции ЦИАМ достиг М=5,6 на высоте 35 км

1996 - Катастрофа Ил-76 RA-78804 Хакасия в районе Абакана, Министерство обороны РФ, ВВС, 117 втап (Оренбург).

Экипаж выполнил взлет со значительным превышением взлетного веса и начал набор высоты, сохраняя курс взлета. Согласно схеме, экипажу следовало начать разворот в 4 км от ВПП на высоте не менее 200 м. Однако, перегруженный самолет с трудом набирал высоту и экипаж продолжил полет по прямой, руководствуясь не расстоянием от ВПП, а высотой в 200 м в качестве момента начала разворота. В результате уборка закрылков и начало разворота были начаты лишь в 13 км от аэропорта. В момент разворота самолет столкнулся с сопкой, имеющей превышение в 337 м относительно аэродрома в 13,4 км от него. Во время набора высоты трижды срабатывала ССОС, однако это не насторожило экипаж. Диспетчер после выхода самолета со схемы набора высоты не предпринял никаких мер. В имеющейся у экипажа схеме сопка обозначена не была. На борту находилось 30 тонн коммерческого груза.
Всего погибших - 23, 10 членов экипажа и 13 пассажиров.

1997 - Первый полет модернизированного истребителя МиГ-29СМТ

2004 - Катастрофа Ми-8Т (RA-22643) а/к Камчатские авиалинии в районе вулкана Горелый в СМУ - потеря экипажем визуального контакта с землей и пространственной ориентировки. Экипаж вертолета и пассажиры погибли. Погибло: экипаж - 3, пассажиры - 2...

ссылка

Рассольник, по легенде, суп простого народа, который, в старые добре времена, подавался в тавернах и прочих харчевнях. Незамысловат, в качестве каши использует «мужицкий рис» — перловку. Вкусен с разными субпродуктами – печеночками, сердцами, почками… Одним словом, особо изысканным это блюдо не назовешь...

Но в то же время прелесть его в несложности приготовления и сытности.

Куриные желудочки и другие части курицы на вкус.

Куриные желудочки варятся дольше (иначе будут жесткими), поэтому начинаем с них. Я кладу в холодную воду с луковицей, довожу до кипения, снимаю пену и оставляю вариться на медленном огне как минимум час - час пятнадцать, прикрыв кастрюлю крышкой. Воды должно быть достаточно с учетом выпарки, не и не слишком много, чтобы рассольник получился наваристым, а не жидким. Затем выкидываю лук и добавляю куриные крылышки.

Если у вас есть еще и кусочек говядины на кости, то ее стоит заложить одновременно с желудочками, и, кстати, можно предварительно слегка обжарить. Так я делала в предыдущий раз.

Пока варится курица и бульон, потереть морковь и потушить ее на капельке растительного масла, добавить тертый чеснок и томатную пасту. Параллельно подготовить картофель, промыв и порезав на кубики.

Когда курица в бульоне уже близка к готовности - всыпать немного крупы, тут хороша дробленая перловка (она же ячневая крупа). У меня была готовая смесь дробленой перловки с рисом. На ее варку требуется примерно 20 минут, так что всыпаем за 20 минут до окончания варки супа.

Через 10 минут - добавляем картофель. И еще в этот момент я кладу один целый соленый огурец, разрезанный пополам.

Достать желудочки из кастрюли, мелко порубить и загрузить обратно. Туда же - морковную заправку.

Минут за 5 до окончания, когда и крупа и картофель сварились, но не потеряли формы, оставаясь чуть тягучими, добавляем в суп мелко порезанные соленые огурцы (а варившиеся половинки я достаю и выбрасываю).

Проверить соль.

Порубить свежий укроп, всыпать в суп и выключить плиту, дать дойти.

В тарелку - ложечку сметаны и чуть-чуть свежего укропа. Вкусно! Суп нравится даже тем, кому чужды куриные потроха.

Современные способы приготовления рассольника весьма разнообразны и не ограничиваются только включением рассола в суп. Приготовить рассольник можно на мясном, овощном и рыбном бульоне. Можно добавлять не только перловую крупу, а и рисовую и ячневую. Также можно готовить рассольник на различных субпродуктах. Главное в этом случае учесть сочетаемость крупы и мяса. Например, говядина и говяжьи почки хорошо сочетаются с перловой крупой, индюшачьи и куриные потрошка хорошо дополнить рисом, а утиные и гусиные субпродукты хорошо сочетаются с ячкой.

Если не полениться и заглянуть в гуманитарный словарь, то описание рассольника можно найти такое – это народный русский суп с солеными огурцами, почками, белыми кореньями, луком, картофелем или крупой, довольно часто даже без них, с заправкой из яиц и молока, не редко со свежей капустой. Соленые огурцы можно с легкостью заменять солеными грибами. Данное блюдо пришло к нам с самых древних времен, и называлось оно тогда «калья» и готовить его, было принято с мясом, курицей, или икрой. Огуречный рассол можно заменить на сок лимона.

Лишь в середине девятнадцатого века это блюдо сложилось уже окончательно, и стало называться «рассольник». Однако, использование рассола соленых огурцов как главной основы для приготовления супов стало известно еще в пятнадцатом веке. Концентрация рассола, его количество и соотношение с остальной жидкостью, и сочетание с остальными основными ингредиентами супа (крупами, мясом, рыбой и овощами) были так разнообразны, что привело к рождению блюд с самыми разнообразными названиями, например, похмелка, калья, солянка и в итоге рассольник.

Рассольник имеет умерено кисловато острый вкус, и обладает не меньшей популярностью в русской кухни, чем щи или борщ. Рассольник принято готовить из свинины, говядины, баранины, птицы, телячьей грудинки, почек, куриных потрохов, сушеных грибов, рыбы и говяжьего сердца. Порцию готового супа заправлять мелкорубленой зеленью и сметаной.

Но что самое интересное, много столетий назад рассольник называли не супом, а пирогом с начинкой из гречневой каши и курицы, в кашу доливали рассол и добавляли яйца вареные в крутую. В кулинарии современного мира готовят рассольные пирожки, которые по форме напоминают закрытые лодочки и подают их к супу рассольнику. Приготовить ароматный и вкусный суп рассольник совсем не сложно, достаточно соблюдать некоторые правила и знать основы приготовления супов.

Данный суп можно приготовить на различных бульонах: из свинины, баранины, рыбы, говядины, курицы. Самое главное чтобы рыба была цельной, а мясо на косточке. После приготовления бульона мясо или рыбу извлекают, отделяют мясо от костей, измельчают и добавляют в финале готовки рассольника. Также рассольник можно приготовить и с почками. Почки необходимо заранее вымочить пару часов, регулярно меняя воду, далее отваривают, бульон выливают, в начале приготовления рассольника в него добавляют мелко и тонко нарезанные отварные почки. Если у вас не оказалось субпродуктов, то их с легкостью можно заменить на говядину. Крупу для данного супа принято подбирать в зависимости от мясных продуктов: в рассольник с говядиной и почками пойдет крупа перловая, с потрохами индейки или курицы – рисовая крупа, к гусиным и утиным потрохам – ячневая крупа, в вегетарианском рассольнике можно использовать рис и гречку.

Пряную зелень, такую как кинза, базилик, эстрагон, использовать в рассольнике не рекомендуется. Этот суп принято приправлять укропом и петрушкой. Также добавляют коренья, чем больше, тем ароматнее суп.

Основная и обязательная часть всех рассольников – это огуречный рассол, соленые огурцы и коренья. В состав этого супа в наше время кроме соленых огурцов, в обязательном порядке входит картофель, крупы (рисовая, перловая, ячневая, гречневая), пряные овощи, зелень, мясо. Огурцы для рассольника обязательно должны быть соленые , довольно часто в суп добавляют рассол. За Уралом и в Сибири рассольник готовят с солеными грибами, в основном с груздями.

Рассольник необходимо подавать в глубоких порционных тарелках со сметаной, мелко измельченной зеленью, со свежим хлебом, слоеными пирожками или расстегаями.

Секреты и полезные советы для приготовления рассольника

Настоящий традиционный рассольник принято варить не из обыкновенного мяса, а из потрохов. Также стоит отметить, что практически во всех рецептах добавляется рассол. Примерно одна четвертая часть всего бульона составляет рассол.

Для приготовления овощного рагу для данного супа используют корень петрушки, благодаря чему рассольник становится более ароматным.

Для того чтобы во время приготовления рассольника картофель не потерял своего цвета, не стоит варить его долгое время с огурцами. Иначе ваша картошка будет невкусной, твердой и серой.

Если для приготовления рассольника вы планируете использовать мясо с магазина, то рекомендуется первую кипящую воду слить. Так как в современном мире мясо может содержать большие количество различных антибиотиков, которые могут вывариться при длительном кипении. После того как вы слили воду, ополосните кастрюлю и залейте чистую воду.

Большинство хозяек, приготовив рассольник, расстраиваются, забывают об этом блюде и опускают руки. Но не стоит переживать, так как в следующий раз обязательно получиться приготовить ароматный и вкусный рассольник.

В зажарку для рассольника по вкусу можно добавить один томат. В сам рассольник можно добавить нарезанные кружочками каперсы или маслины, добавлять их следует вместе с картофелем. Итальянские приправы великолепно подходят для приготовления ароматного рассольника.

Так как в рассольник принято добавлять саленные огурцы, к добавлению соли необходимо отнестись с особой осторожностью.

Если соленые огурцы сильно жесткие, то их необходимо очистить от шкурки и натереть аккуратно на крупной терке или же очень тонко нарезать.

Для экономии времени, перловку следует добавить в воду вместе с мясом, и варить такое же количество времени, что и мясные продукты. Но тогда консистенция перловой крупы будет другой, не как в классическом рецепте. Также можно использовать перловку в пакетиках.

Самое важное это не оставлять перловку надолго замачиваться, так как после двенадцати часов в воде она начинает портиться.

Мясо на косточке в процессе приготовления рассольника используется для большего придания аромата и навара рассольника. Бульон из курицы нужно варить не более сорока минут, пшено или рис не более двадцати минут.

Для того чтобы бульон рассольника был прозрачным необходимо варить перловую крупу отдельно, промыть несколько раз и после добавить в суп. При варке данного супа регулярно нужно снимать образующуюся пену при помощи ложки или шумовки.

Тем, кто совсем не любит зажаренный лук в рассольнике, нужно в бульон супа опустить луковицу, разрезанную на две части. По истечению тридцати минут луковица свариться и станет мягкой, и тогда ее можно извлечь и выбросить.

Для того чтобы картофель в рассольнике хорошо разварился, рекомендуется добавлять зажарку вместе с кислыми огурцами через двадцать минут после того как был опущен картофель.

Во время приготовления зажарки к моркови, луку и огурцам, можно добавить двадцать грамм сметаны. От этого рассольник будет более наваристым и жирным.

Калорийность данного блюда 45 ккал/100 грамм.

Сколько времени необходимо для приготовления рассольника?

Для того чтобы правильно приготовить рассольник не потребуется много времени. Приготовление данного блюда займет более часа, но если вы обладаете огромным опытом приготовления рассольника, то время активной работы с ингредиентами займет не более двадцати минут...

ссылка

Нашел замечательный рецепт и попробовал сделать. Очень понравилось. Попробуйте, не пожалеете!!! А если Вы угостите этим блюдом гостей, то они, без сомнения, останутся восхищены Вашими кулинарными талантами.

Итак, нам потребуется:

1. Картошка - 1 кг.
2. Лук - 2 средних луковицы
3. Соль - 1 ч.л.
4. Черный перец - 1/2 ч.л.

5. Сало - - 300 гр.
6. Хрустящие соленые огурцы - литровая банка
7. Водка - по вкусу

Приготовление:

1. Картошку нарезать на бруски 1 см (сторона стенок) на 5 см. (длинна). Если не получится придерживаться этих размеров, то ничего страшного. Ошибка по длинне в 2-3 см вполне допустима;

2. Положить нарезанную картошку на полотенце и накрыть другим полотенцем. Все потеребить, чтобы картошка обсохла;

3. Разогреваете сковороду после чего выкладываете на ее дно полоски сала шириной в половину подушечки указательного пальца. Ждете пока сало пустит на сковородке сок, который покроет дно сковородки. Переворачиваете каждый кусочек сала и высываете в сковородку обсушенную картошку;

4. Первый раз перемешиваем картошку минут через 10-12, потом уже почаще, но первый раз так.

5. Солить и перчить картошку нужно в самом конце, дабы от соли она не развалилась, а перец приятно пах.

6. Когда по помещению распространится аромат жаренной картошки на сале, а сама шартошка приобретет приятный прожаренный цвет, добавить нарезанный лук (можно квадратиками, но можно и полукольцами) и перемешать. Довести картошку с луком до готовности ( вы должны сами увидеть, что картошка и лук приятного золотистого цвета);

7. Выключить сковороду;

8. Открыть банку с хрустящими солеными огурцами и порезать их вдоль или поперек на небольшие порции, выложить на небольшую тарелку.

9. Порезать на небольшие пластинки сало и выложить на другое блюдце;

10. Поставить сковородку с картошкой на разделочную доску на стол, рядом поставить тарелки с нарезанными огрурцами и пластинками сала;

11. Достать из холодильника запотевшую бутылку водки и часть из нее налить в небольшой 50-мл. граненый стаканчик 1968 года выпуска (можно заменить хрустальной рюмочкой, но желательно начала или середины прошлого века).

12. Тоненько на небольшие кусочки порезать черный хлеб положить на кусочек хлеба пластинку сала;

13. Накалоть старинной серебрянной вилкой хрустящий огурчик и взять запотевший граненый стаканчик (или старую рюмочку) в руку.

14. Забыл, - все последующие действия после того как Вы достали бутылку водки нужно делать сидя;

15. Залпом выпить водки, понюхать хлеб с салом и сразу же хрустнуть огурцом, после чего наколоть вилкой картошку и сьесть ее. После чего можно сьесть поджаренный кусочек прозрачного сала.

17. Повтрить данные действия до приятного посинения и сытости.

Данный рецепт мне понравился и тем, что тут есть возможность поэксперементировать. Например, я попробовал еще добавить к столу сопливые грибочки и квашенную капуску, а так-же ломтики селедки. Мне понравилось, попробуйте может и вам понравится.

ссылка

Сокамерник Буданова рассказал “МК”, почему полковник убил Эльзу Кунгаеву

— Мне необходимо с вами встретиться, — в телефонной трубке раздался мужской голос. — Полковник Буданов был для меня близким человек. И я знаю, почему он убил Кунгаеву.

— Убил и изнасиловал, вы хотели сказать? — поправила я.

— Насилия не было... Впрочем, приезжайте в Ростов, обо всем поговорим...

Мелькнула мысль — очередной знакомый Буданова, который пытается выгородить полковника. Но внутренняя интуиция подсказывала — этот человек может знать действительно много.

В аэропорту Ростова-на-Дону меня встретил приятный мужчина на шикарном “Мерседесе”.

— Меня зовут Олег Марголин, бывший миллионер, бизнесмен, сокамерник Буданова, — представился собеседник. — Я не собираюсь делать никаких выводов, просто хочу рассказать вам историю, которую я не успел донести до детей Дмитрича. А он так просил...

На интервью у нас было отведено три часа. Олег положил перед собой часы и начал:

— 10 июня я потерял настоящего друга, каких встретишь редко...

Место гибели опального полковника.   фото: Кирилл Искольдский

Двенадцать лет назад ростовчанина Олега Марголина судили за мошенничество в особо крупных размерах. Впрочем, в конце 90-х годов чуть ли не каждый второй предприниматель попадал под эту статью. За решеткой оказывались далеко не все.

Дело Олега Марголина поместилось в 39 томах. Судья оглашал приговор три дня. Обвиняемому дали 8 лет. Отсидел бизнесмен 4 года.

Обиды, воспоминания о том времени — все в прошлом. В память Олега надолго врезался лишь один эпизод тюремной жизни — встреча с опальным полковником Юрием Будановым.

— Мое дело было на контроле Генпрокуратуры, — начал беседу Марголин. — В Ростов меня перевели из Бутырской тюрьмы в мае 2000 года. У администрации следственного изолятора сразу возникла дилемма — с кем меня посадить, чтобы обошлось без последствий. “Не знаем, что с тобой делать, — пожимали плечами сотрудники изолятора. — Из Москвы поступило указание — оберегать тебя, не дай бог, что случится. Прямо второй Буданов...”. И тут их будто осенило: “Слушай, зачем мы будем тебе отдельную камеру искать? Пойдешь к Буданову? У него коммерческая хата с привилегиями, даже телевизор есть”. Я махнул рукой: “Ну, раз телевизор есть, тогда сомнений быть не может — с Будановым, так с Будановым”.

— Вы хорошо помните первую встречу с экс-полковником?

— Был поздний вечер, часов 11, когда меня завели в огромную камеру. Помимо Буданова там еще находился молодой десантник — по чеченским делам сидел. Я поздоровался. Вещи кинул в уголок. В центре стоял стол — на тюремном жаргоне его называли “дубок”. Присел на краешек кушетки к столу, ждал, когда сидельцы укажут мне мою койку. “Юноша, а ты что сел за стол? Мы стол не накрывали еще”, — съязвил Буданов. Я усмехнулся: “Негостеприимно как-то встречаете”. Полковник поднялся с кровати: “Я — Буданов! Слышал про такого?”. “Телевизор смотрел, прессу пролистывал”, — не растерялся я. “Так ты из такого места приехал, где телевизоры есть? Здесь ведь только у меня такая роскошь, — хвастанул Дмитрич и протянул руку. — Буданов — убийца, насильник, полковник. Похож?”. — “Время покажет, разберемся...”. В тот день мы проговорили с ним до 4 утра.

“Норма полковника — 330 граммов”

— Судя по всему, вы сидели в какой-то особенной камере?

— В СИЗО было два корпуса — старый и новый. Наша с Будановым, негласно называемая “коммерческая”, камера находилась в новом корпусе, рядом с больницей и женским отделением. Сидели мы по-барски: еда, выпивка — все было. К нам даже приходили советоваться из администрации СИЗО — просили нашего согласия на подселение нового человека. Так с нами оказался молодой гаишник, который попался на взятке. Буданов тогда поинтересовался у меня: “Ну что, Олег, возьмем на воспитание сынка?”.

— Раз алкоголь был, значит, часто выпивали?

— Первый раз Буданов предложил мне выпить 9 мая. “А есть что?” — удивился я. “Да все есть!” — улыбнулся полковник и что-то шепнул конвоирам. Через несколько минут перед нами стояла бутылка водки. Буданов часто шутил по этому поводу: “У нас с тобой свой офис, вернее, гостиница улучшенного типа с личной охраной. Так что это не мы сидим — это они сидят”, — кивал в сторону работников СИЗО. Хранить алкоголь в камере было запрещено. Поэтому, если нам выдавали бутылку, нужно было прикончить ее за день. У Буданова была строгая доза — 300—330 граммов. Так и говорил: “Мы должны выпить по 300 грамм — не больше. Эта доза меня расслабляет, но я не теряю контроль и полностью адекватен”. Водку мы разливали в кружки. Чокались, поднимали тосты — за железо, за танки. Оставшийся алкоголь — будь то 100 граммов или больше — мы отдавали солдатику, который сидел с нами. Кстати, Буданов рассказывал, что на войне он тоже потреблял не больше 330 граммов. Воевать на трезвую голову в Чечне было невозможно. Правда, замечу, накануне судебных заседаний мы не позволяли себе и грамма — на суд всегда приходили с ясной головой.

— Еду вам тоже доставляли не из общего тюремного “меню”?

— Из тех блюд, которые предлагали в СИЗО, мы брали только хлеб. Продукты, чай, кофе — все у нас было. Дело в том, что питанием в СИЗО занимался прикомандированный сюда Иван Федоров. Тот самый начальник штаба, который тоже проходил по будановскому делу, — ему дали условно, потом амнистировали. Так Федоров почти каждый день ходил на базар, покупал нам продукты. Также ростовские казаки носили Буданову передачки. Наша камера была завалена сумками с огурцами, помидорами, колбасой. Не камера, а продовольственный магазин! Жаль, холодильника не было. Съесть все мы не могли, поэтому оставшиеся продукты раздавали. Молоко уходило беременным женщинам, которые содержались этажом выше. Пакеты сахара отдавали мужикам в соседние камеры. Дежурные сержанты беспрекословно выполняли наши команды. Я когда на суды выезжал и осужденные узнавали, в какой камере я сижу, не скрывали зависть: “Да ты с Будановым? Вот повезло! Там еда есть”.

— Как к полковнику относилась работники СИЗО?

— Сотрудники СИЗО обращались к нему исключительно по имени-отчеству или Дмитрич. Опера, следаки беседовали с ним на “вы”. Сам же Буданов с первого дня обозначил: “Я — человек военный и не собираюсь жить по тюремным законам — администрации подчиняться не намерен”. Он не приветствовал все эти тюремные фишки — “дороги”, записочки, связи. Авторитетов не признавал. Даже вору в законе, который сидел под нами, однажды сказал: “Мне на тебя положить, у меня свои законы”. Расскажу вам такой момент. В тюрьме есть правило — когда осужденного выводят из камеры на допрос — человек должен согнутся в три погибели, руки убрать за спину, назвать полностью свое имя, год рождения и по какой статье осужден. Так вот, Буданов игнорировал эти требования, и тем более никогда не называл себя: “Осужденный Буданов”. А конвоирам заявлял: “Вы что, меня не знаете — газеты почитайте”. Те, в свою очередь, буквально уговаривали его: “Положено, Юрий Дмитриевич, хотя бы руки за спиной держать, а то нам потом достанется от начальства”.

— Администрация закрывала глаза на капризы Буданова?

— У Буданова был один враг — начальник СИЗО. Как-то он заглянул в нашу камеру и обратился к Юрию: “Бывший полковник Буданов!”. Дмитрич не выдержал: “Ах бывший? Я тебе дам — бывший!” — ну и вломил ему по полной программе так, что тот летел по коридору с криками: “Все! Закрыть, заварить эту камеру!”. Какое-то время нас держали на голодном пайке. Потом все нормализовалось. Но Буданов так и не прогнулся.

А какие Дмитрич акции устраивал в тюрьме! Вот только один случай. Из СИЗО людей каждый день возили на суды. Происходило это так: в 6 утра собирали всех в одной душной подвальной камере — в “стакане”. Потом приезжали автозаки — и до 11 часов потихонечку развозили всех. Обратно из суда подсудимые возвращались в 7—8 вечера. Причем никаких сухих пайков не выдавали — хотя положено по закону. Буданов знал об этих беспорядках. И когда к нему перед очередным заседанием обратились журналисты, он выдал им: “Что я вам могу рассказать, если я с утра не ел, не пил, в туалет не ходил! Что вы от меня хотите?”. На следующий день к Буданову прибежали сотрудники администрации СИЗО: “Юрий Дмитриевич, вот вам сухой паечек, буханочка хлеба, чаек”. Он им: “Пока всем, кто на суды выезжает, не раздадите пайки, я тоже ничего не приму”. И что вы думаете — начали всем давать. Со временем, конечно, все опять на тормозах спустили, но при Буданове пайки выдавали регулярно.

Олег Марголин: “Полковник думал, что я засланный казачок, которого оперативники засунули в камеру выуживать информацию”. 

“Буданов запрещал убивать мух — от каждого хлопка вздрагивал”

— Олег, вы — военный человек?

— Я по званию капитан. Меня в Ростове до сих пор так называют — Капитан. Отслужил в армии 12 лет. Уволился еще в 1990 году. Так что на момент знакомства с Будановым к армии я не имел никакого отношения. Правда, отец у меня был военный, ветеран подразделения особого риска. Как выяснилось позже, Юрий его хорошо знал.

— Буданов интересовался вашим делом?

— В самом начале знакомства он лишь спросил: “Ты по какой статье проходишь?”. Узнав, что сижу за экономические преступления, облегченно вздохнул: “Ну слава богу”. Но все равно какое-то время вел себя настороженно. Все выпытывал: “Почему тебя именно ко мне перевели?”. Подозревал, что я засланный казачок, которого оперативники засунули к нему в камеру выуживать информацию. Хотя никаких лишних вопросов я ему не задавал. Думал, если Дмитрич захочет — сам расскажет. Но он не скоро затронул тему Кунгаевой.

— Говорят, что Буданов был грубым, резким, несдержанным человеком?

— Мне хватило трех дней, чтобы понять, что из себя представляет Буданов. В тюрьме человек раскрывается как нигде. Люди со стороны могли подумать, что Буданов не просто резкий и грубый, а нервнобольной. Потому как всегда разговаривал на повышенных тонах. Но он — военный, потому привык кричать. С нервами у него и впрямь были нелады, психика была подорвана. Например, когда наш сокамерник, молодой солдатик, начинал бить мух, Буданов вздрагивал: “Я тебе умоляю, не трогай ты этих мух! Не убивай! У меня в голове твои щелчки, как выстрелы, отдаются. Дай отдохнуть от войны хоть здесь”.

— Он рассказывал про войну?

— Много рассказывал про войну, про боевые действия, как его подставляли. Рассказывал, что было какое-то мощное секретное оружие, но без команды сверху его нельзя было использовать. Говорил так: “Мы могли закончить эту войну за четыре месяца — не было бы ни первой, ни второй кампании. Но нам не дали, я вынужден был подчиняться приказам руководства — не влазить, не брать, всех выпустить. Нам приходилось “открывать коридор”, и боевики уходили в горы. Но вот когда у меня в полку случились потери, я плюнул на все приказы и отправился в ту деревню”...

— Вы не спрашивали Буданова, зачем он вообще пошел на вторую войну, если психика была надломлена?

— Я задавал ему вопрос: “Ради чего ты столько сидел в Чечне — много платили?”. Он ответил: “Деньги хорошие платили. Но на вторую войну не хотел ехать. Тем более у меня дочь родилась, все хорошо складывалось. Но от меня это не зависело. Сказали: надо, но не надолго. Я тогда поставил условие: “Сделайте так, чтобы в моем полку не было потерь — я этого не переживу”. Изначально меня даже не воевать посылали, а просто закрывать позиции, никого не пускать. Я думал, все по другому сценарию пройдет”.

— Он переживал, когда его лишили звания?

— Насчет звания сказал так: “Не беда, что звания лишили, время покажет, кто тут полковник, а кто “экс”. Мне обидно, что орден Мужества забрали”.

— Ну а про Кунгаеву он что-то говорил?

— Однажды он мне рассказывал про свою семью — про дочь, сына, супругу. И вдруг не выдержал: “Олег, ну спроси меня про мое дело, неужели тебе неинтересно? Всем интересно, а тебе нет?”. Я прервал беседу: “Не хочу!”. Просто заметил — в тот момент он еще был не готов к откровениям.

— Но пока вы сидели, шел суд над Будановым. Он рассказывал, как проходили заседания?

— После судов он возвращался взвинченный, кричал на эмоциях: “Вот скотина, этот Кунгаев! Устроили спектакль чеченцы. Совсем одурели — сидят в зале и водят пальцем по горлу, глядя в мою сторону”. Срывался на своего адвоката Дулимова: “Что у меня за адвокат такой, мямля!”. Потом, правда, успокаивался: “Да нет, нормальный адвокат, знает, что говорит...”. Когда нам приносили в камеру газеты, он их откладывал в сторону, не читая: “Опять про Буданова пишут”. Переключал телевизор, когда шли сюжеты про него. Я как-то даже поинтересовался: “Ты боишься, что я узнаю, о чем говорили на заседании? Думаешь, отношения к тебе изменится?” — “Да я сам уже могу все рассказать”, — вздыхал Буданов. И вскоре рассказал...

“Я найду твою дочь и убью ее”

— Буданова должны были отправить в Институт Сербского на психиатрическое освидетельствование. Он интересовался у меня, как там себя вести. Я ему объяснял, что это обычная клиника, дебилы есть, но в основном нормальные — те, кто “отрабатывает” диагноз. Но честно его предупредил: “У тебя не получится отработать”. У меня, в свою очередь, уже заканчивался суд. Я ждал приговора. Тогда же отдал Буданову свое одеяло, свитер, футболку. Кстати, потом по телевизору видел, что Дмитрич в моих вещах на заседания приходил. И вот перед отъездом в Сербского он обратился ко мне: “Олег, если со мной что-то случится, на пути по этапу или в колонии, ты найди моих близких. Вдруг получится так, что я больше не увижу их. Где гарантия, что я доеду до зоны? Посмотри, какую шумиху подняли, показательный процесс устроили. Моих сослуживцев предупредили: хотите нормально жить, молчите. Так вот, поезжай к сестре в Харцизск, к родителям не надо — это травма для них. Если тебе не поверят, что ты от Буданова, назови пароль — и моя семья тебя примет. А еще обязательно разыщи моего сына Валерку, он к тому времени уже взрослый будет...” Затем Дмитрич черканул на бумажке адрес в Харцизске и телефон сестры. Записку я спрятал в ладанку, где хранил икону. Тогда я еще не понимал, зачем мне надо искать его близких...

На следующий день он сел передо мной, мы разлили чай. Спиртное не стали просить. И Буданов начал: “Я не собираюсь тебя ни в чем убеждать. Просто хочу рассказать, как все было на самом деле. А ты потом передай эту историю моим детям. Мне важно, чтобы они мне поверили. Пойми, я нормальный человек и всегда отдавал отчет своим действиям. Если бы в тот день я захотел женщину, мог бы найти — не проблема. Но мне это не нужно было. Я хотел вернуться с войны незапятнанным. Для меня все случившееся — шок. Потому что я ее не насиловал...”

Затем Дмитрич выдержал долгую паузу. И продолжил: “В тот день мы выпили. Ты теперь знаешь, сколько махнул я — 330 грамм. Настроение у меня было хреновое — никак не мог отойти от гибели моих ребят. Да еще возник конфликт с начальником разведроты...”

— Буданов имел в виду скандальную историю, когда он со своим замом Федоровым бросили начальника разведроты в яму и избили?

— Буданов объяснял это просто: “На войне кнут и пряник не действовали! Только кнут! Мне приходилось быть жестким, иначе всех моих ребят давно бы перестреляли, как цыплят. Да, я бил своих подчиненных, но многие потом говорили мне спасибо. Первую войну я прошел с минимальными потерями. Вторая — хуже. Но просто так никого пальцем не трогал”... А затем он стал вспоминать события той роковой ночи: “У меня в том селении, где жили Кунгаевы, находились свои осведомители. Семья Кунгаевых давно была в разработке, мы постоянно следили за их домом. Знали, что Кунгаевы хранили у себя оружие — одни люди приносили им несколько ящиков оружия, другие забирали и уносили в горы. Я не раз посылал туда Федорова, других своих ребят, они беседовали с Кунгаевыми: “Не занимайтесь этими делами!”. Лично я неоднократно разговаривал с Эльзой — мы были хорошо знакомы. Эта 18-летняя девушка уже тогда была дерзкая — сказалось ее общение с боевиками. Я приезжал к ней, уговаривал ее: “Эльза, прекращай этим заниматься”. Она молчала, а потом снова шла в горы...” Неожиданно Буданов сорвался с места, достал ксерокопию с фотографией, где была изображена Эльза в обнимку с двумя чеченцами. Рядом — автоматы. Дмитрич показал мне и порвал карточку...

По словам Юрия Буданова, Эльза Кунгаева грозилась убить его дочь.

— Но Буданов заявлял, что Кунгаева не просто хранила оружие, а была снайпершей?

— Информаторы сообщили Буданову, что Эльза была снайпершей. Вот что он мне дальше рассказал: “Когда мы нагрянули в их дом, Кунгаевы, словно мыши, разбежались. Отец первым выпрыгнул в окно. Зачем ему было скрываться, если он не виновен? Эльза больше других общалась с боевиками и ничего не боялась — вот и осталась в доме. Я к ней: “Одна за всех пойдешь отвечать?”. Она нагло выпалила: “Я по-русски не понимаю”. Мы повезли ее в часть. Солдаты встретили нас криками: “О, командир снайпершу привез!”. До Буданова доносились слухи, что со снайпершами наши военные расправлялись “без суда и следствия”.

— В части Буданова тоже происходило подобное?

— Дмитрич ничего не говорил про свою часть, просто добавлял: “Это война, там все что угодно могло быть”. Я продолжаю рассказ Буданова: “Кунгаева села за стол. Было очень жарко — я разделся до пояса, снял броню, пистолет выложил на тумбочку. Спрашивал у нее: “То, что ты снайперша, мне известно! Рассказывай, где прячут оружие, кто к тебе приходил”. Она же завела свою пластинку: “Я вас убивала и буду убивать всех подряд”. Я понял, что беседовать с ней бесполезно. Уже махнул рукой, думал передать ее Федорову — пусть он ее допрашивает, потом отвозит в Моздок. Отвернулся. И вдруг слышу, как она бормочет: “Я все знаю за тебя. Знаю, где твоя семья. Найду твою дочь и ее кишки на автомат наматаю”. Я не сразу понял, что она шепчет, думал — послышалось. И в этот момент Кунгаева рванула к пистолету. Я схватил ее за шею: “Что ты сказала?”. И она снова: “Я кишки твоей дочери на автомат намотаю”. У меня сразу фотография ребенка перед глазами — и тут Кунгаева ногами дергает, дочка — Кунгаева... Я даже не понял, как сжал руки и переломал ей хребет. Затем отбросил ее в сторону. Выбежал на улицу и кинул солдатам: “Забирайте снайпершу!”. Ребята переглянулись: “Снайперша?” Я им: “Снайперша, снайперша...” Кунгаева на тот момент еще подавала признаки жизни, дергалась. Солдаты забрали ее. Видимо, потом издевались над ней... Позже, когда производили эксгумацию тела, обнаружили у нее следы от саперной лопатки. Я же даже из дома не вышел...”

— Олег, вы поверили Буданову, что не было изнасилования?

— “Ты веришь мне?” — спросил Буданов. Я ответил: “Даже если ты был не прав, я постараюсь донести до твоего сына, что это была война...” И мы расстались. Мне дали срок и отправили по этапу. Но судьба распорядилась так, что мы встретились еще раз...

“Можно я буду называть тебя — дружище?”

— Я сменил много колоний и везде знали, что я сидел с Будановым. В марте 2002 года меня перевели на очередную зону, где местной администрации дали указание выяснить, о чем мы общались с полковником на протяжении полугода. Меня поместили в отдельный изолятор — где я только ночевал. Днем же меня раздевали по пояс и выставляли на мороз. Потом начали избивать, угрожать, что засунут в “петушатник”, если я не расскажу, о чем говорил Дмитрич. Через несколько дней со мной беседовал сам начальник колонии. Разговора не получилось — и вскоре от меня отстали.

— Когда вы последний раз виделись с Будановым?

— Мой срок подходил к концу, когда я снова оказался в ростовской тюрьме, в транзитной камере. Я знал, что там еще сидел Буданов. Обратился к разносчикам еды: “Передай Буданову привет от Капитана!”. Проходит день — ни ответа ни привета. Я снова к дежурному: “Передал?”. Тот замялся: “Я ему хотел сказать, но он никого не слушает”. — “Да ты ему просто крикни: “Капитан здесь!”. На следующий день Юру привели ко мне. Он зашел в камеру, мы обнялись. “Сколько ты здесь будешь?” — спросил Дмитрич. “Не больше месяца”. — “Тогда пойдем ко мне прямо сейчас. Дадим 500 рублей за перевод...”. Его сопровождающий был в шоке: “Юрий Дмитриевич, не получится. Ты сейчас находишься под таким прессом. Поступила команда из Москвы — посадить вас отдельно, чтобы вы ни с кем не общались. Лучше мы вас будем сюда приводить”. Нас отвели в какой-то отстойник, где мы провели часа 4. Тогда Дмитрич спросил: “Ты помнишь наш разговор? Ничего не забыл?” Я его успокоил: “Ничего не забыл, а медальончик с адресом твоей сестры — в камере хранения”. Я предложил ему мои данные записать, он махнул рукой: “Дорогой ты мой человек, я твой телефон даже записывать не стану, по-любому тебя найду. У меня в Ростове знакомые авторитеты есть, связей хватает. Ты же Капитан? Найдемся”. Но телефон свой я все-таки продиктовал — номер легкий был, и Буданов его запомнил.

— О чем вы еще разговаривали?

— Я инструктировал Дмитрича, как вести себя на зоне. Советовал ему не лежать на нарах, не смотреть телевизор, а найти работу. Предложил устроиться в спортзал. Кстати, так он и поступил, когда его отправили в колонию Ульяновской области. Мечтали мы с ним, чем займемся на свободе. “Вот освобожусь я, что делать будем, Капитан? — рассуждал Буданов. — Я же могу только командовать и воевать. Научишь меня бизнесу? На жизнь-то нам хватит?”. — “На жизнь нам, Дмитрич, всегда хватит”, — обнадеживал я. Мы еще раз обнялись, и он сказал: “Не забудь передать детям мою историю. Как я тебе сказал, так оно и было. Не верь никому!”. Я пообещал выполнить его просьбу.

— Когда вы освободились?

— 5 сентября 2003 года. Думал попасть на последнее судебное заседание Буданова, хотел поддержать его на суде. Не успел. Его уже отправили по этапу. Меня же после освобождения вызвали в прокуратуру, предупредили, чтобы я заканчивал заниматься бизнесом и уезжал из города. В Ростове меня ничего не держало — пока я сидел, не стало моих родителей, денег у меня не было, квартиры забрали. И я уехал в Смоленск. Непростые были времена. Вернулся в Ростов только в 2009 году. И вскоре освободился Буданов.

— Вы пытались его разыскать?

— Когда Дмитрича освободили, я решил год его не беспокоить. Думал, пусть человек устроится, наладит быт. А если я понадоблюсь — он меня найдет. Через 8 месяцев по телевизору показали фильм про него. Ну, думаю, все нормально у Буданова — и принялся его искать. Обращался в различные инстанции в Москве — мне сказали, что связаться с ним пока тяжело: он находится под прикрытием. Целый год я занимался его поисками. А он параллельно искал меня. К тому времени в моей прежней квартире жили другие люди, от которых я совершенно случайно узнал, что мне много раз звонил “какой-то Дмитрич”. Контактов своих он не оставил, просил мой телефон. Это был начало 2011 года. 1 июня я нашел телефон его адвоката Дулимова. И вот-вот мне уже должны были передать телефон Буданова. Я ждал. Отправился в командировку на пару дней, где и узнал о его гибели.

— Ваша версия — почему его убили?

— Дмитрич мне всегда говорил: “Мне на воле житья не дадут. Чехи заказывать меня не станут. Это будут совсем другие люди. Я ведь много чего знаю, что происходило на той войне. Но особо прятаться не собираюсь”. Кого он имел в виду тогда, я не знаю.

— Вы ездили на похороны Буданова?

— На похороны я не успел. Приезжал после 9 дней. Сначала отправился в тот двор, где в него стреляли. Посидел там часик на лавочке, положил цветы. Потом поехал на кладбище. Дмитрич ведь за те полгода, что мы провели за решеткой, стал мне больше чем другом. И мне он как-то признался: “У меня много хороших приятелей, знакомых, настоящих друзей — мало. Можно я тебя буду называть — дружище?”.

Ростов-на-Дону — Москва

Ирина Боброва

по материалам

ссылка

ссылка

В нашей семье очень любят солянку, и много какие вариации супа были мною приготовлены. Предлагаю вам вариант солянки, который особенно полюбился нашей семье осенью. Солянка по этому рецепту получается невероятно вкусной!

ИНГРЕДИЕНТЫ:

говядина 300 г
аджика 5 ст.л.
колбаса варено-копченая 100 г
грудинка варено-копченая 100 г
сосиски 1 шт.
огурцы маринованные 3 шт.
тыква 100 г
лук репчатый 1 шт.
томатная паста 3 ст.л.
маслины без косточек 100 г
помидоры 1 шт.
растительное масло для жарки 2 ст.л.
соевый соус 2 ст.л.
вода 2 л

ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ:

Шаг 1

Говядину замариновать в аджике минимум на 2 часа, а лучше — на ночь.

Шаг 2

Перед приготовлением супа достать мясо и нарезать его на тонкие полоски, как на бефстроганов.

Шаг 3

Лук нарезать полукольцами. В толстостенную кастрюлю влить масло, хорошенько прогреть и обжарить лук. Тыкву нарезать мелкими брусочками.

Шаг 4

Добавить тыкву в кастрюлю к луку. Обжарить до прозрачности лука, затем добавить томатную пасту, перемешать, обжаривать еще минут 5.

Шаг 5

Грудинку нарезать брусочками.

Шаг 6

Маринованные огурцы порезать полукружочками, добавить все в казан и обжаривать на сильном огне 2–3 минуты, затем огонь убавить и тушить минут 5.

Шаг 7

Тем временем на другой сковороде обжариваем наше замаринованное мясо. В разогретую и смазанную растительным маслом сковороду выкладываем мясо и обжариваем на большом огне 3–4 минуты, постоянно помешивая. Затем снять с огня, отставить.

Шаг 8

Варено-копченую колбасу нарезаем полосками.

Шаг 9

В основной казан добавляем маслины без косточек, нарезанную полосками варено-копченую колбасу и сосиску, также добавляем обжаренное мясо со второй сковороды.

Шаг 10

Помидор нарезаем тонкими колечками и также добавляем в кастрюлю. Вливаем в кастрюлю 2 ст. л. соевого соуса и обжариваем все 2–3 минуты.

Шаг 11

Доливаем в кастрюлю 2 литра кипятка, даем покипеть пару минут, добавляем соль по вкусу и специи. В конце добавляем столовую ложку каперсов.

Шаг 12

Убираем кастрюлю с огня и даем супу постоять для объединения всех вкусов. Наш сытный и ароматный суп готов! Такой супчик скрасит даже самый ненастный осенний день!

ссылка

Этот польский суп к нашему привычному борщу не имеет никакого отношения. Но по популярности у себя на родине он не уступает своему тёзке. Он идеален для холодного времени года: самое время познакомиться...

• 2 л воды
• 300 г говядины
• 150 г копченого бекона или грудинки
• 300 г копченой колбасы
• 4 сырые белые колбаски (вайсвурст)
• 1 стебель лука-порея
• 1 средняя луковица
• 1 средняя морковка
• 1 небольшой клубень сельдерея
• 3 зубчика чеснока
• 1 лавровый лист
• 4 горошины душистого перца
• 10 горошин черного перца
• 1 ч. л. сушеного майорана
• 2 ч. л. хрена
• 1 ч. л. лимонного сока
• 100 мл сливок жирностью 33%
• 1 ст. л. муки
• соль, свежемолотый черный перец
• 2–3 вареных яйца
• укроп для подачи

ПОШАГОВЫЙ РЕЦЕПТ ПРИГОТОВЛЕНИЯ:

Шаг 1

Положите в кастрюлю говядину, залейте 2 л холодной воды и поставьте на огонь, доведите до кипения и снимите пену. Варите на медленном огне до мягкости, 1 ч.

Шаг 2

Очистите овощи. Нарежьте лук, морковь и сельдерей маленькими кубиками, лук-порей – полукольцами.

Шаг 3

Бекон нарежьте средними кусочками, копченую колбасу – кружками. Разогрейте сковороду и положите бекон. Когда он подрумянится и выпустит жир, добавьте копченую колбасу и жарьте до румяной корочки, 5 мин.

Шаг 4

Переложите в кастрюлю обжаренные колбасу и бекон, оставляя жир на сковороде. Белые колбаски проколите в нескольких местах и тоже положите в кастрюлю. Добавьте овощи и варите 20 мин.

Шаг 5

Положите в суп рубленый чеснок, лавровый лист, душистый и черный перец горошком, майоран и хрен, варите 5 мин. Достаньте из супа говядину и белые колбаски и нарежьте.

Шаг 6

Смешайте муку со сливками и влейте в суп. Проварите, 3 мин., постоянно помешивая, и снимите с огня, посолите, поперчите. Верните в кастрюлю говядину и колбаски.

Шаг 7

Разрежьте вареные яйца на 4 части. Разлейте суп по тарелкам, добавьте яйца и посыпьте укропом...

ссылка

Гостил с семьёй, как обычно, летом в деревне у деда, которому тогда уже перемахнуло за 90. Вечером смотрели по телику фильм «Долгая помолвка». Дед в полудрёме сидел с нами, и я был уверен, что он не следит за сюжетом, ибо всегда недолюбливал иностранные фильмы...

Так я узнал, что человек, которого я всю жизнь считал своим родным дедом, на самом деле лишь его бывший однополчанин. После войны он пришёл в село, чтобы рассказать семье товарища, каким хорошим он был человеком, но, увидев, как тяжело живётся с пятью детьми жене погибшего однополчанина, сначала остался просто помочь, а потом и жить. Сам он был городским и с паспортом, а у селян паспортов не было. Он за бутылку самогона выправил у старика-старосты справку, что является мужем и отцом семьи, и стал селянином. Всю оставшуюся жизнь прожил под именем однополчанина, не имея никаких наград и ветеранских выплат.
Во всё это мне было очень трудно поверить, но лишние расспросы делали деда всё более неразговорчивым на эту тему. 
Лишь после его смерти, перетряхивая закоулки его дома, в укромном месте я нашёл и старый паспорт, и военную книжку, и простенькие награды человека, по собственной воле отказавшегося от своего имени и ставшего отцом чужим детям. 

К сожалению, я уже никогда не узнаю, почему он именно так сделал. По его настоящим документам никаких родственников найти пока не удалось...

ссылка

Фаршированный картофель по-мексикански - это половинки предварительно запеченного картофеля с мясной начинкой. Для начинки фарш обжаривают с овощами, приправляют специями и примешивают консервированную фасоль. Картофельные половинки с острой мясной начинкой посыпают сыром и отправляют на несколько минут в духовку, чтобы получилась аппетитная румяная корочка. Рецепт фаршированной картошки простой, и освоить его под силу даже новичку...

Рецепт приготовления картофеля:

 

Крупные картофелины вымыть с щеткой под проточной водой, обтереть досуха бумажным полотенцем, вилкой сделать несколько неглубоких наколов, после чего смазать растительным маслом, обтереть солью и обернуть фольгой. Уложить обернутые в фольгу картофелины на решетку и запекать в прогретой до 190С духовке около 1 часа. Когда картофель будет готов, дать ему остыть прямо в фольге.

Для начинки взять готовый мясной фарш или пропустить мясо через мясорубку.

 

Овощи вымыть и обсушить на бумажном полотенце. Репчатый лук, чеснок и морковь очистить. Лук и морковь порезать мелкими кубиками. Примерно так же порезать баклажаны и болгарский перец. Чеснок мелко порубить.

В кастрюле с толстым дном прогреть растительное масло, добавить подкопченную паприку и порошок перца чили. Слегка прогреть масло со специями, добавить лук с чесноком и немного прогреть их. Переложить в сковороду остальные овощи, обжаривать на сильном огне пару минут, периодически помешивая. Добавить к пассерованным овощам мясной фарш и готовить его, разбивая комочки фарша лопаткой. Посолить по вкусу и перелить в сковороду помидоры в собственном соку. Размешать и тушить под крышкой около 2-3 минут.

Добавить консервированную красную фасоль, рубленую свежую зелень, размешать и готовить все вместе на слабом огне под крышкой примерно 5 минут. Начинка для фаршированной картошки готова.

Остывший запеченный картофель разрезать вдоль на половинки.

Ложкой выковырять мякоть, оставив у картофелины стенки и дно толщиной около 1 см. По желанию часть картофельной мякоть мелко порезать и добавить в начинку.

Картофельные половинки наполнить начинкой.

Посыпать тертым сыром и отправить в прогретую до 200С духовку на несколько минут, пока сыр не расплавится. Фаршированный картофель по-мексикански готов. Можно подавать к столу в горячем и в охлажденном виде...

ссылка

Ингредиенты на 2 порции:

салат - 2 пучка

помидоры черри - 6 шт.

грудка куриная - 1 шт.

соль перец паприка

хлеб - 2 шт.

растительное масло - 1 ст.л.

чеснок - 1 зубчик

соль перец пармезан

Соус:

авокадо - 1 шт.

лимонный сок - 1/2 шт.

лимонная цедра - 1/2 шт.

растительное масло - 2 ст.л.

пармезан - 2 ст.л.

горчица - 1/2 ч.л.

чеснок - 1 зубчик

Приготовление:

1. Для начала нам нужно отделить от грудки филе двумя кусочками. Посыпать солью, перцем, паприкой и хорошо втереть специи. Убрать в сторону, немного промаринуется пока готовим другие ингредиенты.

2. Листья салата хорошо промываем и обсушиваем полотенцем (если салат немного завял, пусть полежит пару минут в холодной воде - это его спасет). Рвём листья на кусочки.

3. Готовим соус, в чашу блендера складываем все ингредиенты и хорошо взбиваем до однородной массы! Сногсшибательный соус готов! (Про авокадо, если оно твердое положите его рядом с яблоками и оно через день два поспеет)

4. Помидоры хорошо промываем, поверхность гриля (сковороды) смазываем растительным маслом и выкладываем помидорки на разогретую поверхность, примерно на 3-4 минуты, ориентируйтесь по ситуации.

5. Хлеб нарезаем кусочками солим, перчим и отправляем на сковороду, добавляем чесночное мало и немного посыпаем пармезаном. Слегка подрумяним.

6. Филе грудки выкладываем на раскаленный гриль примерно на 4 минуты - это идеально, важно не пересушить.

7. В листья салата добавляем 70% соуса и равномерно перемешаем, добавим сухарики и тертый пармезан. Выкладываем на тарелку, добавляем запеченные томаты и курицу, на филе немного соуса, Сверху посыпать тертым сыром!

Нашумевший сериал режиссера Сергея Урсуляка «Ликвидация», вышедший на экраны в 2007 году, увлек миллионы зрителей захватывающим сюжетом и блестящей игрой актеров. Но главной причиной популярности фильма был харизматичный образ Давида Гоцмана, воплощенный на экране Владимиром Машковым.

У этого героя был реальный прототип — одессит Давид Курлянд, сотрудник уголовного розыска, гроза бандитов всех мастей. Предлагаем любопытные факты из жизни легендарного опера.

Давид Гоцман и его прототип — Давид Михайлович (Менделевич) Курлянд

Давид Михайлович (Менделевич) Курлянд родился в Одессе в 1913 г. Семья жила на Молдаванке на улице Садиковской, 37. Его отец, строитель-печник, умер, когда мальчику было 7 лет. Некоторое время ему пришлось жить в детдоме, пока старший брат-красноармеец не вернулся в Одессу и забрал его оттуда. Это было время Гражданской войны и разгула преступности. Детдомовские были знакомы с миром криминала не понаслышке, очевидно, еще в те времена Давид решил бороться с бандитами и защищать честных граждан.

Легенда советского сыска Давид Курлянд

Прежде чем стать сотрудником угрозыска, Давид Курлянд работал печником, сапожником, рабочим на фабрике. В Одесский уголовный розыск он попал по направлению комсомола. За несколько лет Давид прошел путь от помощника до старшего опера. Он раскрывал сложные дела одно за другим, тщательно планировал операции и не рисковал, как его экранный двойник, в одиночку отправляясь брать банду. Коллеги называли его «профессором по борьбе с бандитизмом», а уголовники — «одесским волкодавом».

Владимир Машков в роли Давида Гоцмана в фильме «Ликвидация», 2007

С началом ВОВ Курлянд принимал участие в обороне Одессы в 1941 г., а затем в эвакуации боролся с бандитизмом в Узбекистане. Ведь среди эвакуированных были валютчики, бандиты, дезертиры, а в их поиске чутье никогда Курлянда не подводило. Ему было всего 28 лет, когда его назначили заместителем начальника управления уголовного розыска Узбекистана.

Утренний развод одесских милиционеров

По возвращении, у Курлянда работы было хоть отбавляй — послевоенную Одессу буквально накрыло волной преступности. Разруха, нищета, голод и доступность оружия способствовали обострению криминогенной обстановки. Нехватка продовольствия толкала людей на преступления. Часто убивали офицеров, вернувшихся с фронта, за оружие и продуктовые карточки. Вооруженные дезертиры совершали разбойные нападения, убивая целые семьи.

Владимир Машков в роли Давида Гоцмана в фильме «Ликвидация», 2007

Но в городе все-таки удалось навести порядок. Заместитель начальника одесского уголовного розыска Давид Курлянд не давал спуску бандитам. По словам сына Курлянда Анатолия, «отца уважали и боялись, в том числе и бандиты. Фамилия Курлянд приводила в ужас преступников». Ему удалось ликвидировать известную банду «Черная кошка», состоящую из 19 рецидивистов, а также банды «Додж ¾» и «Одесский Тарзан».


Владимир Машков в роли Давида Гоцмана в фильме «Ликвидация», 2007

После выхода на пенсию в 1963 г. Курлянд еще долго читал лекции в школе МВД, участвовал в создании музея истории одесской милиции, в котором теперь можно увидеть экспозицию, посвященную самому Курлянду. В 2008 г. у входа в здание одесского областного управления МВД был открыт памятник сотрудникам одесского послевоенного уголовного розыска, который в народе называют памятником Давиду Курлянду.


Памятник Давиду Курлянду в Одессе у входа в областное управление внутренних дел

О том, как в послевоенной Одессе боролись с преступностью, Давид Курлянд рассказал в своих воспоминаниях. Именно, этот документ и стал основой для создания сценария «Ликвидации». Фильм вышел на экраны в 2007 г., через 14 лет после смерти Давида Курлянда.
Родственники Курлянда сильно разошлись во мнениях о его образе в сериале: если внук Владимир счел, что Машкову удалось точно передать характер деда, то сын, Анатолий Давидович, заявил, что создатели фильма «мало того, что сюжет фильма „содрали“ с дневников отца, так еще и его образ полностью исказили. Владимир Машков только внешне смахивает на отца, но отец был добрее».

ссылка

Все чаще в русский язык попадают ненужные, а то и вредные слова. На днях на это обратила внимание министр Ольга Васильева. Она призвала называть вещи своими именами. И, тем самым, избегать слов, искажающих русский язык. Впрочем, разговоры на эту тему ведутся уже много десятилетий. Но лингвистический воз и ныне там.

В начале 60-х годов вышла книга Корнея Чуковского «Живой как жизнь», посвященная развитию русского языка, культуре речи, рассказывающая о «болезнях» слов. С тех пор прошло более полувека, но, кажется, что исследование вышло буквально на днях – столь оно актуально.

«Старозаветные пуристы», как называл радетелей устоев русского языка Чуковский, рьяно отстаивали свое жизненное пространство. В стародавние времена их возмущали слова, которые сегодня кажутся совсем безобидными – например, вкус. Мол, оно у французов ко всему пригодно: к пище, платью, стихам, музыке, наукам и даже любви. Так зачем же нам с богатством нашего языка гоняться за бедностью их языка?»

На слово научный тоже изрядно ополчились: «Старики требовали, чтобы вместо научный говорили только ученый: ученая книга, ученый трактат. Слово научный казалось им недопустимой вульгарностью». Отвергались и такие привычные ныне слова, как факт, результат, солидарность, бестолочь, неразбериха, беспорядок, неряшество.

Спустя много лет пришел черед возмущаться самому Чуковскому. Это касалось, к примеру, слова «обратно» со значением «опять». Но постепенно писатель привык к этой форме и «уже ничуть не удивился, когда услыхал, как одна достопочтенная женщина сообщает другой: «А Маша-то обратно родила».

Не прошел незамеченным приход слова «волнительно». Чуковский слышал, как некая красавица в ложе театра игриво говорила двум своим кавалерам, немолодым офицерам: «Вот вы волнительный, а вы, извините, совсем не волнительный». Писатель приводит и другие примеры вторжения новых слов. Однако… «Всякий раз я приходил к убеждению, что протестовать против этих для меня уродливых слов бесполезно».

Чуковский, как и многие, считал, что главной бедой русского языка было и оставалось тяготение к иностранным словам. Однако признавал, что многие пришельцы принесли неоценимую пользу.

«И да будет благословен Ломоносов, благодаря которому иностранная перпендикула сделалась маятником, из абриса стал чертеж, из оксигениума – кислород, из гидрогениума – водород, солюция превратилась в раствор, а бергверк превратился в рудник».

Подобная «смена гражданства» слов шла и в дальнейшем. Так происходит и в наши дни. Мы давно привыкли к таким словам, как брифинг, вердикт, габариты, дайджест, дебаты, джинсы. И дегенерат – чужак, от латинского degeneratus; интервью (interview) – родом из Англии; брудершафт (Brüderschaft) – «подарок» немцев: диван – из Турции (divan); нюанс – французского (nuance) происхождения. Да и слово лингвист (linguiste) – не родное – латинское. С этими и с великим множеством других слов мы подружились, они стали родными.

Обжились в русском языке и другие «новички» – бестселлер, риэлтор, кемпинг, фрилансер, логин, дисплей, провайдер, хакер. Однако вполне можно можно обойтись без таких, к примеру заимствований, как клининг (уборка), дауншифтинг (сознательный отказ от карьеры), коворкинг (совместная работа), ресепшн (приемная), промоушен (продвижение продаж). С души воротит от всех этих менеджеров, супевайзеров, менеджментов, брэндингов, мерчендайзеров. Есть еще и гиммик. Не подумайте дурного – сие обозначает необычные рекламные материалы, акции, оригинальный внешний вид товара.    

Русский язык несказанно красив, изящен, насыщен синонимами, антонимами и прочим добром – зачем же ему эта, по выражению Чуковского, «словесная гангрена»? Это все равно, что чистый, богатый, со вкусом обставленный дом пачкать грязными сапогами, уродовать всяким хламом. Так нет же – насаждение сомнительной иностранщины продолжается с незавидным постоянством.

Радетели чистоты русского языка сидят в глухой обороне уже 200 с лишним лет! Однако иногда они бросаются в отчаянные контратаки.

Так, в 1803 году министр народного просвещения Российской империи, адмирал Александр Шишков издал труд под названием «Рассуждение о старом и новом слоге российского языка». В нем он пытался доказать обоснованность изгнания из русского языка вредных и ненужных, по его мнению, слов. Шишков, в частности, предлагал заменить «галоши» «мокроступами», «анатомию» – «трупоразъятием», «геометрию» – «землемерием», «бильярд» – «шарокатом», «тротуар» – «топталищем».

Шишков гневался на податливых соотечественников: «Французы выкрасят сукна и дадут цветам их названия: мердуа, бу-де-пари и проч. – Они наделают домашних уборов и назовут их: табуре, шезлонг, кушет и проч. – Они выдумают шарады, логогрифы, акростихи, абракадабры и проч. – Они наденут толстой галстук и скажут: это жабо; возмут в руки суковатую дубину и скажут: это массю д’еркюль. – Они переменят имена своих месяцов; изобретут декады, гильотины, и проч. и проч. – Как? и все это должно потрясать язык наш?»

Понять негодование министра можно – в ту пору русский язык обитал на родине, словно бедная приживалка, который было боязно-то и голос подать. Дворяне и прочие состоятельные господа говорили по-французски лучше, чем по-русски. Читали французские же книги, не ведая, что есть русские. Старая графиня Анна Федотовна Томская из пушкинской «Пиковой дамы» просила внука прислать ей новый роман, «где бы герой не давил ни отца, ни матери и где бы не было утопленных тел. Я ужасно боюсь утопленников!» «Таких романов нынче нет, – отвечает внук. – Не хотите ли разве русских?» Графиня несказанно удивляется: «А разве есть русские романы?.. Пришли, батюшка, пожалуйста, пришли!»

Инженеры, кондитеры, гастрономы, гувернантки выписывались исключительно из Франции, реже – из Англии. И потому приток иностранных слов стал уже походить на бурный поток.

В 1812 году «Русский вестник» писал: «Мы в войне с французами, и, несмотря на то, про­ходя некоторые московские улицы, оборачива­ясь во все стороны, невольно подумаешь, что живешь в Париже, а не в Москве! Вот что произ­водят чудные, бесполезные и смешные фран­цузские вывески в древней столице русского царства». 

Пушкин ругал себя: «…Что уж и так мой бедный слог / Пестреть гораздо б меньше мог / Иноплеменными словами, / Хоть и заглядывал я встарь / В Академический словарь». Писателя же Карамзина ругали критики – за то, что он «употребляет французских слов очень много. В десяти русских верно есть одно французское…» 

Любопытный факт. Когда армия Наполеона приближалась к Москве, Карамзин покидал город. По дороге ему встретился литератор Сергей Глинка, слывший горячим патриотом: «Куда же это вы удаляетесь? – закричал он. – Ведь вот они приближаются, друзья-то ваши! Или наконец вы сознаетесь, что они людоеды, и бежите от своих возлюбленных? Ну, с Богом! Добрый путь вам! Карамзин прижался в уголок своей коляски и, раскланиваясь с Глинкою, спешил удалиться…»

Остается добавить, что в своих нововведениях Шишков не преуспел. Напротив, он стал предметом шуток, иронических реплик. Вот одна из них: «Хорошилище идет по гульбищу из позорища на ристалище».

Борьба «против низкопоклонства перед Западом» развернулась в конце 40-х годов в СССР. В рамках этой кампании началась «присвоение» всех важных открытий выходцам из России.

Выпускались плакаты – великие русские ученые, демократы, писатели, композиторы. Иностранные слова заменялись русскими – голкиперов стали называть вратарями, шоферов – водителями, аплодисменты – рукоплесканиями. Папиросы «Норд» переименовали в «Север», французские булки - в городские. Кампания была шумной, яростной, но – безрезультатной. Все иностранные слова, на время попрятавшись от репрессий, постепенно возвращались в повседневную жизнь.

Пытались бороться с иностранными заимствованиями и депутаты Государственной думы. 2013 год был отмечен всплеском лингвистической активности (однако оказавшейся в итоге бесплодной) лидера ЛДПР Владимира Жириновского. Он пытался инициировать выпуск словаря со списком иностранных слов, запрещенных к употреблению.

Спустя год в нижнюю палату российского парламента был внесен законопроект, запрещающий  неоправданное использование иностранных слов в русском языке и карающий штрафами журналистов и официальных лиц за подобные нарушения. Законодатели – и снова это были либеральные демократы – были уверены, что, в частности, слово «бутик» может заменить русский аналог «лавка», «перфоманс» – «представление», «сингл» – «песня». И так далее. К этой идее отнеслись с вниманием, однако вскоре она была забыта.

В 2016 году председатель исполкома Ассоциации учителей литературы и русского языка, член Совета по русскому языку при президенте РФ Роман Дощинский предложил создать лингвистическую полицию. Для этого он предлагал пересмотреть закон «О государственном языке Российской Федерации» и дополнить параграфами, регулирующими ответственность за его нарушение.

Могу представить, как по городам и весям России будут расхаживать полицейские-лингвисты, вооруженные не только дубинками и пистолетами, но и дипломом о высшем филологическом образовании. Они станут неусыпно следить за немедленным уничтожением документов, вывесок, афиш, публикаций с «басурманским» акцентом и назначением штрафов. Глядишь, пришел бы конец всем этим пиццериям, макдоналдсам, тратториям и факториям. И зажили бы мы богато и счастливо с чайными, трактирами, пирожковыми, столовыми…

А если серьезно? Так ли плохо состояние нынешнего русского языка? Настолько ли он истерзан, тесним словами-иностранцами? Известный лингвист, доктор филологических наук Максим Кронгауз считает, что все тревоги на сей счет сильно преувеличены.

По его мнению, идет естественный процесс, ставший следствием огромных внешних изменений в стране – политических, экономических, технологических: «Язык становится иным, чтобы обслуживать наши потребности. Это можно обсуждать, об этом можно спорить, но ужасаться и возмущаться, на мой взгляд, неконструктивно.

Если бы не многочисленные заимствования, мы бы просто не справились с ситуацией: то есть не могли говорить о том, что происходит, не понимали бы друг друга. Борьба с заимствованиями и так идет внутри самого языка. Чужое слово либо исчезает, либо осваивается и перестает восприниматься как иностранное. Можно привести массу примеров, когда оно «обрусело». Различных заимствований в русском языке огромное количество, и ничего страшного в этом нет. Сейчас русский язык тоже активно использует свои ресурсы на освоение новых слов, на их «одомашнивание».

Может, и так. Но все же тревога не оставляет – неудержимое и главное необоснованное заимствование чужих слов – это явный перебор. Но тех, кто этим увлекается – бездумно или намерено – вразумлять бесполезно. Значит, приходится уповать на будущее, когда вырастет другое поколение. Но будут ли его представители бережны к словам, способны ли будут сохранить сокровища русской речи, оградить ее от чужого и чуждого влияния?

Уместно вспомнить высказывание Чуковского: «Дивишься драгоценности нашего языка: что ни звук, то и подарок; все зернисто, крупно, как сам жемчуг, и право, иное названье еще драгоценнее самой вещи».

Сказано сильно, но убедить эти слова могут лишь человека эрудированного, знакомого с отечественной литературой, умеющего оценить красоту слога, точность метафоры. Этот вкус и надо воспитывать с младых ногтей: с детского сада, школы. А это в состоянии сделать лишь умные, начитанные наставники, способные привить молодому поколению любовь и уважение к русскому языку.

Ольга Васильева призвала воспитателей и преподавателей «говорить хорошим русским красивым языком». Только последуют ли они этому, безусловно, важному и нужному призыву министра просвещения? Точнее, сумеют ли сделать?

Глава движения ХАМАС Яхья Синуар становится всё более популярен...

Дмитрий МИНИН

ссылка

В воскресенье утром три корабля украинских Военно-морских сил «Бердянск», «Никополь» и «Яны Капу» незаконно пересекли государственную границу России и вошли в территориальные воды РФ, сообщило пограничное управление ФСБ России по Республике Крым. Корабли пересекли госграницу России и неправомерно зашли во временно закрытую акваторию территориального моря РФ. Затем украинские военные корабли двинулись к Керченскому мосту. Позже в ФСБ сообщили, что еще два корабля — бронированные артиллерийские суда класса «Гюрза» ВМС Украины — на предельной скорости направились из Бердянска в направлении Керченского пролива. Керченский пролив, который в воскресенье закрыли для прохода.

На законные требования сопровождавших их кораблей и катеров погранслужбы ФСБ и Черноморского флота о немедленной остановке нарушители не реагировали, совершая опасное маневрирование. «С целью принудительной остановки украинских военных кораблей применено оружие. В результате в территориальных водах РФ в Черном море все три судна ВМС Украины задержаны. Трем раненым военнослужащим ВС Украины оказана медицинская помощь. Угрозы их жизни нет», — отмечалось в сообщении ФСБ. По факту нарушения государственной границы России возбуждено уголовное дело. Задержанные корабли доставили в порт Керчи.

Однако информационный рупор российских либералов – сайт радиостанции «Эхо Москвы» предпочел с самого начала подавать случившееся в изложении украинской стороны. Вот какое сообщение появилось на нем в начале этого инцидента: «Российский пограничный корабль «Дон» протаранил украинский рейдовый буксир», — вынесло в заголовок своего сообщения «Эхо Москвы».

А дальше либеральные пропагандисты излагали это событие, продолжая, в основном, ссылаться почему-то на украинские источники: «В ВМС Украины подчеркивают, что пограничные корабли России допустили откровенную агрессию в отношении военных украинских кораблей, которые выполняли плановый переход из порта Одессы в порт Мариуполь Азовского моря. В Киеве говорят, что Москва нарушает Конвенцию ООН по Морскому праву и Договор между Украиной и Россией об использовании Азовского моря и Керченского пролива».

А ведь российская сторона незамедлительно пояснила причины этого провокационного выпада со стороны Киева. Вице-премьер правительства Крыма, постоянный представитель республики при президенте Георгий Мурадов назвал действия трех кораблей ВМС Украины, которые незаконно пересекли госграницу России, спланированной и скоординированной извне провокацией. «Это абсолютно ожидаемая, спланированная и скоординированная западными покровителями киевского режима провокация. Они будут продолжаться, особенно накануне президентских и парламентских выборов на Украине», — сказал РИА Новости Г. Мурадов.

По его словам, у действующего президента Украины Петра Порошенко стремительно подает рейтинг среди населения, поэтому он будет искать выход на почве обострения обстановки и создания новых провокаций в отношении России. Примечательно также и то, что в украинских собщениях все действия происходят в Азовском море. Хотя на самом деле украинские суда устроили провокацию в Черном море.

Казалось бы, все ясно, однако доморощенные либералы – на другой стороне баррикады и продолжили упорно выкладывать на свой сайт провокационные версии о развитии опасных событий от Киева: «Армия и флот Украины приведены в полную боеготовность после столкновения с Россией в Керченском проливе», — сообщило «Эхо», ссылаясь на украинские источники, которые назвали случившиеся «агрессией России». «Совбез Украины предложил ввести военное положение в стране на два месяца. По этому вопросу сегодня проголосует Верховная рада... Власти Украины заявили об акте агрессии со стороны России. Так в Киеве расценивают обстрел и захват трех кораблей ВМС Украины, которые шли из Одессы в Мариуполь, но Россия не пустила их через Керченский пролив», — продолжало выкладывать украинские фальшивки «Эхо».

Поддакивая Киеву, сам главный редактор радиостанции Алексей Венедиктов заявил, что «если называть ситуацию с украинскими кораблями провокацией, то только обоюдной».

Итак, упорно излагая опаснейшую провокацию Киева в ложной интерпретации украинской стороны, «Эхо» ясно показало, что в случае возможного военного конфликта или других драматических событий доморощенные либералы — на стороне военного противника России.

Другими словами, «Эхо» снова и весьма убедительно продемонстрировало, что ведет явно враждебную российскому государству пропаганду, и является вовсе не органом «оппозиции», как оно само себя позиционирует, а информационным рупором тех сил за рубежом, которые действуют против России.

Впрочем, такая позиция – во всем и всегда против России — ярко выражена практически и во всех других информационных сообщениях, которые размещала на своем сайте «Эхо» минувшее воскресенье. На самом видном месте был выложен, например, текст выступления беглого олигарха Михаила Ходорковского, с которым он выступил на конференции за бугром под заголовком «Россия вместо Путина». В нем нынешний лидер либералов заявляет, что «не за горами то время, когда ему (президенту — А.С.) придется уйти политически или физически. Вероятность, что кремлевская братва после этого сможет сохранить статус-кво — невелика». А поделившись с единомышленниками такой своей заветной мечтой, Ходорковский снова призвал их к этому готовиться, а другими словами призывал к захвату власти в России.

Другие же авторы «Эха» продолжают в связи с такими установками из-за рубежа упражняться на ниве создания негативного образа России, присоединяясь к бушующей на Западе русофобской кампании. «Индустрия демонстрации силы у нас колоссальная и, может быть, одна из самых передовых в мире, — вещает на «Эхе» называющий себя «политологом» Глеб Павловский. - Потому что мы, конечно, — уверяет он, — слабое государство и в экономическом, и в политическом отношении, со слабыми институтами, с ничтожным судом, но при этом мы, как ряд таких животных, зверей и так далее, развиваем угрожающую окраску… После Крыма не надо было уже ничего делать для того, чтобы показать, что в некоторых ситуациях Россия может зайти далеко и, может быть, дальше здравого смысла.

Но именно после Крыма началось это соревнование, о котором мы уже говорили. Появилось огромное количество бесплатных диванных полковников, генералов, маршалов и даже генералиссимусов, они все выступают в воскресных программах, их можно видеть, и непрерывно работают тщательно над созданием самого черного образа Российской Федерации, который был бы, наверное, полезен (вот такой угрожающий, страшный образ страны, которая всюду пускает щупальца), если б нас окружали действительно враги, которые вот-вот нападут…»

Понятен ход мыслей этого горе-политолога? Для него это будто бы не США, а Россия тратит в 10 раз больше денег на военные нужды. Это будто бы не США, а Россия разместили по всему миру более 500 военных баз.

Это будто бы Россия, а не США, бомбила мирный Белград, разгромила Ирак и Ливию, породила в Сирии ИГИЛ (запрещено в РФ). И «Эхо» охотно такой явный бред публикует.

Но один из главных объектов постоянных нападок для «Эха» — это, конечно, избранный народом России президент Владимир Путин. Под заголовком «Русская провокация» главу государства яростно поносил штатный «политолог» радиостанции Станислав Белковский: «При Владимире Путине мы вернулись в объятия нашего основоположника Чингисхана. Сверхзадача государства – это поддержка состояния войны и самопроизводство бюрократии», — с апломбом заявляет этот «политолог». «Основоположник» России Чингисхан? Хороши же исторические «открытия» от «Эха»!

Вторит единомышленникам другой либеральный литератор, слывущий поэтом Дмитрий Быков: «Следующим после Путина в России будет очень трудно. Знаете, почему? Потому что последний модус – править всем (то есть ничего не делать, или делать по минимуму). Путин уже попробовал… Путин пытается изо всех сил законсервировать эту ситуацию, но ситуация уже вылетела из-под контроля, она уже не консервируется. Развитие нельзя остановить, время нельзя остановить. Вот ему кажется, что он один, последняя скрепа, что он из последних сил удерживает эту ситуацию. Да он же не удерживает, он душит… Понимаете, это такой реванш рабства. Наружу выходит рабство», — назойливо мусолит Быков старую песню либералов.

К писателям присоединился «экономист» Сергей Алексашенко, статья которого была вынесена на сайт под интригующим заголовком «Как Путин и Чемезов украли 30 миллиардов». В ней этот «экономист» с пеной у рта защищал уже упомянутого Михаила Ходорковского, уверяя, будто этот бывший олигарх оказался в тюрьме просто потому, что его компания ЮКОС «приглянулась Кремлю», который ее якобы и «украл». Забыв, конечно, при этом о том, что в настоящее время Ходорковский обвиняется уже не только в финансовых махинациях, а в причастности к убийствам. Для него тот, кто, как считает следствие, виноват в убийстве мэра Нефтеюганска, – несправедливо «обобранный Кремлем» «герой», а вот те, кто остановил преступника и лишил его нажитых при помощи разбоя и мошенничества богатств и вернул их государству, – якобы «воры». Такова, впрочем, обычная извращенная либеральная «логика».

Понятно, что у нас нет цензуры, наши СМИ – свободны как нигде в мире, но ведь речь-то идет совсем о другом: об активном ведении в России антигосударственной пропаганды, о странной финансовой поддержке государством через «Газпром» этого враждебного России СМИ.

Не менее удивительно, что некоторые государственные чиновники и даже деятели из патриотического лагеря совершенно недвусмысленно выражают свою поддержку этому СМИ публично.

В начале ноября в «Эхе» отмечали очередной юбилей радиостанции, который пышно отпраздновали в галерее Зураба Церетели. Понятно, что на этот «праздник» явилась «вся либеральная рать» — от Андрея Макаревича до Лии Ахеджаковой, а также посол США в России Джон Хантсман. Однако вместе с ними на праздновании, как с торжеством отметило само «Эхо», были замечены, например, глава департамента культуры Москвы Александр Кибовский, писатель и депутат Государственной думы Сергей Шаргунов, кинорежиссер и директор «Мосфильма» Карен Шахназаров. Но они-то зачем пришли? Разве они разделают точку зрения комментаторов «Эха»?

Все мы помним 1991 год, когда точно такое же расшаркивание перед либералами и «новое мышление» в отношении нашей истории привели к распаду великого государства. А 1917 год? Ведь это же болтливый либерал Керенский выпустил из тюрьмы прибывшего из CША с ватагой единомышленников и деньгами от американских банкиров Троцкого, который возглавил потом петроградский Майдан.

Почему же мы упорно не хотим извлекать из нашего трагического прошлого уроки?

По мере того, как театральный занавес открывал сценическое пространство, перед нами возникал средневековый город-крепость. И вот он будто восстал из памяти давних лет — тот самый Смоленск начала XVII в., каким его обычно изображали современники, в первозданной своей мощи, с каменной стеной и похожими на копья остроконечными башнями. А над ним желто-оранжевой полосой догорал закат, на фоне которого стаи мятущихся ворон выглядели особенно зловеще. И хотя еще не было произнесено ни слова, но в душу уже закрадывалась тревога. А когда было сказано, что на город наступает польское войско короля Сигизмунда III, черное воронье обрело смысл предвестника большой беды. Так начался спектакль «Смута. 1609—1611 гг.» в сценической версии книги Владимира Мединского «Стена».

А в финале, когда в город ворвались жадные до поживы сигизмундовы наемники, и спасения уже не было никому, жарким пламенем полыхнул взрыв: оставшиеся в живых русские люди подорвали себя. Вряд ли можно ярче описать это событие, чем Николай Карамзин в своей «Истории государства Российского»: «Ляхи, везде одолевая, стремились к главному храму Богоматери, где заперлися многие из граждан и купцов с их семействами, богатством и пороховою казною. Уже не было спасения: Россияне зажгли порох и взлетели на воздух с детьми, имением – и славою! – чтобы оставить неприятелю только пепел, а любезному отечеству пример добродетели. На улицах и площадях лежали груды тел сожженных. Смоленск явился новым Сагунтом, и не Польша, но Россия могла торжествовать сей день, великий в ее летописях».

В пьесе, как и в книге, порох поджигает один из главных героев Григорий Колдырев. Жители же испанского Сагунта, который карфагенскому полководцу Ганнибалу пришлось брать штурмом, были перебиты все, включая младенцев, город сожжен дотла. А над Смоленском (в пьесе) после огненного взрыва воссияли осененные крестами золотые купола. Как символы бессмертия России.

И когда спектакль закончился, зрители встали и начали аплодировать. Молча. Некоторые смахивали с глаз невольные слезы.

Актеры выходили и кланялись. Аплодисменты не стихали. И люди не расходились. Пять, десять минут, пятнадцать… Может ли быть более высокой оценка спектаклю и создавшему его творческому коллективу?

В Малом театре драма «Смута. 1609—1611 гг.» идет второй сезон. А всего к теме Смутных времен театр за годы своего существования обращался более 30 раз. Сегодня в театральном репертуаре есть еще один спектакль о той поре — «Царь Борис», последняя часть трилогии А.К. Толстого. Режиссер «Царя Бориса» Владимир Бейлис поставил и «Смуту».

Смутное время (Смута) на Руси— это всегда трагический период российской истории. Тот, о начальном периоде которого поставлен спектакль, длился два десятка лет — с 1598-го по 1618 г. Это было время торжества цинизма и предательства, отрицания патриотизма в пользу якобы общечеловеческих ценностей. Это было время войны всех против всех независимо от сословной принадлежности и вероисповедования. Сепаратизм, бандитизм, разбои ломали государство на части. Драматизма ситуации добавляла внешняя интервенция. На Русь устремились орды захватчиков, любителей легкой наживы со всей Европы — поляков, литвинов, шведов, немцев, датчан и т.д. (Все эти характеристики Смуты представлены в пьесе).

Тогда же польско-литовские войска короля Сигизмунда III под командованием польного гетмана коронного Станислава Жолкевского двинулись на Русь, но споткнулись о Смоленск, который стал стеной на их пути. Почти два года — с 16 (26) сентября 1609 г. по 3 (13) июня 1611 г. — поляки осаждали эту стратегически важную для России крепость, обороняемую впятеро меньшим по численности гарнизоном под командованием воеводы Михаила Шеина. Русские сражались до последнего. Осада закончилась взятием города, но не столько из-за полного истощения сил и средств, сколько по причине предательства.

Тем не менее осада Смоленска (Смоленская оборона) стала одним из ключевых эпизодов русско-польской войны 1609—1618 гг. Из-за крупных потерь, понесенных под городом, войско короля не смогло отправиться к Москве на помощь польскому гарнизону и отступило в пределы Речи Посполитой. Таков исторический контекст, в котором развивается сюжет пьесы. Кстати, в спектакле действует ряд реальных исторических персонажей, в том числе предатель, некто Андрей Дедюшин, указавший Сигизмунду III слабые места в обороне крепости. (Есть там и герои, вполне соответствующие нынешним либералам-смердяковцам, если их нарядить в исторические одежды: например, купцы, городской голова).

Роль воеводы Смоленска Михаила Шеина играет народный артист России Валерий Афанасьев, его противника — короля Польши Сигизмунда III — народный артист России Валерий Бабятинский. Надо сказать, что у обоих актеров есть даже определенное портретное сходство с их историческими прототипами, характеры которых они передали вполне достоверно: православный, прямодушный, верный присяге защитник Отечества и лукавый, жестокий и по-иезуитски коварный король-католик.

В спектакле также заняты народные артисты России Александр Ермаков (владыка Сергий), Владимир Дубровский (Зобов), заслуженные артисты России Алексей Фаддеев (Григорий Колдырев), Александр Белый (Логачев), артисты Александр Волков (Дедюшин), Олег Доброван (Фриц Мейер), актрисы Лидия Милюзина (Катерина, племянница Шеина), Ольга Абрамова (Варвара), Аполлинария Муравьева (Наташа). И еще многие другие, не менее достойные исполнители больших и малых ролей: жители Смоленска, поляки, немцы, стрельцы, солдаты, крестьяне, посадские, девушки на постоялом дворе — артисты Евгений Арановский, Екатерина Бикс, Наталья Боронено, Наталья Вершинина, Мария Дунаевская, Анна Жарова, Валерия Князева, Алёна Колесникова, Андрей Манке, Галина Микшун, Юлия Сафронова, Наталья Хрусталёва, Наталья Швец. Играют и студенты ВТУ (института) им. М.С. Щепкина — Я. Сурженко, Д. Алёшкин, Д. Кочарян, И. Дульцев, Т. Михалевич, Д. Гнедьков, Н. Грудинов и другие. Всего в постановке занято около 50 человек.

Количество артистов, занятых в спектакле, впечатляет, тем более нельзя не отметить, что всех их отличает глубокое проникновение в образ и искренность, с которой они стремились донести до зрителей не только дух той далекой эпохи, но и ее особенности, вплоть до манер, произношения, поведения.

Валерий Афанасьев (воевода Шеин) в одном из интервью рассказал, что текст был написан современным языком, правда, стилизованным под старину. «Я даже, может быть, избегал каких-то слов, например, «ворог» — «враг». Это немножко резало ухо. Тогда уже совсем этнографический спектакль должен быть. От реквизита до костюмов», — говорил Афанасьев. И еще поведал, что спектакль поставили за три месяца. При этом замечу: сценическая версия книги Владимира Мединского, даже в деталях, прежде всего, исторических, следует оригиналу. Однако не нарушает логику развития сюжетной линии, не так, как, скажем, в фильме «Стена», снятом два года тому назад «по мотивам одноименного романа» («Стена»), с юродствующим воеводой в исполнении А. Серебрякова, задавшим своим юродствованием тон всему кинопризведению и его героям. Вроде того, как сегодня ставятся во многих театрах классические произведения, «переосмысленные» до неузнаваемости режиссерами-«новаторами», но практически воспроизводящие «творения» своих предшественников еще начала XX в. В общем, новаторство, так сказать, «второй свежести», с душком-с.

Владимир Бейлис следует лучшим театральным традициям, я бы сказал, консервативным, от которых он, судя по его творчеству, и не отходил. Этот спектакль Бейлиса наполнен яркими, пышными костюмами, соответствующими той далекой эпохе (заслуженный работник культуры России Л. Пасюта и А. Землякова). В отличие от постановок «осовремененных», где работает правило: чем меньше на героях одежды, тем больше кассовый сбор. На худой конец, там наряжают, скажем, Бориса Годунова в современное партикулярное платье. Гамлета — тоже. И где нередко пара табуреток да свисающие с потолка какие-то отрепья заменяют декорации. А то и действие происходит вообще без всякого антуража, на пустой сцене. Зрителю предлагают «домысливать»… Сам попадал в такие ситуации. Жуть!

Режиссер В. Бейлис в спектакле «Смута. 1609 — 1611 гг.» использует весь потенциал сценических средств современного драматического театра.

Среди них — видеопроекции на двух экранах (статичный в глубине сцены и опускающийся прозрачный на авансцене), тщательно выписанные декорации и главная сценографическая находка — широкий поворотный круг с выстроенными на нем фрагментами крепостной стены и башен, как мне показалось, почти в натуральную величину (высота стен Смоленска составляла 19 м). Они пронизаны внутренними переходами, а с внешней стороны оборудованы небольшими сценическими площадками, где играются важные для понимания пьесы эпизоды, скажем, в таверне, приграничном борделе. Вместе с тем для ключевых сцен используется расположенная как бы внутри стен и под наклоном к зрителю открытая площадка (все видно как на ладони), которая быстро трансформируется то в городскую площадь, то в лагерь польских войск или в покои короля, а то и в предместье.

Круг вместе с декорациями и артистами легко поворачивают несколько «польских солдат» или «стрельцов». Он движется бесшумно, сцены быстро сменяют друг друга. Таким образом, сюжетное построение становится больше похожим на кино, чем на театральную пьесу, что придает спектаклю особую внутреннюю экспрессию. А в сочетании с видео- и звуковыми эффектами (видеоконтент — Д. Герасименко), костюмами, оружием производит настолько сильное впечатление (заслуженный художник России В. Герасименко), что зритель начинает ощущать себя участником событий.

Периодически возникающая на стене и прозрачном занавесе видеопроекция Смоленской иконы Божией Матери «Одигитрии» (греч. «Путеводительница») придает спектаклю истинно православное измерение. В предании сказано, что этот образ был написан евангелистом Лукой еще во время земной жизни Пресвятой Богородицы. В середине XI в. икона попала на Русь, и с тех ведет наш народ по указанному Господом пути. В связи с попытками расколоть Русское православие по линии Украины и системными нападками на нашу Церковь, для доморощенных либералов сегодня эта тема приобрела невиданно острое значение. В пьесе убедительно показаны непримиримые противоречия между католицизмом и православием (между Западом и Россией). В частности, диалог воеводы Смоленска Шеина с владыкой Сергием вообще можно назвать политическим манифестом нашего времени, по определению режиссера П. Карташева.

Спектакль «Смута. 1609—611 гг.» — это лишь один из эпизодов, отразивших многовековое противостояние русской цивилизации и западной. С высоты минувших веков уже вполне определенно можно сказать, что борьба за Смоленск была, по сути, началом борьбы русских за свою национальную идентичность против уже тогда наступавшего на православие антихристианского глобализма. В пьесе (и в книге) именно катастрофа польского короля, искавшего, и с трудом нашедшего под стенами осаждаемого его войском Смоленска вместо вожделенного золота часть библиотеки Ивана Грозного (о которой, кстати, есть упоминания в исторических материалах), вполне определенно предсказывает итог этой борьбы. А кульминационной точкой спектакля стало самопожертвование взорвавших себя защитников крепости, которое, как нельзя лучше, обнажает саму душу русского народа. «Вы мне скажите, где сейчас есть какой-нибудь спектакль, который бы говорил об истории в патриотическом стиле? Два года они держали эту крепость, и не пустили. Если взять чистую историю, если объективно. Ну а дальше Мединский сделал все очень увлекательно и интересно», — говорит режиссер, народный артист России Владимир Бейлис. Думаю, с ним трудно не согласиться.

Книга «Стена» была издана Владимиром Мединским в 2012 г., однако свою актуальность не потеряла. Скажу больше: ее злободневность будет только усиливаться, на что указывает развитие событий в мире.

После спектакля у меня нет сомнений в том, что эти обстоятельства сыграли определенную роль при выборе театром сценического материала. Поэтому мне кажется неправомерным, что сценическая версия книги получила название «Смута. 1609 —1611 гг.». Согласно сюжету, именно стена является тем стержнем, вокруг которого выстроены все события: это и реальная крепостная стена, и метафизическая, наполненная подвигами и несгибаемым духом русского народа, и стена как барьер, разделяющий две цивилизации – западную и русскую. И сам город Смоленск, ставший стеной на пути польско-литовских интервентов к Москве, где иноземные оккупанты уже готовились посадить на русский трон польского королевича и только ждали подкреплений.

Русская история вообще определила Смоленску удивительно трагическую, но славную судьбу, о чем в России, увы, вспоминают крайне редко. Он всегда преграждал дорогу западным завоевателям, извечно желавшим покорить Русь (Россию). Через 100 лет после польской осады город остановил продвижение на Москву шведского короля Карла XII (1708 г.), вынудив того повернуть на юг, в Малороссию, где он и был разбит под Полтавой русским царем Петром I. Прошел еще век, и Смоленск задержал наступавшие на российский стольный град европейские армии Наполеона, что во многом предопределило крах очередного нашествия Запада на Русь. В 1941 г. здесь развернулось знаменитое Смоленское сражение, задержавшее на два месяца рвавшиеся к Москве войска объединенной Гитлером Европы. Здесь был похоронен план блицкрига (молниеносной войны против России). А в боях под Ельней родилась советская гвардия, и лопнул миф о «непобедимой» немецкой армии.

Собственно, вся история города-крепости нашла символическое отражение в спектакле: тут и черное воронье на закатной стороне России, откуда постоянно исходит агрессия; и золотые, увенчанные крестами купола спасительной для России православной Церкви; и — связующая все русские времена икона Путеводительница.

Очевидно также, что в многоконфессиональной России есть общественный запрос на правдивую историческую память, не искаженную нарративами от разномастных интерпретаторов. И эту миссию тоже может исполнить театр. «К сожалению, мы не всегда знаем свое прошлое, героические подвиги нашего народа. Столько столетий «сгибали» чужеземцы русских людей, и только мужество наших предков останавливало их. Смоленская крепость, как и Брестская, навеки вписана в отечественную историю. Об этом хотелось напомнить зрителям Малого театра», — отмечал В. Бейлис.

Скажу больше — то, что не позволит себе сказать режиссер-постановщик: неплохо бы провезти спектакль по всей России, да и за границей не мешало бы показать, в первую очередь, в славянских и христианских странах. Чтобы, обращаясь к нашему героическому прошлому, люди задумались о том, каким может быть будущее с Россией и без нее. Кто, кроме России, в состоянии удержать этот мир от превращения людей в сборище «общечеловеков»? От обрушения в черную пропасть безвременья, в тотальную греховность и греховодность?

Ведь далеко не случайно пьеса «Смута. 1609–1611 гг.», а ранее книга Владимира Мединского «Стена» были подвергнуты яростным нападкам со стороны либеральных СМИ и столь же либерально-озабоченных литературных (театральных) критиков, стаей набросившихся и на автора, и на его произведение.

Причем в своих публикациях они почти не говорят о самом спектакле, зато, не стесняясь в выражениях, всячески очерняют его главную идею – православную веру, патриотизм, самоотверженность, более того, ставят под сомнение саму необходимость защиты Отечества. И при этом преподносят как высшую добродетель смердяковщину, которая лезет из всех щелей их публикаций. Поэтому я не буду лишний раз их «пиарить», называя имена и издания, но для показа подлинного нутра все же процитирую некоторые, более или менее пристойные, либерально-литературные «перлы».

«Видеодизайн Дмитрия Герасименко — вырвиглазная коллекция православного китча: от огромного, во всю сцену, плачущего лика Богоматери до парящей над пожарищем белокаменной небесной церкви».

«…Создателям спектакля «Смута» в принципе неинтересен частный человек, его желания, страхи, привязанности. У них там битва цивилизаций — самонадеянный, лицемерный Запад против несгибаемой России».

«Скорее — в зале Малого театра собрался народ… приятно провести вечер. Народ, которому можно (по крайней мере, можно попробовать) имплантировать вот эту патриотическую концепцию крупным шрифтом: кто против нас — гады… Тем и напрягает спектакль “Смута", что он — часть огромной казенной машины, усердно работающей на “упрощение народа”. Служба такая».

«Дело в том, что премьера одиозная — на бывшей императорской сцене поставили не очередную реинкарнацию “Недоросля” или “Ревизора”, а патриотический боевик по роману Владимира Мединского. История простая — как “Три поросенка”. Есть плохие поляки и хорошие смоляне… Король Сигизмунд III делает вывод, суть которого сводится к торжественному: “Не понять нам этих русских!”».

«Все это — чтобы донести до зрителей идею министра культуры о том, что Смоленская оборона в Смутное время — “гораздо круче, чем Сталинград, блокада Ленинграда и Брестская крепость в одном флаконе"». «Персонажи спектакля, за редким исключением, существуют в предельно простой дихотомии "наши — чужие”. А кто еще может быть чужим в официальной государственной риторике, носителем которой является автор пьесы, как не фашист».

Подобных пошлых, хамских, русофобских высказываний — хоть пруд пруди. И все они говорят сами за себя. Только одно замечание: некоторые из них активно «впаривали» читателям идею о превосходстве постановок режиссеров Богомолова (особенно его «Бориса Годунова», где, напомню, все герои «в штатском»), Туминаса, Кулябина и других «новаторов-переосмысливателей» над пьесой «Смута. 1609–1611 гг.». Однако, согласно выводам экспертов Научно-исследовательского института культурного и природного наследия имени Лихачева, современные интерпретаторы классических произведений используют пришедшую из маркетинга технологию декодирования сознания. В частности, искажен и «осовременен» «Борис Годунов», поставленный в «Ленкоме» режиссером Константином Богомоловым. По мнению доктора филологических наук Ирины Гречаник, Богомолов «разрушает интерпретационный режиссерский театр, который опирается на слово».

Государство, таким образом, проводит самоубийственную культурную политику, спонсируя спектакли подобного рода. Чего ж возмущаться, что, пардон, изнасилование классики приобрело непомерные масштабы?

Приходится напоминать, что характерной чертой русской драматургии, как и современной ей литературы, всегда являлось сочетание актуальности с глубоким гуманизмом и любовью к Родине, сопричастностью ее судьбе. Театр называли храмом искусств. Храмом — вдумайтесь!

Между тем пьесы современных российских авторов практически исчезли из репертуара театров страны, а над классикой можно издеваться безбоязненно. И постановка в Малом нового и весьма маститого автора – это как глоток свежего воздуха.

В этом смысле и сам Малый стеной стоит на пути разрушения русского национального театра, а по большому счету, и русского национального сознания. Думаю, название спектакля нужно изменить, на «Стену», как в романе. Так будет созвучно эпохе, потому что мы должны выстоять, а не утонуть в смуте, как бывало в нашей истории.

И небольшая ремарка в заключение: постановки Богомолова и иже с ним «творцов» номинированы на премию «Золотая маска» сезона 2017 — 2018. Основная конкурсная программа фестиваля будет проходить в Москве с февраля по апрель 2019 г. Именно следующий год указом президента РФ объявлен в России Годом театра. И я в который раз вспоминаю начало спектакля «Смута. 1609–1611 гг.» и черное воронье, каркающее над русской крепостью… Короче, идите и смотрите, и делайте выводы. Сами!

Международная космическая станция как научная лаборатория...

Американское космическое агентство NASA с 2005 года официально считает американский сегмент МКС национальной научной лабораторией. «Роскосмос» неоднократно заявлял, что не доволен тем, как используется научный потенциал российского сегмента станции, а недавно объявил о ревизии государственных научных экспериментов на МКС и открыл доступк научным инструментам для частных исследователей. Действительно ли МКС оправдывает статус научной площадки, а не просто дорогого аттракциона для полетов на околоземную орбиту, с которыми, несмотря на недавние события, человечество более или менее разобралось? При помощи компании Clarivate Analytics мы погрузились в базу научных статей Web of Science, чтобы разобраться, кто и как использует станцию, отмечающую 20-летний юбилей, в научной работе.

«Микрогравитация микроважна» — эту цитату приписывают то научному советнику Джорджа Буша-старшего Алану Бромли, то гарвардскому физику и лауреату Нобелевской премии Николасу Бломбергену: якобы так кто-то из них отреагировал на призывы создать на околоземной орбите постоянную станцию для научных исследований. Совет президентов научных обществ, в который в 1991 году входили руководители 57 американских научных организаций, публично выступил против проекта тогда еще международной станции Freedom из опасений, что он оттянет на себя финансирование от других фундаментальных исследований.

Рассуждать о научной значимости Международной космической станции довольно трудно. Прежде всего не очень понятно, с чем ее сравнивать: пожалуй, сопоставимый по финансовым затратам и уровню международного сотрудничества Большой адронный коллайдер занимается только физикой элементарных частиц, а доставка килограмма груза во Францию и Швейцарию обходится не в десятки тысяч долларов. Сравнивать МКС со Skylab и станцией «Мир» тоже непросто: с точки зрения библиометрии и развития научных связей их время было совсем другим. По некоторым данным, на «Мире» прошло 23 тысячи экспериментов; космонавт и член-корреспондент РАН Владимир Соловьев в своей лекции говорит, что на станции было 28 российских научных программ и 27 международных. Научный руководитель Института космической политики Иван Моисеев однажды так охарактеризовалпроблему с экспериментами на российском сегменте МКС: «...Практически все, что можно было исследовать, исследовали на станции „Мир“».

Чтобы все же попытаться оценить вклад МКС в мировую науку, мы попросили Clarivate Analytics выгрузить из базы данных Web of Science Core Collection, куда попадают практически все научные статьи хорошего качества, все публикации, содержащие словосочетание International Space Station. Всего по состоянию на 1 ноября 2018 года таких публикаций в базе данных оказалось 5475. Поиск по аббревиатуре ISS давал слишком много нерелевантных результатов, поэтому от него мы отказались.

Число публикаций об МКС по годам / Clarivate Analytics

 

Естественно, само по себе словосочетание «Международная космическая станция» в публикации не означает, что работа сделана по итогам экспериментов на МКС: в конце концов, первая такая публикациядатирована 1972 годом. Речь идет и о публикациях, посвященных самому проекту международной орбитальной станции, ее плюсам и минусам, возможному вкладу в науку, экономическим и правовым факторам и другим околонаучным соображениям. Кстати, та первая публикация 1972 года не была процитирована ни разу — как и многие другие, написанные до фактического запуска проекта. Первая работа, процитированная заметное количество раз (13), — статьясоциолога Университета штата Калифорния о социокультурных аспектах работы международной станции.

Абсолютные показатели цитируемости — плохой критерий для сопоставления публикаций, сделанных в 1988 и 2018 годах: у одной из них было существенно больше времени на то, чтобы быть замеченной. Кроме того, как отмечают в Clarivate, цитируемость, как правило, отличается от одной предметной области к другой и для документов разного типа (например, для оригинального исследования и доклада на конференции). Чтобы учесть эти особенности, цитируемость нормализуют, деля реальную цитируемость публикации на среднюю цитируемость всех документов того же типа, опубликованных в том же году и той же предметной области. Нормализованная цитируемость публикаций об МКС выглядит так:

Нормализованная средняя цитируемость публикаций об МКС / Clarivate Analytics

 

Видно, что цитируемость публикаций начинает заметно расти как раз ближе к запуску проекта, а среднемировых значений (на графике это всегда единица) она достигает почти через 10 лет после запуска первых модулей станции.

Публикации об МКС по странам / Clarivate Analytics

 

Эти данные интересно сопоставить с информацией о том, кто финансирует научную работу на МКС. Теперь в глаза бросается отсутствие среди лидеров Японии, которая довольно активно вкладывается в исследования. Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) находится на восьмой позиции, «Роскосмос» в рейтинг не попал: скорее всего, это связано с тем, что у российских ученых не принято указывать в статьях источник финансирования, если работы ведутся в рамках госзадания или Федеральной космической программы (зато принято указывать номер гранта РФФИ или РНФ).

Организации, которые финансируют исследования на МКС / Clarivate Analytics

 

Больше всего российских публикаций в Web of Science (244) приходится на Российскую академию наук, затем идут Институт медико-биологических проблем РАН (139 публикаций), МГУ имени М. В. Ломоносова, Объединенный институт высоких температур (ОИВТ) РАН и НИЯУ МИФИ. Сотрудничать российские ученые больше всего любят друг с другом, а затем с коллегами из Германии и США.

Основные партнеры России в исследованиях по МКС / Clarivate Analytics

 

Если взять все опубликованные статьи об МКС и разбить их по предметному классификатору Essential Science Indicators, в который входят 22 предметные области, будет видно, что станция остается в первую очередь техническим достижением: на первом месте окажутся технические науки (891 публикация). Затем идут физика, науки о космосе, клиническая медицина и так далее. При этом цитируются статьи по техническим наукам не очень хорошо (0,41) — лучше среднемирового уровня цитируются только физика (1,02) и ботаника и зоология (1,42). Общая картинка выглядит так:

Самые популярные предметные области исследований на МКС / Clarivate Analytics

 

По более узкому классификатору Web of Science на 250 предметных областей самыми цитируемыми оказываются робототехника (1,77), физика, оптика, автоматика и приборостроение. Статьи по наукам о жизни на МКС цитируются чуть хуже: например, показатель цитируемости для физиологии составляет 1,1, а для ботаники — 1,01.

Тематика научной работы у разных партнеров по МКС / Hasbrook et al. 2017

 

Российские библиометрические исследования тоже существуют. В 2016 году эксперты ЦНИИмаш оценили научную результативность научной программы российского сегмента МКС. Анализируя публикационную активность российских ученых, они выяснили, что абсолютным лидером в 2000-2014 годах были исследования Земли и космоса:

Другая группа исследователей в 2018 году сравнила публикационную активность «Роскосмоса» и 15 его ведущих предприятий и NASA с его ведущими научными центрами по данным РИНЦ и Web of Science. Удивительно, но получилось, что российские ученые за пять лет набрали больше публикаций, — американские, правда, были результативнее:

Сравнение публикационной активности Роскосмоса и NASA / Ковков et al. 2018 / Ольга Добровидова

 

Вообще, интересно, что, судя по данным NASA, «Роскосмос», несмотря на вечные проблемы с научной программой, выигрывает от международного характера станции и совместных исследований на ней больше, чем американское космическое агентство:

Наконец, перейдем к самым цитируемым публикациям. Абсолютный лидер — статья о первых результатах работы детектора AMS, установленного на МКС в 2011 году: публикация в Physical Review Letters2013 года собрала 545 цитирований. Наш личный фаворит — доклад на конференции IEEE о «Робонавте», процитированный 127 раз.

Самая цитируемая статья по космическим наукам на МКС посвящена японскому эксперименту MAXI по наблюдению неба в рентгеновском диапазоне. Самая популярная статья по клинической медицине — большое исследование состояния глаз астронавтов после длительного космического полета, а по биологии и биохимии — исследование о состоянии их костей. Здоровью астронавтов — головным болям, иммунной системе и питанию — посвящены еще три высокоцитируемые статьи. Химики выращивают на МКС кристаллы белков, ботаники изучают культуры клеток резуховидки Таля, а микробиологи собирают образцы пыли на станции и изучают ее микробиом. Российских авторских коллективов среди них нет.

Полный список высокоцитируемых статей по разным тематикам можно найти здесь. Высокоимпактные статьи в специальные сборники собирает NASA: последний такой сборник за 2016-2017 годы опубликован на сайте агентства.

На пресс-конференции, посвященной 20-летнему юбилею МКС, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин повторил, что собирается коренным образом изменить научную программу российского сегмента — в частности, создать в госкорпорации специальную дирекцию для отбора экспериментов и «подчинить эксперименты на МКС одной логике — автономизации экипажа от Земли». По его словам, МКС как научная лаборатория должна стать экспериментальной площадкой для подготовки к полетам в дальний космос. Для этого, по-видимому, придется изменить подход к научной работе на станции: в 2014 году тогдашний научный руководитель американского сегмента МКС Джули Робинсон предупреждала, что дефицит рабочего времени экипажа, вынужденного решать множество других задач, остается главным ограничителем для ученых.

Пока же самым цитируемым вкладом станции в науку останется статья о приборе (детектор AMS), для которого МКС служит просто очень удобной подставкой...

Редакция благодарит Clarivate Analytics за предоставленные данные и иллюстрации.

Ольга Добровидова

ссылка

Орбитальный корабль "Буран".

Источник изображения: https://ru.wikipedia.org

 

ссылка

Фото: Фотоархив ЦАГИ

Революционные научно-технические достижения — телевидение, телекоммуникация, компьютеры, цифровые технологии — все это порождение начавшегося в XX веке непрерывного боевого и коммерческого соперничества в авиации. И наша страна после разрушительных Первой мировой и гражданской войн ценой огромного напряжения весьма преуспела в этом соревновании.

«Россия может гордиться этим институтом»

Развитие отечественной и мировой авиации неразрывно связано с деятельностью Центрального аэрогидродинамического института — ЦАГИ. Инициатором организации ЦАГИ сто лет назад стал ученый с мировым именем, один из создателей современной теории крыла профессор Николай Жуковский. Впервые в мировой практике и с самого начала работы (1 декабря 1918 года) институт формировался как научно-исследовательский центр, призванный сочетать фундаментальные научные изыскания с оперативным решением актуальных задач самолетостроения, а также других отраслей народного хозяйства и обороны, использующих энергию воздуха и воды.

В начале в ЦАГИ не было почти никакой собственной экспериментальной базы, коллектив состоял из 32 человек, и размещались они в МВТУ. Но в начале 1920-х годов началось строительство здания института на улице Радио. Это была первая большая советская стройка, разрешенная в Москве. Организацией процесса руководил профессор, выдающийся ученый Сергей Чаплыгин. Он возглавил институт после смерти в 1921 году учителя и соратника Николая Жуковского.

К декабрю 1925 года закончилось сооружение аэродинамической трубы с двумя рабочими частями Т-1 — Т-2, в то время самой большой в мире (она используется и поныне). Один из основоположников авиационной науки, выдающийся немецкий ученый Людвиг Прандтль, посетивший ЦАГИ в 1929 году, писал: «Новая Россия может гордиться этим институтом, в котором ведется серьезная научная работа во многих областях…»

К тому времени за ЦАГИ закрепилась репутация многопрофильного института, который многое делал в стране не только в области авиации, но также в области промышленной аэродинамики и гидродинамики: ветроэнергетики, строительства ДнепроГЭС, ирригации. В 1930–1932 годах из ЦАГИ выделился ряд всесоюзных институтов: гидравлического, ветроэнергетического машиностроения, авиационного моторостроения, авиационных материалов.

Главная ответственность института перед страной была связана всегда прежде всего с развитием авиации. За первые 15 лет опытное самолетостроение ЦАГИ под руководством главного конструктора Андрея Туполева прошло путь от создания в 1923 году одномоторного самолета АНТ-1 с размахом крыльев 7 м до восьмимоторного АНТ-20 с размахом крыльев 63 м (1934 год). И это притом, что в 1923 году в мастерских ЦАГИ не было даже инструментов: «два слесаря работали одним молотком».

Около десятка опытных самолетов ЦАГИ впервые поднял в небо выдающийся летчик-испытатель Михаил Громов: в 1930 году — тяжелый бомбардировщик ТБ-3, в 1931-м — четырехмоторный пассажирский АНТ-14, в 1933-м — шестимоторный бомбардировщик ТБ-4, в 1936-м — «летающую крепость» АНТ-42. Все эти достижения, как и феноменальный перелет в США на уникальном одномоторном самолете АНТ-25, вошли в историю мировой авиации. Именно Михаил Громов организовал знаменитые впоследствии Летно-исследовательский институт (в 1940 году) и Школу летчиков-испытателей (в 1946 году).

В ЦАГИ сложилась плодотворная научная школа вертолетостроения. В 1932 году на вертолете ЦАГИ 1-ЭА конструктор вертолета и летчик Алексей Черемухин достиг феноменальной высоты — 605 м, и это притом, что в 1930 году рекорд высоты полета вертолета составлял всего 18 м. Из ЦАГИ вышли замечательные конструкторы всемирно известных вертолетов Михаил Миль, Николай Камов, Иван Братухин.

В 1935 году началось масштабное строительство Нового ЦАГИ на нынешней территории подмосковного Жуковского. Проект включал создание большого аэродинамического комплекса (из пяти аэродинамических труб), большого аэродромного комплекса, комплекса прочности и гидрокомплекса. Эта работа завершилась к началу войны в тяжелейших экономических условиях, но сыграла важнейшую роль в победе в Великой Отечественной войне, когда при участии ЦАГИ были созданы новые боевые самолеты МиГ-3, Як-3, Ла-5, Пе-2, Ту-2, Ил-2, Ил-4, Пе-8.

Самолеты, вертолеты, ракеты, торпеды… и высокие сооружения

Существенный вклад ЦАГИ в Победу был связан с повышением кучности стрельбы знаменитых ракетных снарядов «Катюша». Благодаря фундаментальным теоретическим и экспериментальным исследованиям института площадь их рассеивания уменьшилась в четыре раза. Руководил этими работами академик Сергей Христианович, участник знаменитого семинара общетеоретической группы ЦАГИ, возглавляемого Сергеем Чаплыгиным. Из-под «крыла Чаплыгина» вышла плеяда других выдающихся ученых, математиков и механиков: академики Мстислав Келдыш, Михаил Лаврентьев, Леонид Седов, Николай Кочин, Георгий Петров.

В то время будущий президент Академии наук СССР Мстислав Келдыш руководил исследованиями, обеспечившими безопасность самолетов от флаттера и шимми — стремительно нарастающих разрушительных колебаний конструкции. В наши дни последователи школы Келдыша в ЦАГИ обеспечили безопасность высоких сооружений и монументов («Родина-мать» в Волгограде, монумента в Бресте, на Поклонной горе в Москве), ряда вантовых мостов (в том числе на остров Русском).

Послевоенный прогресс в развитии скоростной авиации был бы невозможен без новаторских фундаментальных исследований ЦАГИ в области газовой динамики, аэродинамики крыльев и турбореактивных силовых установок, без введения в строй уникальных около- и сверхзвуковых аэродинамических труб. Итогом напряженного труда ученых стал мощный рывок в создании боевых и гражданских реактивных самолетов со стреловидными и треугольными крыльями.

Некоторые из отечественных самолетов (МиГ-15, МиГ-21, МиГ-29, Су-27, Ту-95, 3М, Ту-104, Ил-96), а также вертолетов (Ми-8, Ми-24, Ка-25) давно приобрели мировую известность. Некоторые из них, в частности МиГ-31, Су-34, Су-35, Бе-200, Ту-22М3, Ту-160, Ан-124, Ми-26, Ми-28, Ка-50, остаются в чем-то непревзойденными и поныне. Яркий след в мировой авиационной истории оставили опытные сверхзвуковые тяжелые самолеты-носители М-50, Т-4, сверхзвуковой пассажирский самолет Ту-144, тяжелые вертолеты Ми-12, Ка-22.

Одним из приоритетных направлений деятельности ЦАГИ начиная с 1950-х годов стали концептуальные исследования и разработка аэродинамических компоновок крылатых ракет авиационного, наземного и морского базирования. Начало достижений в этом направлении положила (разрабатываемая совместно с ОКБ С. А. Лавочкина) первая в мире сверхзвуковая крылатая ракета «Буря», рассчитанная на стратегическую дальность полета (7–8 тыс. км), с крейсерской скоростью, соответствующей числу М=3,5 (1958 год). Особо значимым оказалось участие ЦАГИ в создании ряда зенитных ракетных систем: от легендарной С-25 до современных С-300, С-400, С-500.

С первых шагов развития аэронавтики в области гиперзвуковых скоростей специалисты ЦАГИ и его экспериментальная база были готовы к выполнению опережающих фундаментальных и прикладных исследований. В 1966 году началась совместная с ОКБ А. И. Микояна работа над созданием гиперзвукового многоразового комплекса воздушно-орбитального самолета «Спираль». Масштабные исследования ЦАГИ в области аэродинамики, тепловых режимов и прочности, динамики и систем управления, а также создание в институте передового комплекса гиперзвуковых аэродинамических труб — все это оказалось исключительно важным в дальнейшем. В ответ на национальную программу США многоразовой космической системы «Спейс Шаттл» — как разведывательного и ударного комплекса — с середины 1970-х годов пришлось решать комплекс научных проблем, связанных с разработкой отечественного пилотируемого многоразового крылатого орбитального космического корабля «Буран» с ракетой-носителем «Энергия». Итогом беспрецедентной программы исследований стал полет «Бурана» вокруг Земли 15 ноября 1988 года и его точнейшая посадка в автоматическом режиме.

Одним из главных достижений института в области гидродинамики стала разработка гидродинамической компоновки так называемой суперкавитирующей ракеты-торпеды «Шквал» (1977 год), способной двигаться под водой с небывалой скоростью — до 360 км/ч.

С надеждой и верой в будущий век

ЦАГИ всегда находился на передовых позициях при разработке и освоении новейших перспективных концепций и технологий. В последние десятилетия это так называемые суперкритические крылья, крылья сверхбольшого удлинения и композитные конструкции, адаптивные и активные аэроупругие крылья, это управление пограничным слоем, электродистанционные системы управления, регулируемые воздухозаборники и сопла двигателей, гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель, интегральная конструкция, полностью электрический самолет, самолет с минимальным вредным воздействием на окружающую среду… Многие из этих достижений нашли применение в процессе разработки современных образцов отечественных гражданских самолетов SSJ100 и МС-21, а также боевого самолета Су-57.

Не ослабевает интерес передовых научных центров: американского NASA, французского ONERA, немецкого DLR, японского JAXA, авиационных фирм США, Европы, Китая, Бразилии, Индии к совместным с ЦАГИ исследованиям проблем аэродинамики, газовой динамики, динамики полета, аэродинамики двигательных установок, гидродинамики и проблем шума, статической и усталостной прочности, аэроупругости.

В непростые 1990-е годы коллективу ЦАГИ удалось сохранить основные научные школы и экспериментальные установки. Но в силу объективных причин оказалась заметно ослабленной прежняя роль института как головного научного центра, развивающего авиаотрасль. Вследствие этого и сложившейся геополитической обстановки в условиях роста конкуренции на международном уровне для сохранения возможностей создания в ближайшем будущем передовой гражданской и боевой авиатехники все более актуальным становится ряд задач. Это развитие научных школ и передача накопленного ими опыта молодым ученым и инженерам; совершенствование существующей и строительство новой, передовой экспериментальной базы отрасли, повышение уровня кооперации и руководства ОКБ, НИИ, заводами авиационной отрасли, повышение уровня международных научных контактов и качества фундаментальных и прикладных исследований, направленных на создание прорывных проектов летательных аппаратов и технологий широкого назначения...

Геннадий Амирьянц

ссылка

И станет ли такая разработка секретным козырем...

В России провели испытания системы охлаждения ядерной энергодвигательной установки (ЯЭДУ) — одного из ключевых элементов космического аппарата будущего, на котором можно будет совершать межпланетные полеты. Зачем в космосе нужен ядерный двигатель, как он работает и почему «Роскосмос» считает эту разработку главным российским космическим козырем, рассказывают «Известия».

История атома

Если положить руку на сердце, то со времен Королева ракеты-носители, используемые для полетов в космос, кардинальных изменений не претерпели. Общий принцип работы — химический, основанный на сгорании топлива с окислителем, остается прежним. Меняются двигатели, система управления, виды топлива. Основа путешествий в космосе остается неизменной — реактивная тяга толкает ракету или космический аппарат вперед.

Очень часто можно услышать, что нужен серьезный прорыв, разработка, способная заменить реактивный двигатель, чтобы повысить эффективность и сделать полеты к Луне и Марсу более реалистичными. Дело в том, что в настоящее время едва ли не большая часть массы межпланетных космических аппаратов, — это топливо и окислитель. А что если отказаться от химического двигателя вообще и начать использовать энергию ядерного двигателя?

Сергей Павлович Королев, советский ученый, конструктор и главный организатор производства ракетно-космической техники и ракетного оружия СССР, основоположник практической космонавтики / Фото: РИА Новости

 

Идея создания ядерной двигательной установки не нова. В СССР развернутое постановление правительства по проблеме создания ЯРД было подписано еще в далеком 1958 году. Уже тогда были проведены исследования, показавшие, что, используя ядерный ракетный двигатель достаточной мощности, можно добраться до Плутона (еще не утратившего свой планетный статус) и обратно за шесть месяцев (два туда и четыре обратно), потратив на путешествие 75 т топлива.

Занимались в СССР разработкой ядерного ракетного двигателя, однако приближаться к реальному прототипу ученые стали только сейчас. Дело не в деньгах, тема оказалась настолько сложной, что ни одна из стран не смогла до сих пор создать работающий прототип, а в большинстве случаев всё заканчивалось планами и чертежами. В США проводились испытания двигательной установки для полета на Марс в январе 1965 года. Но дальше тестов KIWI проект NERVA по покорению Марса на ядерном двигателе не сдвинулся, да и был он значительно проще, чем нынешняя российская разработка. Китай поставил в свои планы космического развития создание ядерного двигателя поближе к 2045 году, что тоже очень и очень не скоро.

В России же новый виток работы над проектом ядерной электродвигательной установки (ЯЭДУ) мегаваттного класса для космических транспортных систем начался в 2010 году. Проект создается силами «Роскосмоса» и «Росатома» совместно, и его можно назвать одним из самых серьезных и амбициозных космических проектов последнего времени. Головным исполнителем по ЯЭДУ является Исследовательский центр им. М.В. Келдыша.

Ядерное движение

На протяжении всего времени разработки в прессу просачиваются новости о готовности то одной, то другой части будущего ядерного двигателя. При этом в целом, кроме специалистов, мало кто представляет себе, как и за счет чего он будет работать. Собственно, суть космического ядерного двигателя примерно такая же, как и на Земле. Энергия ядерной реакции используется для нагрева и работы турбогенератора-компрессора. Если говорить проще, то ядерная реакция используется для получения электричества, практически точно так же, как и на обычной атомной электростанции. А уже при помощи электричества работают электроракетные двигатели. В данной установке это ионные двигатели высокой мощности.

Испытание ионного двигателя / Фото: commons.wikimedia.org/Общественное достояние

 

В ионных двигателях тяга создается путем создания реактивной тяги на базе ионизированного газа, разогнанного до высоких скоростей в электрическом поле. Ионные двигатели есть и сейчас, они испытываются в космосе. Пока у них только одна проблема — практически все они имеют очень небольшую тягу, хоть и расходуют очень мало топлива. Для космических путешествий такие двигатели — прекрасный вариант, особенно если решить проблему получения электричества в космосе, что и сделает ядерная установка. К тому же работать ионные двигатели могут достаточно долго, максимальный срок непрерывной работы самых современных образцов ионных двигателей составляет более трех лет.

Если посмотреть на схему, можно заметить, что ядерная энергия начинает свою полезную работу совсем не сразу. Сначала нагревается теплообменник, затем вырабатывается электричество, оно уже используется для создания тяги ионного двигателя. Увы, более простым и эффективным образом использовать ядерные установки для движения человечество пока не научилось.

В СССР запускались спутники с ядерной установкой в составе комплекса целеуказания «Легенда» для морской ракетоносной авиации, но это были совсем маленькие реакторы, а их работы хватало только на выработку электричества для повешенных на спутник приборов. Советские космические аппараты имели мощность установки в три киловатта, сейчас же российские специалисты работают над созданием установки с мощностью более мегаватта.

Проблемы космического масштаба

Естественно, что проблем у ядерной установки в космосе гораздо больше, чем на Земле, и самая главная из них — это охлаждение. В обычных условиях для этого используется вода, очень эффективно поглощающая тепло двигателя. В космосе же сделать это нельзя, и ядерным двигателям требуется эффективная система охлаждения — причем тепло от них нужно отводить во внешнее космическое пространство, то есть делать это можно только в виде излучения. Обычно для этого в космических кораблях используются панельные радиаторы — из металла, с циркулирующей по ним жидкостью теплоносителем. Увы, такие радиаторы, как правило, имеют большой вес и габариты, кроме того, они никак не защищены от попадания метеоритов.

В августе 2015 года на авиасалоне МАКС была показана модель капельного охлаждения ядерных энергодвигательных систем. В ней жидкость, рассеянная в виде капель, пролетает в открытом космическом пространстве, охлаждается, а затем снова собирается в установку. Только представьте себе огромный космический корабль, в центре которого гигантская душевая установка, из которой вырываются наружу миллиарды микроскопических капель воды, летят в космосе, а затем засасываются в огромный раструб космического пылесоса.

Совсем недавно стало известно, что капельная система охлаждения ядерной двигательной установки была испытана в земных условиях. При этом система охлаждения — это важнейший этап в создании установки.

Фото: mipt.ru / Схема капельной системы охлаждения для ядерных энергодвигательных систем

Теперь дело за тем, чтобы испытать ее работоспособность в условиях невесомости и уже только после этого систему охлаждения можно будет пробовать создать в размерах, требуемых для установки. Каждое такое успешное испытание по чуть-чуть приближает российских специалистов к созданию ядерной установки. Ученые спешат изо всех сил, ведь считается, что вывод ядерного двигателя в космос сможет России помочь вернуть лидерские позиции в космосе.

Ядерная космическая эра

Допустим, это получится, и уже через несколько лет в космосе начнет свою работу ядерный двигатель. Чем это поможет, как это можно будет использовать? Для начала стоит уточнить, что в том виде, в котором ядерная двигательная установка существует сегодня, она может работать только в космическом пространстве. Взлетать с Земли и садиться в таком виде она не может никак, тут пока без традиционных химических ракет не обойтись.

А зачем в космосе? Ну слетает человечество до Марса и Луны быстро, и всё? Не совсем так. В настоящее время все проекты орбитальных заводов и фабрик, работающих на орбите Земли, стопорятся из-за отсутствия сырья для работы. Нет смысла строить что-либо в космосе до тех пор, пока не найден способ выводить на орбиту большое количество требуемого сырья, например металлической руды.

Но зачем поднимать их с Земли, если можно, наоборот, привезти из космоса. В том же поясе астероидов в Солнечной системе есть просто огромные запасы различных металлов, в том числе и драгоценных. И вот в таком случае создание ядерного буксира станет просто палочкой-выручалочкой.

Астероид Психея является одним из самых загадочных объектов в Солнечной системе, содержит огромные запасы различных металлов / Фото: Global Look Press/Ferrari

 

Привезти на орбиту огромный платино- или золотосодержащий астероид и начать его разделывать прямо в космосе. По расчетам специалистов такая добыча с учетом объема может оказаться одной из наиболее выгодных.

А есть ли менее фантастическое применение ядерному буксиру? Например, с его помощью можно развозить по нужным орбитам спутники или привозить в нужную точку пространства космические аппараты, например на лунную орбиту. В настоящее время для этого используются разгонные блоки, например российский «Фрегат». Они дорогие, сложные и одноразовые. Ядерный буксир сможет подхватывать их на низкой околоземной орбите и доставлять куда необходимо.

Аналогично и с межпланетными путешествиями. Без быстрого способа доставлять грузы и людей на орбиту Марса шансов начать колонизацию просто нет. Ракеты-носители нынешнего поколения будут делать это очень дорого и долго. До сих пор длительность полета остается одной из самых серьезных проблем при полете к другим планетам. Выдержать месяцы полета на Марс и обратно в закрытой капсуле космического корабля — задача не из простых. Ядерный буксир сможет помочь и тут, существенно сократив это время.

Необходимо и достаточно

В настоящее время всё это выглядит фантастикой, но до тестирования прототипа, как утверждают ученые, остаются считаные годы. Главное, что требуется, это не только завершить разработку, но и сохранить в стране необходимый уровень космонавтики. Даже при падении финансирования должны продолжать взлетать ракеты, строиться космические аппараты, работать ценнейшие специалисты.

Фото: Global Look Press/Roscosmos

 

Иначе один атомный двигатель без соответствующей инфраструктуры делу не поможет, для максимальной эффективности разработку будет очень важно не просто продать, но использовать самостоятельно, показав все возможности нового космического транспортного средства.

Пока же всем жителям страны, не завязанным на работе, остается только посматривать на небо и надеяться, что у российской космонавтики всё получится. И ядерный буксир, и сохранение нынешних возможностей. В другие исходы и верить не хочется...

Михаил Котов

ссылка

1914 - Начало работы при МВТУ под руководством Н.Е.Жуковского "Теоретических курсов авиации" для военных летчиков...

1922 - Родился Герой Советского Союза, Заслуженный летчик-испытатель CCCР А.И. Вобликов. Лётчик-испытатель Воронежского авиазавода; испытывал серийные реактивные бомбардировщики Ил-28 и Ту-16, пассажирские самолёты Ан-10 и их модификации, военно-транспортные самолёты Ан-12, дальние истребители-перехватчики Ту-128, реактивные пассажирские самолёты Ту-144 и Ил-86, а также их модификации. Жил в Воронеже. Работал на Воронежском АПО начальником ЛИСа. Умер 13 апреля 1985 года.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 апреля 1971 года за «мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники» Александр Вобликов был удостоен высокого звания Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда» за номером 11396

Заслуженный лётчик-испытатель СССР (1963). Награждён 2 орденами Ленина, орденами Октябрьской Революции, Красного Знамени, Отечественной войны 1-й степени, тремя орденами Красной Звезды, а также рядом медалей. В память Вобликова на доме, где он жил в Воронеже, установлена мемориальная доска...

1923 - В.О. Писаренко выполнил первый полёт на своей авиетке ВОП-1. 
До 1923 года Виктор Осипович Писаренко был известен в авиационных кругах, как один из лучших советских летчиков-инструкторов. Осенью 1923 года о Писаренко заговорили как о способном авиаконструкторе. С помощью курсантов он построил в мастерских школы отличный легкий самолет, получивший название ВОП-1 (Виктор Осипович Писаренко-первый). 
С двигателем "Анзани" в 35 л. с. авиетка показала скорость 120 км/ час. Во всех испытательных полетах, выполненных самим В.О.Писаренко, машина была устойчива в воздухе, послушна в управлении. В январе 1924 года первую советскую авиетку перевезли в Москву, где на ней также были выполнены сотни полетов, что свидетельствовало о прочности машины. Это был первый советский свободнонесущий низкоплан, удачно летавший, и достойно удивления то, что построил его летчик, не имевший специального технического образования.

1925 - Состоялся первый полёт ТБ-1 (АНТ-4); А.И. Томашевский. Созданный в КБ Туполева самолёт явился первым советским цельнометаллическим бомбардировщиком конструкции "свободнонесущий моноплан" с низкорасположенным крылом, гофрированной обшивкой и двумя размещёнными на передней кромке крыла двигателями. АНТ-4 длиной 18 м с размахом крыльев 28,7 м был в то время самым большим цельнометаллическим самолётом в мире. Внутри фюзеляжа размещались бомбовый отсек, места для пилота и члена экипажа. Этот самолёт находил применение не только в боевых операциях, но и в гражданской авиации, на нём совершались экспедиции на Северный полюс. Было построено 216 машин. В 1934-м АНТ-4 участвовал в спасении челюскинцев. Около 200 самолётов этого типа принимали участие в Великой Отечественной войне

1937 - Родился летчик-космонавт Б.Б.Егоров.

В 1961 году, окончив лечебный факультет 1-го Московского Ордена Ленина медицинского института им. И. М. Сеченова, молодой врач Б. Б. Егоров окончательно встал на путь изучения проблем космической медицины. Он прошёл курс тренировок и подготовки к полёту человека в космос и активно включился в научно-исследовательскую работу.
К моменту полёта в космос опубликовал 10 научных работ и почти закончил работу над кандидатской диссертацией по теме «Некоторые особенности афферентных связей нейронов вестибулярных ядер».
12 октября 1964 года вместе с Владимиром Комаровым и Константином Феоктистовым он совершил полёт на космическом корабле Восход-1 и стал первым врачом, полетевшим в космос.

Б. Б. Егоров — единственный из советских космонавтов, формально никогда не состоявший в отряде космонавтов (Феоктистов на момент полёта также не был членом отряда, но был зачислен в него в 1968 году). Б. Б. Егоров продолжил научно-исследовательскую работу. Он посетил многие страны. В 1965 г. его избрали Доктором медицины Берлинского университета имени Гумбольдта, а в 1966 г. он стал Лауреатом Международной академии астронавтики.
В 1964—1984 гг. работал в Институте медико-биологических проблем.
В 1967 г. Б. Б. Егоров защитил диссертацию на степень кандидата медицинских наук. Научное значение этой работы состоит в том, что автор впервые исследовал конвергенцию афферентных систем на нейронах вестибулярных ядер.
В 1984—1992 был директором НИИ биомедицинской технологии. Автор 16 изобретений, 2 рацпредложений, более 120 научных публикаций.
Умер 12 сентября 1994 года в Москве.

1942 - В районе города Иваново началось формирование французской авиационной эскадрильи "Нормандия". В апреле следующего года она вступит в бой на советско-германском фронте, превратится в Истребительный авиационный полк и получит название "Нормандия - Неман".

1943 - В Восточной Пруссии Гитлер осмотрел новый реактивный истребитель «Мессершмидт-262» и велел переделать его в бомбардировщик. Гитлер потерял всякий интерес к стратегии коврового бомбометания и решил во что бы то ни стало отомстить Англии. После уничтожения дальнебомбардировочного авиационного корпуса Майстера у Германии оставалось достаточно бомбардировщиков для поражения отдельных целей, однако Гитлер все еще тешился надеждой нанести несколько массированных налетов на Лондон и заставить британцев прекратить бомбардировки Германии. Именно по этой причине в 1943 году он настаивал на разработке и производстве новых тяжелых бомбардировщиков. Его никак не удавалось убедить в том, что такие бомбардировщики с гораздо большим эффектом можно использовать на востоке, хотя иногда, даже летом 1944 года, он вроде бы соглашался доводами специалистов.

1944 - Наибольшее количество пусков ракет А-4 (Фау-2) по Лондону в течение одного дня, войска нацистской Германии произвели 33 пуска

1951 - Первый полёт истребителя-перехватчика Gloster Javelin. Этот самолёт был первым в мире - с треугольным крылом и двумя турбореактивными двигателями, а также первым английским реактивным всепогодным истребителем, принятым к серийному производству. Самолёт имел два двигателя Армстронг-Сиддли "Сапфир" с тягой по 4650 кг каждый

1955 - Вышло постановление СМ СССР о начале разработки поисково-спасательного комплекса "Архангельск" на базе Ту-16. Поисково-спасательный комплекс «Архангельск» включал специальный вариант самолета Ту-16 и радиоуправляемый авиадесантируемый катер. В 1965-м часть торпедоносцев Ту-16Т переоборудовали в поисково-спасательные Ту-16С. Под фюзеляжем самолёта крепился спасательный катер «Фрегат», десантируемый в районе аварии с помощью однокупольной парашютной системы. Выведение катера после приводнения непосредственно к терпящим бедствие проводилось с самолёта-носителя с помощью системы радиоуправления, включавшей передатчик «Рея-С» и приемник «Рея-Л». Из грузового отсека самолёта сбрасывались парашютные контейнеры КАС-90

1965 - В космос запущен первый французский спутник «Астерикс». Таким образом, еще одной космической державой стало больше. Первоначально аппарат назывался А-1, но после выхода на орбиту был переименован в честь известного героя французских комиксов. Запуск «Астерикса» предназначался в первую очередь для испытания ракеты-носителя «Диамант-А». Сам спутник при диаметре 500 мм имел вес в размере 42 кг. Химических батарей хватило лишь на 15 суток работы в открытом космосе.

1975 - В рамках программы создания американского ракетоплана был проведен 64-й и последний испытательный полет экспериментального пилотируемого воздушно-космического аппарата "X-24B"

1980 - Необычное авиапроисшествие с противолодочным Ка-27 Морской авиации ВМФ СССР, в Казани - c жёсткой посадкой вертолёта на стоявший на светофоре трамвай посреди площади... Как-то чудом обошлось без жертв. При подготовке к перегонке трёх Ка-27 с заводского вертодрома в Североморск, после опробования двигателей на авиазаводе топливом был дозаправлен только вертолёт ведущего. На этапе Кумертау - Казань (Заводской), уже на подлёте к Казани, ведомый, майор Ольховик, доложил о срабатывании сигнализации аварийного остатка. Ведущий не потребовал немедленной посадки на аэродром Казань-2, над которым находилась группа. Из-за полной выработки топлива оба двигателя на вертолёте Ольховика остановились прямо над Казанью (высота 200 м, скорость 180 км/час). При посадке на перекрёсток улиц Ка-27 столкнулся с трамваем. Жертв и значительных разрушений на земле не было. Экипаж второго ведомого, майора Малинко, произвёл посадку на стадион, а у ведущего остановились двигатели на рулении аэродрома посадки.

1988 - Запуск КК "Союз ТМ-7", А.А,Волков, С.К.Крикалев и Ж.-Л.Кретьен (Франция)

1989 - Запуск модуля "Квант-2" для ОК "Мир"

1990 - Катастрофа Ан-12 в аэропорту Алма-Аты Министерство обороны СССР, ВВС, 111 осап (Тузель). Экипаж выполнял проверочный полет по вводу в строй зам. ком. полка. и днем в СМУ приступил к заходу на посадку. Пилотировал проверяемый. Самолет находился в непосадочном положении относительно ВПП и РП дал указание на уход на второй круг. Экипаж начал вывод самолета из снижения, но не хватило высоты. В этот момент самолет совершил клевок и столкнулся с землей в 50 м от ВПП со значительной вертикальной скоростью, разрушился и сгорел. Погода: туман, облачность с нижней кромкой 150 м, небольшой дождь, видимость на ВПП 3 800 м. Вероятная причина - поздний уход на второй круг и несинхронная уборка закрылков. Погибли все находившиеся на борту 7 членов экипажа и 1 пассажир.

1991 - Катастрофа Ан-24РВ в Бугульме при уходе на второй круг при посадке. Обледеневший стабилизатор и ошибки экипажа послужили причиной катастрофы. Погибли все находившиеся на борту: экипаж - 4, пассажиры - 37 человек.

1995 - Завершены статические испытания самолета Су-34 (Су-32ФН), руководитель работ А.И.Блинов

2000 - Первый полёт предсерийного многоцелевого Су-30МКИ, выпущенного ИАПО...

ссылка

Красная лента. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Ещё не так давно у него не было средств на образование в школе искусств, а сейчас его работы выставляются в музеях по всему миру, ежедневно завоёвывая сердца и обретая всё большую армию поклонников. Он тратит сотни тысяч часов на совершенствование своих навыков, работая не покладая рук в прямом смысле этого слова, а всё потому, что каждый рисунок Хайме Санджуан Окабо (Jaime Sanjuan Ocabo) рисует не кистями, карандашами, маркерами или стилусами, а собственными пальцами на планшете, который ему однажды подарили.

Картины Хайме – смесь причудливых сюжетов, сюрреалистических мотивов, необычных натюрмортов и весьма реалистичных портретов, которые достаточно сложно отличить от фотографий. Но не в этом их фишка, а в том, что каждый такой рисунок он пишет пальцами, старательно выводя линии и мельчайшие детали на своём планшете, ставшим художнику верным и надёжным другом в непростом труде.

Время летит. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Сабиний. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Расследование. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Большая Медведица. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Вяз. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Оппозиция. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Совет. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Его творчество пестрит разнообразием жанров и стилей. Где-то достаточно простенькие, но симпатичные рисунки, больше похожие на какие-то рекламные баннеры, а местами – это невероятно сложные работы, состоящие из множества различных деталей, ловко собранных воедино. Он рисует будущее, прошлое и настоящее, разбавляя реальность яркими красками и какими-то фантастическими элементами, существование которых сложно отрицать.

Облака. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Средние века 3. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Концептуальное искусство. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Детство. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Натюрморт. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Двадцать евро. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Будущее. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Белая Медведица, яйцо, разлетевшееся на осколки, мужчина, взирающий задумчиво на песочные часы, где время неумолимо истекает, оставляя после себя лишь крупицы песчинок, лис, увидевший в небе огромный стеклянный шар, в котором заточен человек возле раскидистого дерева с густой кроной, приматы, баюкающие человеческого младенца, птицы, сцепившиеся в жестокой схватке между собой – то, что больше всего бросается в глаза среди множества красочных работ, что стали достоянием и гордостью талантливого автора, жизнь которого изменилась, благодаря неожиданному подарку...

Неизвестный портрет. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Время кристалла. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Случайный. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Инь-Янь. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Медузы. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Портрет. Автор: Jaime Sanjuan Ocabo.

Художница Блэр Сампсон создаёт душевные картины, на которых очаровательные зверушки наслаждаются жизнью, радуясь каждому моменту и прожитому дню. Они шалят, играют, знакомятся, каждый раз открывая для себя что-то новое и интересное...

По материалам сайта jaimesanjuanart.com 

ссылка

Все это забудется как страшный сон, но не всеми… Пройдут десятилетия и многие внуки будут спрашивать своих выживших дедов: «А как вообще могло произойти такое в нашей достаточно урбанизированной стране?» Многие спрашивают себя сейчас об этом. Ведь 30 лет назад, в конце 80-х, школьники были уверены, что полеты в космос будут обычным делом, а отдохнуть на лунной базе сложно будет по путевке. Все будут передвигаться на летающих автомобилях, а несправедливости не будет...

Мог ли кто-то представить, что в центре Киева будут казнить людей? Безнаказанно казнить. Мало того, освящать это действо каким-то ритуалом из «Чернокнижника». А ведь именно во второй половине 80-х заложили основу того, что вылилось в майдан. Тогда стали распространять «диссидентские» рассказы, стихи и т.д. Тогда начали «открывать правду» на темное прошлое, вместо светлого будущего. Закономерно, что новость о взорванной гранате на Украине в людном месте, это примерно как новость собака покусала лет тридцать назад. Обидно, но не шокирует.

Мои читатели прекрасно знают, что я изначально был на противоположной от майдана стороне. Я не колебался и лозунги против всего плохого меня не вдохновляли. И все же я был шокирован тем, что такое возможно на моей Родине. Крематории, работающие в Киеве в усиленном режиме, где неопознанные тела киевлян и случайных приезжих, сжигались без разбора. Тот бомжатник в центре старого русского города, который называли Майданом. Тех редкостных тварей, которые там копошились, откровенно пугая даже того, который просмотрел всю франшизу «Пила».

Я был шокирован, потому что и в страшном сне не мог себе представить, что мэра города в штанах и рубашке цепью прикуют на площади зимой и будут поливать холодной водой, добиваясь, чтобы он сложил с себя полномочия. В каком фильме можно было увидеть, что беснующиеся от безнаказанности упыри, будут выдергивать из шеренги солдат и волочь их в пыточную палатку. Где им выколют глаза и отрубят руки, все это под благословение «священника», все это в центре старого русского города. И этих нелюдей назовут героями, а погибших солдат – предателями.

По прошествии пяти лет, стало трендовым на Украине «каяться» и блеять – «Я не знал, я против коррупции был, мы за другое встали…». Вы верите? Я – НЕТ! Я могу поверить американцу или французу, который все это видал лишь по ТВ или на «ютюб», причем лишь то, что скармливали западные пропагандисты. Но тем, кто был непосредственно на этих шабашах поверить я не смогу.

Я больше верю одному знакомому, который случайно, из праздного любопытства и «по приколу» заглянул на майдан, а там «чаёк попил», водочки хлебнул.. А потом через месяц с удивлением рассказывал, что сам не понимает, как очутился во всем этом дерьме, причем радостно скача и вопя «Москаляку на гиляку». Верю потому, что видал действие психотропных средств в 91-м году, когда нахлынула «свобода от кровавого совка». Многие упарывались и наркотой, и свободой. Вею ему потому, что после этого он не то, что не потребляет, он не пьет и не курит. Мало того, с мая 2014-го он воюет на нашей стороне на Донбассе, но все не может себя простить.

Но в итоге мы все оказались примерно в одном положении: ни мира, ни войны. Экономически все в полной… Идеологически, все измеряется количеством колбасы в холодильнике. Со стороны профашистских пропагандистов Киева – угробленная экономика Донбасса и стеб над местными жителями. С нашей стороны примерно то же самое – мы хихикаем над тем, что на Украине мерзнут граждане, школьники и пенсионеры. Мы говорим – «Так вам и надо», когда слышим про новые изречения и.о. всея медицины – Супрун.

А на самом-то деле, мерзнут, погибают, ВЫМИРАЮТ обычные граждане, на защиту которых мы встали! Не так разве? Или кто-то думает, что мерзнет Порошенко со своим отродьем? Или, может, вы думаете, что это Супрун накололась сама и своих близких некачественным прививочным материалом? А может это у Гройсмана не хватает денег на оплату ЖКХ и его с семьей выселяют из проданной за долги квартиры?

Так же и с этой стороны войны. Убивают не чиновников из новых «незалежных» республик, а простых солдат, простых граждан! Ведь никто не думает, что министры живут в Горловке? Так же как никто не думает, что если вдруг ВСУ решится на самоубийственный прорыв, противостоять им будут местные чиновники. Да они ноги вывихнут, торопясь убраться с территории, на которой могут поранить их драгоценную шкурку!

Может для кого-то это тайна, но под Дебальцево со стороны укров гибли солдаты, а высшее руководство, как и старшие офицеры, «встали на лыжи» максимум за неделю до штурма.

Это я не в качестве братания с врагом пишу. Это для понимания ситуации, которую подавляющее большинство так и не поняло. С одной стороны вопят – «Нас предала Европа», с другой стороны вопят – «Нас предала Россия». Нас предали ОЛИГАРХИ, и нет у них родины, кроме банковского счета, и нет у них Бога, кроме всемогущего Офшора. А гражданами какой страны они являются – не суть важно.

С России идут запчасти на украинскую военную технику, да и заправляются танки не молитвами Бандере, а «отмытыми» через «братскую» Беларусь ГСМ. А с другой стороны заходят караваны с гуманитарной помощью на Донбасс. Простые русские люди помогали в 14-м и помогают сейчас, чем могут, часто отказывая себе в маленьких удовольствиях, чтобы помочь прожить незнакомым им людям, но которые ближе «родных чиновников».

А чиновники РФ в последнее время соревнуются с чиновниками Украины. На Украине чиновник говорит, что у украинцев мало денег, потому как много едят, а чиновница с РФ рекомендует «питаться макарошками» своим согражданам. Откровенный дурачок Омелян, бредит «гиперлупом» по всей «нэзалежной», а директор «Роскосмоса» Рогозин, грозит «сталинскими карами» инженерам, если ракеты не будут летать. Хотя при Сталине и один, и другой уже давно лобзиками лес пилили бы, а не бабло. Глава ростовской администрации заявил, что государство и администрация не должны заботиться об уборке снега. Чем вам не мэр Киева Кличко, который заявлял, что «снег должен убирать тот, кто его здесь насыпал».

Но мы все равно надеемся на Россию! Потому, что там ЕСТЬ ПУТИН! А вот на кого надеяться гражданам России? – не знаю… наверное на того же Путина. Но нам всем не помешало бы стать более самостоятельными и в некоторых случаях надеяться на себя. Да, сложно себя любимого заставить слезть с дивана и, перестав скулить, начать брать ответственность на себя. Путин, не царь и бог, Путин – хороший пример того, кем надо стать самому. Но оставлю в покое ВВП, ведь пишу о годовщине майдана, а не о российском президенте.

Майдан… все больше склоняюсь к тому, что он был необходим. Нас очень медленно «варили», как ту лягушку из пословицы. Мы упустили тот момент, когда школы начали окончательно приводить в негодность, украинизируя их. Ничего не имею против «мовы», но если ребенок разговаривает по-русски, а учится на украинском, то в итоге он начинает писать русские слова украинским алфавитом, а оканчивается это тотальной безграмотностью. Не врите? Попросите под диктовку написать 500 слов школьника старших классов… И это уже не смешно.

Можно сколь угодно долго ныть о «жидо-большевистском» перевороте в 1917-м. Но даже самый упоротый не станет отрицать, что при советской власти была повальная грамотность, люди учились думать и составлять логические цепочки, учились ТВОРИТЬ. Один только журнал «Юный техник» - это просто шедевр инженерной мысли, которая, к сожалению, и близко не доступна последнему поколению.

Тогда нас тоже «сварили на медленном огне» и мы не заметили, как из патриотов величайшей страны, мы превратились в потребителей, готовых за свободный доступ к 40-ка видам колбасы предать Родину. Расцвела «колбасная идеология». Москвичи считали, что всю колбасу сжирают заезжие с Рязани, а украинцы обвиняли москвичей в «сожраном сале», на Урале уже вполне серьезно налаживали выпуск своих денег, чтобы «центр не сожрал». Все так были заняты рассмотрением холодильника соседа, что упустили из виду то, что «западные партнеры» выгребли у нас не только холодильники, а и практически весь потенциал. Чиновники откровенно грабили, менты крышевали, война на Северном Кавказе, сотни тысяч беженцев от резни из Средней Азии. И как кульминация – московский майдан 1993-го года.

На Украине 90-е прошли более тихо и мирно, но уже тогда готовилась война. Товарищи рассказывали, что еще в 1998-м году в лесу под Славянском и на донбасских озерах проводились тренировки нацистских отрядов. Уже тогда под Черниговом были нацистские полувоенные лагеря, уже тогда в Литве и Латвии проходили обучение будущие ударные отряды «сотни майдана». А мы медленно варились. Ведь у нас жизнь стала лучше, чем в 90-е, появилась колбаса в холодильнике и сало. Потихоньку стали обрастать машинами и животами, и ничего не предвещало того, что будет потом.

Даже майдан с Ющенко не разбудил нас, ведь это было где-то в Киеве, а юга были сыты и ублажены, Западная тоже неплохо жила на вахтовых заработках по строительству и выезжала в расслабленную Европу, не знавшую пока мигрантов с Ближнего Востока. В северной части Украины, еще в конце СССР появилась «Янтарная республика», а яркий восток вкалывал и хорошо жил, за счет того, что заработал – честно, не честно, но тяжким трудом. И только в аграрном центре развивалась, глубоко и нежно лелеемая нашими «партнерами», гниль.

Майдан разбудил нас. И за красивым макияжем оказалась гниющая рожа больного сифилисом фашизма маньяка. И не поверю я тем, кто не увидал эту рожу на майдане, тем, кто завывает – «нас обманули». Если бы не майдан, возможно, нас «сварили бы потихоньку». Но мы запомним навсегда то, что явилось вместе с майданом:

Человека тащили в сторону Главпочтамта. Остановились напротив Дома профсоюзов. Здесь зеваки окружили жертву кольцом.

«Молись!» — приказали ему и дали Библию.

Он стоял на коленях, беззвучно плакал и молился. Зеваки разошлись так же быстро, как и появились.

Других развлечений на майдане было предостаточно: на сцене готовились к выступлениям то ли лидеров оппозиции, то ли музыкантов.

Человек с окровавленным лицом стоял на коленях, раскачиваясь от боли и отчаяния»

Одесситка, погибшая в Доме профсоюзов 2-го мая. Та самая, которая жутко кричала, когда зверье снимало горящее здание и добивало выпрыгивающих из окон людей.

И, конечно же, ДОНБАСС! Я много успел повидать до Донбасса, но это… это то, что не забуду, даже если в старости деменция лишит меня всех остальных воспоминаний. Того погибшего пацана, лет восьми, которого не успели откопать из под завала, заживо горящих людей в маршрутке, бабульку из Хрящеватого, которая говорила: «Эти фашисты хуже прошлых». Не забыть запах печёных яблок, висящих на обугленной яблоне возле руин дома, в котором уже никто и никогда не будет жить.

И пусть сгниёт язык во рту у того, кто говорит, что «Донбасс, Одесса, Харьков… не сильно хотели в Россию, потому и получилось». Пусть сравнит блеяние крымских чиновников до прихода «зеленых человечков» и мгновенное переобувание с патриотичным блеянием после. А чиновники остались те же самые, которые были и при Украине. Только теперь они осуждают украинское прошлое, в котором сами принимали непосредственное участие.

И пусть руки сгниют у того, который воняет на весь интернет о том, что «слили Русскую весну». Невозможно слить то, чего у тебя нет. А Русская весна – это то, что в душе у каждого русского человека, который может быть по нации кем угодно и даже любой расы, но жить в моральном ореоле РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ. Русская весна наша, народная, человеческая! И плевать нам на тех, кто бормочет об окончании «проекта Новороссии». Новороссию создали РУССКИЕ люди: Потемкин, Суворов, Ушаков… А не некие засранцы из шоу-бизнеса.

Пять лет прошло со дня начала майдана. Кто-то проснулся сразу. Кто-то позже. Кто-то просыпается сейчас, а кто-то не хочет просыпаться, так как во сне есть холодильник с колбасой, а в реальности придётся принимать решения и отвечать за них. И я один из тех, кто будет будить, а вы мне поможете. Поможете потому, что вы такие же русские, как и я, как наши славные предки. И вы, так же как и я, хотите оставить эту землю будущему РУССКОМУ поколению.

Работаем братья!

Сергей Лебедев

ссылка

В октябре для оккультистов есть не только приятный для них день Хеллоуина (в ночь с 31 октября на 1 ноября), но и неприятная дата разгрома их предшественников. Именно в октябре некогда был разгромлен печально известный Орден тамплиеров, от которого берут начало многие тайные общества, в том числе – масоны. Однако горечь воспоминания о крахе их древних «коллег» смягчается современными победами над их прежними врагами, которые теперь реабилитируют и воспевают сатанистов.

Так, 13 октября на сайте Католического медиа-центра, представляющего из себя официальный портал Конференции римско-католических епископов Украины, вышла вполне позитивная статья об Ордене тамплиеров. Как раз в этом году данный орден рыцарей-монахов, основанный в 1118 году и, к сожалению, разгромленный не до конца (его остатки скрылись в Шотландии, Португалии и ряде других стран), отмечает 900-летие.

И вышеуказанная заметка, увидевшая свет в рубрике «Этот день в истории», словно юбилейный тост, всячески обеляла эту печально известную секту, замешанную в массе всевозможных преступлений: от финансовых нарушений и государственной измены до участия в изуверских оккультных ритуалах.

На самом деле тщательное следствие по тамплиерам длилось много лет и полностью доказало вину подозреваемых рыцарей. Разумеется, и в православной историографии данная структура получила именно такую негативную оценку, о чем писал, например, епископ Никон (Рождественский), Лев Тихомиров, протоиерей Лев Лебедев, Юрий Воробьевский и многие другие.

Это закономерно: ведь нет, и не может быть сомнений в том, что этот орден реально практиковал сатанинские обряды: это подтверждается и материалами следствия, и дальнейшим ходом истории, когда оккультные деятели всех мастей, ненавидящие христианство, всячески пытались реабилитировать Орден тамплиеров. При этом масоны открыто заявили о том, что происходит от данного ордена.

Достаточно давно к этому хору присоединилась и католическая конфессия, которая, по сути, уже давно не католическая... Ибо даже католики не могли бы написать и разместить в официальных СМИ такую «реабилитационную» заметку о вопиюще преступных, даже по светским законам, тамплиерах, как вышеупомянутая. В ней, в частности, было отмечено (перевод с укр.):

«13 октября 1307 года по приказу короля Филиппа IV Красивого (1285–1314) на всей территории Франции прошли аресты тамплиеров…

Было несколько причин, почему король Франции Филипп IV Красивый задумал уничтожить орден. Во-первых, тамплиеры были богаты, имели многочисленные замки и владения, на которые Филипп положил глаз. Во-вторых, король был должен рыцарям большую сумму денег, которую не хотел возвращать. Наконец, монарх не мог спать спокойно, зная, что в пределах его королевства есть мощная военная организация, подчиненная Папе Римскому, которой некуда девать свою энергию…

Первым шагом короля было заручиться поддержкой Святого Престола. После сложных интриг папой выбрали ставленника Филиппа Красивого Климента V (1305–1314). Имея послушного понтифика, король Франции отдал приказ об аресте тамплиеров в пределах своего королевства… Им инкриминировали тайное поклонение сатане, содомию и другие преступления. Много рыцарей не выдерживали пыток и признавались в чем угодно. Попадались и крепкие духом, которые умирали в застенках и на костре, так и не признав вины. В 1314 году был сожжен последний великий магистр ордена Жак де Моле.

Павел Зинченко, Католический медиа-центр».

Итак, суть данной заметки сводится к тому, что совершенно преступный французский король Филипп Красивый якобы решил ограбить и поубивать хороших рыцарей, которым был должен деньги. Для этого он «надавил» на папу Климента, провел неправедное следствие, под пытками вырвав у своих жертв признание в совершении ими несуществующих преступлений. После этого он ограбил орден, уничтожив его руководство. Но некоторые рыцари, по словам неокатолического публициста Павла Зинченко – автора этой заметки, оказались «крепкими духом», и не признали за собой вины.

Такие статейки на официальных католических ресурсах, конечно же, не являются некими случайными недоразумениями. Ватикан давно ведет дело к реабилитации тамплиеров, и даже удостоился за это похвалы со стороны антихристианских СМИ.

Так, еще в 2007 году на портале информагентства Би-Би-Си появилась заметка, посвященная презентации в Ватикане крайне сомнительных новоизданных материалов по следствию над тамплиерами под названием: «Ватикан приоткрывает тайны "дела тамплиеров"».

В конце заметки автор отметил, что эта презентация, скорее всего,

«является первым шагом к официальной реабилитации тамплиеров католической церковью».

В таких шагах Ватикана мы видим не только попрание христианской нравственности и извращение истории. Неокатолики отвергают вероучение собственной конфессии, которое утверждает верность решений пап и соборных решений католиков. Тогдашний Папа Римский издал несколько булл против тамплиеров, а также созвал осудивший их собор.

На самом деле папа Климент V не просто «пошел на поводу» у короля Филиппа Красивого, а, ужаснувшись неопровержимым уликам тяжких преступлений тамплиеров, возглавил преследования этих сатанистов, обязывая всех католических монархов преследовать их орден. Так, 22 ноября 1307 года папа издал буллу «Pastoralispraeeminentiae», в которой приказывал всем монархам Европы произвести аресты тамплиеров и конфискацию их земель и имущества. Эта булла положила начало судебным процессам в Англии, Испании, Германии, Италии и на Кипре.

Летом 1311 года папа Климент объединил свидетельские показания, полученные во Франции, с материалами следствия из других стран. В октябре 1311-го наконец состоялся Вьеннский собор. Папа потребовал упразднения ордена, обесчестившего себя. Понтифик жестко настоял на своих требованиях, заставив сторонников тамплиеров молчать под страхом отлучения от католической церкви. Булла «Voxinexcelso» от 22 марта 1312 года ознаменовала роспуск ордена, а согласно булле «Adprovidam» от 2 мая, вся собственность ордена передавалась их соперникам – госпитальерам. 

Как видим, современные неокатолические реабилитаторы тамплиеров опровергают собственное вероучение, которое полагает подобные решения незыблемо утвержденными.

Складывается впечатление, что исторические мифы о «хороших тамплиерах» пишут вовсе не наследники пап, справедливо пресекавших деятельность таких сатанинских кланов, а как раз наследники этих кланов.

Напомню историю проникновения в Ватикан масонов, официально признающих свое происхождение от тамплиеров. Еще в середине XIX века Папа Римский Пий IX, обеспокоенный печальной перспективой подчинения католицизма революционным глобальным силам, обнародовал документы «Верховной венты карбонариев» (это итальянские революционеры – подразделение секты масонов). Современные либералы обозвали Пия IX каким-нибудь «конспирологом-ватником-совком»… Но этот папа имел очень серьезные доказательства реального заговора революционеров против католицизма, и решил обнародовать этот текст для его срыва. Это красочно описывает в своей книге «Они предали Его» отошедший от пап после либерального Второго Ватиканского собора католический архиепископ Марсель Лефевр. В опубликованной папой Пием IX переписке карбонариев говорилось:

«Папа, каким бы он ни был, никогда не придет в тайные общества; им самим следует сделать первый шаг к церкви, дабы подчинить себе и ее, и Папу. Труд, который мы решили предпринять, не является делом одного   дня,  месяца   или   даже   года;  он может потребовать многих   лет,  возможно, целого века; но смерть одного солдата  в наших   рядах   не означает прекращения боя…

Мы   не сомневаемся, что достигнем этой высшей цели наших усилий. Но когда? Но как? Пока это неизвестно. Однако,  поскольку ничто не должно увести нас в сторону   от намеченного   плана,  поскольку,   напротив, все   должно   ему способствовать, словно бы едва начатое дело завтра же ожидал успех, мы хотели бы в этой секретной для простых посвященных инструкции дать назначенным членам „Верховной венты" рекомендации, чтобы они внушили их – устно или письменно – всему сообществу братьев.

Чтобы получить Папу требуемых качеств, нам нужно подготовить для него – для этого Папы – поколение, достойное царства, о котором мы мечтаем. Оставьте в стороне стариков и людей зрелого возраста; обратитесь к молодежи и, насколько это возможно, к детям...

…На наши плечи возложена трудная   задача… Мы должны подвергнуть Церковь аморальному воспитанию и с помощью малых, точно отмеренных, хотя и весьма неопределенных пока средств добиться того, чтобы Папа привел нас к торжеству революционной идеи. Сейчас мы лишь робко приступаем   к осуществлению   этого плана, за которым мне всегда виделся сверхчеловеческий расчет…».

 Планы революционных сект постепенно претворялись в жизнь. Ситуация в католицизме постоянно ухудшалась. Спустя полвека после той исторической публикации, в энциклике «Pascendi»   от  8 сентября 1907 года, посвященной либеральным заблуждениям, уже папа Пий   X  разоблачает далеко зашедшее   проникновение в католическую церковь модернистской   секты. 

 «Особенно безотлагательно следует сказать о том, — пишет Пий X, — что изобретателей заблуждений сегодня бесполезно искать среди открытых врагов. Они скрываются – и это вселяет серьезнейшие опасения и тревогу — в самом лоне, в самом сердце церкви, будучи врагами, тем более опасными оттого, что они действуют исподволь. Мы говорим… о множестве мирских католиков и, что заслуживает особого сожаления, о священниках, которые, внешне любя церковь, тесными рядами идут на штурм всего наиболее священного в деле Иисуса Христа… У церкви нет худших врагов. Ибо не снаружи, как уже отмечалось, но изнутри они ведут свою разрушительную деятельность; опасность заключена сегодня едва ли не в самых жилах и внутренностях церкви: удары врагов тем увереннее, чем глубже они знают церковь». 

Характеризуя действия модернистов, папа Пий X говорит, что «они ставят перед собой задачу распространить заразу по всему дереву, стараясь не упустить из своих рук ни одну отрасль католической веры, но каждую из них подвергнуть методичному развращению. Когда они множеством путей претворяют в жизнь свой гибельный замысел, их тактика поражает степенью своего коварства и вероломства: они с таким изощренным искусством смешивают в себе рационалистические и католические воззрения, что им с легкостью удается обмануть малосведущие души».

Революционеры восторжествовали над католицизмом на Втором Ватиканском соборе, а окончательно захватили власть в Ватикане после принудительного отстранения от власти папы Бенедикта XVI.

Сейчас Ватикан – это важное, но несамостоятельное подразделение глобальной «сверхвласти», состоящей из хозяев крупнейших мировых банков и транснациональных корпораций, лидеров тоталитарных сект. Недаром многие простые католики постоянно выражают недоверие своему «непогрешимому» папе Франциску. А попытки реабилитации осужденных некогда оккультистов – это еще одно свидетельство весьма печального положения дел.

На днях в Индии отрыли самую высокую в мире статую. Монумент деятелю национально-освободительного движения Виллабхаи Пателю достигает 182 м, а общая высота сооружения с постаментом — 240 м. Эта статуя почти вдвое выше, чем статуя Свободы в Нью-Йорке. Памятник способен выдержать мощный ветер скоростью до 180 км/ч и землетрясение магнитудой до 6.5.

30 метров

Знаменитая статуя Иисуса Христа с распростёртыми руками на вершине горы Корковаду в Рио-де-Жанейро. Является символом Рио-де-Жанейро и Бразилии в целом. Избрана одним из Новых семи чудес света. (Фото Matthew Stockman):

40 метров

Конная статуя Чингисхана расположена в 54 км к юго-востоку от центра Улан-Батора. Изваяние покрыто нержавеющей сталью весом 250 тонн и окружено 36 колоннами, символизирующими ханов Монгольской империи от Чингиса до Лигдэн-хана. (Фото Joel Saget):

46 метров

Статуя Свободы в стиле неоклассицизма на острове Свободы. С 1984 года статуя Свободы входит в Список Всемирного наследия ЮНЕСКО. Общий вес меди, использованной для отлива статуи, — 31 тонна, а общий вес её стальной конструкции — 125 тонн. Общий вес бетонного основания — 27 000 тонн. Толщина медного покрытия статуи — 2.57 мм. (Фото Gary Hershorn):

49 метров

«Возрождение Африки» — монумент в городе Дакар, столице Сенегала. Монумент выполнен из бронзовых листов толщиной 3 см. В основе композиции мужчина, он держит на левом плече ребенка, указывающего в направлении океана, правой рукой приобнимает молодую женщину. (Фото Seyllou):

58 метров

Огромная статуя древнего китайского воина Гуань Юй в парке города Цзинчжоу в провинции Хубэй. Она изображает великого героя времен 3-го века до н.э, держащего в руках грозное оружие — легендарный Меч Зеленого Дракона. 48-метровый гигант стоит на 10-метровой опоре и весит более 1 320 тонн. (Фото Lim Xiu Xiu):

75 метров

Статуя Гаруда Вишну Кенчана на Бали. (Фото Liem Men Sang):

76 метров

Монастырь Тз Шань издалека — на его территории воздвигли самую высокую в мире статую богини милосердия Гуань Инь, также известную как Куан Юм. Высота стоящей на 6-метровом подиуме статуи — целых 76 метров. (Фото Tommy Honlhong Lee):

76 метров

Бронзовая статуя на горе Джиухуа, Аньхой, Китай. (Фото Lao Ma):

78 метров

Статуя Гуаньинь (Наньшань). Находится вблизи храма Наньшань в городе Санья на острове Хайнань в одноименной провинции, Китай. Статуя имеет три аспекта: лицо одной направлено внутрь острова, а лица двух других в Южно-Китайское море, чтобы представить благословение и защиту со стороны Гуаньинь из Китая и всего мира. Один из аспектов изображает Гуаньинь, которая прижимает сутру в левой руке и жестом мудра правой; второй — с ладони на ногу, держа четки; а третий — в позе лотоса.

79 метров

Большая бронзовая статуя Будды, расположена в Гонконге, на острове Лантау, вблизи монастыря По Лин. Символизирует гармонию отношения между человеком и природой, между людьми и религией.

80 метров

Статуя Heiwa Kannon.

85 метров

Скульптура «Родина-мать зовёт!» — композиционный центр памятника-ансамбля «Героям Сталинградской битвы» на Мамаевом кургане в Волгограде. Одна из самых высоких статуй мира, высочайшая статуя России и Европы. Скульптура сделана из предварительно напряжённого железобетона — 5500 тонн бетона и 2400 тонн металлических конструкций (без основания, на котором она стоит). (Фото Alexey Filippov):

88 метров

Статуя в парке Кита-Мияко в городе Такасаки, Япония. (Фото Jyugem):

92 метра

Большой Будда в провинции Анг Тхонг, Таиланд.

99 метров

Статуя Гуаньинь с тысячей рук и глаз.

100 метров

Статуя Сендай Дайканнон — богини Каннон в городе Сендай (Япония) высотой ровно 100 метров построена в 1991 году. (Фото B-hide the scene):

100 метров

Статуя Будды Амитабхи в японском городе Усику. Статуя была создана в 1995 году и установлена в городе Усику, префектура Ибараки, в 50 километрах к северо-востоку от Токио.

116 метров

Статуя Будды в Хатакан Таунг, Мьянма.

128 метров

Чжунъюаньская статуя Будды. Стоимость проекта в целом составляет около $55 миллионов, из которых $18 миллионов приходятся на статую. Первоначально предполагалось, что статуя будет включать в себя 1100 частей из литой меди, общим весом 1000 тонн.

182 метра

31 октября открыли самую высокую статую на данный момент. Статуя Единства на острове Садху на реке Нарбада в штате Гуджарат, Индия. Строительство обошлось в $430 млн. Памятник деятелю национально-освободительного движения Виллабхаи Пателю вместе с его окрестностями занимает более 20 тыс. м² и окружён искусственным озером площадью 12 км². Внутри статуи расположены два скоростных лифта. На высоте 150 м оборудована обзорная галерея, способная принять одновременно 200 туристов. У подножия монумента открылся музей, посвященный политику...

ссылка

Наверное, нет ни одного человека, который, отдыхая в Крыму не покупал бутылочку вина на вечер. Стоя при этом, около полки в супермаркете или в магазинчике "У Ашота", перед огромным выбором из нескольких десятков производителей. Это не мудрено, в последние годы виноделие в Крым развивается семимильными шагами, каждый год появляются все новые и новые производители, и отдыхающим ничего не остается, кроме как пробовать и дегустировать своим кошельком. Понравится, не понравится... Уж как повезет.

За 8 лет занятия блогом о Крыме и путешествиях я побывал на всех крупнейших винодельнях и винодельческих заводах на полуострове, кроме одного. Видел и довольно простенькие, почти "гаражные" хозяйства, и застывшие в прошлом заводы именитых марок, и мощные современные предприятия. И вот, на выходных, посетил винодельческое хозяйство, которого не доставало в моем "портфеле" - виноградники и завод Alma Valley. И, нужно сказать, был приятно впечатлён: пока я разъезжал по миру, временно отвлекшись от гастрономического и винодельческого Крыма, здесь стремительно вырос новый бренд, у которого есть и свои виноградники, и новые земли под посадку, и питомник, и один из самых мощных и, наверное, самый современный винзавод в Крыму.




Нет, конечно, об Alma Valley я слышал еще несколько лет назад, знал, что некие энтузиасты купили землю в Альминской долине, высадили молодые виноградники, строят завод, но ... до 2016 года их вин на полках магазинов еще не было, поэтому на этом хозяйстве, в отличии от нескольких десятков других, я не побывал. Потом был мой переезд в Москву, плотнейший график путешествий и лишь в октябре 2018 года я приехал на завод, чтобы увидеть собственными глазами, где и в каких условиях делают те самые вины с приятными pin up девушками на этикетке...

Как только ты приезжаешь на завод Alma Valley в Вилино, вся серьезность их намерений на рынке вина становится понятной без лишних слов, достаточно взглянуть на само здание завода. Вместо привычной коробки из металлоконструкций, как это чаще всего бывает, среди ярко-желтых рядов виноградников возвышается здание завода, стилизованное под три огромные винные очки. На нижних этажах этих бочек располагаются винные подвалы и промышленные помещения, в верхней части - офисы и лаборатория, а на крыше, под навесом - огромная видовая веранда и площадка для дозревания винограда под вина Passito.



Крым всегда славился своим виноделием и известными на весь Союз винзаводами, названия которых можно встретить на этикетках в магазинах и в наше время. Но этим маститым производителям все сильнее наступают на пятки и часто обходят вот такие новые производители, которые строят совершенно новые заводы в чистом поле, устанавливают самое ультрасовременное оборудование и высаживают молодые эффективные виноградники. Именно в этом один из главных козырей таких производителей, как Alma Valley перед местными винодельческими динозаврами.
Как я уже говорил в самом начале, я бывал в цехах всех крупных крымских винзаводов и могу сравнивать, кто на каком оборудовании работает. Самое современное из того, что есть в Крыму, находится именно в этих цехах.

Эта ультрасовременная винодельня работает по гравитационному принципу и ее мощность до 3 млн бутылок вина в год.
Очень важный момент: компания работает на собственном винограде, а не на покупном винматериале, как это делают многие производители. Именно этим объясняется тот факт, что первые вина Alma Valley появились на полках всего несколько лет назад, хотя компания работает в Крыму уже 10-й год, когда были посажены первые лозы. На сегодня у компании 270 Га собственных виноградников, при этом из разговора с руководителями компании я понял, что они все время находятся в поисках перспективных участков для высадки виноградников, постоянно приобретают землю и высаживают молодые лозы из собственного (!) питомника.
К слову, сортов винограда в Alma Valley выращивается довольно много: Шардоне, Совиньон Блан, Рислинг, Пино Блан, Рисланер, Петит Арвин, Траминер, Каберне Совиньон, Каберне Фран, Мерло, Пино Нуар, Сира, Темпранильо, Кефесия и Дорнфельдер.



Теперь непосредственно о винах Alma Valley и что в их линейке заслуживает отдельного внимания.

В коллекции Альмы 6 линеек:
Базовая линейка.
Легкие, свежие и питкие вина: красное, белое и розовое
Серия Pin-Up.
Вина этой линейки оформлены яркими авторскими этикетками в стиле открыток «pin-up». В серию вошли четыре вина с остаточным сахаром, которые символизируют четыре времени года, и сухое красное Picnic Wine.



Сортовые вина.
Вина этой линейки основаны на классических европейских сортах винограда, выращенных в условиях альминского терруара - каберне, мерло, шираз, рислинг и др. Основной упор при создании вин для этой линейки делается на строгой селекции виноматериалов. После брожения в емкостях из нержавеющей стали при контролируемой температуре белые вина этой линейки выдерживаются на тонком дрожжевом осадке в течение 4-5 месяцев, а красные проходят бочковую выдержку на протяжении 12 месяцев.



Для «топовой» линейки Reserve отбираются образцы с лучших виноградников, с наиболее элегантным стилем и наибольшим потенциалом для выдержки. Их брожение проходит в дубовых емкостях, после чего белые выдерживаются в бочках, как минимум, в течение года, а красные – как минимум, в течение полутора лет.



Есть у Alma Valley еще одна интересная линейка - Ex Cellar. Она посвящена экспериментальным винам, появившимся в результате творческих поисков виноделов по наиболее интересным и перспективным новым направлениям энологии, а также в результате освоения возрожденных старинных технологий.
Кроме того, ребята из Альмы экспериментируют с Ice Wine и Passito. Эти вина не совсем традиционны для Крыма, тем интереснее будет тот результат, которого удастся добиться виноделам при работе с этими сложными винами.
Для тех, кто не знает, Ice Wine делается из винограда, замерзшего на лозе. То есть такой виноград собирают ближе к зиме, когда по ночам приходят постоянные заморозки. Passito - вино из вяленого винограда, или, как его еще называют, «изюмное вино». Для него виноград не собирают в нужный срок, дают завялиться непосредственно на лозе. И лишь потом снимают и раскладывают на хорошо проветриваемых открытых площадках для дозревания.



Если говорить о самом вине, то во время визита у меня была возможность провести вертикальную дегустацию основных линеек и попробовать все образцы разных годов розлива.
Серия Pin Up и Базовая линейка Alma Valley очень гастрономичны и понравятся многим невзыскательным потребителям. В этих винах довольно большой процент остаточного сахара и они очень питкие и легкие. Идеально подходят для отдыха у моря в дружной компании жарким крымским летом.

Розливы 2014 года и 2015 года Сортовой линейки можно рекомендовать для более продвинутых винолюбов. Особенно цепляет Пино Нуар и Шираз.



Линейка Reserve заслуживает особого внимания, особенно учитывая довольно много наград полученных этими винами за короткое время на международных конкурсах. Белые вина из этой линейки мне понравились особенно, но больше всего я выделил Alma Reserve 2014 года. Это купажное вино из сортов Совиньон, Шираз и Мерло в классической пропорции удалось виноделам особенно хорошо.

К вопросу где купить?
Во-первых, на полках многих крымских винных магазинов и супермаркетов. Во-вторых, в фирменных бутиках: Alma Bar в Москве, бутике при винодельне, 3 бутиках в Симферополе(в том числе в новом терминале аэропорта Симферополя) и еще 2 в аэропортах Сочи и Владивостока...

ссылка

Неважно, кому изначально пришла мысль сделать салат с омлетом, главное, что идея встречать утро высокобелковой, сбалансированной и привлекательной едой приглянулась всем. Тем более, что блюдом можно питаться круглый год, независимо от сезона, внося разнообразие в летнее время зеленью и овощами, а зимой - мясом, печенью и колбасой.

Простые салаты с омлетом - рецепты

Существуют сотни рецептов, как сделать салат омлетный. Самыми простыми считаются салаты с овощами, сыром, консервами, копченостями, то есть продуктами, не требующими термообработки. В этом случае, все сводится к жарке омлета и нарезанию всех компонентов, на что уходит 20 минут. Салаты с мясом готовятся в два раза дольше.

1. Самые простые салаты с омлетом включают в свой состав свежие овощи и зелень, поэтому готовятся легко и быстро. Например, для пикантного салата с омлетом, пекинской капустой и помидорами черри, нужно взбить 6 яиц с чайной ложкой соевого соуса и поджарить два омлета. Нарезать омлеты полосками и уложить горкой на овощи. Заправить смесью из соевого соуса, сахара и уксуса и подавать к столу.
2. Не меньшей популярностью пользуется салат с омлетным блином, красным луком, сладким перцем и перцем чили с заправкой из лимонного сока и масла. Для приготовления блина необходимо взбить 3 яйца со столовой ложкой крахмала. Вылить массу на сковороду, поджарить, нарезать полосками и перемешать с заправкой и овощами.

Как приготовить омлет для салата

Любой салат с омлетными блинчиками начинается с приготовления последних. Их можно делать только из яиц, с молоком, с крахмалом или мукой. Все зависит от концепции салата. Тонкие и упругие блинчики на крахмале прекрасно сочетаются с хрустящими овощами, а нежные блинчики из яиц и молока удачно контрастируют с копченостями и мясом.

Ингредиенты:

• яйцо - 4 шт.;
• молоко - 100 мл;
• соль - 5 г.

Приготовление:

1. Взбейте все компоненты в однородную массу.
2. Вылейте яичную массу на смазанную маслом, разогретую сковороду.
3. Не переворачивая, жарьте 3 минуты.
4. Снимите со сковороды, остудите и нарежьте согласно рецепту.

Салат с копченой курицей и омлетом

Салат с омлетом и курицей получается настолько необычным, что его не зазорно подать к праздничному столу. Эти качества он приобретает с определенным продуктовым набором - копченой курицей, придающей пикантности и аромата, и омлетом из взбитых белков. Плотный и вязкий омлет хорошо держит форму и не раскисает под майонезной заправкой.

Ингредиенты:

• белки - 4 шт.;
• копченая куриная грудка - 400 г;
• сметана - 200 г;
• масло - 10 г;
• крахмал - 15 г;
• майонез - 10 г;
• молоко - 300 мл.

Приготовление:

1. Взбейте сметану с белками, крахмалом и молоком.
2. Испеките 2 омлета. Нарежьте их полосками и перемешайте с майонезом и филе.
3. Подавайте салат куриный с омлетом немедленно.

Салат с омлетом и колбасой, и огурцом

Намного приятней и интересней сделать салат с омлетом и ветчиной, чем каждое утро есть поднадоевшую яичницу. Тем более, что специфическая нарезка - хороший повод, чтобы разнообразить вкус салата луком и парой соленых огурцов. Учитывая сочность последнего компонента, лучше приготовить омлет пожирней, и поплотней, на майонезе.

Ингредиенты:

• яйцо - 4 шт.;
• майонез - 100 г;
• масло - 20 мл;
• лук - 1 шт.;
• уксус - 40 мл;
• соленый огурец - 2 шт.;
• ветчина - 160 г.

Приготовление:

1. Замаринуйте в уксусе лук на 10 минут.
2. Взбейте яйца с 40 г майонеза и нажарьте 5 омлетных блинчиков.
3. Остудите, нарежьте, перемешайте с луком, ветчиной, огурцами и майонезом.
4. Охлаждайте салат с омлетом 30 минут.

Салат с омлетом и крабовыми палочками

Крабовый салат с омлетом даст форы классическому родственнику. В отличие от последнего, он быстрее готовится, ведь утомительный процесс по отвариванию и очистке яиц заменен на трехминутную жарку омлета. Пышный и поджаристый омлет придает салату аппетитный вид и выразительный вкус, которых никогда не дадут отварные яйца.

Ингредиенты:

• крабовые палочки - 200 г;
• кукуруза - 250 г;
• яйцо - 3 шт.;
• сливки - 20 г;
• майонез - 60 г.

Приготовление:

1. Заправьте крабовые палочки и кукурузу майонезом и отставьте на 15 минут.
2. Взбейте яйца со сливками и поджарьте омлет. Нарежьте омлет соломкой и положите в салат.
3. Подавайте салат с омлетом немедленно.

Салат с омлетом и корейской морковкой

Салат с омлетом - рецепт, способный удовлетворить любые пожелания. Те же любители острых вкусов могут добавить корейскую морковь, а чтобы блюдо получилось питательней - отварную курицу. В этом случае, салат перейдет в категорию простых и быстрых азиатских закусок, представляющих сочетание пресного, острого, сладкого и соленого.

Ингредиенты:

• морковь - 200 г;
• отварное куриное филе - 250 г;
• яйцо - 3 шт.;
• молоко - 50 мл;
• майонез - 80 г;
• зелень - 15 г.

Приготовление:

1. Взбейте яйца с молоком, поджарьте 3 омлета, нарежьте их полосками.
2. Перемешайте омлетные полоски с морковью, курицей, зеленью и майонезом.

Салат с омлетом и говядиной - рецепт

Салат с говядиной и омлетом нужно готовить неспешно. Потратить время на варку говядины, чтобы разобрать ее теплой на волокна, перемешать с жареными луком и чесноком, чем добиться уникального вкуса и сочности. Потом, приняться за омлет - горячим свернуть в рулет и охладить. Так, при нарезании, кусочки «улитки» будут держать форму.

Ингредиенты:

• говядина - 400 г;
• яйцо - 3 шт.;
• молоко - 125 мл;
• майонез - 40 г;
• мука - 20 г;
• лук - 1 шт.;
• зубок чеснока - 2 шт.;
• масло - 60 мл.
• шнитт-лук - 10 г.

Приготовление:

1. Отварите говядину. Остудите, разберите на волокна.
2. Обжарьте лук и чеснок. Соедините с говядиной и заправьте майонезом.
3. Взбейте яйца с мукой и молоком. Испеките омлет.
4. Сверните омлет в рулет и отправьте на час в холодильник. Нарежьте кружочками и выложите горкой на мясо.
5. Украсьте салат мясной с омлетом шнитт-луком.

Салат с грибами и омлетом - рецепт

Если бы не скорость, переводящая салат с омлетом и грибами в одноразовую еду, он возглавил бы рейтинг самых сытных вторых блюд. Что было бы заслуженно, поскольку салат содержит зашкаливающее количество легко насыщающего белка, имеет прекрасную текстуру и упрощенную технику приготовления, при которой грибы обжариваются вместе с омлетом.

Ингредиенты:

• шампиньоны - 80 г;
• яйцо - 2 шт.;
• вода - 20 мл;
• орехи - 15 г;
• листья капусты кале - 100 г;
• сыр - 40 г;
• сок лимона - 50 мл;
• масло - 60 мл.

Приготовление:

1. Обжарьте грибы 5 минут.
2. Взбейте яйца с водой, вылейте массу на грибы и жарьте еще 2 минуты.
3. Снимите, остудите, нарежьте на кусочки.
4. Перемешайте с капустой, сыром и орехами, маслом и лимонным соком.

Салат с капустой и омлетом

Салат с пекинской капустой и омлетными блинчиками - яркий представитель идеально сбалансированных закусок. Легкая капуста с высоким содержанием витамина С и сытные белковые блинчики - хороши как с точки зрения диетического питания, так и с гастрономического - они нейтральны вкусом и могут составить компанию отварному и копченому мясу.

Ингредиенты:

• яйца - 4 шт.;
• крахмал - 40 г;
• пекинская капуста - 250 г;
• ветчина - 110 г;
• отварное куриное филе - 200 г;
• майонез - 80 г.

Приготовление:

1. Взбейте яйца с крахмалом. Испеките 4 блинчика, нарежьте полосками.
2. Перемешайте с капустой, ветчиной, филе и майонезом.

Салат с куриной печенью и омлетом

Печеночный салат с омлетом представляет сочетание двух полезных компонентов, без которых не обходится ни один зимний рацион. В двойне приятно, что блюдо получается недорогим, красивым и сытным. Его лучше готовить из куриной печени. Она требует меньше времени на подготовку, не горчит, не перебивает вкус других продуктов, выходит мягче и нежнее.

Ингредиенты:

• куриная печень - 300 г;
• яйцо - 3 шт.;
• морковь - 200 г;
• лук - 200 г;
• орехи - 20 г;
• майонез - 60 г;
• масло - 60 мл.

Приготовление:

1. Спассеруйте морковь и лук.
2. Обжарьте печень по 3 минуты с каждой стороны. Нарежьте брусочками.
3. Взбейте яйца, поджарьте 3 блинчика, нарежьте. Соедините все компоненты.
4. Заправьте майонезом.

Салат с креветками и омлетом

Одно дело - сделать вкусный салат с омлетом семье на завтрак, другое - поразить воображение гостей. Придать салату эксклюзивный вид можно только одним компонентом - креветками - статусным продуктом, который нравится всем без исключения, быстро готовится, имеет сладковатый вкус и прекрасно сочетается как с овощами, так и с сырным омлетом.

Ингредиенты:

• креветки - 250 г;
• салат Айсберг - 200 г;
• зеленый лук - 15 г;
• редис - 6 шт.;
• яйцо - 3 шт.;
• сливки - 20 мл;
• сыр - 30 г;
• майонез - 60 г.

Приготовление:

1. Отварите креветки. Соедините их с редисом и листьями салата.
2. Взбейте яйца со сливками и сыром. Поджарьте омлет. Остудите, нарежьте.
3. Добавьте к креветкам. Заправьте майонезом.

Теплый салат с омлетом - рецепт

Лучший способ описать салат из баклажанов с омлетом - это его приготовить. При чем подать исключительно в теплом виде, поскольку и баклажан, и омлет, в таком состоянии необыкновенно хороши и очень четко передают сливочный вкус блюда. Хорошо работают маринованный лук и майонезная заправка. Они придают кислинки и легкой остроты.

Ингредиенты:

• яйца - 2 шт.;
• баклажан - 2 шт.;
• лук - 1 шт.;
• уксус - 40 мл;
• вода - 60 мл;
• майонез - 80 г.

Приготовление:

1. Замаринуйте лук в воде и уксусе на 10 минут.
2. Баклажан нарежьте брусками и обжарьте.
3. Параллельно, взбейте яйца и поджарьте омлет.
4. Соедините лук, баклажан и омлетные полоски.
5. Заправьте майонезом и наслаждайтесь...

ссылка

Бывает так, что очень хочется мяса...
Вот едешь бывало по дороге федерального значения, и вдруг со всей безжалостной отчетливостью осознаешь - "Все, хватит этих полумер! Хочу мяса!"

Боитесь жира?
А вот не бойтесь! Это блюдо готовится так, что жир будет отдельно а мясо отдельно, так что все в порядке.
Ну что ж, мечты должны сбываться!
Раз хочется мяса, значит действовать будем так:
Возьмем грудинки.
Много лука (две трети от мяса).
Чеснок.
Стручок острого перца.
Черный перец.
И зелень для украшения готового блюда.

Грудинку разрезаем по ребрышкам.

Жирненькие, правда? 
Ничего страшного, сейчас мы жирок то из них повытопим!
Разогреем на огне "выше среднего" казан или толстостенную сковородку и будем обжаривать наши ребрышки до красивой золотистой корочки. И никакого дополнительного масла - жира класть не нужно, все что нужно вытопиться из грудинки.
Самые главные правила этого этапа:
- Посуда должна быть разогрета настолько сильно, чтобы мясо покрывалось корочкой, но сок при этом не успевал выделяться;
- Не торопитесь переворачивать мясо пока оно недостаточно поджарилось с одной стороны, иначе на сковородке останется пригар, который в последствии даст горечь соусу. Хорошо поджаренное мясо не сопротивляется когда его пытаются перевернуть.

А пока мясо поджаривается, займемся луком.
Лука должно быть много. Как уже выше сказано, не менее двух третей от веса мяса, именно луковый сок придаст мясу совершенно неповторимый вкус, аромат и нежнейшую консистенцию.
В принципе не имеет значения как резать лук для этого блюда - в процессе приготовления он практически полностью растворившись, превратиться в соус, но я предпочитаю полукольца - так красивше...

Мясо зарумянилось? Хорошо.
Снимем пока все это дело с огня, положим на мясо сверху чеснок и стручок острого перца. Не бойтесь, перец не даст остроты, только аромат. Вся острота у него внутри, в семенах, поэтому нужно следить, чтобы стручок был целым, не поврежденным.
Сюда же добавим немного свежесмолотого черного перца.

У меня были очень маленькие головки чеснока, поэтому я положил их аж три штуки, кроме того, я люблю чесночный аромат, ну а вы уж сами решайте сколько вам его надо. Имейте только ввиду, вообще без чеснока обойтись никак нельзя. И, да - чеснок кладем нечищеный вовсе. Только верхнюю шелуху снимем и все.
Теперь нужно присолить лук и немного пожамкать его, чтобы он быстрее дал сок. Попробуйте, степень солености лука должна быть такой, какой вы хотите видеть готовое блюдо.
Накроем мясо луком плотно, как шапкой.

Теперь ставим наш казанчик на самый минимальный огонь, накрываем крышкой и забываем о ней на час.
Не нужно ничего открывать, проверять, беспокоится - все будет хорошо. Ничего не пригорит.
Лук даст очень много сока и в этом соке будет медленно тушиться мясо, а сам лук будет постепенно растворяться и превращаться в соус.
Через час содержимое нашего казанка будет выглядеть примерно так:

Лук стал практически прозрачным, шапка осела и стало видно все, что скрывалось под ней.
Но у нас все еще осталось довольно много бульона. Нам нужно его выпарить и карамелизовать все, что останется...
Только вот перец и чеснок свое дело уже сделали, их нужно аккуратно вынуть и отложить в сторонку.
Добавим еще черного молотого перца, увеличим огонь до среднего и периодически помешивая будем готовить до полного выпаривания бульона, растворения лука и красивой карамельной окраски грудинки.
Теперь декарамелизуем соки которые успели осесть на стенках добавлением небольшого количества холодной воды, перемешаем, доведем до кипения, добавим еще немного черного перца - исключительно для аромата... И все готово!
Мясо получается очень нежным и ароматным. Практически весь жир из него за время приготовления вытапливается и переходит в соус, так что если вы боитесь жирных блюд, просто подавайте такую грудинку без соуса, она все равно очень вкусная...

ссылка