В принципе, американцам и не надо пропихивать вступление Украины или Грузии в НАТО для того, чтобы обустроить там военные базы, хоть с ракетами, хоть нет. Достаточно, чтобы эти страны присоединились к Шушинскому соглашению Турции и Азербайджана или хотя бы просто вошли в Организацию Тюркских Государств на правах, скажем, ассоциированных членов или просто наблюдателей, что та же Венгрия уже сделала. Что до того, что венгры испокон веку с турками героически воевали, в Будапеште это никому не помешало. И грузинам с украинцами не помешает. А уж американцам с англичанами до чего в жилу будет... Последние, кстати, бок о бок с Эрдоганом стоят в деле освоения постсоветского пространства и чем могут ему помогают. По событиям в Казахстане было видно.

Что до наших с Турцией отношений, они вряд ли такого рода развитию событий помешают, поскольку совершенно неважно, какие они лично у Путина с турецким президентом. Тот прёт на постсоветское пространство, как пьяный матрос после долгого рейса на портовых шмар и останавливаться не собирается. Все его проекты призваны оттащить от России побольше территорий и обустроить их в качестве новой Оттоманской Порты, в чём ему ни Штаты, ни Европа мешать не будут. Да и никто не будет. А то, что при этом наше начальство периодически что-то ему срывает, как в Казахстане, или в чём-то мешает, как было в Карабахе, его особо не волнует. Газ и нефть мы ему исправно поставляем? Исправно. Атомную станцию ЗА СВОЙ СЧЁТ и на тех условиях, на которых её никто в мире никому бы строить не стал, строим? Строим. С-400 продали? Продали. И ещё продадим.

Опять же, туристы наши в Турцию ехали и будут ехать. Заместить турецкие компании на российском рынке не удалось, да и некем их замещать. Оттянуть за уши российскую региональную и ведомственную элиту от сотрудничества с турками, вкачивания в них денег и отуречивания нашей молодёжи, особенно из тюркских регионов, не представляется реальным. Ну, сдал президент Татарстана этот свой более, чем двусмысленный статус, хоть и с немалым сопротивлением со стороны Госсовета региона. Зато резко вырос объём недвижимости, которую в Турции приобрела местные чиновники. Запасные аэродромы не только в Лондоне и Майами можно себе строить. Так что, делает нас Эрдоган на нашем собственном поле, как хочет и делать будет. Тем более, в Сирии и Ливии он к нам уже приспособился, Закавказье освоил, Среднюю Азию освоит, Украина под ним будет, а там и до Якутии с Алтаем недалеко...

@oldhellboy

Американский миллиардер и финансовый авантюрист Джордж Сорос в Twitter назвал лидера КНР «величайшей угрозой, с которой сегодня сталкивается общество». В лекции для Стэнфордского университета он заявил о необходимости смены политического строя в КНР.

Сорос объявил, что Китай на сегодняшний день стал «самым могущественным авторитарным государством в мире», а его нынешний руководитель считает Мао Цзэдуна и Владимира Ленина своими кумирами. В своей антикитайской риторике миллиардер дошел до того, что сравнил главу КНР… с Гитлером. По его словам, Си Цзиньпин якобы использует Олимпийские игры в 2022 году так же, как фюрер Третьего рейха Адольф Гитлер в 1936-м — «чтобы одержать пропагандистскую победу своей системы строгого контроля».

По этой причине, заявил Сорос, генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин должен покинуть место главы китайского государства. «Это устранит самую большую угрозу, с которой сегодня сталкиваются открытые общества, и они должны сделать все, что в их силах, чтобы побудить Китай двигаться в желаемом направлении», — заявил Сорос, полагающий, что свержению нынешней власти в Китае поможет экономический кризис на рынке недвижимости. По его словам, именно он был ранее основным двигателем роста китайской экономики. Также американский миллиардер выделил серьезную демографическую проблему в КНР. По его словам, рождаемость в Китае намного ниже, чем показывают опубликованные цифры. Эксперты якобы подсчитали, что фактическая численность населения примерно на 130 млн ниже официального показателя в 1,4 млрд человек. Сорос считает, что это может усугубить кризис недвижимости, привести к нехватке рабочей силы, фискальной нагрузке и замедлению экономики КНР. Сорос выразил надежду, что Си Цзиньпина сменит лидер, который будет использовать «менее репрессивную политику дома и более миролюбивую — за границей».

Что у Сороса на языке…

Соросу уже 91 год. Спрашивается, что этому международному финансовому спекулянту и подстрекателю множества «цветных революций» по всему миру, никак неймется?! Он не занимает в США никаких официальных постов, однако постоянно вкладывает через свои компании и созданный им Фонд «Открытое общество» миллиарды во всякого рода международные авантюры и подрывные акции, а также постоянно делает подстрекательские заявления. Поэтому неслучайно говорят: что у Сороса на языке, то у Вашингтона на уме.

Независимая политика, которую проводит Китай и его растущее экономическое могущество, уже давно вызывает у США раздражение. А растущее сближение Пекина с Москвой провоцирует в Вашингтоне настоящую панику.

Ранее пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков раскрыл, что главными темами разговора президента РФ Владимира Путина и Си Цзиньпина во время Олимпиады в Пекине будут международная стабильность, вопросы безопасности и диалог России с США и НАТО. А в недавнем телефонном разговоре с госсекретарем США Энтони Блинкиным министр иностранных дел Китая Ван И самым недвусмысленным образом поддержал Россию в ее нынешнем противостоянии с Вашингтоном, чего ранее Пекин так открыто еще никогда не делал.

«Сегодня, в XXI веке, все стороны должны полностью отказаться от менталитета холодной войны и сформировать сбалансированный, эффективный и устойчивый механизм европейской безопасности путем переговоров, а закономерные опасения России в области безопасности должны быть восприняты серьезно и решены», — заявил Ван И, призвав Вашингтон адекватно ответить на озабоченности Москвы.

Это станет для США «кошмаром»

Еще дальше пошел китайский посол в Вашингтоне Цинь Ган, который предупредил, что поддержка американской стороной стремления Тайваня к независимости грозит вооруженным конфликтом между США и Китаем. «Если власти Тайваня, поощряемые Соединенными Штатами, продолжат идти по пути независимости, то это, по всей вероятности, вовлечет Китай и Соединенные Штаты в вооруженный конфликт», — заявил дипломат в интервью американской радиостанции NPR.

Китайский посол назвал Тайвань «самой большой пороховой бочкой» в отношениях между США и Китаем, отметив стремление Пекина к мирному воссоединению с островом, однако, подчеркнул, что он не откажется от силовых средств, поскольку это является фактором сдерживания.

«Вашингтон совершает историческую ошибку, оказывая давление и на Россию, и на Китай, — указывает китайская газета Global Times. — Он слишком увлекся экспансией эгоцентризма и фабрикацией лживых обвинений Москвы и Пекина в "нарушении международных правил" и "бросании вызова международному порядку". Он сделал так, что все уверовали в эту ложь, вступив в опасную конфронтацию с Россией и Китаем… Одновременное сдерживание Китая и России — это слишком амбициозная идея. Хотя у Вашингтона есть преимущество в силе, они не могут сокрушить ни Москву, ни Пекин. Стратегическое столкновение с любой из двух стран обернется для него непосильными издержками. А если они объединятся, это превратится в настоящий кошмар Америки», — предупредила Вашингтон китайская газета.

Таким языком Пекин с США прежде еще не разговаривал, однако Вашингтон не может в ответ «поставить на место» Китай своим излюбленным методом — при помощи экономических санкций, что он постоянно пытается делать в отношении России. Экономики этих двух стран так тесно взаимосвязаны, что американцы опасаются, что контрмеры Китая могут нанести самой Америке еще больший ущерб.

Судя по всему, курс взят на устранение нынешнего лидера КНР в надежде на то, что новое руководство Пекина будет проводить в отношении США более лояльную политику, что без обиняков и озвучил Джордж Сорос. Не мытьем, так катанием. Не санкциями, так угрозами.

Престарелый магнат проговорился? Выдал тайные американские планы? Да нет, скорее всего, через него Вашингтон в своем прежнем агрессивном стиле хочет послать КНР «черную метку», оповещая о своих подрывных планах в отношении Пекина. Однако в США, как видно, не понимают, что мир уже необратимо изменился, и их угрозы уже никого не пугают. Тем более, накануне встречи руководителей КНР и России, что и в самом деле может обернуться для Вашингтона самым настоящим «кошмаром».

Специально для «Столетия»

Его произведения широко публикуются в центральных журналах, альманахах и газетах, транслируются по радио и телевидению, переведены на болгарский, немецкий, французский языки.

Евгений Юшин лауреат ряда литературных премий, в том числе Всероссийской премии Союза писателей России имени Александра Твардовского (1998 г.), премии имени Александра Невского «России верные сыны» (2002 г.), Международной литературной премии им. Андрея Платонова (2005 г.), Большой литературной премии России (2008 г.)премии «Имперская культура» (2011г.), Премия имени Роберта Рождественского ( 2019), Премия «Слово» (2020)

Евгений Юрьевич родился в 1955 году в городе Озёры Московской области. Детские годы прошли на Оке и на Воже: в рязанской деревне Лужки. Школу и пединститут (историко-филологический факультет) закончил в Улан-Удэ.

В 1976–77 годах служил в рядах Советской Армии на Северном Кавказе.

С 1978 года работал редактором в Центральном Доме культуры железнодорожников г. Москвы. Здесь же несколько лет руководил литературным объединением «Магистраль».

В 1986 году перешел на работу в литературно-художественный и общественно-политический журнал «Молодая гвардия», где сначала руководил отделом поэзии, затем стал заместителем главного редактора, а с ноября 1999 года – главным редактором.

илл.: Художник Алексей Сычёв

Воскресным вечером городок затихал. Дневные труды по огородам завершались, и теплая усталость собирала семьи к ужину. Один только автовокзал шевелился, поскрипывал фанерными скамейками. Дачники из окрестных сёл и из самих Клепиков стекались сюда и ожидали автобусы. Уставшие от грядок и горячего августовского солнца, люди лениво поглядывали на часы. Мужчины от скуки курили, женщины одёргивали непоседливых детей и оглядывали многочисленные сумки. Жара немного отлегла, и розовое тепло отражалось в окнах, лежало на подзаборной крапиве.

Подъехавший автобус резко остановился, встревожив купающихся в пыли кур и крутившуюся около урны длинноухую собачонку на коротких ножках. Люди встрепенулись.

˗˗ На Москву, что ли?

˗˗ На Москву! Смотри-кось, полон! Стоя придётся ехать.

Народ послушно и понуро перетаптывался у двери, ожидая водителя из диспетчерской. Каждый старался протиснуться поближе ко входу, а те, кто уже давно ехал и вышел поразмяться, с барским прищуром оглядывали потенциальных попутчиков.

Пожилой мужчина, сухонький, невысокий и юркий, подошел к плотному высокому парню.

˗˗ Поговорите с водителем, – начал он, – может быть, высадит этого. Ну, нельзя же такое терпеть! Два часа едем – спасу нет!

˗˗ Вот сам и поговори, – парировал молодой.

˗˗ Правильно! – вступила в разговор дама в белой кофточке. – В Туме его предупреждали, что в полицию сдадим, – не угомонился, мазурик!

– Вот, – напомнил подошедшему водителю пожилой мужчина, – люди возмущаются: надо бы высадить хулигана.

˗˗ Сами думайте.

Но так ни на что и не решившись, пассажиры стали рассаживаться по местам.

Автобус мягко, словно под гору, покатил к Москве. Девушка, сидящая у прохода, загляделась на заревые облака, легко потянувшиеся над лесом. Она смотрела так очарованно, словно видела эту красоту впервые. «А ведь действительно, – подумалось ей, – именно впервые. Краски меняются каждую минуту! Жаль, что дни летят, а живём, словно ничего не происходит с нами, терпеливо привыкаем к повседневности. Так и жизнь можно прожить, монотонно, тихо, ничего не заметив».

Её размышления прервал нахальный голос стриженного под ёжик мужчины, сидящего сзади. На вид ему было лет тридцать пять. В расстегнутой до пояса белой рубахе с короткими рукавами, в белых же брюках, плотный и невысокий, он был похож на всклокоченного белого петуха. Круглые, пьяные глазки его светились мутно и бестолково. Он шаркал ногами, словно не мог усесться, крутил головой, пытаясь поймать чей-нибудь взгляд, зацепиться за него и тогда уж развернуть беседу.

– Мы что? А? – с дурной хрипотцой прозвучал его голос. – Уже поехали? Эй, водила! – заорал он на весь автобус. – Гони!

Довольный сам собой, хулиган развалился в кресле и достал из нагрудного кармана рубашки помятую сигарету, попытался несколько раз чиркнуть спичкой и, наконец, зажег её. Потянуло дымком.

˗˗ Что же это такое? – возмутился сидящий на два ряда впереди пожилой мужчина. – Духота, у человека валидол под языком. Неужели никто не найдется, чтобы высадить негодяя?!

Народ загудел.

˗˗ Высадим!

˗˗ Достал уже всех!

˗˗Успокойся, – ровным тоном попросила пожилая женщина, сидящая сзади. Она наклонилась между двух кресел и говорила размеренно, спокойно. – Погаси сигарету и успокойся. Надо ехать и никому не мешать. Высадят – что хорошего? Сиди себе тихо, и скоро приедем.

Как ни странно, слова подействовали на бузотёра. Он потушил окурок, затоптав его на полу.

Минут пятнадцать было тихо , но потом хулиган вновь завозился, заёрзал, достал свой пакет и долго ковырялся в нём.

˗˗ Слышь, – он толкнул локтем соседа, – будем пить и закусывать. Держи огурец. Держи! – Достал початую бутылку водки, прямо из горла осушил её на треть и протянул бутылку соседу.

˗˗ Не буду, – отказался тот.

˗˗ А я говорю, – пей! – скомандовал бузила и, опрокинув бутылку, стал, приматюгивая, обливать парня водкой.

˗˗ Все! Предел! – не выдержал один из пассажиров. – Водитель, останови! Высадим!

Автобус остановился. Что-то все-таки сообразив сквозь пьяную одурь, хулиган притих и уставился в окно.

˗˗ Он больше не будет, – вступилась за него пожилая дама . – Ты будешь спать. Да? – обратилась она уже к нему.

Тот кивнул. Тронулись дальше. Смеркалось. Лес по обе стороны дороги слился в одну темно-зеленую стену, и небо над ним светилось уже неуверенно, жидко.

Некоторое время бузотёр в обнимку с бутылкой сидел тихо. Потом отхлебнул, помотал головой и оживился.

˗˗ А кто это едет? – Он наклонился к девушке, сидящей впереди него. – А-а-а. А я знаю. Я тебя видел. Тебя как зовут? – И попытался сзади обхватить ее.

˗˗ Отстань! – девушка брезгливо отпихнула его руки.

˗˗ Не дергайся, дура глупая. Я, может, тебя полюбил. Я если кого полюблю – от меня фиг скроешься. Поняла?

˗˗ Опять, что ли, начинаешь? – с нотой угрозы в голосе произнес парень, стоящий рядом с дамой в белой кофточке.

Бузотер привстал, потянулся и схватил даму за ногу чуть выше колена.

˗˗ Ах ты, мразь! – оттолкнул его парень.

˗˗ Сам мразь! – не унимался хам. – Я твою козу… – и попытался ударить парня, но промахнулся.

˗˗ Тормози! – крикнул кто-то из пассажиров.

Как по команде, мужики подняли буяна и почти что вынесли из автобуса. У дверей подтолкнули к выходу, он споткнулся, ударился носом о дверь и вывалился в кювет. Поднялся. Из носа текла кровь. Он опустился на четвереньки, качнувшись, повалился в траву.

Первые минуты ехали молча. Дама в белой кофточке уселась на освободившееся место. Пассажиры перекусывали, дремали, равнодушно смотрели в залепленные темнотой окна. И всё-таки на лицах, в глазах, даже в молчании чувствовалось напряжение. После всего случившегося настроение у пассажиров было такое, словно не хам и пьяница измывался над нами, а они учинили над ним неправедный суд. На душе у каждого было неприятно и хотелось лишь одного – скорей, скорей доехать, покинуть этот автобус, этих людей, раствориться в толпе, вернуться к своей обыденности, только бы не стоял над душой совестливый вопрос: во всем ли они правы?

В кювете бузотёр продрал глаза. Почувствовал, как тяжело давит в голове, ощупал припухший нос. Высокие деревья скрыли луну, и отсвет её лишь зыбко обозначил небо над дорогой. В такой ситуации можно почувствовать себя только букашкой в огромной траншее: справа – стена, слева – стена. Он оглянулся – жутко. Жутко потому, что вспомнил, как садился в автобус, чтобы ехать в Москву, но почему и как оказался на дороге среди леса – из памяти вышибло. Немного пройдя в одну сторону, остановился, помялся на месте и неуверенно поплелся в обратном направлении. Вновь остановился. Куда идти?.. «Наверное, – подумалось, – на остановке вышел покурить и уснул». Непродолжительные мысли, крутились в голове, повторялись, как на заезженной пластинке, и от всего этого становилось безысходно. Редкие машины мчались по шоссе, но никто, конечно же, в столь поздний час не решался подвезти одинокого путника. Примерно через час еле-еле плетущийся трактор притормозил у обочины. Наш «герой», не раздумывая, забрался в кабину. Здесь хоть было и грязно, хоть и воняло соляркой и силосом, а все-таки чувствовалось тепло.

˗˗ Далеко? – добродушно спросил тракторист.

˗˗ Надо бы… В Москву…

Тракторист захохотал:

˗˗ А чего не в Париж? Я как раз туда за девками еду. – И уже серьёзно добавил: – Москва в другой стороне.

˗˗ Д-да?.. Ну… все равно уж… Куда-нибудь до жилья.

˗˗ Видать, погулял ты, братец, – улыбнулся тракторист.

˗˗ Ага. Вырубился… Так, елки, получилось, блин… Главное, в автобусе ехал. Вышел перекурить… и заснул. У тебя курить есть?

– Нет. Все выкурил, – хлопнул по карману тракторист. – Ездил вот, да сломался, зараза. Через день его чиню. То одно, то еще что-нибудь. Хоть бы кое-как до дому доехать.

˗˗ А где мы?..

˗˗ От Москвы – сто тридцать.

Тракторист свернул с шоссе на проселочную дорогу.

˗˗ Переночуешь у меня. Тут километра три. А завтра направишься.

˗˗ А удобно? Дома-то не заругаются?

˗˗ Жена к матери уехала с сыном. Вернутся завтра к вечеру. Так что отдыхай.

˗˗ Ага, – благодарно кивнул бузотер. – Меня Лёхой зовут.

˗˗ А я - Михаил.

Ухабы качали, вертели полуночный трактор и, наконец, дорога вывела к небольшой деревеньке в лесу.

˗˗ Приехали! – заглушил мотор Михаил. – Здесь и живу.

Не торопясь, оба вылезли из кабины.

Вышел пес, поводил по воздуху кирзовым носом и нырнул под крыльцо. В свете фонаря Лёха успел разглядеть узорные наличники на окнах, свежевыкрашенные ступени на крыльце и черную, как голенище сапога, шею хозяина дома.

Умывшись, он сел за стол, на который хозяин выставил из холодильника картошку в мундире, огурцы, грибы и половину селедки. Михаил навалился на стол и стал уплетать.

˗˗ А ты чего не ешь?

˗˗ Нутро… пищу не принимает. А вот чайку попью. Пить охота.

˗˗ Тебе сейчас опохмелиться бы… – Михаил встал из-за стола, сходил в соседнюю комнатку и вернулся с бутылкой самогона.

˗˗ И мне с устатку не повредит.

Лёха неуверенно заулыбался. Выпили по рюмке, по второй. Лёха стал понемногу закусывать, и внутри у него потеплело. А когда закурили, и вовсе сделалось спокойно, мягко на душе.

Он уперся носом в кулак и неожиданная, резкая боль пронзила его, а выпитая самогонка словно пробила мозги – и все вспомнилось… В одну секунду он словно увидел, как пришел домой пьяный, как ругался с женой, потом рванул на автовокзал и поехал в Москву к сослуживцу Серёге с которым не виделся уже три года, вспомнил, как пытался ударить какого-то парня, как мужики накинулись и вытолкнули его из автобуса.

˗˗ А-а! Так вот в чем дело! – прокричал он.

Обида и негодование хлынули в его душу. Он поднялся, не видя изумленный взгляд Михаила.

˗˗ Они выбросили меня из автобуса! Ты понял? Они выбросили меня! Суки!.. Я их достану! – и Лёха рванул на улицу. Он побежал по дороге в невозможной надежде отомстить обидчикам. Бежал и бежал, но не в ту сторону откуда приехал, а в противоположную, все дальше и дальше от шоссе. Потом дорога сузилась, перешла в тропинку. Под ногами зачавкало, земля стала вязкой. Он остановился – впереди было болото. Отдышавшись, он пошёл назад, но и сзади тоже оказалось болото. И куда бы ни пошёл – везде ноги сперва по колени, а потом и глубже тонули в вязкой болотине. Шагнул: «Блин!» – А кроме этого дикого в ночном лесу возгласа – «Блин!» – ничто и не прозвучало. Хрюкающее что-то вырвалось из недр, и рухнул он аж по пояс в смердящую жижу.

Жуть отрезвила мгновенно. Вспомнил, комбат говорил: «Вздохнуть за четыре секунды, выдохнуть за одну. Продышаться!» Так, что дальше? Восковой поток лунного света мертвил покосившиеся хиленькие деревья на болоте и коряжину под рукой. Зацепился покрепче, потянулся – хрустнула. Но не сломалась. «Тихо надо, медленно, – подумал Лёха. – Молитву бы какую вспомнить. Отче наш… Отче наш…». Но ничто не складывалось в голове. Сам он никогда не молился, а только после контузии, когда ходил в церковь, повторял слова молитв за другими и крестился. Он глянул на толстенную луну, гребешки сосен поодаль. Что может спасти его в этом чахлом и диком месте? А ничто. Проглотит Лёху болотная жижа – навсегда!

Из глотки Лёхи вырвался одичавший безысходный хрип. Ужас свёл всё тело, все чувства, а мыслей не осталось. «Боже, и это всё?» – мелькнуло в голове. В мгновение вспомнились детские годы, как на рыбалку ходил с ребятами, вспомнились почему-то похороны дедова брата, толстого и доброго. Что только не промелькнуло. Лейтенант, закрывший собой мину, молния, тьма, контузия, врачи, возвращение домой. Он так и не оправился до конца, несмотря на молодость и заверение доктора.

˗˗ Господи, неужели я для того выжил, чтобы сдохнуть в этой грязи?! Господи, спаси! – выдохнул Лёха.

Да, жарко с тобой рядом дышать, память!

Болото засасывало, тянуло ко дну. Как ни цеплялся Лёха за коряжину, а всё больше погружался. Вспомнил сестру, Светку. Дебил! Всё бы отдал ей сейчас! Когда дом родителей делили, а она только что перед этим замуж вышла, отдать бы ей весь дом. Пусть бы молодые жили в радости. А – нет, заграбастал себе половину, хотя сам давно в бабкиной избе обжился. Сейчас это вдруг стало так ясно, так естественно… А тогда жадность что ли давила? Вот ведь никак человек не довольствуется необходимым! Давай ещё, ещё! Забываем, что в гробу-то карманов нет.

Лёха завыл. Вот утопнет и некому будет его добрым словом вспомнить. Жена только, Тоня, может быть? А за что его любить, скотину такого? Только Тоня и терпит его бредового, злого, трёхнутого. Любит, что ли? «Чумичка безмозглый! Как живу? Господи, что же я за тварь такая?! Прости меня, жизнь моя милая!»

И тут Лёха, увязнув уже по грудь, вдруг, ощутил под ногами что-то твёрдое. Опёрся. Отломил крючковатую коряжину и зацепил ей молоденькую берёзку, ловко наклонил, схватился и стал медленно тянуть на себя. Звёзды насторожено смотрели за ним, сантиметр за сантиметром вытягивающим из болота свою жизнь.

Наконец Лёха добрался до мхов, прислонился к сосёнке и здесь, около нее, решил дождаться зари, чтобы уж потом, по свету, найти дорогу. Болото и рассветная свежесть сделали свое дело – в голове окончательно посвежело и, успокоившись теперь, он внимательно осмотрелся вокруг. Лёха видел, как рождаются над болотом туманы, как они по-кошачьи осторожно, пробуя под собой жижу, кочуют друг другу навстречу, потом, устремляются вверх, оседают и вновь уплывают неизвестно куда, словно заползают под трухлявые пни и укутываются в мох.

А когда поднималась заря и живые струи лучей сочились сквозь облака, которые растянулись как губы в хохоте, он вдруг заплакал. Слёзы сами катились, и он всё никак не мог с ними справиться. Это над ним, дурным, хамливым человеком смеялась природа. Так нелеп он был здесь, среди вольного и красивого, в белой когда-то, заляпанной, прилипшей к телу рубашке, грязных, мокрых брюках, озябший, запутавшийся в дороге и в себе самом.

Заря поднималась вольно, выбирая самые неправдоподобные цвета, – надрезала облака, лепила из них то корабли, то неимоверные небесные айсберги и – ломала ночь.

И вспомнились Лёхе давние зори, когда все друзья его юности были с ним, когда были живы и мать с отцом, и бабка с дедом… Подумал о Тоне. Как он ухлёстывал за ней! Ведь и цветы дарил! И теперь вдруг ясно почувствовал, что не сможет жить так непутёво, бестолково, как жил последние годы. Те, давние зори, летели навстречу, жгли росой и он сипловато прохрипел себе под нос: «Я вернулся!»

И вдруг вспомнил людей в автобусе, но без зла. Даже почувствовал благодарность к ним за то, что высадили. Ведь не случись этого, разве стоял бы он сейчас тут, в этом знобящем зареве, счастливом зареве, вместе со всем своим прошлым и будущим...

Специально для «Столетия»

Жизнь в Российской империи оказалась для принцессы Эллы, так же, как и для принцессы Аликс, настолько полной событий, что не позавидуешь. Но Элла до последнего старалась управлять своей жизнью и сделала для России, своей новой родины, и для Русского православия столько, сколько сделает не каждый коренной русский. Но хорошо ли мы знаем этих двух немецких принцесс?

Судьба со всей возможной (скорее невозможной!) суровостью обошлась с двумя внучками английской королевы Виктории, родными сестренками Елизаветой (Эллой по-домашнему) и Аликс, принцессами Гессен-Дармштадскими. Хотя сначала, в юности, все складывалось более чем благополучно. На долю младшей, Аликс, будущей императрицы российской Александры Фео́доровны, досталось больше почестей, но в последние минуты жизни – чудовищного ужаса сверх всякой меры. Элла, старшая, вышла замуж в 19 лет за великого князя Сергея Александровича, сына Александра II Освободителя и дядю последнего российского императора Николая II, стала великой княгиней Елизаветой Фео́доровной, а после мученической гибели – преподобномученицей Елисаветой… О ней и пойдет речь.

Молодых венчали дважды: по православному обычаю и по лютеранскому. Детей чете Бог не дал. Через семь лет после свадьбы Елизавета Фёдоровна написала своему отцу, великому герцогу Гессенскому и Прирейнскому Людвигу IV, просьбу о переходе в православную веру: «Я всё время думала и читала, и молилась Богу – указать мне правильный путь – и пришла к заключению, что только в этой религии я могу найти настоящую и сильную веру в Бога, которую человек должен иметь, чтобы быть хорошим христианином». Так, по своей непреклонной воле, немка с заметными английскими корнями стала православной.

Ее супруг, великий князь Сергей Александрович, как представитель царской семьи в 1891 году был назначен московским генерал-губернатором, и в его ведении оказалось 10 губерний. В правление великого князя в Москве были открыты два первых студенческих общежития при Московском университете, трамвайное движение и Художественно-Общедоступный театр (долго в советское время называвшийся МХАТом, ныне это разделившиеся МХАТ им. М. Горького и МХТ им. А. П. Чехова). Но и мрачных событий при Сергее Александровиче произошло немало. За плохую организацию народных празднеств во время коронации Николая II, завершившихся смертельной давкой со множеством жертв на Ходынском поле, его прозвали в народе «князем Ходынским». Он заметно ужимал права евреев. Был явным антидемократом, выступая даже против конституционных преобразований в империи. Революционеры-радикалы его ненавидели. Как и он их.

Елизавета Федоровна, напротив, старалась преобразовать, смягчить общество. Любое дело сделать просто, если ты одухотворен идеей, ставишь себе конкретные цели и не жалеешь сил – сумела же она, к примеру, в совершенстве овладеть русским языком всего за несколько лет!

На первых порах супругу генерал-губернатора заинтересовало ущемление прав особой категории детей, и она учредила Елисаветинское благотворительное общество для того, чтобы «призревать законных младенцев беднейших матерей, дотоле помещаемых, хотя без всякого права, в Московский воспитательный дом». Она возглавила Дамский комитет Красного креста. Когда в 1904 году началась Русско-японская война, великая княгиня организовала сбор всевозможных средств для помощи русским воинам.

Но радикалов, террористов Елизавета Федоровна ненавидела, как и муж. И действовала! В начале ХХ века был убит выстрелом в упор министр внутренних дел Российской империи Д. С. Сипягин. Террориста схватили, он был казнен. Но Елизавета Федоровна написала императору Николаю II по следам события гневное письмо с обоснованным предупреждением: «Необходимо сделать все, чтобы не допустить превращения их в героев… нечего жалеть тех, кто сам никого не жалеет».

Парадокс истории: наша героиня невольно, сама того не желая, предсказала долгую и славную посмертную судьбу эсеру-террористу, 27-летнему Ивану Каляеву, который 4 февраля 1905 года убил ее мужа Сергея Александровича.

Да хуже того: разорвал в клочки взрывом бомбы тело того, кто к тому времени уже месяц, как покинул пост генерал-губернатора, и смертельно ранил его кучера. Крайне неприятно, что название «Каляевская» десятилетиями носила одна из центральных улиц Москвы – ныне вновь Долгоруковская.

И вновь парадокс. Невозможно представить внутренние метания Елизаветы Федоровны между юридической справедливостью смертного приговора Каляеву и православной сущностью ее души. Христианство победило. Она не только побывала в тюрьме у убийцы и подарила ему «Евангелие», но и обратилась к Николаю II с прошением помиловать приговоренного к смертной казни. Император не внял.

Ее обыденная жизнь закончилась. Елизавета Федоровна, как положено, вернула царскому дому романовские драгоценности, продала свои собственные брильянты и на эти деньги основала Марфо-Мариинскую обитель, не совсем монастырь, а скорее, освященное именем Божиим благотворительное учреждение, которое сама и возглавила.

Сестры обители помогали беднякам в трудоустройстве и заботе о малолетних детях, лечили, утешали. Во время Первой мировой войны великая княгиня лично участвовала в работе по проектированию и строительству в Москве первого в России протезного завода, который действует до сих пор.

Кроме того, она боролась и за то, чтобы православные женщины могли занимать в церкви хотя бы мало-мальски значимые «штатные» должности, как это ныне свободно практикуется в западных христианских церквах (напомню, что дальняя родственница великой княгини, ныне правящая королева Великобритании Елизавета II несмотря на свой пол является главой Англиканской церкви). Но Николай снова не внял.

И наступил 1917-й… Потом 18-й… Изготовились чекисты и бравые латышские стрелки…

Конец Елизаветы Федоровны – такая душераздирающая история, что рука не поднимается, чтобы описывать это. …

Спустя почти три года после мученической кончины ее мощи и мощи ее соратницы, помощницы и со-жертвы сестры Варвары (Яковлевой), извлеченные из заброшенной шахты, были погребены на Святой земле, куда их доставили из Пермской губернии, с места гибели, с превеликим трудом.

В 1992 году Архиерейским собором Русской православной церкви великая княгиня Елизавета и сестра Варвара были причислены к лику святых (за 11 лет до этого они были канонизированы Русской православной церковью за границей).

…И вот – наши дни, бывший средневековый город, а ныне село Перемышль под Калугой. Некоторое время назад дети-старшеклассники, участники Театральной студии при приходе перемышльского храма Рождества Пресвятой Богородицы, создали под руководством режиссера Татьяны Копер исторический спектакль «Елизавете, ангелу земному…».

«Кажется, получилось!» – так увидели результаты своего труда и себя в нем юные актеры вместе с любимым режиссером и зрителями, жителями всех окрестных деревень и более продвинутыми калужскими театралами, и решили запечатлеть обычный спектакль с помощью профессиональной телекамеры оператора Сергея Волкоедова.

«Хочу поделиться с Вами радостью: завершён очень важный для нашего прихода проект – телеспектакль, посвящённый преподобномученице Елизавете Фёдоровне Романовой, – сообщил нашей редакции интернет-газеты «Столетие.ру», настоятель храма Рождества Пресвятой Богородицы иерей о. Дионисий (Добров). – В связи с эпидемией COVID-19 работа над проектом затянулась, но сейчас она закончена. Результатом стал 43-минутный телефильм, рассказывающий историю немецкой принцессы, воспитывавшейся при дворе своей бабушки, английской королевы Виктории, а спустя несколько лет искренне полюбившей не только своего русского мужа, но и Россию, и оставшейся верной своей большой любви даже ценой собственной жизни».

…Телефильм содержит восемь игровых новелл, разделённых информационными блоками с демонстрацией исторических картин, фотографий, документов. Это скорее инсценировка биографии. Известно, что жизнь немногих, избранных волей судьбы людей представляет собой непридуманные романы, в которых ничего додумывать не надо. Исполняя такой «байопик» (термин пока не очень привычный, поэтому ставлю его в кавычки), где волей-неволей играешь биографию реального деятеля, надо попытаться подняться на моральный уровень героя.

Детям это сделать непросто. Но ЭТИ дети – сделали. В их безыскусной игре сквозит недоумение перед жестокостью отдельных взрослых и истории в целом. И неподдельное удивление перед высотой духа великой княгини, сумевшей из немецкой принцессы стать истинной русской героиней:

« Не имея ни капли русской крови, она полюбила Россию всем сердцем и прошла по русской земле, как светлый луч добра и милосердия, истово служа новому Отечеству до смертного часа, до последнего вздоха, до своей трагической гибели. Современники называли её "Небочеловеком", "Белым ангелом Москвы"»…

Звучит вокализ «Нежность» Сергея Рахманинова». (Из сценария).

И далее:

«Небо на плечи упало
Дюжиной каменных плит –
Страшно в месиве алом
Крестик Сергея блестит.

Молча, без крика и слез, Елизавета на коленях собирала то, что осталось от того, кого она так любила. Солдаты принесли носилки, положили на них останки великого князя и прикрыли шинелью. Носилки отнесли в церковь Чудова монастыря и поставили перед амвоном храма. Елизавета Федоровна встала на колени рядом с ним, и, павши ниц, простояла так всю заупокойную службу. Звонили колокола, неслось ввысь панихидное пение молящихся». (Из сценария).

А вот это – то самое, страшное:

«После заключения Брест-Литовского мира немецкое правительство добилось согласия советской власти на вывоз Елизаветы Фёдоровны за границу. Это был последний шанс на спасение. Посол Германии граф Мирбах два раза добивался приёма у Елизаветы Фёдоровны. Она не приняла его…»

…Ведущие: 18 июля 1918 года (читатель хорошо помнит эту дату – день расстрела царской семьи в другой местности Урала. Вот какая чудовищная согласованность! – Ред.) глубокой ночью, недалеко от уральского города Алапаевска великую княгиню и девять ее спутников и родственников живыми сбросили в старую шахту. Первой столкнули прикладом в черную яму Елизавету. Она молилась, повторяя: «Господи, прости им, не знают, что делают!» (Из сценария).

Пояснительные вставки, как эпиграфы, предваряют здесь обычные сценические разговоры между детьми, супругами, сестрами-монахинями и другими персонажами, т. е. обычными, нормальными людьми. Но самые последние пояснения ведущих – это уже Гражданская война во всей ее дикости.

Братоубийственная война.

Нет, не так. Хуже. Война, в которой могут убить даже сестер-монахинь, сестер милосердия…

Этот спектакль показывает без прикрас, рассказывает «устами младенцев» весь неприкрытый ужас революции, разрушающей любые устои, и катастрофу следующей за ней непременной Гражданской войны. Как удалось это сделать молодым ребятам и девочкам, повторяю, – непостижимо!

Премьеру телеспектакля «Елизавете, ангелу земному...» посмотрела заслуженный деятель культуры РФ, директор Калужского ТЮЗа В. Н. Визгова. Она высоко оценила работу Театральной студии и режиссера Татьяны Копер: «Вот та женщина, которая сделала это. Для этого нужна душа. Это можно было сделать только душой. Можно поискать в книгах, можно найти информацию, но дотронуться до них, до преподобномучениц, до всех до них, кто жил в том мире революции, кто был стёрт, уничтожен, можно было только душой». Об исполнительнице главной роли – Полине Платовой Валерия Николаевна сказала: «Ангел поцеловал девочку. Полине нужно говорить: "Спасибо, что я до неё, Елизаветы Фёдоровны, дотронулась, а через меня дотронулось столько людей". И надо же: через камеру, через кино, через плёнку неживую – это чудо!»

Отец Дионисий (Добров), по образованию молодой инженер, выучившийся затем на священника и именно в храме нашедший свое призвание служить не только воспитанию, но и возвышению окружающих, говорил мне, что юные актеры, участвовавшие в спектакле, – это самые обычные старшеклассники, которые и повздорить могут, и взрослых не послушаться, и натворить что-то. При этом сказал истинную правду о них: «Это только в спектакле они преображаются, становятся другими».

Но мне тут же захотелось уточнить:

– А, может, становятся самими собой, отец Дионисий?!

Искусство, рассказывающее великую правду о великих людях, помогает юным актерам сбросить шелуху обыденности теперешней неправдивой и неправедной жизни с кривлянием перед объективом гаджета, с высматриванием чего-то все более и более «крутого» в Интернете – понятно, чего ищет незанятый ум на просторах вседозволенности.

Елизавета Федоровна была не только великой княгиней, но и великим человеком. Такие биографии нужно подробно изучать в школе, чтобы это впечатывалось в память детей и не позволяло им занимать свой ум чепухой по соображениям моральной брезгливости. Кстати, слоган телеспектакля, о котором мы рассказали, формулируется так: «Нельзя любить свою страну, не любя, не зная, не уважая её историю, её культуру, её религию. И её героев – тех, кто любил и служил ей до нас». Хорошие слова.

В 2019 году Театральная студия при храме Рождества Пресвятой Богородицы в селе Перемышль Калужской области стала победителем конкурса Фонда Президентских грантов с проектом «Создание исторического телеспектакля "Елизавете, ангелу земному..."».

Посмотрите телеспектакль перемышльской Театральной студии «Полюбила Русь Елизавета…». Не пожалеете!

Специально для «Столетия»

Гигантская ракета НАСА SLS будет использоваться для миссии Artemis, чтобы доставить людей обратно на Луну.

Согласно официальному заявлению NASA, первый полет в рамках программы «Артемида» будет отложен и теперь произойдет не ранее апреля.

Перенос старта объясняют тем, что для завершения проверок безопасности требуется больше времени. Как объявили журналистам, собравшимся в штаб-квартире NАSА в Вашингтоне, очередная задержка не вызвана какой-то конкретной проблемой, а объясняется лишь очень большим объемом работ.

В ходе полета под кодовым названием Artemis I многоразовый космический корабль «Орион» должен в беспилотном режиме достигнуть Луны, облететь ее и вернуться на Землю. Полет первоначально был запланирован на конец 2021 года, но затем дважды откладывался. «Команды предпринимают действия шаг за шагом, чтобы убедиться, что интегрированная система готова к безопасному запуску миссии Artemis I. NASA рассматривает возможности запуска в апреле и мае», — говорится в заявлении NASA.

Artemis I должен стать также первым полетом сверхтяжелой ракеты-носителя Space Launch System (SLS). По сообщению NASA, испытания SLS, запланированные на февраль, теперь, как ожидается, пройдут в марте в Космическом центре Кеннеди во Флориде.

В ходе испытаний ракета будет перемещена на стартовую площадку, заправлена топливом и пройдет все стадии запуска, за исключением фактического взлета. Результаты теста помогут космическому агентству США установить дату полета к Луне.

Программа «Артемида», о которой было объявлено в 2019 году, предусматривает три полета к Луне. В случае успеха первого беспилотного полета к Луне должен отправиться корабль «Орион» с экипажем, который облетит Луну и вернется на Землю. Наконец, в ходе третьего полета запланирована высадка людей на Луну, где они окажутся впервые после 1972 года. Двое астронавтов будут находиться на поверхности Луны в течение примерно одной недели. Уже официально объявлено, что впервые на Луне окажется женщина. Ранее планировалось, что третий полет удастся провести в 2024 или 2025 годах, но в ноябре прошлого года NASA сообщило, что он состоится на несколько лет позже...

Полит.ру

1859 - Родился Хуго Юнкерс (нем. Hugo Junkers) — немецкий инженер, изобретатель и авиаконструктор, профессор. Основатель компании «Junkers & Co», автор ряда изобретений в различных отраслях техники.

Учился в высших технических училищах Бармена, Берлина, Карлсруэ и Ахена (окончил в 1883), специализируясь по теплотехнике. В 1895 основал в Дессау свой завод газовой аппаратуры, на базе которого создал фирму «Юнкерс» (1917).
В 1897—1912 профессор Высшего технического училища в Ахене. С 1910 начал заниматься авиацией, получив патент на самолёт — летающее крыло; в 1912 построил аэродинамическую трубу. В 1915—16 выпустил первые в мире металлические самолёты со свободнонесущими крыльями: стальной моноплан Ю-1, дюралевые бронированный биплан-штурмовик Ю-4 и истребитель Ю-9. В 1919 Юнкерс совместно с О. Ройтером создал первый цельнодюралевый пассажирский 6-местный низкоплан Ю-13 (Ф-13), получивший широкое применение во многих странах. В дальнейшем фирма «Юнкерс» строила спортивные и транспортные самолёты (С-38, Ю-90 и др.), с 1929—также дизельные авиадвигатели. В начале 30-х гг. фирма «Юнкерс» перешла под контроль государства и выпускала в основном военные самолёты (например, Ю-86, Ю-87, Ю-88) и двигатели. После 2-й мировой войны 1939–45 военный комплекс Юнкерса был ликвидирован, а уцелевшие предприятия присоединили к концерну «Мессершмитт — Бельков — Блом».Умер в свой день рождения - 3 февраля 1935 года.

1912 - Родился Арвид Владимирович Палло — конструктор, специалист по двигателям летательных аппаратов, ведущий конструктор (РКК «Энергия» им. С.П. Королёва») ракетоплана РП-318, истребителя БИ-1, ДОС "Салют-1, 4, 6". Лауреат Ленинской премии(1966). Палло работал над созданием долговременных орбитальных станций («Салют», «Салют-4» и «Салют-6»), а также автоматических межпланетных станций «Луна-1», «Луна-2», «Марс-1», «Венера-1», был ведущим конструктором станции «Луна-9», впервые совершившей мягкую посадку на поверхность спутника Земли. Умер 17 января 2001 года, похоронен на Введенском кладбище (13 уч.) рядом со своим младшим братом — Владимиром Владимировичем Палло, главным конструктором Научно-производственного центра им. Михаила Васильевича Хруничева.

1913 - На Московском аэродроме успешно испытаны отечественные авиационные лыжи Николая Родионовича Лобанова, лётчик-испытатель Адам Мечиславович Габер-Влынский.

1923 - Состоялся первый полёт французского лайнера Bleriot-SPAD 56, который был одним из наиболее популярных в Европе пассажирских самолётов 1920-х годов. Самолёт S.56, прототип которого взлетел 3 февраля 1923 года, представлял собой вариант S.33 с крылом металлической конструкции и двигателем воздушного охлаждения Gnome-Rhone (Bristol) Jupiter мощностью 380 л.с. (283 кВт). В пассажирской кабине изменили положение кресел и добавили вторую дверь. За прототипом последовали единственный S.56/2 с двигателем Jupiter мощностью 400 л.с. (298 кВт), восемь S.56/3 с мотором мощностью 380 л.с. (283 кВт) и доработанным шасси и S.56/4, конструкция которого претерпела существенные изменения. Кабина пилота (и пассажира) размещалась сразу за двигателем Jupiter мощностью 420 л.с. (313 кВт), а позади неё располагалась пассажирская кабина на шесть человек.

1925 -  Французские военные лётчики Аррашар и Леметр побили на Breguet 19GR «Гран рейд» мировой рекорд дальности, одолев маршрут протяжённостью 3166 км от Этампа во Франции до Вилья-Сиснерос в Испанской Сахаре.

1926 - Состоялся первый полёт «летающего крыла» БИЧ-3 Бориса Ивановича Черановского. БИЧ-3 — это тот же планер БИЧ-2, но с двигателем в 18 л. с. Вместо привычного крыла, прямого или закругленного на концах, на этой машине оно было спереди очерчено по кривой — параболе. Задняя кромка крыла — прямая — была занята рулями высоты и элеронами. Вертикальное оперение служило обтекателем кабины лётчика, почти утопленной в крыло толстого профиля площадью 20 кв.м. Конструкция этого очень лёгкого самолёта была деревянной с полотняной обшивкой. Вес пустого самолёта всего 140 кг, взлётный — 230 кг. Авиетка показала скорость около 100 км/час, её посадочная скорость не превышала 40 км/час.Так был создан первый летающий самолёт, построенный по схеме летающего крыла.

1928 - Первый полёт палубного истребителя-бомбардировщика Boeing F3B (Model 77). Построено 74 самолёта.
Состояли на вооружении в течение примерно четырёх лет на борту авианосцев USS Langley, USS Saratoga и USS Lexington.

1934 - Lufthansa начинает первое регулярное почтовое авиасообщение через Атлантический океан, между Берлином и Рио-де-Жанейро.

1941 - Полетел первый тяжёлый бомбардировщик Boeing B-17D.
Внешне B-17D отличался от C только формой жалюзи на капотах двигателей для улучшения охлаждения. Отличить по фотографии модели С и D можно лишь по этим створкам жалюзи. Было улучшено протектирование топливных баков и установлено несколько дополнительных бронеплит для защиты экипажа. Внутренние изменения включили в себя пересмотр электрической системы и введение десятого члена экипажа. B-17D получил спаренные пулемёты в подфюзеляжной и надфюзеляжной установках, что довело полное защитное вооружение до одного 7,62 мм и шести 12,7 мм пулемётов.е Все заказанные B-17D были поставлены армии за период с февраля до апреля 1941 года.

1942 - Родился Евгений Иванович Шапошников — советский и российский военачальник, маршал авиации (26 августа 1991). Министр обороны СССР (август 1991 — февраль 1992), Главнокомандующий Объединёнными Вооружёнными силами СНГ (1992—1993), Главнокомандующий ВВС — заместитель Министра обороны СССР (1990—1991).Последний министр обороны СССР и последний из живших в России носителей звания маршала рода войск. Последний (по дате) в истории СССР, кому было присвоено воинское звание «маршал авиации» и вообще со словом «маршал» в наименовании.

В 1979-1987 гг. был командующим ВВС ряда округов. В 1987-1988 гг. командовал ВВС ГСВГ. С 1988 г. первый зам. министра обороны СССР. С августа 1991 г. был министром обороны СССР, в 1991-1993 — главнокомандующим Вооружёнными силами СНГ. В июне-сентябре 1993 г. был секретарём Совета Безопасности РФ. С января 1994 г. — представитель Президента РФ в «Росвооружении». В ноябре 1995 г. возглавил «Аэрофлот». С марта 1997 года по март 2004 года был помощником Президента Российской Федерации. С 2003 года до конца жизни — советник Генерального директора «ОКБ Сухого». В ноябре 2006 года избран Президентом Партнёрства «Безопасность полётов». Умер 8 декабря 2020 года в Москве. По данным СМИ, причиной смерти стала коронавирусная инфекция. Похоронен на Троекуровском кладбище...

1943 - Cостоялся первый полёт многоцелевого истребителя P-51A (North American P-51A Mustang), первые поставки начались в марте. За период с марта по май 1943 года было поставлено 310 Mustang, оснащённых двигателем Allison. 

1945 - Берлин пережил самый тяжёлый воздушный налёт в войне. В этот день в плотно затянутом облаками небе над столицей Третьего рейха появились 937 американских бомбардировщиков Б-17 и Б-24, которых сопровождали 613 истребителей. За 53 минуты они сбросили на городские районы Темпельхоф, Шёнеберг, Кройцберг 2267 тонн бомб. При этом 36 бомбардировщиков и 9 истребителей были сбиты. Это был первый дневной американский налёт на жилые кварталы Берлина в духе ночных налётов англичан. Четыре квадратных километра площади было полностью разрушено, при этом, по американским данным, погибло около 23 тыс. человек.

1945 - Направляясь к Кольскому заливу в Советском Союзе, конвой JW 64 становится первым арктическим конвоем, вышедшим из реки Клайд в Шотландии. Его эскорт включает в себя британские эскортные авианосцы HMS Campania и HMS Nairana. Кампания несёт первый ночной истребитель, участвующий в операции по сопровождению конвоя, "Фейри Фулмар", оснащённый бортовым радаром.

1947 - Начались буксировочные испытания машины "Ж-1" (И-270 - экспериментальный одноместный истребитель-перехватчик с ЖРД, построенный КБ Артёма Ивановича Микояна по мотивам Ju 248 / Me 263 (этот самолёт, существовавший в единственном экземпляре, был захвачен в Германии советскими войсками и передан для исследования и возможного воспроизведения в ОКБ Микояна). В этот день лётчик-испытатель Виктор Николаевич Юганов выполнил первый полёт длительностью 13 минут. Самолёт-буксировщик Ту-2 пилотировал лётчик-испытатель Игорь Иванович Шелест.

1949 - Погиб лётчик-испытатель Олег Викторович Соколовский - в испытательном полёте на фронтовом истребителе Ла-176.

Выруливая со стоянки, Соколовский не закрыл до конца фонарь. Техники, провожавшие самолёт, видели это и сделали ему замечание, но он жестами показал, что знает. Но после отрыва от ВПП фонарь открылся. Самолёт начал покачиваться с крыла на крыло, затем резко взмыл и, свалившись на левую плоскость с высоты около 50 м, упал на землю.

1951 - Постановлением Правительства СССР для развития науки и техники в области создания управляемых ракет, самолетов (носителей оружия) и ракет дальнего действия под кураторством Л.П.Берии образовано Третье главное управление при Совете Министров СССР во главе с Василием Михайловичем Рябиковым. На ТГУ возлагаются задачи ракетной противовоздушной обороны. Через несколько лет был сдан в эксплуатацию самый первый зенитно-ракетный пояс вокруг Москвы.

1953 - Постановлением Совмина №178-110 задана разработка ракетной системы К-10 (''Луга-С''). Она должна была обеспечить дальность пуска КР, имеющей скорость на траектории 1700-2000 км/ч, на дальности до цели не менее 170-200 км. Диапазон высот применения КР от 5000 до 10 000 м. К моменту встречи КР с целью самолёт- носитель не должен подходить к ней ближе 100-130 км. Срок окончания испытаний ракетной системы третий квартал 1958 г. В связи с постоянным срывом запланированных сроков постройки самолёта Ту-22, приняли решение ракетную систему К-10 разрабатывать применительно к самолёту Ту-16, который обеспечивал подвеску только одной КР. Первый пуск ракеты К-10 (без системы наведения) с самолёта Ту-16К состоялся только 28 мая 1958 г.

1959 - Первый полёт итальянского вертолёта Agusta-Bell AB.102. Под обозначением Agusta-Bell АВ 102 фирма "Agusta" сконструировала транспортный вертолёт для гражданского и военного применения в семи- и девятиместном вариантах. Он являлся переделкой неудачного вертолёта Model 48 фирмы "Веll" с использованием отдельных узлов многоцелевого вертолёта HU-1A той же фирмы. В остальном АВ 102 имел стандартную схему с одним несущим винтом и двухлопастным рулевым винтом на хвостовой балке. Шасси полозковое, силовая установка, включающая двигатель Pratt&Whitney R-1340 канадского производства, располагалась позади кабины. В кабине размещались пилот и семь или девять пассажиров. Другие модификации несли медицинское оборудование с четырьмя носилками и сиденьями для медперсонала, либо смешанную пассажирско-грузовую кабину. При выполнении чисто грузовых задач вертолёт мог поднять нагрузку массой до 880 кг. При выполнении поисково-спасательных работ использовалась электролебедка. АВ 102  стал первым итальянским вертолётом, получившим сертификацию США в соответствии с требованиями части 6-й Устава Гражданской авиации. Несмотря на свою универсальность, АВ102 не удалось удовлетворить гражданские и военные требования к машинам подобного класса. Только два серийных экземпляра было построено, которые летали под управлением компании Elivie на регулярных линиях между Турином и Миланом с 1961 года. Однако появление вертолётов с турбовальными двигателями в 1960 годах сделало AB.102 устаревшим.

1959 - В катастрофе на лёгком самолёте общего назначения Beechcraft Bonanza погибли восходящие "звёзды" рок-н-ролла Ричи Валенс, Биг Боппер и реальная тогдашняя "звезда" - Бадди Холли. Американские критики назвали эту трагедию «Днём, когда умерла музыка».

1960 - На Базе ВВС США "Эдвардс" (штат Калифорния, США) состоялся испытательный полёт ракетного самолёта "Х-15". Аппарат пилотировал лётчик-испытатель Джо Генри Энгл(англ. Joe Henry Engle). Достигнута максимальная высота 29931 м и максимальная скорость 6253 км/ч.

1966 - Советская автоматическая межпланетная станция "Луна-9" (типа "Е-6") (запуск 31.01.1966) совершила первую мягкую посадку на поверхность Луны в Океане Бурь, западнее кратеров Рейнер и Марии, и передала круговую панораму лунного ландшафта.

1966 - Открыта первая международная грузовая авиалиния Москва — Рига — Париж на Ан-12 с АИ-20.

1969 - Подписан контракт с фирмой «Грумман» на полномасштабную разработку истребителя F-14A. В 1967 году работам по конструировании палубного истребителя был придан статус программы, и она получила название VFX. Свои проекты представили шесть фирм: «Макдоннэл-Дуглас», «Норт Америкен», «Грумман», «Дженерал Дайнемикс» и LTV совместно с «Локхид». Изначально в качестве возможных претендентов были выбраны самолёты фирм «Грумман» — с крылом изменяемой стреловидности (G303E) и «Макдоннэл-Дуглас» — с неподвижным крылом.

1974 - Между Москвой и Пекином восстановлено регулярное авиасообщение.

1976 - Приняты на вооружение самолёт Су-17М2 и комплекс Су-17МКГ.

1982 - Лётчик-испытатель Герман Витальевич Алфёров установил два рекорда грузоподъёмности на вертолёте Ми-26: высота с грузом 25000 кг (4100 м) и максимальная масса, поднятая на высоту 2000 м (56768,5 кг).

1983 - Первый полёт совершил двухместный самолёт Mirage 2000N. Он предназначался для преодоления ПВО противника на малой высоте и нанесения ядерных ударов.

1984 - Запуск МКК «Челленджер» (США), STS-41-B. 4-й полёт КК «Челленджер». Выход в космос двух человек — испытания ранцевой системы перемещения в космосе.

1985 - Первый полёт прототипа лёгкого ударного вертолёта ХН-1 "Альфа" (компания Atlas, ЮАР). Фюзеляж был спроектирован заново, а от SA 316В взяли несущий винт и трансмиссию, выпускавшиеся в ЮАР, и двигатель Turbomeca. Хвостовая балка была незначительно перепроектирована, экипаж располагался по схеме тандем, с превышением места пилота над оператором вооружения. В нижней носовой части фюзеляжа была установлена 20-мм пушка GA1, дополнительное вооружение подвешивалось на пилоны.В целом работы проводились в рамках разработки вертолёта огневой поддержки CSH-2 (AH-2) Rooivalk.

1987 - Из поисково-спасательного самолёта Ил-76МДПС произведено экспериментальное десантирование внутри катера парашютиста-испытателя НИИ АУ А. Лисичкина, а вторым, 9 февраля 1987 года, - парашютиста-испытателя ГК НИИ ВВС майора А. М. Сухова. На этом этапе испытания проводил экипаж во главе с ведущим летчиком-испытателем полковником Николаем Константиновичем Шкурко и старшими лётчиками С. Ивановым, В. Николаевым, Г. Паршиным, ведущий инженер по летным испытаниям - Р. Хафизов.
Ил-76ПС (Ил-76МДПС) - поисково-спасательный. Несёт на борту катер "Фрегат", который сбрасывается на парашюте вместе с командой спасателей. Разрабатывался с июня 1972 года. Построен 1 прототип (в настоящее время находится в Кировоградском лётном училище). Первый полёт 18 декабря 1984 года.

1988 - На итальянском горнолыжном курорте Кавалезе погибли 20 человек, когда трос поднимавшейся наверх кабины с людьми порвал низколетящий самолёт НАТО. Пилоты EA-6B Prowler Корпуса морской пехоты США решили похулиганить на предельно малой высоте. Они снизили свой самолёт ниже минимально разрешённой высоты полёта для того, чтобы «повеселиться» и «снять красивый пейзаж». Двадцать человек погибли, когда самолёт крылом порвал трос канатной дороги и кабина-гондола с 19 пассажирами и машинистом сорвалась вниз c 110-метровой высоты. Второй пилот Джозеф Швейцер в 2012 году признался, что после возвращения на базу он сжёг видео, на котором были записаны события. Капитан Ричард Дж. Эшби, и штурман, Джозеф Швейцер на суде в США были признаны невиновными в непредумышленном убийстве и убийстве по неосторожности. Позже они были уволены из ВВС морской пехоты и признаны виновными в воспрепятствовании осуществлению правосудия и поведении, неподобающем офицеру и джентльмену. Катастрофа и последовавший оправдательный приговор создали напряжение в дипломатических отношениях между США и Италией.

1993 - Погибли лётчики-испытатели Анатолий Витальевич Мазур и Борис Владимирович Ларионов (на МиГ-29УБ).

После выполнения задания по стандартному приёмо-сдаточному профилю экипаж принял решение выполнить несколько косых петель. Во всех трёх фигурах подряд допускается одна и та же ошибка: угол наклона плоскости косой петли на нисходящей части всегда больше, чем на восходящей — каждый вывод с зарыванием, т.е. высота вывода из каждой фигуры всегда меньше высоты ввода, и, соответственно, всё ниже ввод в каждую следующую фигуру. На выводе из третьей петли самолёт столкнулся с землёй. Экипаж погиб.Причина: превышение угла наклона на нисходящей (по сравнению с восходящей) части петли, неправильный выбор угла откренивания.

1994 - Запуск МКК «Дискавери» (STS-60), в составе экипажа - Сергей Константинович Крикалёв, командир - Чарльз Болден. Состоялся первый полёт российского космонавта на американском космическом корабле. Первый американо-российский космический полёт, входил в программу «Мир — Шаттл». Основными полезными нагрузками миссии были отделяемый спутник WSF и лабораторный модуль Спейсхэб. Посадка 11 февраля.

1994 - Катастрофа самолёта Ил-38, аэродром Североморск-1, 403 оплап (Североморск-1), Сведения об экипаже: КК майор Голощапов В.В., инструктор – подполковник Рубцов Е.В., к-н Ленков, ст.л-т Ёлкин, к-н Клочков, к-н Гончаренко, м-р Лихачёв. НСМУ. Экипаж выполнял контрольный полёт по системе посадки за шторкой.

На 13 мин полёта после взлёта, при заходе на посадку в зоне ответственности РЗП, в процессе снижения по глиссаде на посадочном курсе над пересеченной местностью самолёт после прохода ДПРС уклонился от оси ВПП на 70 м вправо. На удалении 1600м до ВПП, приняв освещение территории складов ПЛВ, находящихся правее ВПП 350-500м, за посадочные прожектора и огни ВПП экипаж перешёл на визуальное пилотирование, с включенными фарами начал выполнять доворот вправо с увеличением крена до 24º с дальнейшим снижением, готовясь к посадке. В процессе снижения упустил контроль за высотой. Командир экипажа информацию о месте положения ВПП от инструктора и штурмана не получал.
РЗП, не наблюдая отметки от самолёта на фоне помех на экранах ПРЛ, пытался высветить её ручкой “Усиление”. Через 17с. на дальности около 700м доложил о пропадании отметки самолёта РП. Руководитель полётов, получив доклад от РЗП, подал команду экипажу об уходе на второй круг. За 3с до столкновения самолёта с землей по команде РП экипаж приступил к выполнению ухода на 2-й круг с выводом РУД на “номинал”, но из-за недостатка высоты самолёт на V=295 км/ч с правым креном 10º и углом тангажа на кабрирование 5º с курсом 340º столкнулся с землей, разрушился и сгорел. Экипаж из 7 человек погиб.
Заключение о причинах АП:
- ошибка экипажа в определении места самолёта относительно ВПП из-за нарушения установленной методике взаимодействия в экипаже на посадочном курсе;
- наличие ярких посторонних световых ориентиров вблизи торца ВПП, создающих помехи экипажам в визуальном определении направления на ВПП при ограниченной видимости, отсутствия огней импульсной линии и без использования инструментальной системы посадки ПРМГ-5;
- нерешительные действия РЗП при потере самолёта на посадочном курсе (НРП).

1995 - Запуск МКК «Дискавери» (STS-63), в составе экипажа - Владимир Георгиевич Титов, командир Джеймс Уэзерби. Производилась отработка манёвра сближения со станцией «Мир» до расстояния 11 метров. Посадка 11 февраля.

2001 - Первый полёт вертолёта Augusta/Westland и Bell AB-139.

2005 - Катастрофа Ил-76 (ST-EWB) авиакомпании East/West Cargo, Судан, около 800 метров от деревни Ад-Бабакер (15 километров восточнее Хартума), КВС-Игольников Ю.Н., второй пилот-инструктор Пидорин В.А., штурман-инструктор Пацюк В.В., бортинженер Федорченко В.И., Инженеры: по А и РЭО-Темченко В.В., по СД -Кунашко С.Е., и представитель авиакомпании АIR WEST гражданин Судана.
Самолёт по контракту ООН из ОАЭ в Судан доставлял гуманитарный груз.

2009 - Катастрофа вертолёта Ми-24. Экипаж выполнял полёт по программе подготовки лётчика-инструктора. Командир вертолёта Илья Карташев (2008 г.в.), лётчик-инструктор Сергей Сафонов (2002 г.в.), бортовой техник Хубеев. Произошло внезапное разрушение основного редуктора, что привело к заклиниванию винта и отрыву лопастей, вертолёт начал разрушаться в воздухе, столкнулся с землёй в 18 км от аэродрома вылета в Пугачёвском районе, Саратовская область, и разрушился полностью. Вертолёт Ми-24 был технически исправен на момент вылета, так как в противном случае его бы не допустили к полётам. Вертолёт был построен в 1986 году, и в 2007 году прошёл капитальный ремонт в Хабаровске. Гарантийный налёт после ремонта составляет 500 часов, а разбившийся Ми-24 налетал 400 часов, и, следовательно, его ресурс ещё не был выработан. 3 человека погибли...

2009 - Иран стал космической державой. Сегодня с космодрома Семнан ракетой-носителем "Сафир" запущен спутник "Омин" (Надежда) - второй исследовательский телекоммуникационный спутник Ирана и первый запущенный самостоятельно. "Омид" выведен на низкую околоземную орбиту с перигеем 250 километров и апогеем около 450 километров. Масса спутника - около 27 килограммов. Двухступенчатая ракета-носитель "Сафир-2" весит 26 тонн, её длина 22 метра, диаметр 125 сантиметров...

2018 - В районе селения Маасаран в южной части провинции Идлиб боевики исламистской группировки «Джейш аль-Наср», входящей в состав Свободной Сирийской Армии, из ПЗРК сбили штурмовик ВКС России Су-25СМ с бортовым номером «06 голубой» (Cу-25СМ-56, регистрационный номер RF-95486, серийный номер 10393), пилотируемый военным лётчиком майором Романом Николаевичем Филиповым.

Роман Филипов катапультировался над Хан Ассабулом к югу от Саракиба и приземлился в поле к юго-востоку от деревни Khan Al-Sibel. На земле пилот принял неравный бой, кинул в окружавших его боевиков гранату, отстреливался потом из табельного пистолета, израсходовав две обоймы. Получив в перестрелке тяжёлое ранение, майор Роман Филипов подпустил к себе боевиков и подорвал их вместе с собой, уничтожив при этом двух боевиков. Майор Роман Филипов погиб в бою смертью храбрых...

Авиаторы и их друзья

Два ракетоносца Ту-95 совершили плановый полёт над нейтральными водами акваторий Баренцева, Норвежского морей и северо-восточной части Атлантического океана. Экипажи отработали дозаправку топливом в воздухе. Самолёты МиГ-31 объединения ВВС и ПВО Северного флота сопровождали ракетоносцы дальней авиации. В общей сложности полёт продлился 15 часов...

Этот ужин можно назвать идеальным. Минимум затраченных сил на готовку, максимум свободного времени! А это так важно, когда готовишь ужин после рабочего дня. Просто забросьте всё в духовку и дождитесь, пока вкуснейшее блюдо запечётся!

Ингредиенты:

• сердечки куриные – 600 гр.;
• морковь – 100 гр.;
• лук репчатый – 250 гр.;
• картофель – 650 гр.;
• перец сладкий – 200 гр.;
• капуста – 300 гр.;
• масло подсолнечное для жарки – 70 мл.;
• кукуруза консервированная – 4 ст. л. (можно заменить зелёным горошком);
• хмели-сунели – 1 ч. л.;
• паприка сладкая – 0,5 ч. л. ;
• смесь перцев – 0,5 ч. л.;
• соль по вкусу – 1,5 ч. л. (или по вкусу).

Нарежьте все овощи некрупно, смешайте в пакете для запекания с консервированной кукурузой, куриными сердечками, маслом, специями и солью. Сделайте пару проколов в пакете, переложите в духовку. Запекайте в течение 1 часа при 190 градусах.

Готовое блюдо и выглядит аппетитно, и на вкус — просто отличное! Хорошо подавать такое рагу с сердечками с дополнительно порезанной сверху свежей зеленью по вашему вкусу.

Подробнее о том, как приготовить овощное рагу с сердечками в духовке, смотрите в видео ниже:

СвоимиРуками

Завтрак — главный прием пищи. Отличным вариантом на завтрак для всей семьи станут вкуснейшие рисовые биточки, приготовить которые проще простого. Блюдо получается очень сытным и вкусным — это прекрасная альтернатива всем надоевшей рисовой каше...

Для приготовления рисовых биточков понадобится:

• рис — 200 гр.;
• яйцо — 3 шт.;
• соль 0,5 ч.л.;
• сахар — 1 ч.л.;
• вода — 200 мл.;
• молоко — 200 мл.;
• панировочные сухари;
• растительное масло для жарки...

Поместите промытый рис в кастрюлю, добавьте соль, сахар и смесь молока с водой. Варите рис до готовности на среднем огне. К полностью остывшему рису добавьте 3 яйца и с помощью погружного блендера перемешайте массу до однородности.

Слегка смочите руки водой и сформуйте из полученной массы биточки.

Из данного количества продуктов получится примерно 15 биточков. Подготовленные биточки запанируйте в сухарях или муке.

Обжаривайте биточки на раскаленной сковороде в большом количестве масла до золотистой корочки.

Готовые биточки выложите на бумажные полотенца, что позволит убрать лишний жир.

Рисовые биточки получаются очень нежными и вкусными, подавайте их в горячем виде со сметаной, сгущенкой, вареньем или медом по вашему вкусу.

Пошаговый процесс приготовления рисовых биточков можно посмотреть на видео:

СвоимиРуками

Банош - традиционное блюдо украинской кухни. Это ароматная кукурузная каша, приготовленная со шкварками, грибами и брынзой. Невероятно вкусное и простое блюдо. Сохраняйте скорее рецепт...

Ингредиенты:

• Кукурузная крупа - 150 г.;
• Молоко - 500 мл.;
• Сливочное масло - 40 г. + 60 г.;
• Соль - 1 щепотка;
• Сметана - 2 ст.л.;
• Шампиньоны - 100 г.;
• Растительное масло (для жарки) - 1 ч.л.;
• Бекон копченый - 150 г.;
• Брынза - 70 г...

Предлагаю рецепт для тех, у кого мало времени на готовку и ленивых. Готовится быстро, готовится легко и результат совершенно вкусный, сочный и по рыбному ароматный...

ИНГРЕДИЕНТЫ:

Рыба филе половинки - 2 шт.;

Сливки 10-20% - 150 мл.;

Лимон – 1 шт.;

Орегано – 1 ч.л.;

Перец белый – ½ ч.л.;

Куркума (паприка сладкая)– ½ ч.л.;

Соль - по вкусу...

Приготовление:

Подготовить все ингредиенты.

Замороженную рыбу с вечера переложить из морозильной камеры в холодильник для правильного размораживания.

Удалить влагу салфетками с поверхности рыбного филе. У меня филе окуня.

Каждый кусочек с обеих сторон посолить и посыпать приправами. Не до фанатизма, иначе яркий аромат приправы забьет запах самой рыбы. Оставить кусочки для просаливания на 10-20 минут. Рыба просаливается быстрее мяса.

На разогретую сковороду влить сливки, немного подсолить и добавить куркумы, для красивого цвета и аромата. Обжарить в сливках кусочки филе с двух сторон по 1-2 минуты до готовности.

Подавая блюдо, полейте кусочки филе соком лимона и горячими сливками, оставшимися в сковороде.

Приятного аппетита!

Кажется, мы действительно вернулись к элементам 1920-х и 1930-х годов в тандеме, даже если рынки до сих пор не понимают этой реальности. На самом деле, рынки начинают улавливать параллели с 20-ми годами, когда речь идет о социальных волнениях, политических разногласиях, когда политические партии либо скомпрометированы, либо не имеют значения, а вместо этого спонтанно возникают народные «движения» (у которых,к счастью, пока отсутствуют харизматические лидеры) (ХЗ где он всё это обнаружил – С.В.). В самом деле, Уолл-​Стрит, кажется, всецело  врос в этот  тренд. Умные деньги также видят параллель между пузырем и повышением ставок ФРС. Некоторые сосредотачиваются на истории 30-х годов, когда российский президент Путин говорит о европейской безопасности: «Уже ясно… что основные опасения России были проигнорированы» и что Запад использует Украину как «инструмент, чтобы мешать России».

Кажется, нет никакого способа преодолеть фундаментальные различия в толковании Хельсинкского соглашения о европейской безопасности 1975 года, в котором говорится, что все государства суверенны и свободны решать, к какому оборонному альянсу они хотят присоединиться, и что ни одно государство не должно присоединяться к альянсу, который другой рассматривает как угрозу.  Какой пункт имеет первенство? Первый, если вы рассматриваете НАТО как оборону. Последний, если рассматривать НАТО как наступление.

Как и в 1920-х/30-х годах, вы также получаете страстные, поляризованные взгляды на то, кто виноват. Есть те, кто видит в Путине Гитлера, а в Украине Судетскую область или Польшу. Есть те, кто видит, что «Глубинное государство США» управляет всем. И то, и другое может быть правдой, что только усугубляет ситуацию.

Тем временем охваченное скандалами правительство Великобритании (на этот раз речь идет о просекко, а не о торте) и его польские и украинские коллеги должны подписать трехсторонний оборонный договор. Конечно, такие оборонительные пакты не новы - еще в сентябре 1996 года та же троица говорила то же самое. Тем не менее, Великобритания гарантирует нерушимость границ не только для Украины, но и для Польши… это история, и правительство Великобритании невнятно произносит старые тексты, рифмует или повторяет себя?

На Балканах также нарастает давление: Босния, Косово, Албания, Сербия, Черногория и Северная Македония — возможно, даже Болгария — член ЕС — все в котле, который Россия помогает разжечь. Его министр иностранных дел только что заявил, что он не согласен с тем, чтобы Черногория и Северная Македония были членами НАТО, хотя они уже являются ими.

Тем не менее, премьер-​министр Венгрии, члена НАТО, только что посетил Москву, и российское министерство иностранных дел сочилось радостью: «Венгрия неизменно подтверждает свою репутацию надежного партнера по транзиту российского топлива. Естественно, мы готовы к наращиванию взаимовыгодного сотрудничества в этой сфере». Другими словами, стоит ли ожидать каких-​либо энергетических санкций ЕС, если у Будапешта будет право вето? Это означает, что у Запада нет точки давления на Россию, кроме военной, где он слабее.

Между тем, Россия только что на два месяца запретила экспорт аммиачной селитры (а Литва полностью заблокировала железнодорожные перевозки калия из Беларуси). Потенциальное влияние роста цен на удобрения в Европе должно быть очевидным. Так же как и тот факт, что Россия четко понимает, где находятся  точки геополитического и геоэкономического напряжения, которые *она* контролирует. Они видят, что США не хотят повышать ставки, но вынуждены делать это. Они также видят, что могут гнать инфляцию наверх тем  самым нанося неприемлемый ущерб мировой экономике но при этом несут только небольшой урон сами.  (Вот в этом месте личноя я особенно зауважал ВПР РФ, способное управлять инфляцией в мире и США – С.В.) Так работают  механизмы экономической войны. Готовы ли мы бороться с ними, или мы собираемся изменить границы, чтобы избежать этого?

«Масштабы того, что происходит на рынках  и чушь, которую сегодня утром опубликовал Bloomberg, — резюмирует бывший португальский политик Бруно Масаеш в статье журнала Time , -  What Happens Next in Ukraine Could Change Europe Forever

«То, что произойдет дальше в Украине, может навсегда изменить Европу». В нем он отмечает: «Российский телеведущий Дмитрий Киселев, известный рупор Кремля, в минувшие выходные объяснил в прямом эфире, что нынешний кризис касается не Украины: «Масштаб гораздо больше». вот почему я назвал это метакризисом.

Масаеш добавляет еще одну фразу, которую я подчеркиваю с 2017 года: «Мы больше не живем в старом либеральном миропорядке, когда правила должны соблюдаться, а нарушители наказываться. Мы живем в новом порядке, где власть должна быть уравновешена силой». А у ЕС нет такой власти! Приготовления должны были быть  сделаны еще в 2017 году, когда вышла «Большая игра глобальной торговли».

Таким образом, утверждает Масаеш, «США должны подумать о том, могут ли они позволить себе сократить свое присутствие в Европе, прежде чем в Брюсселе будет создан надлежащий противовес России. Для разворота к Азии, возможно, придется подождать решения европейского кризиса. Что касается европейцев, то им нужно быстро подготовиться к новому миру, где их суверенитет и безопасность вполне могут быть поставлены на карту». США не считают нужным движение в этом направлении. Азия в приоритете, несмотря ни на что.

Он продолжает: «Существующий порядок начинает рушиться, и Вашингтону нужно решить, как лучше всего заменить его новыми договоренностями. Предпочитает ли он заключить грандиозную сделку с Москвой, посредством которой две державы поделят между собой Европу? Или предпочитает поощрять и поддерживать развитие нового европейского полюса, способного уравновесить российскую мощь?» Он буквально говорит о новом разделе Европы на сферы интересов: и европейские рынки смотрят, что ЕЦБ сделает в четверг. Я могу сказать вам, что ставки ЕЦБ вряд ли вырастут в будущем — что там нового? — но я не могу сказать вам, как будут выглядеть география и политическая архитектура ЕС через 5 лет. Сосредоточение внимания только на экранах в такие моменты сродни выбору новых обоев во время лондонского блица.

Масаеш заключает: «Мне выбор кажется очевидным, но что расстраивает в нынешнем кризисе, так это то, что мы продолжаем избегать более серьезных вопросов политического порядка. Колеблясь, мы позволяем другим брать на себя роль реформаторов и новаторов. Евразия, суперконтинент, преображается на наших глазах». Да, поскольку ЕС говорит о своих обычных мягких, приятных темах для разговора в стиле 2005 года. Но не волнуйтесь — Конференция о будущем Европы ждет вашего мнения! Сайт еще не добавил русский язык в качестве языковой опции.

Возможно, мы видим ключевое движение со стороны Германии — не против России, а против Китая. Сообщается, что канцлер Шольц официально отдает приоритет взаимодействию с демократическими партнерами в Индо-​Тихоокеанском регионе, а не с Китаем, отправится в Японию для проведения консультаций и полностью поддерживает Литву против Китая; ястребиному министру иностранных дел Бербок будет позволено отстаивать инициативы против Китая; а немецких дипломатов в Индо-​Тихоокеанском регионе «поощряют расширять границы и сопротивляться старым привычкам самоцензуры» при разработке новых стратегий в отношении Китая. Очевидно, что это сильно обострит экономическую напряженность между ЕС и Китаем — но военной составляющей нет. Итак, являются ли эти шаги платой за услугу, чтобы попытаться обеспечить приверженность США обороне ЕС, а не — как говорит Масаеш — разделить Европу с Россией и обратить взор на Азию?

Возможно. Тем не менее, если вы решили превратить свою экономику в оружие, как думают в ЕС, то её использование связано с нанесением ударов: армии терпят урон на войне — экономики терпят урон во время экономических войн. Так работают экономические войны. Маловероятно, что США изменят свое мнение о стратегических вариантах в отношении Азии, если только ЕС не будет готов принять, как должное боль на санкционном фронте, чтобы послать России сигнал. И даже тогда… а что делать с Венгрией, если потребуется консенсус?

Давайте все вместе посмотрим на узоры обоев, почему бы и нет?

КОММЕНТАРИИ:

16 часов назад

К счастью для России, Запад также ведет полномасштабную экономическую войну против Запада.

16 часов назад

Третья мировая война уже давно идет. Экономическая, психологическая и биологическая.

Хеджируйте соответственно.

Размышляя над преодолением отметки в 30 000 000 000 000 долларов государственного долга. Если долларовая купюра имеет толщину полмиллиметра, то стопка из 30 триллионов долларовых купюр будет иметь высоту более 9 миллионов миль. Он протянется до Луны и обратно 18 раз.

Русские никогда не будут большей угрозой для США, чем банкиры.

Это закончится только полным уничтожением государства. Нас столько раз предупреждали на понятном языке. 

«Все, что вначале предсказывали враги банков, теперь сбывается. Нас разорит поток банковских бумаг. Жестоко, что такие потрясения частных состояниях отданы на милость алчных авантюристов, которые вместо того, чтобы использовать свой капитал, если он у них есть, в мануфактурах, торговле и других полезных занятиях, превращают его в орудие, отягощающее весь оборот собственности  их мошеннической прибылью, которая не является ценой их бесполезного труда». -​Томас Джеферсон

«Дух… азартных игр в нашей газете охватил слишком многих наших граждан, и мы опасаемся, что он будет сдерживать нашу торговлю, искусство, производство и сельское хозяйство, если его не остановить». -​Томас Джеферсон

«Наш общественный кредит хорош, но изобилие бумаги породило дух азартных игр в фондах, который оставил наши корабли на пристанях как слишком медленное орудие наживы и даже обезоружил руку портного его иголкой. и наперсток. Говорят, зло само излечится. Я хочу, чтобы это было возможно; но я редко видел, чтобы игрок излечился даже от несчастий, связанных с его профессией». -​Томас Джеферсон

Как пророчески, что статуя Томаса Джефферсона, которая стояла в мэрии Нью-​Йорка 200 лет, была снята мэром-​коммунистом.

15 часов назад

Не хочу разбивать ваши мечты не любители Путина, но Россия это будущее. Есть проблемы роста, и, конечно, экономика в значительной степени зависит от природных ресурсов (которых в изобилии), но это меняется и будет меняться. Тем не менее, в настоящий момент они имеют гораздо больше преимуществ, чем препятствий.

1. Обширная, но малонаселенная территория.

2. 1/5 мировых запасов пресной воды находится там!! (Это дофигища)

3. Умные от природы люди, которые отвергают социальное самоубийство, т. е. вейкизм.

4. Два  доминирующих политических блока, которые естественным образом будут тяготеть к ним (нравится им это или нет) в силу ресурсной базы.

5. Расово однородное общество по большей части.

Смиритесь с этим и садитесь на борт. США умирают на корню. Нам было бы хорошо, если бы мы стали союзниками России. Все, что меньше, противоречит нашим собственным интересам.

16 часов назад

Нам угрожает Китай, а не Россия. По моему мнению, Китай навсегда уничтожил 30% молодежи в США с помощью TikTok и фентанила. Они разрушили дух свободного человечества на миллиарды долларов своим оружием Covid.

15 часов назад

Да, Китай делает это правильно, разрушая империю зла изнутри. Ковидное «оружие» — это инновация США, а не Китая.

15 часов назад

Китай разрушает свою нацию изнутри, и если вы думаете, что китайская молодежь защищена от воздействия его политики рождаемости, биологического оружия и социальных сетей, вы заблуждаетесь.

13 часов назад

Да, но мы не убивали их детей, как они наших. Наше правительство ведёт себя сговорчиво с китайцами. Не уверен, что мы выиграем этот бой.

13 часов назад

Как Китай убил наших детей?

Последнее, что я проверял, у нас много абортов каждый год. Не Китай сделал этого для нас.

Мы участвуем в нескольких войнах, и в этих войнах погибает много наших мальчиков. Не Китай сделал этого для нас.

15 часов назад

Они хотят вернуть нас в старые добрые времена ложных обвинений и убийств собратьев-​христиан.

10 часов назад

Я абсолютно не «за» Байдена и его администрацию. Тем не менее, эта инфляция была вызвана действиями администрации Обамы в 2008 году, когда «свободный денежный поток» в систему ушел далеко вверх. Сокращение должно было начаться примерно в 2015 году. Но все кричали, что если ФРС сделает это в то время, это вызовет огромную коррекцию на рынках… поэтому ФРС просто играет в «футси». …И последняя капля бензина, которую подлили в огонь, —  «непомерные постоянные» бесплатные $$$, вливаемые в систему социалистами, марксистами, коммунистами, входящими в настоящее время в Старую демократическую партию. Этот конгресс и многие последующие годы будут иметь эту проблему, поскольку эти дети, заполняющие залы Конгресса, являются группой 4-го Поворота, которые никогда не переживали «тяжелых времен» в США, не знают, как родители чувствовали себя в 1929 году, не знают что такое Великая депрессия и рецессии и серьезные рецессии, которые обрушились на эту страну после окончания Второй мировой войны. Это будет настоящий опыт обучения таких, как эта банда в Конгрессе. Они понятия не имеют, что нужно стране, чтобы иметь достойные экономические и социальные времена! Небеса, помогите нам всем!!!!

7 часов назад

  И США, и Россия остались без лидера. Ни одна из сторон не имеет ни малейшего представления о последствиях геополитических военных игр. Что касается Китая, то у них есть вполне способный человек.

   Похоже, пора искать харизматичных лидеров. Трамп пытался и с треском провалился. Путин всегда был мелким бандитом и вором. Байден слабоумный. Вскоре мир будет искать новых Рузвельта, Гитлера и Сталина.

5 часов назад

Я не поклонник Обамы, но нынешняя инфляция началась не с Обамы — он был лишь частью континуума создателей инфляции. Звание создателей инфляции надо отнести на деятелей в далеком прошлом.

Билл Клинтон принял дерегулирование, от которого сбежала Уолл-​Стрит и вызвал финансовый крах 2008 года, который правительство США сочло необходимым покрыть массовым созданием фиата (для рекапитализации AIG и банков здесь и в Европе). Клинтон также внес свою лепту в содействие бегству американских корпораций из США, заводы переместили за границу, а доходы разрешили хранить в оффшорных налоговых гаванях.

Никсон снял доллар с золотого стандарта, чтобы остановить истощение золотых резервов США после того, как остальной мир обнаружил, что США печатают деньги за пределами Бреттон-​Вудских ограничений, чтобы покрыть расходы на войну во Вьетнаме. И США были вовлечены в войну во Вьетнаме как часть холодной войны/теории домино, продвигаемой братьями Даллес. Президент Эйзенхауэр попытался предупредить о захвате США Военно-​промышленным комплексом и Глубинным государством в своей заключительной речи в 1960 году. Кеннеди пытался сказать об этом, поэтому Глубинное государство избавилось от него. С тех пор изъятие MIC (не знаю что это такое-​ С.В.) из государственного кошелька продолжает расти.

За всем этим мы можем обнаружить Федеральную резервную систему, которая притворяется федеральным агентством, действующим в общественных интересах, создавая валюту из воздуха и продавая ее США. С тех пор, как в 1913 году была создана ФРС, доллар США потерял около 98% своей покупательной способности — это к разговору об инфляции.

За ФРС стоит долгая история банков, манипулирующих кредитом и денежной массой для создания бумов и спадов (см. «История банковского дела в США») и ведущих войну против гринбэков Авраама Линкольна, которые были напечатаны Казначейством США для финансирования американской стороны в гражданская война. И посмотрите на историю банковских интересов, борющихся против создания национального банка США, принадлежащего федеральному правительству, и возможного захвата этого поля частной Федеральной резервной системой.

Обама, безусловно, внес свою лепту в создание бумажных денег и создание долга, но его превзошел Трамп, а затем Трампа превзошли блокировка CoVid и разорение на финансовую помощь пострадавшим от ковида. Байден пытается сохранить традицию превзойти всех предшественников с помощью законопроектов о восстановлении инфраструктуры, а также заигрывает с UBI, щедро кормя ВПК.

Байден занят закрытием шахт гидроразрывов пласта и трубопроводов, в то время как цены на нефть, природный газ, бензин и продукты питания сходят с ума.

Всем удачной дороги в Веймар...

Сергей Васильев

Нервно начался год. С попытки переворота в Казахстане. Нервно и продолжается. Такие на Западе истерики вокруг Украины... Да и на самой Украине нагнетание обстановки дошло до предвоенного уровня. Детям насчёт поведения под обстрелом в школах рассказывают, женщинам головы с постановкой на военный учёт морочат, армию собрались увеличивать, а половина той, что есть, уже на Донбассе. Плюс вооружения потоком пошли и военные западные прибывают на Украину целыми подразделениями. Ну и с вывозом семей своих дипломатов западники Украину на уши поставили. Успокоились бы они там, что ли? А то к "берегам Белоруссии", к которым, если что, пойдёт американский флот, "горам Ростовской области" и "100 батальонным группам, готовящим агрессию России на Украину, рассредоточенным до Урала" добавилась "помощь странам Балтии через Чёрное море"...

Совсем из ума выжили, ребята. А может, они в нём никогда и не пребывали. Так, видимость одна была. Вроде, солидные люди и на языках иностранных всё время разговаривают. Но как вслушаешься, что несут... Между тем, международная обстановка такая, что её специально нагнетать не имеет никакого смысла - она и так хуже некуда. Заметно по Пакистану, где белуджские боевики в числе нескольких сот человек нанесли удар по военным штабам, расположенным в их провинции, взломав ворота укреплённых комплексов с помощью заминированных "джихад-мобилей", причём жертв среди пакистанских военных оказалось столько, что против белуджей пришлось применять ударные вертолёты (и один из них, по некоторым данным, был сбит). Что, с учётом высокого уровня профессионализма армии Пакистана, новость более, чем тревожная.

Обострения оперативной обстановки в любой момент можно ждать в Средней Азии, Казахстане и внутренних областях России, с учётом того, что большая часть боевиков, принимавших участие в попытке свержения Токаева в Казахстане, буквально растворилась на просторах этой страны. Плюс те, кто ушёл через границу, в первую очередь в Киргизию и Туркменистан. Плюс обострение на границе Таджикистана и Киргизии и те последствия, которые межэтническое противостояние в Средней Азии и Казахстане может вызвать в России, буде вспыхнут конфликты между трудовыми мигрантами, работающими в стране. По таким же конфликтам в Закавказье и на Северном Кавказе известно, чем это чревато. И, кстати, кто сказал, что программа распада Российской Федерации на составные части снята Западом и Турцией с повестки дня?!

Ни черта она не снята. В той же Турции целые фабрики поддельных документов работают, где за $ 5-15 тысяч можно изготовить поддельный паспорт, причём российские, казахские паспорта и паспорта республик Средней Азии идут по минимальной стоимости. Многие из тех, кто хотел бы уехать из Сирии, Ирака и Афганистана этим пользуются. Сколько из них джихадистов с опытом боёв, Б-г весть. Для тех, кто в розыске, существуют фиктивные свидетельства о смерти всего за $ 500. Кто тела в турецких моргах проверять будет? Да и просто выписать новый паспорт на любую фамилию, как минимум в той же Киргизии и Таджикистане, не проблема. Максимум $ 1 тысяча. Схема отработана до мелочей мигрантами, которых за что-то из России депортировали, а им вернуться надо... Так что взорвать хоть страну изнутри, хоть её периферию - не вопрос. И желающих найдётся много. Не всё же нас через Донбасс на прочность пробовать...

@oldhellboy

Логика наша, дипломатическая и внешнеполитическая, такова: мы не агрессор, ни на кого не нападаем, играем по правилам, официально принятым в международных отношениях, и играть по ним будем. Обязательств своих не нарушаем, терпеливо ведём диалог, на провокации не реагируем, на оскорбления не обижаемся. Лучше говорить, чем воевать. Хотя мы всё видим, всё слышим, всё запоминаем и, если что, выйдет Мария Захарова и припечатает злых, плохих и несносных язвительно и остро, не считаясь ни с какими чинами, званиями и авторитетами. И она действительно выходит и припечатывает. А не она, так Песков. А не Песков, так Лавров, который умеет так отбрить, что мало никому не покажется. Ну, а совсем уж последняя инстанция - Путин, лично...

И если бы всё в этом мире сводилось исключительно к игре по правилам, как в шахматах, то равных бы нам не было, передел мира в пользу существенного усиления нашего тандема с Китаем за счёт ужимания сферы влияния Соединённых Штатов до её естественных границ был бы гарантирован и в этом новом, многополюсном мире нам бы никто не угрожал. И никому бы никто не угрожал. Мир, дружба, жвачка. Карма очищена, отношения всех со всеми находятся за гранью войны, злые наказаны, праведные торжествуют. Везде в мире воцарилась свобода торговли, все признали какие угодно вакцины, никаких санкций никто ни на кого не накладывает и вообще, всё чинно, благородно и духовно. Или духоподъёмно, со скрепами, что бы это на практике ни значило.

На самом же деле правил никаких нет, нервы у всех на пределе и какая угодно случайная сволочь, пьяная или укуренная, на том же Донбассе, может начать войну каких угодно масштабов. Идут наши переговоры с западниками, не идут - киевским-то какая разница? Или тебя боятся, или нет. Всё остальное - в пользу бедных. А Путин до того терпелив и рационален, что его в Киеве бояться давно перестали. И, кстати, в Вашингтоне, Брюсселе, Лондоне и Анкаре - тоже. Это же Путин, у него всё под контролем - и люди, и ситуация... Проблема в том, что с той стороны ни у кого контроля ни над кем нет. Скопище враждующих между собой кланов и остро ненавидящих друг друга личностей, от которых можно ждать чего угодно. Мы-то с ними говорим... Только впечатление такое, что говорим со стеной или с пустым местом.

Мы оттуда разумной реакции ждём на наши предложения по безопасности, а что, если её ждать не от кого? Вот и имеем один только фоновый шум в эфире. Слишком много центров принятия решений, которые взаимно торпедируют друг друга, исходя исключительно из иррациональных личных соображений и сиюминутных спекуляций. Так что те там, кто на серьёзный разговор настроен, его даже начать толком не могут - забьют их, зачморят и придушат. А с теми, кто изображает из себя людей, которые принимают решения, тоже никакого разговора не получается. Система у них разрушена - одна видимость осталась. Воевать не хотят и на самом деле боятся, но и отступать некуда: все и всё заточено только на продвижение вперёд за наш счёт. Так что, скорее всего, продолжат гадить, где только смогут. Хоть внутри страны, хоть по её границам. И так до новой большой войны...

@oldhellboy

 

Монумент «Тысячелетие России» по праву называют одним из наиболее помпезных не только в Великом Новгороде, но и во всей России. Расположен в центре Новгородского кремля. Он поражает туристов и жителей города роскошной композицией. Внешний вид памятника походит на церковный колокол или шапку Мономаха. Его венчает шар, символизирующий Российскую державу, с водружённым крестом. Бронзовые шар и скульптуры стоят на цилиндрическом основании из гранита.

К какому событию приурочена установка памятника «Тысячелетие России»

Александр II / «Открытие памятника «Тысячелетие России» в Новгороде». Б. Виллевальде.

В соответствии с архивными записями, о создании Новгородской достопримечательности лично отдал распоряжение император Александр II Николаевич. Правительство организовало конкурс на лучший проект монумента. В губернии разослали извещение о добровольном сборе средств.

В 1862 году в самом сердце Великого Новгорода воздвигли «Тысячелетие России». Монумент приурочили к тысячелетней годовщине призвания варяжских князей на территорию Руси. «Норманская теория», которой придерживались в те времена, называла это событие началом русской государственности.

Церемониальное открытие памятника состоялось 8 сентября 1862 года. В тот знаменательный день произошли и другие события: Рождество Пресвятой Богородицы, 482 годовщина Куликовской битвы и 19-летие цесаревича Николая.

Рюрик — первый русский князь / В. Васнецов. «Призвание варягов» (1909).

Создание монумента обошлось в полмиллиона рублей. Собранные пожертвования составили пятую часть суммы, поэтому остальные 400 тыс. рублей выделили из государственной казны.

На трёхдневном праздновании присутствовали Александр II, императорская семья, почти 12 тыс. военнослужащих и многотысячная публика. По словам очевидцев, на эти три дня население Новгорода увеличилось почти вдвое. Многие не могли понять, почему этот важный памятник воздвигли в периферийном Новгороде, а не в столице? Во-первых, именно в Новгороде правил первый русский князь Рюрик. Во-вторых, монумент задумывался как возвышение российского самодержавия, а не государства.

История создания монумента

Михаил Микешин / Первый эскиз памятника.

В 1859 году в результате всероссийского состязания среди 52 проектов создателем «Тысячелетия России» выбрали 24-летнего художника-баталиста Михаила Микешина. Однажды он с товарищем скульптором Иваном Шредером прочитал заметку о масштабном конкурсе. В мужчинах взыграл азарт, и они договорились на следующее утро представить друг другу эскизы памятников. Шредер потерпел поражение в этом дружеском соревновании, так ничего и не придумав. А вот Микешин представил другу необычное решение — трёхъярусный памятник, во главе которого возвышалась бы держава.

Вряд ли бы ему пришло в голову что-либо подобное, будь он профессиональным скульптором. А вот художественное восприятие позволило Микешину расширить горизонты, стереть границы между монументальным искусством и живописью. Его идея отражала желание Александра II создать памятник, который бы изображал историю России сквозь века.

Особенности композиции памятника

«Тысячелетие России» (1862).

Почти все без исключения признали задумку Микешина блестящей. Внешний вид монумента напоминал исполинскую сферу на колоколообразном постаменте. Колокол вызывал ассоциацию с вечевым колоколом или шапкой Мономаха. Кроме этого, визуально памятник разделялся на три яруса. Это также выражало общепризнанную триаду: «Православие, самодержавие, народность».

«Тысячелетие России»: вид сверху.

Композиция, включающая 126 фигур, не казалась слишком массивной. Общая высота памятника составляет 15,7 м, диаметр постамента — 9 м, сферы — 4 м, а горельефа — 26,5 м. Вверху композицию венчает статуя женщины-России, приклонившей колени перед ангелом, который держит крест. На сфере державы выбит рельефный орнамент с изображением крестов.

«Тысячелетие России»: средний ярус.

В средней части композиции находится 17 скульптурных фигур, объединённых в группы. Каждая группа направлена в определённую сторону света, как бы показывая роль каждого правителя в усилении русских границ.

«Тысячелетие России»: нижний ярус.

Наиболее плотный слой памятника — третий, поскольку в его горельефе насчитывается 109 персонажей. Они образуют отдельные группы, среди которых фигуры государственных мужей, полководцев, писателей, художников, просветителей и других выдающихся деятелей.

Кого увековечили в памятнике и почему Россия осталась без Ивана Грозного

Русские писатели, увековеченные в бронзе.

Группа деятелей культуры насчитывает 16 фигур. Ряд начинается с Ломоносова, который беседует с Кокориновым, Державиным, Фонвизиным и Волковым. Примечательно, что гении русской литературы Александр Пушкин, Михаил Лермонтов и Николай Гоголь одеты в тоги — римские классические одежды.

Горельефы Кирилла и Мефодия / Нестора Литописца.

В просветителях изображён 31 персонаж. Начинают мини-композицию Кирилл и Мефодий. В этом ряду представлена фигура основателя Киево-Печерской лавры — Феодосия, а также основателей других монастырей. Рядом с ними на камне восседает Нестор Летописец.

Скульптуры Петра I и Владимира Великого.

Деятели государства образуют группу в 26 фигур. Ярослав Мудрый и Владимир Мономах начинают круг. Пётр I изображён вместе с Яковом Долгоруким. Перед императрицей Екатериной Великой на коленях склонился Григорий Потёмкин. Замыкает ряд Николай I. Александр II не решался включить в композицию фигуру отца, ведь его кончина произошла недавно.

Наиболее многочисленной является группа, представляющая военных деятелей и героев — 36 фигур. Здесь представлены исторические личности русских князей Святослава, Мстислава, Даниила Галицкого; полководцев Александра Невского и Дмитрия Донского. В монументе также присутствует фигура украинского гетмана Богдана Хмельницкого и национального героя Ивана Сусанина.

Российские великие князья.

Утверждение такого внушительного списка заняло много времени. Начальный «список Микешина» подвергался значительным изменениям даже на этапе производства памятника. Пожалуй, наиболее громкий резонанс вызвал горельеф Ивана IV, который так и не появился в композиции. Власти Новгорода не желали прощать царю-деспоту резню 1570 года, во время которой были убиты тысячи горожан. По оценкам историков, их число достигает 15 тыс. человек. Позже из перечня убрали имена поэтов Алексея Кольцова и Антиоха Кантемира, флотоводца Фёдора Ушакова и артиста Ивана Дмитриевского.

Современный вид памятника в Великом Новгороде.

Сегодня «Тысячелетие России» является одним из наиболее известных памятников в нашей стране. Ни одна поездка в Новгород не станет полноценной без посещения работы Микешина. Подобных монументов крайне мало как в России, так и по всему миру...

Культурология

 

Ни для кого не секрет, что проведение дуэлей в нынешнее время запрещено, но во времена царской России они были весьма популярными. Многие мужчины таким образом решали различные спорные ситуации. Традиция выяснять отношения посредством дуэлей пришла в Россию из Западной Европы. Долгое время в государстве боролись с дуэлянтами, которые подвергали свою жизнь опасности. Однако ничто не могло остановить молодых и пылких дворян, когда дело касалось их чести, или чести какой-то дамы. Поэтому дуэли стали в России вполне обыденным делом.

Как нужно беречь честь

Поскольку дуэли в царской России случались довольно-таки часто, участники поединков придумали для себя специальный Кодекс чести, правил которого старались придерживаться все безоговорочно.

Причиной дуэли могло стать даже малейшее оскорбление одного человека другим. Однако сразиться в поединке позволительно было только людям одного социального статуса. У военных существовало свое отдельное правило – старшим по званию запрещалось принимать вызов на дуэль от младших.

Традиции дуэлей на Руси. / Фото: pikabu.ru

Нередки были случаи, когда на дуэли вызывали друг друга члены одной семьи. Поэтому спустя некоторое время было введено новое правило, согласно которому запрещалось устраивать дуэли между близкими родственниками.

Бывали также случаи, когда обидчик умудрялся нанести оскорбление сразу нескольким людям. Однако по правилам Кодекса чести вызвать на дуэль его мог лишь один человек. Не рекомендовалось вызывать на дуэли пожилых мужчин. Если обидчиком или пострадавшим выступал мужчина в возрасте, то на дуэли его заменял более молодой родственник (как правило, старший сын).

После того как был брошен вызов на дуэль, к обидчику отправляются секунданты оскорбленного для обсуждения места и времени проведения поединка. В случае медлительности при принятии данного решения общество начинало воспринимать обидчика как труса. Избежать дуэли можно было только путем принесения публичных извинений от обидчика оскорбленному человеку.

Секунданты едут на дуэль. / Фото: otr-online.ru

Какие виды дуэлей бывают

Дуэли в царской России были весьма изощренными. Некоторые поединки изначально предполагали летальный исход одного из участников дуэли. Как правило, в таких случаях использовались парные пистолеты, где только один был заряжен. Во время поединка соперники становились друг напротив друга и стреляли прямо в лоб. Смерть наступала мгновенно. Все решала не меткость, а лишь удача человека.

Стоит отметить, что во время дуэлей необходимо было использовать оружие, которое ни разу до этого не применялось. Так нужно было для того, чтобы ни одного из дуэлянтов невозможно было обвинить в нечестности.

Чуть позже было принято проводить дуэли с выбором других видов оружия, к примеру, шпага или рапира. При этом свободную руку дуэлянтам нужно было завести за спину. В некоторых случаях проводили барьерные дуэли. Участники поединка расходились в разные стороны, а по команде разворачивались и двигались навстречу друг другу. Достигнув барьера, противники могли совершить выстрел.

Пистолеты дуэлянтов. / Фото: kulturologia.ru

Если соперники заблаговременно решали заключить перемирие после дуэли, то нередко они совершали «слепые поединки». При этом они становились спиной друг к другу и стреляли через плечо. Крайне редко людям удавалось при этом попасть.

Нелепые случаи проведения дуэлей

Бывали случаи, когда дуэли проводились не для того, чтобы защитить чью-либо честь, а исключительно ради смеха. Ярким примером нелепых случаев проведения дуэлей являлся Александр Пушкин. По слухам, он вызвал на дуэль около тридцати человек, правда, только пять из них приняли вызов.

Во время поединка с его лицейским товарищем Кюхельбекером Пушкин попросил одного из своих секундантов встать на его место. Когда пуля пробила последнему фуражку, инцидент был исчерпан, а старые друзья помирились.

Пушкинские дуэли. / Фото: worldartdalia.blogspot.com

Стоит также вспомнить знаменитую дуэль двух поэтов – Николая Гумилева и Максимилиана Волошина, которые влюбились в одну и ту же женщину. Сначала поэтесса Елизавета Дмитриева принимала ухаживания от Гумилева, но после выбрала Волошина. Гумилев долгое время приходил в себя, но все же оправился и даже нашел себе новый объект обожания – иностранку Черубину де Габриак. Как позже оказалось, это была не кто иная, как Елизавета Дмитриева.

Когда Гумилев понял, что его обидели дважды, он задумал вызвать Волошина на дуэль. Однако тот первым сделал этот шаг, дабы прекратить сплетни, которые распускал Гумилев. Последний оделся весьма торжественно для дуэли, Волошин же в спешке потерял свою калошу, без которой не мог прийти на дуэль.

Гумилев очень разозлился, когда его соперник сильно опоздал на поединок, а потому поспешил выстрелить первым. Он промахнулся, а Волошин и не собирался убивать поэта, поэтому выстрелил мимо. Примирение так и не состоялось после этого, а после неудачной дуэли над дуэлянтами еще долгое время потешался весь Петербург.

Дуэль Гумилева и Волошина. / Фото: zen.yandex.ru

Неформальные, но общепринятые принципы дуэлей

Правила дуэлей беспрекословно выполняли все дуэлянты, хоть они и не были формально принятыми. К примеру, участие в дуэли могли принять только люди, равные по статусу. Если какой-нибудь разночинец вызывал дворянина на поединок, то последний должен был отклонить вызов и дать первому возможность решить все разногласия в судебном порядке.

Дуэль проводилась только для того, чтобы соперники могли отомстить друг другу за нанесенное оскорбление. Но она никак не могла быть заменена органами судебного правосудия, которые были созданы для возобновления нарушенного права того или иного человека.

Неформальные правила дуэлей.

Главным принципом дуэлей являлось желание отдельных дворян решить междоусобные неурядицы, не прибегая к посторонней помощи. Как правило, дуэли не проводились между разночинцами, поскольку считались аномальными. Однако в порядке исключения такие поединки тоже имели место. Правда, прежде чем провести такую дуэль, дворянин обращался в суд за получением специального разрешения, которое доказывало тот факт, что соперник достоин оказываемой ему чести принять участие в дуэли...

Культурология

 

Если нужен теплый дом, но нет подходящего материала, русский человек всегда найдет выход. Можно, например, возвести стены из бутылок! Благо их в любом уголке России предостаточно. А если еще ты мастер на все руки да еще и имеешь художественный вкус, то в итоге получится стеклянный шедевр. Пример тому - дом из бутылок, построенный жителем Курской области Леонидом Сырых. И он, и его супруга очень довольны и бутылочным домом, и бутылочной летней кухней, и другими подобными постройками на своем участке. И тепло, и красиво, и оригинально!

Леонид и не думал, что из него выйдет бутылочный дизайнер-архитектор.

Взяться за бутылку заставила нужда

Леонид Тимофеевич – печник, и начиная с 1970-х, когда они с супругой еще молодоженами приехали в деревню, эта профессия его неплохо кормила. Однако когда в деревню провели газ, с работой стало совсем туго. А тут еще и дом нужно было утеплять, поскольку он был холодным и внутрь проникала сырость. Мужчина понял, что традиционные материалы по своему бюджету не осилит. И тогда ему пришла в голову идея возвести стены из бутылок. Он предположил, что выложенные рядами стеклянные емкости создадут что-то вроде подушки, удерживающей тепло, как стекла оконной рамы – и, как показал опыт, не ошибся.

Дом получился бюджетным и теплым.

Вместо бетона Леонид замешивал песок с известью. В итоге за восемь лет Тимофеич, как его называют односельчане, обновил не только дом, но и выстроил веранду, беседку, летнюю кухню, забор... В итоге получилось целое стеклянное поместье!

Бутылка за бутылкой.... Так появлялись все новые постройки.

Поначалу он собирал стеклотару на обычных помойках. Кое-что приносили друзья. Видя такое усердие земляка, селяне сначала над ним по-дружески посмеивались, а потом прониклись его идеей и стали щедро снабжать пустыми бутылками. Супруга, которая тоже не сразу поверила в серьезность строительных намерений Леонида, в итоге стала его верной помощницей. Каждую бутылочку, как она теперь вспоминает, мыла порошком, тщательно скребла ёжиком. А муж уже не мог остановиться – все выкладывал и выкладывал бутылки стройными рядами.

Жена довольна.

Цвета чередуются со смыслом

Первое время «строитель» не обращал внимания на то, какие бутылки кладет, но потом понял, что нужен дизайн. В итоге стену в ванной украшает красивый синий ромб – из особенных бутылок, припасенных после свадьбы сына. А летняя кухня выложена из коричневых, белых и зеленых бутылочных полосок.

Донышки снаружи, горлышки - внутри.

Для строительства подошли любые бутылки – и пивные, и из-под газировки, и из-под шампанского (они уложены в нижних рядах - для большей устойчивости стен), и даже из-под валерьянки. Всего на строительство ушло примерно 15 тысяч бутылок.

Бутылочная усадьба. /Фото:46tv.ru

Леонид Сырых отмечает, что бутылки – материал очень крепкий и может перестоять даже кирпич. Кроме того, постройки получились действительно теплыми. А еще, когда начинает темнеть и хозяева включают внутри освещение, со стороны летняя кухня и другие постройки выглядят действительно сказочными. Днем же сквозь стеклянные стены немного проникает солнечный свет.

Красота стеклянных стен. /Фото:kpravda.ru

У супругов есть дети, внуки и даже правнуки. Особенно им приятно, когда на веранде или в кухне собирается вся семья или приходят гости. В бутылочном помещении очень уютно – рельефные стены радуют глаз и повышают настроение.

Другие бутылочные дома

А между тем идея строить дома из стеклотары неоднократно посещала и других жителей России. Например, в другой из деревень Курской области похожую технику использовал пенсионер Виктор Иванович Шафоростов. Свой дом он построил еще в 1990-х. Его архитектурное творение хотя и не такое масштабное, но тоже местная достопримечательность. Особенно стеклянный домик нравится его внучкам.

Ещё один умелец из Курской области. /Фото:riakursk.ru

А Хамидулла Ильчибаев с Южного Урала сделал у своего дома не целиком бутылочные стены, а использовал стеклотару как элемент декора. Видимо, поэтому бутылки у него уложены плотными рядами, а не с промежутками. У его дома прочный фундамент и каркас из 100-миллиметрового бруса.

Дом на Южном Урале.

Выстроил дом из бутылок и Владимир Сыса из Запорожья. Украинец возвел целый замок, использовав, помимо стеклотары, и кирпич, и камень. Любопытно, что для строительства Владимир, как и его коллега из России Хамидулла Ильчибаев, выбирал исключительно бутылки из-под шампанского – на реализацию идеи их ушло примерно 8 тысяч.

Архитектор бутылочного дома из города Запорожье. /Фото:fb.ru

Дом, похожий на замок.

На Земле немало умельцев. Некоторые даже строят такое, до чего не додумались бы простые смертные. Так, один молодой российский архитектор выстроил на своём загородным участке фантазийный арт-объект. Читайте, Почему автору дома с мозаикой в Подмосковье не нравится сравнение с великим Гауди.

Анна Белова

 

Если попросить знатоков балета составить рейтинг лучших балерин 20 века, то россияне непременно назовут Уланову и Плисецкую, английские поклонники вспомнят Марго Фонтейн, французы укажут Сильви Гиллем, а американцы - Сьюзен Фаррел. Однако каждый из них непременно восторгается талантом еще одной великой танцовщицы - Анны Павловой. Современному зрителю ее манера, запечатленная на некачественной немой пленке, может показаться несколько примитивной, однако именно эта женщина предопределила вектор развития классического женского балета. Так в чем же ее секрет, и как удалось внебрачной дочери банкира и прачки добиться успеха?

Рождение звезды

Анна Павлова в детстве. Источник фото: alexgitara.ru

Согласно записей петербургского госпиталя, девочка появилась на свет 12 февраля 1881 года в семье прачки и отставного солдата Матвея Павлова. Однако также существует версия, основанная на воспоминаниях семьи финансиста, что Анна - внебрачный плод любви между банкиром Лазарем Соломоновичем Поляковым и простой прачкой. В пользу этой версии говорит тот факт, что девочка воспитывалась в этой семье вместе с его сыновьями, а впоследствии Поляков финансировал ее дальнейшее образование. Однажды в 5 лет ей довелось увидеть балет «Спящая красавица». Увиденное настолько потрясло ее, что выбор дальнейшей судьбы был предрешен: девочка только и грезила о танцах на сцене. Когда ей исполнилось десять лет, ее мечта получила развитие: она была отдана в Императорское театральное училище. В 18 лет, успешно сдав экзамен, она получила приглашение войти в состав труппы Мариинского театра.

«Павлова 2-я»

Мариинский театр. Анна Павлова. Фото источник: pinterest.ch

Не сказать, что молодая балерина сразу оказалась в центре внимания. В то время на сцене Мариинки блистали Пьерина Леньяни, Матильда Кшесинская, Ольга Преображенская и Тамара Карсавина. Великий балетмейстер Мариус Петипа в своих мемуарах называет ее «Павлова 2-я» (существовала и более старшая балерина Варвара Павлова, ее однофамилица) и отзывается о ней как об одной из перспективных учениц. Анне удалось миновать участь стать артисткой кардебалета. Уже в сентябре 1899 года ей доверили исполнить па-де-труа в балете «Тщетная предосторожность».

В дальнейшем Павлова стала если не примой, то по крайней мере «афишной» балериной, которая танцевала яркие партии в классических балетах. В разные годы она блистала в «Жизели» и «Спящей красавице», была звездой постановок «Дон-Кихота», «Дочь фараона», «Корсара», «Лебединого озера» и «Царь Кандавл». Танцуя небольшие, но яркие балетные зарисовки, Анна в 1906 году добилась звания балерины. Да-да, в Российской империи это было именно заслуженное звание, которого добивались лишь лучшие из дансерок (от слова danse - танец) или танцорок, как их еще называли.

Единомышленники, или Успешное сотрудничество

Анна Павлова с Михаилом Фокиным. Источник фото: shoptima.ru

Классическая исполнительская манера Анны Павловой дополнялась работой и над характерными танцами. Ее репертуар украшали уральская плясовая из постановки «Конек-горбунок», испанский панадерос для балета «Раймонда» и испанский танец фанданго из «Кармен». Своим успехом балерина обязана работой с лучшими хореографами, например, с Александром Горским. Но наилучшим стал тандем с артистом балета и балетмейстером Михаилом Фокиным. И хотя Фокин боготворил своего учителя Мариуса Петипа, однако весьма решительно отстаивал свою точку зрения на постановку танцев.

Ведь для него балет был не только симбиоз декораций, музыки и пластики, но и выражение эмоций, отражение души через движение тела. Михаил был лишь на год старше Анны. Вместе с талантливой ровесницей и ученицей они создали один из танцев - дивертисмент «Виноградная лоза», который получил одобрительные отзывы. Впоследствии Фокин придумал для Анны Павловой и другие номера, например, «Танец со змеей», исполняемый с настоящим живым гадом, или «Танец семи покрывал», включенный в балет «Эвника».

Появление знаменитого «Лебедя»

Анна Павлова

Как вспоминал Михаил Фокин, создание миниатюры под названием «Лебедь» для для балерины заняло буквально несколько минут. Анне Павловой требовался номер для выступления на вечере благотворительности. В результате зрители увидели грациозную красавицу в пачке, украшенную оторочкой из лебяжьего пуха. Грациозная птица в ее исполнении плыла по сцене спокойно и умиротворяюще, поражая плавностью движений. В то время ее лебедь еще не был «умирающим» - это немного позже балерина привнесла в танец дополнительную экспрессию, связанную с неожиданной кончиной птицы. Да и костюм лишь впоследствии дополнили камнем цвета крови, пришпиленным к груди.

Эмиграция и мировая слава

Анна Павлова - Стрекоза. Источник фото: rusroads.com

Участие в «русских сезонах» Дягилева сделало Анну Павлову известной в Европе. Она получила несколько заманчивых предложений, а после разногласий с антрепренером, продвигавшим своего любимчика Вацлава Нежинского, покинула основную труппу. Однако сотрудничество не прекратила: исполнила главную роль в новой постановке балета «Жизель» в Великобритании. Павлова продолжила гастролировать, но уже создав собственный коллектив. Она колесила между континентами и странами, уже самостоятельно сочиняя лирические миниатюры. Памятуя о небывалом успехе «Лебедя», Анна создает по его примеру «Бабочку», «Стрекозу» и др. Собственный уникальный стиль и чувственная техника становятся ее визитной карточкой и залогом успеха. Балерина навсегда поселяется в Англии, а Россию посещает в последний раз в 1914 году.

Секрет балерины

Анна Павлова - Спящая красавица. Источник фото:YouTube

Так в чем же главный секрет успеха балерины? Тоненькая девочка-подросток, представшая перед взорами вступительной комиссии Императорской академии, поразила экспертов изумительной красотой стройных ножек. Однако их смутила излишняя худоба - в те времена была мода на балерин были «в теле», а их танец - лишь способ продемонстрировать аппетитные формы. К тому же мускулистым итальянкам, которым подражали все, были подвластны многие технические приемы, в особенности «стальной носок». Анна с ее удлиненными руками и ногами и высоким подъемом не владела виртуозной техникой, поэтому очень переживала из-за своих «недостатков». Но именно ей суждено было передать на сцене очарование романтических балетов.

Не зря Александр Серов в одной из афиш для дягилевских сезонов в Париже выбрал ее летящий арабеск - в моду входил модерн с его увлечением хрупкой невесомой изломанностью линий. Представьте, что же пришлось пережить «гадкому утенку», прежде чем стать уникальным «Лебедем»! Все, кто с ней работал, отмечают невероятную требовательность и работоспособность балерины. В детстве ей приходилось превозмогать физическую боль, чтоб оказаться «достойной» мускулистых сокурсниц, в юности - обрести собственный стиль и доказать его жизнеспособность, а в зрелости - превозмогая усталость, давать по 8-9 представлений в неделю, работая без выходных и порой в жутких условиях. Думаем, вы смогли понять, насколько нелегко дается красота и легкость на сцене.

Анна Павлова умерла в 49 лет, простудившись в холодном танцевальном зале во время очередной репетиции. Ее похоронили в Гааге. Поговаривают, что последней просьбой балерины было увидеть свой легендарный наряд, в котором она танцевала прославленного «Лебедя».

А вот ещё одна балерина "разбила" сердце известного художника Пабло Пикассо. Более того, она повлияла на жизнь своего мужа. И осталась для всех самой Ненавидимой супругой художника...

Культурология

Тут Россию Псаки (есть в США такая не очень умная дама) обвинила в использовании химического оружия и захвате чужих стран, имея в виду нагнетание США истерики вокруг Украины и подготовку общественного мнения к той провокации с применением химического оружия, которую сейчас НАТО на Донбассе готовит, как не раз готовило в Сирии. Военные наши об этом уже давно предупреждали. Сценарий типовой - на большее там мозгов и фантазии не хватает. Тем более у Псаки. Дура-дурой, но исключительно говорливая. Как, впрочем, и Блинкен с Прайсом, Нуланд и прочей сволочью из американского Госдепа и всех прочих американских ведомств. Приучили за 30 лет эту шантрапу нести свою ахинею невозбранно. Толпа непуганных идиотов, которых давно пора расшугать по их пещерам.

Спрашивают журналисты: что с этим всем и конкретно с Псаки делать? А что с ней делать, с овцой рыжей? Пороть надо было в детстве, долго и тщательно. А теперь поздно. Выросла девочка. Язык как помело, не рот, а ведро помойное и, главное, не одна же она такая. Там, в организациях и ведомствах, которые с окружающим миром общаются, все такие, хоть у американцев, хоть у англичан, хоть в континентальной Европе. И СМИ у них ровно такие же. И все их социальные сети, а также прочие информационные ресурсы, которые дружно и слаженно занимаются агитацией, дезинформацией, пропагандой и ничем другим. Так что, ждать от них правды по какому угодно поводу, всё равно, что надеяться получить гастрономическое удовольствие, хлебая из свиного корыта.

Что до нас и обвинений в наш адрес... Ну да. Как всем известно - это мы уничтожили сотни тысяч мирных жителей Германии и Японии ковровыми бомбардировками во Вторую Мировую войну. Это мы скинули атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Это мы использовали дефолианты и напалм во Вьетнаме. Это мы разнесли вдребезги Югославию, Ирак и Ливию, 20 лет без толку елозили войсками по Афганистану и подготовили "арабскую весну". Это именно мы подкармливали, тренировали, вооружали, снабжали и поддерживали радикальную исламистскую сволочь всех типов и видов, которая в итоге стала "Аль-Каидой", "Исламским государством" и всеми их нынешними клонами, в том числе в Закавказье, Казахстане и Средней Азии.

Это Россия превратила Восточную Европу, Прибалтику, Украину, Молдавию и Грузию в то, чем они сейчас являются - плацдармы надвигающейся большой европейской войны, без малейших шансов в ней уцелеть и без какого бы то ни было будущего. Мы возродили там нацизм, насадили и свергали правительства, устраивали перевороты, развалили их экономику, уничтожили инфраструктуру и включили механизм необратимой депопуляции. Всё это мы. Не американцы и их чёртовы коалиции, а Россия. Точно. Как это мы только об этом забыли?! Что до идей, насчёт химического оружия... Нацисты его во Вторую Мировую войну применить на фронте побоялись. Им было ясно, что после этого их уничтожат - всех, начиная с начальства. Хотелось бы, чтобы все, кто сейчас в США и НАТО готовятся применить его на Украине, свалив на нас, знали, что их найдут где угодно и сотрут с лица земли. Кстати, Псаки это тоже касается...

@oldhellboy

...И шли дни, и ночи. И лил дождь, и сыпал снег, и где-то наступало глобальное потепление, которое на поверку грозило оказаться началом нового ледникового периода. И начиналась в Китае Олимпиада, продолжалась на Украине у Зеленского истерика насчёт России, заканчивалось у Путина терпение в отношении откровенной многолетней наглости американского и глупости НАТОвского начальства, а жизнь между тем шла своим чередом, смешивая великое со смешным, грешное с праведным и злое с добрым, как оно и было век от веку, с сотворения времён и будет до самого их конца. И бродило по стране нашей, простёршейся от Балтики до Охотского моря и от морей Чёрного и Каспийского до моря Лаптевых нечто, сильно напоминавшее наглое волосатое чмо.

Было оно эпатажное, откормленное, ходило круглогодично в коротеньких шортах и заросло дикой шерстью, напоминая помесь Чубакки со снежным человеком. Глаза имело безумные, выпученные, размножалось неконтролируемо и агрессивно всего от всех требовало, более же прочего алкало признания того, что оно гений и великий воспитатель молодого поколения, а все, кто в этой сфере подвизались до него - суть дураки. Что и должны были доказывать его многочисленные странно выглядящие дети, особенно старшая девочка, которой неведомо как в нежные годы удалось получить аттестат о среднем образовании и попасть на Психфак МГУ. Ну, слабину дал университет, да и явно крышевал сию авантюру кто-то сильно влиятельный.

Дураки и наверху есть. И кто сказал, что их там быть не должно? Все мы люди. Однако, когда кто-то из тех, кто по должности и профессии это обязан был делать, пытался насчёт сего кунштюка высказаться хоть и вежливо, но не вполне комплиментарно, поскольку видно было, что дитя учиться ни в каком вузе неспособно и только само мучается, да всех окружающих дико раздражает, хоть и жалко его и всех прочих детей из этой семейной ячейки страшно, а омбудсмен профильный, сколько её внимание на данную ненормальную ситуацию ни обращают, не мычит, не телится, на него ярились и всяко набрасывались. На кого вербально, а на некоторых, в МГУ, и вполне физически. Что отмечала и печатная пресса, и электронные СМИ, которые фриков любят и за ними следят непрерывно. Благо, чму помянутому повышенное к нему внимание явно льстило и льстит до крайности.

Чистый Салтыков-Щедрин. У него такие герои были. Дикий помещик и прочие характерные юродивые персонажи - не редкость на Руси. За тысячу лет её истории их такой паноптикум накопился... Однако, не было в душе у нашего героя мира и гармонии. Всё больше ситуация с его планом шла косо и криво. Не расстилались перед ним дорожки ковровые. Не звал никто реформировать образование, хоть и без того было оно в стране отмодернизировано и замордовано до крайности. Не раздавался гул восхищения и не было вокруг аплодисментов и всеобщего признания. А только всё больше недоумения и неприятных вопросов насчёт того, кто эту клоунаду придумал и за ней стоит? И, главное, зачем?! С намёками и подозрениями то на одного вельможного психа, то на другого.

В общем, как-то схема не вытанцовывалась. Или вытанцовывалась совсем не так, как по изначальному плану должна была. Почему?! Осенило тогда героя нашей истории: евреи во всём виноваты. Поскольку у многих из тех, кто на него внимание обратил, были вполне еврейские фамилии и они этого не скрывали. Асмолов там, Ямбург, да и автор сего текста был среди них. И понял он, что есть у него один только способ на них всех повлиять: написать, что если от него не отстанут, так он на них самому главному раввину Москвы пожалуется, Пинхасу Гольшмидту, который тоже многодетный отец и войти в его положение должен непременно. Пускай тот всех этих академиков, профессоров и прочий семитский народ заставит от него отстать и посадит Тору читать. Нечего им в чужой бизнес со своими замечаниями ехидными лезть.

Тут, конечно, уел своих критиков мужик, так уел. Потребовать от самого раввина Гольшмидта защиты - это в данном случае сильно. Это прямо по Высоцкому. Была у Владимира Семёновича такая песня: "Письмо в редакцию телевизионной передачи "Очевидное - невероятное" из сумасшедшего дома - с Канатчиковой дачи". Самое то. Поскольку что там наш герой себе понапридумывал, насчёт того, как еврейский мир устроен и какие есть функции у раввинов - отечественных и зарубежных, страшно себе даже представить, но рав Пинхус-то чем перед ним виноват?! Никого этот весёлый умный швейцарец, дети которого, в отличие от нашего героя, кстати, все как один хорошо воспитаны и отлично образованы, ни к чему принудить не может - не та у него работа. И не только он.

Тут хоть Генсеку ООН пиши, хоть в Еврокомиссию, хоть в израильский Кнессет, хоть в американский Белый Дом. Товарищу Си можно в Китай написать, Святейшему Патриарху Кириллу или в Кремль, Первому. А то и сразу Г-ду Б-гу. Точь в точь, как у Высоцкого: "Если вы не отзовётесь, мы напишем... в "Спортлото"!" Пора звать санитаров и фиксировать товарища. А уж "с номерочком на ноге", или ещё как - неважно. Тем более, читай по нему Тору, не читай... Хоть "Шма Исраэль" или "Кадиш". Не поможет. Не еврейская это тема и не потому на него люди стали внимание обращать, что они все евреи и непризнанного гения хотят зачморить. Профессионалов от образования и науки он, к примеру, заинтересовал именно тем, что в эту сферу их деятельности с ногами немытыми полез, что тот "народный академик" Лысенко в генетику. Нахрапом и с понтами.

Что до автора... Тут сложнее. Просто когда-то первую корочку свою от правоохранительных ведомств, ещё в советские времена, получил он в инспекции по делам несовершеннолетних МВД. Давно это было. Но семей таких, как с нашим гениальным папашей-бездельником повышенной волосатости, он много в жизни повидал. И были это всё сплошь неблагополучные семьи, детей из которых надо было спасать. Некоторые - у религиозных сектантов, некоторые - просто у психов, хиппи, наркоманов или таких фанатиков какой-то идеи, как наш герой. Только тогда у них хотя бы спонсоров не бывало - мало было в верхах совсем уж на всю катушку сдвинутых или накурившихся чего-то не того буратинок с деньгами. Другая была эпоха. Бесхитростная. В чём-то хуже нашей, но в чём-то много честнее.

Так что автор на нашего героя внимание обратил чисто автоматически, по привычке. Никакого отношения к тому, что он еврей это не имеет. Как и то, что по данной теме высказываются Асмолов, Ямбург и другие профессионалы. И тут придумывай нечто в стиле нового "дела врачей", не придумывай... Да и раввин не поможет. Он не участковый и по заявлению карать и миловать никак не уполномочен. Благо, автор, хотя раввина Гольшмидта больше 30 лет знает и Тору в своей жизни читал (а заодно Коран, Новый Завет и много что ещё), последовательный атеист и склонен скорее описываемого им многодетного героя нашей истории послать куда подальше, вперёд его собственного визга. Что, собственно, в данном случае и делает. А то развелось в стране прохиндеев, пока с ними МГУ цацкается...

@oldhellboy

В конференции приняли участие премьер Венгрии Виктор Орбан, премьер Польши Матеуш Моравецкий, лидер французского «Национального объединения» Марин Ле Пен, а также лидеры крайне правых партий Испании, Австрии, Бельгии, Болгарии, Эстонии, Италии, Литвы, Нидерландов и Румынии.

Форум был организован правой испанской партией Vox — третьей по величине силой в испанском парламенте после Социалистической PSOE и правоцентристской Народной партии (PP).

Участники мадридского саммита договорились о совместных действиях и «дорожной карте» для «патриотической Европы». А в принятой декларации призвали работать над тем, чтобы народы старого континента «действовали солидарно перед угрозой внешней агрессии», заявив о том, что военные действия России на восточных границах Европы поставили их на грань войны, а также о «неэффективности дипломатии ЕС» в ситуации вокруг Украины.

«Каждая нация, — говорится в декларации, — должна иметь сильный и солидарный голос, чтобы защищать мир, территориальную целостность и нерушимость границ европейских стран». В подписанном сторонами документе участники встречи взяли на себя конкретные обязательства на будущее, включая борьбу с нелегальной иммиграцией, содействие рождаемости и защиту суверенитета государств-членов. Было также объявлено, что Виктор Урбан сообщит о «согласованной» позиции этих партий президенту России Владимиру Путину на предстоящей с ним встрече в Москве в начале февраля.

В рамках этого саммита венгерский лидер провел отдельную встречу с Марин Ле Пен, которая сейчас является кандидатом на пост президента Франции на предстоящих в апреле выборах. Стороны, как сообщило венгерское агентство MTI, обсудили возможности более тесного сотрудничества между консервативными силами.

Они отметили, что миллионы граждан стран-членов ЕС, которые придерживаются традиционных христианских ценностей, на текущий момент не имеют своего представительства в структурах ЕС. В связи с этим был поднят вопрос о более тесном взаимодействии консервативных партий Европы.

Саммит лидеров европейских крайне правых прошел во второй раз, первая встреча состоялась в декабре 2021 года в Польше. Все эти партии, которые участвовали в мадридской конференции, за исключением Польши и Венгрии, находятся в оппозиции, но тоже хотят активно влиять на политику своих стран, участвуя в такого рода международных встречах. Общее для них – недовольство политикой Брюсселя, которая ставит Европу в подчинение глобалистам США и навязывает странам континента идеи и принципы, противоречащие традиционным христианским ценностям, в рамках которых веками существовали европейские государства.

Серьезные разногласия

Однако саммит показал, что в стане правых есть серьезные разногласия, а выработать действительно самостоятельную позицию и отмежеваться от курса противостояния с Россией, который навязывает Европе Вашингтон, они не в состоянии.

Встреча в Мадриде была поначалу задумана, как кампания против ЕС и потому в декларации было обращено внимание на «неэффективность» политики Брюсселя. Однако на деле оказалось, что главный акцент на встрече был сделан на событиях вокруг Украины.

«Встреча должна была стать большой кампанией против Европейского союза, — отметила в этой связи немецкая газета Sueddeutsche Zeitung. —Ведь Брюссель — это, по единодушному мнению участников встречи в Мадриде, "бюрократическая машина, ставшая независимой от наций и преследующая идеологические цели". Но в Мадриде более активно обсуждалась ситуация вокруг Украины и прозвучала резкая критика в адрес России».

В результате в итоговом документе осуждаются «военные действия России у восточных границ Европы, которые привели на грань войны», а также говорится о неких «угрозах внешней агрессии». По этой причине лидер «Национального объединения» Франции Мари Ле Пен не подписала ту часть совместного заявления, которая касалась России.

А вот глава польского правительства Матеуш Моравецкий, наоборот, остался очень довольным антироссийской резолюцией участников мадридской встречи. «Россия угрожает территориальной целостности Украины. Мы подробно обсудили эту тему. Я очень благодарен всем нашим друзьям (…), которые осознают эти угрозы и риски», — заявил глава польского правительства на пресс-конференции.

Но вместе с тем он тоже подверг острой критике и Брюссель. «Мы показали, — сказал Моравецкий, — что у Европы есть другое будущее, основанное на суверенных государствах, а не на какой-то централизованной структуре, которая отбирает власть у государств».

Такая явно русофобская позиция участников конференции в Мадриде не может не вызывать удивления. Приписываемые России планы по эскалации ситуации вокруг Украины в Москве категорически отрицают и постоянно заявляют, что наша страна никому и ничем не угрожает, а все подобные заявления используются как предлог, чтобы разместить больше военной техники НАТО вблизи российских границ.

Как уже не раз заявлял глава МИД РФ Сергей Лавров, Россия не дает никаких поводов для конфликтной ситуации вокруг Украины. По его словам, Россия не исключает, что раскрученная Западом истерика вокруг нее нацелена на то, чтобы прикрыть линию Киева на саботаж минских соглашений по Донбассу.

А по словам пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова, информационная истерика США и НАТО по Украине щедро обрамлена ложью и фейками.

Русофобия заразна

Таким образом, встреча в Мадриде еще раз показала, что европейские правые, хотя и остро критикуют Брюссель, однако тоже заражены бушующей сейчас в Европе русофобией и присоединяются к обвинениям в адрес России, якобы, собирающуюся «напасть на Украину». Хотя некоторые европейские правые партии ранее не раз высказывали симпатии по отношению к нашей стране и выступали за развитие с ней взаимовыгодных отношений. Однако на встрече в Мадриде такую позицию сохранила фактически лишь одна Марин Ле Пен.

А потому нам не надо строить никаких иллюзий и надеяться, что кто-то в Европе может оказаться нашим союзником в борьбе против гегемонии США. Складывается впечатление, что против России в Европе на самом деле сейчас образовался единый фронт, свидетельствующий о том, что у нее нет никакой самостоятельной политики, и она полностью пляшет под американскую дудку.

Недавно в интервью «АиФ» научный руководитель Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ Сергей Караганов на замечание о том, что «НАТО — это рак», сказал: «Для начала важно признать, что это именно рак. И пока метастазы только распространяются. Чтобы выжить, НАТО вынуждена постоянно накачивать конфронтацию».

Он также особо подчеркнул: «Когда страны Восточной Европы, те же Польша и прибалтийские республики, входили в НАТО, на Западе нам говорили — не волнуйтесь, они после этого лишь успокоятся, станут вашими мирными, добрыми соседями. Но получилось наоборот — они еще больше озверели. Потому что само нахождение в союзе, построенном на идее конфронтации, усиливает худшие элементы в политических и общественных настроениях».

«Захват Украины в наши военные планы, я уверен, — сказал Караганов, — не входит. Хотя бы по той причине, что захватить страну, которая оскоплена экономически, морально и интеллектуально, страну с разрушенной инфраструктурой и озлобленным населением — наихудший сценарий. Самое плохое, что может сделать для нас Америка — это подарить нам Украину в том виде, до которого они ее довели».

Однако принимать меры для обеспечения собственной безопасности Россия безусловно, будет. Только, решая эту жизненно важную для нас сегодня задачу, нам придется опираться, судя по всему, лишь на свои собственные силы...

Специально для «Столетия»

Эпиграфом к его эпитафии могут быть строки Леонида Филатова, тоже актера, и тоже замечательного: «Актеры – удивительное племя, / И если умирают, то на время, / Чтоб со слезами пота на лице / Успеть еще покланяться в конце…».

У лицедеев – не одна, а две жизни. Когда одна, земная, заканчивается, начинается другая. Фильмы с их участием пересматривают заново, находят новые черты в его героях, раскрывают иные грани таланта исполнителя. Мы радуемся, что они были с нами. Печаль светлеет, наступает упоительная легкость – кажется, что они посылают привет с небес.

Так и с Леонидом Вячеславовичем Куравлевым.

Он, москвич, жил в Измайлове. «Мне абсолютно не давалась математика. Так что нельзя было мечтать о серьезном институте, – вспоминал он. – И как-то двоюродная сестра, видя мои муки, сказала: «"Слушай, иди во ВГИК! Там не надо сдавать математику. Вдруг пройдешь. Прочитаешь басню, стихотворение и какой-нибудь отрывок из рассказа или романа..."».

Первый раз он не поступил. Удачной оказалась вторая попытка. Но учился парень так себе, и его собирались отчислять. Тогда однокурсницы, будущие звезды советского кино Светлана Дружинина, Софико Чиаурели и еще кто-то (история ее имени не сохранила) буквально бросились в ноги преподавателю, профессору Бибикову:

«Борис Владимирович, умоляем вас, оставьте на курсе Ленечку Куравлева! Добрый профессор изо всех сил пытался напустить на себя строгость: "Не портите ему жизнь, он – не артист! Большой, нелепый, лысеющий. Ничего из него не выйдет..."».

Однако девчонки не отступали: «Ой, что вы! Леня танцует, прекрасно поет арии из опер, у него идеальный слух. Он так смешно рассказывает анекдоты, что мы помираем со смеху! Все дело в том, что он просто вас боится, Борис Владимирович...».

У Бибикова от возмущения полезли глаза на лоб: «Господи! Неужели, я такой страшный?... Ладно, пусть поучится до конца года, а там посмотрим...».

На третьем курсе Куравлев превосходно сыграл в спектакле «Квадратура круга». Это была роль, которую во МХАТе исполнял великий Борис Ливанов. Когда Куравлев играл, в зале стоял хохот. Смеялся и Бибиков. Потом он восхищенно произнес: «Леня, ты превзошел самого Бориса Ливанова! У тебя более точное прочтение образа».

От такого комплимента сердце Куравлева готово было вылететь из груди. Он понял, что самое плохое позади. В итоге профессор Бибиков не совершил страшной ошибки, и студент Куравлев продолжил учебу. Талант, который в нем безмятежно дремал, проснулся. Как вулкан, который вдруг начинает извергать огненную лаву.

Куравлев стал известным актером. От приглашений не было отбоя, телефон в его квартире не умолкал. Лицо актера – простое, доброе, с озорным блеском глаз, смотрело с афиш кинотеатров. Залы ломились от зрителей, «лишний билетик» народ отрывал с руками и счастливый бежал к экрану, по которому уже бежали титры.

В кино Куравлев часто улыбался. Где он, там были ирония, смех и забавные ситуации. Его герои были смешны, неказисты, но убеждали, что все, в конце концов, все будет хорошо.

«В 1960 году я окончил институт, а Василий Шукшин в в то время снимал для диплома небольшой фильм "Из Лебяжьего сообщают". Помощница по актерам видела меня в картине "Мичман Панин" и запомнила. Она и сказала Шукшину: "Появился интересный студент. Только что окончил". "Что он окончил?" – спросил Шукшин. "Наш ВГИК", – ответила она. "Пригласите его, я на него посмотрю"», – сказал Шукшин.

Куравлев приехал и узнал в Шукшине студента, одетого в гимнастерку и сапоги, которого видел в институте. Хотя тот уже был в костюме. Шукшин утвердил его на роль Сени Громова. Это было начало дружбы Куравлева с Шукшиным, которая продолжилась фильмом «Живет такой парень».

В двух своих дебютных картинах он мелькнул. В третьей ленте – «Мичман Панин» запомнился. После этого кино без Куравлева уже невозможно было представить: «Когда деревья были большими», «Старшая сестра», «Золотой теленок», «Неподсуден», «Иван Васильевич меняет профессию», «Афоня», «Вий», «Самая обаятельная и привлекательная», «Ты – мне, я – тебе»…

Веселым и бесшабашным Куравлев был только в кино. В жизни – другим: молчаливым, задумчивым. В фильме «Жизнь и удивительные приключения Робинзона Крузо» он сыграл заброшенного на край света путешественника. Это было зеркало для героя: Куравлев и впрямь был Робинзоном… на острове кино.

Из интервью Куравлева: «Говорят, и я всегда говорю, что вот я, да я, я снялся… Но ведь это режиссеры питали меня своим талантом, делали всякий раз талантливее, потому что вкладывали в меня свой гений. И, конечно же, мои партнеры. С кем я только не снимался, с великими актерами! Перечислять их можно долго и долго: Высоцкий, Санаев, Яковлев, Чурикова… Их много, очень много. Я им тоже благодарен. Они тоже заряжали меня своим дарованием».

Шло время – сначала неторопливо, потом все быстрее и быстрее. Куравлев старел, ему давали уже не большие роли, а маленькие. Потом – совсем крошечные. Такова изменчивая актерская судьба. Всему ведь свое время – вкусил славы, насладился ею, отойди в сторону, уступи место другим.

Куравлев не стал роптать, подчинялся судьбе. К тому же, кино, которое стали снимать после того, как развалился Советский Союз, было чужое ему – лакированное, придуманное. И актер все больше грустил, подходил к окну и смотрел из своей квартиры в Доме на набережной на Кремль, Москву-реку. И вспоминал…

Куравлев замкнулся в себе. «После потери жены на этом свете меня держат только дети и внуки, – говорил он – Но я верю, что Нина меня ждет там, и мы скоро обязательно встретимся». К этому свиданию актер был готов – на памятнике супруги были выгравированы и его имя, фамилия, год рождения. Оставалось место для времени смерти…

Слава приходит торжественно, ступая уверенно, широкими шагами. Под музыку и аплодисменты. Безвестность подступает тихо, вкрадчиво. С полумраком затворничества и запахом лекарств. И остается, безмолвно примостившись рядом.

Из интервью Куравлева: «"Да, скифы – мы, да, азиаты – мы"… И Блок, и многие другие классики пытались дать определение загадочной русской душе. Говоря о нашем характере, я бы акцент сделал на том, что мы народ добрый. Русская доброта иностранцам непонятна. Они на самом деле не понимают, как можно отдать последнюю рубаху еще более нуждающемуся».

...Куравлев умер, как простой, одинокий старик. Он был стар и слаб. Но больше всего угнетала боль забвения. Никто из знакомых, друзей, кинематографических начальников не приходил к нему – живому, не сказал ободряющих слов. Да и к мертвому – на Троекуровское кладбище пришло немного людей. Пришли бы тысячи, но их не пригласили. Так решили родные. А, может, и сам Куравлев так завещал. Или решил, что негоже видеть его, недвижного, в гробу. Лучше вспоминать живого…

Когда прозвучала горестная весть, на телеэкранах замелькали знакомые лица. Мы узнавали актеров и грустили – как они постарели и сколько печали застыло в глазах! Их тяготил не только груз прожитых лет, но и забвение. О них вспоминают лишь по печальному поводу, когда уходит очередной их коллега...

Вслед Куравлеву говорили много хороших слов. Но дифирамбы надо петь при жизни, после нее они похожи на увядшие цветы. Ведь все в прошедшем времени, а оно – самое печальное в русской словесности: был, жил, творил.

Из интервью Куравлева: «К сожалению, сейчас модно ругать прошлое время. Это очень прискорбно. Получается по-предательски. Я очень, очень люблю то время, я его не предаю. Была молодость: влюблялся, учился, очень хорошо женился. Снимались замечательные картины. Это был ренессанс кинематографа. Где это сейчас?!».

Да, мелеет, обнажается река старого, советского кино – доброго, наивного, где герои искали правду и находили. Намедни ушел еще один большой актер. Но остались его фильмы, где он – живой. Печалится и радуется, влюбляется и разлюбляет. А мы, вытирая слезы, аплодируем. И овации стихнут, только когда уйдет последний зритель, видевший замечательного русского лицедея Леонида Вячеславовича Куравлева...

Специально для «Столетия»

2 февраля — день рождения писателя Евгения Павловича Гребенки (по-украински — Гребинки), родившегося за пять месяцев до Бородинского сражения, в 1812-м, в селе Марьяновка, ныне Гребенковского района Полтавской области. Его, автора слов знаменитого романса «Очи черные», называют в энциклопедиях украинским и русским писателем. Он прожил жизнь не очень долгую — тридцать шесть лет...

Да, по рождению он был малоросс, да, будучи больным и предчувствуя кончину, он писал друзьям из Петербурга «и деньги, кажется, есть, но все невесело, проклятый климат мучит... Приеду к вам на юг, счастливчики, отдохнуть от столичного люда», однако по духу никогда не вычленял себя из большого русского целого. То же — по языку, на котором писал и изъяснялся.

Припомним его поэтичный и вдохновенный, с высокой любовью и пафосом исполненный пассаж о Киеве: «Какой ты красивый, мой родной Киев! Добрый город, святой город! Какой ты прекрасный, какой ты ясный, мой седой старик! Что солнце между планетами, что царь между народом, то Киев между русскими (здесь и ниже курсив авт.) городами. На высокой горе стоит он, опоясан зелеными садами, увенчан золотыми маковками и крестами церквей, словно святою короною; под горою широко разбежались живые волны Днепра-кормильца. И Киев, и Днепр вместе…Боже мой, что за роскошь! Слышите ли, добрые люди, я вам говорю про Киев, и вы не плачете от радости? Верно, вы не русские».

Сегодня купирование слова «русский» в канонических текстах — в ходу на Украине не только в русофобской прессе. Что удивительно, даже выпускаемая на русском языке всеукраинская газета «Сегодня» в статье Д. Лаврова о Гребенке это высказывание о Киеве привело без слова «русский».

«…Киев между городами». А предложение «Верно, вы не русские» — просто отсутствует! Трудно сказать, сам ли автор «перебдел» или строгий редактор, маячивший за его левым плечом, вычеркнул «ненужное», русское. Но, в любом случае — результат совпадает с деятельностью того же вандала-переводчика Малковича (директора издательства «Абабагаламага»), в гоголевском «Тарасе Бульбе» в переводе на украинский язык.

Печально, что мракобесная цензура стала кое у кого на Украине самоцензурой. Действительно, зачем дразнить гусей и писать «Киев между русскими городами»? Можно ведь убедить себя, что малоросс Гребенка написал так «под гнетом российского империализма».

Удивительно, но такое же купирование находим в романе Александра Павлова «Снег на болоте», опубликованном в русскоязычном журнале «Крещатик» (2009, №3): «Дядя Петр декламировал по памяти из Гребинки: «Как ты красив, мой родной Киев!.. Как ты красив, как светел, мой седой старик!.. Что солнце между планетами, что царь между народами, так и ты, Киев, между городами. Слышите, люди, я вам говорю про Киев, и вы не плачете от радости?”».

И тут — ни слова о русском!

Искренне жаль авторов с русскими фамилиями Лавров и Павлов, «постеснявшихся» оставить эпитет «русский» даже в тексте своего классика? Не отсюда ли вся пагуба сегодняшняя на Украине?

Евгений Гребенка, родившись на три года позже Гоголя и закончив ту же, что и Гоголь, Нежинскую гимназию на Украине (несколько лет они были даже соучениками, находясь одновременно в стенах учебного заведения), стал, как и Гоголь, все-таки русским писателем. Его «Очи черные» стали визитной карточкой, послом «русскости» во многих странах мира. Правда, уже в известных нам версиях, исполнявшихся Федором Шаляпиным или Изабеллой Юрьевой (на музыку вальса Ф. Германа «Hommage» — Valse Hommage — в обработке С. Герделя 1884-го года). Режиссер Н. Михалков даже так и назвал свой кинофильм («Очи черные», 1987).

Справедливости ради следует привести оригинал стихотворения 1843-го года, чтоб убедиться: и название у него «то, да не то», — «Черные очи», и текст иной:

Очи черные, очи страстные!
Очи жгучие и прекрасные!
Как люблю я вас! Как боюсь я вас!
Знать увидел вас я в недобрый час!

Ох, недаром вы глубины темней!
Вижу траур в вас по душе моей,
Вижу пламя в вас я победное:
Сожжено на нем сердце бедное.

Но не грустен я, не печален я,
Утешительна мне судьба моя:
Всё, что лучшего в жизни Бог дал нам,
В жертву отдал я огневым глазам!

Кому же, чьим «черным очам» обязан весь мир появлением знаменитого романсового образа?

Это Мария Ростенберг, внучка отставного штабс-капитана, помещика Григория Ивановича Боярского. С девушкой поэт познакомился в 1843 г. в селе Рудка Лубенского уезда на Полтавщине, что располагалось неподалеку от его родного хутора, и целый год добивался от пожилого опекуна согласия на брак, получая отказ за отказом. Теперь в нашем распоряжении — свидетельство не только пылкого творческого дарования молодого поэта и его сильной влюбленности, но также и результата, к которому могут порой приводить внешние препятствия. Кто знает, если бы штабс-капитан в отставке Боярский сразу отдал внучку в объятья искателя ее руки и сердца, получили бы мы такой шедевр о прекрасных очах молодой Марии или нет.

Русскому сердцу памятны также иные песни на стихи Гребенки. До сих пор удивительно популярна у разных исполнителей «Помню, я еще молодушкой была», повсеместно считающаяся народной песней, хотя автор музыки известен — А. Ларме. У автора стихотворение называлось «Песня» («Молода еще я девица была…», 1841).

Можно припомнить тут и песню «Поехал далеко казак на чужбину», имеющую в оригинале название «Казак на чужбине (Украинская мелодия)». Известны четыре варианта текста (есть также и фольклорные обработки времен Гражданской войны), и все они — на русском языке. Проникновенные русские слова вложил автор в уста казака-малоросса (приводим в авторской редакции 1838 г.):

Казак и просил, и молил, умирая,
Насыпать курган в головах:
«Пускай на кургане калина родная
Красуется в ярких плодах.
Пусть вольные птицы, садясь на калине,
Порой прощебечут и мне,
Мне, бедному, весть на холодной чужбине
О милой, родной стороне!»

Сын мелкого помещика, в будущем автор лирических стихотворений, басен, рассказов, повестей и очерков, недолго послужил в 8-м резервном Малороссийском казачьем полку, — быстро, через полгода, в чине эскадронного обер-офицера ушел в отставку, чтобы пристально заняться литературным сочинительством.

Хорошо бы нам помнить, насколько популярна малороссийская тематика была в то время в общерусской, даже столичной среде. Не в последнюю очередь — благодаря литературному вкусу А. Пушкина, а также произведениям целого ряда деятелей русской культуры — в романсовом, оперном искусстве, также и в изобразительном.

Факты биографии свидетельствуют, что в 1833 г. Гребенка даже аттестовал Петербург как «колонию образованных малороссиян». Он писал другу: «Все присутственные места, все академии, все университеты наводнены земляками».

И именно в столице империи Гребенка стал общаться с писателями Пушкиным, Крыловым, Далем, Тургеневым, Ершовым, Одоевским, Кукольником, был близок с семейством вице-президента академии художеств графа Ф.П. Толстого.

Гребенка всячески содействовал выкупу земляка Т. Шевченко из крепостной неволи, выходу в свет его «Кобзаря» в 1840 г. Известно, что Шевченко, в знак благодарности, не только написал портрет товарища, но и посвятил ему стихотворение «Перебендя» («…Отакий-то Перебендя, / Старий та химерний! / Заспіває, засміється, / А на сльози зверне…») Однако впоследствии их отношения ухудшились.

В 1841 г. Е. Гребенка издал в Петербурге альманах «Ластівка» («Ласточка») с участием Т.Г. Шевченко, харьковчанина Г.Ф. Квитки-Основьяненко, выходца из Мирогорода живописца Л. И. Боровиковского и других малороссийских деятелей культуры.

Сам Гребенка, писавший на двух родных языках, начало публикаций симптоматично (хоть и дерзновенно) отметил переводом первой главы поэмы Пушкина «Полтава» на украинский язык. Обратим внимание, что эта, украинская (!), публикация состоялась в журнале «Московский телеграф» (1831). Первый выход Гребенки на русском языке, напротив, случился в «Украинском альманахе» (Харьков, 1831) — это стихотворение «Рогдаев пир», в котором автор повествует о походе киевского князя Олега. Симптоматично заканчивает автор и поэму «Богдан» (1843): «Хмельницкий, гетман, избавитель народа, Торжественно в Киев спешит...».

А первыми прозаическими пробами его на русском языке стали рассказы «Малороссийское предание» и «Сто сорок пять» — в альманахе «Осенний вечер на 1835 год». О романе Гребенки «Чайковский» (1843) хорошо отозвался критик В. Белинский, некоторые исследователи считают, что это вообще лучшее произведение Гребенки.

Энциклопедии указывают, что в 1847-1848 гг. Е. Гребенка приступил к изданию 8-томника своих сочинений: 4 тома вышли в 1847 г., еще 4 — в следующем. Смерть писателя оборвала это издание, в которое вошло 17 повестей и рассказов и один роман. Полное собрание сочинений Гребенки было издано в 1862 г. (в 1903 г. — переиздано). Все его сочинения на украинском языке были опубликованы лишь в 1878 г.
Скончался литератор, преподаватель российской словесности в 2-х отделениях II кадетского корпуса Горного института, коллежский советник, от туберкулеза — 15 декабря 1848 г., в столице Российской империи Санкт-Петербурге; похоронен на родине, в селе Марьяновка — около хутора Убежище, который, по одной из версий, мог быть местом рождения Е. Гребенки.

«Но не грустен я, не печален я, утешительна мне судьба моя…», — написал о себе поэт.

…Железнодорожная станция Петровка, находящаяся неподалеку от мест рождения и упокоения писателя и переименованная к 100-летию писателя в 1912 г. в Гребенку, и сегодня сохраняет свое название...

Специально для «Столетия»

Разговор начался с того, что нас всех сегодня больше всего волнует – с короновируса. И нашей вакцины, которую почему-то до сих пор никак не признают на Западе.

– Наталия Алексеевна, как вы относитесь к сложившейся ситуации со «Спутником V»? Вот уже и итальянцы вынуждены не признавать нашу вакцину из-за правил Евросоюза. В то время, как Итальянский национальный институт инфекционных заболеваний имени Лаззаро Спалланцани провел сравнительное исследование «Спутника» и Pfizer и оказалось, что наш «Спутник» в два раза эффективнее работает против омикрона – сразу, и в два с половиной раза – через три месяца после вакцинации. У 100% вакцинированных «Спутником V» были зафиксированы антитела, эффективно нейтрализующие и штамм омикрон, по сравнению с 83% вакцинированных препаратом Pfizer. Причем «Спутник» стоит в розницу дешевле Pfizer раз в пять. Проще в производстве несказанно. Но Всемирной организацией здравоохранения он не признан.

ВОЗ врет нам, что все дело в том, что мы подали не все бумажки, провели не все исследования. Просто нагло врет! Это организация, финансируемая в основном американцами, никакой не международный регулятор, это очередная американская марионеточная ООО-шка, этакие «Рога и копыта», от которых почему-то зависит, сможете вы поехать нормально в отпуск в ту же Сербию, или нет. Я не понимаю, и не понимаю уже давно, а почему нам не наплевать на этот ВОЗ?

Похоже, само появление «Спутника» для ВОЗа стало просто громом среди ясного неба. Я уверен, что глава этого подразделения ЦРУ просто плакал ночью от обиды. Ну почему мы терпим все эти унижения, – мне лично совершено не ясно. Хватит уже это терпеть!

– Вы совершенно правы, когда в такой, правда, очень резкой, форме назвали Всемирную организацию здравоохранения тем, чем она на самом деле является. Это совсем не институт, который на основании собственных или иных, лучших, сведенных вместе исследований выносит свои вердикты. Безусловно, это международная организация, которая абсолютно подчинена ведущим западным игрокам. И, конечно, главная проблема непризнания «Спутника» – это коммерция. Вы себе не представляете, сколько прибыли приносит каждая доза вакцины этим транснациональным монстрам! А из всех транснациональных компаний фармацевтические концерны, связанные со здравоохранением, – это самые главные монстры. Они просто опутали своими нитями всю землю, все страны. Без них вы не можете вообще ничего сделать.

– Самое обидное, люди даже не понимают процента маржи.

– Да-да. И врачи подчинены им. А за то, что они назначают все новые и новые лекарства, которые приносят безумные прибыли производителям, их отправляют в бесплатные поездки, командировки на конгрессы. В общем, это разветвленная сеть. Почему медицина на Западе так дорого стоит для обывателя? Почему день в гостинице стоит, скажем, 300 евро, а день в больнице, если ты просто на обследовании, помимо того, что платите за все процедуры, стоит 900? Представляете, вакцину Pfizer они продают по 25 долларов за дозу!

– Есть страны, где по 80 евро…

– Если даже один миллиард населения будет раз в году прививаться ею, вы можете представить, сколько миллиардов осядет в их карманах? За эти деньги они будут свергать правительства, устраивать ботанические цветные революции.

Но я бы разделила две проблемы. Я считаю, что мы должны добиваться решения хотя бы одной. Одно дело – это признание нашей, да и любой иностранной, вакцины на территории ЕС для вакцинации граждан ЕС.

– Но мы не лезем на рынки ЕС.

– А есть вторая проблема. Чтобы граждане разных государств, где есть национальные вакцины, когда они едут друг к другу, их вакцинированность признавалась. Как было даже во времена холодной войны, скажем, в Африке. Там работали специалисты из Франции, из Америки, из Советского Союза, вакцинированные своими вакцинами. Их всех вакцинировали от желтой лихорадки, от малярии национальными вакцинами. И все считались взаимно вакцинированными.

- Институт имени Чумакова производит вакцину от желтой лихорадки – 40 миллионов доз ежегодно. И это другая вакцина, не такая как в Бразилии. Тем не менее, она взаимно признаваемая. Точно так же было с вакциной от оспы. В результате чего от оспы привит весь мир.

– От энцефалита, полиомиелита. Это заслуженная, со всемирным именем в научных кругах медицинская структура – Центр имени Чумакова. У нас есть даже внутренняя конкуренция. «Спутник» хочет, чтобы им прививались, прежде всего. Я же понимаю, что он эффективен...

– Тут надо отдать все-таки должное Александру Леонидовичу Гинзбургу и Центру имени Гамалеи: это единственная российская вакцина, прошедшая полный цикл испытаний – три фазы, имеющая все публикации в мировых журналах.

– Словом, я считаю, что мы должны предпринять все усилия для того, чтобы добиться признания вакцинированности наших граждан отечественной вакциной. Они же хотят, чтобы мы только их вакциной прививались. Ездили в какие-то специальные поездки – вакцинные туры. Или здесь втридорога покупали. Это возмутительно! Надо тогда и нам закрыть въезд для привитых не нашей вакциной. Нужно какие-то жесткие требования выставлять.

– Сотрудники ВОЗ, работающие здесь, в том числе и русские граждане, и сотрудники ООН, частью которой является Всемирная организация здравоохранения, они, интересно, привиты какой вакциной? Человек, который возглавляет ООН в России. Он какой вакциной привит? Если он привит Pfizer, наверное, у него должны быть сложности с нахождением на территории Российской Федерации. У меня были бы сложности с нахождением в США, если я привит «Спутником».

– Во Франции, кстати, чем бы вы ни были привиты, даже Pfizer, вам нужен еще и ПЦР, и карантин при въезде. У моей знакомой французский паспорт, она замужем за французом. Так вот летом она уезжала, а когда вернулась, все равно должна была десять дней сидеть дома на карантине. Причем полиция звонила ей каждый день, проверяла.

– Давайте теперь поговорим про нашу жизнь. Президент Эрдоган предложил двустороннюю встречу Зеленского и Путина провести на турецкой территории. По всей видимости, в нашем прекрасном городе Константинополе, который они по-прежнему считают своим. Что вы про это думаете?

– Я думаю, что Эрдоган, подобно младотурецкому триумвирату, устроившему резню армян в 1915 году, снедаем идеей величия Турции и восстановления Оттоманской империи, превращением Стамбула в «Блистательную Порту», как именовали в дипломатическом лексиконе ту Турцию! А потому, что только ни предпринимает! И опирается он на всколыхнувшиеся националистические силы.

Вестернизация Турции, которая произошла в начале ХХ века в результате Младотурецкой революции, привела к очень своеобразному симбиозу: ислам никуда не делся, но к нему добавился национализм тевтонского, германского духа. А вот в арабском исламе этого совсем нет! Мусульманин для них не имеет национальности, он брат по вере. Для турок – не совсем так. Эрдоган хочет восстановить идеи Великого Турана.

Как только Россия в образе Советского Союза рухнула, вы знаете, сколько эмиссаров они посылали на Северный Кавказ?! Как во время Кавказских войн XIX века! Эмблема их партии «Серые волки» – она и в Ичкерии появилась у Дудаева, и ряда его последователей. Это потом мы все сумели замирить, найти modus vivendi. Запад очень взбешен, что Рамзан Кадыров – прямо позиционирует себя как России верный сын, готовый на самые героические акции.

А потому они отошли. Они теперь занялись Азербайджаном, Татарстаном. Если бы вы знали, сколько они финансируют там всяких школ и прочее! Причем не обязательно в религиозном аспекте. Они со светским обществом тоже работают, переориентируют людей на новые идеи.

Поэтому я лично отношусь с некоторым скепсисом к Эрдогану. Я знаю и вижу его роль в развязанном конфликте между Арменией и Азербайджаном, который еле удалось остановить благодаря гениальным и очень виртуозным действиям России. Ненависть между армянами и азербайджанцами существует как тяжелое наследие, к чему также и большевики приложили руку. Вот письмо Чичерина Леграну – посланцу советской власти в Баку: «Карабах – исконная армянская земля. Но сегодня мы отдаем ее кавказским татарам. Но произойдет советизация Закавказья, и все это перестанет иметь значение». Вот как оно перестало…

Несмотря на это, мне кажется, даже Ильхам Алиев доволен тем, что Путин вмешался. Потому что совсем попасть под пяту Турции Ильхаму Алиеву тоже не очень нужно.

– Давайте к встрече Путина и Зеленского. Возможна такая встреча?

– О чем будем разговаривать? «Россия – агрессор?» Мне кажется, если Путин захочет встречаться с Зеленским, он обойдется без помощи Эрдогана.

– Черт с ним, с Эрдоганом.

– Так не надо говорить! Все-таки лидер страны, с которой мы имеем дипломатические отношения. Я вспоминаю, читаешь дипломатические ноты об объявлении войны XIX века: «Соблаговолите принять…», – никаких оскорблений. Потому что войны заканчиваются, правительства сменяются, а народы остаются.

– Это же вы заканчивали МИМО, еще тогда не МГИМО. Я его не заканчивал. Я могу, что угодно говорить. У меня нет никакого дипломатического ранга. Тем не менее вот эта встреча. Допустим, Путин ее инициирует. Где бы она могла произойти? Зеленский все-таки не поедет в Москву. И нужна ли она?

– Я не вижу пока необходимости в ней. А при той официальной риторике президента Украины, при его таком очень неустойчивом положении, я бы сказала, что нет особого предмета для разговора.

– А вы считаете, что у Володи З. неустойчивое положение? Я называю его Володя, потому что мы вместе работали. Он меня помладше. Он занимался развлекательным телевидением. И я какое-то время – развлекательным телевидением. Не то чтобы я работал на Украине, а просто огромное количество украинского продакшна было здесь. В том числе и продакшн «Квартал 95». Человек он оказался гораздо более жесткий, даже жестче, чем мы могли себе представить.

– Да, его предвыборная риторика отличалась...

– Вопрос даже не в риторике, а в том, как он себя ведет. Посадить Медведчука под домашний арест, завести уголовное дело против Порошенко…

– Сначала от него как раз и ждали чего-то такого, что он будет жесткие антикоррупционные меры проводить. Но он два года ничего не делал. А теперь вдруг – пожалуйста. А вообще Украина – это для меня боль. Потому что могилы предков моих по отцу – Нарочницких – находятся в Чернигове. Дед мой, которого я не видела, он в 1917 году умер, папа 1907 года рождения, он был директором народного училища в Чернигове, а его отец, то есть мой прадед, был священником церкви Архангела Михаила Сосницкого уезда Черниговской губернии. Церковь эта до сих пор там есть. К сожалению, я вовремя не съездила на могилы, а сейчас, наверное, в черном списке. Наш московский Фонд исторической перспективы и его ежедневная газета «Столетие», внесены в сайт «Миротворец». Я считаю, что это честь для нас.

– Я уже пять лет в «Миротворце»...

– Поэтому для меня это тоже боль. Но я это все предсказывала еще в 1991 году. Просто украинцам срочно понадобились совершенно иные геополитические, культурные, мировоззренческие ориентиры.

– Какие?

– А вы разве не знаете, что мы – «москали»?! Вот я – это «помесь угро-финн с татарами», воспитанная, как Маркс говорил, в «кровавом болоте монгольского рабства». А они, украинцы – «арийцы». И мы, москали проклятые, украли и киевскую историю, и софийские ризы, чтобы приукрасить себя. В «Тарасе Бульбе» есть замечательная линия – Остап и Андрий. Такое все время наблюдается в украинском народе. Это Каинова ревность к Авелю всего лишь за то, что жертва Авеля Богу оказалась более угодна. Там материального ничего не было. Ревность.

– Но они тоже не маленькие...

– Да, но тем не менее, именно москали дошли от Буга до Тихого океана, создали промышленность в широтах, где никто никогда этого не делал, ядерное оружие, расплодились, что уже не догнать. А ведь в ином случае, как им кажется, именно они могли бы стать тем, чем стала Россия. Для таких логика и факты не работают. Ведь никто их не угнетал, не хотел и не собирался. Но при такой их «философии» и ощущениях можно только желать русским, чтобы пришла библейская моровая язва, случились вселенские катаклизмы, неурожай, гибель…. Это дико, но, к сожалению, мы видим в их СМИ этот образ врага.

О чем разговаривать? Если бы Зеленский отрицал такое, вел себя хотя бы в рамках дипломатической этики, то можно было бы с ним встречаться. А так, о чем говорить? Говорить о том, что они не хотят выполнять самое главное в Минских соглашениях? Это было ясно с самого начала.

– А что самое главное?

– Самое главное – это вести напрямую переговоры с ДНР и ЛНР. И дать им действительно определенный статус.

– Автономию?

– Да. Кстати, были в начале 90-х годов такие разговоры. Тогда уже обозначился всплеск национализма. Все это я тоже предсказывала, у меня есть статья, начиналась она с эпиграфа из Пушкина: «Наш Киев дряхлый, златоглавый, сей пращур русских городов, сроднит ли…». И тогда некоторые люди говорили о федерализации Украины. Или даже «Да здравствует независимая Галиция!». Пусть отделится скорее, иначе все отравит. Сталин совершил одну из своих главных ошибок – присоединил Галицию, окатоличенную еще в XIV веке после присоединения к Польше Казимиром Великим. А ведь об опасности такого акта предупреждал еще нашего Государя накануне Первой мировой войны министр Дурново, который в большевистских учебниках всегда представлялся реакционером. Он говорил, что единственным призом в этой войне могла бы быть Галиция. Но только безумец может этого хотеть. Кто присоединит Галицию – потеряет империю. Он объяснял, что униатская Галиция не делила с остальной – православной – Украиной свою судьбу и враждебна общерусскому единству. И ненависть униатов к православным украинцам показана еще в мемуарах Иоанна (Теодоровича). Это полковой священник Центральной Рады времен Гражданской войны. Он в Канаде подвергся поношениям от униатов, хотя был националистом.

– А почему бы в стране, в которой федерализация скорее помогла бы укреплению нации (а Украина именно такая страна – где есть русские, где есть украинцы, западные и восточные, где даже есть донецкие и днепропетровские, т.е. люди с разными менталитетами) ей не быть? Ведь в мире существуют и федерации, и даже конфедерация – это нормальные поступательные движения. Мы видим конфедерацию Швейцарии, которая прекрасно существует много столетий. Почему на Украине так противятся этой самой форме, довольно, кажется, простой?

– Здесь я скажу как юрист-международник. В мире нет ни одной успешной федерации, которая бы произошла от деления ранее единого государства.

Я имею в виду, когда государство делится, дробится. Этот процесс у нас привел к тому, что большевики начали – к распаду Советского Союза. И нам, уже Российской Федерации, явно была уготована такая же участь. Приход новой идеологии и власти приостановил этот ужасный процесс. И сейчас все-таки нам подобное не угрожает.

Нынешняя территория Украины, которая была ей отдана в Советском Союзе, и которую большевики начертили, чтобы привлечь украинских националистов – создана искусственно. Изначально крошечная Чигиринская республика Богдана Хмельницкого, кстати, без всяких искажений истории, проголосовала за воссоединение с Русью по главной причине – «Волим под царя московского, православного», то есть по единству в вере. И язык тогда еще не так отличался. Отличается язык, сильно всегда расходится, когда нет сообщения между разными частями большой страны и одной нации. Появляются местные языки, местная мова. Знаете, ведь был такой вологодский и другие языки у русских…

– А новгородский какой был!

– Там и лексическая, и грамматическая разница… Тем не менее для лингвистов это один язык, местные его варианты.

– Все-таки нынешний украинский – это самостоятельный язык.

– Никто не оспаривает.

– Самое главное, чтобы богослужебный язык был у нас один.

– Так мы на одном языке и обращаемся к Богу – и с сербами, и с болгарами, со всеми славянскими народами.

Но большую часть территории современной Украины, полученной ею в ХХ веке, русские цари, а вовсе не украинцы восстанавливали. Тот же западный Львов – Лемберг, Станислав – Ивано-Франковск. Это же все царская Россия обретала, вытесняя, в свою очередь, обратно Польшу, которая в свое время захватила земли империи Рюриковичей, устремляясь на восток. Британский историк Арнольд Тойнби пишет, что, вопреки распространенному мнению, тысячелетняя хроника говорит о том, что именно Запад наступал все время на западные границы русской ойкумены. И только в 1945 году впервые он почувствовал на себе дыхание России, которое она тысячу лет чувствовала от Запада.

Федерализация Украины? Они бы все передрались. И, конечно, Украина бы рассыпалась.

– То есть унитарное государство лучше для Украины?

– Мне очень жалко ее. Не зря говорят, если Господь кого-то хочет наказать, лишает его разума. Единственная республика Советского Союза, где были современная промышленность и современная наука, где было квалифицированное население, богатая территория, прекрасный климат, сельское хозяйство, самообеспеченность, голод не грозил...

– Хотя был голодомор.

– Голодомор был везде. А вы знаете, кто такой Чубарь, который подписал это приснопамятное постановление о борьбе с саботажем в области хлебозаготовок, после чего украинцы, особенно западные, отказались посеять зерно?! Они куда более трепетно относятся к частной собственности, чем северные русские. И не посеяли, и начался страшный голод. Но этот Чубарь был как раз ярым украинизатором, а вовсе не русским империалистом! Он преследовал интеллигенцию с общерусским мировоззрением, насаждал это в школах. Это была идеологии большевиков. И у революции всегда есть своя Вандея. (Во время Французской революции в Вандее сельское население Бретани не признало революцию, сохранило верность королю и было жестоко вырезано).

– Давайте вернемся к нынешнему. Если сделать сейчас федерацию…

– Представляете, если будет отдельная автономия тех же Донецка и Луганска, в которых свои выборы, своя делегация в парламенте, станут ли они голосовать за натовские проекты и подобное, согласятся ли с галицийской интерпретацией истории, их жизни, путей строительства государства? В силу своего мировоззрения, естественно они всегда будут «против». И не будет Украина тогда служить таким удобным инструментом для англосаксов против России, каким она служит сейчас.

– Вы несколько раз цитировали фразу Бжезинского о том, что «Россия с Украиной останется великой страной, а без Украины – можно попробовать». Чем Украина так важна для России, что без нее Россия не может быть, с точки зрения Бжезинского, великой страной?

– Это точка зрения Бжезинского. С моей точки зрения, это совсем не так. Тем более что то, во что сама себя превратила Украина, – вряд ли такой довесок может украсить какое-либо единое государство. Но, тем не менее, – это стратегическое положение, Черное море, прежде всего. Россия стала великой державой, только выйдя к морям. К Балтийскому, когда Петр I открыл «окно в Европу» (мы недавно только праздновали 300-летие Ништадтского мира). Это выход к Черному морю и к Тихому океану. Вот после этого Россия стала державой, без которой «ни одна пушка в Европе не стреляла», как «хохол», канцлер Безбородко, екатерининский вельможа, возглавлявший внешнеполитическое ведомство, говорил молодым дворянам, которые приходили на службу. Это метафора. Тем не менее великой державой Россию сделали именно выходы к морям.

Если вы посмотрите сейчас силовые стрелы давления на Россию во время Первой мировой войны и революции, затем в 90-е годы, когда мы вроде встали на задние лапки и сказали: да, мы были такими плохими, забирайте все, мы во всем виноваты, в уплату за тоталитаризм отдаем триста лет русской истории. Но не большевики же собирали державу!

– Мы действительно много чего отдали тогда при Андрее Владимировиче Козыреве.

– Я говорила об этом через четыре дня после Беловежских соглашений. Мне самой надоели обкомы, я без сожаления расставалась с ними. Коммунистический эксперимент исчерпал себя. Нужно было менять, но не крушить державу! Ее же не большевики создавали.

И стратегическое положение Украины очень важно было. Даже Бжезинский признавал и сожалел, что мы слишком близкие друг другу славянские народы. Понимал, что – братья на самом деле. И что единство – в православии. Для него раскол православия был очень важным и желанным. Он – не только либерал, но и католик, причем, польский католик, сформированный на раскаленных неприязнью соприкасающихся краях поствизантийского и католического пространства, который прошел прямо через Польшу. Да еще на службе у американцев.

Причем у него всегда на языке было то, что у других политологов – на уме. Он этакий enfant terrible политологии, даже американской, но резал правду-матку. И по нему как раз и развивались действия Соединенных Штатов.

И то, что Крым вернулся в состав России, для меня было не просто актом справедливости. Тот, кто думает, что я сейчас обслуживаю какие-то магистральные идеи, ну – пусть прочтут мои статьи 1991 года, когда я была «изгоем». Государство качнулось в мою сторону, а не я в его. Я создавала вместе с коллегами, ныне уже многие покойные, общественный комитет «Русский Севастополь» в 1992 году. И для меня то, что Крым возвращался, было мечтой и молитвой, я замирала: «Боже мой, неужели я дожила до этого!». Я всегда считала, что, если русский народ забудет о том, что такое Севастополь и его оборона (и первая, и вторая), когда от последнего матроса до адмирала – все понимали ее значение, если русский народ сдаст Севастополь, то с таким народом можно делать потом что угодно. Потому что это будет деморализацией, ударом, после которого – общественная и социальная апатия и пораженческие силы на авансцене. И для меня, как политика, это было очень серьезно.

Бжезинский же радовался разделу Черноморского флота. А раздел этот фактически означал уничтожение стратегического флота. Хотя знал прекрасно, что Севастополь на самом деле не был частью Украины.

С точки зрения Бжезинского, уничтожение Черноморского стратегического флота, (который всегда управлялся вовсе не из Киева, а из Москвы, из-под Кубинки, по-разному бывало) было крахом для нас, потому и считал что мы без Украины уже не черноморская держава.

Конечно, Украина – огромная потеря славянского населения для России, с изменением демографического баланса не в пользу продолжения того же типа государства. Это и потеря той промышленности, которая в совместной космической и авиационной отраслях задействована была. И потеря важной части квалифицированного труда. Сейчас же там произошла деиндустриализация страны и деинтеллектуализация, люмпенизация населения.

– То есть сегодня вы не считаете современную Украину такой уж большой потерей для нас?

– Сейчас уже точно не считаю.

– И Бог с ними…

– Истерика на Западе, в том числе в США, объясняется еще тем, что они в 90-е годы сделали расчет и запустили свой «космический корабль» (свою стратегию), неправильно посчитав «законы тяготения». Они решили, что Россия никогда не встанет с колен, будет деградировать, и не вернется в стан великих держав. При этом для нас величие заключается только в том, что требуем уважения к себе, чтобы считались с нашими интересами. И есть действительно для нас некие «красные линии». И вот «первым актом», свидетельствующим о новой восстанавливающей себя России, стала Мюнхенская речь 2007 года.

– Вы говорите, что с 1991 года всегда исповедовали одни и те же идеи. Почему государство «повернулось к вам лицом»?

– Во-первых, накопилось понимание у многих и открылись глаза. Думаю, что те, кто сейчас у кормила власти, всегда это понимали и видели насквозь истинные намерения Запада. Это могло для российской интеллигенции – московской, петербургской – быть «небо в алмазах», как было в 1917 году «небо в алмазах» для русской интеллигенции, которая сама потом…

– … упала в эту бездну. Но давайте вернемся к Путину.

– Это было очевидно. Становилось очевидным, что нам грозит распад Российской Федерации и прекращение существования не просто как великой державы, но как самостоятельной. Более того, если бы мы продолжили рушить наши вооруженные силы, в том числе ядерные, то давно бы кто-то завладел и нашими энергоресурсами. Была такая попытка. Потому и всякие посадки были…

В принципе, я считаю, что не надо удивляться, что у нас есть определенная зависимость от энергоресурсов, хотя это, конечно, не очень хорошо...

– От углеводородов...

– Мы живем на территории, где даже в районе Москвы глубина промерзания 1,6 метра. Единица любой продукции, даже написание статьи, раз надо в отапливаемом помещении восемь месяцев сидеть, – стоит дороже! Расстояния между центрами потребления и производством в пять, а то и в десять раз больше, чем в Европе. И компенсацией за такие объективные тормозящие природные факторы является наличие ресурсов. Надо, конечно, уменьшать эту зависимость, но она, вопреки распространенным мифам, никакие не 70, а 35-40%. Конечно, лучше было бы поставлять уже продукты переработки нефти.

И вот понимание пришло. Мы увидели, что вокруг нас сжимается «кольцо Анаконды». Мы увидели, что пытаются продиктовать нам все – нашу внутреннюю жизнь, наши ценности. И народ прозрел: я читала опросы, сделанные не на потребу, как часто бывает, какой-нибудь партии, а научным институтом, по 25 и более параметрам. Так вот, в 90-е годы на вопросы – что для вас высшая ценность, что вы предпочитаете – достаток или семейный мир, отношение к власти, к государству, к истории – были одни.

И вдруг где-то к 2000 году, еще даже смены власти не произошло, ответы совершенно другие. Удовлетворив уже свое желание выйти из стагнирующего коммунистического режима, по которому сейчас порой не без оснований ностальгируют, люди вдруг задумались о смыслах, о будущем! Задумались и перестали плевать в зеркало, которым является собственная жизнь, страна и ее история (помните, как Достоевский писал, что русский интеллигент найдет одно незаплеванное место на образе России и с наслаждением туда плюнет).

Более того, к 2000 году в соцопросниках был такой вопрос: какое преступление нельзя оправдать ни при каких условиях? 92% ответило – измену Родине. Причем опрос проводился по всем имущественным и возрастным группам.

– То есть мы все – патриоты?

– Получается, что да.

– Кроме 8%. И это – интеллигенция?

– Это не всегда интеллигенция. Но, к сожалению, она в первую очередь… Кстати, в прошлом году, сломав оба колена в январе, а «служенье муз не терпит суеты», я, закованная в ортезы, засела дома на два месяца и стала писать статью об эволюции исторического сознания. Национальное и историческое – сопрягаются, но не совсем. Это отношение к собственной истории. А история – это кузница мировоззрения человека. И я поняла, что нам этому вопросу надо уделять очень много внимания, и мы напрасно думаем, что в других странах этим не занимаются.

И вот я начала копать с Радищева. Читала мнения интеллигенции друг о друге. И то, как марксизм повлиял на нее. Так вот, на Западе интеллигенция, если надо, тут же объединяется вокруг государства и работает на него. У нас – это фига в кармане. Петр Бернгардович Струве, прикоснувшись к марксизму, потом в знаменитой статье в сборнике «Вехи» написал, что идейная форма существования российской интеллигенции – это «отщепенство от государства и его интересов». К сожалению, это так. Это рак, впившийся в печень нашей России. Я сама принадлежу к интеллигенции не одного поколения, но говорю так с грустью.

– И я тоже. Что такого в нас не так? Почему русская интеллигенция всегда является противником государства? Что в любой ситуации, в любые времена не устраивает этот класс?

– Эта загадка меня мучит. И я собираюсь после той статьи разразиться через год книгой …

Прежде всего, атеизация, она же шла постепенно. И так поколение за поколением. А когда российская революционная интеллигенция напиталась еще марксизмом, то она приняла и ненависть, и презрение классиков к России и православию. Маркс писал о России, я вам уже говорила, что она выросла в «кровавом болоте монгольского рабства». А вот Запад – это «суровое мужание тевтонского духа». Энгельс называет славянство «ничтожным мусором истории». А Россию и православную Россию – главным врагом.

Поэтому в стране победившего марксизма никогда не было полного собрания сочинений Маркса и Энгельса. Было просто «собрание». Часть работ невозможно было опубликовать, чтобы не подвергать сознание советских людей раздвоению. Они просто презирали русский народ, русскую православную культуру. Тем не менее признаю, что Маркс и его теория, экономическое объяснение истории, безусловно, было огромным вкладом в мировую науку…

– Да Бог с ним. Что с интеллигенцией?

– Интеллигенция – в разные этапы разная. Пушкин в незаконченных заметках «Рославлев», пишет об одном кружке: молодежь уничижительно сравнивала Россию все время с Францией. А патриоты ничего в ответ толком не могли сказать. Пушкин заключает: «Общество было довольно гадко». Но когда Наполеон пошел на Россию, то уже такой патриотический подъем начался! Не надо говорить, что у нас русская история вообще безгрешна, на нее надо просто молиться. Полно страниц, которые невозможно без боли читать.

Но почему-то французы своих извергов не презирают. Ни про одного короля, самого страшного мракобеса или революционера никогда вы не увидите на страницах учебников обличения. Французская революция по количеству жертв на душу населения, а население Франции чуть превышало 26 миллионов человек, до сих пор не превзойдена. Они бросали в Бретани, когда подавляли ее, младенцев под копыта коней, вырезали семьи, «чтобы истребить их всех с их отродьем». Гильотину придумали. Да, они перестали славить эти страницы своей истории, но никто никогда их не обличает, не топчет.

Только нам, русским, свойственно до сих пор спорить, кто такой Иоанн Грозный. Как же, у него была опричнина! А Екатерина Медичи, которая за одну ночь зарезала в три или в десять раз больше, чем Иоанн Грозный за тридцать лет своей якобы диктатуры и царствования? Да еще он каждый вечер перед иконой отмаливал грехи… А Генрих VIII, обезглавивший Бог знает сколько…

– …жен.

– Не только жен. Томаса Мора, известного больше как гуманиста. Кстати, обезглавили не за то, что он был гуманистом. А когда Генрих VIII отделился от католической церкви, создал новую, объявил себя главой церкви вместо Иисуса Христа. Томас Мор не признал авторитет короля выше авторитета Бога. И поплатился за это как христианин. Так что на Западе никто не презирает собственную историю, не пишет в учебниках уничижительно.

Можете себе представить, если бы французские историки во всех учебниках писали бы о позорном вишистском правительстве, без конца топтали свою историю, гильотину…

– Но это же лицемерие.

– И да, и нет. Хотя французский народ много раз даже могилу маршала Петена осквернял. Но никто не пишет, не внушает, какой это позор, берегут достоинство нации. Там много разных учебников, но они в основном интерпретируют события одинаково. Разница – в стиле изложения. Для сельской школы, где дети не среди книг рождаются, естественно у них эрудиции нет, они меньше читают, там материал попроще изложен. Но нет такой разницы в оценках, как у нас сегодня.

– Вы говорите про некую систему преподавания истории?

– Историческое образование – это важнейший элемент.

– А я про то, почему у нас за столетия сложился целый класс, который является оппонентом государству. Любому государству.

– Ну, да, фига в кармане всегда.

– Почему? Что такого плохого либо в нас, либо в государстве?

– Это гордыня… плюс свойство нации. Мы очень пламенные, мы склонны переносить наши мировоззренческие суждения даже на оппонента. Нигде на Западе нет такой личной ненависти оппонентов друг к другу. Они воркуют на приемах с бокалом в руке, а потом голосуют за разные партии.

– У нас не так, что ли?

– Нет! Я помню 90-е годы. Читатели газеты «Завтра» ни за что на свете не сядут в один президиум с читателями «Известий». Это враги. Я на себе испытывала ненависть людей, которые меня никогда в жизни не видели и не знают меня в личном плане. Это наше свойство. Эта пламенность, эта нетерпимость. Нам свойственно сначала романтизировать, наделять небесными чертами какого-нибудь лидера, на которого мы возлагаем надежды. А потом, когда наступает естественное разочарование, потому что он не Бог, что-то сделал, а что-то недоделал, мы ниспровергаем его, начинаем топтать. На Западе этого нет.

– Это вы буквально украинцев описываете…

– А что удивительного? Мы же сами из трех частей православных россов, я так называю украинцев, белорусов и великороссов.

– Россия, Украина и Белоруссия – «племен славянских три богатыря», как пела Жанна Бичевская.

– Белорусы – самые спокойные. Хотя мы видим, что бывает и у них иногда… Но все равно это не сравнить с нами. Хотя, мы – так… А украинцы – самые вспыльчивые.

- И неврастеничные.

– Истеричные. Чуть что – с кулаками…

– Мы цельная нация – русские, белорусы и украинцы?

– Для меня украинцы не чужие. И белорусы. Я их считаю братьями. Но семья брата – это все-таки не твоя личная семья.

Я считаю, что в огромной нации, а о нас можно говорить как о меганации, есть внутри сохраняющие индивидуальные особенности нации. Нация наций – вот так скажем. Это наша общность, мы восточные славяне, общая родина – Киевская Русь. И мы каждый имеем определенные качества, которые дополняют друг друга. И общую историю.

– Чего бы вы добавили в нас от украинцев?

– Фольклор и песни. Такая красота! Об украинской песне Гоголь писал потрясающе. Что ни украинец, то музыкант. Кстати, они сохранились лучше. Большевизм прошелся больше по Москве, по Петербургу. Питер вообще – такой петровский, менее русский. Хотя не надо строить непроходимые пропасти между послепетровской Россией и допетровской. Ничего подобного. Пореформенная Германия и Германия до реформации, описанная в «Фаусте», больше отличаются друг от друга.

– А в украинцев что бы вы от русских добавили?

– Чуть больше терпимости и спокойствия. Хотя мы тоже неспокойные.

– Идеально – то белорусы?

– Вы знаете, в социологии есть понятие «средний американец», «средний немец». Отсутствует понятие, и никогда его не было – «средний русский». У нас в каждой семье славянофил и западник, аскет и обжора, жизнелюб, раззява, неряха и педант. Мы все делаем, как хотим. Мы идем в отпуск и в январе, и в апреле, и в августе, и в сентябре. Французы все строем на обед, в одно и то же время, и в отпуск обязательно во второй половине июля. Все закрывается, а аптеки иногда в виде благодеяния «даже» (!) по субботам открываются на несколько часов.

– Вы чувствуете себя этаким русским Бжезинским?

– Да зачем мне это? Чего вы так меня обижаете?

– Мне кажется, он такой человек, который сформировал сознание…

– Меня как-то сравнивали с Маргарет Тэтчер, но я тоже не хочу ею быть.

– Все-таки это женщина, которая управляла государством, а вы управляете умами.

– Я управлять совершенно не могу. Я типичный деятель на поприще мировоззрения.

– Я про это и говорю. Это и есть Бжезинский. Человек, который сформировал целое мировоззрение у нескольких поколений американской правящей элиты.

- Но я-то… Вы считаете, что я могла что-то сформировать?

– Вы чувствуете, что ваши идеи влияют на тех людей, которые управляют страной сейчас?

– Я не знаю, мои или нет, но многие идеи созвучны. Хотя есть даже некоторые термины. Я помню, что они у меня появились, а потом стали популярны… «Скрепа», еще что-то такое. Я не придумала, это в старом русском языке. Скрепка есть, а скрепа – это что-то более серьезное...

Нет, я не склонна приписывать себе ничего. Я просто рада, если что-то, что мне далось месяцами и годами раздумий, переживаний, то, что в итоге сформулировано в книгах и статьях, привлекло внимание, стало достоянием, и даже чем-то своим для многих людей, в том числе элиты. Ведь для чего мы пишем? Только для того, чтобы идеи наши распространились. Поэтому я никогда не обижаюсь на компиляции своих трудов. Я видела дипломы и аспирантские работы, где просто кусками списано с моих суждений.

– Это называется – заимствование.

– А я рада. Думаю, значит, созвучно показалось.

– Вам тяжело в вашей профессии и с вашим мозгом быть женщиной?

– Нет. Именно поэтому я ненавижу феминизм и презираю его.

– Вам всегда было легко?

– Меня никто никогда не задвигал особенно. В школе я была в числе лучших учеников. И меня отмечали, с золотой медалью школу закончила, никто на меня не давил. В институте тоже. Я согласна, что в русской культуре женщине приходится больше усилий прикладывать, чтобы обратить на себя внимание. Ну и что? У нас другие, природой определенные задачи.

Я всегда хотела оставаться женщиной. И горжусь этим, и не стесняюсь того, что мне хочется посмотреться в зеркало до сих пор, несмотря на возраст. Мне нравится, когда я нравлюсь. Это естественные качества женщины. Если мы перестанем быть такими, что ж с вами мужчинами станет-то?!!! Нам стихи посвящали, за нас на дуэлях дрались, жизнью рисковали. И чтобы все это кинуть в угоду даже не равенству – одинаковости??? Я-то за равенство мужчины и женщины. Но оно для меня в том, что они равноценны. Это не значит, что мы одинаковые.

У нас разная психика. Мужчина легче принимает решения. У него психика другая. А у женщины, знаете, сколько раздражителей?! Она одновременно и серьезное видит – идеи, смыслы, и мелочи замечает – кто как одет, любое пятнышко, и откуда ветер дует, и вообще все вокруг. И «радар» зашкаливает. И отделить главное от второстепенного женщине труднее. А те из них, кто при интеллекте и образовании, еще способен и на принятие решений – становятся царицами в жизни. Такие были правительницы. Я не принадлежу к ним. Я трудно принимаю решения. Меня уговорить можно.

– А чем вам не угодили феминистки?

– Я считаю, что они исполнены комплексом неполноценности. Именно поэтому и бунтуют против своей богоданной ипостаси. Они не признаются в этом, но это же отражение, безусловно, их комплексов. Они не удовлетворены, им кажется, что их ущемляют. У меня нет этого чувства абсолютно, я, как русская женщина, самодостаточна.

А что стыдного в том, что у женщины даже в семье какая-то одна роль, а у мужчины – другая? Нужно ценить эту обоюдность.

Женщине же свойственно ухаживать, заботиться… Разве не естественно желание поухаживать, ублажить, порадовать любимого? Хорошо, если это все ценит любимый человек и об этом говорит. Это большое счастье.

…У нас на даче был рукомойник на сосне. Папа покойный, помню, нередко просил меня: кисонька, полей мне. Я из ковшика ему поливаю. Мне уже под сорок. Он чувствует умиление… И я чувствую умиление. И после этого я ставлю ковшик, а он обязательно меня обнимет и в лобик поцелует. Я ему прислуживаю, и нет никакого в этом унижения, а есть счастье. Потому что это любовь и определенная иерархия. И вот так должно быть между мужчиной и женщиной – друг другу послужить. Но это в идеале. Человек грешен. И он всегда отступает от идеала.

– Возможно, феминистки вам скажут, что они не против этого, они просто за равные права в обществе.

– Они не скажут. Это вначале первые эмансипированные суфражистки выступали за это, чтобы можно было учиться.

– Надо вовремя остановиться?

– Конечно.

– Вы же понимаете, что ваше положение и научная степень – это следствие борьбы нескольких поколений женщин за свои права?

– Наверное, да.

– Иначе вы сидели бы у рукомойника и больше ничего бы не делали.

– Отнюдь! Вы почитайте русские сказки. В отличие от сказок «Тысячи и одной ночи», где женщина – это красивая награда мужчине и личности у нее нет. В наших сказках Марья Моревна-прекрасная королевна победила Ивана-царевича, достала уже нож булатный, чтобы пороть ему грудь белую, прижала его к земле, а он ей говорит: а не отложить ли тебе нож булатный, а не поцеловать ли тебе меня в уста сахарные? Она говорит: « И то, правда, лучше…» Откладывает нож и становится верной преданной женой, спасает его, если надо, истопчет полсвета, ища его. Еще образ: «Богатырка-Синеглазка» – «спит – как речной порог шумит»! Где еще таких сказок найдешь? Может быть, это что-то нордическое в нас? У нас Василиса Премудрая – советчица, помощница, спать уложит, а на утро клубочек даст, который приведет к цели…

Русская женщина была очень сильна духом всегда, хотя и подчинялась. Но ведь и в патриархальных нравах были подкаблучные мужья. А в исламской культуре разве их нет, хотя женщина внешне и не выходит из своей признаваемой обществом роли.

– Но вопрос не в мужьях и женах, а вопрос в общественном статусе, в качестве образования, в возможности свою образованность показывать всему миру. И это, безусловно, следствие борьбы нескольких поколений. И вот вопрос: в какой момент нужно остановиться в этой борьбе?

– Мне не нравится то, что сейчас во многих парламентах, чуть ли ни квоты установлены, сколько женщин должно в них быть, и не меньше. Значит, туда могут протащить совершенно недостойных, не способных не только управлять, а вообще мыслить. Я считаю, что этого искусственно делать в угоду идеологии нельзя! Но если женщина проявляет талант, его не надо зарывать в землю. Сейчас достаточно быт развит, что вполне позволяет сочетать домашние дела и общественные. Сейчас не надо выбирать между карьерой и женой, матерью своих детей. Сейчас это можно сочетать.

Я совершенно эмансипированная женщина. Именно поэтому я не феминистка. Я считаю, что семья, детки – это высшая ценность. Я пеку пироги, я сама шью на машинке шторы, даже из дорогой ткани, с ламбрекенами и прочим. (У меня Singer электрическая, ножная J). Я готовлю много, вот и в прошлое воскресенье пекла внукам пирог с яблоками…

– А как вы относитесь к закону о домашнем насилии?

– Я специально не занималась этим вопросом, но я доверяю некоторым людям, которые с осторожностью к нему относятся. Потому что нельзя допускать в такой деликатной области произвола конкретных исполнителей этого закона. Бесцеремонного вторжения в семью нельзя допускать. С другой стороны, нужно, чтобы была управа для насильников. Это фактически преступники, которые избивают или убивают своих жертв. Здесь очень тонкая грань между толкованием.

То же самое касается и опекунства. Помню, я была депутатом четвертого созыва Госдумы, мне позвонили из Псково-Печерского монастыря и сказали: у нас беда.

Есть бедная хорошая семья, в которой погиб муж от несчастного случая. У них несколько детей. И жена перестала временно водить в школу детей, потому что надо идти далеко через лес, а у нее грудной ребенок. Пришли, увидели бедность и ничего не нашли лучше решить, что надо детей отобрать.

Я послала денег. Написала: «Срочно детей прячьте. Купите все на рынке на эти деньги, чтобы для инспекции были простыни, кастрюли, утварь, минимум недостающий одежды и всякого». А я, тем временем, отправилась по инстанциям, вплоть до министра, не помню, дошла, губернатору звонили и в итоге отбили. Как можно было так! Вместо того, чтобы оказать какую-то помощь этой семье, может быть, транспорт предоставить, местным бизнесменам собраться и нянечку нанять, соседку, которая посидит с детишками или отведет кого-то из них в школу. Но отнимать детей, разрушать семью!!! Вот сейчас как-то лучше с этим стало. И то – очень много подобных случаев. Я считаю, что нельзя мерить детское счастье наличием только вкусной еды и велосипеда. Нельзя допускать, как в Финляндии. Там кто-то увидит, что ты шлепнул ребенка по попке, у тебя завтра ребенка отнимают. Шлепать по попке вполне детей нужно и можно. И меня шлепали.

– Что вы вкладываете в понятие консерватизм?

– Я считаю, что консервативное общество – не значит архаичное. И домострой нам совершенно не нужен. Оно должно быть современным, но с опорой на традиционные ценности. Вера, Отечество, честь, долг, любовь… Когда любовь, верность, целомудрие, семейные ценности очень высоко ценятся.

Такое общество воспроизводит себя из поколения в поколение, сохраняя национальную культуру. Недаром первые документы Совета Европы, этого либертарианского «интернационала», который флагом размахивает и рушит все, были как раз о семье. Потому что это была антитеза гитлеровскому нацизму с его призывами – «Рожай от каждого немца».

Потому что семья – это главное. Мы говорим о гражданском обществе. А где главная школа гражданственности? Где человечек получает первые уроки одновременно милосердия и требовательности, прощения, любви и наказания за провинность? Где он видит, что приходится умерять свои желания, чтобы не потеснить такие же правомерные желания других?

Это и есть первые уроки гражданственности в семье, которая еще при этом скреплена любовью.

Семья – это храм любви. Чтобы дети всегда помнили, что семья – это их защита, это стена. Я считала папу самым умным, а маму – самой красивой, самой благородной, самой честной. Наверное, это и есть признак счастливого детства, когда так о своих родителях вспоминают и думают.

Говорят, что из избалованных любовью детей преступники вырастают… Да нет, это не так. При этом я не дарвинист и не считаю, как большевики, что можно воспитанием изменить любую наследственность. Люди и в одной семье рождаются разные – по поведению, по психике, по характеру. Тем не менее именно в семье мы получаем первые уроки гражданственности и модели социального поведения, где есть все – и сдерживание, и свобода. И поощрение, и любовь, и прощение, и милосердие. Мы же все время грешим. Однако мы прощаем друг друга. Господь нас прощает.

– А Господь нас прощает?

– Если он терпит до сих пор такое…! Я читала много философских трудов, и церковных деятелей. Иосиф Волоцкий 400 лет назад считал, что человек тогда уже дошел до такого грехопадения! Он говорил: все, вот прямо сейчас полное «отступление прииде»! Отступление от всех канонов, заповедей. Уже настолько грешим, он считал, что Господь уже завтра не сможет терпеть, и будет нам Второе пришествие и Суд. А сколько с тех пор мы все грешим и грешим? Куда мы все время отступаем?

Поразительно, чего только человек ни умеет! На Луну и Марс летает. Операции фантастические делает. В искусстве преуспел. Столько вершин достиг немыслимых в технике. А все, что в Евангелии написано – все грехи остались. И только приумножаются.

– Куда же они денутся?

– Человек грешен, ибо природа человека грешна. Потому и говорят про младенца, что он рождается грешным. Не потому, что он уже совершил грех, ему все прощают до семи лет, он даже не исповедуется. А то, что он рождается не свободным от поползновения к греху – он уязвим от соблазна греха. И поэтому мы должны снисходительно друг к другу относиться. Раз мы сами видим, что нас прощают. И в семье это очень проявляется. Это воспитательная функция семьи не только личностная, она и для общества очень важна. И презирать семью, писать «родитель номер один, номер два» – это рушить все, на чем зиждилось человечество. Прочтите, сколько в Библии на этот счет сказано. Там, какие угодно грехи, убийство даже прощается, только не это.

Я говорю о том, что в человеческой истории и жизни всегда всё уживалось: и грехи, и добродетели, и разные явления. Однако только сейчас появилось такое желание – уравнять полностью норму и отклонение, то, что раньше воспринималось как отклонение. Еще когда Константин Леонтьев говорил: «Европа сама в себе уничтожает все изящное, великое и святое»!..

Беседу вел Антон Красовский – директор вещания на русском языке телеканала RT, ведущий программы «Антонимы»

Специально для «Столетия»

21 декабря 2021 года ракета Falcon 9 компании SpaceX запустила грузовую капсулу для доставки рождественских подарков астронавтам на Международную космическую станцию (МКС). Безусловно, раньше такие полеты было сложно даже вообразить, но SpaceX кардинально изменил стоимость запусков...

Unsplash

Ресурс Visual Capitalist создал наглядную инфографику, которая показывает, что в будущем космические полеты могут стать «обычным» делом!

Как и другие частные космические компании, такие как Blue Origin и Ball Aerospace, SpaceX разрабатывает и создает инновационные космические корабли, которые делают запуски более рутинными и доступными. Это в первую очередь предполагает снижение стоимости, ведь каждый запуск ракеты космическим агентством выходит госструктурам в копеечку. 

Давайте посмотрим, как же изменилась стоимость космических запусков по всему миру с 1960 года (основано на данных Центра стратегических и международных исследований):

Екатерина Бельчикова

1895 - Родился Александр Александрович Микулин — советский учёный, конструктор, специалист в области авиационных двигателей. Кандидат технических наук. Академик АН СССР. Главный конструктор ОКБ ЦИАМ, ОКБ завода № 24, ОКБ завода № 300. Герой Социалистического Труда(28.10.1940, медаль № 8). Лауреат четырёх Сталинских премий(1941,1942,1943,1946). Генерал-майор инженерно-авиационной службы. Создал первый советский самолётный поршневой двигатель с водяным охлаждением Микулин АМ-34 и Микулин АМ-3 — турбореактивный двигатель для первого советского реактивного авиалайнера Ту-104. Двигатели: М-17, АМ-34, АМ-35, АМ-38, АМ-39, АМ-42, АМ-3. А. А. Микулин умер 13 мая 1985 года. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище (участок № 7).

1904 - Родился Валерий Павлович Чкалов, прославленный летчик, Герой Советского Союза.
В 1919 году вступил в ряды Красной армии, где был мастером по ремонту самолётов. В 1921-1924 годах обучался в Егорьевской, а затем в Борисоглебской школе военных лётчиков. После этого проходил обучение в Серпуховской высшей школе стрельбы, бомбометания и воздушного боя и Московской военной авиационной школе высшего пилотажа. В 1924 году начал службу в авиации. С 1930 года работал лётчиком-испытателем. В 1936 году Чкалов совместно с Георгием Филипповичем Байдуковым и Александром Васильевичем Беляковым совершил первый беспосадочный перелёт через Северный Ледовитый океан из Москвы в Петропавловск-на-Камчатке. За выполнение этого полёта был удостоен звания Героя Советского Союза. В 1937 году совершил беспосадочный перелёт из Москвы в США через Северный полюс. Это был мировой рекорд беспосадочного полёта на расстояние более 12000 км.  Валерий Чкалов погиб 15 декабря 1938 года при проведении испытательного полёта нового истребителя «И-180». По результатам проверки лётчик сделал все возможное, чтобы отвести самолёт от жилых строений. Чкалов был похоронен у Кремлевской стены.

1919 - Родился Алексей Васильевич Деев — Заслуженный лётчик-испытатель СССР (18.01.1962), полковник (1959).

1921 - Родился Владимир Николаевич Махалин — Герой Советского Союза (16.09.1957), лётчик-испытатель 1-го класса, подполковник (1956).

1924 - На гоночной летающей лодке CAMS 36bis пилот Морис Юрэль побил мировой рекорд высоты для гидросамолётов массой меньше тонны, достигнув отметки 6338 метров. Гоночная летающая лодка CAMS 36 была разработана в 1921 году на фирме Chantiers Aeromaritimes de la Seine (CAMS) по государственному заказу. Лодка предназначалась для участия в международных авиагонках Шнэйдер Троффи 1922 года в Неаполе. CAMS 36 получила V-образный восьмицилиндровый двигатель Hispano-Suiza 8Fb мощностью 360 л.с. позволяющий развивать ей скорость до 245 км/ч. В гонке, проходившей 10-12 августа 1922 года, планировалось участие двух экземпляров лодки (с регистрационными номерами F-ESFB и F-ESFA), однако недостаток финансирования заставил французов отказаться от участия. А победителем в 1922 году стал пилот Генри Биард на Supermarine Sea Lion II (G-EBAH).

1931 - Первый полёт транспортного самолёта Late-35, разработанного французской фирмой Societe Industrielle d'Aviation Latecoere, оборудованного двигателями Hispano-Suiza 12Jb мощностью 400 л.с.

1931 - Впервые в мире была осуществлена доставка почты с помощью почтовой ракеты. Было доставлено 102 письма. Австрийский инженер Фридрих Шмидль организовал ракетную почту в Штирии (Австрия), между населенными пунктами Шёккель и Радегунд. Он использовал для этого 2-м пороховые ракеты собственного производства, которые незадолго до падения выбрасывали снабжённый парашютом почтовый мешок.

1932 - Первый полёт чехословацкого истребителя Avia B-34.  Конструктор Франтишек Новотны (František Novotný) возглавил отдел проектирования военных самолётов компании Avia в 1929 году. Первым его проектом в этой должности стал поршневой истребитель B-34.
Новотны разработал типичный для своего времени биплан с неубирающимся шасси. Самолёт был цельнометаллическим, лишь крылья обтягивались полотном. Оснащался двигателем Avia Vr-36, позволявшим развить скорость 315 км/ч. Дальность полёта — 600 км. Вооружение — 2 × 7,92-мм пулемёта vz.28. После испытаний самолёт доработали и запустили в серию. Выпустили 12 истребителей Avia B-34. Они были приняли на вооружение в 37-й истребительной эскадрилье 3-го авиаполка чехословацких ВВС. Второй прототип B-34 стал основой для разработки более успешного и совершенного истребителя Avia B.534.

1937 - Родился Михаил Сергеевич Дексбах — Герой Советского Союза (1981), Заслуженный лётчик-испытатель СССР (1980) ОКБ Яковлева, капитан (1961).

1940 - Совершил первый полёт второго прототипа самолёта Gloster «F.9/37 Reaper», оборудованный двигателями Rolls-Royce Peregrine мощностью 885 л.с.

1940 - Первый полёт первого серийного скоростного двухмоторного пассажирского моноплана L-18 "Лоудстар" (компания Lockheed, США). Мог перевозить в различных вариантах от 25 до 26 человек. Самолёт представлял собой дальнейшее развитие самолётов L-10 "Электра" и L-14 "Супер Электра".

1943 - Погиб лётчик-испытатель, подполковник (1942) Константин Афанасьевич Груздев.

1943 - Под Сталинградом капитулировали оставшиеся немецкие войска. Сталинградская битва закончилась...

1944 - Первый полёт истребителя Republic P-72 (ХР-72). XP-72 представлял прямое прогрессивное развитие P-47 Thunderbolt. Фактически это и был обычный Thunderbolt, оснащённый новым 28-цилиндровым четырёхрядным звёздообразным двигателем воздушного охлаждения Pratt&Whitney R-4360-13 Wasp Major взлётной мощностью 3000 л.с. (2240 кВт) - наиболее мощным поршневым двигателем, изготовленным во время Второй мировой войны. Двигатель был закрыт очень плотно облегавшим капотом и охлаждался вентилятором. Двигатель Wasp Major предполагалось оснастить двумя трёхлопастными пропеллерами противоположного вращения Aeroproducts. Стандартные крылья и хвост от P-47D оставались без изменения, а фюзеляж был увеличен в размерах и усилен.

1944 - Поднялся в воздух первый серийный Мессершмитт Me.163 - немецкий ракетный истребитель-перехватчик времён Второй мировой. Выпускался небольшой серией. К концу 1944-го был поставлен 91 самолёт. Они произвели лишь несколько вылетов, при этом было потеряно 11 машин, в то время как смогли уничтожить лишь 9 самолётов союзников (по другим источникам было сбито 16 самолётов союзников при 10 потерянных машинах). Из-за малого количества топлива самолёт не мог совершить повторный заход на цель.

1949 - Родился Борис Алексеевич Воробьёв — советский и российский вертолётчик, генерал-майор, Герой России(20 июля 1996 года). Заслуженный военный лётчик Российской Федерации (1993). Классная квалификация — военный лётчик-снайпер.

В 1967 году поступил в Сызранское военное авиационное училище лётчиков, после окончания которого в 1971 году служил на различных лётных должностях. В 1982 году Воробьёв с отличием окончил Военно-воздушную академию им. Ю. А. Гагарина.
В 1983—1984 годах Воробьёв принимал участие в Афганской войне. В 1985 году за «отличное выполнение задания по оказанию интернациональной помощи республике Афганистан» он был награждён орденом Красной звезды, а за «заслуги в развитии дружбы между народами Афганистана и СССР» — афганским орденом Красного Знамени.
В 1986—1989 годах Воробьёв командовал 1038-м Центром подготовки лётного состава (армейской авиации) для действующей 40-й армии. В 1991 году его назначили начальником 344-го Центра боевого применения и переучивания (лётного состава армейской авиации).
По инициативе Бориса Воробьёва была создана пилотажная группа «Беркуты», работающая на боевых вертолётах. Группа принимала неоднократное участие в авиасалонах «МАКС».Воробьёв первым выполнил «мёртвую петлю» на вертолёте.
Он летал на большом количестве типов вертолётов и внёс существенный вклад в освоение машины Ка-50. Воробьёв демонстрировал технику пилотирования на авиасалонах в Ле-Бурже (Франция), «Дубаи-95», «Лима-95» (Малайзия), «Фарнборо» (Великобритания).
Указом Президента Российской Федерации от 20 июля 1996 года генерал-майору Б. А. Воробьёву за мужество и героизм, проявленные при испытании новой авиационной техники в условиях, сопряжённых с риском для жизни, присвоено звание Героя Российской Федерации.
17 июня 1998 года при выполнении планового испытательного полёта на вертолёте Ка-50, в городе Торжке, на высоте около 70 метров, при выполнении фигуры высшего пилотажа, у вертолёта произошёл перехлёст несущих винтов соосной системы, и неуправляемая машина рухнула на землю. Борис Алексеевич Воробьёв погиб.Похоронен в Торжке на Иоанно-Богословском кладбище...

1956 - С полигона "Капустин Яр" произведён первый экспериментальный пуск баллистической ракеты Р-5М (8К51) с головной частью, оснащённой ядерной боеголовкой. Данная операция получила название «Байкал», ставшая первым полномасштабным натурным испытанием ракетно-​ядерного оружия.

1961 - С космодрома Байконур осуществлён первый успешный пуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-16 8К64 (SS-7) являющейся первой межконтинентальной двухступенчатой баллистической ракеты на высококипящих компонентах топлива. Управление полётом осуществлено первой автономной инерциальной СУ, разработанной НИИ ПМ. Ракеты 8К64(SS-7) стояли на боевом дежурстве с 1962 по 1974 годы. Дальность полёта до 13 000 км. Ракета была разработана в КБ Михаила Кузьмича Янгеля.

1962 - Завершён начатый 15.12.1961 г. перелёт Москва - Антарктида на Ан-12 и Ил-18 с двигателем АИ-20М, экипажи Александра Сергеевича Полякова и Бориса Семёновича Осипова.

1964 - Американская автоматическая межпланетная станция "Ranger-6" (запуск 30.01.1964) достигла поверхности Луны.

1965 - На авиабазе Edwards осуществлён тридцать девятый полёт американского ракетного самолёта "X-15", №3. Самолёт пилотировал лётчик-испытатель Джо Генри Энгл(англ. Joe Henry Engle). В полёте достигнута максимальная скорость 6253 километра в час при максимальной высоте полёта 29931 метр.

1966 - Первый полёт первого серийного лёгкого многоцелевого транспортного самолёта HFB.320 Hansa (компания MBB, Германия). Его отличительными чертами являются Т-образное стреловидное оперение, топливные баки, расположенные на концах крыльев. Среднерасположенному крылу была придана обратная стреловидность в 15 град., что позволило пропустить главный лонжерон через фюзеляж. Оснащён двигателями General Electriс CJ610-1 тягой 12,7 кН.

1974 - Первый полёт истребителя YF-16. F-16 «Файтинг Фалкон» - многофункциональный лёгкий истребитель четвёртого поколения, разработанный General Dynamics. Благодаря своей универсальности и относительно невысокой стоимости, Fighting Falcon является самым массовым истребителем четвёртого поколения (построено свыше 4500 самолётов) и пользуется успехом на международном рынке вооружений, состоя на вооружении почти трёх десятков стран.

1977 - Прекратила существование, войдя в плотные слои земной атмосферы, орбитальная станция "Салют-4" (запуск 26.12.1974).

1985 - Совершил первый полёт ХН-1 "Альфа" Denel Aviation (ЮАР) - прототип вертолёта AH-2 (CSH-2) Rooivalk.

1988 - Катастрофа Ми-4А , произошедшая в Каларском районе Читинской области СССР у реки Куда Малая днём в ПМУ авиакомпании Аэрофлот.На снижении при заходе на посадку произошёл отказ продольного управления. Вертолёт выполнял транспортно-связной полёт по маршруту аэродром Чара – район реки Куда-Малая, по обслуживанию оленеводческой бригады №5 совхоза «Чарский». Погибли все находившиеся на борту 8 человек, после чего Министерство гражданской авиации Советского Союза прекратило эксплуатацию вертолётов данного типа. Вертолёт Ми-4 перешёл в неуправляемое снижение, столкнулся со склоном горы в 53 км восточнее п. Муи, Читинская область, и полностью разрушился. 8 человек погибло.При осмотре элементов конструкции вертолёта на месте АП обнаружено рассоединение качалки продольного управления в добустерной части с качалкой управления командным золотником гидроусилителя БУ-10П продольного управления. Рассоединение произошло из-за выпадения соединительного болта. Организованными поисками болт, шайба, гайка и шплинт не обнаружены.Наиболее вероятной причиной выпадения соединительного болта комиссия рассматривала установку в соединении шплинта меньшего диаметра, чем требуемый, но подтверждения этому не найдено и в заключение комиссии эту формулировку было решено не включать.

Выводы: в полёте произошёл отказ продольного управления вертолётом из-за рассоединения в добустерной части качалки продольного управления с качалкой управления командным золотником гидроусилителя БУ-10П продольного управления. Причиной рассоединения в данном узле послужил низкий уровень технологической дисциплины исполнителей при замене гидроусилителя продольного управления БУ-10П и отсутствие контроля за производством работ в АТБ Нижнеудинского ОАО.

1989 - Из-за недоработки ЭДСУ в шестом полёте разбился опытный самолёт SAAB JAS39 «Gripen».

1991 - Боевая потеря B-52G в ходе операции "Буря в пустыне". По официальной версии самолёт потерпел катастрофу при возвращении с боевого задания. Машина немного не дотянула до атолла Диего-Гарсия. Поисково-спасательный "Си Кинг" обнаружил приводнившийся Боинг в 27 км от атолла; нашли и четырёх членов экипажа "Крепости", трое из них были живы. Поиски оставшихся двух лётчиков продолжались ещё 18 часов, но закончились безрезультатно. Совершенно иную версию по горячим следам, в том же 1991 г., обнародовал на страницах газеты "Красная Звезда" заместитель начальника штаба ПВО Сухопутных войск СССР полковник В. Суздальцев. После подавления основных сил системы ПВО Ирака В-52 стали наносить удары с малых высот. На малой высоте бомбардировщики "подставились" под ракеты ПЗРК "Стрела-3" и снаряды "Шилок". В результате попадания ракеты на одном В-52 произошло возгорание двигателей, которые пришлось отстрелить. Самолёт, не выполнив боевую задачу, вернулся на базу. Разбившийся в катастрофе В-52 предварительно также был поражён или ракетами комплекса "Стрела", или очередью "Шилки".

2018 - Самый продолжительный выход российских (советских) космонавтов. Александр Александрович Мисуркин (4 выход) и Антон Николаевич Шкаплеров (2 выход) вышли в открытый космос (44-й выход за пределы МКС по российской программе) продолжительностью 8 часа 13 минут. Во время выхода демонтировали выводимое из эксплуатации приёмное устройство антенны на агрегатном отсеке СМ «Звезда» и установили на приборный блок остронаправленной антенны новый приёмный модуль широкополосной системы связи, позволяющей существенно увеличить пропускную способность и эффективность передачи телеметрической и целевой информации в режиме реального времени с помощью спутниковой системы «Луч».

2020 - Первый серийный стратегический бомбардировщик Ту-160М, собранный по программе воспроизводства самолётов такого типа, совершил первый полёт c аэродрома Казанского авиационного завода имени Горбунова,Заслуженный лётчик-испытатель Анри Зурабович Наскидянц. В рамках глубокой модернизации на Ту-160М было установлено новое пилотажно-навигационное оборудование, бортовой комплекс связи, система управления, радиолокационная станция, комплекс радиоэлектронного противодействия. Результатом проведённых работ стало значительное увеличение общей эффективности авиационного комплекса при применении по назначению...

Авиаторы и их друзья

Тема месяца, это, конечно, пресловутые Джавелины. Вера в эту "перемогу" зародилась еще тогда, когда на Донбассе танки можно было пересчитать по пальцам одной руки, и оказалась самой долгоживущей легендой. Вот дадут нам Джавелинов — и усе. Так победим!

Пресловутый "Джавелин", или, как его ещё называют комплекс FGM-148 включает два основных элемента – командно-​пусковой блок и транспортно-​пусковой контейнер с управляемой ракетой. Перед применением блок и контейнер соединяются, после чего осуществляется подготовка к пуску и выстрел. Затем пустой одноразовый контейнер сбрасывается и заменяется новым.

Командно-​пусковой блок представляет собой устройство с оптикой (дневной и ночной) и электроникой для управления стрельбой. Основным средством поиска цели является тепловизионная камера ограниченного разрешения. В качестве дополнительного канала изначально использовался телескопический прицел. При очередной модернизации в начале десятых годов его заменили видеокамерой.

Ракета FGM-148 построена по нормальной аэродинамической схеме. На цилиндрическом корпусе помещаются раскладываемые крылья и стабилизаторы. Ракета укомплектована охлаждаемой инфракрасной головкой самонаведения, обеспечивающей работу в режиме «выстрелил-​забыл». Использована тандемная кумулятивная боевая часть с пробиваемостью не менее 600-800 мм за динамической защитой.

Как работает сия вундервафля?

Солдат, узрев в прицел вражеский танк, должен запуститьь охлаждение тепловизионного прицела, после чего нужно около 3 минут, чтоб привести его в рабочее состояние.

Сидим ждем, наблюдаем пока. Заодно "запускается" на охлаждение головка самонаведения ракеты. Типовая поза при этом такая:

Все это время нужно молиться чтоб вражеский танк никуда не уехал, потому что приведенный в рабочее состояние блок батареи с охлаждающим газом одноразовый и "живет" лишь около 4 минут, а дальше потребуется его замена и последующая процедура запуска.

Итак, если вражина все еще находится в поле видимости после всех этих манипуляций, боец должен быстро решить по какой траектории запускать ракету - по прямой или "навесом" с ударом сверху. Сверху в крышу "Джавелин" гарантированно поразит любой танк , но есть нюанс - над ним не должно быть никаких препятствий.

Скажем, если танк заедет под дерево, любую крышу или какой-​нить мост - выйдет пшик.

А по прямой деревья не так страшны, но и пробития в лоб может не хватить. Фотки и видосики где "Джавелин" якобы разносит Т-72 в клочья - тупая рекламная постановка для папуасов.

Итак, после захвата цели головкой ракеты (секунд 10-30) можно наконец убедиться что сзади никого нет (иначе может ранить), выстрелить и спрятаться.

В итоге, как можно заметить - стрелок из Джавелина должен сидеть в позе йога в прямой видимости врага как минимум около 4 минут и пялиться в прицел.

Причем позиция джавелинщика должна быть максимально открытой, чтоб ракета ни во что не влепилась. Никаких нависающих кустов или веток! Никаких масксетей! 

А ведь нужно еще попасть…

Джавелин теоретически неплохо подходит для уничтожения советских устаревших танков. Да, система «выстрелил/забыл» отличная. Очень упрощает процесс стрельбы. Но для того, чтобы выстрелить, надо сначала навестись на танк, находясь в пределах прямой видимости тепловизором танка. А заметив человека с шнягой на плече, танкисты начинают сильно нервничать. Современные танки имеют системы активной защиты на основе РЛС, которые «засекают», что на танк летит ракета или снаряд, и сразу отрабатывают по прилетевшей ракете, а туда, откуда зафиксирован полет снаряда, будет нехилая ответка. Так что если даже вас не заметили в момент прицеливания – это не значит, что вас не присыпят чуть позже. Вы учтите, что для стрельбы из Джавелина надо прицеливаться, находясь в зоне поражения танковым выстрелом, ведь возможности наведения ПТРК из закрытой позиции или укрытия в Джавелине не предусмотрены. Также еще надо перед прицеливанием (или во время) охладить головку самонаведения, а танк не будет по-​джентельменски ждать, пока ты 30 секунд будешь охлаждать ГСН ракеты — для этого у него есть СУО, тепловизоры и различные системы, которые двуногого прямоходящего могут вычислить за километры.

А теперь посмотрим нормативы для танкистов в российской армии:

УПРАЖНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ СТРЕЛЬБ

Стрельба с ходу по появляющимся и движущимся целям

Цели:

-танк (мишень № 12), появляющийся на 1 мин 20 с; при стрельбе из вкладного ствола (пушки) – танк (мишень № 12), фронтально движущийся под углом до 25° на участке 300 250 м со скоростью 15 18 км/ч (при стрельбе ночью только с ночным прицелом – появляющийся на 1 мин 20 с);

-​ручной противотанковый гранатомёт (мишень № 9), появляющийся на 1 мин 10 с;

То есть четырёхминутное сидение наводчика "джавелинов" перед танкистами - это для самых распоследний двоечников, не способных сдать норматив три раза подряд. Нормальный же экипаж успеет по наводчику "Джавелина" до пуска ракеты отстрелять 32 снаряда танковой пушки и весь боекомплект танковых пулемётов.

И это мы еще не вспоминает нехитрую истину - танки в одиночку не воюют. Имеется пехота сопровождения, артиллерия,  лёгкая бронетехника, вертолеты и авиация в конце концов...

Откуда же тогда такой ажиотаж вокруг вообщем то рядовой армейской приспособы? Я связываю эту легенду с роликом из интернета, где хорошо прилетевший Джавелин делает большой бадабум из танка. 

Очень эффектно и красиво, конечно. Тот факт, что весь этот красивый взрыв – не результат взрыва самого Джавелина (ну не может такая ракета нести запас взрывчатки, необходимый для такого взрыва), а результат подрыва боекомплекта танка, которым для зрелищности напихали макет – умалчивается. Да, весь этот взрыв делает боекомплект, лежащий в танке. Все, что может выдать Джавелин – это лишь стандартная цепочка птуровского бадабума: подрыв кумулятива – избыточное давление в танке — и, как результат, бабах боекомплекта.

Не поразит боекомплект – ну, значит, проковыряет в броне пару дырок, контузит экипаж, возможно, поразит окалиной. Не так эффектно, правда, как в бадабуме из ролика, но тоже неплохо. В общем, толк будет. Если попадет, конечно... и если в наводчика не попадут... если расчёту вообще позволят приблизиться на линию открытий огня...

Если уж укронацисты напросятся на войну, выглядеть она будет примерно так, как на прилагаемом ролике:

Сергей Васильев

 

Потомки Александра Сергеевича Пушкина живут по всему миру, а самый известный из них на сегодняшний день – британский подданный Хью Ричард Луи Гросвенор. Ему недавно исполнилось 30 лет, а многие издания называют его завидным холостяком и весьма выгодной партией для охотниц за приданым. На самом деле он является владельцем поистине огромного состояния и при этом даёт средствам массовой информации очень мало поводов для обсуждения.

Наследник великих фамилий

Джеральд Гросвенор и Наталья Филлипс с новорожденным Хью.

Хью появился на свет в январе 1991 года и, как сказал его отец, в момент рождения во рту у него была серебряная ложка с самой длинной ручкой, какую только можно себе представить. Но при этом Джеральд Гросвенор, 6-й герцог Вестминстерский, меньше всего желал вырастить из своих детей праздных тунеядцев, поэтому предупредил сразу: никто из его наследников не сможет провести жизнь в счастливом ничегонеделании и прожигании состояния.

Хью Гросвенор на руках у матери на выступлении своего отца.

В семье всегда чтили традиции и все четверо детей точно знают свои корни. Генеалогическое дерево одного из самых богатых людей Хью Ричарда Луи Гросвенора на самом деле выглядит впечатляюще. По материнской линии он является потомком Романовых и светоча русской поэзии Александра Пушкина. Младшая дочь поэта Наталья вступила во второй брак с немецким принцем Николаем Вильгельмом, а её внучка Анастасия стала супругой одного из самых богатых английских промышленников Гарольда Вернера. Наталья Гросвенор (до замужества носила фамилию Филлипс) внучка Анастасии Вернер. Соответственно, Хью является наследником Пушкина, его прапрапраправнуком.

Хью Гросвенор в детстве.

Учился Хью в самой обычной государственной школе, позже был переведён в колледж-пансион Элсмир в Шропшире, который находится неподалёку от фамильного особняка Итон-Холл. Уже тогда Хью Гросвенор стал проявлять свои лидерские качества. Он не только хорошо учился, но был старостой в колледже и старшим в общежитии, где жил, а ещё он прекрасно играл в крикет.
Высшее образование Хью получил в Ньюкаслском университете, где изучал менеджмент в сельском хозяйстве. В результате он стал первым герцогом Вестминстерским с высшим образованием. До него ни один наследник титула не учился в институте или университете. При этом будущий герцог никогда не кичился своим происхождением, и его однокурсники даже не догадывались о том, из какой он семьи.

Хью Гросвенор с отцом.

Когда же Хью исполнился 21 год, отец позволил наследнику устроить грандиозную вечеринку по этому поводу. Друзья, а в числе приглашённых был и принц Гарри, попав в дом, где жила семья Гросвенор, были под большим впечатлением от увиденного. Родители Хью не поскупились на праздник сына. Молодых людей развлекали лучшие британские артисты, а гости не уставали удивляться, ведь многие, сидевшие с Хью за одной партой ещё в школе, представления не имели о том, насколько богаты родители их товарища.

Хью Гросвенор на вечеринке с девушками.

Кажется, это был самый первый раз, когда Хью Гросвенор привлёк к себе внимание средств массовой информации. Но даже тогда особенного компромата против наследника герцога Вестминстерского найти так и не смогли. Ну, разве что упрекали семью в излишней расточительности, ведь вечеринка, по слухам, обошлась не меньше чем в 5 миллионов фунтов стерлингов. Зато компрометирующие фотографии так и не появились в сети, за исключением снимков бурно веселящейся молодежи во главе с Хью. Кстати, в 2013 году будущий герцог стал крестным отцом юного принца Джорджа, сына принца Уильяма и Кейт Миддлтон.

7-й герцог Вестминстерский

Хью Гросвенор.

После окончания университета Хьюи, как называют его друзья, пришёл работать в управление недвижимостью компаний Wheatsheaf Investment и Grosvenor Group. Однако спустя время он ушел и устроился на работу менеджером в компанию Bio-bean, которая специализируется на «зелёных» технологиях. Кажется, его вполне устраивала его должность, а к управлению семейным бизнесом он вовсе не стремился. Но в августе 2016 года ему пришлось всё же возглавить семейное дело.

Джеральд Гросвенор скоропостижно скончался вследствие внезапного сердечного приступа, а 25-летний Хью, как единственный его ребёнок мужского пола, стал 7-м герцогом Вестминстерским. Вместе с титулом он унаследовал поистине огромное состояние, составлявшее на тот момент 9,5 миллиарда фунтов стерлингов.

Хью Гросвенор.

Компания Grosvenor Group, главой которой стал Хью после ухода отца, владеет недвижимостью во многих странах мира, в том числе тысячами гектаров земель в Шотландии и Испании. Ей принадлежит весьма солидный кусок юго-западной части агломерации-конурбации в Сан-Франциско в штате Калифорния (США), так называемой Кремниевой долины. И ещё множество объектов в Ливерпуле, в центральной части Лондона (Мейфэре и Белгравии), в Стокгольме, Париже, да и вообще во многих крупных городах мира.

Кстати, после смерти отца и получения наследства Хью Гросвенор так и не оставил свою работу в компании Bio-bean. Во-первых, он не распоряжается всем этим богатством, активами управляют специально созданные Гросвенорами трастовые фонды. Предки 7-го герцога Вестминстерского слишком хорошо знали, как нерадивые наследники могут спустить всё накопленное состояние или же потерять его вследствие неудачных браков и слишком алчных вторых жён или мужей.

Хью Гросвенор.

На сегодняшний день если, к примеру, сам герцог решит продать что-то, ему нужно будет для начала получить разрешение попечительского совета, в состав которого входят семь человек, в том числе сам Хью Гросвенор. Возглавляет же совет Марк Престон, генеральный директор Grosvenor Group. В списке самых богатых людей Великобритании 7-й герцог Вестминстерский, по версии Forbes 2021 года, занимает 12-е место. Его состояние составляет 10,054 млрд фунтов стерлингов, в то время как королева Елизавета II, хоть и не является участницей рейтинга, но она и сравниться не может со своим подданным, ведь в собственности у неё находятся активы, стоимость которых составляет «всего» около 500 миллионов фунтов стерлингов.

Свободный человек

Хью Гросвенор.

На самом деле, Хью может жить в собственное удовольствие. Команда профессионалов внимательно следит за колебаниями рынка и оперативно на них реагирует, он же может себе позволить проводить время так, как ему захочется. Однако полученное герцогом воспитание вынудило его стать настоящим главой семьи, который в состоянии нести ответственность за всех её членов.

Гросвеноры, кстати, всегда вели очень закрытый образ жизни. Они предпочитают не привлекать к себе особого внимания средств массовой информации и прекрасно понимают: стоит сделать один неверный шаг, и критика тут же безжалостно на них обрушится. Впрочем, даже верные, на первый взгляд, шаги часто оборачиваются осуждением со стороны общественности.

Хью Гросвенор с матерью.

Взять, к примеру, такой факт: Хью Гросвенор пожертвовал на борьбу с коронавирусом в общей сложности порядка 12,5 миллиона фунтов стерлингов. Но тут же на него обрушились саркастические замечания в некоторых СМИ о слишком «щедрых» жертвах. Якобы, при его наследстве он мог бы оказать куда более значимую помощь.

Хью Гросвенор и Харриет Томлинсон.

Кажется, только один человек в мире, помимо близких родственников, знает о Хью гораздо больше, чем остальные. С Харриет Томлинсон герцог учился в колледже, а романтические отношения между ними длятся уже много лет. Правда, они то расстаются, то начинают снова встречаться, и с неизменным постоянством возвращаются друг к другу. Правда, молодые люди научились мастерски скрываться от папарацци и журналистов, поэтому никто не может точно сказать, встречаются они в конкретный период времени или нет.

Хью Гросвенор.

Хью, как и положено главе семьи, пусть и довольно молодому, всегда очень занят. И, как говорят, отдыхать он предпочитает, играя в крикет или проводя время с близкими людьми в фамильном поместье Итон-Холл. Он не имеет страниц в социальных сетях (по крайней мере, которые бы велись от его имени) и предпочитает не давать ни малейшего повода для осуждения. Как и отец, он печётся о репутации собственной семьи...

Культурология

 

1 февраля исполнилось 78 лет известной актрисе театра и кино, народной артистке России Эре Зиганшиной. Она никогда не мечтала стать звездой экрана, но при этом сыграла более 75 киноролей и продолжает сниматься до сих пор. Свою дебютную роль в кино – маленькой разбойницы из «Снежной королевы» – Эра получила благодаря натуральному «разбою и бесстыдству». А свой дальнейший кинопуть называла проявлением цинизма. Была ли она за кадром такой, какой ее видели многие режиссеры, – «плохой девочкой с добрым сердцем», которая всю жизнь без стыда делала только то, что хотела?

Пробы Эры Зиганшиной к фильму *Я шагаю по Москве* | Фото: kino-teatr.ru

Своим необычным именем она была обязана военному времени – появилась на свет в 1944 г., и отец хотел назвать ее Воэра – «Военная Эра». После долгих уговоров матери удалось убедить его сократить первую часть имени. Так с самого рождения Эра оказалась причиной споров и разногласий, в эпицентре которых потом в течение всей жизни оказывалась не раз. Маленькой разбойницей она стала задолго до того, как сыграла эту роль в кино.

Эра выросла в Казани, в районе, который называла «рассадником бандитов». Все ее друзья были «хулиганистыми парнями» из соседних дворов, которые впоследствии вошли в «самую мощную казанскую группировку». Позже актриса говорила: «В десять лет я знала всю ненормативную лексику. Более того, в своем кругу я даже этим козыряла – ну как же, все свои. Хулиганы меня за это уважали, считали меня пацанкой… Все мое детство прошло среди этих хулиганов и оперного театра. Вот почему я всегда говорю, что Казань сделала меня стойкой и разнообразной».

Строптивая Эра

Актриса в молодости

Она со школьных лет мечтала о сцене, вдохновившись примером своих кумиров – Любови Орловой и Изольды Извицкой. С 8 класса Эра занималась в театральной студии при ТЮЗе и собиралась поступать в театральный. Однако родители были категорически против ее выбора. Чтобы осуществить задуманное, ей пришлось сбежать из дома и проделать путь из Казани в Москву. Правда, с первой попытки ее не приняли ни в один из театральных вузов, но отступать было не в ее характере. Спустя год Эра предприняла еще одну попытку – и стала студенткой Щукинского училища.

Народная артистка России Эра Зиганшина | Фото: kino-teatr.ru

Она начала учебу в московском театральном училище, а закончила в ленинградском театре. Однажды Эра попала на спектакль БДТ Г. Товстоногова, который приехал на гастроли в столицу, и с тех пор загорелась идеей попасть в эту труппу. Свой первый «разбой» она устроила у Товстоногова: явившись после 2-го курса к нему на прослушивание, соврала, что уже выпускница. Из всех претендентов режиссер тогда выбрал ее одну. А когда обман раскрылся, не пошел на попятную, все равно забрал к себе.

Эра Зиганшина в фильме *Память*, 1975 | Фото: kino-teatr.ru

Свой дипломный спектакль Эра сыграла уже в Большом драматическом театре в Ленинграде. Учебу она завершила там же, в театральной студии при БДТ, под руководством Георгия Товстоногова. Конечно, Зиганшина намеревалась остаться в этом же театре, но режиссер не взял ее в труппу – по его мнению, с таким своенравным характером и «полным отсутствием дисциплины» актрисе сложно работать в коллективе. Зато ее приняли в «Ленком», где она выступала почти 10 лет.

В 1970–1980-х гг. Эра Зиганшина стала настоящей легендой театрального Ленинграда. Она всю жизнь считала театр своей главной страстью и призванием, а кинематограф был для нее вторичным. Но когда ее пригласили на съемки и в театры в Москву, без раздумий ушла из штата и отправилась в столицу, и с тех пор она жила на два города, в постоянных разъездах.

«Нехорошее начало» кинопути

Эра Зиганшина в фильме *Снежная королева*, 1966 | Фото: segodnya.ua

Свою первую роль в кино Зиганшина буквально «отвоевала». Однажды ее партнер Николай Боярский (дядя Михаила Боярского), вместе с которым она играла в спектакле «Двенадцать месяцев», рассказал ей о том, что на «Ленфильме» начались съемки киносказки «Снежная королева», и посоветовал отправиться на пробы. Когда Эра пришла на киностудию, оказалось, что на роль маленькой разбойницы, в которой она себя видела, актрису уже утвердили. Строптивая актриса заявила, что никто, кроме нее, эту роль все равно не сыграет, выбежала на улицу и разрыдалась.

Эра Зиганшина в фильме *Снежная королева*, 1966 | Фото: starhit.ru

Но уже через несколько дней ей позвонили и пригласили в павильон. Оказалось, что утвержденная актриса не справилась с режиссерской задачей. Когда Эра пришла, эта девочка как раз переодевалась в соседней комнате. «И вот ее раздевали, а меня одевали. Снимали с нее штаны – несли мне, потом рубашку, потом курточку. Было такое ощущение, что надеваю чужую кожу. И мысль тогда промелькнула: «Нехорошо начинаю путь в кино». Отметила как факт, без чувства вины или стыда. Мне 20, первая роль, о чем тут долго размышлять?», – вспоминала актриса.

Кадр из фильма *Снежная королева*, 1966 | Фото: stuki-druki.com

В этом «бесстыдстве» были свои преимущества – именно такой характер и должен был быть у разбойницы. Со своей дебютной ролью актриса справилась блестяще и услышала в свой адрес множество лестных отзывов. Но вот сама она осталась разочарована съемками. Ей казалось, что в кино все разобщены и безразличны друг к другу, а вот в театре актеры живут, как один организм. К тому же она была очень недовольна своей работой – когда увидела себя на экране, сказала, что «какая-то писклявая девчонка наигрывает, как слон».

Эра Зиганшина и Андрей Миронов в фильме *Небесные ласточки*, 1976 | Фото: kino-teatr.ru

Кинорежиссеры засыпали ее новыми предложениями, а она отказывалась – не хотела больше сниматься. К тому же роли предлагали однотипные – все сплошь вариации на тему разбойницы, «плохой девочки с добрым сердцем». Повторяться Зиганшина не хотела и соглашалась сниматься только в том случае, если роль действительно казалась ей интересной. Как, например, в «Небесных ласточках», где собрался блестящий актерский ансамбль.

«Спокойные и циничные» отношения с кинематографом

Эра Зиганшина в фильме *Первые радости*, 1977

Поначалу актриса сама отказывалась от съемок, а позже ее перестали приглашать. Долгие годы она появлялась на экранах, в основном, в телеверсиях спектаклей. На съемочную площадку она вернулась только в 1990-х гг., и это возвращение было вынужденным – театры во времена кризиса опустели, и актрисе попросту не хватало средств к существованию.

Эра Зиганшина в сериалах *Агент национальной безопасности*, 1999, и *Бандитский Петербург-2*, 2000

Эра Зиганшина не кривила душой и открыто признавалась в том, что кино стало для нее исключительно «статьей дохода». «Я спокойно и цинично получала гонорары от съемок в сериалах, а сам процесс съемки мне, в принципе, не нравился», – говорила актриса. Конечно, были и исключения из правил – например, от работы в проектах режиссера Сергея Снежкина она всегда получала удовольствие.

Эра Зиганшина в сериале *Семейный альбом*, 2015 | Фото: kino-teatr.ru

Своим главным партнером актриса считает театрального зрителя, и только его реакция для нее важна. Она по-прежнему не понимает, как можно через камеру воздействовать на зрителя, когда прямой контакт отсутствует. В театре Зиганшина всегда продолжала выступать «для души» и могла себе позволить выбирать режиссеров и спектакли. При этом не церемонилась даже с мэтрами.

Народная артистка России Эра Зиганшина

О работе с Романом Виктюком она рассказывала: «Это большое счастье – работать у такого режиссера. Да, он кричит и может матом, и со мной тоже не стеснялся в выражениях, но я вам по секрету скажу – отвечала ему тем же. Это нормальный творческий процесс. Зато когда Виктюк говорит: «Ты гений!», то ощущение, что паришь в облаках. Но то, что я позволила Виктюку, другим режиссерам не разрешила бы никогда».

Эра Зиганшина в фильме *Почти семейный детектив*, 2019 | Фото: kino-teatr.ru

Эра Зиганшина до сих пор выступает на театральной сцене и снимается в кино. И по-прежнему ощущает себя абсолютно самодостаточной и свободной – и от диктата режиссеров, и от мнения коллег и критиков, и от любых предрассудков. Ведь до сих пор в душе она – все та же строптивая маленькая разбойница.

Народная артистка России Эра Зиганшина | Фото: kino-teatr.ru

Культурология

«Если бы Россия в действительности напала бы на Украину, то гипотетический конфликт обернулся бы не "оккупацией, а освобождением" страны», — прокомментировал в Теlegram Депутат Верховной рады Украины Илья Кива сообщение CNN о том, что президент США Джо Байден в последнем телефонном разговоре со своим украинским коллегой якобы предупредил последнего о готовящемся «неизбежном вторжении» российских войск.

«Почему сразу нападут? — Освободят!» — подчеркнул депутат Верховной рады, имея в виду свержение захватившей Украину в результате кровавого переворота бандеровской пронацистской хунты.

По его словам, появление этой информации вызвало паническую реакцию в украинском руководстве. В Верховной раде уже пошли разговоры о «продлении каникул до конца февраля». А депутаты от правящей партии «Слуга народа» «жалуются, что не успевают избавиться от своего имущества и вывести семьи», — сообщил украинский парламентарий.

Слухи о «нападении» нагнетает Вашингтон

Слухи о якобы нападении и оккупации Россией Украины всячески нагнетает Вашингтон. Так телеканал CNN, ссылаясь на неназванного представителя официального Киева, опубликовал в своем аккаунте в Twitter некие «подробности» беседы Байдена и Зеленского. Президент США якобы запугивал своего украинского собеседника, заявляя, что «российское вторжение практически неизбежно случится, как только замерзнет земля». Американский лидер будто бы предупредил Зеленского, что Киев может быть «разграблен» российскими войсками, которые «вероятно, попытаются его оккупировать».

Однако позже представитель американской администрации назвал эту информацию фейком.

Между тем дыма без огня не бывает: накачивая Киев оружием, Запад явно подталкивает его к вооруженному конфликту с Россией. В Кремле объясняют, что информационная напряженность вокруг передвижений российских войск по своей территории нагнетается для демонизации России и позиционирования ее как «агрессора».

В то же время глава МИД Сергей Лавров обвинил США в провоцировании военной истерии у границ России и отмечал, что если это зависит от России, то военного конфликта не будет, но Москва не позволит игнорировать свои интересы в сфере безопасности.

На деле оккупант — США

При этом даже в Англии, где сейчас свирепствует самая махровая русофобия, на страницах респектабельной газеты «Таймс» некоторые читатели в комментариях к статье, где тоже муссируются фейки о якобы неминуемом «нападении России», уже открыто заявляют, что свержение нынешней власти в Киеве стало бы для этой страны благом. «Слабость государственного управления после выхода Украины из состава Советского Союза заставляет многих думать, что ей было бы лучше под властью России», — прямо пишет на страницах газеты, например, читатель под ником DARose.

А уж если и говорить об «оккупации», то Украину на самом деле уже давно оккупировали сами США, что уже признают даже в Европе. «Запад пугает мир тем, что Россия хочет аннексировать целую Украину, пишет чешская газета Haló noviny. — Однако реальность такова, что США и НАТО своим оружием, военными инструкторами и другими средствами уже фактически оккупировали эту страну», — отмечает автор статьи Ян Клан.

«Они, — пишет он, — создают напряженную атмосферу, которой легко можно воспользоваться и спровоцировать вооруженный конфликт». Как отмечает автор статьи, Украина — глубоко расколотое государство, и так было с момента его основания в 20-х годах ХХ века. В прошлом руководители этого государства метались то в одну сторону, то в другую. Во время Второй мировой войны некоторые украинцы радушно встречали нацистов, считая их освободителями от Сталина. Бандеровцы и им подобные пособничали нацистам, а некоторых даже нанимали в качестве надсмотрщиков в концлагерях. Современная Украина де-факто уже расколота на две части: восточная часть интегрируется в Россию, а западная часть заигрывает с США и другими членами НАТО, указал Ян Клан.

Поддерживают нацистов

Но Украина не только уже фактически оккупирована Западом, новоявленные оккупанты занимаются на ее территории прямым пособничеством нацистам. В этой связи, как сообщил РИА Новости посол РФ в Оттаве Олег Степанов, Россия запросила у Канады разъяснения по поводу публикаций в СМИ о том, что ее военные готовят неонацистские формирования на Украине.

«Канадские СМИ в течение нескольких последних месяцев сообщали о том, что, как выяснилось, в рамках операции Unifier десятки, если не сотни бойцов праворадикальных неонацистских формирований, таких как "Правый сектор" (запрещен в РФ) и "Азов", негласно прошли подготовку в рамках этой операции. И канадские журналисты задались вопросом, почему, собственно говоря, люди, которые носят свастики, вдруг в своих социальных сетях говорят, что их подготовили канадцы в рамках операции Unifier», — сказал российский посол, отметив, что подготовленные канадскими инструкторами бойцы «не растворяются в воздухе, а отправляются в Донбасс и убивают других украинцев. Это тоже вызывает озабоченность в Москве».

При этом канадское Минобороны неохотно реагирует на публикации в прессе по этой теме. «На это, — отметил посол, — было наложено табу, и никаких дальнейших сообщений о том, как расследование проходит, каковы результаты этого расследования, не было. Я выразил озабоченность», — добавил он.

«Красная линия» для России

Мир на Донбассе может наступить только после того, как будет сломан хребет нацистам на Украине, заявил интервью порталу EADaily публицист, участник боевых действий в Югославии и в Донбассе Деян Берич.

«Сейчас на стороне Украины выступают откровенные нацисты, — сказал он. — Россия как гарант Минских соглашений вместе с Германией и Францией должна приложить все усилия, чтобы предотвратить эту войну. Но если придется, зайти жёстко и сломать хребет нацизму на Украине… Россия уже освобождала Украину от фашизма больше чем полвека назад, и украинский братский народ был благодарен за это», — отметил Берич.

Еще в прошлом году, выступая на форуме «Россия зовет!», президент РФ Владимир Путин сказал: «Дело не в том, чтобы вводить войска или не вводить, воевать или не воевать, а в том, чтобы наладить отношения по созданию более справедливого, устойчивого развития и учета интересов по безопасности всех участников международной деятельности».

«Если мы будем искренне к этому стремиться, никаких угроз никто не будет испытывать», — добавил президент. В то же время Путин заявил, что сейчас видит угрозы для тех, кто проживает в двух непризнанных республиках ЛНР и ДНР из-за передвижения вооруженных сил Украины вблизи их территорий. Умозрительной «красной линией» для России по Украине является создание угроз для безопасности страны, исходящих «с этой территории», заявил президент.

«Не хотим мы войны. И она нам совершенно не нужна. И те, кто ее навязывают, особенно с Запада, они преследует свои корыстные измышления», — сказал и секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев в разговоре с журналистами. — Нет никакой угрозы. Сами украинцы, в том числе официальные лица, заявляют, что никакой угрозы нет».

Нет, американские официальные лица утверждают: угроза есть, и они готовы драться (предоставляя Киеву оружие) до последнего украинца. Их не волнует, какие будут потери с каждой из сторон...

Специально для «Столетия»

«Глубоко убежден, что железные дороги необходимы для России…» Эти слова принадлежат первому министру путей сообщения, создателю Николаевской (Октябрьской) железной дороги, инженер-генералу П.П. Мельникову. Истина – неоспоримая. Настолько, что ее, кажется, не стоило бы даже изрекать. Но это – сегодня. А 200 лет назад многие в нашей стране, начиная с государя и его чиновников, считали иначе… Несмотря на то, что, например, хлеб, который шел караванами с низовьев Волги, попадал в Петербург только через семь месяцев, т. е. проходил две речные навигации!

«Это же магия, мой брат…»

Дело было в Австрии в 1815 году. Австрийский император Фердинанд I, «глупенький, больной и юродивый», как охарактеризовал его А. И. Герцен, гуляя по парку своей Шёнбруннской резиденции с гостем, российским государем Александром I, вдруг остановился и загадочно улыбнулся:

– Сир, позвольте удивить вас сюрпризом!

Австрийский кесарь хлопнул в ладоши, и из-за деревьев появился кудрявый пудель в упряжи из шелковых лент. По миниатюрным рельсам небольшая собачка легко катила массивную платформу, на которой несколько актеров разыгрывали пасторальную сцену.

– Прелестно! – воскликнул Александр I. – Но это же магия, мой брат… Признайтесь, что в образе пуделя скрывается заколдованная лошадь, а может быть, даже не одна. Неужели все дело в тоненьких полосках железа, по которым катятся колеса?

Самодержец всероссийский терялся в догадках, не подозревая, что в его царстве-государстве, за тридевять земель от Вены, уже действует чугунная дорога, по которой перевозятся значительно более тяжелые грузы.

Еще в 1810 году на Колыванском горном заводе, принадлежавшем императорскому кабинету, начала работать первая в России конная железная дорога протяженностью в одну версту 366 саженей. По ее чугунным рельсам одна лошадь доставляла со Змеиногорского рудника на завод три тележки с грузом в 500 пудов в каждой.

Тем временем в Англии в 1814 году инженер Дж. Стефенсон впервые провел по Киллингвортскому фабричному пути с помощью изобретенной им паровой машины 8 вагонов, нагруженных 30 тоннами угля каждый. Скорость движения равнялась 4 английским милям в час (около 6,5 км). В следующем году на этой линии ходило уже 5 таких паровозов. Через 10 лет, 27 сентября 1825 года, на открытии железной дороги Стоктон-Дарлингтон длиной в 40 км Стефенсон своим новым паровозом «Эксперимент» повел поезд из 34 вагонов, 28 из них были заняты четырьмястами пассажирами, а 6 – углем.

В России первый опыт использования железной дороги с паровой тягой состоялся на Нижнетагильском заводе Демидовых в 1833 году. Механик этого завода Михаил Черепанов вместе с сыном построил небольшой «сухопутный пароход», который возил по чугунным «колесопроводам» повозку с 40 пассажирами и более 200 пудов груза со скоростью 12-15 верст в час. В том же году, совершенствуя свое изобретение, Черепанов построил паровоз, которому было под силу везти уже до 1000 пудов.

«Езда по железной дороге неизбежно вызовет у пассажиров болезнь мозга…»

Однако с появлением на свет нового изобретения, у него, как водится, объявились и противники. Едва, например, Стефенсон решил вопрос о постройке первой железной дороги, как в британской прессе началась бешеная кампания по срыву ее строительства. Крестьян убеждали, что «новый транспорт вытеснит лошадей, поэтому сено и овес не найдут сбыта». Извозчиков же пугали полным разорением. Распространялись слухи, что «огненные машины сожгут города и села, ужасный грохот паровозов лишит языка детей, вызовет у взрослых потерю слуха, а у коров – молока».

В Баварии высшая медицинская коллегия авторитетно заявляла, что «быстрая езда по железной дороге неизбежно вызовет у пассажиров болезнь мозга – особую разновидность буйной горячки».

В Североамериканских Соединенных Штатах, где новый вид транспорта развивался быстрее всего, звучали и курьезные измышления. «Общеизвестен факт, – в 1833 году писал в деловом обзоре один серьезный еженедельник, - что пассажиры от быстрого движения в поездах теряют память. Многие бизнесмены по прибытии на место забывают о цели своей поездки, им приходится писать домой, чтобы узнать, зачем они поехали…»

Нечто подобное происходило и в России. Разумеется, в роли непробиваемых консерваторов выступали приближенные к царскому двору чиновники. Одним из главных противников строительства железных дорог у нас оказался… главноуправляющий путями сообщения граф Карл Толь. У него находили поддержку и другие противники новшества.

Одни говорили, что в России какую дорогу не настели, а зимой ее все равно засыплет снегом – только на санях и проедешь. Другие приводили и вовсе пугавшие правительство аргументы: мол, связав, города и населенные пункты губерний «чугункой», недолго вызвать в народе вредные мысли о свободе и равенстве, откуда один шаг до новой Пугачевщины… А посему, стоило работавшему в России французскому ученому Г. Ламе выступить в 1831 году в стенах петербургского Института корпуса инженеров путей сообщения (ИКИПС) с публичной лекцией о пользе изобретенного Стефенсоном нового вида транспорта, как один из ближайших к графу Толю чиновников его ведомства М. Дестрем ответил гневной отповедью «О причинах неприменимости железных дорог к средствам и потребностям России».

Игрушка для праздных?

Казалось, пробить глухую стену бюрократической косности в николаевской России невозможно. Как вдруг в 1835 году в Петербурге увидело свет сочинение «О железных дорогах», принадлежавшее перу 30-летнего профессора прикладной механики Института Корпуса инженеров путей сообщения (ИКИПС) Павла Мельникова. Этот труд представлял собой подлинную энциклопедию железнодорожного дела, недаром студенты-путейцы и все верящие в прогресс образованные россияне восприняли его появление с ликованием.

Мы говорим сегодня – «железная дорога», «стрелка», разъезд», и даже не подозреваем, что эти и многие другие технические термины были придуманы Мельниковым 185 лет назад... Книга Павла Петровича произвела в умах настоящий переворот, не случайно пошел на попятную даже граф Толь! В изданном им 25 мая 1835 года приказе по ведомству путей сообщения справедливо утверждалось, что сочинение Мельникова «принесет величайшую пользу молодым инженерам, ознакомив их с одной из важнейших частей строительного искусства». Лед тронулся!

И когда профессор геометрии и землемерного искусства Венского политехнического института Франц Антон Риттер фон Герстнер обратился к царю с запиской о пользе построения железных дорог в России, в качестве опыта ему доверили проложить небольшую трассу в 25 верст между столицей и государевой резиденцией в Царском Селе (продленной затем до Павловска).

В 1837 году модный столичный публицист поделился с читателями впечатлениями от зрелища, увиденного им в начальном пункте Царскосельской дороги, там, где вскоре встал Витебский вокзал:

«Не можем изобразить, как величественно сей грозный исполин, пыша пламенем, дымом и кипячими брызгами, двинулся вперед». За ним потащились сцепленные воедино не вагоны, а пока еще экипажи-дилижансы и платформа с дровами для «исполина»…

В нотных магазинах Петербурга нарасхват шли ноты модной «паровой» мазурки «Locomotive».

Столичная публика развлекалась железнодорожным путешествием до Павловска, где под сенью прекрасного парка давали концерты заезжие знаменитости, выпархивали из зеленых кущ балетные зефиры и сильфиды, музыканты гвардейских полков свирепо выдували бравурные марши…

Но переизбыток удовольствий, связанных с царскосельской трассой, привел к тому, что о ней стали судить в обществе как об «игрушке праздных»: «скорое и гладкое катание, воксал, пляска и песни цыган, потешные огни, роскошные яства и пития».

Доказать значение железных дорог для хозяйства страны эта пригородная дорога «из столицы в кабак», как презрительно называл её министр финансов граф Канкрин, не могла, и едва только возникал вопрос о постройке больших магистралей, тут же появлялись возражения насчет их пользы и рентабельности.

«И мы не лаптем щи хлебаем…»

Впрочем, Герстнер, еще не успев завершить постройку Царскосельской дороги, развернул бурную деятельность в околоправительственных сферах, вознамерившись заполучить в ближайшем будущем монополию на все железнодорожное строительство в России. Его план, к счастью, не сбылся. Тем временем граф Толь вызвал к себе инженеров Павла Мельникова и Николая Крафта:

– Господа, во исполнение высочайшей воли мне велено послать вас в Америку, где железные дороги строят быстрее и длиннее, нежели в Англии!

Мельников как раз недавно вернулся из 15-месячной командировки по Европе, в ходе которой вместе с инженером Станиславом Кербедзем на протяжении 1837-38 годов изучал опыт создателей «железок» в Великобритании, Германии, Франции и Австрии, встречался со Стефенсоном и другими пионерами парового транспорта. Во введении к пухлому трехтомному отчету об этом вояже он провидчески писал: «ничто не может так содействовать просвещению, как возможность скорых и дешевых путешествий, приобретаемая усовершенствованными системами сообщений», и мечтательно добавлял, что «по железным дорогам устремится вдаль человеческая мысль в форме, наиболее благоприятной для своего распространения».

Теперь самое время обратиться к биографии этого удивительного человека. В некоторых публикациях позапрошлого века утверждалось, что родился П. П. Мельников в Тульской губернии. С другой стороны, в архивном деле хранится официальная справка, что «умершего коллежского асессора Петра Петровича Мельникова сын Павел Петров точно рожден от законного супружества в 1804 году июля 22 дня и крещен в церкви Трех святителей на Кулишках в Москве». Между тем в метрических книгах сей церкви за 1804 год никаких данных о его рождении и крещении не имеется. Вероятнее всего, упомянутый асессор просто усыновил ребенка из-под Тулы и дал ему свою фамилию.

С 1818 по 1820 годы Паша Мельников воспитывался в частном пансионе Кряжева в Первопрестольной, обучаясь «с отличным старанием и успехом» арифметике, алгебре, геометрии и прочим наукам, а затем поступил в только что организованную в Петербурге Военно-строительную школу, которая готовила инженеров-путейцев. По выпуску его представили директору Главного управления путей сообщения А. А. Бетанкуру. Знания и сметливость юноши так понравились Августину Августиновичу, что он распорядился зачислить его в студенты ИКИПС, причем сразу на третий курс.

Когда Мельников окончил в 1825 году вуз и получил чин поручика, его имя как отличнейшего из выпускников было выбито на мраморной доске, а сам он оставлен при институте в должности репетитора на кафедре механики, став затем помощником профессора, а с 1833 года – профессором прикладной механики.

Преподавательская деятельность его прерывалась частыми командировками. Так, в 1826 году молодой педагог превратился в инженера-гидравлика и занимался составлением проекта расчистки Волоховских порогов и постройки плотины на реке Волхов. В эти же годы он проводил изыскания по усилению водохранилищ на Ладожском канале и устройству водоподъемных паровых машин в новом устье канала. В 1828-30 годах Мельников составлял проекты и управлял работами по улучшению судоходства на Кокенгаузенских (Кокнесских) порогах Западной Двины (Даугавы), а попутно вел изыскания по соединению Западной Двины с Ловатью. Не достигнув и 30-летнего возраста, он становится крупным гидротехником – не только практиком, но и теоретиком. Опубликованные Мельниковым в 1836 году «Основания практической гидравлики» даже через 20 лет расценивались как «единственное пособие по этому предмету на русском языке». Павел Петрович приобрел известность и как строитель – в 1834 году он возглавил возведение в петербургском Троицком соборе большого купола (диаметром около 25 м), а также работы по навешиванию массивных колоколов. Недаром его избрали членом Комитета для строения и гидравлических работ в Санкт-Петербурге.

Но главный интерес Мельникова сосредоточился на железных дорогах, в которых ученый видел мощнейшее средство преобразования российской действительности. Железнодорожное строительство он считал делом национальной чести, которое не допустимо отдавать на откуп иностранным банкирам и дельцам, даже таким «мягко стелющим», как Герстнер.

Спустя четверть века, став главноуправляющим (а с 1865 года – первым министром) путей сообщения, Павел Петрович говорил: «Надо на деле доказать, что и мы не лыком шиты и не лаптем щи хлебаем…С Божией помощью мы докажем, что сами умеем строить прочно и дешево, да получше всяких варягов».

Первая магистраль и мечты о волжских пароходах

По возвращении из США Мельников продолжил свою борьбу за превращение России в железнодорожную державу. В докладах высокому начальству и печатных трудах Павел Петрович доказывал высокому начальству, что «железные дороги необходимы для России… они выдуманы для нее более, нежели для какой-либо страны Европы, что климат России и ее пространства, которыми постоянно вооружались для отвержения железных дорог, соделывают их особенно драгоценными для нашего Отечества…»

Первым звеном разумно составленной железнодорожной сети Мельников видел трассу Петербург – Москва. Он подготовил ее подробнейший технический проект и экономическое обоснование, убедительно доказав, что класть надо обязательно двухколейку (в отличие от американцев, строивших в ту пору исключительно однопутные дороги), и строго по прямой. Между прочим, современная стандартная ширина отечественной колеи в 1524 мм (5 футов) – тоже его изобретение.

Дело было за «малым» – убедить государя в целесообразности безотлагательно приступать к постройке магистрали. Так и не обнаружив в своем ведомстве влиятельных единомышленников, Мельников решил, как он пишет в мемуарах, действовать через «посредствующее лицо». Таким лицом оказался главный пайщик Царскосельской дороги, шталмейстер двора великой княжны Ольги Николаевны граф Алексей Бобринский, «человек редкого благородства, теплый патриот, любитель прогресса и потому большой энтузиаст американцев». (Он, кстати, оказался единственным из высокопоставленных персон, кто прочитал так и оставшийся в рукописи шеститомный труд Мельникова о речных пароходах и железных дорогах Северной Америки).

С легкой руки Бобринского в марте 1841 года по повелению царя был создан особый комитет «для предварительного составления и рассмотрения» проекта железной дороги от Петербурга до Москвы. Возглавил его шеф жандармов и крупный делец А. Х. Бенкендорф, вошли туда и другие чиновники, ничего не понимавшие в железных дорогах, но судившие обо всем свысока. Единственным членом комитета, поддерживавшим начинание Мельникова, оказался все тот же граф Бобринский…

В самый разгар дебатов по уже подготовленному Павлом Петровичем проекту его недоброжелатели добились высочайшего повеления: Мельникову немедленно отправиться на Волгу для «исследования вопроса о паровом судоходстве». Речь шла о том, что для нужд императорской семьи в Англии был куплен пароход, и полковнику предстояло выяснить, возможны ли на нем увеселительные путешествия высочайших особ по великой русской реке…

Лишив Мельникова возможности с июня по сентябрь 1841 года отстаивать свое мнение в железнодорожном комитете, его противники, сами того не ведая, оказали бесценную услугу… волжскому и всему российскому судоходству.

Проехав за 4 месяца на гардкоте (вместительной лодке для речной полиции) от Рыбинска до Астрахани, меряя с местными лоцманами глубины, описывая фарватер со всеми его прихотливыми извилинами, мелями и перекатами, Павел Петрович убедился, что о пароходах волгари даже не мечтали. Вернувшись назад в Рыбинск, Мельников собрал представителей волжского купечества, долго и, как могло показаться безуспешно, на американском опыте убеждал их в преимуществах пароходов. Тароватые торговцы, вложившие свои капиталы в бурлацкую лямку и коноводные суда, отнеслись к предложениям столичного полковника с недоверием. А один из них, крупнейший рыбинский торговец хлебом Н. М. Журавлев, был столь заносчив, что словесная перепалка едва не переросла в ссору… Случайно встретив этого человека спустя полтора десятка лет в поезде Николаевской железной дороги, Павел Петрович очень обрадовался, узнав, что тот владеет полутора десятками пароходов, благодаря которым капиталы его выросли очень значительно.

Кстати, в 1868 году в своем отчете министр путей сообщения Мельников уже докладывал императору Александру II, что внутренние воды России бороздят 587 пароходов. Это стало результатом разумных мер правительства, которое прислушалось к доводам Павла Петровича и указом от 14 июня 1843 года разрешило свободное пароходство на всех реках и озерах.

А также призвало дельцов организовывать в этих целях акционерные общества и запретило выдавать привилегии кому-либо. В создании ведущего из таких обществ – «Меркурия», действовавшего в бассейне Волги, Оки и Камы, Мельников принял самое деятельное участие.

Но вернемся в предшествующие годы.

1 февраля 1842 года, наконец, вышел императорский указ о строительстве петербургско-московской железной дороги, а 15 августа 1851 года первый паровоз уже провез от столицы до Москвы первые вагоны, в которых сидели гвардейцы – преображенцы и семёновцы.

Все эти девять с лишним лет Павел Мельников возглавлял северный участок строительства, а Николай Крафт – южный.

Начальником над ними император поставил графа П. А. Клейнмихеля, аракчеевского ученика, занявшего должность главноуправляющего путями сообщения вместо умершего Толя. О безграмотности и неосведомленности этого чиновника ходили легенды. По отзыву современника, когда ему поднесли карту будущей трассы, он долго рассматривал ее, не замечая, что Петербург оказался внизу, а Москва – вверху…

– Государь теперь будет держать своего пса на гальванической цепи, - пустил по столице шутку острый на язык Мельников, узнав, что для прямой связи с Клейнмихелем все-таки интересовавшийся строительством император повелел установить в своем кабинете телеграфный аппарат.

– А что такое гальваническая цепь? – спросил невежественный Клейнмихель, когда язвительный каламбур достиг его ушей. – Цепи бывают только железные…

Поздравляя графа с окончанием строительства петербургско-московской дороги, Николай I поинтересовался у графа, какой награды заслуживают инженеры-путейцы, которые девять лет кряду не вылезали из лесов и болот, руководя тяжелейшими работами. У самого Петра Андреевича на груди сверкала бриллиантами новенькая звезда ордена Св. Андрея Первозванного, врученная как раз за эти «труды».

- Ваше величество, вы не поверите, как я измучился, подгоняя сих ленивых оболтусов! – стал плакаться царю в жилетку бессовестный придворный. – Даже Мельников и Крафт доставляли мне одни хлопоты и заботы…

Сказать такое повернулся язык у человека, который ответил лишь гримасой неудовольствия на представленный ему Мельниковым в 1844 году стройный план строительства единой железнодорожной сети, охватывающей всю европейскую часть России. Кстати, план этот пылился в столе 12 лет, пока империя не получила жестокий урок поражения в Крымской войне.

«В скромности – залог честности»

Одной из главных черт характера Павла Петровича, бросавшейся в глаза современникам, была его величайшая скромность. Даже став министром, он оставался на редкость непритязательным человеком. Ютился в одной комнатенке, ездил в разбитом тарантасе и общем вагоне, и никто из пассажиров не признал бы в нем академика и властелина богатейшего и перспективнейшего министерства России.

Биограф свидетельствует: во время таких путешествий Мельников единственный раз раскрыл свое инкогнито. Это произошло, когда однажды в вагон ввалилась веселая и под хмельком, кампания молодых, щегольски одетых путейцев. Своего министра они даже не заметили. Зато Павел Петрович счел нужным им заметить:

– Вы, господа, как я догадываюсь, живете не по средствам. Мундиры вы пошили у слишком дорогих портных, на станции славно заправились шампанским. Согласен, вам сейчас приятно и весело. Но как бы это веселье не кончилось тем, что скоро жалованья не хватит. А тогда начнете брать взятки и воровать казенные деньги… Так будьте скромнее, господа, ибо в скромности – залог честности!

В свою бытность министром Павел Петрович отменил военные звания инженеров-путейцев, и ИКИПС стал сугубо гражданским заведением, куда шли учиться не только дворяне, но и разночинцы. Причем для нуждающихся студентов министр учредил повышенную стипендию, которую выплачивал из собственного кармана.

В Ельце он открыл первое в стране училище для машинистов, дорожных мастеров и телеграфистов. Россия при Мельникове удлинила железнодорожные магистрали почти на 5000 верст, а по Волге и другим рекам забегали сотни пароходов.

Не для себя он старался – для Отечества! А за все труды вместо заслуженной голубой ленты ордена Св. Андрея Первозванного или хотя бы красной, Александра Невского, получил от царя лишь… выговор «за плохую работу». И когда министр финансов граф М.Х. Рейтерн в результате придворной интриги добился от Александра II cогласия на продажу иностранным дельцам за бесценок петербургско-московской железной дороги (по выражению Мельникова «матери русских железных дорог»), Павел Петрович подал в отставку «по расстроенному здоровью».

После увольнения со службы в 1869 году творец отечественной железнодорожной науки жил уединенно в своем небольшом имении на станции Любань. Здесь, почти целиком на его средства, по проекту архитектора Константина Тона воздвигли изящную церковь святых Петра и Павла. Роскошный иконостас для нее оплатил тоже Павел Петрович.

Всю жизнь довольствуясь в быту самым малым, на старости лет Мельников обнаружил, что у него скопилось немало денег. На них он построил и открыл в Любани еще и школу для детей рабочих-путейцев, дом престарелых и сиротский приют. Эти учреждения потом существовали на вложенные в ценные бумаги капиталы инженерного генерала.

Поглощенный железнодорожной наукой и писанием мемуаров, он так и не удосужился найти для себя подругу жизни, хотя слыл обходительным, остроумным и жизнелюбивым человеком. Все его привязанности и родственные заботы сосредоточились на племяннице Варваре Алексеевне. Он помог ей и брату Алексею приобрести небольшую усадебку Маркучай в окрестностях Вильно. Вскоре Варвара Алексеевна стала женой Григория Александровича Пушкина, сына великого поэта. По странному стечению обстоятельств, они венчались в той самой виленской церкви, в которой когда-то Петр I совершал обряд крещения над Ибрагимом Ганнибалом, прадедом Александра Сергеевича. В 1948 году в усадьбе Маркучай открылся музей А. С. Пушкина, где представлены личные вещи поэта, сохраненные Варварой Мельниковой. Так в истории совместились имена двух наших гениев – Пушкина и Мельникова.

Павел Петрович ушел из жизни 22 июля 1880 года, в свой 76-й день рождения. Советская власть почтила его заслуги перед Отечеством бюстом, который был установлен на станции Любань в 1954 году, к 150-летнему юбилею железнодорожного основоположника. А нынешняя – сочла нужным увековечить память о Мельникове величественным монументом на Комсомольской площади в Москве, где сосредоточены три вокзала.

По задумке известного скульптора Салавата Щербакова, одетый в форму путейского генерала, Павел Петрович задумчиво взирает на построенный его другом Константином Тоном Ленинградский вокзал, откуда берет начало созданная тяжкими трудами стальная магистраль в северную столицу…

Специально для «Столетия»

Как заявила глава Министерства иностранных дел Британии Лиз Трасс в эфире телеканала Sky News, собственность «российских олигархов» в Лондоне может быть конфискована, согласно готовящемуся проекту ужесточения санкций против нашей страны.

«Ничего не исключено. Мы не будем говорить о деталях относительно того, кто и под какими санкциями будет, этот законопроект позволит нам бить по более широкому спектру целей, поэтому не будет никого, кто будет думать, что у него иммунитет от санкций», — грозно заявила Трасс.
По ее словам, этот законопроект позволит ввести ограничения не только против непосредственно связанных с ситуацией вокруг Украины компаний, но и против любых компаний, «интересных Кремлю».

Министр пообещала, что у предприятий и лиц, которые «служат опорой российского государства» и против которых направлен документ, «не получится спрятаться». Отвечая на вопрос, могут ли подобные санкции ударить и по британским инвесторам, Трасс заявила, что «демократия и свобода важнее, чем сиюминутные финансовые интересы».

Однако угрожая России такими мерами, английские власти еще раз показали, что они не в курсе того, как на самом деле относятся к этой проблеме в нашей стране. Так, выступая в воскресенье вечером в программе «Вечер с Владимиром Соловьевым» на телеканале «Россия», известный израильский политолог, бывший глава одной из спецслужб Израиля Яков Кедми с иронией заявил, что народ России примет такое решение Лондона о конфискации с восторгом. «Это, — сказал он, — самое лучшее, что может сделать Британия для России за всю свою историю».

Кандидаты на «раскулачивание»

Как известно, в Лондоне сейчас проживает около 100 тысяч выходцев из России. Среди них немало тех, кто незаконно вывез туда из нашей страны свои капиталы и находится под уголовным преследованием, однако в их выдаче РФ английскими властями было в свое время отказано. При этом многие из них уже обзавелись в Туманном Альбионе домами и прочей дорогостоящей недвижимостью, так что, если власти Британии и в самом деле захотят «раскулачить» окопавшихся в их стране российских олигархов, то им будет, чем поживиться.

Из-за обилия русских миллиардеров, а точнее, их собственности, которой несоизмеримо больше, фешенебельный район Белгравия в Лондоне уже давно стали называть Red Square (Красная площадь). Есть у Лондона и русская Рублевка — так называют графство Суррей. Кстати, и сам Лондон уже окрестили «Лондонградом».

Британские и российские СМИ уже давно обнародовали имена многих укрывшихся в Лондоне толстосумов из России. Так, например, миллиардер, бывший совладелец группы «Открытие» Борис Минц, распродав в России все, что только можно, сбежал в Лондон, где у него 10 особняков, самым известным из которых стал Tower of Lethendy в Шотландии. Хотя Басманный суд в Москве давно принял решение о его заочном аресте, власти Британии его выдавать не собираются.

Леонард Блаватник, которого считают самым богатым человеком в Британии, обосновался в Лондоне еще в 2004 году, купив дом в Kensington Palace Gardens за 41 млн фунтов стерлингов. Совладелец «Евросети» Тимур Артемьев купил неоготический замок Aldworth House в доме, где когда-то жил поэт Альфред Теннисон. Шесть комнат, семь спален, а стоит замок «всего» 20 млн фунтов стерлингов. Партнер Артемьева по бизнесу Евгений Чичваркин поселился в Суррее, где он купил поместье Barbins Grange, которое оценивается в 15 млн фунтов стерлингов. Ограбивший Банк Москвы Андрей Бородин приобрел 80 га в графстве Беркшир, где была построена усадьба Park Place. Сейчас цена Park Place достигает 150 млн фунтов стерлингов. Бородину в 2011 году это имение обошлось в 140 млн фунтов стерлингов.

Миллиардер Олег Дерипаска приобрел белоснежный шестиэтажный замок стоимостью 30 млн фунтов стерлингов в элитном районе Белгравия. Акционер «Альфа-Групп» Герман Хан приобрел особняк в лондонской Eaton Square тремя годами позже Дерипаски за 13,5 млн фунтов стерлингов. Банкир Александр Лебедев в 2007 году купил и оформил на сына Евгения поместье Stud House, расположенное в одном из главных туристических мест Лондона — дворцово-парковом ансамбле Хэмптон-Корт стоимостью в 16 млн фунтов стерлингов. Главный бенефициар «Еврохима» Андрей Мельниченко в том же Беркшире купил усадьбу Harewood Estate площадью свыше 14 га. В самом имении 20 спален и столько же комнат, а стоит оно 30 млн фунтов стерлингов. Владелец «Норебо» Виталий Орлов выкупил целый этаж в St. George Wharf Tower стоимостью 15 млн фунтов на сегодняшний день. В том же комплексе купил апартаменты и акционер «Фосагро» Андрей Гурьев стоимостью 60 млн фунтов. Этот список можно продолжать еще долго.

Это просто пиар?

Однако член Совета по межнациональным отношениям при президенте РФ Богдан Безпалько выразил сомнение в том, что власти Великобритании на самом деле будут конфисковывать собственность «российских олигархов» в Лондоне. Он назвал подобные заявления пиаром и отметил, что это может нанести вред репутации города как финансовой столицы, куда можно «сбежать с ворованными деньгами».

«На мой взгляд, это просто пиар, угрозы, призванные быть частью медиакампании. На самом деле никто конфисковывать эти активы не будет». При этом Безпалько добавил, что слухи о возможной конфискации имущества россиян в Лондоне распускаются не впервые за последние 15 лет.

«Второй вариант — действительно, такая возможность рассматривается, но не ввиду того, что это каким-то образом нанесёт ущерб России, а просто потому, что Лондон таким образом рассчитывает поправить свои дела  путём конфискации этих активов», — предположил политолог, хотя и отметил сомнительность такого варианта развития событий.

Не только Лондон

Впрочем, не только Лондон – место, где укрылись с «нажитыми непосильным трудом» капиталами бежавшие из России нувориши.

Недавно правительство Мальты опубликовало список участников государственной программы «золотых паспортов» для иностранцев, инвестирующих в экономику островного государства. По данным агентства, мальтийское гражданство по этой программе только в 2019 году получили более трех тысяч человек, из которых не менее 300 являются гражданами стран бывшего СССР, в том числе России.

В список, сообщает агентство, вошли полные тезки ряда российских бизнесменов: основателя и совладельца производителя кровельных материалов «Технониколь» Сергея Колесникова, основателя сети магазинов «Петрович» Андриана Мельникова, сына экс-президента «Роснефти» Сергея Богданчикова Алексея, гендиректора «Русэнергосбыта» Андрея Зиновьева, совладельца «Валента Фарм» Антона Стрекалова и других.

Программа выдачи «золотых паспортов» действует на Мальте с конца 2013 года. Изначально на гражданство могли претендовать инвесторы, выполнившие следующие условия: взнос 650 тысяч евро в национальный инвестиционный фонд, покупка недвижимости на сумму от 350 тысяч евро или аренда не менее чем на пять лет по ставке 16 тысяч евро. Также имелся вариант вложений 150 тысяч евро в государственные ценные бумаги.

Ранее все это делалось анонимно. Но в октябре прошлого года условия получения документов ужесточили. Теперь для этого необходимо провести один-три года в статусе резидента, причем претендентов будут тщательно проверять юристы. Этого потребовала Еврокомиссия, которая уведомила ряд стран о противоречии программы «золотых паспортов» нормам Евросоюза. Помимо Мальты, предупреждения получили Кипр и Греция.

Теперь уже очевидно, куда уплывают из России миллионы и миллиарды и, кто конкретно этим занимается. Знают об этом, конечно, и наши соответствующие службы, но что толку? Знать-то знают, а деньги из России все равно уплывают. Неужели надежда только на то, что Лондон действительно начнет раскулачивать бежавших из нашей страны нуворишей?

Специально для «Столетия»

Первый полет совершил многоцелевой самолет ЛМС-901 «Байкал», который пришел на смену разработанному более 70 лет назад в СССР легендарному «кукурузнику» Ан-2. Попытки найти ему замену предпринимались много раз, однако удалось это сделать только сейчас. Сможет ли новый самолет стать столь же уникальным и войти в историю, как Ан-2?

Накануне совершил свой первый полет легкий многоцелевой самолет ЛМС-901 «Байкал», который должен заменить легендарный «кукурузник» Ан-2. Самолет взлетел с аэродрома Екатеринбург (Арамиль). Полет проходил на высоте 500 м и длился около 25 минут. За штурвалом был летчик-испытатель первого класса Валентин Лаврентьев.

«В «Байкале» учтены существующие наработки, а также пожелания регионов и эксплуатантов, этот проект позволит оживить перевозки на местных воздушных линиях, решить проблемы с обеспечением транспортной доступности, прежде всего на Дальнем Востоке», – заявил глава Минпромторга Денис Мантуров.

«Первый полет – событие чрезвычайной важности. Этот современный самолет на девять пассажиров должен заменить Ан-2 (кукурузники), созданные более 70 лет назад, в 1947 году. Это небольшой самолет, однако не стоит недооценивать его социальное и экономическое значение для страны тогда и сейчас», – говорит руководитель отраслевого портала «Авиа.ру» Роман Гусаров.

Ан-2 – это самый массовый серийный самолет Советского Союза. Всего было выпущено 18 тыс. кукурузников. Ни один другой самолет даже близко к таким цифрам не подходил.

Секрет самого большого биплана (с двумя крыльями друг над другом) с поршневым двигателем прост, указывает собеседник. Во-первых, это универсальный самолет, который приспособлен к самым жестким условиям эксплуатации. Он может взлетать и садиться с любой поляны, неподготовленного аэродрома, где неровная поверхность, грязь, лед и т. д. Ан-2 работает при экстремально низких температурах. Во-вторых, это дешевый самолет. Третье важное преимущество – это ремонтопригодность. «Можно сказать, что это «сельский трактор», которому все нипочем, можно даже молотком чинить. Самолет полностью разбирается и пересобирается, как большое «Лего». У него, кажется, бесконечный срок эксплуатации. Его уже давным-давно не выпускают, но на нем до сих пор продолжают летать», – говорит Роман Гусаров.

Многие годы власти пытались найти ему замену, однако ни один проект самолета на замену Ан-2 так и не был утвержден. «Либо это была просто новая реинкарнация советского кукурузника, но с худшими характеристиками, чем аналог. Либо на замену предлагались западные аналоги, которые не всегда подходят для работы в наших климатических условиях, по дальности полетов, и стоят очень дорого», – говорит отраслевой эксперт.

По его мнению, в проекте «Байкал» наконец удалось совместить те уникальные характеристики и параметры, которыми обладает Ан-2, с современными сертификационными требованиями и на выходе получить недорогую машину.

«Новый самолет «Байкал» стоит 120 млн рублей, или около 2 млн долларов. Это дешевле любого западного аналога. Канадский самолет Twin Otter, который мог бы заменить Ан-2 по своим характеристикам, стоит в четыре раза дороже – 6 млн долларов,

– указывает Гусаров. – Благодаря «Байкалу» мы можем обрести достойную современную замену старому кукурузнику. Новый самолет имеет шанс тоже получить долгую историю».

«В чем отличие «Байкала» от Ан-2? Это более современный самолет, который имеет стеклянную кабину, более комфортные сиденья для пассажиров, теплый салон. Турбовинтовой двигатель имеет лучше параметры, чем у Ан-2. Поэтому скорость полета стала больше. Увеличилась скорость, дальность полета и грузоподъемность, улучшилась экономичность», – указывает Гусаров.

Крейсерская скорость самолета – до 300 км/ч. Максимальная дальность – 3 тыс. км, а с полезной нагрузкой в две тонны – 1,5 тыс. км. «Это абсолютно новая машина, она ни с чего не скопирована. По результатам летных испытаний она должна подтвердить возможность эксплуатации с тех же летных площадок, что и Ан-2. При этом «Байкал» будет иметь в полтора раза большую крейсерскую скорость, чем Ан-2, и вдвое большую грузоподъемность. Поэтому можно рассчитывать на то, что новый самолет станет достойным преемником знаменитого Ан-2», – уверяет заместитель главного конструктора ОСКБЭС МАИ Михаил Дрягилев, пишут «Известия».

Единственный минус, по словам Гусарова, в том, что новый самолет всегда дороже старого (внутри страны). Поэтому потребуется стимулировать авиакомпании пополнять парк современными «кукурузниками» с помощью специальной финансовой программы от государства. Перевозчики будут покупать «Байкал» в том случае, если покупка нового самолета в лизинг (аренду) будет дешевле, чем взять кредит в банке и купить подержанный иностранный самолет на вторичном рынке, считает эксперт. У государства уже имеется опыт субсидирования продажи отечественных лайнеров.

«Думаю, что на старых Ан-2 продолжат летать там, где нет большого пассажиропотока, где надо летать от случая к случаю, условно – раз в неделю. Но там, где нужны регулярные перевозки, старые кукурузники уже не годятся, нужен современный самолет», – говорит глава «Авиа.ру». «Байкал» способен занять эту нишу. Объем рынка оценивается в 300 машин до 2030 года. 

Кому же будет интересен «Байкал»? В первую очередь – авиакомпаниям, которые занимаются или хотят на регулярной основе перевозить пассажиров в отдаленных уголках страны. Например, авиакомпания «Полярные авиалинии», которая осуществляет регулярные рейсы в небольшие населенные пункты, в том числе в Арктике.

«За Уралом не нужны условные «мерседесы» и «бентли», там нужны «уазики» и «буханки». Другая техника там просто не выживет. В Якутии, например, на гигантском расстоянии живет примерно миллион человек, которые разбросаны по десяткам поселков. Но в каждом более-менее крупном поселке, где живет 500–2000 человек, есть свой аэродром. Всего их около 40 штук. Какой аэродром может быть в условиях вечной мерзлоты? Авиасообщение необходимо, чтобы отправить пассажиров, или почту, документы, медикаменты и т. д.», – рассказывает собеседник. «Байкал» будет интересен также Камчатке, Магадану, Сахалину. Зачастую такие авиаперевозки субсидируются местными властями больше чем на половину стоимости билета.

Второе направление перевозок – это выполнение заказов корпоративных клиентов в разных отраслях промышленности, например в нефтегазовой сфере. Этот самолет может быть интересен специальным службам.

Использование вертолета в таких случаях возможно, но, как правило, это крайне дорого. И дальность полета «Байкала» значительно превышает возможности вертолетов.

Двигатель – сердце «Байкала» – должен быть отечественный. Однако первый полет, скорее всего, совершен на зарубежном двигателе – General Electric H80-200. Но в серию самолет должны пустить с разрабатываемым сейчас отечественным двигателем ВК-800. «Создать двигатель дороже и дольше, чем самолет. Но работы над мотором активно ведутся, и к 2024 году должны успеть сертифицировать самолет с отечественным двигателем», – надеется Гусаров. В свое время МС-21 тоже сначала взлетел с иностранным двигателем, и только потом появилась отечественная разработка ПД-14.

Отечественный двигатель нужен не только из-за санкционных рисков, здесь на первый план выходит вопрос цены. Иностранные двигатели значительно дороже отечественных аналогов. И выйти на заявленную стоимость «Байкала» в 120 млн рублей с зарубежным двигателем будет невозможно, цена может подскочить чуть ли не в два раза. «Иностранные производители – монополисты своей продукции, часто начинают выкручивать руки. Так было с SSJ-100. Запчасти для него были в два раза дороже, чем аналогичные запчасти для «Боингов» и «Аэрбасов». Это ужасная зависимость», – рассказывает эксперт. Плюс сохраняются валютные риски...

Ольга Самофалова

1912 - Поднялся в воздух лёгкий разведывательный самолёт, который был назван Bleriot Experimental No.2, или B.E.2 (так должны были называться самолёты с тянущим пропеллером, созданные на RAF). В то время существовали еще Farman Experimental, F.E. с толкающим пропеллером и Santos Experimental, S.E. схемы.
B.E.2. Двойка в названии обозначала скорее второй экземпляр, чем отдельную конструкцию, отличался он от доработанного к тому времени B.E.1 лишь незначительными деталями, причём его постройка также маскировалась "реконструкцией" других аппаратов (в качестве "реконструируемого" назывался поврежденный Breguet). Основным отличием было использование двигателя Renault 60 л.с. с воздушным охлаждением, что позволило избавиться от громоздкого, закрывающего обзор радиатора. Среди других отличий B.E.2 была несколько измененная конструкция шасси с укороченными лыжами. Выхлопные трубы на B.E.2 проходили сквозь фюзеляж, а не снаружи, как у B.E.1, с целью уменьшения аэродинамического сопротивления, однако вскоре их снова переставили наружу, так как сильно увеличивался риск пожара.

1918 - В.И. Ленин предложил: «...для точного установления того, что делается в Германии, нам следовало бы послать в Берлин авиаторов, что, по их словам, вполне выполнимо».

1924 - Состоялся первый полёт АК-1,лётчик-испытатель Аполлинарий Иванович Томашевский. Испытания длились до 15 июня 1924 г., когда самолёт передали Добролёту. По другим данным первый полёт АК-1 состоялся 8 февраля 1924 г.

1926 - Первый полёт лёгкого самолета DKD-I постройки братьев Станислава и Мячислава Дзиаловскич, Польша. Фюзеляж делался во дворе дома конструкторов в Будгоще. А постройка крыльев и окончательная сборка - в лётной школе. Сам самолёт без двигателя весил всего 158 кг, а стоимость его составила 2400 злотых. Облётан сержантом Муслевским и был признан достаточно удачным, однако лётчик в качестве недостатка назвал плохой обзор из кабины.

1929 - Состоялся старт всесоюзного аэросанного пробега, организованного Автодор по маршруту Москва-Ярославль-Кострома-Кинешма-Юрьевец Подольский-Богородск-Котельнич-Вятка-Глазово-Дебесса-Пермь-Ижевск-Елабуга-Казань-Чебоксары-Нижний Новгород-Владимир-Москва — 3625 км и пробег закончился 29 марта 1929.

1929 - Состоялся первый полёт польского лёгкого разведчика Lublin R-X.

1930 - ЦАГИ получил от НТУ ВСНХ выписку из постановления РЗ СТО от 14 января N 582, посланную 31 января 1930 ЦАГИ, согласно которому Президиум ВСНХ был обязан немедлено приступить к организации в ЦАГИ опытного строительства самолётов смешанных (сварных) и деревянных кнструкций и к созданию специального бюро по приспособлению стандартных установок для вооружения и по установке самого вооружения на новых опытных образцах самолётов производства ЦАГИ.

1931 - Состоялся первый полёт французского бомбардировщика-разведчика SPCA 30.

1932 - Началось проектирование АНТ-26 (ТБ-6).

1932 - Ввод в строй авиазавода № 21 (с января 1936 года им. С. Орджоникидзе) в г. Нижний Новгород (ныне ОАО «Нижегородский авиастроительный завод «Сокол»). Завод является одним из ведущих в стране производителем истребителей. Первый самолёт — истребитель И-5. С заводом долгие годы сотрудничали выдающиеся авиаконструкторы Николай Николаевич Поликарпов и Семён Алексеевич Лавочкин. Шеф-пилотом был легендарный лётчик Валерий Павлович Чкалов. С 1934 г. коллектив завода выпускает истребитель И-16. С 1940 по 1942 г. на заводе производят самолёт ЛаГГ-3. С 1942 г. начат выпуск Ла-5, и его модификации Ла-5ФН и Ла-7. За годы войны завод поставил фронту 17691 самолёт, или каждый четвертый истребитель, изготовленный в стране. В 1947 г. завод спроектировал и построил две модификации реактивного самолёта. В 50-е годы были созданы реактивные Миг-15, Миг-17, Миг-19. Около сорока лет сходил с конвейера завода N21 МиГ-21, став самым массовым реактивным самолётом. С 1966 г. по 1985 г. завод производит МиГ-25 — самолёт полностью выполненный из стали и титана. С 1979 г. по настоящее время завод выпускает двухместный истребитель-перехватчик МиГ-31, который обеспечивает перехваты самолётов-носителей крылатых ракет на удалении до 2000 км от базового аэродрома в диапазоне высот от 30 до 28000 м. С 1984 г. по настоящее время завод производит самолёт МиГ-29УБ. С 1992 г. на заводе выполняются работы по модернизации самолёта МиГ-21БИС.

1933 - Начались работы по АНТ-20 "Максим Горький".

1933 - В первый полёт поднялся биплан Боинга Model 236 (XF6B-1). Был построен всего один экземпляр Model 236. Самолёт XF6B-1 (новое обозначение XBFB-1) разбился в 1936 году при посадке. Боинг бипланов больше не строил.

1934 - Григорий Константинович Орджоникидзе ответил Якову Ивановичу Алкснису на письмо Михаила НиколаевичаТухачевского (копия Г.К.Орджоникидзе и Георгию Никитичу Королёву) по вопросам стального самолётостроения от 16 января 1934. Поддержал программу Г.Н.Королёва. Состоялось совещание технической комиссии, где докладывалось о технической готовности РД-1 и РД-2 (АНТ-25-1 и АНТ-25-2).

1935 - Андрей Николаевич Туполев выступал на VII Съезде Советов. С 1 февраля по 21 октября 1935 прошли испытания ТБ-3 (АНТ-6) 22 завода N 22452, полностью обшитого полотном.

1935 - Родился Владимир Викторович Аксёнов — бортинженер космического корабля «Союз-22» и космического корабля «Союз Т-2», 36-й лётчик-космонавт СССР, 79-й космонавт мира, дважды Герой Советского Союза(1976, 1980).Заслуженный мастер спорта СССР. Кандидат технических наук, профессор. Действительный член Международной академии наук информации, информационных процессов и технологий имени Винера, Международной академии духовного единства народов мира. Президент Академии наук Союза России и Белоруссии имени С.П. Королёва. Член Всероссийской академии космонавтики имени К.Э. Циолковского, Российской академии проблем безопасности, обороны и правопорядка, Государственной русской академии. Генеральный директор НПО «Планета», 1990 –1992 гг. Владимир Викторович – почётный гражданин городов: Рязани, Касимова, Калуги, Зеи, Мытищинского района Московской области, с. Гиблицы Рязанской области, графства Джефферсон (штат Кентукки, США). 11 июня 2011 года в городе Рязани на улице Циолковского установлен бюст лётчику-космонавту СССР, дважды Герою Советского Союза Владимиру Викторовичу Аксёнову.

1936 - СССР стал членом международной авиационной федерации (ФАИ).

1938 - Приказом ГУАП организовано ОКБ-153 Александра Васильевича Сильванского на заводе № 153 в Новосибирске в основном из специалистов ОКБ Дмитрия Павловича Григоровича.

1941 - Сергею Алексеевичу Чаплыгину,первому из отечественных учённых,присвоено звание Героя Социалистического Труда.

1944 - Первый полёт Ла-7. Лётчик-испытатель ЛИИ Георгий Михайлович Шиянов поднял в воздух усовершенствованный истребитель Ла-5 "эталон 1944 г."

1945 - Первый полёт истребителя Kawasaki Ki-100.

1947 - Первая в мире спасательная операция с использованием вертолётов. Операция была проведена Джимми Винером, шеф-пилотом Sikorsky Aircraft. Использовался вертолёт Sikorsky S-51.

1950 - Впервые лётчик-испытатель подполковник Иван Тимофеевич Иващенко на высоте 2200 м разогнал истребитель МиГ-17 до 1114 км/ч. Вскоре на высоте 10200 м удалось получить максимальную скорость 1077 км/ч, что соответствовало числу М=1,0. Первым достиг Мах= 1,01 Анатолий Михайлович Тютерев. Максимум из МиГ-17 выжал Пётр Иванович Казьмин Мах= 1,15. Все это делалось в отвесном пикировании на макс. оборотах двигателя.

1950 - Первый полёт прототипа истребителя ХР-50 (Модель G-46) (компания Grumman, США). Это был среднепланом с носовой частью нормальной длины. Силовая установка осталась прежней, а вооружение изменили - теперь оно должно было состоять из двух 20-мм пушек и двух 12,7-мм пулемётов с боезапасом по 60 и 500 выстрелов на ствол соответственно. Кроме того, под крылом самолёт мог нести две 450-кг бомбы. К числу новинок относились трёхстоечное шасси и протектированные топливные баки. Пилот был защищен листами брони. После гибели прототипа работы по самолёту были прекращены.

1951 - Состоялся первый полёт лёгкого тренировочного самолёта Piaggio P.148 Piaggino. Лёгкий тренировочный самолёт Piaggio Р.148 был свободнонесущим низкопланом цельнометаллической конструкции с неубирающимся шасси и шестицилиндровым горизонтально-оппозитным авиационным двигателем Lycoming O-435. Он использовался как двухместный самолёт с расположенными бок о бок сиденьями, но имелось место и для третьего сиденья.

1952 - Вышло постановление Совета Министров СССР о проектировании и изготовлении опытного самолёта Ил-40.

1956 - Первый полёт головного серийного бомбардировщика Handley Page Victor B.Mk.1. В отличие от опытных машин он имел удлинённый на 1,02 м фюзеляж, высота киля также увеличилась на 0,38 м. Киль, выполненный с использованием сотовых конструкций, усилили по сравнению с опытными машинами. На самолёте установили ТРД Бристоль «Сапфир» 7 Мк.200 (ASSa.7). Тактико-технические характеристики делали этот бомбардировщик одним из лучших (если не лучшим) в мире в своем классе. Согласно требованиям ВВС, Victor В.Мк.1 с бомбовой нагрузкой 4540 кг, сбрасываемой на половине пути на высоте 15 500 м, должен был преодолеть расстояние 8000 км с крейсерской скоростью 925 км/ч, при уменьшении высоты пролёта над целью дальность возросла до 8980 км.

1958 - В США с космодрома Cape Canaveral (База ВВС США на мысе Канаверал, шт. Флорида, США) ракетой-носителем "Юпитер-С" (Юнона-1) запущен  исследовательский спутник “Explorer-1”. Первый успешный космический старт в США.

1961 - Первый запуск LGM-30 Minuteman, американской межконтинентальной баллистической ракеты наземного базирования.

1963 - Над Анкарой пересеклись курсы среднемагистрального пассажирского самолёта Вайкаунт V.754D ливанской авиакомпании "Миддл-Ист Эйрлайнз" и турецкого военно-транспортного С-47. В самолётах находилось 17 человек, но посыпавшиеся на город обломки нашли свои многочисленные жертвы среди жителей столицы, убив 87 человек.

1963 - Первый полёт серийного тактического разведчика "Мираж" IIIR. Два опытных экземпляра IIIR представляли, по существу, модифицированные машины "Мираж" IIIA, первый полёт опытного самолёта которого состоялся 31 октября 1961 года. На самолёте "Мираж" IIIR были установлены, в носовой части фюзеляжа вместо радиолокатора, пять фотокамер OMERA-31. Камеры могли использоваться для фоторазведки на малых, средних или больших высотах.

1964 - Начало эксплуатации среднемагистрального пассажирского самолёта Boeing 727-100 на авиалиниях компании «Истерн Эйрлайнз».

1966 - Начались Государственные совместные испытания учебно-боевого самолёта Су-7У. В Госиспытаниях приняли участия лётчики-испытатели 8-го ГНИКИ ВВС Эдуард Николаевич Князев, Анемподист Сергеевич Девочкин, Виктор Васильевич Яцун и С. Медведев. Они были успешно завершены 25 мая 1966 года. Самолёт под обозначением Су-7У (У-22) после устранения выявленных недостатков был рекомендован в серию.

1966 - Стратостат STRATO JUMP II достиг рекордной высоты 37 735 метров, однако стратонавт Николас Пиантанида не смог отключить свой кислородный шланг от газовых баллонов в гондоле. По команде с земли гондола была отстрелена от стратостата, и Николас был вынужден оставаться в ней до самой посадки. Николас Пиантанида вторично пытался установить мировой рекорд по высоте затяжного прыжка (свободному падению) из стратосферы.

1971 - В авиакатастрофе на Ту-16ЛЛ погиб экипаж Героя Советского Союза, Заслуженного лётчика-испытателя CCCР Амет-Хана Султана. Экипаж выполнял испытательный полёт на летающей лаборатории, предназначенной для испытания нового реактивного двигателя самолёта МиГ-23. Самолёт на разгоне скорости вошёл в раскачку и на втором периоде перегрузка достигла 6g. Кабина с лётчиками практически отломилась. Сам самолёт глубоко ушёл в болото, а кабину нашёл лесник с кордона в четырёх километрах от самолёта. 5 человек погибло.
Как выяснила комиссия по расследованию причин ЛП, после взлёта не были убраны закрылки. Ту-16, с точки зрения динамики с выпущенными и с убранными закрылками - 2 разных самолёта. Возникли расходящиеся колебания из-за разгона с закрылками - червячную передачу нашли в выпущенном положении. На обрывке осциллограммы были ясно видны колебания перегрузки. Проведённое моделирование полностью совпало с данными объективного контроля.

Почему ОКБ Туполева свалило всё на лётчиков?

1981 - Умер основатель компании "Douglas Aircraft Company" Дональд Уиллс Дуглас (англ. Donald Wills Douglas).

1983 - Boeing объявил о прекращении производства Boeing 727.

1985 - Катастрофа самолёта Ту-134А. Самолёт выполнял рейс Минск – Ленинград. Взлёт был выполнен без отклонений. Длина разбега составила 1300м, что соответствует расчётному значению. Отрыв произошёл на скорости 290км/ч. Через 6 с после отрыва на высоте 35 м при скорости 325 км/ч произошло резкое падение оборотов левого двигателя, сопровождаемое хлопками и ростом температуры газов за турбиной. Экипаж парировал кренение, развернул самолёт в сторону отказавшего двигателя и продолжил набор высоты. 
Через минуту на высоте 220 м на скорости 32 5км/ч отказал правый двигатель. В этот момент самолёт находился в облаках. Пытаясь сохранить скорость, КВС перевёл самолёт на снижение с Vy=7 м/с. После выхода из облаков на высоте 150-200м самолёт оказался над лесом с высотой деревьев 20-30м. Экипаж был вынужден совершать посадку на лес близ д.Неживка в 10км от аэропорта Минск-2. При столкновении с деревьями самолёт проделал просеку длиной 570 м, разрушился и частично сгорел. Из 80 человек, находившихся на борту,(74 пассажира и 6 членов экипажа) погибло 58. 
Во время стоянки в аэропорту при отрицательной температуре воздуха на крыльях образовался лёд. При подготовке к полёту самолёт был сначала облит горячей водой, а затем обработан жидкостью "Арктика". В результате на переохлажденных холодным топливом верхних панелях крыла образовалась малозаметная прозрачная корка льда. При взлёте лёд сорвало потоком воздуха и засосало в оба двигателя, что вызвало помпаж компрессоров. Помпаж вызвал полное разрушение компрессоров, а резкое повышение температуры в камерах сгорания привело к полному разрушению турбин с оплавлением лопаток. Расследованием установлено, что подготовка экипажа и самолёта к выполнению полёта проводилась в соответствии с нормативными документами МГА.

Выводы комиссии, расследовавшей АП: причиной катастрофы является отказ двигателей №1 и 2 после взлёта в наборе высоты вследствие попадания на их входы льда, что привело к помпажу, разрушению компрессоров и обгоранию лопаток турбин. Ввиду значительных разрушений самолёта и двигателей причину попадания льда определить не представляется возможным.В особом мнении члены комиссии, представляющие МАП и ОКБ, настаивают, что обработка самолёта от обледенения и проверка качества выполнения обработки экипажем были проведены неудовлетворительно и на поверхностях крыла мог сохраниться лёд, образовавшийся за время семидневной стоянки самолёта на открытой стоянке.

1990 - Состоялись первые в СССР испытания автономного средства передвижения космонавтов в открытом космосе, Александр Александрович Серебров.

1990 - Катастрофа самолёта Ил-76МД, аэродром Паневежис, КК ст.л-т Куклев О.В., инструктор п/пк В.П. Панкратов.
Экипаж выполнял тренировочный полёт по кругу с уходом на 2-ой круг. На 14мин полёта на этапе набора высоты после ухода на 2-й круг и входа в облака на высоте 70 м самолёт внезапно потерял управление и упал в лес в 3700м от ВПП в районе первого разворота и в 400м левее ее оси с вертикальной скоростью 40 м/с и горизонтальной скоростью 510 км/ч, полностью разрушился и сгорел. Экипаж погиб.
Столкновение самолёта с землей произошло с углом тангажа 0-6º, правым креном до 7º, левым сносом до 8º. Угол наклона траектории на конечном участке составил 36-38º. К моменту столкновения стабилизатор находился в положении +2º (полностью на пикирование). Электромеханизм триммера руля высоты сработал полностью на пикирование. Загрузочное устройство руля высоты в обнуленном положении (загрузка отсутствовала ). Режим работы двигателей: внутренних больше 96%, внешних больше 92%. Восстановлению управления экипажу помешали низкая высота и большие перегрузки. В самый последний момент экипажу удалось выровнять самолёт по тангажу.
Из-за разрушения МСРП-64 истинная причина не установлена. Вероятная причина: попадание самолёта в малоисследованную область полётов при околонулевых (отрицательных) перегрузках, где, как показали дополнительные лётные испытания, возможны самопроизвольные отключения АРМ-62 в продольном канале, замедление скорости вращения по тангажу, возникновение у лётчиков иллюзий кабрирования с потерей пространственного положения. Сочетание указанных факторов привело к крутому снижению с большой вертикальной скоростью. Из-за недостатка высоты лётчики вывести самолёт не смогли.

1991 - В США начато производство управляемой авиационной бомбы GBU-28 (Guided Bomb Unit). Поражает скорость принятия решения: Война в Персидском заливе началась 17 января; обращение к разработчикам через неделю; начало производства 1 февраля; первые лётные испытания.20 февраля; подписан контракт на производство 22 февраля; боевые испытания 26 февраля; доставлены в войска 27 февраля.

2000 - В России с космодрома Байконур в Казахстане осуществлён запуск ракеты-носителя "Союз-У"/SL-4 с транспортным космическим грузовым кораблем (ТКГ) "Прогресс М1-1" ("Прогресс 7К-ТГМ1", 11Ф615А55 №250) для снабжения орбитальной станции "Мир" (доставки материалов и грузов). Первый запуск новой модификации ТКГ.
Новая модификация ТКГ серия "М1". Дальнейшее развитие кораблей серии "Прогресс". При таких же габаритах новый корабль способен доставить на околоземную орбитальную станцию большее количество топлива из общей массы доставляемых грузов за счёт размещения в отсеке компонентов дозаправки восьми топливных баков максимально до 1950 кг (на 800 кг больше ТКГ серии "М"), до 1800 кг сухих грузов в герметичном отсеке. Вместо "Аргона-16" на "Прогрессе М1" установлен новый цифровой вычислительный комплекс (БЦВК). Корабль имеет 28 двигателей причаливания и ориентации. Гарантийный срок активного существования 180 суток в составе МКС и 30 суток в автономном полёте. Максимальная тяга ДПО и СКД корабля составляет 393 кгс.

2003 - Катастрофа шаттла «Колумбия». К ней привело разрушение наружного теплозащитного слоя на левой плоскости крыла челнока, вызванное падением на него куска теплоизоляции кислородного бака при старте корабля. Горячие газы, также называемые в некоторых источниках плазмой, проникли внутрь, что привело к перегреву пневматики колеса шасси, его взрыву, дальнейшему разрушению конструкции крыла и гибели шаттла.

2013 - С Морского старта Odyssey в акватории Тихого океана осуществлён аварийный пуск украинской ракеты-носителя «Зенит-3SL» с телекоммуникационным спутником "Intelsat-27". Во время запуска через 50 секунд бортовой источник мощности дал сбой,произошло аварийное отключение двигателей 1-й ступени, что привело к падению ракеты-носителя с космическим аппаратом на борту.

2018 - В России в 02:07:18 UTC (05:07:18 ДМВ) со стартового комплекса 1С космодрома Восточный стартовыми командами ГК "Роскосмос" осуществлён третий пуск ракеты-носителя "Союз-2.1a"/Фрегат-М и 11 космическими аппаратами дистанционного зондирования Земли "Канопус-В" № 3 и "Канопус-В" № 4 предназначенные для получения панхроматических и многозональных изображений поверхности Земли. В качестве попутного груза - четыре американских спутника для наблюдения за движением морских судов "Lemur-2" типа 3U CubeSat {76 (Jin-Luen), 77 (UramChanSol), 74 (Kadi), 75 (TheNickMolo)} и пять немецких: четыре "S-Net" (A, B, C, D) для демонстрации технологии межспутниковой связи и аварийный "D-Star One v.1.1 Phoenix"...

Авиаторы и их друзья

Людмила Владимировна

Президент РФ Владимир Путин впервые после того, как в Кремле были получены ответы от США и НАТО на предложения России о гарантиях безопасности, прокомментировал их. Его комментария ждали не только по обе стороны Атлантики, но даже в далекой от Европы Японии и, естественно, в Китае. От позиции российского президента зависят, без преувеличения, судьбы мира.

В ходе телефонного разговора с президентом Франции Эммануэлем Макроном Путин заявил, «что в американском и натовском ответах так и не были учтены такие принципиальные озабоченности России, как недопущение расширения НАТО, отказ от размещения ударных систем вооружений вблизи российских границ, а также возврат военного потенциала и инфраструктуры блока в Европе на позиции 1997 г., когда был подписан Основополагающий акт Россия — НАТО», — говорится в официальном сообщении. США и НАТО также проигнорировали ключевой вопрос о том, как они планируют следовать принципу неделимости безопасности, который закреплен в базовых документах ОБСЕ и Россия-НАТО.

Согласно этому принципу, никто не должен укреплять свою безопасность за счет безопасности других стран. Путин отметил, что российская сторона внимательно изучит ответы США и НАТО и определится с дальнейшими действиями.

Можно по-разному относиться к альянсу, считая его, в частности, рудиментом холодной войны, но стоит обратить внимание на тот факт, что Владимир Путин рассматривает Штаты в связке с НАТО (и наоборот).

Несомненно, в таком «европейском концерте», как НАТО, США играют первую скрипку, но именно НАТО, включившая в себя уже больше половины стран Европы, исполняет роль главного инструмента политики евроатлантистов на евроазиатском континенте.

Альянс неоднократно демонстрировал это на практике. По данным аналитиков, НАТО так или иначе участвовала более, чем в 15 вооруженных конфликтах. «В ответе, полученном из Брюсселя от Йенса Столтенберга, гордо заявляет, что НАТО — оборонительный альянс. Оборонительным его трудно назвать. Не стоит забывать, что они почти три месяца бомбили Югославию, вторглись в Ливию, нарушив резолюцию СБ ООН, и как вели себя в Афганистане», — сказал министр иностранных дел России Сергей Лавров, отвечая на вопросы программы «Воскресное время» на Первом канале. По словам министра, РФ направляет запрос НАТО и ОБСЕ с требованием разъяснить, намерены ли они выполнять ключевые обязательства по безопасности.

Напомним, изначально членами НАТО стали 12 стран: США, Канада, Великобритания, а также Исландия, , Франция, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Норвегия, Дания, Италия и Португалия, которые были объединены стараниями англосаксов, обогатившимися на войне. В учредительных документах 1949 г. задачи альянса формулировались исключительно благородные: «укрепление стабильности и повышение благосостояния в Североатлантическом регионе» и т.п. Но цель организации была совершенно иной. Как сказал первый генеральный секретарь блока, британский генерал Гастингс Исмей, «НАТО существует для того, чтобы выполнять три задачи: не подпускать русских, не отпускать американцев и придерживать немцев».

С годами этот наказ альянсу не потерял своей значимости, правда, под влиянием глобальных изменений несколько трансформировался и теперь звучит более жестко: цель НАТО — «держать русских вне Европы, американцев — в Европе, а немцев — под контролем Европы». Как видим, суть главного натовского девиза не меняется. Именно для его реализации НАТО активно расширяется, начиная с 1999 г., если не считать поглощения ФРГ территории Германской Демократической Республики. В его состав вошли все восточноевропейские государства, бывшие участники социалистического содружества они же — члены Варшавского договора и Совета экономической взаимопомощи.

В перспективе НАТО не считает невозможным включение в свой состав, прежде всего, Украины, потом Грузии, даже нейтральной Швеции и Финляндии. В натовскую орбиту может быть вовлечена и Молдавия. Англосаксы и на эти государства намерены распространить свое влияние.

Как говорится, невооруженным глазом видно, что откровенно враждебная России, заточенная на войну организация вплотную приближается к нашим северным, западным и юго-западным границам. Однако в российских требованиях о гарантиях безопасности речь не идет о том, чтобы НАТО изгнало почти половину своих членов — тех, кого приняли после Испании (30.05.1982). А о том, чтобы инфраструктура альянса находилась на таком удалении от российских границ, как это было в 1997 г., когда существовали определенные договоренности. Затем Брюссель аннулировал их явочным порядком — расширением на восток.

Несколько дней назад в интервью «АиФ» научный руководитель Факультета мировой политики и экономики НИУ ВШЭ Сергей Караганов на замечание о том, что «НАТО – это рак», сказал, в частности: «Для начала важно признать, что это именно рак. И пока метастазы только распространяются. Чтобы выжить, НАТО вынуждена постоянно накачивать конфронтацию». Он также особо подчеркнул: «Когда страны Восточной Европы, те же Польша и прибалтийские республики входили в НАТО, на Западе нам говорили — не волнуйтесь, они после этого лишь успокоятся, станут вашими мирными, добрыми соседями. Но получилось наоборот — они еще больше озверели. Потому что само нахождение в союзе, построенном на идее конфронтации, усиливает худшие элементы в политических и общественных настроениях». И потом он добавил: «… захват Украины в наши военные планы, я уверен, не входит. Хотя бы по той причине, что захватить страну, которая оскоплена экономически, морально и интеллектуально, страну с разрушенной инфраструктурой и озлобленным населением — наихудший сценарий. Самое плохое, что может сделать для нас Америка — это подарить нам Украину в том виде, до которого они ее довели».

Но сегодняшняя борьба между Россией и США с НАТО ведется отнюдь не за Украину, а за Европу. России предстоит вернуть брошенное при развале Союза пространство и восстановить ликвидированный Западом буфер из восточноевропейских стран.

Освоив это пространство, альянс создал недопустимую угрозу безопасности России. Теперь НАТО во главе со США хотела бы с помощью Украины оказаться на западной границе России. На Западе уже не первый год кричат о неизбежности конфликта, о наступлении армии России на Киев и всю Европу, приводя в доказательство абсолютно лживые аргументы. Тем самым Североатлантический альянс пытается спровоцировать вооруженный конфликт на Украине, обвинив в этом Россию. Накачивая «незалежную» вооружением, в том числе наступательного характера, на миллиарды долларов, НАТО вплотную приблизил украинские власти к «красным линиям», переход через которые может грозить Украине утратой ее государственности. Кажется, в Киеве осознали, наконец, эту угрозу

Президент США Джо Байден и его советники, как отмечает CNN, раздражены тем, что Владимир Зеленский «публично преуменьшает» угрозу нападения со стороны России и допускает «плохо завуалированные выпады в адрес президента США». Вашингтон убежден, что публичные предупреждения и угрозы в адрес России о серьезных последствиях вторжения «являются ключом к сдерживанию», отметили источники телеканала. Напряженность между президентами двух стран «достигла апогея» во время телефонной беседы в четверг, передает CNN. Официально после беседы пресс-служба Джо Байдена заявила, что США «изучают возможность дополнительной макроэкономической поддержки» Украины. А вскоре Джо Байден выступил с заявлением, в котором сообщил о том, что США начинают переброску военной техники и военнослужащих в страны Восточной Европы. Речь идет о развертывании американских подразделений сразу в нескольких странах. «В ближайшее время я направлю войска в Восточную Европу, в страны НАТО. Не слишком много», — сказал Байден.

А вчера из Великобритании в натовский учебный центр под Львовом прилетел канадский военно-транспортный самолет, на борту которого, как утверждают украинские источники, находилось около 200 военнослужащих и различное вооружение. Переброска военных на Украину обусловлена ранее принятым Канадой решением об увеличении здесь численности своих войск на 200 чел. «Напоминаем, что они увеличивают свой военный контингент до 400 человек, а также увеличивают техническую и финансовую помощь Украине!», — сообщил Телеграм-канал «Оперативный ВСУ».

Переброска канадских военных явно противоречит недавно сделанным НАТО заявлениям о том, что подразделения Североатлантического альянса не будут размещены на территории Украины. Более того, есть сведения, что новая партия канадцев направляется в Донбасс, что, кстати, является грубейшим нарушением Минских соглашений.

Но, в принципе, такое поведение характерно для альянса. НАТО формировалась не столько как оборонительный от мифической угрозы с Востока союз, сколько, как справедливо отмечал де Голль, средство доминирования англосаксов в Европе. Альянс был необходим, прежде всего, англичанам как средство сохранения своего трещавшего по швам геополитического влияния на просторах Старого Света. Не случайно в последнее время Лондон стал самым активным защитником и лоббистом Киева среди западных стран, в некоторых усилиях превзойдя даже Соединенные Штаты.

Логика Великобритании понятна. После выхода из Евросоюза британцы остались в стратегическом одиночестве, как бы на отшибе геополитики. Поэтому на Дальнем Востоке Лондон уже присоединился к американцам в деле сдерживания Китая, на Кавказе, Ближнем Востоке и Средней Азии работает в паре с Турцией. А вот на Украине Британия хочет играть главную роль в поддержке режима. При этом британцы уверены, что особых вложений не потребуется. Сейчас Великобритания «институционализирует» свое присутствие на Украине. Как по линии переговорного формата (министры иностранных дел и обороны Великобритании Лиз Трасс и Бен Уоллес в ближайшее время проведут встречи со своими киевскими коллегами по украинскому вопросу), так и по линии военных. Одновременно британские власти взяли на себя основную роль в распространении фейков о российском вторжении на Украину.

Именно чиновники британского МИДа заявили, что Россия не просто собирается организовать вторжение, но уже готовит для Киева марионеточное правительство. Очевидно, Лондон хочет показать, что «вторжение России» не ограничится лишь территорией ЛНР и ДНР, и Москва якобы хочет послать танки на Киев.

(Президент США Джо Байден на днях тоже пугал президента В. Зеленского «вторжением» России в украинскую столицу.) Лондон в ответ угрожает ввести широкий пакет экономических санкций, продемонстрировав, таким образом, лидерство на украинском направлении без каких-либо серьезных издержек, так как все прекрасно понимают, что Москва «на Киев» не пойдет. «Призываем МИД Британии прекратить провокационную деятельность, перестать распространять чушь и сконцентрироваться на изучении истории татаро-монгольского ига», – говорится в заявлении российского МИДа. По мнению ведомства, Великобритания оказалась неспособна к конструктивному участию в обеспечении европейской безопасности.

Лондон, однако, не унимается. Он рассматривает возможность удвоения численности своего воинского контингента в Эстонии и переброски оружия из-за ситуации вокруг Украины, заявили в пресс-службе премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона. Сообщается, что представители Великобритании согласуют окончательные детали предложения с союзниками по альянсу в Брюсселе на этой неделе. «Этот пакет будет четким посланием Кремлю о том, что мы не потерпим дестабилизирующей активности и будем всегда стоять вместе с нашими союзниками по НАТО перед лицом враждебной деятельности со стороны России. Я дал поручение подготовиться к переброске личного состава и техники в Европу на следующей неделе, чтобы мы были способны поддержать наших союзников по НАТО на земле, море и в воздухе», — цитирует пресс-служба слова Джонсона. Отмечается, что возможная переброска британского контингента усилит возможности НАТО и поддержку Великобритании партнеров в Скандинавии и Прибалтики. Кроме того, министр обороны Британии Бен Уоллес посетит Венгрию, Словению и Хорватию.

Сейчас в Эстонии расквартировано 900 британских военных и около 150 — в Польше. В рамках учебной миссии Orbital минобороны Великобритании на Украине, запущенной в 2015 г., подготовку прошли около 22 тыс. украинских военных, в январе Британия направила в эту страну дополнительно военных инструкторов и 2 тыс. ракет. В премьерской канцелярии пояснили корреспонденту ТАСС, что сейчас под командованием Великобритании находится многонациональный батальон НАТО в Эстонии, еще 150 британских военных входят в состав батальона НАТО в Польше. Ранее газета The Daily Telegraph, сообщила, что Соединенное Королевство и США изучают возможность отправить по 1 тыс. военнослужащих в Румынию, Болгарию и Венгрию. На Даунинг-стрит также отметили, что британский авианосец HMS Prince of Wales, который ранее в этом месяце возглавил оперативную группу кораблей морских сил быстрого реагирования НАТО и «находится в высоких широтах», будет «готов к отправке в (указанный регион) в считанные часы в случае дальнейшего роста напряженности».

В минувшее воскресенье Financial Times написала, что Франция и Германия отмечают воинственную политику Великобритании в отношении России. Разумеется, их волнует не только Россия. Они обеспокоены теперь больше тем, что Великобритания утверждает себя в роли активного союзника США.

Как и во времена Иракской войны, кризис в Восточной Европе может расколоть Запад на два лагеря: с одной стороны, англо-американский, с другой — франко-германский, пишет Financial Times. Не в расколе Европы дело. Тревогу вызывает тот факт, что лидером в НАТО, наряду с США, становится их извечный стратегический соперник, враг и иногда даже союзник — что называется, три в одном: в каждый исторический период в разной ипостаси в зависимости от британских интересов.

И здесь самое время обратиться к истории. Как известно, в XX веке произошли две мировые войны. Несмотря на то, что они действительно носили глобальный характер, эпицентром военных действий был европейский континент. И как следствие — наибольшее количество жертв и масштабный подрыв экономического потенциала. Континентальная Европа оказалась в обоих случаях потрясенной до основания и серьезно разрушенной. Было бы странно, если бы сегодня англосаксы полностью исключили такой вариант из своих стратегических планов. Тем более, в условиях отсутствия равнозначной альтернативы. Теоретически новая большая война в Европе наилучшим для них образом может обеспечить одновременное решение всех глобальных проблем на российском, европейском и китайском направлениях. Фронтальное столкновение Европы с Россией приведет, если и не к их взаимному уничтожению, то к весьма глубокому ослаблению этих двух мировых сил. Как именно это сделать, по большому счету, вопрос технический, и в этом деле англосаксы изрядно поднаторели.

При этом для правящей элиты англосаксонского Запада суть вопроса заключается не в принципиальной недопустимости войны, а только в том, чтобы такая война не была связана с неприемлемыми для самой элиты фатальными издержками. Если этот риск им удастся минимизировать, а в идеальном варианте полностью его избежать, то вероятность общеевропейской войны станет очень высокой. Особенно с учетом того обстоятельства, что гегемония США, а с ней и англосаксов, заканчивается, и перед ними встает вопрос их дальнейшего существования, поскольку они иначе как в качестве эксплуататоров остального мира пребывать не в состоянии.

Своими требованиями Россия посягнула на главный принцип владычества «гегемона» — кроить и перекраивать мир по своему усмотрению. Потому, как отмечал глава российского МИДа Сергей Лавров, Соединенные Штаты и другие партнеры НАТО пытаются сбросить с себя ответственность по вопросам безопасности.

Выступая недавно в Госдуме на правительственном часе, Лавров отметил: «Для нас, чем успешнее будет страна развиваться, тем эффективнее мы сможем отстаивать наши интересы на международной арене. Ситуация с нашим военно-промышленным комплексом — ярчайшее тому доказательство. Когда ВПК сделал колоссальный прорыв, когда российские Вооруженные силы стали тем, что они сейчас из себя представляют, тональность разговора с нами изменилась». По мнению министра, это не значит, что нужно во всем полагаться на грубую силу. «Но, как говорится в американской пословице, когда "кольт" в кармане, с тобой как-то и вежливее разговаривать начинают», — такой вывод сделал глава МИД РФ. А что, разве у нас есть варианты договариваться с «западными партнерами» без гиперзвукового «кольта»?

Специально для «Столетия»

Как сообщила французская Служба защиты еврейской общины (SPCJ) в своем докладе, опубликованном на днях, количество зафиксированных антисемитских инцидентов, выросло во Франции в 2021 году на 75%. При этом в нападениях на евреев, по ее данным, значительно увеличился процент использования оружия, в основном ножей и пистолетов.

«Во Франции проживает одна из крупнейших еврейских общин в мире, насчитывающая более 450 тысяч человек. Но многие из них живут в страхе из-за роста проявлений антисемитизма, — заявил CBN главный раввин Большой парижской синагоги Моше Себбаг. — Мы ничего не можем с этим поделать. Да, мы живем здесь, но не можем свободно передвигаться. Ведь знаем, что есть люди, которые могут причинить нам зло», — сказал Себбаг.

В прошлом году SPCJ зафиксировала 589 преступлений на почве ненависти к евреям, при этом на 36% по сравнению с 2020 годом увеличилось количество физических нападений. Четверть всех инцидентов происходила внутри или рядом с домами потерпевших, и были, как правило, совершены соседями, говорится в докладе SPCJ. В организации отметили, что это новая и довольно тревожная тенденция.

Шокирующий опрос

В результате французские евреи вынуждены сегодня скрывать свою национальность, чтобы избежать нападок и оскорблений, пишет газета Le Parisienne, ссылаясь на данные исследования, проведенного по заказу Американского еврейского комитета (AJC) и Фонда политических инноваций в институте Ifop.

Согласно опросу Ifop, 68% еврейских граждан во Франции подвергались унижениям, а 20%, т.е. каждый пятый, подвергались физическому насилию. Особенно часто такое бывает, когда религиозная принадлежность проявляется явными символами, такими как кипа или звезда Давида.

Большинство нападений происходит в учебных заведениях - от начальной школы до университетов. 18% родителей признаются, что их дети хотя бы раз подвергались во французских школах физическому насилию именно потому, что они евреи.

«Шокирующим» назвала этот опрос итальянская газета Giornale в статье под заголовком «Религиозная война во Франции: среди мусульман распространяется антисемитизм». Она сообщает, что почти каждый второй еврей во Франции вынужден скрывать свою религиозную принадлежность потому, что «опасается возмездия со стороны мусульман и ультраправых».

При этом во французских мечетях открыто ведется антисемитская пропаганда. Уже не редкость, пишет газета, когда из-за этого власти вынуждены даже закрывать мечети. Последний такой случай произошел 12 января в Каннах. Не говоря уже о том, что в 2015 году террористические нападения на евреев наблюдались по всему региону Иль-де-Франс, особенно в Париже, когда экстремисты убили в общей сложности 17 человек. Происходили атаки вооруженных молодчиков на кошерный магазин в Порт-де-Венсен, нападение на еврейскую школу в Тулузе в 2012 г., где 23-летний франко-алжирец Мохаммед Мерах убил четырех человек, в том числе троих детей, а также убийство 65-летней учительницы Сары Халими. «Напав на нее, мужчина кричал: «Аллах акбар» и «Я убил демона», — пишет Giornale.

Угрозы исламских экстремистов

Антисемитизм во Франции часто проявляется также в ходе антиправительственных демонстраций последних недель, отмечает Giornale. В протестах против «зеленых пропусков» появляются списки имен лиц еврейского происхождения, которых обвиняют в «ответственности за пандемию».

Антисемитские лозунги постоянно звучали и во время недавних массовых манифестаций в Париже «желтых жилетов», которые выступали с экономическими требованиями, но во всех бедах тоже винили евреев.

Однако, исходя из ложной толерантности, французская пресса предпочитала закрывать на это глаза, а также избегала указывать на взаимосвязь между проблемами роста числа мигрантов и усилением антисемитизма.

Дело уже дошло до того, что президент Франции Эммануэль Макрон в своем видео-обращении, опубликованном в минувший четверг в Твиттере, заявил, что в рамках председательствования Франции в ЕС предложит инициативы, направленные на борьбу с антисемитизмом. «Франция выступает за борьбу против всех форм дискриминации. Это наш приоритет», — сказал Макрон.

При этом некоторые уже прямо указывают, что одна из главных причин роста антисемитизма связана с резким увеличением во Франции и других странах Европы численности мигрантов из стран Востока и Африки, среди которых немало радикально настроенных мусульман, крайне враждебно относящихся к Израилю и к евреям.

«Во Франции — самые многочисленные мусульманское и еврейское сообщества в Европе, — пишет в газете Figaro Тарик Рамадан, преподаватель исламологии в Женеве. — Поэтому они должны быть готовы к сосуществованию. На деле, однако, трудностей все больше… Похоже, французская молодежь из числа эмигрантов-мусульман наиболее чувствительна к событиям в Палестине, и во весь голос выражает свое недовольство. Некоторые манифестации так и пестрят враждебными лозунгами, вроде "Долой евреев!", зафиксированы даже акты вандализма против синагог, и все это происходит во многих городах Франции», — отметил он.

В остальной Европе дела не лучше

Однако антисемитизм растет не только во Франции. Уровень антисемитизма в остальной Европе тоже растет, заявили участники форума, организованном Институтом политических исследований в Париже. Он был приурочен к 80-летию Ванзейской конференции в Берлине, на которой нацистское руководство приняло «окончательное решение еврейского вопроса».

В своем обращении к участникам мероприятия глава фонда СТМЭГИ Герман Захарьяев заявил о новой угрозе для евреев континента. «Создается впечатление, — сказал он, — что после окончания Второй мировой войны у народов Европы выработался своего рода иммунитет против человеконенавистнических идей фашизма и антисемитизма. Как будто крах нацистской Германии стал своего рода вакциной против этой коричневой чумы. В последние годы, однако, глядя на события в мире и в Западной Европе, многим приходит в голову мысль, что действие этой своеобразной вакцины ослабевает. Снова поднимают голову радикальные националисты, снова полыхают синагоги, а по улицам Парижа и Брюсселя опасно ходить в кипе».

Пытаясь наукообразно объяснить рост антисемитизма во Франции и других странах Европы на страницах Figaro, философ и политолог Рене Фрегози отметил, что «антисемитизм переплетается с популизмом, что формирует крайне мощную динамику использования таких отрицательных чувств, как злоба или мстительность.

«Сближение первородного левого антисемитизма (борьба с капитализмом и империализмом), традиционного мусульманского антисемитизма (религиозный и национальный враг) и антиглобалистского популизма (раньше его назвали бы "космополитизмом") находит отражение в антисионизме, который представляет собой объединение двух форм популизма: социалистического (против "богатых") и националистического (против иностранцев и/или империализма)».

Франция — страна с глубокими демократическими традициями, конечно, не Германия 20-30-х годов, где антисемитизм стал питательной средой для укрепления нацизма, однако сегодня в ней набухает взрывоопасная смесь из исламских радикалов, число которых растет, правых националистов и яростно настроенных против власти обездоленных безработных. Накануне предстоящих в этой стране в апреле президентских выборов такое чревато непредсказуемыми последствиям...

Специально для «Столетия»

Но, как водится, в каждой шутке – лишь доля шутки. Название сайта с «чёрными списками» врагов Майданного режима – глумливое. Им подменяется смысл Евангельской заповеди «блаженны миротворцы» на противоположный, – на ненависть, террор и убийства, а, по сути, сатанинский смысл. Все кто высказывается за правду, за Церковь, за братство народов, за не искажение истории, за здравый смысл, присутствуют на «Миротворце».

В СМИ в последнее время вновь замелькали сообщения с упоминанием этого пресловутого сайта Майданного проамериканского режима.

В канун Нового года вышло интервью французской журналистки Кристель Нэан (Christelle Néant), которое она взяла у юной писательницы Фаины Савенковой (на фото), 2008 года рождения, проживающей в ДНР. Журналистка поинтересовалась: «После того, как твои личные данные появились на сайте "Миротворец", ты обратилась в ООН и ЮНИСЕФ с просьбой удалить личные данные детей с сайта. Каков был результат твоей просьбы? Как ты думаешь, будет ли удовлетворена твоя просьба?»

Девочка даёт развёрнутый ответ, суть которого: «Когда я записала обращение в ООН с призывом защитить детей Донбасса, я не знала, что мои действия вызовут такую реакцию и националисты Украины, разозлившись, внесут мои данные на сайт "Миротворец"… Ну, а результаты… В Киеве полиция проводит проверку сайта "Миротворец". Посмотрим, к чему это приведет, ведь все зависит от того, насколько это нужно взрослым».

Ребёнок отвечает как ребёнок. Взрослым дядькам с Банковой, когда им нужно, когда их не устраивает контент тех или иных сайтов и телеканалов, закрывают их очень быстро, как говорится, по «щелчку», а их владельцев вносят в санкционный список и сажают, если могут до них дотянуться, под арест.

Из громких «занесений» на этот сайт устрашения, имя мэра Полтавы Александра Мамай. Ему вменяется: «Пособник террористов и российских оккупантов. Распространение кремлевской пропаганды… Участие в пропагандистских мероприятиях россии (страна-агрессор) против Украины…»

На этом сайте отпетых русофобов слово «Россия» пишут принципиально со строчной буквы, показывая, как оно им неприятно. Мамай головой Полтавы был в 2010 году, повторно избран в 2018-м, при Порошенко, который стал президентом при сомнительных обстоятельствах. Для хозяев «Миротворца» криминалом являются такого рода «видосики», где Александр Мамай говорит следующее:«Очень много общаясь с жителями нашего города, все больше и больше убеждаюсь и сам лично, и вижу позицию нашего населения. Мне кажется, что у нас сейчас происходят боевые действия, на нашей территории воюют две сверхдержавы. Это Соединенные Штаты Америки и Россия. Очень жаль, что идет брат на брата». Сайт припоминает ему, что Мамай когда-то кому-то сказал, что его заместители начнут разговаривать на украинском языке, только если город оккупируют. То есть пока люди вменяемые говорят на своём родном языке.

Очень не понравилось сайту, что Мамай транслируя мнение студентов, говорит о всеобщем желании, чтобы Украиной руководил ни Запад, ни Восток, чтобы Украиной руководил украинец. Это, конечно, рапирный выпад прямо против Зеленского-Порошенко, которые, как известно, ещё те «украинцы», пляшущие под дудку Запада.

Был момент, в 2016 году, когда власти собирались сайт закрыть. Тогда возник скандал в связи «с попаданием на сайт» данных пяти тысяч зарубежных журналистов, аккредитованных в ЛДНР. Прокуратура Киева даже начала расследование «по факту препятствования профессиональной деятельности журналистов», но быстро сдулась. А сайт лишь нарастил обороты своей безумной деятельности.

В то время скандальный сайт курировал подручный главы МВД Арсена Авакова Антон Геращенко. Сейчас роль «Антонины» открыто на сайте не просматривается. После падения шефа его отодвинули, и он стал заниматься проблемами ДТП на дорогах. Но то, что сайт находится в руках лиц, обиженных Зеленским, не вызывает сомнений. Аваков, конечно, среди обиженных. Как и Турчинов-Парубий-Порошенко. Для них смертельно опасно всё то, что может раскрыть правду о Майдане. О массовых убийствах в 2014-м, об Одесской Хатыни, о гражданской войне. Сайт, конечно, ресурс гражданской войны на Украине, которая уже длится восемь лет.

Примечательно, что личный враг Авакова, покойный мэр Харькова Геннадий Кернес помечен на сайте штампом «Ликвидирован». Любимцу харьковчан вменялось в вину: «Принимал активное участие в сепаратистских митингах и иных массовых акциях. Не скрывает своих пророссийских настроений…»

Мнение Кернеса о Крымском референдуме, высказанное в интервью Анатолию Шарию, который он назвал законным, ужасный криминал. Стоит напомнить. «Когда… собрались законные руководители тех или иных ведомств, будь то Одесса, будь то Крым, будь то Харьков, будь то Донецк… Они имели право провести референдум, согласно Конституции Крыма, если это Автономная Республика Крым, они имели право на проведение».

Для мифотворцев «Миротворца» правда – просто страх и ужас!

Сайт борется с личными врагами Порошенко и Зеленского, а по сути, с конкурентами олигарха Рината Ахметова. Так, на сайте оказался главный «жидобандеровец» Игорь Коломойский и мэр Одессы Геннадий Труханов, якобы за то, что являются обладателями иных, кроме украинского, паспортов.

Сайт отслеживает все новинки, реагируют на любой чих из-за бугра. Они с готовностью отметили, что «20.01.2022 г. Соединенные Штаты в четверг ввели санкции в отношении нынешних и бывших украинских чиновников (Тарас Козак и Олег Волошин, а также бывшие чиновники Владимир Олейник и Владимир Сивкович), которых они обвиняют в участии в направленной Москвой деятельности по дестабилизации Украины». Без улыбки читать нельзя размещённый ими комментарий к этой новости: «Указанные лица действуют по указанию российской службы безопасности ФСБ и сыграли определенную роль в российской кампании по дестабилизации суверенных стран, включая Соединенные Штаты, в поддержку Кремля».

Сайт анонимный, кто же им руководит?

Журналисты «Страны» отмечали ещё в 2016 году, что «зеркалами» сайта владеет частное лицо – некая Оксана Тинько. Аватарка Тинько на fb – рептилоид в пейсах в сиянии шестиконечной звезды. Персонаж указывает, что «топит за Миротворец» и является системным администратором воинственно-пропагандистского ресурса «ИнформНапалм».

Из постов Тинько следует, что персонаж ненавидит не только Русский мир, но и Зеленского. Последнего, судя по всему, за то, что Офис президента отказывался сотрудничать с «Напалмом». Замечательно, что тема рептилоидов особенно актуальна. Персонаж прямо-таки фанат рептилоидов – людей-ящеров. На ФБ у Тинько масса рисунков с гадовидными. Например, в игре с дядей Сэмом за владение миром, торжествует тот же рептилоид. Украинские нацики они такие – уверены, что обманут всех, в том числе и своих хозяев. Характерная картинка персонажа «После тяжёлой рабочей недели».

Скажете, есть в этом что-то детское? Скорее, – больное.

Нет детям радости от таких игр.

Фаина Савенкова, чья осознанная жизнь – это война, рассуждает здраво:

«Когда-то в каком-то европейском интернет-издании прочитала, что последней написанной ребенком книгой о войне был дневник Анны Франк. Может быть, из-за этого людям интересно знать, что чувствует и о чем пишет девочка, живущая на войне. Тем более что мне – одному из авторов – сейчас тоже 13 лет, как было и Анне».

Людям – да, Майданному режиму рептилоидов – нет, не интересно. Но хочется думать, что отсутствие книжек Фаины Савенковой на киевской «Петровке» явление временное. Майданный режим с его «миротворцами» уже и сам от себя устал и всем надоел, пора ему сваливать...

Специально для «Столетия»

На днях в польской госкомпании PGNiG, занимающейся газоснабжением государства, с помпой отрапортовали о том, что получили четыре новых концессионных участка на норвежском шельфе. Таким образом, общее количество участков газодобычи у берегов Норвегии, находящихся в распоряжении Польши, выросло до 62-х. Варшава намеревается заполнить норвежским газом «Балтийский газопровод» (Baltic Pipe), который должен со следующего года стать альтернативой российским поставкам.

Поляки с помпой заявляют о строительстве собственной «энергетической империи», которая позволит им достигнуть «независимости» от «Газпрома». Но цифры неумолимы – пока что возможности PGNiG позволят использовать Baltic Pipe лишь на треть его пропускных возможностей. Для экономики и жителей Польши этого совершенно недостаточно.

Амбициозные планы построения собственной «энергетической империи» Польша поставила перед собой уже достаточно давно. Страна потребляет 20-21 миллиард кубометров газа в год, но собственная добыча сейчас составляет лишь около 5 млрд. Однако в Варшаве считают, что скоро всё изменится.

30 апреля 2019 года президент Анджей Дуда официально провозгласил начало строительства «Балтийского газопровода», который соединит Польшу с месторождениями голубого топлива в Норвегии. И сейчас Польша заявляет, что её решимость добиться «энергетической независимости» от «Газпрома» сильна, как никогда.

В качестве большого успеха подаётся тот факт, что минувшей осенью норвежские власти одобрили продажу активов местного подразделения британской газодобывающей компании INEOS польской фирме Upsteam Norway – «дочке» госконцерна PGNiG. Таким образом, PGNiG получила 21 лицензию на месторождения, находящиеся на шельфе Норвегии. В польской компании уточнили, что в состав приобретенных ими активов входят лицензии на три действующих месторождения: второе по величине на норвежском шельфе Ormen Lange (14%), Marulk (30%) и Alve (15%). Также к PGNiG перешли 8,2% в экспортном терминале газа Nyhamna.

А 20 января норвежское правительство завершило очередной ежегодный раунд розыгрыша концессий на разработку на шельфе страны – 28 компаний получили более 60 лицензий. Из них четыре достались PGNiG. «Мы последовательно развиваем наш бизнес на норвежском шельфе. Мы хотим добывать там как можно больше собственного природного газа, который потом пойдёт в Польшу. Именно поэтому мы расширяем наш портфель концессий в Норвегии за счёт приобретений, а также за счет регулярного участия в концессионных раундах», – заявил председатель правления PGNiG Павел Маевский. С учетом новой своей собственности польская госкомпания планирует существенно нарастить добычу. «В 2022 году наше производство газа на шельфе Норвегии достигнет примерно 2,5 млрд кубометров», – пообещали в Варшаве.

Для того, чтобы перегонять норвежский газ в Польшу и потребовался, собственно, трубопровод Baltic Pipe. Он разделён на пять участков. Первый из них – морской, в Северном море от примыкания к существующему морскому газопроводу Europipe II до побережья полуострова Ютландия протяженностью 110 км. Второй – сухопутный участок в Дании (включая как существующие, так и новые газопроводы протяженностью 210 км). Третий – компрессорная станция «Эвердруп» в восточной части острова Зеландия. Четвёртый – морской участок в Балтийском море протяженностью 270 км. Пятый – сухопутный участок в Польше (включая как модернизируемые, так и новые газопроводы протяженностью 280 км). В сентябре 2021 года в Варшаве отрапортовали, что морская часть Baltic Pipe практически завершена, осталось доделать лишь сухопутную.

При этом Польше неожиданно «подставил ножку» союзник по НАТО и «сестра» по Евросоюзу – Дания. На исходе весны прошлого года датское Агентство окружающей среды внезапно запретило строительство сухопутного участка Baltic pipe.

Обосновав это ошарашенным полякам тем, что работы угрожают некоторым видам мелких животных – соневым и лесным мышовкам, а также летучим мышам, которых защищает приложение 4-й европейской директивы «Об охране природных мест обитания».

Польские паны восприняли это, как издевательство. «Эта инвестиция абсолютно критична для энергетической суверенности не только Польши!», – возопил польский премьер Матеуш Моравецкий.

По его мнению, защита всех датских грызунов и летучих мышей, конечно, важна, но значимость польского энергетического проекта выглядит куда более существенной. Аналогичное мнение высказал замминистра иностранных дел Польши Марчин Пшидач, заявивший, что решение датского регулятора могло быть связано не только с вопросами экологии, но и с необходимостью учитывать чьи-то интересы. На кого именно направлен намек, дипломат не уточнил – но все догадались, что имеется в виду работа вездесущих «агентов Москвы». Впрочем, в июне  2021-го датское правительство отозвало свой запрет на строительство газопровода – однако, только частично. Участок протяженностью почти в 50 км остается запретным для строительства – как ожидается, «разблокировать» его удастся лишь в нынешнем году.

Экономист Юрий Барсуков предположил, что датские власти руководствовались отнюдь не интересами защиты летучих мышей. «В конце мая власти Польши отказались подчиняться решению суда ЕС о закрытии одной из крупнейших в стране угольных шахт "Туров" в Богатыне, расположенной на границе с Чехией и Германией.

Иск был подан Чехией и поддержан Германией: обе страны недовольны негативным влиянием шахты на экологию. А поскольку на деле принудить Польшу к её закрытию через официальные юридические процедуры в рамках ЕС было бы крайне сложно и долго, Германия могла задействовать неофициальные рычаги, заблокировав важный для Польши энергетический проект. Спор вокруг шахты – лишь частный случай более широких расхождений между Польшей и западными соседями по ЕС в вопросе экологии. Так, Варшава оказалась единственной страной союза, которая пока не присоединилась к планам по достижению углеродной нейтральности к 2050 году», – напоминает Барсуков.

Так или иначе, никаких сомнений в том, что «Балтийский газопровод» достроят и запустят в эксплуатацию, нет. В результате в Варшаве могут рассчитывать на 3,5 млрд кубометров газа, которые, как ожидается, поставят в Польшу в первый год работы Baltic Pipe. Однако это всего лишь чуть больше трети мощности данной магистрали.

Сможет ли PGNiG заполнить газопровод на мощность в 80%? (8 млрд кубометров), как планировалось изначально? При этом необходимо учитывать, что страна не просто желает обеспечить себя норвежским газом, а претендует на гораздо большее – а именно на роль нового газового хаба в Восточной Европе. Именно для этого Польша решила расширить свой терминал сжиженного природного газа (СПГ) в Свиноуйсьце (с 5 млрд кубометров до 7,5 млрд кубометров в год) и ввести в Гданьске в эксплуатацию плавучий терминал СПГ на 4,5 млрд кубометров. В Свиноуйсьце регазифицируется СПГ, поступающий в Польшу из США и Катара.

Кроме того, недавно закончилось строительство трубопровода GIPL (Gas Interconnection Poland-Lithuania), призванного соединить Польшу с Литвой. Ввести его в эксплуатацию хотят в середине нынешнего года – данную «трубу» в Варшаве хотят использовать для продажи в Прибалтике газа, добытого поляками на норвежском шельфе. «GIPL соединит страны Балтии и Финляндию с газовой сетью Евросоюза – через газопровод между Эстонией и Финляндией Balticconnector. GIPL увеличит количество доступов к альтернативным источникам газа в Балтийском регионе и обеспечит безопасность поставок газа и конкуренцию. В настоящее же время страны Балтии и Финляндия могут покупать материковый газ только у России», – c оптимизмом заявляют в компании Amber Grid, являющейся оператором газотранспортной системы Литвы.

Отметим, «Газпром» перекачивает свою продукцию в Польшу по контракту, подписанному в 1996 году и действующему до конца нынешнего, 2022 года. Продлевать контракт Варшава не собирается.

Уверенность в том, что они смогут обойтись без российского газа, в Польше высказывают, невзирая даже на то, что нынешняя холодная зима вынудила Евросоюз существенно нарастить закупки голубого топлива. Свой газопровод польские власти позиционируют, как альтернативу «Северному потоку-2».

Такой подход вызывает многочисленную критику. «Непонятно, как вообще можно сравнивать Baltic Pipe и "Северный поток-2". Baltic Pipe – это труба, максимальная мощность которой может достигать только 10 млрд кубов, а "Северный поток-2" – это 55 млрд кубов. Кроме того, Baltic Pipe – это труба с очень ограниченной ресурсной базой. Она идёт из Норвегии, а там добыча газа не растёт и вскоре будет уменьшаться, потому что падает добыча на старых месторождениях, а новые не вводятся в эксплуатацию, не инвестируются – норвежцы считают, что слишком низкие цены на европейском газовом рынке, чтобы разрабатывать новые месторождения. Вообще стоит вопрос, чем заполнять этот Baltic Pipe – в отличие от "Северного потока-2", который имеет практически неограниченную ресурсную базу», – отмечает аналитик российского Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков.

Пропускная мощность газопровода Baltic Pipe составляет 10 млрд кубических метра в год. Критики польской «Балтийской трубы» вообще сомневаются, что её удастся заполнить больше, чем на 33% (3,5 миллиарда кубометров в год). Ведь у Норвегии просто нет «лишнего сырья», так как месторождения Северного моря постепенно истощаются. В 2018-м добыча уменьшилась на 2%, в 2019 году – уже на целых 6%. Правда, норвежцы рассчитывают к 2024 году вернуться к прежним показателям – уповая на разработки залежей Баренцева моря. А пока норвежский экспорт в ЕС упал на 6,3%. Независимый промышленный эксперт Леонид Хазанов в связи с этим предупреждает: «Чтобы заполнить Baltic Pipe под завязку, надо быстро нарастить добычу. А это нереально, учитывая, что речь идёт о месторождениях у берегов Норвегии: работы на морском дне всегда сложнее, нежели на суше».

В свою очередь, экономист Елена Алифирова пишет: «Даже увеличив добычу газа на шельфе Норвегии до 2,5 млрд м³/год, PGNiG заполнит МГП Baltic Pipe лишь на 25%, что означает, что PGNiG придется докупать значительные объемы газа в Норвегии и Дании. Еще в октябре 2020 г. PGNiG договорилась с датской Orsted о поставках с 2023 г. в Польшу газа – в том числе с месторождения "Тайра" (Tyra) на шельфе Дании, в объеме порядка 1,3 млрд м³/год». Сейчас, правда, месторождение «Тайра» не действует, ибо находится на реконструкции. Его собирались вновь ввести в эксплуатацию 1 июля 2022 года – но из-за разных сложностей, обусловленных пандемией Covid-19, эту дату пришлось отложить на 1 июня 2023-го. «Даже если не брать в расчет задержку с возобновлением добычи газа на месторождении "Тайра", суммарно PGNiG получит 3,8 млрд м³/год газа, а гарантированный уровень заполненности МГП Baltic Pipe газом приблизится к 40%. Недостающие объемы газа для МГП Baltic Pipe PGNiG придется докупать, скорее всего, на споте или по краткосрочным контрактам, что рискованно с точки зрения доступных объемов газа и влияния волатильности цен», – констатирует Алифирова.

В любом случае, у Польши есть красноречивый пример соседки-Литвы, которая начала «священный крестовый поход» за «энергетическую независимость от России» ещё в 2014 году.

Страна отказалась от долгосрочных контрактов с «Газпромом», а в Клайпеде появился гигантский плавучий терминал сжиженного природного газа, который литовцы намеревались заполнять СПГ, полученным от «правильных, демократических держав».

Однако эйфория быстро сдулась – выяснилось, что «демократический» газ очень дорогой, а отвязаться от «Газпрома» окончательно Литве так и не удалось. В прошлом году больше половины поступившего в Литву газа имеет российское происхождение. Особенно смешно получилось с клайпедским терминалом, который в январе этого года принял пять грузов общим объемом 26,6 млн кубометров газа. И всё это – поставки с российского завода «Криогаз-Высоцк», являющегося совместным предприятием компании «Новатэк» и Газпромбанка. В связи с этим остряки шутят, что «Новатэк» с удовольствием помогает Литве обрести «независимость» от «Газпрома». Не исключено, что аналогичный путь придётся пройти и Польше…

Специально для «Столетия»

В нескольких кварталах от Третьяковской галереи стоит малоприметный двухэтажный белый домик. Несмотря на гордое звание объекта культурного наследия регионального значения, он пустовал более 50 лет. Теперь, после 7-летней реконструкции, горожане смогут узнать об истории этого здания, где родились знаменитые коллекционеры, предприниматели, основатели главного Музея русского искусства – Павел и Сергей Третьяковы.  Здесь наглядно выражена позиция Третьяковых: «Получая от общества, обязан отдать сполна».

– Став директором музея, я была поражена, обнаружив в конце парка «Музеон» руины, где обитали бомжи, – родовое гнездо основателей Третьяковской галереи, братьев Павла Михайловича и Сергея Михайловича Третьяковых, передавших свое собрание Москве в 1892 году, – рассказывает Зельфира Трегулова, генеральный директор Третьяковской галереи. – Несмотря на название галереи, люди мало знают о Третьяковых. Павла Михайловича, уже в 27 лет осознанно решившего создать первый в России музей национальной современной художественной школы, воспринимают как сухого, застегнутого на все пуговицы, склонного к консерватизму человека, не осознают значения и величины этой смелой, креативной личности. За 40 лет собирательства Павел Михайлович приобрел 3300 произведений – масштаб, во много раз превосходящий любую частную европейскую коллекцию, положившую начало национальным музеям. Отдать должное братьям Третьяковым – обязанность галереи».

Дом-музей братьев Третьяковых находится в исторической части Замоскворечья, в 1-м Голутвинском переулке, 16, стр. 1, рядом с церковью Николая Чудотворца в Голутвине. Он принадлежал московским купцам Третьяковым более 100 лет, с конца XVIII века. Площадь музея – 400 кв. м.

Руководитель проекта реконструкции и реставрации дома Третьяковых Татьяна Гафар рассказала на открытии:

– Братья Павел и Сергей Третьяковы родились в этом доме в 1832 и 1834 годах. В начале 1840-х семья переехала и переселилась в усадьбу неподалёку. После этого дом стал сдаваться внаём. А с 1918 года здесь организовали коммунальные квартиры. С 1972 года «коммуналку» расформировали, а дому присвоили статус объекта культурного наследия. Правда, из-за нехватки финансирования здание пришлось закрыть на несколько десятков лет. Реконструкция продвигалась медленно, здесь были руины.

После реконструкции его не узнать. Внутри, на 1-м этаже дома-музея, используются мультимедийные технологии: на сенсорных экранах можно полистать архивные снимки семьи Третьяковых и узнать историю развития галереи. На интерактивных экранах представлено семейное древо Третьяковых, выходцев из Малоярославца, известных с 1646 года. Династические браки с купеческими кланами Мамонтовых, Морозовых, Коншиных. Создание льняной мануфактуры в Костроме, которую братья Третьяковы основали, сложившись капиталами с зятем, купцом первой гильдии Владимиром Коншиным, в 1866 году. На карте Москвы у братьев Третьяковых-девелоперов (еще одно направление семейного бизнеса) значатся десять объектов: и торговый дом, и единственная в городе улица, построенная на частные деньги, Третьяковский проезд, и богадельня, и дом для вдов и сирот художников, и училище для глухонемых.

На 2-м этаже представлены коллекции картин, приобретённых лично братьями. Здесь же воссозданы их рабочие кабинеты, где реальная мебель, личные предметы, которыми коллекционеры очень дорожили, и даже картины-подделки.

«Больше я в Париж не поеду!» – привела Татьяна Гафар фразу Сергея Третьякова, расстроенного тем, что французы подсунули ему не подлинные произведения искусства. Да, и Третьяковы допускали ошибки. И в этой экспозиции можно видеть не только подлинные вещи, но и вещи фальшивые, проданные братьям мошенниками.  Этим экспозиция отличается от Третьяковки.

Музей Павла и Сергея Третьяковых  – отдел Государственной Третьяковской галереи, но создан он, реконструирован и приспособлен под музей полностью на частные деньги. Среди меценатов – компании и бизнесмены – участники попечительского совета Третьяковской галереи, Наталия Опалева (№14 в рейтинге Forbes богатейших женщин России), Алексей Репик (Forbes №57). Но главным меценатом и партнером проекта стал бизнесмен Александр Тынкован (российский Forbes №144). Участие Тынкована в совместной работе с Третьяковской галереей началось в 2017 году, когда он вступил в попечительский совет музея и оплатил покупку знаковой работы Дмитрия Жилинского «Человек с убитой собакой», а затем поддержал проект по передаче музею коллекции работ Гелия Коржева из собрания Владимира Некрасова. 

Узнав о проекте восстановления и приспособления под музей родового дома Третьяковых из программы проектов для спонсорской поддержки, бизнесмен стал первым меценатом, кто согласился помочь. «У меня было несколько причин, – рассказал Александр Тынкован, – Отдать дань Павлу и Сергею Третьяковым, самым известным московским меценатам, тем самым помочь Третьяковке, национальному бренду. И сохранить исторический особняк конца XVIII века постройки, чудом уцелевший в Замоскворечье. При тех объемах и скоростях, с которыми Москва теряет свои исторические здания, только перевод в государственную музейную собственность может спасти особняк от сноса. Никакое частное владение не способно гарантировать качественную реставрацию и дальнейшую сохранность. А Третьяковская галерея эту возможность дает».

Среди прорывных достижений в экспозиции нового музея – центральный, музыкальный салон, где на темно-красном парадном фоне с одной стороны представлены работы из коллекции Сергея Третьякова, а с другой – из коллекции Павла Третьякова.

Сергей собирал западное искусство, которое по его завещанию после смерти вошло в собрание галереи и экспонировалось до 1920-х годов вместе с русским искусством. Затем коллекция Сергея Третьякова была передана в музей ГМНЗИ и оказалась в собрании ГМИИ им. Пушкина.

Ожидается, что дом-музей Третьяковых станет не только центром притяжения любителей искусства, но и местом встреч современных российских коллекционеров...

Фотографии:

Специально для «Столетия»

На западе Канады стихийно (?)  образовался “конвой свободы”, к которому начали присоединяться тысячи бастующих дальнобойщиков со всей страны. Достигнув длины в 70 километров, он направился в сторону Оттавы.

Реакция на несанкционированный протест со стороны либеральной элиты была поистине истеричной. В медиа обозвали участников забастовки расистами. Лидер четвёртой партии в парламенте Джагмит Сингх заявил, что они почему-​то “исламофобы”, верящие в превосходство “белого происхождения”.

Конечно, не обошлось и без попыток найти русский след. Главный канадский телеканал CBC попробовал уличить Россию в организации забастовки дальнобойщиков - дескать, это месть за поддержку Украины. В общем, от России западный мир ждал наступления на Киев, но в итоге русская армия, переодевшись в дальнобойщиков, устроила марш-​бросок на Оттаву.

Но как оказалось, Канада - это только затравочка. Это только начало, а вот продолжение следует уже в Старом Свете и масштабы организации впечатляют и завораживают:

Всё это дело координируется через ТГ-​канал https://t.me/freedom_euro

На стихийный спонтанный протест не похоже ни разу. А если почитать, что пишут участники про ЕС, НАТО, США... я просто не рискнул переносить это всё в свой блог, дабы не быть уличенным в разжигании и оскорблении чувств верующих в Его Величество Бакс и "Сверкающий град на холме" на берегах Потомака.

Ну что ж, будем посмотреть, как будет возмущенная общественность сносить существующую систему - с горящими покрышками, али без? Европейские правоохранители сантиментами не отличаются - могут такие колонны и с вертолетов расстреливать, причем, обращаю внимание, без всяких ограничений прав граждан на протест. То есть евровласти признают право граждан протестовать, оставляя за собой право фигачить их всеми возможными способами, начиная с водометов и собак и заканчивая боевыми патронами.

Пока "наши западные партнеры" заняты исключительно изобретением новых способов нагадить России, собственное население "партнеров" страстно желает потрогать за мягкое место местных "изобретателей" - это новое, свежее веяние в европолитике.

 Повторю сказанное многократно - коллективный Запад стоит перед дилеммой - гражданская война на собственной территории или война с "внешним агрессором".  Мы наблюдаем цивилизационную развилку. Если Россия не явится на войну в ближайшее время, Брюссель увидит всё, что сам радостно организовывал на подступах России. Украинизация Европы продолжается...

Сергей Васильев