ФИЛЬМЫ:


8 Милашки (Mignonnes). Франция, 2020. Режиссёр – Маймуна Дукур. В главной роли – Эстер Гохуру. Подростковая драма, комедия.

Этот фильм Netflix перенёс страшный скандал и остракизм зрительской аудитории (на IMDB рейтинг 3,1 из 10, на Кинопоиске 5 из 10). Честно говоря, ничего хорошего я от этого фильма не ожидала и была очень удивлена тем, что он оказался не просто хорош, а в некотором роде уникален.

Есть много фильмов про подростков, про трудный переходный возраст, но про то, что гормоны в период пубертата – это самая страшная вещь на свете, самая безумная, когда подросток не осознаёт, что с ним творится, и никто вокруг этого тоже не понимает – про это фильмы мне не встречались.

«Милашки» - картина про девочку из эмигрантской семьи в Париже, в семье которой разлад (отец-мусульманин из Сенегала собирается привести в семью вторую жену), а девочка хочет свободы. И больше всего ей нравятся наглые отвязные девчонки из плохой, но очень шустрой и живой компании, эта четвёрка её саму, кстати, третирует и преследует. Но сердцу не прикажешь – они ей не просто нравятся, она хочет быть с ними. И она находит способ внедриться в компанию.

Не думайте, что режиссёр будет обелять этих деток. Они вправду бесючие, выпендрючие, наглые и противные. И очень жизненные. Не ждите никаких поисков ангелов в глубине души. Если ангелы там и есть, то попрятались – пока гормоны бурлят, дьявол правит бал. И пока он у руля, девчонки изо всех сил стараются выделиться из толпы и доказать, что они уже большие. А большие – это значит, сексуальные и наглые. И они устраиваются на конкурс танца, где подражают взрослым тёткам, в общем, подобные шоу вы хотя бы краем глаза видели.

За что фильму досталось? За якобы сексуализацию детей. Хотя на самом деле, создатели картины именно против этой сексуализации и выступают.

Что бы там ни было, проект однозначно интересный и психологически очень достоверный.


8 Искупление (Atonement). Великобритания и др., 2007. Режиссёр – Джо Райт. В главных ролях: Сирша Ронан, Джеймс МакЭвой, Кира Найтли. Военная мелодрама.

13-летняя девочка, живущая в богатом особняке, вроде как умная – пишет пьесы и романы, но в мозгах у неё явный перекос – она подленько подставляет влюблённого в её старшую сестру парня, к которому сама неровно дышит. Нехило так подставляет – объявляет себя свидетельницей тяжёлого сексуального преступления, которое он якобы совершил.

Парень отправляется в тюрьму, а оттуда на фронт. Старшая сестра уходит медсестрой в госпиталь, а девчонка остаётся в своём благополучном мире, чтобы осознавать, что натворила. Пройдёт много лет, и она напишет обо всём этом роман.

Меня совсем не впечатлила мелодраматическая и романтическая составляющие. Но ставлю фильму 8 за то, как показано трагическое отступление союзных войск. Это снято ещё задолго до «Дюнкерка» Нолана и «Тёмных времён» Джо Райта, который, кстати, стал режиссёром и этой картины. Дюнкерк у него выглядит как иллюстрация древних апокалиптичных текстов – до мурашек на коже. Реально ради этих кадров стоит смотреть и весь фильм (плюс прекрасный актёрский ансамбль, за которым одно удовольствие наблюдать).

Я не любитель мелодрам как таковых, но большинству зрителей они нравятся, а эта так и вовсе вошла в ТОП Кинопоиска, и на IMDB тоже высокий зрительский рейтинг. И это справедливо не только из-за Дюнкерка, Джо Райта и актёров, но есть в ней, есть что-то эпичное, цепляющее масштабностью происходящего, разворачивающегося прямо у зрителя на глазах.


7,5 Что скажут люди (Hva vil folk si). Норвегия и др., 2017. Режиссёр – Ирам Хак. В главной роли – Мария Мождах. Этническая драма.

Когда я училась в старших классах, к нам в класс пришёл психолог. Он долго и обстоятельно рассказывал о том, что все мы скоро вырастем, выйдем замуж, и в связи с этим нужно знать о некоторых вещах. Не о тех, что вы подумали. Он сказал, что девушка должна знать, что выходить замуж за кавказца, выходца Средней Азии или Африки, очень опасно – ведь рано или поздно муж увезёт её к себе на родину, а выросшая в Петербурге, на европейской культуре, она не сможет существовать в условиях, к которым она не готова – к женскому бесправию. И вызволить её оттуда будет очень сложно.

В фильме «Что скажут люди» рассказывается о девушке из пакистанской семьи эмигрантов – она выросла в Норвегии, но семья её презирает европейцев и стойко хранит свою культуру. И хотя девушка – по своему менталитету обычная норвежка, семья её предпочитает общаться исключительно с пакистанской диаспорой, и для родителей девушки очень важно, что скажут о ней их знакомые и знакомые знакомых.

Однажды застав дочь целующейся с одноклассником-норвежцем, отец в воспитательных целях отправляет её на историческую родину – прикоснуться к родной культуре. Естественно, вместо осознания того, чего от неё ждут, девушка испытывает шок. Для неё пакистанские обычаи – варварство и дикость. Больше всего на свете она мечтает вырваться на свободу.

Неплохой скандинавский фильм, ярко демонстрирующий отношение норвежцев к иммигрантам, не способным понять, что в чужой монастырь со своим уставом не лезут…


7,5 Эксперимент (Das Experiment). Германия, 2000. Режиссёр – Оливер Хиршбигель. В главных ролях: Мориц Бляйбтрой и Юстус фон Донаньи. Остросюжетная историческая драма.

Наверное, большинство из вас слышало про Стэнфордский тюремный эксперимент, когда психологи разделили добровольцев на две группы: «надзирателей» и «зэков». Полмесяца добровольцы должны были провести в помещении, напоминающем настоящую тюрьму, разыгрывая свои роли перед видеокамерами. Задачей «надзирателей» было следить за порядком, не применяя насилие, но создавая у заключённых чувство бессилия сопротивления власти. Говорят, эксперимент оказался не совсем чистым, какие-то данные были подтасованы, но сам факт того, что его пришлось прекратить через 6 дней вместо назначенных двух недель из-за того, что в каждом третьем «надзирателе» проявились садистские наклонности, а нескольких «зэков» пришлось заменить другими добровольцами, потому что они не выдержали условий содержания, о многом говорит.

События, произошедшие во время Стэнфордского эксперимента, и стали основой немецкого фильма, по которому американцы впоследствии сняли ремейк.

Итак, 8 «надзирателей» и 12 «зэков», смущаясь, подхихикивая, приступают к исполнению своих заданий. Так бы, возможно, и протусили бы две недели, дружески перебраниваясь, но в обеих командах оказались сильные лидеры. «Зэк» спровоцировал, «надзиратели» повелись. Очень скоро ситуация вышла из-под контроля.

Если в начале картины сценарист скрупулёзно следовал документальным фактам, то ближе к финалу развернулся вовсю, и, по-моему, зря. То, что произошло до полного краха эксперимента, имхо, гораздо интересней, чем разгул страстей, кровь и неприкрытое насилие. Временами лента напоминает культовый фантастический фильм «Куб», временами «Повелителя мух», где вместо детей – взрослые.

У ленты большой потенциал, который, мне кажется, не был достаточно использован. Тем не менее, она смотрится с интересом в основном благодаря актёрской игре. Бляйбтрой в роли лидера «зэков» играет как бы засланного казачка – он скрытно готовит материал для журнала, потому имеет интерес подстрекать «противника». А Донаньи – главарь «надзирателей» - очень талантливо изображает садиста, который сперва осторожно пробует на вкус приоткрывшиеся возможности для издевательств над ближними, а затем теряет какой-либо контроль над своими прихотями. Очень напоминает хрестоматийного мерзавца-охранника из «Зелёной мили».


7,5 Кон-Тики (Kon-Tiki). Норвегия и др., 2012. Режиссёры: Хоаким Роннинг и Эспен Сандберг. В главной роли: Пол Сверре Валхейм Хаген

Экранизация знаменитой книги Тура Хейердала о его длиной в 7.000 км путешествии с товарищами на плоту из Перу в Полинезию, которое он совершил в 1947-м году, доказывая научную теорию, что Полинезия была заселена не с запада, как тогда считалось за сложившийся факт, а с востока.

Я читала «Путешествие на „Кон-Тики“» в далёком детстве, так что в памяти остались в основном общие впечатления, но мне кажется, дух произведения был в фильме передан довольно точно. Кое-кто критикует, что недостаёт научных изысканий, а упор сделан на приключения (которых и в книге хватало), так что ж такого? У кино свой язык. А заинтересованный зритель с удовольствием прочитает книгу и узнает, чего в фильме недостаёт чисто с научной точки зрения.

Мне кажется, фильм, снятый целиком на натуре, а не в павильонах, должен привлечь любителей не только остросюжетных фильмов, но и любителей природы – в нём довольно есть того, чем полюбоваться и чему ужаснуться.

Актёр – суперкрасавчик!


7 Мартин Иден (Martin Eden). Италия, Франция, Германия, 2019. Режиссёр – Пьетро Марчелло. В главной роли – Лука Маринелли.

Помню, в конце 70-х, когда в Ленинграде хорошую книгу в магазине было днём с огнём не найти, мы отправились в экспедицию на север, и там, в одном из городков Вологодчины с ужасом узрили, что распотрошённого «Мартина Идена» в местной школе завхоз раскладывает в уборной вместо туалетной бумаги. После недолгих поисков по магазинам удалось найти эту книгу, и это было по тем временам ценнейшее приобретение. Именно тогда, в 16 лет, я «Мартина Идена» и прочитала. Подробности в памяти едва ли удержались, но общие идеи и атмосферу я, разумеется, помню.

В фильме и идея, и атмосфера очень хорошо переданы. И даже ощущение морского бриза, и нищеты. Но Боже мой, я точно помню, что действие происходило не в Италии, не в 60-е годы 20 века, и юный Мартин Иден, в котором Джек Лондон изобразил самого себя, не танцевал с сестрой в куртках-дутиках, появившихся и того позже. Зачем они это сделали? Ума не приложу. Если бы сохранили не только дух, но и букву, фильм был бы очень даже хорош.

Лука Маринелли, кстати, временами так похож на Маяковского, что мог бы и его сыграть, будь у итальянцев желание снять фильм про российского поэта.

Мне фильм пришёлся очень кстати, ибо ни денег, ни просвета, зато самое время ваять нетленку, только вот и для неё не хватает самой малости – приличного классического образования. Всё как в романе.

Смотреть не обязательно, если вы не любите Джека Лондона. Кстати, его самого, старенького, показали в видеохронике в начальных кадрах.

МНОГОСЕРИЙНЫЕ ФИЛЬМЫ:


8 Постановка (Staged). Великобритания, 2020-2021. Режиссёр – Саймон Эванс. В главных ролях: Дэвид Теннант и Майкл Шин. Скринлайф-комедия.

В условиях карантина знаменитые британские актёры Дэвид Теннант и Майкл Шин сняли по свежеиспечённому сценарию Саймона Эванса шесть 15-минутных серий о том, как маясь дурью от вынужденного безделия во время локдауна, они решили репетировать пьесу для будущего спектакля по интернету в форме видеоконференции, но, постоянно отвлекаясь на бытовые дела, разговоры с супругами (которые играют самих себя), подкалывания друг друга, ссоры и примирения, всё время топчутся на месте. К проекту, играя также самих себя, присоединились некоторые английские звёзды, например, Джуди Денч.

Во 2-м сезоне сюжет несколько иной – успех 1-го сезона «Постановки» привёл к тому, что американцы якобы возжелали снять его ремейк, но не хотят видеть в ролях Теннанта и Шина их самих, на что наши герои, разумеется, страшно обижаются и пытаются саботировать проект. Во 2-м сезоне появится на экране Вупи Голдберг в роли агента обоих актёров.

Слово «коронавирус» не появится ни разу (да и о самой эпидемии заикнутся лишь однажды), но жизнь актёров в самозаточении показана очень реалистично и забавно, когда реальность и вымысел смешиваются на экране так, что их не так уж просто разделить.
Очень рекомендую любителям хорошего английского юмора.


7 Перевал Дятлова (). Россия, 2020. Создатель – Илья Куликов. В главных ролях: Пётр Фёдоров и Иван Мулин. 8(+1) серий.

Думаю, что многие этот сериал уже видели, его показывали по ТВ. Он рассказывает, как гипотетически могло вестись следствие по нашумевшему в своё время и будоражущему до сих пор таинственному делу гибели группы туристов в горах. Нечётные (цветные) серии посвящены расследованию, а чётные (черно-белые) – самому походу.

Начало у сериала захватывающее, и даже смотреть приятно: авторы взяли лучшее из советских фильмов про молодёжь и сумели дух времени передать. Однако, к концу, имхо, слили. Последние две серии сумбурные, и опытные туристы выглядят как просто дети, которые в горы никогда не ходили – практически никакой квалификации. Да и материал становится сырой, неуверенный, как будто рассказывают люди, которые сами в теме не слищклм разбираются. Очень меня это напрягало.

Но в целом (без финала) впечатление положительное, один раз вполне можно посмотреть. Ребята сыграли хорошо. Основные претензии к сценарию и режиссуре. Многим очень нравится, может быть, я просто слишком придираюсь, ибо хотелось, чтобы развязка была не хуже начала истории.
_______________________

кинообзор за декабрь.

Вступайте в сообщество "КИНОГАЛАКТИКА" :)