То есть то, что творится в головах у многих моих соотечественников (см. название).

Сегодня разговариваю с одной дамой по поводу собственной травмы головы, состоявшейся много лет назад. Дама от чистого сердца говорит: "Бог спас!" "Нет, говорю, голова крепкая оказалась, потому что там было высокое напряжение в районе то ли 3.000, то ли 7.000 вольт". "Значит, ангел-хранитель сильный оказался!" – парирует дама.

То есть она имела в виду, что бог (всеблагое существо, прошу заметить) хотел меня убить, но ангел оказался сильнее (!) и спас меня. Хм-м... Кто же это из ангелов спорил с богом? Мне вспоминается только тот, который "денница, сын зари". Как-то странно предположить, что мой ангел-хранитель – собственной персоной Люцифер.

Вообще чарует меня эта логика христиан: одной рукой они утверждают, что бог всеведущ, т.е. должен всегда знать, что, где и когда случится, а другой рукой – на полном серьёзе говорят, что бог спасает человека от случайностей. Какие случайности и непредвиденности могут быть в мире, которым управляет всезнающее и всемогущее создание? Если суждено было на мою голову упасть проводу под высоким напряжением, то причиной этого мог быть только создатель этого мира. И никакой ангел не мог бы отговорить его от того, что задумал, если уж задумал – или остаётся предположить, что христианский бог играется сам с собой: упадёт – не упадёт? умрёт – не умрёт?

Если бог может уничтожить зло, но не хочет – он жесток.
Если он хочет уничтожить зло, но не может – он слаб.
Если он может и хочет – тогда откуда берётся зло?
Если он не может и не хочет – то почему тогда вы зовёте его богом?

Ай да Эпикур, ай да... Пушкин.

Настроение сейчас - эпикуровское

В колонках играет - шум машин по лужам

Ну что, поздравить себя с праздником, что ли – с Днём учителя? Всё-таки за плечами несколько лет преподавания,в том числе в ВУЗе. Да и в школе работа была, хоть и в роли не предметника, а организатора внешкольной деятельности – всё равно преподавательский состав считается...

Поздравляю с этим суровым праздником всех, кто имеет отношение к труду учителя – тяжёлому и неблагодарному. Да, неблагодарному, несмотря на повторяемые фразы "учитель, перед именем твоим..." и прочее. Всё равно именно преподаватель остаётся крайним в любом конфликте "семья – школа". На него ложится самая большая нагрузка, и его забывают в первую очередь, выходя во взрослую жизнь. Что не отменяет реально плохих учителей, конечно.

Но понятия "образовательные услуги" всё равно никогда не прощу. Специально для изобретших этот термин в Дантовском аду неплохо было бы забронировать какой-нибудь малосимпатичный уголок.

На всякий случай предупрежу тех, кто решит просветить меня, что День учителя 5 октября, а я пишу это уже 6. Для меня сутки меняются не в 00:00 по Москве, а тогда, когда я ложусь спать. Если я лягу в шесть утра, то в шесть утра и начнётся следующий день. Так что для меня сейчас ещё вовсю пятое.

С прошедшим, коллеги!

Настроение сейчас - поздравлятельское

В колонках играет - негромкие звуки разного характера

Ну вот... вот и Тома Петти больше нет... Что-то неправильное во всём этом.

Грустно.

Музыка Петти мне не была близка, то есть практически проходила мимо. Отторжения не вызывала, но и радости не доставляла особой. Но вот его образ – что, собственно, больше всего ценю в творческих людях – был очень симпатичен. Эти удлинённые волосы, эти цилиндры и шляпы... то ли невесть каким ветром занесённый и видоизменённый джентльмен, то ли Шляпник со своей долей безумства... Клипы его нравились тоже.

Ну и вот эти безумства закончились.

Настроение сейчас - расстроенновское

В колонках играет - негромкие звуки разного характера

Я обычно внимательно смотрю по сторонам, обращаю внимание на какую-нибудь сбоку висящую рекламу, в машине всегда вслушиваюсь в то, что поют/говорят/рекламируют по радио. Иногда это реально доставляет, иногда подбрасывает материал для размышления над человеческой природой, иногда расстраивает. Сейчас скорее удивило.

Может кто-нибудь из организаторов рекламируемого эфира объяснить, что такое "спортивный спорт", и бывает ли он неспортивным?

Настроение сейчас - находительское

В колонках играет - негромкие звуки разного характера

Сегодня попалась на глаза группа супер-продвинутой школы, базирующаяся где-то в нашем городе; группа сия носит название "Пифагорка".

Честно, меня такая злость взяла! Что-то даже обидно за беднягу Пифагора стало. Почему его имя можно так искажать, превращать в дешёвку? Почему-то никому не придёт в голову называть школу для детей "Ломоносик", "Капицята", "Курчатики" или "Келдышонок". Идиотски звучит, неправда ли? Не менее идиотски, чем "Спинозка", "Кеплерка", "Кюришка" или "ДаВинчики", конечно. Потому что это знакомые фамилии, их как-то неловко искажать, а вот Пифагора почему-то можно похабить.

Какое он отношение имеет к детям, к образованию детей? Что вообще хозяева школы (конечно, частной) знают про Пифагора, и если их уровень познания о нём базируется на "пифагоровы штаны на все стороны равны" – то имеют ли они моральное право чему-то обучать? Ведь оный философ (именно так, ибо философские его взгляды подтверждены и известны, а вот то, что доказательства конкретных теорем принадлежали именно сидонскому (или самосскому) уроженцу – не доказано, ибо, как говорил Ямвлих, у местных жителей замечательная традиция приписывать всё Пифагору) – так вот, оный философ занимался вполне себе религиозно-мистическими учениями, и пристрастие к числовому выражению и мысль о том, что всё можно вычислить и измерить, была для него скорее прикладной, дабы при помощи чисел понять человека и его душу.

Что может говорить такое название потенциальным клиентам? Что обучение в этой школе сделает детей по уму равными Пифагору? Не много ли берёт на себя школьное руководство в этом случае... Или после обучения там все дети в состоянии будут создать свою философскую систему, школу и кружок последователей? А нафига это нужно в окружающем мире?..

В общем, разозлили они меня крепко. Обидно стало за античный мир, который для всяких полузнаек становится общим местом, полем для выпаса своей невежественности.

В который раз убеждаюсь, что люди действительно охренели. Мне приходит СМС с рекламным сообщением: "Специально для вас! Бесплатно читать книгу Д. Киза "Цветы для Элджернона" в течение 7 дней по такому-то номеру!"

В моём мозгу просто ступор. Если 7 дней бесплатно – значит, потом за книгу придётся платить? Читать за деньги? Книгу, которая уже давно находится в общественном доступе?! Книгу, которую не проблема взять В БИБЛИОТЕКЕ?!

"Цветы для Элджернона" книга прекрасная. Я с ней познакомилась очень давно, читая сборник зарубежной фантастики дай бог памяти, изданный в 80-х годах. Потом видела уже в форме романа – маленького, но всё-таки. А сами "Цветы" вообще появились на свет в 1959 году. Что само по себе уже говорит, что книга давно всем доступна...

Про телефон вообще молчу. Стремление всё перевести на этот хренов аппарат, закольцевать в нём всю жизнь человека – общение, информация, развлечение, календарь, записная книжка – задалбывает. Зачем читать книгу на крошечном экранчике, когда она есть в бумажном варианте? Когда нужно оторвать свой зад от кресла или сиденья в автомобиле, дойти до библиотеки, и взять эту книгу?!

Хотя наверное это всё рассчитано на молодёжь, которая не подозревает о том, что в 1959 году уже писали книги, и что их можно читать на бумаге. Которая считает, что читать, смотреть и слушать можно только новинки, и готова выкладывать деньги за страницы с текстом. Скажете "Если бы не такая СМС, они никогда не узнали бы, что такая книга вообще существует, а так они хотя бы с хорошим произведением познакомятся"? А я отвечу: так нужно отучать людей от телефона, и воспитывать в них потребность читать, узнавать что-то, рождать в них тягу к литературе, а не к тому, чтобы часами сидеть и пальцем перелистывать смски и сообщения в соцсетях.

Общаться нужно вживую. А телефон должен занимать логичное место в жизни человека, и не пытаться заменить собой целый мир.

Настроение сейчас - злющевское

В колонках играет - шум машин по лужам

Занимаюсь одним из любимейших занятий – плетением из бисера. Он рассыпан передо мною – удивительно красивый, того сочного и яркого цвета, какого бывает на рекламных фотографиях разных суши-баров зелёная икра тобико. Такая ли она красивая на самом деле – не знаю, не доводилось видеть; но на фото она прекрасна. Если же поискать этому дивному цвету более изящное сравнение – бисер напоминает зелень ликёра "бенедиктин". Проволока же – продолжая тему – сходна с цветом красного густого портвейна.

Сочетая приятное с полезным, набираю бусинки на проволоку левой рукой. Дабы не расслабляться, дабы тренировать конечность, дабы поровну нагружать обе руки. Прямо-таки чувствую, как – с хрустом, с незаметными никакому глазу и даже электронному микроскопу вспышками электрических разрядов – образуются в мозгу тысячи новых нейронных связей...

Настроение сейчас - бисеронабирательское

В колонках играет - щёлканье клавиш

До чего же мы всё-таки докатились в массовом... даже не невежестве, не мракобесии – не совсем подходят именно эти слова – а насколько опустились умственно и морально, что жители нашего города науки на полном серьёзе везут человека с тяжёлой болезнью по монастырям.

Я ещё могу понять (не чувствами, но хотя бы умом), как человек верующий может отправиться в церковь, в тот же монастырь – чтобы оказаться наедине с собой, с серьёзными какими-то размышлениями, помыслить о вечном в минуты кризиса, жизненного выбора и так далее. Но тащить больного ребёнка (или взрослого больного) в монастырь, вставать там – и ставить его – на колени и молить об исцелении – это дикость и средневековье.

До чего нужно оглупить людей, чтобы они всерьёз считали, что это может помочь... Не морально помочь, не успокоить или привести душу в состояние сосредоточенности – а вот так напрямую: побился лбом об пол, и бац! – встал здоровый. Чтобы вылечить. То же самое думаю, когда вижу репортажи о том, что во время засухи устраивают молебен о дожде. Это уже вообще каменный век, только шаманов не хватает и обряда уподобления.

Настроение сейчас - раздосадованновское

В колонках играет - практически тишина

Каждый раз, когда я заменяю редактора и гордо именуюсь в течение какого-то времени "И.О. главреда", меня будет бросать в дрожь от нежданных писем в личке и неурочных СМСок. Мне сразу же начинает судорожно казаться, что это либо какая-то новая информация о съёмках, не внесённых ни в какой план, и настолько важных, что из-за них придётся весь имеющийся график перекраивать, переносить журналистов и операторов с места на место, продумывать новые маршруты, чтобы с минимальными потерями времени захватить и старое, и новое событие; либо что это сообщение от журналистов, что "ой, извини, у меня ЧП, завтра я не смогу прийти", что в общем-то повлечёт за собой такие же проблемы, что описаны чуть выше; либо – самое страшное, прямо-таки ночной кошмар – что какое-то важное мероприятие забыто, и сейчас на мою голову посыплются шишки за то, что где-то кто-то не появился, не был взят на микрофон, мы пролетели и т.д. и т.п.

Есть у нас такая коллега из соседнего города, которая может сообщить в воскресенье вечером, что завтра утром у них съёмки, да не когда-нибудь, а в 10 утра, и надо быть. Где ей доставать съёмочную группу вечером в воскресенье – она не запаривается такими мелочами.

Хотя все перечисленные неприятности – лишь часть того, что может произойти и сорвать съёмки/поломать график/просто попортить редакторские нервы.

Настроение сейчас - устатовское

В колонках играет - практически тишина

Вот интересно, есть ли специфическая немецкая поисковая система? Потому что когда ищешь что-то, вводя это в Яндекс на немецком языке (я говорю о персоналиях, стало быть – об именах и фамилиях), система воспринимает это как английский, и тупо выдаёт результаты с англоязычных сайтов. А мне бы хотелось искать именно с немецких.

Думаю, у них по киноэкспрессионизму больше сохранилось, даже несмотря на определённый период.

Настроение сейчас - искательское

В колонках играет - шум машин за окном