Из-за чего нас привлекают люди? Ведь что-то в них имеется, из-за чего мы заинтересовываемся человеком. Так что это - талантливость в чём-то, или умение слушать, или просто красивая внешность? Умение спорить или умение подчинять себе? Информировать или создавать?

Меня вот всегда привлекают люди творческие. Если человек пишет прозу, - обязательно захочется познакомитьс поближе.

Но чем задевает первый, самый чувствительный слой внимания человек, когда общение только начинается?

Настроение сейчас - предутреннее
В колонках играет - дождь

Ест сказки народные, а есть авторские, - те, что написаны с 18 века до наших дней. Это одно и то же? Отнюдь. К примеру, в народной сказке добро всегда побеждает зло, а в авторской, - не обязательно, там может быть и открытый финал. Отчего же такая разница? Прежде всего, эта черта (добро побеждает зло) имеется решительно во всех волшебных и героических сказках народов мира. В Африке и Америке, в Испании и Индии это непременный атрибут сказочного финала. Почему? Да потому, что народная сказка является не литературой для развлечения, - это способ осмысления мира массовым сознанием. И человек, как субъект, таким образом осмысляет свое место в жизни, свою способность влиять на него, старается установить свой миропорядок и воплотить своё видение мира. Сразу предупреждаю: дальше очень много текста: информация, мои рассуждения, ссылки. Если не боитесь - читайте.

И не просто Авторадио, а вечернюю программу "Дискотека 80-х", - "Белые розы"...

Какие же двадцать лет назад хреновые голоса были! и тексты! и мелодии (хоть и прилипчивые)!..

На что мы сейчас жалуемся? )))

Настроение сейчас - усмехательные
В колонках играет - Белые розы

Один знакомый поделился взглядом на жизнь. Сообщил, что если его будущая жена захочет отучить его от желания гулять на сторону, - она непременно должна будет с ним обвенчаться.

- Почему?

- Понимаешь, когда даёшь слово человеку, его легко нарушить. Чтобы я сдержал своё слово, я должен дать его кому-то выше.

...А по-моему это отмазка, как и было сказано. Потому что, во-первых, заранее стоять на позиции "слово, данное человеку, можно нарушить", - значит, заранее не уважать свою избранницу. То есть изначально предполагать, что будешь ей изменять. Да и вообще не ставить её в грош как человека.

Ну а во-вторых - если человек хочет пойти на сторону, он это сделает. Венчанный ли он, невенчанный, расписанный под хохлому или как... Просто будет искаться и найдётся какое-нибудь объяснение, почему именно он это сделал.

Настроение сейчас - вечернее
В колонках играет - the Beatles

На днях был какой-то болезненный припадок творчества... Насочинялось всяких ников для дневников. Понимаю, - глупости, лёгкая разминка для мозгов... Но ведь как здорово было бы:
Форейтор_бородатый
Ребёнок_Розмари
Ре-диез
Мистер_Скрудж
Рыжая_Мальвина
Alma_Mater
Скрип_половиц
Справедливый_упрёк
Куда_пойти,куда_податься
Вертолётный_винт
Сеня_Ганджубас
Гражданин_Кейн
Жертва_Эксперимента
Полшестого
Был_и_сплыл
Несозвучие
Чувства_в_профиль
Гранатовый_сок
Иерихонская_труба
Мадам_Гильотина
Тихий_Омут

Конечно, кому как - но мне даже самой некоторые понравились. Была бы возможность - завела бы еще несколько дневников под названиями Форейтор_бородатый, Ребёнок_Розмари, Гражданин_Кейн, Мадам_Гильотина или Тихий_Омут. Это мои любимчики...

Настроение сейчас - клавишное
В колонках играет - "Пройдёт лишь ночь одна..."

Можно ли еще что-то прибавить? Я бы сказала только одно: о чём можно говорить на протяжении шестидесяти пяти тысяч пятисот тридцати пяти комментариев, - то есть на 2.184,5 страницах?

Апокалипсис, конечно, вещь серьёзная... Может, там выложены все средневековые диспуты на эту тему?

Настроение сейчас - ошарашенское
В колонках играет - "Вражда"

К кому я могу себя причислить? Кто моя аудитория, где моя экологическая ниша?

Вчера вечером иду домой – во дворах на лавочках сидят бездумные люди. Дети шлепают картами, подростки обнимаются, мужчины и женщины тянут пиво и коктейли, бабки-дедки сплетничают.

Противно... Нет, я сама люблю пиво, и не считаю карты признаком порока - обычная игра (правда, в нашей субкультуре карты приобрели очень негативный оттенок, став символом бессмысленного прожигания жизни и бесплодного удальства). Но то ощущение ничем не пробиваемой тупости, когда от жизни ничего большего и не хотят, а желают только с весёлым матом шлепать карты на лавочку - его не передать. Чтобы отгородиться от него, бормотала себе под нос диалог Шуйского и Воротынского из "Бориса Годунова".

Но до этого была я на творческом вечере... то же отвращение! Не могу передать, как неприятно видеть искусственность и пафос, слушать "поэтические" завывания и восхищения слабыми стихами. И все-то у них гениальные, и все-то поразительные... Вечное "за что кукушка хвалит петуха": поэты хвалят певцов за то, что те их поют, а певцы - за то, что поэты им пишут. Не могу видеть мамаш, которые до такой степени восхищаются своими чадами, что даже выходят на сцену дарить им цветы. По-моему, это верх идиотизма - ведь идут вместе, мама покупает букет и говорит: после такой-то песни я его тебе подарю? Вах!

И вечные "розы-грозы-слёзы-морозы" тоже утомляют... эти претензии на высокие чувства и глубокие переживания, выраженные корявым полуграмотным языком, наполненном штампами и банальностью.

Надо было, конечно, на этом концерте мысленно мычать "Гражданскую оборону", но я была страшно усталая, и поэтому просто дремала в кресле, автоматически записывая происходящее.

* * *
Да, я понимаю, - я выгляжу брюзгой, которому никто и ничто не нравится, который всё охаивает. Но я хочу понять. Одни для меня слишком тупы и грубы, другие - чрезмерно утончены и лживы. А я опять за бортом, где-то сбоку.

Настроение сейчас - грустновское
В колонках играет - новости Авторадио

Блин, ну не могу я так!

И.О. редактора - дама, никогда в газетной журналистике не работавшая. Сейчас зовёт меня: статья не влезает в отведённое ей место. Лёгким движением пальца решается судьба: "Выкидывайте первый абзац!"

Ну блин-н-н... Ну как объяснить, что текст, статья, репортаж - это нечто целое, нечто единое, от чего нельзя вот так просто отрезать кусок, и сказать, что всё нормально? Наверное, если взять человека, отрезать ему ногу или руку - никто не скажет, что с человеком всё в порядке, что-то в нём не хватать будет. Он уже калека. А статья, из которой грубо вырвали кусок - это что, не калека?

И ведь это при том, что я каждый раз, только садясь за статью, спрашиваю: какого объема ее писать. Легче сразу написать маленькую, чем потом вивисекцией заниматься. А в ответ слышу небрежное: "пишите побольше, потом сократим!"

Ню-ню... а мне, автору - легко это?

Кстати, однажды был у меня случай: заказную статью сперва написала большую, лёгким языком, художественно, с шутками всякими. Потом заказчик прижал деньги, статью начали сокращать. Потом ещё... В результате остался сухой перечень товаров и время работы магазина - размером с новость.

Настроение сейчас - зубоскрипящее
В колонках играет - кулер

Нет, всё-таки мюзикл «Нотр-Дам» необходимо смотреть с моей сестрой. Звучат такие комментарии, что нигде и ни в каком другом случае их услышать невозможно.

* * *
(первое появление Фролло; у него на рукавах сутаны пришиты полотнища, как крылышки)
- А это что за Чингачгук Большой Змей?

* * *
(Квазимодо прикован к колесу, колесо катается, голова звонаря то справа, то слева, то сверху, то снизу; Эсмеральда подходит с ковшиком воды)
(задумчиво)

- Она хочет его напоить или облить?

* * *
(Гренгуар предваряет спектакль, потом бегает с Эсмеральдой, потом говорит с Фролло…)

- Всё понятно, у Гренгуара здесь амплуа «к каждой бочке затычка»!

* * *
(Страдающий Фролло появляется не в сутане, а в рубашке и штанах.)

- О, Фролов в пижамке вышел!

* * *
Квазимодо поёт: "Это мой Нотр-Дам, здесь всегда хорошо, здесь зимою тепло, а летом свежо..."

- Что это он Нотр-Дам как дачу рекламирует?

* * *
Эсмеральда толкает Фролло (сцена в тюрьме)

- Уйди вон из моей кибитки!

* * *

В конце спектакля
- А что, больше никто Человека-Паука изображать на декорациях не будет?

Настроение сейчас - приколистское
В колонках играет - гул кондиционера