Называется оно - пещера Воронья. Освоение её, в форме прямо-таки захватывающего детектива, началось в аккурат в семидесятые годы, приходящиеся на мою тамошнюю юность. Я тогда очень увлекался лазаньем по пещерам и спелеология, мне казалась, самым захватывающим занятием из всех возможных на земле. Но, потом, был мой уезд на учёбу в Украину, работа, семья, гражданская война в Абхазии, корче, было не до пещер. Меж тем, Воронья благодаря украинским спелеологам, выбилась в лидеры. И стала-таки, уже недавно - самой глубокой в мире!

Щас, случайно найдя этот пост на ли-ру, просто не мог удержаться от цитирования. Ибо я в курсе деталей этой удивительной схватки за её глубины и знаком с рядом классных спелеологов, "положивших" на неё, не один сезон. Есть и те, кто отдал за эти глубинные метры, свою жизнь.

И так:

ВОРОНЬЯ ПЕЩЕРА В АБХАЗИИ

На мой не просвещенный взгляд, оч интересный пост с элементами русофобства, но мысли высказанные в нем, весьма интересны.  И так:

 

Юность доверчива. Сказано «нацизм – фу!» - значит «фу». Только вот эстонцы лучше русских жили и язычниками, и при царе, капитализме, социализме и опять. Неужели случайность? А «земля наша велика и обильна, порядка только нет»? Тоже?
Характер нации, увы, реальность. Пай-мальчикам того знать не положено.

Читать далее...

У меня в дневе, о таких людях, есть целая рубрика. Называется : "Встречи с интересными людьми". http://www.liveinternet.ru/users/896621/rubric/1628220/ Надо признать, редкое и очень ценное качество.
 

Зимний Крым! Это Нечто Невероятное

 

Когда-то я задался вопросом: куда можно поехать на новый год, чтобы «и недорого, и красиво, и тепло». Можно, конечно, поехать в Грецию или Египет, но «красиво» тогда меняет смысл на «набить живот едой», отоспаться и зря потратить деньги (во всяком случае для меня).

 

Смотреть ВЕСЬ Фото Репортаж про Зимний Крым

На ссылке самого "популярного" на ли-ру за день, надыбал оч интересный пост, с названием "Трансформация..."
Чуть не поперхнулся. Но, тем не менее...

"Это пиздец из пиздецов!" – голосит неоформившийся RUнет, как бы реагируя на фальсификацию выборов 2011 года в ГД РФ. "Вас наебали" – разъесняет народный плакат. Когда Медведев сообщает, что "Партия “Единая Россия”, безусловно, проходит в государственную думу", вампиров и другую нечисть вокруг него разбирает хохот взаимопонимания. И разве не очевидно, что здесь смешного?

Фальсификация является предсказуемым результатом сложившейся политической системы. И дело не в дерзости гильдии горе-элит, природа которой предполагает эксплуатацию миллионов призрачных голосов. Фальсификацией является сам выбор из прискорбного меню чудовищ с остекленевшими глазами.

Ассортимент предлагаемых политических сил был ассортиментом форм тлена. Даже если бы голоса были посчитаны на совесть, результатом явился бы не тот, так другой сценарий распада. Поэтому требование перевыборов, с которым россияне покидают мятежную площадь – это требование иррациональной справедливости; реакция не на причину, а на следствие; возмущённые массы, поддавшиеся либеральной эйфории в связи с революционной общностью, не видят самое дно.

Это, впрочем, не отменяет того, что революционная общность обладает потенциалом зачатия перемен. Проблема заключается в неочевидности политической альтернативы и когнитивной основы для воплощения проектов будущего.

Существует необходимость в новых организациях – децентрализованном техно-культурно-политическом движении, формулирующем другое общество и сознание посредством соучастия малых коллективов в сети. Оно не может принадлежать ни правому, ни левому, не центристскому политическим лагерям – необходимо отказаться от буксующих парадигм прошлого.

Народ, выстраивающийся в очередь к "поясу богородицы", не может быть ни провайдером, ни потребителем свобод. Проблема Путина – это проблема авторитарной культуры, которая пропитывает всю вертикаль глобальной действительности, будь это Россия, США или Европа; определяет то репрессивное экономическое производство, для существования которого необходима патриархальная семья, а значит – религия, как институт подавления интеллекта и сексуальности, а значит – реакционная идеология, чьим содержанием являются консервативные начала.

Здесь, в качестве отступления, возникают два важных акцента:

1) Выступить за новый мир значит также выступить против демократии, которая, как показывает пример Египта, где в процессе постреволюционных выборов лидируют исламисты, становится проводником реакционных ценностей масс – религии, патриархальной семьи, репрессивной морали и т.д.

2) Площадная кровь не является эффективным способом, поскольку государство сохраняет монополию на насилие, и обретает в нём основания и силу.

Необходим выход из Системы как совокупности имеющихся позиций и оппозиций. На практике это означает осознание проблемы доминации авторитарной культуры над всеми существующими формами политической и общественной организации, формирование глобального движения, вступающего в эволюционный конфликт как с ценностями правящего класса, так и с реакционными ценностями народных масс.

В чём искать основания новому движению?

На сегодняшний день, интеллектуальным полем, вокруг которого способны возникать новые концепты, является трансгуманизм. Это не только попытка осмыслить взаимоотношения человека с технологизированным миром, но и стремление к эволюции, желание развития и трансформации.

Само по себе интеллектуальное поле трансгуманизма долгое время оставалось аполитичным, и, в тот же миг, сегодня здесь сосредоточены передовые интеллекты и технологии, существует множество идей и течений, рождаются новые рациональные философии, способные произвести политический авангард и наполнить социальную революцию прогрессивным содержанием.

В конце концов, трансгуманизм – это идея о том, что перемену в обществе предваряет перемена в человеке. «Нельзя решить проблему с тем же сознанием, которое породило эту проблему», – говорил Эйнштейн.

Не удивительно, что наиболее активными критиками трансгуманизма являются архонты регресса – те, кто выступает за «нацию», «традицию», «расу», «церковь» и остальной набор консервативных погремушек политической реакции, тормозит революционные научные исследования, громит выставки современного искусства, ненавидит всех непохожих и бьет вечный поклон царю.

Политизация трансгуманизма означает вызов не только сложившимся политическим реальностям, но авторитарной культуре как таковой.

Майк Гелприн "Свеча горела..."

 

Звонок раздался, когда Андрей Петрович потерял уже всякую надежду.

— Здравствуйте, я по объявлению. Вы даёте уроки литературы?

Андрей Петрович вгляделся в экран видеофона. Мужчина под тридцать. Строго одет — костюм, галстук. Улыбается, но глаза серьёзные. У Андрея Петровича ёкнуло под сердцем, объявление он вывешивал в сеть лишь по привычке. За десять лет было шесть звонков. Трое ошиблись номером, ещё двое оказались работающими по старинке страховыми агентами, а один попутал литературу с лигатурой.

Читать далее...

Ах как жаль! Иногда, видя в столице её афиши, думал: ну вот, в следующий раз - уж точно выберу вечерок. Не сложилось... Сезария Эвора - с нами на вечно!

 

 

 

Америка - плавильный котел...
 

ЧИТАТЬ ДАЛЬШЕ

Не согласен, будто наш народ с годами в чем-то там прозревает, что-то в нем назревает... Увы. Последние годы тока спивается, драпает за рубеж, роняет уровень культуры, черствеет к ближним, ксенофобствет, брюзжит и становится равнодушным. Говорят: целый народ нельзя обманывать без конца. Дудки! Можно! Мы же видим, как наш народ опустошился, одичал, и снизошло на него равнодушие уже не только к судьбам страны, уже не только к судьбе соседа, но даже к собственной судьбе, а иногда даже судьбе своих детей.

Александр Исаевич верно заметил: что равнодушие, последняя спасительная реакция организма, стала нашей определяющей чертой. Оттого и популярность водки – невиданная даже по русским масштабам. И это враки, что мы стали пить меньше. Это – страшное равнодушие, когда человек видит свою жизнь не надколотой, не с отломанным уголком, а так безнадежно раздробленной, так вдоль и поперек изгаженной, что только ради алкогольного забвения еще стоит оставаться жить. Вот если бы водку запретили – тотчас бы у нас вспыхнула революция.

В этом наступившем в последние годы у нас мнимом благополучии, есть губящая сила. Чтобы продлить его на год, на день – человек жертвует не только всем чужим, но всем святым, но даже простым благоразумием.

Когда-то демократия казалась мне солнцем незаходящим. Это виделось так: что наши партии опубликуют программы. Мы их изучим. Потом, выйдут перед зрителями их лидеры: Ельцин, к примеру, и Явлинский и, в отрытую в честной дискуссии "посоревнуются" перед нами. А мы - выберем! Прошел срок: отчитайся о ходе выполнения заявленной программы. Получилось - переизбирайся. Нет - в отставку. Ведь как хорошо. Если есть, независимый суд, свободные СМИ, отвечающие за свою репутацию, толковая конституция, работающие законы. Коррупция? Да просто сравни доходы с расходами и - отчитайся. Всё! Тогда - не побалуешь! Есть обратная связь . А тааак....

Что же такое демократия? – угождение банальному большинству. В нашем, нынешнем российском исполнении это манипулируемый инструмент прорвавшейся во власть алигархической питерской группировки.
Угождение большинству означает: равнение на посредственность, равнение по низшему уровню, отсечение самых тонких высоких стеблей. Сто или тысяча остолопов своим голосованием указывают путь светлой голове. Ну и что в итоге получилось?

Черчиль был всё-таки прав: да - ужасно! Но пока ничего более лучшего человечество не придумало. Так.., одни прожекты и теории или не воплощаемые и не работающие модели. Может Китай? Но, нет. Там совсем другая реальность.

И всё же. Как альтернатива – справедливое неравенство! Неравенство, основанное на истинных дарованиях, природных и развитых. Хотите – авторитарное государство, хотите – власть духовной элиты. Власть самоотверженных, совершенно бескорыстных и светоносных людей? Но, даже если такие есть, скажите: как им прийти к власти? То-то же!

Это поразительное свойство людей – забывать! Забывать, о чем клялась власть на предыдущих выборах. Забывать, что обещали: удвоение ВВП, дешевое жильё, достойную старость, бесплатное лечение и образование. На них пролились триллионные нефтяные дожди. И что они? Каждый год – отуплённо, покорно нас спускали со ступеньки на ступеньку: в выборах собственных губернаторов, действительно независимости и справедливости судов, ложью про «Курск», Беслан, делу Литвиненко, взорванные дома, поезда, метро, падающие самолёты и якобы найденные амфоры в Азовском море. Нас лишали национальной гордости за спортсменов, пичкая их запрещёнкой, зажимали рты свободным СМИ, а неугодных, как Магнитский, гноили на нарах. И от этого, еще короче становится память и смирней желание забиться в ямку, в расщелинку, в трещинку – и как-нибудь там прожить.
Вроде бы нас учили, что жизнь дается нам только раз. Задается мне, что и совесть тоже дается нам только один раз. И как жизни отданной не вернуть, так и испорченной совести - тоже.
Наша власть потеряла совесть. А что же мы? Только порассуждать?

3 истории Стива Джобса

Знаменитая речь главы Apple — Стива Джобса перед выпускниками Cтэнфорда в 2005 году.

«Для меня большая честь быть с вами сегодня на вручении дипломов одного из самых лучших университетов мира. Я не оканчивал институтов. Сегодня я хочу рассказать вам три истории из моей жизни. И всё. Ничего грандиозного. Просто три истории.

Далее