или Проявления юридически дефинированных сущностей тонкого плана в музее Оккупации
Вы верите в переселение душ? Существуют ли летающие тарелки?
На этот вопрос научно обоснованно ответить пока не может никто.
А вот факт оккупации Латвии доказан! Доказательства- ниже.
«Сомневающиеся в оккупации не верят в законность страны»
«Центр согласия», сомневаясь в факте оккупации, ставит под сомнение и легитимность Латвийской Республики, в интервью газете Latvijas Avīze заявил докторант исторического факультета Латвийского университета Эдгар Энгизерс.
«Манипуляции с терминологией являются манипуляциями с государственными правовыми рамками. Ссора в связи с отрицанием факта оккупации — не теоретический спор, а реальный политический конфликт на почве нынешних основ существования государства. Первый шаг навстречу — примирение. Примирение со своим прошлым. Первый шаг к примирению — признание прошлого», — говорит Энгизерс.
Он указал, что
При создании правящей коалиции премьер В.Домбровскис пригласил «Центр согласия» на переговоры по созданию нового правительства. Однако выдвинул ряд условий. В их числе — официальное признания факта советской оккупации Латвии. Это оказалось неприемлемым для ЦС, и переговоры были прекращены.
Из комментариев:
-
- текст является примером безграмотного стилистического бреда
—
являются манипуляциями с государственными правовыми рамками.
на почве нынешних основ существования государства…
—-
правовыми рамками почву основ мерят..
–
Он указал, что историки сошлись во мнении: оккупация была, и поэтому «вопрос об использовании этого определения более политический, нежели юридический».
—
интересная логическая конструкция- некий докторант-историк указывает,что, так как у историков имеется консенсус по данному термину, то этим самым закрепляется и его юридическая дефиниция, причем более или менее..
-
Много букв6 ноября 2010, 17:14#прохожий
- Вот кому- то надо клясться , что он верит в утренний восход солнца. А в Латвии веру в оккупацию нужно периодически подтверждать , не то вера скукоживается, вянет и становится неубедительной. И ещё вопрос – а какого числа она началась и в результате каких событий. История Латвии конечно депрессивная, но за юридическим базаром надо следить. В общем, Ленин дал, Сталин забрал, мир зевал, бог не заметил. А если оккупация непризнанна полностью и бесповоротно, то весь Замок Латвия устойчиво построен на песке, и весь пилежь наследия (нехилого) Латв. ССР под сильным вопросом. В этом и есть главный страх. Вот где собака порылась. Бабло и имущество, нажитое непосильным трудом в процессе привавтизации слабо прикрыто. Поэтому нужна клятва: ВСЁ ПОПИЛЕНО ПО ПОНЯТИЯМ.
Никто не претендует на Латвию и независимость. Всем соседям своей земли хватает и своих проблем. Брать на обслуживание чужие долги и пенсионеров дураков нет. Своих хватает. А тема оккупация и электорат мобилизует и бабло сохранит.
Классная задумка . Музей . Национальная боль. До какого-то времени отличная отмазка отсутствия результата в экономике, оправдание дискриминации трети населения ( прямая конкуренция всем не по плечу). Плохо только ,что неувязка с юридической экспертизой вопроса. Ну и бог с ней. Наличие Бога и Христа тоже юридически не подтверждено. Но люди (миллиарды) верят .
Веру нужно периодически подтверждать клятвой, раз нет железных фактов.
Так и живем- от молитвы до молитвы. А иначе сомнения, разброд и шатания.
Государство, крепко стоящее на ногах на исторических качелях. Народ, правда, уже укачало и начинает мутить. Кто-то спрыгивает, кто-то втягиватся, кто-то, не слезая с качелей, блюет. А кто-то у кассы суетливо продает билеты на этот атракцион. Процесс идёт – все при деле. Так и живём. А кому не нравится: чемодан, вокзал (аэропорт), далее везде (выбирайте по вкусу). Лично мне нравится у тёплого моря, с традициями Римского права и классической демократией (не путать с этнократией).
-
El Gato Montes6 ноября 2010, 20:43#прохожий
- Они так много говорят об оккупации, лезут ко всем с этой оккупацией, пестуют музей этой самой оккупации, так болезненно реагируют на другое мнение, что порой мне кажется что ОНИ САМИ НЕ ОЧЕНЬ ТО ВЕРЯТ В ОККУПАЦИЮ.
Всем уже с подачи всемирно известного главы МИДа Латвии Гиртса Валдиса Кристовскиса
известно, что «Факт оккупации» – основная ценность Латвийского государства.
Чтобы никто не сомневался, что была именно оккупация, музей Красных латышских стрелков переименовали в музей оккупации. Со временем, как и в водится во всех уважающих себя музеях, для привлечения посетителей имеющих в своём штате призраков, например:
Экстрим- туризм. По удмуртскому музею бродит призрак красноармейца
Экстрим- туризм. Призрак Дамы в светлом костюме в Тольяттинском краеведческом музее
Экстрим- туризм. Призрак классика соцреализма громко топает сапожищами по комнатам
Экстрим- туризм. По российским музеям бродят призраки!
Экстрим- туризм. Призрак коммунизма бродит по Кремлю
в музее оккупации также завелись привидения. Сначала они были в образе двух танкистов, вели себя тихо, но со временем один танкист перестал пугать по ночам технический персонал своим появлением, а второй, бледнолицый, который являлся в виде танкиста Панцерваффен, пересел на призрак дракона и стал кататься на вышеозначенном монстре под потолками культового здания.
Проявления сущностей тонкого плана. Немецкий танкист в помещении музея оккупации Латвии
