Что-то про кинематограф он как-то заикается... Язык, наверное, не поворачивается. Но в конце все правильно говорит!
Большой молодец он - Бондарчук этот.
Смотрите как хорошо он Стругацких экранизировал.
Главный герой фильма, по словам критика Волобуева, - "московский педо-гопо-хипстер в лосинах". Истинно так!

Для тех, кто ещё не в курсе сообщаю - жена моя Юлия занимается художественным переводом. Переводит книги - в основном фантастику и современную литературу. Самая наша с ней любимая книга, из тех что довелось ей переводить – «Вопрос-ответ» Викаса Сварупа.
Книга рассказывает об индийском юноше по имени Рам Мухаммед Томас, сироте и бедняке который выиграл миллиард рупий в индийском варианте игры «Кто хочет стать миллионером?» Организаторы шоу вообще-то не рассчитывали, что кто-то доберется до такой суммы, и решили денег не давать (да их и не было у них) и бросили парня в тюрьму по обвинению в мошенничестве. Действительно, никогда нигде официально не учившийся Рам не очень знает мир – даже не в курсе где находятся пирамиды. Но он совершенно точно знал ответы на все вопросы викторины – и Рам начинает рассказывать, где и при каких обстоятельствах он обрел знания, которые помогли ему победить в телеигре.
История его жизни – очень любопытная ретроспектива индийской действительности. Тут есть всё – и нищие калеки, и звезды Болливуда. Так же присутствуют иностранные шпионы, наемные убийцы, мальчик-аутист и магия Вуду. Но главная интрига заключена в том, что парнишка пришел на эту викторину вовсе не для того чтобы выигрывать деньги, его интересовало нечто совсем иное…
Книжка в своё время вошла в число пяти лучших переводных романов года, по мнению газеты «Время новостей», нравилась и издателям и редакторам, но особо широкой популярности в России не приобрела.
Но на западе вроде не все так плохо – книга переведена на 32 языка мира, получила несколько международных наград, а радио постановка «Вопроса-ответа» сделанная BBC стала лауреатом премии Sony Radio Academy Awards.
Но самая главная новость связанная с этой книгой – культовый режиссер Дэнни Бойл («На игле», «Пляж», «28 дней спустя») снял по этой книге фильм «Миллионер из трущоб». Официальная премьера картины ещё не состоялась, однако на недавно прошедшем кинофестивале в Торонто фильм получил приз зрительских симпатий. Говорят, что этот приз очень часто является предвестником «Оскара», но время, конечно, покажет.
В общем, мы очень ждём, что там в кино нам покажут. Из синопсиса известно, что, по крайней мере, имя главного героя и сумма выигрыша в фильме отличается от книжного. Увидим, что ещё «не так». Но думаю, в любом случае кино будет интересное.
Одно плохо – в нашем городке этот фильм в кинотеатрах вряд ли покажут. Но все может быть.
К слову – сейчас Юля взялась за перевод нового романа Сварупа «Шесть подозреваемых». Книжка ещё замороченней, чем первая. На частной вечеринке убивают крупного индийского мафиози. Подозреваемых – шесть человек. У каждого свой мотив и своя история. Среди главных героев – карлик с Адамантовых островов; кинозвезда, заимевшая себе двойницу; отец убитого мафиози; наивный парень из Техаса, случайно заработавший на уничтожении опасных террористов пятьдесят миллионов долларов, и бывший чиновник в которого переселился дух Ганди.
Книжка убойная. Ждем экранизации…

Если вы видели фильм "Трудности перевода", то должны помнить, что герой Билла Мюрея приезжает в Японию сняться в рекламе виски.
На самом деле это практика широко распространена - многие звезды Голливуда ездят в Японию сниматься в тамошней рекламе. Платят за это весьма прилично, а ролики эти на родине мало кто видит, так что не особо опозоришься.

Но я вам даю возможность посмотреть, как будущей губернатор Калифорнии и прошлый Терминатор позориться (или просто деньги зарабатывает, как вам будет угодно)

В первых трёх роликах, Арнольд рекламирует какой-то энергетический напиток; в последних двух - японскую лапшу быстрого приготовления.

Если интересно, могу и других актеров вам поискать Ди Каприо там, Брэд Питт.




ещё ролики

Вчера я получил в Сбербанке РФ пластиковую карточку Мastercard с долларовым счетом. Ну нужна она мне очень для одного дела.
Девушка-оператор не знала как со мной быть - все время бегала спрашивать у кого-то. Сначала, по ошибке, выписала мне чек на оплату оформления карты в размере 600 долларов. На самом деле, судя по их сайту, процедура стоит 600 рублей для рублевых карт, и для долларовых – 25 долларов. После часа разбирательств все выяснилось, и с меня взяли почему-то только 5 долларов, которые я оплатил тут же наличными.
Дальше - проверил тут же счет карты в банкомате - на нем откуда-то взялись 25 долларов. Через этот же банкомат я положил на карту 2500 рублей - ну около 100 долларов по-любому.
Вечером проверил счёт - на нем оказалось 71 доллар с какими-то центами. Я даже сделал отчет по последним операциям - там фиг в ней разберешься, не понятно где приход, где расход, но только 2 суммы стоят - 2500 рублей и 0.59 доллара за саму операцию выдачи отчёта.
Сегодня проверил счёт - че-то около 76 долларов. Как жить в этой стране?
Жду вечера - интересно, сколько там будет?

С неделю назад, писал я, что участвую в киновикторине на сайте афиша http://kino3000.afisha.ru/
Ну так вот - победил я там.

Рассказываю по-порядку.
Правила там такие - правильный ответ +2 очка, неправильный -1. Можно добавлять свои вопросы - за них сразу 10 очков.
Побеждает тот, кто наберет больше всех очков за неделю. Неделя оканчивается в ночь с воскресенья на понедельник.
До первого места я добрался сравнительно быстро - уже на второй день. Ну, отвечал с утра до вечера на вопросы, добавил своих - в общем, хорошо так оторвался от преследователей.
Но тут случилось то, чего я так боялся. Появился какой-то маньяк похлеще меня. Он начал игру на день позже и с упорством достойным лучшего применения отвечал на вопросы. Причем отвечал довольно точно, с большим процентом правильных ответов. Надо сказать, что он вообще вопросы не добавлял, а только отвечал на них. В итоге он достаточно сильно приблизился ко мне по очкам.
Я то предполагал, что на выходных особо не буду участвовать - так может, подобавляю вопросов для порядка, и все. Но не тут-то было. Мой оппонент не успокаивался - и мне пришлось всю субботу придумывать вопросы, чтобы остаться впереди.
Но этот гражданин не спал ни днём не ночью, а упорно отвечал и отвечал. В итоге, к воскресному утру, он обошел меня несколько сотен очков. Дома у меня интернет через модем обычный - скорости никакой. В общем, я пошел на стратегическую хитрость.
Сами понимаете, после того, что я всю неделю потратил на эту фигню, мне уже было не остановиться на полпути. Я решил вообще не высовываться всё воскресенье, а сидел дома и готовил вопросы. Супруга мне активно в этом помогала. Придумал я более 90 вопросов, потом фантазия иссякла.
Ну так вот - около 9 часов вечера я начал добавлять свои вопросы в игру. На тот момент, мой соперник опережал меня на 600 очков. Я рассчитал, что добавлю вопросы и опережу его на 300 очков, которые он уже не успеет наверстать до полуночи.
Но он тоже не зевал, и пока я вносил вопросы в базу данных, начал очень быстро набирать баллы. В итоге к половине 12 ночи, когда мои вопросы кончились, он по прежнему опережал меня на 10-20 очков.
Я подумал, что мне конец. Начал лихорадочно придумывать новые вопросы, промахиваясь мимо клавиш, теряя драгоценные секунды. Была настоящая адреналиновая гонка, кто быстрее. Супруга на ходу читала какие-то журналы про звезд кино, я выдумывал вопросы, заносил их. Но я все время был чуть-чуть позади. Этот парень (думаю, что это парень всё-таки) настоящий киноманьяк, он все отвечал и отвечал, и я никак не мог за ним угнаться. Да и ещё мой медленный интернет.
Я был уверен, что все пропало. Но, наконец, в какой-то момент, я увидел, что чуть-чуть впереди. Я старался увеличить разрыв, но вдруг заметил, что соперник больше не играет - очки его не увеличиваются. Время было уже около 15 минут первого. Я взглянул на таблицу - она обнулилась. Неделя закончилась.
Сколько у меня было очков в этот момент, я не знал. У меня было чувство, что я проиграл. Но я был, по крайней мере, доволен, что вся эта гонка закончилась.
Победителя объявили только во вторник - и это был я!!! (Правда, по поводу книги со мной ещё никто не связался)
По моим подсчётам, я выиграл с перевесом в 6 очков!!!

В общем, давайте, поздравляйте меня.
Сегодня для порядка добрал недостающие очки и теперь я не только победитель тура, но и лучший из лучших - на первом месте по очкам за всё время существования викторины. Вот моя душенька потешилась!
Как вы вот считаете, стоила эта вот победа с книжкой про «500 фильмов изменивших мир» таких трудов и напряжения?

P.S. а соперник мой - с тех пор вообще ни одного очка не добавил... Боюсь, уж не сделал ли он чего с собой?
Могу себе представить, как это обидно - так вот проиграть..

Когда я купил свой первый компьютер, он был достаточно крутой по тем временам. А самой крутой игрой по тем временам была стрелялка "Max Payne". Само собой она появилась у меня на компе, и мы с женой в неё играли каждый день. Ну жена быстро сдалась, а я раза 4 прошел это точно.

Ну так вот. Экранизировали Макса Пейна-то. Судя по ролику жесть невероятная.

Сереже вчера исполнилось семь месяцев!
К сожалению у нас фотоаппарат сломался, так что я не смогу вам показать как он умеет подниматься на ноги, держась за стенки кроватки.
Кроме этого Сергей Владимирович активно ползает и отрастил себе 2 зуба.
А я решил поместить серию фотографий Сережи с самого рождения до момента поломки фотоаппарата. Можно увидеть как он изменился за эти полгода.



смотреть ещё много фото

Уже два дня я только и делаю, что отвечаю на вопросы по кино в этой вот викторине
Затянуло конкретно. В итоге я на первом месте на этой неделе, и на 46 месте за все время.
Приз - книга "500 фильмов, изменивших мир".
Интересно, найдется ещё какой-нибудь маньяк, которые меня переплюнет?
Ладно, пойду пообедаю что-ли.

Нынешний кинопрокат предлагает нам целых два восточных вестерна. Первый – японский «Сукияки Вестерн Джанго» от Такеси Миике, с участие самого Тарантино. Сукияки – это такое японское блюдо из говядины, по аналогии с итальянским спагетти. Про спагетти-вестерны все наверняка слышали – итальянские фильмы про ковбоев, с говорящими по-английски актерами и все такое. Теперь вот сукияки-вестерны появились. Правда, были ведь уже так называемые суси-вестерны. Но Миике хотел как всегда пооригинальничать, наверное.
А «Джанго» - это такой вестерн (спагетти конечно) режиссера Серджо Корбуччи с Франко Неро в заглавной роли. Смотрел я этот фильм в своё время, и продолжение смотрел даже. Больше всего мне гроб на веревочке запомнился.
Вот ознакомьтесь с трейлером:



А второе кино – «Хороший, плохой, долбанутый» корейского режиссера Ким Чи-Вуна. Ну, тут явный посыл к фильму «Хороший, плохой, злой» Серджио Леоне (на сегодняшний момент пятое место в топе IMDB)
Посмотрите:



Меня второй фильм больше привлекает, если честно.

Хотя я и сказал, что нынешний кинопрокат предлагает нам эти картины, но предложение чисто теоретическое. В нашем кинотеатре «Дружба» вряд ли такие фильмы будут демонстрироваться. «Сукияки» точно уже не будут, по поводу «долбанутого» тоже большие сомнения.

Тридцать лучших немых фильмов по мнению журнала «Empire». (Список опубликован в номере за август 2008 г.) 

30. АД  (L'inferno),реж. Ф. Бертолини, А. Падован, 1911

В аду можно повстречать много знакомых, узнать про общих друзей, даже ес­ли у них не сохранилась голова, а в самом последнем круге познако­миться с трехротым Люцифером.

Итальянское кино начала XX века славилось своими эпическими постановками из жизни древ­них - «Антоний и Клеопатра», «Камо грндеши?», «Кабирия». «Ад», первый полнометражный итальянский фильм, не столь мо­нументален. Но картины мучений грешников задокументированы так подробно и с такой устрашаю­щей тщательностью, что, следуя за Вергилием по всем кругам ада, довольно просто почувствовать себя на месте Данте.

29. Где мечты юности (Seishun no yume imaizuko) реж. Я. Одзу, 1932

Раннее японское кино из-за при­родных и политических ката­клизмов почти не сохранилось, и многие немые фильмы классиков (Мидзогучи. Симидзу, Одзу) утеряны безвозвратно. В начале века, задолго до своих стариков­ских шедевров. Ясудзиро Одзу еще не увлекался проблемами пенсионеров и не сажал операто­ра с камерой на пол. «Где мечты юности» о взрослении четырех студентов режиссер снял по сце­нарию собутыльника и коллеги Хироси Симидзу. Здесь неожи­данно много гэгов, пришедших из западного кино, - в юности Одзу был фанатом комедий Эрн­ста Любича.

 

28. Путешествие на луну (Le voyage dans la lune), реж. Ж. Мельес, 1902

Один из первых фантастических фильмов в истории кино расска­зывает о группе астрономов,     которые слетали на Луну и с помощью зонтиков расправились со злобными инопланетными прыгунами.

Жорж Мельес, хотя и стал фанатом синематографа, посещая сеансы Люмьеров, снимал картины, совсем не похожие на реалистическое творчество братьев. Бывший иллюзионист, он и фильмы свои строил как головоломные фокусы, еще в конце XIX века обманывая зрителя многократными экспозициями, покадровой съемкой и прочими трюками.

Читать далее...

Судя по этому ролику, нас ждет феерическая фигня

Ну так вот: журнал «Empire»…
Есть обзор фильмов выходящих на экраны, новости кинобизнеса, интервью с актерами, режиссерами, рассказы о съёмках.
Интересная рубрика «Чтобы помнили» - режиссерам или актерам задают вопросы по их творчеству – проверяют, насколько они хорошо сами разбираются в своих работах.
Весьма спорные и оригинальные размышления о советском кино Дениса Горелова, тоже меня заинтересовали. Да и вообще много чего интересного есть в этом журнале.
А вообще, некоторые материалы номера кажется мне форменным издевательством и изощренным стебом. К примеру, рубрика «Киноведческие записки» представляет собой комикс «По-настоящему закрытый показ», в котором Президент РФ Медведев вместе с продюсером «Первого канала» Эрнстом, одетым в костюм Дарта Вейдера, смотрят и обсуждают какое-нибудь новое кино. В одном номере они глядят «Секс в большом городе» и Вейдер-Эрнст говорит Медведеву «Айм ёр фаза», а в другом Президент приказывает обстрелять ракетами Тегеран, чтобы цены на нефть ещё поднялись – и у России хватило денег нанять режиссера Нолана снять фильм «Красный рыцарь» про Человека-Медведя.
Но больше всего мне понравилась колонка нигерийского кинокритика Бабы Ганы Нвачукву – большого специалиста по художественному методу Тарковского и библейской символики фильмов Параджанова. Статья его называется «О новой русской тревоге». В ней Баба Гана тревожно размышляет о положении дел в России, исследуя фильмы «Все умрут, а я останусь» Валерии Гай Германики и «Шультес» Бакура Бактурадзе.
Вот что он в частности пишет: «Интересно было бы спросить у девушки-режиссера, насколько это автобиографический фильм и действительно ли все так ужасно в типичных школах России? Может быть есть надежда, что юная Валерия все-таки сгущает краски ради большей художественной выразительности и на самом деле попадается в жизни русских старшеклассниц хоть что-то ещё, кроме секса, алкоголя и наркотиков?»
Я конечно сразу заподозревал, что никакого Бабы Ганы нету, и это все издевательство. Особенно подозрительным мне показалось то, что Нвачукву «постоянный автор историко-теоретического журнала «Кино Нигерии», посвященного актуальным проблемам третьей по величине кинематографии мира».
Ну, то есть, нигерийское кино на третьем месте в мире по количеству фильмов в год. Вот вы когда-нибудь видели нигерийское кино? И никто не видел. Так что все это показалось мне сплошным стебом и надувательством.
Однако я ошибся.
Видно не у одного меня были сомнения по этому поводу. Так что пришлось авторам журнала в своём блоге давать кое-какие объяснения По словам Марии Кувшиновой – «Баба Гана Нвачукву действительно наш коллега, кинокритик из Нигерии».
А нигерийское кино реально на третьем месте по объёму кинопроизводства после США и Индии.
По одним источникам в стране производят по 100 фильмов в неделю, по другим от 500 до 1000 фильмов в год. Средний бюджет картины 15 – 30 тыс. долларов. Снимают мелодрамы, ужасы, боевики. Фильмы Нолливуда (так называется киноиндустрия Нигерии по аналогии с Голливудом) рассказывают о любви, колдовстве, войне, коррупции.
Фотограф Питер Хьюго провел фотосессии нигерийских актеров в типичных для Нолливуда декорациях, некоторые его работы я вам продемонстрирую (осторожно, там страшное)



 

ещё 10 фото и видеоролик

С детства я любил кино и хотел как можно больше о нем знать. О зарубежном кино я в основном черпал информацию из журнала «Крокодил». Была там такая страница, даже разворот, целиком посвященный сатире на капиталистическое общество. Там же можно было найти рассказы об американских фильмах, к примеру о Джеймсе Бонде или Рэмбо. Были и специализированные журналы – «Советский экран», «Экран детям». Был ещё и журнал «Искусство кино» - но это совсем уж для умных, я его лет до 16 не читал (да и после нечасто – трудности с приобретением).
С приходом перестройки и началом эры видеосалонов, мой интерес к кино сильно возрос. Рядом с моим домом, буквально в полуминуте ходьбы, открылся видеосалон. Смотрел я, можно сказать, все, что показывали – боевики, комедии, фантастику, кунг-фу и все остальное. В то же время я узнал, что существует целый журнал, целиком посвященный видео - «Видео-Асс». Но где же его было взять? В киосках «Союзпечати» его не продавали, а где ещё искать? И только в 1991 году увидел я в продаже небольшой по формату и скромный по оформлению журнальчик «Видео-Асс Экспресс». А цена у него была для тех времен нескромная – около четырех - пяти рублей. Я сначала жался, уж больно дорого. Но в итоге купил себе один номер. Как сейчас помню - на обложке была страшная морда Шварценеггера из второго Терминатора. И с тех пор я не пропускал ни номера – ну до тех пор, пока журнал не перестал у нас продаваться.
Чуть позже появились и более приятно оформленные подразделения этого журнала: «Видео-Асс Premierе», «Видео-Асс Фаворит», «Видео-Асс Сателлит» и ещё какие-то Ассы, всего и не упомнишь. И все я старался купить и прочесть. Много чего хорошего было в этих изданиях – рассказы о новинках видео, статьи о жанрах, рассказы о режиссерах и актерах, информация о кассовых сборах. На самом деле весьма любопытные материалы попадались, вот сейчас перечитываю – очень интересно.
В те же времена – в начале девяностых - я приобрел себе два видеокаталога – каждый содержал себе информацию и краткую рецензию на 1000 фильмов. Я любил просматривать журналы и листать каталоги, и когда находил фильм, который уже видел, подчеркивал его название карандашом.
Вскоре, развитие капитализма в России изменило рынок печатных изданий. Теперь уже нельзя было выпускать журнал о кино на газетной бумаге с черно-белыми фотографиями. Пришла эпоха глянца. И на место Видео-Асса пришел журнал «Premierе».
Мне он в достаточно степени нравился, до тех пор, пока не стал слишком дорогим и не погрузился в светские сплетни. К тому же на его страницах стало столько рекламы, что кино в просветах между модными шмотками, автомобилями и сигаретами совсем перестало виднеться.
Тогда я переключился на «Кино-Парк», он хоть стоил дешевле. Но проблемы были все те же – интересных материалов мало – рекламы много.
На некоторый период (около 4 лет) я вообще перестал читать киножурналы.
Недавно я снова заинтересовался рынком кинопрессы. Выяснилось, что ни журнала «Premier» ни «Кино-Парка» уже нет, по крайней мере, у нас они не продаются совершенно. Есть журнал «Total-DVD», но название его меня пугало (хочется про кино читать, а не про DVD) , возможно напрасно. К счастью недавно я нашел в интернете значительную подборку сканов этого журнала, так что при желании могу ознакомиться.
Из интернета я узнал, что самым авторитетным и интересным на сегодняшний момент является журнал “Empire”. Присмотрелся я к нему на витрине, да и купил. Ну что я могу сказать – весьма и весьма недурственно. Рекламы мало, светского трепу тоже. Неплохие материалы есть, есть и не особо интересное. Но об этом в другой раз.
p.s.
Я обнаружил, что существует блог редакции этого журнала, и создал трансляцию на ЛиРу, чтобы можно было читать его в ленте друзей. Даже две трансляции – первая спустя какое-то время почему-то перестала обновляться в отличие от самого блога. Вторая пока работает, можете пользоваться. Но гарантий никаких, вдруг тоже сломается. Если вы в этих делах понимаете, расскажите, пожалуйста, почему такое происходит.

P.P.S. Что-то стало мне нравится постскриптумы писать.

Вы уж меня извините, но я опять про «Особо опасного».

Забыл я написать. Я тут размышлял, что неплохо бы было снять приквел к «Особо опасному», рассказывающий о первых годах существования Братства Ткачей. Тогда огнестрельного оружия не было ещё вроде, так они наверняка стрелы закручивали, копья, топоры и что там ещё можно закрутить. Было бы прикольно посмотреть, как они научились ускоряться и все такое. И потом – интересный момент, как они начали читать послания Судьбы в двоичном коде? В общем, надо снимать приквел. Точно ведь идею украдут, потом ничего не докажешь, как всегда.
Ещё вопрос по фильму – откуда у них деньги? Судя по всему у Братства проблем с финансами нет. Денег полно. Но откуда средства берутся? Неужто доходы с ткацкой фабрики? Или может, есть ещё другое братство – каких-нибудь банкиров. Судьба им даёт знать, кому нужно денег перевести посредством… даже не знаю чего, номеров банкнот что ли?
Вполне вероятно, что существуют ещё и другие братства киллеров. Одно из них я даже знаю – Братство Врачей. Могут устранять кого угодно, и к ним вообще не подкопаешься.
При анализе картины возникают и другие вопросы. Было бы интересно взглянуть, как они с оружием границу переходят, провозят его в самолете и т.д. Чувствую, у них связи, но взглянуть на технологию не помешало бы.
Вот что ещё интересует – каким образом Уэсли Гибсон попал из пропасти в Восточной Европе в лечебную ванну в родном городе? Ясно, что его друган отца привез, но вся дорога – не пяти минут дело, как его везли – непонятно. Непонятно, как его нашли, и в каком состоянии он был, что, судя по всему, ничего не помнил. Такие дела.
Ещё какие-то вопросы были, но я позабыл уже.
p.s. Какой я все-таки зануда.

Посмотрел я свой дневник, записи двухгодичной давности. Ах, какие времена были! По 50 комментов в день друзья мои верные писали. И сам я писал. Некоторые наши диалоги смешны до слёз. Какая была жизнь! Где же мне взять теперь таких друзей? Где же мне взять снова то сумасшедшее состояние! Где взять такие прикольные темы для обсуждения? Что делать, как быть?
Прямо плакать хочется. Ничего уже не вернуть...
Вот сами взгляните особенно вот коментарии к моим рисункам и флуд на три страницы
Да и везде вообще.

Хэнкок
Hancock
США, 2008
Режиссёр: Питер Берг
В ролях: Валери Эзлинн, Дег Ферч, Джейсон Бейтман, Лорен Хилл, Уилл Смит, Шарлиз Терон
115 мин.

Чернокожий, вечнопьяный и небритый Джон Хэнкок (Уилл Смит) – супергерой. В смысле, он пуленепробиваемый, бессмертный и может летать. Но настоящим супергероем его назвать нельзя – никто его не любит. Хэнкок хамит, крушит муниципальную и частную собственность и вообще от его «подвигов» одни неприятности. Спасенный ценою крушения грузового состава пиарщик с добрым сердцем Рэй (Джейсон Бэйтман) хочет помочь Хэнкоку обрести заслуженную славу. Хэнкок бреется, учиться вежливым словам, и одевает специально спроектированный костюм супергероя. И всенародная любовь к изменившемуся супермену не замедляет явиться, только вот прекрасноликая супруга Рэя Мэри (Шарлиз Терон) не очень-то рада знакомству с нестандартным сверхчеловеком.

Есть совсем немного фильмов, которые нравятся мне все целиком - от начала до конца. Так чтобы прям никаких отрицательных и даже похожих на отрицательные эмоции не было – это вообще редкость большая.
Так вот «Хэнкок» мне понравился весь, целиком. И в самом начале, когда спящий на лавочке бомжик вдруг взмывает в небо, прихлебывая при этом из бутылки. И потом, когда он вдруг неожиданно для самого себя становиться «хорошим». И чуть позже, когда выясняется, что проблемы с алкоголем и поведением вызваны, судя по всему, тотальным одиночеством и невозможностью самоидентификации. Ну и в самом конце, когда на первый план выходит уже всеми давно избитая тема «любовь равняется смерти» - мне это кино нравилось. Так что определённо, пожалуй, самый лучший фильм, что довелось мне посмотреть за обозримое прошлое.
Начинается фильм как фантастическая комедия. Супергерой – алкаш, это уже само по себе смешно. Почти полтора часа нам предлагают шутки различной степени оригинальности и веселости. Есть тут и довольно грубый юмор – засовывание головы одного преступника в зад другого, и весьма забавные издевательства над политкорректностью, и вообще масса гэгов и скетчей. Не стоит и упоминать об уровне спецэффектов – они отличные. Но приблизительно за полчаса до конца, картина делает резкий сюжетный поворот (я, если честно, не ожидал, и рот раскрыл от изумления) и сворачивает в русло мощной драмы. Такой мощной, что вынимает душу и разрывает сердце. Я конечно сентиментальный человек (прослезился даже на «Шреке»), но тут я прямо расплакался. Слезы по щекам текли.
Если вы кино не смотрели, и собираетесь ещё это сделать, то вы следующий абзац не читайте, не надо. А то жизнь вам не мила будет.

Читать далее...

Секретные материалы: Хочу верить
The X-Files: I Want to Believe
США, Канада, 2008
Режиссёр: Крис Картер
В ролях: Аманда Пит, Билли Коннолли, Джиллиан Андерсон, Дэвид Духовны, Каллум Кейт Рейни, Экзибит

В снегах штата Вирджиния находят человеческие останки. Фэбээровцев к ним привел седовласый экстрасенс-педофил, который «что-то видит». Чтобы разобраться в этом деле, и, главное, спасти похищенную агентшу, ФБР обращается за помощью к главному спецу по всем видам паранормальных явлений – Фоксу Малдеру.

Не будем говорить про режиссера и автора сценария Криса Картера плохое (все-таки создатель культового сериала, продержавшегося на экранах без малого десять лет) – без сомнений он хотел как лучше.
В своем интервью журналу «Empire» Дэвид Духовны рассказывал о беспрецедентных мерах по пресечению утечки информации о сюжете «Хочу верить»: сценарий хранился в специальной комнате в сейфе, читать его можно было только там под постоянным прицелом видеокамер. И ещё Дэвид обещал «сюжетный поворот как в фильмах типа «Шестого чувства».
Именно это и повело меня в кино – я не поверил ни отрицательным отзывам в сети, ни чудовищно скучному трейлеру. Я хотел верить… Я хотел верить в лучшее.
К великому сожалению, ничего подобного в фильме нет – вся эта история про похитителей частей тел, кажется, только для того и создана, чтобы вернуть из небытия любимых миллионами героев. Сама по себе она весьма вяло развивается и очень невнятно заканчивается.
Было весьма мудро не делать сюжет о пришельцах – после окончания сериала прошло шесть лет, и мало кто теперь сможет (кроме разве что совсем уж фанатичных поклонников) сходу разобраться в запутанном инопланетно-правительственном заговоре. Теперь ни слова о зеленых человечках, только о душе, и о вере.
Скалли работает врачом в католическом госпитале и серьёзно озабочена спасением до приторности миловидного мальчика. Малдер тунеядствует, втыкает карандаши в потолок и носит на лице чудовищную бороду. Последняя – пожалуй, самое мистическое, что есть в фильме. С первого взгляда ясно, что борода эта приклеенная и настоящей быть никак не может. Но вскоре становится ясно, что она имеет вполне естественное происхождение. Попахивает внеземными технологиями.
Если в первом кинофильме десятилетней давности основной интригой был вопрос: «Состоится ли поцелуй, между главными героями?», и это весьма умело обыгрывалось по сюжету, то в «Хочу верить» отношения Малдера и Скалли лишены всякой загадки – уже много лет они живут как муж и жена. Причем так давно, что в постели разговаривают исключительно о проблемах на работе да об отрубленных конечностях.
Священник-педофил хочет помочь, плачет кровавыми слезами, но никто ему не верит. Никто кроме Малдера. Но и он начинает сомневаться.
Поиски веры в картине символизируются блужданием по бескрайним заснеженным полям. Когда вера будет найдена, снег растает, и мы увидим траву у дома…

Это фильм о желании верить, о том, что без веры совсем уж тяжко, что и шагу ступить нельзя, не говоря уж о сложных операциях на мозге. Только вот не совсем ясно, во что же следует поверить? Что невозможное - возможно? Что Бог может использовать для своих нужд даже католиков? Да ещё и педофилов?
Наиболее вероятно, что «I Want to Believe» – это слова режиссера, которому очень хочется верить, что все это кому-то интересно.

P.S. Знающие люди утверждают, что после титров есть ещё одна сцена, которая является чуть ли не самым светлым пятном во всём фильме.
Цитирую:
«Малдер в красных плавках (гребет) и Скалли в купальнике (просто сидит) плывут в лодке далеко в океане, где-то вдали остров, камера удаляется и они машут руками. Недолго, но эффектно».
Кажется мне, что плывут они на остров из сериала LOST. Правильно, там им самое место.

В отпуске наконец-то посмотрел я этот фильм. В общем-то, нормально.
Само собой, все-все критики говорят о чудовищности и ужасности «Продолжения», о «осквернении святынь», о бездушности и бездуховности и о «жадных продюсерских руках».
Честно говоря, не испытываю религиозных чувств к первой «Иронии судьбы» и посему не вижу никакого святотатства. Ну а про то, что мир катится в пропасть и так ясно, чего тут лишний раз шум поднимать?

В общем, кино в принципе нормальное, можно сказать даже вызвало приятные ощущения. Но есть и неудовлетворенность.
Если в первом фильме была действительно «ирония судьбы», то тут это название совершенно не подходит. Здесь видится специально спланированная акция, направленная на разрушение уже вполне сформировавшихся отношений между Ираклием (Безруков) и Надей (Боярская). Лукашин-младший (Хабенский) очень ловкий тип. Он все время врет напропалую, подставляет людей, манипулирует ими и добивается своих целей, не взирая ни на что.
Выглядит весьма сомнительным, что этот человек напрочь пьянеет от одной рюмки. В совершенно пьяном состоянии он догадывается вызвать слесаря, чтобы вскрыть квартиру; после похмельного пробуждения очень быстро находит оригинальный способ устранить конкурента; потом легко сбегает, посадив вместо себя на поезд другого человека, и вообще ведет себя очень и очень трезво, хотя и пускает слюни, и с координацией у него проблемы. Тут сюжет имеет явную нестыковку – Лукашин едет в Питер по направлению друзей отца с определенной целью, вскрывает чужую дверь, а потом вырубается и все напрочь забывает? Создается впечатление, что он лишь имитирует забывчивость и вообще пьяным только притворяется.
Далее. Ираклий вроде бы должен вызывать антипатию, но этого совершенно нет. Человек деловой, обаятельный с серьёзными намереньями. Даже после нешуточных переживаний – сожженная станция мобильной связи, автомобильная авария, явная симпатия (если не сказать увлечение) любимой женщины, без пяти минут невесты, к какому-то случайному пьяному мужику - он сохраняет терпение, и пытается все урегулировать. То, что его все время по работе дергают – вот единственное, что можно ему в вину поставить. Но разве это причина, чтобы бросить Ираклия и увлечься Лукашиным? Впрочем, водительница такси все правильно ему объяснила – любят не за что-то, а вопреки. Тогда все ясно.
Теперь Лукашин. Что мы знаем об этом человеке? Только то, что он не может пить, и что умеет играть на гитаре всем известную песенку. Весь фильм он говорит, что он врач. Но в финале выясняется, что Лукашин-младший не знает чем лечить ожоги, а просто так брякнул, что надо мазать календулой (при этом сославшись на профессиональные знания). То есть профессия его не известна. На фоне общих умений лазить по балконам, вскрывать двери и смываться из милиции, что-то страшное видится во всем этом.
А вот Надюшу Лукашин мог полюбить исключительно за внешность. Ибо больше никаких её качеств определить вообще невозможно. Совершенно никакая личность, ни загадочная и ни понятная. Актриса Боярская никак не выделяет свою героиню, такой человек без свойств.
Но в целом, повторюсь, нормальный такой фильм, милый в определенной степени. Можно посмотреть.

P.S. Супруга моя усмотрела в картине рассказ о всемогуществе Бога: оказывается, чтобы за пару часов лишить тебя работы, машины, невесты, планов на будущее и даже мобильного телефона не надо никаких ужасных катаклизмов и трагедий. Достаточно одного пьяного мужичка в чужой квартире.

Кто про что, а я про «Особо опасного». Как-то в отпуске зашел я в книжный магазин и увидел комикс «Wanted» - именно по нему фильм снят. Полистал пару минут. Положил обратно. Было 2 мысли.
Первая – какое всё-таки хорошее и доброе кино снял Тимур Бекмамбетов. Слава ему и хвала вовеки!
Второе – какое великое счастье, что я не видел этого комикса до просмотра фильма. Вряд ли я его вообще захотел бы смотреть.
Дело в том, что половина героев комикса – физические, моральные и все прочие уроды и мутанты. А уже на второй странице мы видим как какие-то педики занимаются мастурбацией.
Вступительное слово автора наводит на мысли, что он феерический чудак на букву М. Простите мой французский.
И ещё. Похоже что режиссер Бекмамбетов в своём творчестве вновь и вновь возвращается к теме Судьбы. Смотрите – «Дневной дозор. Мел судьбы» потом «Ирония судьбы – 2», теперь вот «Особо опасен» где Судьба общается с героями посредством ткацкого станка. То ли ещё будет, ой-ой-ой.

Вот и закончился мой отпуск. Много чего случилось за это время – снялся в телепрограмме, пару раз был в кино, посмотрел два телесериала, обрел смысл жизни и ещё кое-какие события. Обо всём писать надо, так ведь? Да, постараюсь не затягивать, написать все как есть.

Для начала о главном – Сереже уже полгода, весит 9 кило. Отмечали день рождения торжественно – купили торт, сделали слайдшоу из фото Сергея Владимировича, подарили имениннику  гелиевый шарик (у меня такого никогда не было) и прыгунки.

Слайдшоу сыну понравилось – увидев себя на экране улыбался и радовался. Шарику Сережа удивился – что за дела, все игрушки вниз падают, а эта вверх. Правда вскоре интерес угас. А прыгунки ему нравятся, да. Но до конца он их ещё не распробовал, мне кажется.

Вот вам праздничные фото.

Читать далее...