Пока есть движение... Под музыку мирового океана или ди-джея на площадке... Мы живем и продолжается соединение одиночеств с Желанием в Желании... Мы говорили... Я сказать решаюсь и удивляюсь своей - так кстати пришедшей - мысли: даже буддизм, пытающийся сбросить с человека ВСЕ оковы, приходит в полное недоумение - а ведь Оно есть... Движение Неба или Земли... Свершение круга Света и Ночи... Даем добро на продолжительность - Бесконечную --- Существования... А, стало быть, и Со-Существования... Не зная Мира и Людей (мира и людей), не можешь Это остановить... Да и к чему, собственно...

В отношении дифференциации можно говорить о Законе, затрудняюсь сказать какой именно научной дисциплины, поскольку ее вряд ли преподают как в средних, так и в высших Альма-матер... (Кстати, сегодня услышав такую фразку – не помню чью – не могу сдержать ироничной улыбки: “школа шлифует камни и портит алмазы” – хе-ех!). Так вот, стало быть, речь пойдет о негласной науке – Науке выживания. Здесь стоило бы отметить тот факт, что оправданность наличия (в принципе) такой школы не подвергается сомнению, поскольку – судя по словам МНОГИХ – наш с вами мир – это поле боя. Сражаются все против всех. При этом нет ни истинных друзей, ни “желанных” врагов (при самом критичном отношении к действительности). И чтобы выжить, необходимо учиться искусству выживания – ах! – это Искусство!.. Предложу иной подход и в отношении к Действительности – вряд ли он напугает ИХ больше, чем ОНИ уже сами себя напугали. А страх в этом деле – деле выживания в обыденности – это отчаянная надежда на то, что в один прекрасный (али прискорбный момент) все изменится. Что небеса разверзнутся и испустят из недр своих либо яркий луч благодати, либо электрический разряд – Коронный разряд – и Земля развалится на части, и мы увидим, наконец (если повезет), верна ли теория о вогнутой поверхности земли... Дифференциация – это разумное и осторожное разделение ленты жизненных событий на более мелкие частички – размер зависит от вас и от ситуации, в которой вы производите дифференциацию. Затем вы делите и свое отношение, и ощущение во времени, как ближайшее будущее данного “кадрика” собственной жизни. То есть стараетесь не думать о том, что будет завтра, но жизненно важный представляется сейчас. То, что вы делаете именно в текущий момент. Это не значит, что вы должны, грубо говоря, плюнуть на будущее – никак нет и не в коем случае. Просто, просто это будет завтра – а, может, все изменится?.. Впрочем, вам, должно быть, это уже знакомо. Сейчас я поступаю примерно так. Я не могу сказать, лучше ли этот подход, чем любой другой. Но цель примерно одна – пройти по дороге собственной жизни и не уйти с ощущением провала грандиозного проекта. Всего наилучшего Вам в Ваших начинаниях, какими бы незначительными они Вам не казались! Мы должны помнить, что все имеет значение...

Закон сохранения энергии... Закон сохранения массы... Формула-закон – связующее “сущее” с “несущим” – ах! От слова: “несет”... Нет ничего невозможного и абсолютно осуществимого... Ах! Есть теория, что все ЭТО плод нашего “воплощающего” (даже материю) Разума!.. Ах! Так странно, что есть много способов и попыток связать Дрожь Мысли и Пластилинную Лепку... ах! Ну конечно! Лепку из “благородного” материала – Глины... Но так ли уж мы стремимся к единению в ЕДИНОЕ ВСЕГО СУЩЕГО И НЕСУЩЕГО?.. Думается, что – по крайней мере – мы взяли на себя весьма и весьма сложную задачу... Но... Но нет ничего абсолютно неосуществимого.

 

Иногда (для удобства) необходимым является давать о себе “реальное” представление – соответствующее действительности (тобою же и оцененной – тут уж смотрите!), в этом случае ты намеренно не чинишь препятствие для “обмолвок” и сотворения эпитетов для себя, то есть некоторого “ярлыка”. Но здесь условием является быть в курсе  этого. Вот это я называю “управляемой глупостью”; но этот пример – только частный случай этого “всеобъемлющего” явления.

Что мы знаем о процессе “творческой реализации” или реализации Творчества? Что это есть построение тонкого радужного мостика через каверну небытия человеческой смерти?.. Что для некоторых незабвенных мыслителей это не что иное, как Смертоносный удар по “идеальной структуре” мыслеформы?.. Но существует ДЕЙСТВИТЕЛЬНАЯ необходимость в построении мостика между “идеальным Небытием” и “преобразованным Бытием” Мысли – только в этом процессе, собственно, и реализуется построение и преобразование конструкции Идеи. Безусловно, то, что существует только для нас и мыслимо только нами (так нам кажется в заблуждении о собственных идеях и, в частности, мыслях), неравно тому, что “образуется” в результате творческого процесса – это суть собственно ТВОРЧЕСТВО. И даже, может быть “практически” не тем же самым... А никто не станет же утверждать, что человеку (любому) нет необходимости в творчестве. Если так – то она, эта необходимость, реальна и всегда актуализирована для Индивида и для Социума... Но, впрочем, здесь и не требуется оправдание и ВВЕДЕНИЯ для ПОСОБИЯ о преобразовании созданий мысленных в создания “физические” – “креативации мыслеформ” – яяяяяхххххх!!! Это когда эти создания может “узреть” хотя бы один человек – а так их не может увидеть и сам создающий... Вооооооот оно – Что смущает!!!

 

PS “Словно дрожь между сердцем и сердцем,

Есть меж словом и словом игра.

Дело лишь за бесхитростным средством –

Обвязать ее вязью пера.”

Бэла Ахмадулина.

пора вас разбавить, записи стройные...

 

не быть голословным... Этих линий много...

Квиетизм... каким бы "крайним" он и его выразитель ни были... это еще большее Сопротивление, выраженное через отказ путем созерцания...

Вам и говорят: "Вы явно не в себе" и при этом либо выговваривают и травят душу, либо это "шутка" серьезных людей, выполняющих ОЧЕННО важную функцию?.. (впрочем, лучше предложением в никуда - без стилистических фигур и интонаций)...

А Вы что же хотели?.. ЗАЧЕМ Вы тогда здесь?..

Мое кредо - осторожно ступать по незнакомой (для меня пока) тропе (через бурелом сомнений)... Нет, ВЫ не понимаете... нет... это я не понимаю... нет... Созерцательный - значит "относительный" покой - не как философия будущего... нет "созерцательности"...

PS уж давно не планирую на долгосрочную перспективу и не вижу надобности ......... пока....

***

Возьмем некую группу людей, способных формально отвечать за свои поступки и отдавать в них отчет... Теперь берем и условно делим эту группу на две части – неважно равные или нет... И каждой, выбрав “идейного” лидера, вверяем какую-то идею, которую должна до конца отстаивать группа... У каждой группировки своя Идея... Причем Идея необходима лишь для формальности...

Так рождаются (создаются) “партии тактик” и рушатся “партии лидеров” и “идейные партии”...

 

Вот когда истина суть то же, что привлекательность...

 

Ибо что истинно Правильно?.. Быть “пассивным” зеркалом обозреваемой картины теории, либо же путаться в клейких и весьма цепких лапках того, что составляет тело исследования – это очень необъективная позиция... А, может, стоит постепенно крушить “грязное” тело, пока не останется “нечто меньшее, чем Звук” – что и есть квинтэссенция истинности – просто необходима эстетическая оценка: нравится или нет то,

что ты Наконец узришь... ??? Получишь...  

---

***

Поверьте, Идея лежит не в основе – она ложиться на поверхность – “обтекает” основу. Первоначально созданная (в микросекундах от “панидейности”) основа пуста, а потому Прекрасна и Первозданна – согласно “чистому художничеству”... Но пустота тоже “состоит” и “включает” более мелкие “основки”, обкатанные идейно – а потому служащие Инструментом и Материалом – Материалом и Инструментом...

 

Что-то вроде заголовка: СЯО-СИН...

Там пахнет яблоками, сквозь стекло тянутся нити солнечного света “в пыли”... Там розы за окном в колючках и в закате – окрашенные пурпуром... Там легкий сон за книжкой и стрекот кузнечиков... И теплый воздух есть уют...

А здесь – мгла “промозглой” Вечности и миражи Покоя...

Пока нам выбрать не пришлось одно, мы были словно Дети и “нечайны”...

 

Лезвие на мое сопротивление...

 Как карточный домик, за фасадом коего расположен невидимый сад или сад Невидимых, - это он – мой мир – наш сегодняшний пейзаж. Коллажи разных (разнонаправленных) мыслительных и “подспудных” процессов в головах нашей молодой поросли. Это сад Невидимых. Где все мы готовы развеять семена чего бы там ни было – это неважно. Мы – это наше отсутствие ответственности за идейную и (уже!) информационную чистоту. Частота пульса – 120 ударов в космическую минуту... Именно в нее решается “сейчасная” история. История множеств первых и последних ударов... Превентивных действий и “американского клерикализма” - <лучше раздавить именно эту гадюку>... История голословности и безразличия – УВЫ! Тайн не осталось, их “сожрали” даже без хлеба “реалистичности” и соли “практичности” – не будем лжесвидетельствовать и об Эффективности...

ЭПОХА ДЕКАДАНСА ЗА ПЛЕЧАМИ... Но точку мы не сможем пока позволить себе

 

Я понимаю, так нам легче жить;

Так легче плыть, не ощущая влаги,

Так легче преодолевать промозглость и овраги,

И проще нрав свой нам укоротить...

 

Такая выпала заветная судьба,

И благосклонна к тем она, кто и сейчас в дороге...

Не надо верить ей, что все тревоги

Для них одних она приберегла...

 

Она нас навещает постоянно,

Показывает все превратности ее...

Мы вместе – как и должно, и котомка летит через плечо...

И вперит в даль свой взор соратник неустанно...

 

Для вас, как истинных философов жизни, не должно существовать трюизмов. Вы должны постоянно “потрясать” свое воображение парадоксами – такой вам должна видеться жизнь. Это интересно.

Есть и еще одна вариация на тему – “закоснелость”. Что вы думаете об этом...

 

 

Бог ты мой! Ну конечно! Познавание заключается в следовании не “от простого к сложному”, а – наоборот – “от сложного к простому”.  От “выстраданного” и “вымороченного” к легкому как безе... Только “умники” способны строить сложные конструкции – модели мира – силлогизмы, это “затеняет” исконную радость от жизни, которую (что важно) не способна “изъять” даже необратимость смерти – там все естественно!

Браунинг-Младший шептал нам названья

Первых расцветших цветов у окна –

Он все твердил: “Ну, ни это ль изгнанье,

За остолопство и сон, со Двора?!.”

 

И все из-за этой нелепейшей страсти,

Которая с нами уже от Рожденья,

В период Великой и Гнусной напасти,

Страсти названием “Голод Движенья”!

 

Голод Всезнанья и Вседозволенья!

Мягкая песня струится под нами...

Жизнь – это ни тяготы и ни лишенья!

Жизнь – это Радуга Светлого Знанья!

Взгляните, сколь много нужно всегда преодолевать, пытаясь воссоздать и постичь сказанное\написанное! Это, во-первых, разница в общей эрудированности оппонентов, во-вторых, частные “эклектики” и “формочки”, кои глубоко индивидуальны. Первая-то ступень довольно затруднительна для преодоления, а уж о второй и говорить не приходится. И всегда необходима “логосова масса”! Забудьте о страхах и о словах! Вспомните, всегда есть наше с вами МЫ! И так будет “этернити”!

Подождите, вот вы уже “окольцованы” и “опутаны” моей “инвертирующей”, инкапсулирующей и инвольвирующей деятельностью – улыбайтесь!..

Я: Мне не хватает чего-то... Ты знаешь?..
Ты: Понимаю.
Я: Не то чтобы у меня была какая-то конкретная потребность или желание чего-то конкретного... Просто вдруг понимаю, что ЖЕЛАНИЕ суть сама ЖИЗНЬ – нет желания – нет и жизни!
Ты: Определенно.
Я: Мне всегда представлялось ИСТИННОЕ понимание ОСВОБОЖДЕНИЯ в свете избавления от желания... Я вижу только один путь – СМЕРТЬ.
Ты: Не факт.
Я: А что?.. Ты полагаешь, есть еще пути?..
Ты: Вполне возможно.
Я: А-а-а, я думаю, что ты имеешь в виду обретение “Третьего пути”! Ну, того, который не тяготеет ни к какому началу или концу – для коего эти два понятия различны только в семантике и в физическом смысле не существуют – НЕТ КРАЙНОСТЯМ... Понимаю... Но это, наверняка, трудно – следовать Ему...
Ты: Все возможно.
Я: Мне кажется, нам вообще не стоило рождаться – э-э-э, если есть он, Этот Выбор.
Ты: Не знаю.

Она заключается в следующем... Если берешь какую-то тему – она лейтмотивом выстилается в твоей сотворяемой научной “рутине” – о... простите... работе... Так вот: берешь ее и выкладываешь ровной, почти идеальной с точки зрения логики и семантики, “колодой” – это твое детище, коим ты вправе гордиться... Но тут вырисовывается, незамеченная тобой по “халатности”, ошибочка – она меняет ракурс дела – не поможет и апеллирование к ее первоначальным разработчикам... Я – как исследователь, теперь все ясно – тяжко быть в чужой шкуре, но еще противнее – в чужой голове – метафора: там столько дверей!.. А разрешение может быть некое – но оно не в “академическом” стиле, что просто необходимо соблюсти в такой работе... Но... но почему нельзя резко изменить первоначальному ходу вещей и включить пусть даже некий “иррациональный” механизм – разве это не имеет ту же направленность цели, что и основная тема?.. Мы не отошли от темы – мы могли бы ее “оживить”, запасшись неверными знаками – это тоже путь и история... Но нет, если работа не будет соответствовать стандартам – а это понятие не в “черном” стиле, - мы потеряем кое-что, в настоящем контексте более ценное – академичность, что суть квинтэссенция правил! Наша обязанность не в новаторстве – она в соблюдении правил, инициативность и творчество – это, почему-то, должно пройти долгий тернистый путь, чтобы обрасти правилами и – более закоснелыми тенетами – законами. И это – для Великих Умов (даже в будущем)!.. Но, СТОП!, - мне нужно проявлять максимум творческих способностей, чтобы начать путь в тысячу шагов – с первого!..

Витрина перворазрядного обувного бутика! Полки занимают шикарные фирменные “женские пары” – от разных всемирно известных фирм, мм... каких?.. – вам лучше известно! И вот, женские ножки – ножки ланей, королевские, стопы богинь – ступают по сверкающему полу к заветным полкам. Те, кто первые и внимательные, то есть более удачливые, - выбирают самое лучшее, и т.д. Безусловно, размер и сумма имеют значение. Но первое – значительнее для таких клиенток! Но не для таких как я – это уж точно! Так вот и стоишь, думаешь, а стоит ли лезть лишь для того, чтобы помешать другим совершать оглушительный шоппинг... Впрочем, есть разные вариации на эту тему! Хех! Вы и без того в курсе, а я... ммм... еще подумаю...)))))) Трюизмы не люблю.

Есть такой американский фильм – “Охотники за приведениями”, – в котором, в сцене последней схватки, когда демоническое существо из преисподней дает нашим героям фору: они могут сами выбрать себе врага, то есть выбрать облик и форму реинкарнации демона. После некоторого раздумья герои поняли, что лучшим выбором было бы ничего не выбирать, то есть победить способностью “блокировать” когда это так необходимо любую мыслеформу. Но, разумеется, по слабой человеческой природе, один из героев – ученый, кажется – все-таки “порождает” навязчивый образ собственного детства – зефирного матроса. И, безусловно, демон тут же принимает данную мыслеформу за свой преображенный вид, то есть становится Зефирным Матросом (sic!)... Конечно, в фильме все кончается хорошо, но в жизни...

В принципе мораль этой “басни” (если позволите) такова: воистину истинно то, про что мы можем сказать, что его нет – что “застыло” (равновесие!) между попыткой совращения и попыткой противостояния! В этом – Великая Мудрость. Любой Путь имеет целью уничтожение идущего по нему, любое Пространство более или менее отяжелено грехопадением и фантастическим обманом! А то, чего нет, - исполнено каким-то максимально глубоким отчаянием найти в этом смысл – то есть опознать его. Любая мыслеформа – смерть смысла и истинной природы предмета.

 

Но, может, в этом как раз и

состоит осуществление жизни,

как мы его понимаем и

продолжаем воплощать,

несмотря ни на что?..

Что же,

грубая действительность...

...

 

PS Наконец-то, я обращаюсь правильно, называя род насекомого, который меня укусил. Это ОНА меня укусила...

Простите... Где-то, на “подмостках” моей памяти, гнетуще удаляясь от разумной основы, “сидит” некое полувоспоминание\ полувпечатление: помните, есть такое детское произведение – не помню автора –  по названию “Табакерка”.  Не знаю, почему оно так тесно сплелось с моими воспоминаниями о детстве, но, кажется, начинаю подозревать себя в излишнем пристрастии к откровениям метафизического свойства... В этом рассказе один маленький мальчик попадает с помощью своей фантазии, что немыслимо сильна в нежном возрасте, в подаренную ему механическую штучку – табакерку... А там... там – целый мир маленьких мехинизмоподобных существ: одна категория – колокольчики, другая – молоточки. Так воплощается детская сказка во взрослой фантазии и наоборот... Механихмы-молоточки не очень уживчивый народ, воплощающий мужескую линию, девочки-колокольчики весьма доброохотливы и жизнерадостны, но их терроризируют время от времени наши непослушные молоточки, выполняя чисто механически_обречающую функцию – ударяют по колокольчикам в положенный и совершенно необходимый момент времени... Там были города, плоские дома, пустые “механизированные” улицы, улитки спиралей...

Фантазия представляет же нечто “абсолютно” свободное, но механическая игрушка – вечный маятник – нет?..

 

Тревожащие музы (1917) Джорджо де Кирико.

- Я полагаю, требования публики к своим же представителям не слишком высоки – вполне достаточно просто иметь некоторые способности. Вот откуда “дешевая популярность”...

- Представьте человека, который совсем не хотел бы ничем выделяться из толпы... – не можете?.. В нас, “гордых человеках”, говорит стремление к власти – пока только так, в более непритязательной форме...

- Буква “ё” – единственная в современном русском языке, которая образуется из буквенной формы “е” и диакритического знака в виде двух точек... Истинность, представленная с помощью символов, имеет и еще – стоящие выше – значения?..

- Содержание неотделимо от формы, потому что существующая привязка меж ними имеет самостоятельное значение при существовании двух названных категорий – вещей...

- Видимо, “хорошая память” состоит в том, что человек, обладающей ею, может с легкостью вспомнить все, что он проделывает машинально. Чем меньше мы можем полагаться на механический способ осуществления процессов жизнедеятельности, тем мы все более теряем нашу “хорошую память”?..