ну да, много веков назад и сформировался. По большому счёту первобытная демократия сохранившаяся почти до нашего времени. Только непонятно почему они "продвинуты"? Скорее наоборот - неиспорчены. Неиспорчены как арабская лошадь, которой посвящена сообственно кинга, которую я цитирую. В отличие от английской скаковой, которая произошла от тех же арабов, и в которой специально тренироавли и выводили резвость, т.е. скорость, специально для участия в скачках. Результат плачевный - резвости добились, но гармонии в лошади утратили, породили множество недостатков, так что стала она ни к чему больше, кроме скачек, собствнно не пригодной. Арабская лошадь ценится за то что она гамонична, естественна... В каком-то смысле она аналогична в этом своим хозяевам бедуинам. Они естественны и гармонируют с природой в которой они живут. В условиях пустыни, где почти нет воды и растительности их кочевой образ жизни был практически идеален. Что такое социальный статус и почему он высок у бедуинов я не понимаю. Равно и не понимаю, почему они должны "развиваться в экономическом плане" (при чём здесь слово механический я к сожалению не понимаю). Если ещё научно техзничексий прогресс я могу принять до какой-то степени разумным и полезным, то экономический - никоим образом. Сама по себе современная экономическая теория - великое шарлатанство, посвящённое исключительно перекачиванию ресурсов и капиталов, забираемых у людей и даже целых государств в экономическом смысле безграмотных. Бедуины по своей гармоничности с окружающей средой напоминают мне животных, причём не в обиду обоим. С точки зрения современной европейской цивилизации они стоят просто на гораздо более низком уровне развития. С точки зрения здравого смысла, и думаю, закона божьего, мне эта ступень представляется гораздо более благой чем ступень цивилизованная. Животное естественно - оно не может разрушить среду своего обитания. Вернее может, но тогда погибнет и само. Кому удавалось - переходил на симбиоз с окружающей средой, мало изменив, хотя безусловно изменив её под себя. Тоже удалось бедуином - жить за счёт предельно скудных, но возобнавляемых ресурсов своей страны.Тем замечателен этот симбиоз, что продолжался он многие сотни лет.

Пришедшие на кой-то чёрт европейцы, умудрились разрушить всё это, втянув бедуинов в войну против Турции (первая мировая), обещая им призрачную свободу и самостоятельность, которая у тех и так по большому счёту была. Как бы не пытались турки притеснить арабов, но тем довольно было уже осознания своей независимости, чтобы быть действительно независимыми. Жили же они до того на территории формально считавшейся турецкой, не подчиняяс туркам, не платя им налогов и не спрашивая как им нужно жить... В результате вместо многовековой независимости получили целый конгломерат государств, подчинённых уже мировому правительству, которое вертело ими и так и сяк и жить спокойно не давало ни коим образом... Я не силён в современной истории Аравийского полуострова, но очевидно, что большой подлянкой стало искуственное образование снаружи государства Израиль, а также начало разработки нефти... Это уже всё. Это началось "экономическое развитие", которое разрушило к чертям всё что было...
Про историю славян ничего к сожалению толкового сказать не могу. У меня нет ни достоверное информации ни мнений которым я бы доверял ни за происхождение русских от викингов, ни против... Насчёт того что история происхождения какого либо нароа глубже и интереснее согласится не могу. интерес дело судъективное, а причём тут глубина вообще не понимаю.

По истории арабов прошлого века могу посоветовать записки Лоуренса Аравийского и посвящённый последнему труд Бэзила Лиддел Гарта. Книги посвящённые арабской лошади графа Строганова князя и книгини Щербатовых также содержат много любопытных заметок, если уметь их разглядеть.

Кстати, есть теория, что "орёл", изображённый на вашем аватарчике, является изображением Гермафродита, является гербом династии Палеологов, последователей культа Митры, имеющим достаточно специфические отношения с христианством. У меня после краткого и поверхностного знакомства с этим вопросом возникло ощущение, что на Русь было привнесено одновременно две религии весьма сходных по внешним признакам (например по рождеству богов), но принципиально отличающихся по сути - христианство для всех и митраизм для сильных мира сего. Но это только ощущение.. даже не предположение...