-Я - фотограф

Портрет моря на фоне яблока

яблоко на закатеяблоко на фоне моряпортрет моря на фоне яблокаморской натюрморт

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дикий_котёнок_В

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 9) МДС про_искусство Live_Memory Кинотеатр культ_кино DownloadMusic PERLovka Библиофил JAM_Music_Journal
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Ссылочки_малятам PERLovka

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.10.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 12419


Русско-армяно-грузинский хор или гимн караоке

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


маленькое_солнышко   обратиться по имени Четверг, 11 Января 2007 г. 14:57 (ссылка)
полностью не осилила...
караоке то может и убийца музыки, но очень удобная вещь... вот что делать мне ( певице ) если мне нужно где то петь ? ( в ресторане или ещё гденить ) не тащить же за собой везде оркестр.
другое дело что караоке бывают разного качества. то что в разных караоке барах это полная чушь а не караоке. а профессиональные минуса часто звучат не хуже оригинала, хоть и сентетическое звучание присутствует.
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_котёнок_В   обратиться по имени Четверг, 11 Января 2007 г. 18:08 (ссылка)
маленькое_солнышко, наверное есть неплохие работы, но они единичны и их количество со временем будет только уменьшаться, потому что искусство арранжировки в таких условиях естественно по маленьку пропадает. Оно и так-то у нас на не высоком уровне находилось. Да и как может что-то арранжировать человек ни разу е работавший с настоящим оркестром? Самодеятельность сплошная.

А откуда взяться оркестру, если никто не хочет его "тащить"? Собственно уже сама звукозапись начала подтачивать позиции музыкантов на рынке в полном соответствии с Марксом. Музыканты ни кому не нужны - ведь есть магнитофон. Он дешевле и удобнее. А теперь уже музыканты не нужны музыкантам, тебе эе не нужен оркестр?.. Но скоро и певцы будут не нужны. Собственно их уже мало - кто из "эстрадных певцов" действительно умеет прилично петь? Хороший звукооператор из певца любителя уж как-нибудь фанеру наклеет, а больше ничего и не надо. А сейчас разовьют вокалайзеры или как там их и мир окончательно сойдёт с ума - каждый будет петь голосом Киркорова или ещё кого-нибудь. А в артисты будут пропихивать людей умеющих правильно кривляться с экрана и без каких-либо маломальских музыкальных способностей.

И всё это никогда не заменит живых музыкантов. Запись музыки по определению не возможна и имеет совершенно другое действие, чем живое исполнение. Люди зачастую музыку записанную вообще не слышат, не воспринимают... Это странная вещь из области чудесного. Что-то типа харизмы. Но она объективно существует. Так что никакого качества фонограмма никогда не заменить живых музыкантов даже любительского уровня... Просто обычно к фонограмме приставляют одного человека - певца или ведущего, который умеет концентрировать внимание на аудитории не этой "музыке".
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_котёнок_В   обратиться по имени Четверг, 11 Января 2007 г. 18:11 (ссылка)
маленькое_солнышко, не осилила? Забавно.. всего-то страница текста :).. Как-тол у нас была идея, стеганографировать сообщение просто за счёт количества текста... всё равно никто не читает больше нескольких строк... ну может ещё последнее предложение прочитает :D
Ответить С цитатой В цитатник
маленькое_солнышко   обратиться по имени Суббота, 20 Января 2007 г. 12:43 (ссылка)
Дикий_котёнок_В, что я скажу- во первых да фонорграмма никогда не заменит живой музыки( группы или оркестра ), но (!!) есть такие музыканты и их много которые играют гораздо хуже фонограммы. щас очень много мелких групп у которых проблемы с ушами, которые не умеют нормально отстраиваться и получается в итоге черт знает что. у меня уши вянут от такой музыки, когда я слышу фальш. Конечно петь с группой или с оркестром ( а я пела с тем и с другим пока училась) гораздо даже не приятнее а как бы это сказать- просто две несравнимые вещи-и энергетика и качество музыки, да вообще всё. но дело в том ( опять же повторюсь что действительно хорошо сыгранных групп или оркестров не так много как хотелось бы, особенно на переферии и всё это звучит на делитанском уровне )
второе.не осилила потому что с монитора не люблю читать - у меня глаза устают. предпочитаю книги.
третие. то что хороших арранжировщиков мало это да , это точно.
Я себя считаю в этом деле делитантом, хотя и делаю фонограммы, хотя и работала с оркестром как дирижёр. но моя профессия петь и я не пытаюсь зваться в той области профессионалом в которой я не являюсь.
И последнее - то что всё таки есть часть общества -не такая большая как хотелось бы, которая будет всегда ценить живую музыку, а не её магнитофонный сурогат.я в этом уверена
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_котёнок_В   обратиться по имени Среда, 07 Февраля 2007 г. 12:33 (ссылка)
маленькое_солнышко, так ведь нужно учитывать взаимосвязь вещей. Та малая часть, которая ещё в состоянии ценить настоящую музыку погоды не сделает и не в состоянии оплатить существование приличных составов. Потому и появляется морешантрапы, только что взявшей в руки гитару и сразу выползшей на сцену. Потому что для этого ничего не нунжно. А для того чтобы чему-то нацчиться нужно время и деньги. Деньги в смысле опять же времени. А где их взять? Извиняйте неоткуда. Всё это безобразие определяется на высоком экономическом уровне. Конечно имея бабки удобно раскручивать бездарей, которые будут полностью от тебя зависеть - и без бабок сразу же канут в небытиё. И не дай Бог раскрутить приличного музыканта, который может выйти из под опеки и сохранить свой статус. Поэтому одновременно работают с бездарями, а с другой стороны последовательно понижают уровень публики, чтобы она ни в коем разе не пошла слушать серьёзную музыку, считая её утомительно, заумной, нудной и т.д., а по сути просто будучи не в состоянии понять её в силу полной музыкальной, да и вообще культурной безграмотности. Впрочем тоже касается и других областей.
Кто сказал, что человечество не теряет знаний постоянно эволюционирует и т.д.? Это не так. Можно даже примеры привести, как знания приходилось восстанавливать - взять законы Менделя или преобразования Радона, которые успешно переоткрыли, или полифонию Баха, которая так и считается безвозвратно утеряной, и заменённой разработками Танеева. А сколько знаний потеряно так, что мы просто даже и не узнаем об этом?.. Думаю в наше время такие процессы будут идти особенно эффективно, т.к. они обусловлены не случайными процессами, а целенаправленным приложением усилий, причём очень больших усилий.
Ответить С цитатой В цитатник
маленькое_солнышко   обратиться по имени Пятница, 09 Февраля 2007 г. 16:06 (ссылка)
грусно всё это и печально очень. народ хавает.... мда....
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку