-Я - фотограф

Портрет моря на фоне яблока

яблоко на закатеяблоко на фоне моряпортрет моря на фоне яблокаморской натюрморт

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Дикий_котёнок_В

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 9) МДС про_искусство Live_Memory Кинотеатр культ_кино DownloadMusic PERLovka Библиофил JAM_Music_Journal
Читатель сообществ (Всего в списке: 2) Ссылочки_малятам PERLovka

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 05.10.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 12419


Про Плющенко

+ в цитатник

Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение


Chertenka_13   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 14:36 (ссылка)
а моему папе вообще больше всех понравился (с эстетической точки зрения) тот, кто третье место получил:)

по поводу засудили. мы ведь не одни так кричим. в 2002 канадцы, кажется, в том же фигурном катании получили второй комплект золота (изначально серебро). им можно, а нам нельзя? :)) (я не поддерживаю ни кричащих, ни тех, кто на них ругается, т.к. истина где-то посередине, а именно в судействе и самой программе, об этом дальше:))

я, если честно, не люблю вообще спортивное катание и одиночное особенно. поэтому мне как-то все равно кто там и что там. но я так понимаю, что большая проблема в том, что нет единых требований к программе. если бы было написано: обязательно упражнение должно содержать столько-то четверных, столько-то тройных, столько-то каскадов. тут было бы все понятно. все должны делать. а сейчас получается можно сделать программу попроще, полегче, идеально откатать и получить больше баллов, чем тот, кто сделал сложнее и поплатился за мелкие недочеты. я бы оставила танцы танцам (есть ведь эта дисциплина, где не надо скакать вообще), а спортивное катание спортивному катанию.
Ответить С цитатой В цитатник
kiwic   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 15:33 (ссылка)
Ты и прав и не прав. Прав с той точки зрения, что у Плющенко были мелкие недочеты. НО у американца в произвольной программе примерно такие же недочеты были. Они шли вровень абсолютно. Но ту , мне думается, в пользу американца сыграла сила их национальной федерации и слабость нашей. Американцы 100% подали бы протест и может быть даже начали бы вторую золотую медаль требовать, а наши НИ-ЧЕ-ГО не стали бы делать в любом случаю, ибо Писееву пох на все это наше фигурное катание, ему лишь бы в Русском доме кормили бы хорошо.
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_котёнок_В   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 16:10 (ссылка)
Chertenka_13, я не знаю, мне сложно судить, я вообще не знаю, какие там дисциплины существуют. Наверное вообще можно сделать так чтобы они поочереди выходили и элементы прыгали. Но так ведь не делают почему-то? Наверное не интересно. Ну, на то и судьи есть. Плохие, хорошие, не знаю. Вообще интересно, что наверное никто себя на место судьи не ставил никогда, и не пытался сформулировать как и что оценивать. Интересное ведь, не стандартное мировосприятие.

Может, и третий хорош был, я его видел только кусочек какой-то, так что не знаю просто.
kiwic, ну с твоих слов я только могу решить, что моя экстраполяция вполне адекватно:D сорри, я внятно выражаюсь после арманьяка 75 года?:))

Меня в этом всём раздражает именно пропаганда. Кстати, в принципе я думаю, что все знали, что Плющенко на грани, потому что заране стали "соломку" подстилать - дескать, он четверной прыгает, а больше никто не прыгает, так что, если не первое место, то засудили.
Меня это в принципе раздражает. С одной стороны я рад, что у нас научились капать на мозги, или точнее, осознали необходимость этого, но с другой стороны я в шоке от того сколько народу на это ведётся, и ведётся вполне серьёзно. Я тоже могу порадоваться за наших, потому что они наши, всегда сидит в душе нечто для этого. Только я всегда отдаю отчёт, что это не больше, чем чувства, которые я могу себе позволить ровно до тех пор, пока это не сказывается на окружающих.
А вообще, нажо шагать дальше и разрабатывать систему, которая одновременно будет в себе содерджать пропаганду с одной стороны, а с другой стороны вытаскивание людей из этой пропаганды, причём двоеякое - во первых вытаскивание тех кто действительно выше этог, а с другй стороны повышение общего уровня, чтобы тех кто на грани, перевести в разряд мыслящих людей. По моему этого до сих пор ни у кого толком нет.

Упс... чё-то я не про фигурное катание:)
Ответить С цитатой В цитатник
Chertenka_13   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 16:21 (ссылка)
Просто прыгать, действительно не интересно. Но вот я занималась худ. гимнастикой. Для каждого разряда у нас были обязательные элементы, без наличия которых в программе меня тренер бы до соревнований не допустила. Или допустила бы, но если бы я не сделала один из бросков, например, мне бы в конце от общей оценки отняли баллы, даже если бы все остальное было чисто (не знаю, как сейчас, но тогда у нас такая система судейства была). А зрелищность и красивая программа - это доп.бонус после выполнения обязательных элементов. Т.е. хочешь постараться, добавляй красоту, будет бонус. Не хочешь-ну будет соответствующий результат. Ну, а в дисциплине, где сложность изначально предусмотрена довольно глупо как-то не учитывать ее в полной мере. Должно быть развитие и спорта и программ, а не отбрасывание в прошлое. а-то такими темпами и смотреть никто не будет, потому что в начале 2000 это мужское катание было намного более спортивным:)

зы. могу себя вполне поставить на место судей:)) правда, придется подучить "мат.часть":))
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_котёнок_В   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 17:25 (ссылка)
Chertenka_13, ну, я мог только представить, что в 2000 мужское катание было слишком спортивным. Потому, видимо и поменяли что-то. Сейчас в обратную сторону качнуло.. Так и движутся, я не вижу в этом ничего страшного. Думаю, что когда это всё начиналось, полный неадекват с оценками был - попробуй сразу оцени что чего стоит в сравнении с другим?
Ответить С цитатой В цитатник
Chertenka_13   обратиться по имени Среда, 24 Февраля 2010 г. 17:36 (ссылка)
я в принципе, не вижу в спорте ничего страшного, кроме фин.затрат на все эти олимпиады и с ними связанное:))но, понимаешь, танцы же в фигурном катании тоже есть. там как раз все неспортивное. так что кто что любит, тот то и выбирает. а по твоим рассуждениям получается, что в 2000 поставили рекорд в беге на такую-то дистанцию за такое-то время, а в 2010 все бегут медленее, потому что быстро им лень, зато ноги выше поднимают и это выглядит лучше:) в принципе, я ничего не имею против пересмотра норм, но надо как-то централизованно это делать, чтобы все знали к чему готовиться. а-то будет, как я в школе: знаю, как у любого учителя получить 5, правда, эта 5 совершенно не говорит о моих знаниях и умениях. :)
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_котёнок_В   обратиться по имени Четверг, 25 Февраля 2010 г. 15:03 (ссылка)
Chertenka_13, во-во, как раз хотел сказать, что есть принципиальная разница между бегом и оборотами. Бег величина непрерывная - можно чуть чуть быстрее, а оборотов либо 3, либо 4, ну, в крайнем случае 5. 3 с четвертью уже не прёт:)
Ну наверное они как-то централизованно и пересматривают, нет? Есть же у них там коммитет наверное какой-нить, судейский, который выдаёт рекомендации, как судить. И врядли эти рекомендации даются тайно.
А насчёт школы, так ить правда эизни такая - ни в одной системе обучения почти объективно по знаниям оценки не ставятся, да и слава Богу, потому как оценки, не только определение уровня, но и способ обучения, и способ выбора как тебя учить дальше.
Ответить С цитатой В цитатник
Chertenka_13   обратиться по имени Четверг, 25 Февраля 2010 г. 15:10 (ссылка)
конечно, об изменениях в судействе сообщают всем. еще до выступления американец говорил, что знает, как кататься, чтобы набрать максимальное кол-во баллов, т.е. как подстроить программу под судейство, если упростить:)) мне кажется, что это как-то не спортивно:))
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_котёнок_В   обратиться по имени Суббота, 27 Февраля 2010 г. 18:18 (ссылка)
Chertenka_13, почему не спортивно?.. как раз спортивно... есть правила, по ним играешь... если придумал, какую-то хитрость, в пределах правил, то флаг тебе в руки... а то это как футбол в детском саду: а чего это он обводит, мы так не договаривались!.. или хокей в школе: ты чё щелакешь? низя щелкать..
Ну а как иначе? Я крут и мне чихать на правила? Тоже бред.
ИМХО, если ты на самом деле крут и тебе чихать на правила - катайся вне конкурса и не требуй, чтобы тебя оценивали. Вот это спортивно. достижение, ради достижения, преодоление себя и личные рекорды. И не к кому придраться что оценки не правильно ставят.
Ответить С цитатой В цитатник
Chertenka_13   обратиться по имени Суббота, 27 Февраля 2010 г. 20:00 (ссылка)
Дикий_котёнок_В, мы с тобой про разные вещи говорим. тем более я не про поведение "нельзя щелкать" и "крут и мне чихать". предлагаю закончить.
Ответить С цитатой В цитатник
Дикий_котёнок_В   обратиться по имени Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 01:18 (ссылка)
Chertenka_13, ок, видимо я не понимаю, что значит "подстроить программу под судейство"
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку