это ответ на вопрос, отсюда:
"Почему ты говоришь об искусственности гомосексуализма, а далее говоришь о гом-ме как об объективной реальности? Я так и не понял твоё мнение об этом: гом-м выдуман (так считаю я) или это что-то ещё?"
Кстати, где-то много раньше здесь, это уже обсуждалось
Гомосексуализм вполне реален. Это тяжёлое психическое расстройство, как правило с цепленное с целым рядом других психических и физиологических расстройств. Он весьма редок. Кажется порядка 2-3% людей им страдает, хотя вполне возможно, что и реже.
Но с другой стороны люди являются носителями признаков обоих полов, в нас наличестввуют железы отвечающие как за выработку эстрогенов так и андрогенов. Естественно у мужчин и женщин они работают с разной мощностью. И дают разные результаты.
Гормоны и железы их вырабатывающие, очень странная штука. На них можно влиять сознательно или опосредованно, вызывая определённые гормональные сдвиги. Скажем выработка адреналина (гормон)определяется стрессовостью ситуации. Такую ситуацию можно для человека создать - напугав его, он может создать её сам - прыгнув с парашютом, он может сознательным образом согласиться на её создание 3 лицом - пойти в кино на жутик... Можно и чистой химией добиться - приёмом гормонов внутрь. Назаначают, например, при смене пола.
Всё тоже касается и гормонов, связанных с половой идентификацией. Можно утверждать, что под воздействием культуры гомосексуальной направленности, большое число людей склонно до определённой степени менять свою "ориентацию". Они не становятся настоящими гомосексуалистами. Но тем не менее в состоянии переживать проблемы гомосексуалистов, а не отвергать их (в нормальном состоянии гомосексуализм вызывает резкое отрицание), соглашаться с тем что их образ жизни имеет право на существование или даже принимать его. Т.е. то что нынче называют бисексуальностью. Подозреваю, что именно отсюда проистекают цифры, полученные в начале прошлого века американским доктором Кинси. У него получилось что от 30 до 60 % людей, в зависимости от социальной группы имеют большую или меньшую склонность к гомосексуализму.
Собственно "гомосексуальная революция" в том и заключается, что дабы не быть одинокими, те самые 2-3% настоящих извращенцев развили целый пласт культуры ориентированный на поддержание и развитие гомосексуальных тенденций и, пользуясь "свободой слова" стали её активно распространять. Что быстро и сказалось. Сплошной юнисекс. Обман состоит в том, что культура эта занимает непропорционально большое место, вытесняя нормальную культуру. Тем более это место неоправдано, в силу бессмысленности гомосексуализма с точки зрения природы. Он не позволяет продолжать род человеческий. Для него вырождение - естественно. Вместе с тем возможно, что с точки зрения каких-то государственных деятелей такое распротсранение г.к.оправдано, так как дополнительно препятствует чрезмерному росту народонаселения.
С точки зрения здоровья не знаю, но вообще-то произвольные изменения гормонального фона никого ещё до добра не доводили.
Теперь наверное понятно, что я называю естественным гомосексуализмом, а что искуственным?
Есть достаточно странные корреляции (взаимосвязи) между процентом гомосексуалистов явных и скрытых с социальной средой, уровнем культурного развития, степенью причастности к власти.. но это отдельная тема. Скажем, гомосексуализм это общий фон для извращений вообще. Все иные половые извращения коррелируют с гомосексуализмом... а садизм-мазохизм коррелирует так же с общей агрессивностью и так называемым комплексом власти, которым по вполне очевидным причинам страдает большинство властьпредержащих.
...
Кстати то, что сказано про культуру гомосексуальную, с тем же успехом можно сказать и про культуру, простите, блядства. (А как ещё назвать? Кстати, это действительно не мат. Сиё слово однокоренное со словом "блуд"). Точно так же эта культура пропихивается во все щели, под прикрытием демократических свобод (включите наше демократическое ТВ и... выключите к чёрту :D), точно так же занимает непропорциональное место по отношению к культуре нормальной и точно так же порочна как гомосексуализм. С той длишь разницей, что в отличие от гомомсексуализма позволяет размножаться (правда результат в среднем много паршивее нормального), но зато не позволяет нормлаьно воспитывать детей. Что приводит к ещё более отсроченной гибели рода...
И, кстати, есть так же и взаимосвязь между гомосексуализмом и проституцией... :D
...
До какой-то степени можно согласиться с правом на существование обоих явлений. Если бы они существовали сами по принципу: "живи сам и дай жить другим". Но, увы, они втягивают в свою круговорот нормальных людей. Как сказала одна очень умная юристка, привыкшая вертеться в "демократическо-рыночном" мире и согласившись с обольшинством его постулатов: "на агрессивную рекламу не имеет права никто". Как правило используется обман, такой же как используют секты: человеку навязывают материал, пользуясь тем, что он не ориентируется в данном вопросе. А большинство нормальных людей, до поры до времени в этом вопросе не ориентируются, потому как всё доходит до них естественным образом с естественной скоростью... Так что можно утверждать, что гомосексуальная и б.культуры разрушают нормальное общество. И соответственно с ними можно и нужно бороться. Потому как иначе получается вещь очень странная (а она сейчас как раз и получается): гомосексуалистом и б-м быть можно и хорошо, а нормальным человеком нельзя. Попробуйте сказать, что нибудь в защиту нормальных взаимоотношений и вас тут же обзовут... не знаю как обзовут... но точно накинуться с воплями о том, что мы нарушаем права гомиков. Правда, когда они о совём говорят, причём прилюдно, да ещё так чтобы все, обязательно все услышали, так это хорошо и правильно с т.зр. демократии.
Кстати, такая активная борьба за распространение г.к. имеет банальное обоснование - это борьба за выживание. Так как сами г. размножаться не могут (ну противно им вступать в отношения с противоположным полом) им необходимо каким-то образом привлекать людей промежуточного состояния, добиваясь, если не нормального состояния в своём роду, так хоть терпимо-промежуточного... вот только если для г. это хорошо, то для нормлаьных - нет - это ложка дёгтя в бочке мёда.
