Какие мне сны сегодня снились! Всё отдать! В них сочеталось всё, и работа, и дневник, и, простите, секс, и музыка. Не говоря уже о том, что они были цветными. И озвученными. Впрочем, потом я понял, что звук был снаружи, но в любом случае, он вполне гармонировал со всем остальным. Тем более удивительно, что сны мне практически не снятся последнее время. Какие на фиг сны, когда спать хочется всё время и не засыпаешь, а просто отрубаешься? И тут на тебе. Настолько насыщенные яркие и оригинальные. Мне, по крайней мере, таких раньше не видеть не доводилось.
Суть первого состояла в том, что я читал дневник. Читал и комментировал. Как обычно. Дневник какой-то девушки, вполне детородного возраста, вполне современной, чтобы болтать о своих сексуальных предпочтениях и с гонором, достаточным для оценки её некоторой тупости. Впрочем, возраст несколько компенсировал сей недостаток. Поэтому читать и комментировать было интересно. Но всё-таки как нечто, существующее в другом мире. Вдобавок ко всему девушка, была, уже не помню в какой степени, но моей коллегой. Я фигею. Башка работала на всю катушку. Вам приходилось задачки во сне решать? Мне да. Вот и в данном случае видимо было нечто похожее. Только выраженное не в мучительных слякотно-сумереречных и безнадёжно одиноких потугах решить недоопределённую задачку, а в таком сверхэротическом виде, и в алых цветах. Дневник был алый. Чисто алый, кажется без всяких дополнительных цветов. Разве, что шрифт был чёрным. Впрочем не знаю, может быть и были какие-то банеры или ещё что, но в таком количестве, что замечательным образом оттеняли этот алый минимализм. Вполне, кстати здоровый, за исключением света. Вчера вечером, кстати, я таки залез за каким-то дьяволом в интернет, вместо того,чтобы завалиться спать и как раз писал комментарий про минималистические взаимоотношения бумаги и каллиграфического письма. Вот и здесь было тоже самое - чистый фон принимал самое непосредственное участие в создании впечатления от дневника. Только фон был почему-то алый. Откуда у меня такие жестокие цвета сегодня ночью? Да и вообще сны? Может по тому, вычитал-таки у нормального учёного, специалиста в своём деле, прямое утверждение того, что прекрасно знал и до сих пор, но во что из моральных соображений запрещал себе верить, ибо другие источники были мало достоверными... впрочем не запрещал. Скорее требовал сомнения. Теперь место сомнениям е осталось, поскольку источник вполне достоверный (будто моих собственых знаний недостаточно было для подтверждения этого факта). Факт собственно состоял в том, что некоторые пороки человеческие, являются заболеваниями, более того - генетическими заболеваниями, и даже передающимися по наследству. Среди них, например, клептомания (страсть к воровству, если кто не знает; кстати, уже наличие самого термина свидетельствует о существовании такой паталогии, в чём интересно было сомневаться?) и каннибализм. Более того тут же следовала любопытнейшее и обоснованное мнение о том, что в силу существования таких генетических программ, мораль всё-таки у всех людей разная, и существуют люди, для которых "не убий" и "не укради", являются чем-то противоестественным. Жуть, вообще говоря. Тут же шло обсуждение вопроса а демократических свободах. Ню-ню. Свободы свободам рознь. Такими темпами мы скоро доживём от "сексуальной революции" и лзунгов в защиту прав сексуальных меньшинств, до защиты прав прирождённых убийц и каннибалов и требования удобвлетворения их естественных потребностей. Вплоть до выдачи лицензии на каннибализм. Прям как у Лукьяненко. "Свободу клептоманам!" Чёрт. Между прочим совсем не шутки. Вполне реальная ситуация. Вообще не плохой сюжет для детектива получается. Современного такого детектива, по-американски глубокого. Ведь у американцев тоже есть по своему глубокие кина, не только "Терминаторы" и "Рэмбо" с перманентным мордобоем, но есть и размышления на всяческие этические темы... исходя из их американской морали. Вот вам и детектив, такой судебносоциальный. Судят канибала какого-нибудь. Или, наверное всё-таки лучше по началу убийцу, патологического, чтобы не слишком публику шокировать. И вот значит на протяжении фильма надо показать весь ужас его существования. Как всё общество против него, а он всего-то имел вполне естественную потребность, такую же как нормальный человек в еде ил сексе. Только потребность у него была- убивать. Ну или там кушать. Показать это с психологической достоверностью, я вас уверяю можно и отнюдь не сложно. Показывают же гомосексуалистов таким образом, что целый зал им сочувствовать начинает. Или ещё каких-нибудь извращенцев. Вот и тут... Для Голливуда и хорошего по американским меркам режиссёра, дело не слишком сложоне, техническое. Ну вот и адвокат его, значит защищает. Естествено, давит не на то, что никого он дескать не убивал. Хотя можно начать и с этого, для пущей динамики. И не останавливаясь на том моменте когда становится очевидным всем, что убивал переходить к защитной рещи, где уже говорится ярко и убедительно о переживаниях значит этого, простите, человека. О том какой он хороший во всех отношениях и что он следует своей природе... так чтобы и зал значится прослезился. Ну не кино зал, а этот.. судебный... хотя и кинозал вместе с ним. Ну и, как результат, оправдать этого урода... Впрочем нет. Не нужно его оправдывать. Для пущей достоверности, надо его засудить, поскольку виновен, куда уж тут. И последний кадр, классический - сей несчастный адвокат спускающийся солнечным днём по широкой лестнице, от величественного здания суда, со скорбным выражением лица, расширившимися от осознания того ужаса, что перживает его ни в чём не повинный по сути подопечный, зрачками, провожаемый сочувствующими взглядами коллег. И трагическая музыкальная тема. Типа как в кино, где Бельмондо в конце убивают. Впрочем, нет, это слишком будет. Можно и не столь заунывную. Попроще. Титры и музыка прерывают, сие движение на полушаге, смазанная картинка и т.д. На фиг, и так достаточно трагичная ситуация, не зачем оттягивать излишнее внимание на музыку (музыкальная тема, после этого точно станет фактическим гимном всех убийц, каннибалов и клептоманов). Вот это будет "великое искусство"! Не то, что "добро всегда побеждает зло", а вот ведь трагедию человеческую показали! Культовый фильм будет, гарантирую. Весь в призах и соплях, лидер проката и запреты, для пущей раскрутки одназначно. Чёрт, нет ли у еня знакомых кинорежиссёров в Америке? Нет, только математики в Канаде. Жаль! А как можно было бы навариться! :D
А от такой дряни недалеко уже и до "демократических свобод". Между прочим именно так всё и делается. Большая часть книг и фильмов такова, "серьёзных" я имею в виду, не банальных боевиков. Набокова, хотя бы возьмите. Экая мерзость, а ведь великий писатель! "Лолиту" поди нынче уже в школе проходят? Наверняка, даже мы "Машеньку" проходили. Поубивал бы идиотов.
Да, что-то я слишком вжился в роль :) Впрочем всё это я потом уже придумал, проснувшись. Это ж надо сколько всео можно придумат за пять минут. Потом и за час не запишешь :D
Такой вот значит сон. Удивительно, откуда у меня взялся текст для этого дневнка. Ведь был текст. И не мой текст, трудно мн бы было воспринимать серьёзно текст написанный мной от лица девушки, да ещё с таким экстравагантным мировозрением. Себе бы я не поверил просто. А тут текста было ого-го. Снились ли вам когда-нибудь сны, где вы читали книгу? Так чтобы действительно читали, чтобы заняты мысли ваши именно текстом были? И комментриовать. Впрочем это не удивительно - я и книги комментирую, не то что дневники. Такчто понятно откуда эта линия. Впрочем и дневник я такой красный кажется видел перед сном. И наполненый как раз вполне эротическим содержанием. Впрочем, кроме эротики там ни черта и не было. Дневник действительно тупой был. А умная составляющая из другого дневника пришла. В сне прототип этой умной составляющей, присутствовал и сам по себе, именно от него я ссылку на этот дневник получил. Любопытно, иногда, если есть время походить по дневникам "друзей" своих "друзей". Вот и здесь так же. Самое смешное, что как и в жизни: раздражение от того, что дневник так увлекателен и вместе с тем так обширен. Надо всё прочемсть и откомметировать, тогда как на это нет ни времени, ни сил. Как обычно, скачаешь дома почту - ответить на неё некогда, а оставлять, чобы ответить через неделю бессмысленно. Вот и несёшься галопом по дневникам. Только в данном случае, мне представляется, раздражение от цейтнота, было вызвано совсем другим. А именно тем, что организм пытался достучаться до моего воспалённого мозга, дескать вставать пора уже давно. Действительно было пора. Из сна мне удалось вырваться сначала зацепившись за эту самую эротику, обнаружив некоторое неудобство, а затем, несколько вынырнув уже - за музыку. Это ж, однако, мой будильник играет. И поди уже полчаса. Додумался же вчера сменить пластинку. Была бы старая, ни за чтобы не проаасоциировал её со сном, слишком уж к ней привык, слишко уж знаю. А тут такой качественный сон. аткая качественная и незнакомая довольно-таки музыка.
В общем, вырвался. Правда вырвался не из сна вообще, а именно от этого сна оторвался. Приложил усилия отрывая поодной нити, связывающие с жтим сном, не спеша, чтобы не вываливаться с тяжёлой башкой в реальный мир. Но не расчитал. А может не время вставать было - провалился в следующий сон. Не менее красочный, но в чём-то более традиционный. Там было больше действия. Стандартный детектив, весьма жутенький, вполне в соответствии всему настроению ночи. Впрочем, не кошмар. Всё это как-то не было кошмаром, а может просто не успело оформиться в кошмары. По яркости оба сна был похожи на впечатление от первого попадания в кинотеатр. Вот смотришь ты всё время телек, и вдруг в кино попадаешь. С горомным экраном, яркими цветами, чистым зуком. Ошарашивает. Правда, там ещё и громкостью оширашивает, и вообще подавлением посторонних восприятий, а тут только яркостью и чистотой.
Так вот детектив. Вернее его концовка. На остальной не ватило времени :) Это, кстати, интересное явление. Судя по всему та картинка сна, которую мы вспоминаем, как вполне последовательную, реально во времени возникает совершенно в ином порядке. Так ближе к просыпанию я подумал, что неплохо бы достроить сюжет, что там было в начале? И вспомнил, какой-то мимолётный фрагмент приснившийся мне много раньше, ещё в первом сне, (кстати, никак с ним не связанный), как мой убийца то ли кого-то расчленял, то ли кого-то закапывал. И этот кусочек тут же развернулся, заполнив всю сюжетную канву в тех местах где её не хватало. Всё сразу стало на свои места, даже ничего продумывать не было необходимо.
А кончалось всё кончено весело. Я естественно оказался следователем. Естественно молодым и упёртым. Ищущим справедливости до чёртиков. Хотя какая там на фиг справедливость? Борьба с бюрократами-идиотами :D Причём, их идиотизм был выражен в совершенно гипертрофированном виде. Вообще, сам детектив - опять же какое-то синкретическое смешение одновременно "Молчания ягнят", с его алым цветом, каннибализмом и какой-то юродско радостной жестокостью. алюс к нему какой-то старый классический, чёрно-белый ещё фильм Хичкока, который я ни разу не смотрел целиком. Тот который в трёх сериях. Где полоумный длинный детина, живущий в какой-то гостинице на глухом сельском перекрёстке (это я так воспринимаю, никогда не всматривался в то, что там на самом деле и где), ассоциирует себя со своей старой мамашей и режет постояльцев... известная в общем, мура, постоянно показывают. Вот на эту гамму цветов наложилась ещё советская традиция. Какие-то чёрнбелые фильмы с чем-то из Шукшина, и явно с этим нашим деревенским сыщиком... который фантомаса ловил. Не помню тоже, (тоже не смотрел:)) Анискин, во! В общем, кровопиец мой, был на мордо- и тело-сложение как раз вот этот Хичкоковский персонаж. Да и резал народ в соответствии. А жил, и ловили его мы в деревенсокм доме, бревенчатом таком, настоящем... Сон тоже цветной был. Но очень поинтересному цветной. Он был чёрно-белый. И единственный цвет который там появился - это малюсенькое прямоугольное со сглаженными краями лукошко с алыми ягодами. Не знаю что за ягоды. Помню название широко известное, и вместе с тем, сама ягода редко у нас встерчается(а какая ягода, кроме клубники, малины, вишни да арбуза у нас часто встечается на рынке, скажите? кстати, клубника, это ягода?)типа ежевики. То что название ника не соответстовало цвету, меня нисколько не покоробило. Тем более, что ягода была не простая, а типа лекарсто. Живая ягода как бы. Типа ей можно было откачать последнюю, а может и не последнюю, но главную жертву, этого садюги. Именно ту, которую надо было откачать. Вообще сюжетик жутковатый был. Наверное я всё-таки не совсем спал, иначе мне бы точно плохо сделалось. Девочку маленькую, этот козёл замочил. Дошкольного возраста. По непроверенным мной во сне данным даже расчленил. (Нет ну откуда такие сюжеты, а? Ну не может быть, чтобы из-за одной строчки в книжке, наверняка каую-нибудь дрянь в телеке показали, а я и не заметил даже какую). Но девочка была правильная, правоверная и в отличие от всех остальных, вхрослых жертв, как-то умудрилась не окочуриться, а теплится, благодаря своей силе воли и праведности. В бессознательном естественно состоянии, чтобы не мучилась. Впрочем никто этого до конца понять не мог. А чтоб не померла, если, ещё не померла засунули её в какой-то холодильник или погреб в другом доме... Но то опять же по непроверенным данным. А сами помчались куда-то чего-то проверять. Т.е. вот он бандюга, с какой-то своей толстой бабой сидит голову повесил и всё с ним ясно, рядом торчит какой-то то ли бухгалтер, то-ли, скорее прокурор или официальный лиц, который его всячески от меня защищает, поскольку то ли запроса из прокуратуры нет, то ли ещё какой-то бумажки, за которой вот как раз поехали. Типа до тех пор перступник вовсе и не преступник, так как вина не то чтобы не доказана, но и не предъявлено даже обвинение. В общем, дурдом не мыслимый. Тут рядом значить ребёнок помирает, которого надо срочно откачивать (но откачивать тоже нельзя пока бымаги не придут), сидит это дурило, которое непонятно как мыслит, то ли раскаивается, то ли ещё чего, но явно может от чистого сердца в любой момент перерезать всю деревню и предугадать это невозможно. Потому как только он впадает в благодушное настроение, когда казалось бы всё в порядке, тут он значить и начинате всех резать... дурдом. А у меня есть желание пристрелить его, от греха подальше. Но я жду, раз уж положено, благо, пока я на месте ситцация вроде под котнтролем. Потому как молодой, здоровый и стрелять умею (это во сне :D) А ещё, дама какая-то сидит, соверщенно не понятно какое отношение к сюжету имеющая, но явно необходимая исходя из психологических соображений. Я в неё теоретически влюбиться должен. Ну или она в меня. Н или спасти мы там друг друга должны, этого никто не знает. Это к концу ближе должно было оформиться, я, к сожалению-ли, к счастью-ли, недосмотрел. Но без этого никак. Не в девочку же эту расчленённую мне влюбляться в самом деле? Это как-то незд`орово было бы.
Ну вот значит ситуация так помаленьку течёт. В смысле терпит. Да, повторяю, преступник он формально вовсе и не преступник ещё, хотя всё и очевидно. Действенность вносит некая крестянка молоая такая вполне, в платке, с улыбкой во весь рот (она видимо не в курсе), принёсшая и передашая мне вот это самое лукошко с алой ежевикой или земляникой. А я значит, понимая что надо бы этот бред как-то заканчивать, нахожу, что по принципу театрального ружья, который в жизни, естественно никогда не исполняется, эта самая ягода живая, и ребёнка, что ежит в морозилке, ей можно исцелить. Ну ил мёртвая ягода, раз уж расчленёнку собирать придётся. Блин, надо же какие у нас сказки-то тоже жестокие были, если присмотреться. И то ли делать это надо было срочно, то ли ещё почему, но решаю я значит срочно драпать... Чё дальше было точно не знаю... этот фрагмент мозаики не приснился мне ни до не после. А чуть позже как раз ситуация полная классического советского бюрократического-идиотизма происходит. Я значится достаю за каким-то дьяволом пистолет, и явно его достаю в отношении преступника, но в каком не ясно, да и выяснять нет необходимости, поскольку тут же начинается хай. Преступник, понятно нервничает, хоть и не слишком, а баба егойная, стерва такая дородная деревенская вопит буквально сходными словами, как у Зощенко: десктать, что же это граждане, получается, это по какому такому праву и вообще отберите у него пистолет, мы по всем законам пока невиновные... обращается к бюрократу. он кстати тоже кадется не одинок, при нм тоже какое-от безвольно исполнящее создание тощего вида и неопределённого пола присутствует. Бюократище это тут же начинает принимать соответствующие меры, так же стремясь меня всячески обезоружить. но одновремено понимая и сочуввуя, по своему мне, дескать нервы понятно, но нельзя так, товарищ Ко... Этакая личность, то ли из Карнавальной ночи списанная, то ли с Хрущёва, то ли ещё из каких старых фильмов. Колоритный персонаж с портфелем подмышкой. И у него, совершенно, конечно неправильно устроена. т.е. презумпцию невиновности, например, он понимает буквально, так что уржаться можно: человек значит не виновен, пока недоказано обратное. Причём действительно невиновен и поэтому никого убивать не станет. Типа это факт такой. Поэтому пистолет у меня отобранный, кладёт он в опять же почему-то холодильник, знаете такой холодильник для всяких напитков, в ларьках и магазинах ставят, со стеклянной дверцей, чтобы видно было что там есть, а чего нет. Причём с одной стороны этого холодильника он сам стоит, а с друго сидит наш комар-кровопиец. Ну всё, думаю, приехали. И смех и грех.
За сим ситуация однозначно решается в том смысле, что мне тут делать больше нечего, потому как какой я на фиг охранник, если я безоружен, а охраняемый по сути вооружён. Потому я спокойно это мёртво-ежевичное лукошко забираю и линяю за дверь по своим делам. На самом деле, конечно провоцирую преступника. Он хоть и псих, но не дурак. Хватает пистолет, сначал почему-то стреляет в замок на двери (я сначал предполагал, что он через дверь меня собирается застрелить, но видимо он решил дверь открыть, значит я её запер! Блин, причина и следствие, однако, во сне в силу мозаичности, не игарют принципиально роли :)) В любом случае, я нахожусь совсем за другой стенкой, а не за той в которую он стреляет. По непонятным нормальному человеку, но во сне, не вызывающим никаких сомнений причинам я вижу всё происходящее в доме, тогда как убивец меня, естесвенно не видит. Да и как он может меня видеть, когда я за стенкой? :) Сетсетсвенно, тобы не выходило никакхи больше сложностей с сюжетом, головорез тут же пускает всем присутствующим кровь, а главное Хрущёво-карнавальному товарищу, (вспомнил! это я прау минут наблюдал вчера, как Шварцнегер каких-то уродцев резал. Он правла нож видал, а мой из пистолета крошил, ну да это детали, не принципиальные) единственно не успевает той самой даме непонятного происхождения, сидящей вблизи окна. По логике сюжета, "и в сей момент я выпал из окна". Т.е. когда этот уродец, должён будет стрелять я, значит влетаю в окно... нет всё круто. Я даже могу себе позволить влететь довольно быстро и подняться на ноги, до тех пор пока он выстрелит. Но этого мало. Потому как времени у меня ровно настолько чтобы влететь. После чего я должен на него неизбежно налетать, а иначе он пристрелит мою потенциальную пассию. А это не интересно. И раз уж я такой умный, что даже сквозь стены видеть могу (видимо, за счёт предварительного расчёта ситуации). Но дело в том, что в сиу геометрии происходящего, надететь я на психа нкак не могу, потому как он стоит в совсем другом углу комнаты. Вэтот момент я явстевнно преставляю себе ситуацию, как я должен влететь в окно, плавно, не опускаясь на землю, развернуться на 90 градусов. Приобрести неизвестно откуда испульс в данном направлении и налететь значится на этого урода. Тут я решил, что это уже ни в какие ворота не лезет, тем более что судя по продолжительности сюжета. Давно уже опаздываю на работу. По этому я всё-таки проснулся. С некоторым усилием и опозданем, но зато выспавшийся и в светлое время суток. Кстати сей полёт во сне не был чем-то необыкновенным, я тут же вспонмнил как раньше летал, как раз подобным образом. Как в Матрице, падаешь, и волей неволей начинаешь ммееедленно планировать. Аккуратно так. Вопреки все законам. Я даже пожалел, что мне не удалось взглянуть смогу ли я и сейчас так.
Любопытно, что я так и н едо сказал, это цветность этого сна. Он был чёрнобелый, но цветной. Чёрный и белый цвета в нём были именно цветами. Так же как и контрастирующий с ними красный в лукошке (всё тот же красный, что и в первом сне). Думаю, что обычно сны вовсе не чернобелые. Они никакие. Просто мы не обращаем внимания на цвета, их для нас не существует. А здесь вот был цветной сон с чёрным и белыми цветами. Кстати, знаю откуда взял такую контрастную картинку. Вчера же краем глаза видел передачу по ТВЦ, тоже несколько секунд. Передача почему-то была чернобелая (два человека, а может больше, базарили о чём-то), а эмблема ТВЦ была якро цветная на их фоне. И Зощенко я за последние два дня слышал. В общем всй смешалось в башке у Обломских. Но настолько ярко и целостно. Что просто поразительно. Что это меня так на сны пробило? Мало того что вообще снятся, так ещё такие яркие. Неужто из-за субботнего футбола? Свежий воздух, три с лишним часа беготни и физической нагрузки, после двумесячного перерыва... Так набегался, что даже кашлять не могу - пресс болит. Интерено, что я прессом делал? Ну ноги и вовсе вывернуты, как у заправского кавалериста, после неудачного десантирования. В раскоряку. Вот ведь дела-то какие...
Так что с добрым утром! Такие вам сказки на начало рабочей недели :D
Эх беда-беда, огорчение! :D
