Это из дневника Junika:

=))) Опять!
Понедельник, 06 Марта 2006 г. 21:36
хых, от Night_Vampiria...
Итак, вы называете 5 важных для Вас вещей, слов, понятий, которые начинаются с буквы Вашего ника, поясняете их. Назначаете 5 жертв. Они в своих дневниках пишут, что любят/не любят и передают эстафету дальше!!)))))

…

Почтальон_Виноградов)
07-03-2006 23:25


Junika, мне стыдно это в дневник свой писать, мне сразу пошлые слова приходят на мой ник. или бредовые - типа "помидор". неинтересно вспоминать загрузные и важные понятия, типа "прана", "пространство", "Пустота". Вообще интересно, я сейчас тут напишу список своих ассоциаций на П. Раз я их вспоминаю - значит это для меня важно. А потом запощу себе. Пелевин... Ой, нет, совсем бред лезет - прыщ, праща, пихта. Пост, почта, перебор. Фу, скучно. Читать дельше

Из дневника Junika:

=))) Опять!
Понедельник, 06 Марта 2006 г. 21:36
хых, от Night_Vampiria...
Итак, вы называете 5 важных для Вас вещей, слов, понятий, которые начинаются с буквы Вашего ника, поясняете их. Назначаете 5 жертв. Они в своих дневниках пишут, что любят/не любят и передают эстафету дальше!!)))))

…

Почтальон_Виноградов)
07-03-2006 23:25


Junika, мне стыдно это в дневник свой писать, мне сразу пошлые слова приходят на мой ник. или бредовые - типа "помидор". неинтересно вспоминать загрузные и важные понятия, типа "прана", "пространство", "Пустота". Вообще интересно, я сейчас тут напишу список своих ассоциаций на П. Раз я их вспоминаю - значит это для меня важно. А потом запощу себе. Пелевин... Ой, нет, совсем бред лезет - прыщ, праща, пихта. Пост, почта, перебор. Фу, скучно. Читать дельше

Из дневника Junika:

=))) Опять!
Понедельник, 06 Марта 2006 г. 21:36
хых, от Night_Vampiria...
Итак, вы называете 5 важных для Вас вещей, слов, понятий, которые начинаются с буквы Вашего ника, поясняете их. Назначаете 5 жертв. Они в своих дневниках пишут, что любят/не любят и передают эстафету дальше!!)))))

…

Почтальон_Виноградов)
07-03-2006 23:25


Junika, мне стыдно это в дневник свой писать, мне сразу пошлые слова приходят на мой ник. или бредовые - типа "помидор". неинтересно вспоминать загрузные и важные понятия, типа "прана", "пространство", "Пустота". Вообще интересно, я сейчас тут напишу список своих ассоциаций на П. Раз я их вспоминаю - значит это для меня важно. А потом запощу себе. Пелевин... Ой, нет, совсем бред лезет - прыщ, праща, пихта. Пост, почта, перебор. Фу, скучно. Читать дельше

то абсолютно невероятного. И все-таки такой представитель животного мира существует.

В колонках играет - Swans - Omniscience

Курдачев Роман
Уже второй альбом подряд, с «спасибах» упоминается, что спасибо БУКОМУ.
А кто такой этот буком, если не секрет?

- Букий — это такой тип кота. Навроде дикого, но который дом посещает. Когда писали альбом, был конкретный персонаж, которого мы наблюдали ежедневно и даже снимали на камеру. А вообще это архетип такого бандитского кота. Безобразного, подранного, но непобедимого.


/Это офф-лайн интервью с Егором Летовым, публикуются на официальном сайте "Гражданской обороны" с регулярностью. Народ пишет ему по и-нету вопросы, а он на них отвечает, и когда этого добра накапливается достаточно, это вывешивается на сайте в виде интервью, только вопросы задают много разных людей./

...аа!!! Не заморачивайся таак!!! Вааа!!! Улыбнись Солнышкуу!!! Ты такая красивайаа!!! Кто тебя распяаал?!!!
...
Лимонов честнее меня. Он не боится писать такие книги, как "Палач", не прячет тёмную часть своего сознания. А я не могу себе позволить писать некоторые вещи.

Парень на лавочке:
И когда мы это кончится
холостых моих автобусов

это не рыба косая
это рыботунец косой

уже по прибытии домой полез в и-нет искать, вот например нашёл (на www.litafisha.ru):
--------------------------------------------------------------------------------
Мероприятие
Пезентация романа "Депеш Мод" Сергея Жадана
Когда: 2 марта 2006, 19-00


Участники: Сергей Жадан,


Площадка: Салон "Классики XXI века" , Москва

Презентация романа "Депеш Мод" Сергея Жадана в переводе Анны Бражкиной (СПб: Амфора, 2005) и новой прозы Жадана "Гимн демократической молодежи".
--------------------------------------------------------------------------------
Жадан рулеззззззззззззззззззззззззззззззз1111111!!!!!!!!!!!
Это всё проходило в т.н. салоне "Классики XXI века", представляющем собой по сути маленькое помещение, принадлежащее Чеховской библиотеке на Чеховской (Страстной бульвар). В этом клубе (не люблю слово "салон") есть зальчик, сцена, ряды, сбоку ... Вобщем там уютно. Есть и буфет, и холльчик, где торгуют книжками (почему-то б/ушными в основном), раздевалка.
По четвергам там в 19-00 бывают читки. Кто-нибудь что-нибудь презентует. Это уже много лет традиции. Я там побывал в первый раз сегодня.

КТО ХОЧЕТ ПОЙТИ СО МНОЙ В КАКОЙ-НИБУДЬ ЧЕТВЕРГ ТУДА, ПОТУСОВАТЬСЯ В ЛИТЕРАТУРНОЙ ТУСОВКЕ?

Я конечно не обещаю тусования в лит-тусовке, потому что не знаю как со всеми этими поэтами и писателями (равно как и вообще ни с кем незнакомым не знаю как заговаривать), но атмосфера там классная, очень дружелюбная и понимающая, по крайней мере сегодня было так.
присутствовало 30-40 человек. Там всегда столько примерно и бывает, иногда поменьше.
Вход бесплатный, буфет - нет.

Книжки Жадана не продавали. Это не магазин. Сказали - ступай в "Фаланстер", он тут недалеко, там есть.

Я по нету полазил, оказывается этот его "Депеш Мод", написанный в 2004 году, уже переводили на русский (Жадан из Харькова, как Лимонов... Лимонов, правда, русский, а Жадан - украинец) и издавали у нас. Но об этом на презентации как-то даже не говорили. то ли считается, что все это знают (а Жадан известный андеграундный писатель, у него 11 книг - стихи и проза; многие присутствующие явно много и хорошо его читали, судя по, например, просьбам прочитать тот или иной стих), то ли перевод был плохой, поэтому и перевели заново.

Жадан очень энергично читал, прям завёл меня. воще класс!!! Причём большуючасть он читал по-украински! Иногда после этого (или до этого) кто-нибудь из админов читал перевод по-русски. А иногда и вовсе просто читали что-нибудь по-русски, а по-украински это не давали, или наоборот - Жадан читал только по-украински, а перевода не было. Но многое было понятно. ЖИТЬ ХОЧЕТСЯ!!!!!!!!!! Причём поначалу я не въехал в жадановскую фишку (то же самое у меня было с Гражданской обороной в своё время, только дольше, туже и болезненней, зато сейчас ГО - моя №1 группа) - мне показалось мрачно и негативно, что он тока ругает, и никакого конструктива, а потом я уловил поэзию за всем этим

Жаль не могу привести цитату из Жадана – в нете не нашёл.
Жадану, как он выразился, 31 с половиной год. Пишет где-то с 1993, причём сразу стал известным.

Он был в камуфляжной куртке, со значком анархии на рукаве. Кстати одна его книжка называется типа “Anarchy in the UKR”.
Но он выше ярлыка «анархист», точнее, шире (чтобы не обижать анархистов). Он поэт. Даже когда в прозе пишет. И совсем не нудный. Когда он читает, со своей энергетикой, начинаешь как под воздействием Кашпировского головой крутить. Правда, крутил вроде только я, и вообще может быть этого никто кроме меня не замечал, потому как амплитуда была символической, но вот так вот на меня дейстовало. А под Кашпировского я кстати, не впадал в транс, по крайней мере головой не крутил. Хотя, когда когда сеансы Кашпировского показывали, у меня некоторое изменение сознания происходило. Что-то сродни то ли опьянению, то ли бодуну, только без дискомфорта почти.
Я хочу сказать, что слушать поэта – это как концерт, можно даже слов не понимать. Евтушенко ездил по Амазонии (правда там ездить нельзя, можно только плавать), и читал стихи индейцам. А они пёрлись, воспринимали это как песню. Вообще я слышал, что у этих индейцев (может не у всех) слова «поэт» и «музыкант» (или «певец»?) не отличаются, и обозначаются одни словом. В этом есть что-то очень правильное, не разделять поэзию и музыку.

Пойду в Фаланстер и куплю что-нибудь из Жадана!

А ещё Жадан сказал, что типа 30 марта в каком-то клубе «Жесть» в Москве (не знаю такого, надо будет поискать), он снова будет в компании с группой типо «ЧЕ Оркестра» называется которая. Тоже можно сходить.

А после «вечеринки» мы сидели с Ириной из «Мира Урании», которая меня туда привела, и её подругой Соней, пили кто вино (по стаканчику), кто что-то крепкое (рюмочку), .. Обсуждали.
На вечерине присутствовали всякие писатели-поэты весьма одухотворённого и лучистого вида, кое-где опрятные, кое-где всклокоченные. Кое-где говорили веские слова. Один даже пародию на Жадана написал (ну, заранее, конечно), и прочёл. Жадану и нам понравилось и пародия тоже. Потому что Жадан так пишет, что и пародия на него превращается в дополнительное развитие его мысли, по крайней мере мне так хотелось чувствовать. Что я и делал.

"Похоже, будето в мозгу существует совершенно особая область, которую можно было бы назвать поэтической памятью и которая отмечает то,
что очаровала нас, тронуло, что сделало нашу жизнь прекрасной".

Milan Kundera "Nesnesitelna Lehkost Byti"

стащено у Kitten_Kate

вот ещё оттуда же: "Любовь начинается в ту минуту, когда женщина своим первым словом
впишется в нашу поэтическую память".

Все куда-то рвутся. Зачем? Ну да, желание путешествовать - это естественно, это изначально есть во всех. Но все (ну не все, ладно) готовы лоб расшибить, лишь бы сбежать от того, что есть. Путешествуешь - хорошо, не путешествуешь - нестрашно. Путешествия должны радость приносить, а не страдания от их отсутствия.

А никак всё не устроено на самом деле. Что люди делают, во что люди верят - так всё и устроено. Будут верить в другие вещи - всё будет по-другому, и законы по-другому будут действовать. Потому что чудес полно, то есть законы то действуют, то не действуют. Большинство верят в Бога, так он и образуется. Не потому что он есть изначально, а потому, что в него верят, думают о нём, действуют в соответствии с тем, что он есть. Точно так же древние языческие боги - пока есть хоть кто-то, кто о них помнит - они есть, они даже помогают ему, озаряют его и вдохновляют.

В колонках играет - Коммунизм - По стаканчику растительного масла (альбом "Жизнь что сказка")

эт я в книжке какой-то умной вычитал, в интернете выложенной, сейчас хоть убей не найду и не вспомню что за книжка была.
там про то, что человек питается вниманием в первую очередь. ну, может, без воздуха тоже кранты, но и без внимания тоже. там всё блин не так сформулировано, но я так это понимаю.
вобщем, если новорожденнага ребёнка не гладить совсем, не уделять ему внимания, не знаю, может кормить как-то и всё, то он захиреет и умрёт. заболеет чем-нибудь и умрёт.
и без поглаживаний невозможно жить. когда взрослеют, эти поглаживания заменяются на символические - всякие рукопожатия там. а разговор, особенно если с "приветствием" и симпатией - тоже поглаживание, почти полноценная замена.
очень плохо человеку одному.
я думаю, что на необитаемом острове можно выжить только верой в то, что тебя спасут.

по-фински "любовь" - rakasta. Это при том, что финны не картавят и не грассируют (они не англичане, не немцы и не евреи), и R у них раскатистое, как у нас (русских, в плане).
Представьте себе, как это звучит...
Представили?
Как танк.
И мне это очень нравится, я считаю так и должно быть. А у нас какое-то такое словечко - "любовь" - так робко звучит, неуверенно. Вообще какое-то очень сомнительное звучание у этого слова у нас. А у финнов - что надо. Вот так скажешь по-фински - и уже никаких сомнений.
Причём когда это звучит как rakasta, любовью уже невозможно спекулировать. Лишний раз такое не скажешь. Только когда уверен.
Rakasta - какое-то очень самодостаточное слово. Скажешь так - и уже как-то даже доказывать ничего не надо. Я конечно не финн, у финнов, возможно, другие ассоциации с этим словом и его звучанием. Но со стороны мне так кажется.

P.S. Просьба: не надо только дебильных глумливых шуточек над финнами и эстонцами тут. Вы там не жили. Если бы вы там побывали - вы бы так не вспринимали эти народы (как принято в Россиийских массах...). Прошу никого не обижаться, я не имею в виду конкретно Вас, но Вы меня поняли, просто не знаю как по-другому выразить мысль.

шемхамфораш, здравствуй!! ))
Заходи, будь как дома. Надеюсь, тебе тут понравится.

Есть у меня рисунок, жаль сканера нет. Я автор. Там голая девушка сидит в тазу. Вид сбоку. Подразумевается (видимо) Россия, потому что на голове у неё бандан-платок цветов российского флага, и написано спереди "РОССИЯ" вот этим самым модным "церковно-старославянским" шрифтом (знать бы как он правильно называется, а то пишут уже почти всюду им).

Рисунок такой. Хотя рисовался с почти другими мыслями, я хотел нарисовать, как у человека центр тяжести в районе таза. А у России центр тяжести в районе западно-сибирской реки Таз, там где газ (природный, гы-гы!!).

Рисунок 2003 года, он вписан как часть полностью изрисованной странички, так что там даже доп. смыслы есть, если всё в целом смотреть. Сейчас пошёл пересмотрел его. Там девушка говорит "ЦЕНТР ТЯЖЕСТИ - В РАЙОНЕ ТАЗА".

Матрица работает следующим образом: нас поработили не машины, а понятия. Мы, рождаясь, оказываемся в таком же плотном мешке понятий, идей о том, как всё должно быть, и эти идеи доят нас как компьютеры из "Матрицы". Мы изначально как будто маленькие, ничтожные, "людишки", и обязаны пробиваться, т.е. соответствовать нормам, чтобы была иллюзия, что идеи сосут из нас меньше.
Хотя по правде это не так. Мы рождаемся нормальные и полноценные, не большие и не маленькие, и не обязаны вообще ничему соответствовать, и имеем право на абсолютно свои суждения о том, как всё должно быть.
И в то же время мы рождаемся в этой матрице понятий и законов, и начинаем подчиняться. Эти понятия и законы придумали наши предки, очевидно, осознанно создали эту матрицу.
Матрица должна быть разрушена.

Почему люди живут спокойно, не делая и не говоря ничего нового, изо дня в день делая одни и те же вещи, а меня это парит? Я зарёжён сатанизмом, творчеством, идеей движения (а это одно и то же). ЗАЧЕМ Я ЖИВУ??!! Сколько ругательных слов для тихой и мирной жизни, для простого радования жизни. Первородный грех отсюда синоним. Мокрота, а не мысли. Чтобы не кричать АААА !!!!! ! , чтобы мать не заставляла пить колёса-антидепрессанты, приходится писать.
Можно, конечно, закрыть чакры. А также глаза, уши, хуй. Свернуть работу мозга до 4%. Но вырвусь ли я тогда из цикла? Бог меня игнорирует. Он мне столько уже дал. (Так плач переходит в молитву.) Вот издай Брежнев указ: расстреливать всех новорожденных, я бы и тогда выжил, потому что я родился в Финляндии.
Я Антипанк. Мне НИЧЕГО не безразлично, мне не плевать на мнения остальных. У меня нет своей линии, мне нечего гнуть. Возможно, у меня не линия, а плоскость.

работа

интернет

сон

еда

эротические фото

медитация

коммунизм

кооператив ништяк

nothing_is_immortal

враньё

тетрадка, ...

мир урании

витьеватый слог

глум

кофе

мурка

механистический цикл

занято

я бомж

стремление к смерти

психотравмы - ценный опыт?

остутствие желаний и вопросов

-----------------------------------------------------------
сей список написан мной где-то сегодня ночью. он обо мне. типа "хватит скрывать личную историю, даже если ничего не происходит". только это не история, а именно сейчашний я.

А всё равно надо мной радуга. Что бы ни происходило.
Самое главное - что я счастлив.
Дело в том, что радуга есть над каждым человеком. Просто не все её видят.

Где начинается эзотерика? Одним из определений может быть такое: эзотерика – это взгляд на мир, разделяющий его на два качественно различных слоя, из которых один считается тонким, высшим, горним, а второй – плотным, низшим, дольним.
Таким образом, эзотерик не обязательно религиозен. Интуитивным, стихийным или сознательным эзотериком раньше или позже становится любой человек, в жизни которого актуальны такие поляризации, как, например, наука – практика, власть – народ, психология – поведение, намерение – реализация, идеал – его воплощение, цель – её достижение, модель – объект, архетип – его проявление.

…

Тонкий и плотный планы.
Всякое различие и тем более противопоставление в какой-то мере искусственно и, более того, является насилием, ибо мир по своей сути един и не расчленим на части. Но, с другой стороны, мир очень богат по своим формам и по содержанию, и, увлекаясь его деталями и аспектами, человек (и человечество) теряет исходное ощущение единства – иногда очень надолго. И тогда удачно найденная схема разделения может порой сыграть таинственную роль катализатора противоположного процесса интеграции, то есть объединения мира в единое целое. Как известно, когда сознание говорит «да», подсознание отвечает «нет», и наоборот, и на этом принципе основаны многие психологические приёмы и методики.
Разделение реальности на тонкий и плотный планы есть фундаментальный факт индивидуального и общественного сознания; в принципе его никто и не оспаривает. Совершенно ясно, что проект дома – это явление одного порядка, а сам по себе готовый дом – другого; или, например, нервные импульсы, идущие по головному мозгу, - это одно, а движение физического тела, управляемое этими импульсами, - совсем другое. Более того, занимаясь любым объектом нетрудно вычленить в нем более «тонкую» и более «плотную» части или аспекты проявления и обнаружить весьма существенные для него способы их взаимодействия. Так, например, любой врач согласится с тем, что настроение больного влияет на процесс его выздоровления, а экономист признает, что адекватные финансовая, налоговая или инвестиционная политика государства должны составляться с учётом национального характера и менталитета, и если последние резко меняются, то это оказывает сильное воздействие на экономику.
Однако не каждому человеку и не в любой ситуации желанно и полезно подобное разделение объекта на «тонкий» и «плотный». Более того, врожденный психотип, как правило, раз и навсегда, то есть от рождения и до смерти, дает человеку акцентацию интереса или к тонкой, или к плотной ипостаси (части) любого объекта. В этом смысле многочисленные дискуссии на религиозные и мистические темы – например, существуют ли Бог и ангелы или же они плод больной фантазии отдельных психически неуравновешенных членов общества – могут быть поняты как попытка решения (путем объективации и переноса на внешний мир) проблем согласования двух в некотором смысле противоположных мироощущений: религиозно-мистического и конкретно-практического. При этом в действительности разногласия касаются не сути дела (есть Бог и подсознание или же их нет), а акцентов значимости тонкого и плотного планов для индивидуума.
Таким образом, всех людей можно разделить на две категории: тех, для кого внутренне, психологически более важен и интересен тонкий аспект изучаемых объектов, и тех, для кого важнее плотный. Первую категорию можно назвать стихийными эзотериками, вторую – стихийными экзотериками, но это деление психологически гораздо глубже, чем, например, деление по профессиям. На первый взгляд, к эзотерикам можно отнести поэтов, художников, правителей, священников, ученых, руководителей, а к экзотерикам – крестьян, ремесленников, рабочих, исполнителей и подчиненных. Действительно, по внутреннему смыслу этих социальных групп (эгрегориально) такое разделение правдоподобно, но оно совершенно теряет смысл при переходе к конкретным людям. Находясь в любом социальном слое и занимаясь любым делом, человек может быть как стихийным эзотериком, так и стихийным экзотериком, в зависимости от того, как он расставляет акценты значимости на «тонкой» и «плотной» ипостасях рассматриваемых им объектов. В частности, можно быть законченным атеистом и при этом убеждённым эзотериком, - а бывает и наоборот, и, как ни странно, человек при этом может не ощущать никакого внутреннего дискомфорта.
…

/из книги «Эзотерическая астрология», автор Авессалом Подводный/