Через несколько месяцев увидит свет последняя (вроде бы) седьмая книга Джоан Роулинг о Гарри Поттере. Где с большой долей вероятности юный волшебник погибнет. Именно на этот случай, «летом в Британии начнут работать специальные телефоны доверия. По которым психологи смогут оказать экстренную помощь безутешным маленьким читателям». А вот когда я был маленьким читателем… Да взять хоть ту же школьную программу. Муму бултых… Старуху-процентщицу хрясь!.. И никаких тебе психологов. Так ещё, будь любезен, по каждому из убийств сочинение настрочить.
Иногда от нечего делать смотрю «Такси» на ТНТ. Люди останавливают якобы обычный таксомотор. А водитель-ведущий предлагает им игру. По дороге он будет задавать вопросы трёх групп сложности. Правильно ответил – тебе на счёт сотня, пятьсот, а то и целая тысяча рублей. Трижды ошибся – приехали, выходи. Есть две подсказки: телефонный звонок и совет прохожего. Короче, можно не только бесплатно доехать, но и немножко денег получить. Викторины с участием эрудитов (типа «Своя игра») тоже люблю, но скорее для общего развития. С той братией не потягаешься. В «Такси» же садится народ обычный. Так что можно куда чаще гладить себя по голове: «А я на их фоне ещё ничего…» Особенно, когда попадается кто-то вроде пары студентов экономической академии. Тем напоследок пришлось тужиться, выбирая между велосИпедом и велосЕпедом. За пару минут таки справились. Но радости было, точно напёрсточника обыграли. Это наша молодёжь. В школе грамотой себя не утруждают, книжек не читают. Ну откуда им про велосипед знать? Может из Интернета? Ха-ха! Причём поколение родителей, хоть и брюзжит: «Наша тройка по русскому – это нынешняя четвёрка с плюсом…», но само же и грешит: «Мафынка… хде… цылую… застрылить…» Фиг его знает, возможно, коверкать слова – большое удовольствие. Тем не менее «аффтар» зачастую стыдливовыделяет ошибку: «ЛюбуеЦЦа… пятнаЦЦать…», словно открещиваясь от подозрений в безграмотности. Мол, вы не подумайте чего. Просто «прикалуюсь». Всё понимаю. Интернет свободен от условностей. Вот люди и стебутся, кто как умеет. Один украшает речь вышедшими из обихода оборотами. Другой прётся от жаргона. Оригиналы сыплют самодельными неологизмами. Взрослая тётя «хныкает» малым дитятей. Кто-то меняет местами женский род с мужским: «Мой жОн...» Да мало ли… Конечно, имеют право. Но бывает, откроешь какие-нибудь комментарии, а там ну чисто очередь к логопеду. Такой вот, ребя, велосипед.
Просто рефлекс какой-то. Есть же, где поглазеть и на более соблазнительные телеса. Но включит жена «Снимите это немедленно» - непременно дождусь, пока очередная кандидатка на смену имиджа разоблачится до нижнего белья. А чего, собственно, смотреть-то?! Тётя и тётя…
С первого апреля за прилавками на рынках должны остаться только российские граждане. Эту тему и «разворачивал» на «Эхе Москвы» Матвей Ганапольский. Дескать, руководство послало его лично изучить ситуацию. И ехал он на рынок продуктовый, и видел катастрофические результаты своими глазами. Вот, мол, давайте это обсудим и проголосуем. Звоните. Когда-то в начале Перестройки мне очень нравилось смотреть «Ток-шоу с Матвеем Ганапольским». А нынче даже слушать было неприятно. Уж так наигранно выглядело его «держите меня трое, я негодую!» Время от времени вспопашится, дескать, лично ему пофиг, потому как покупать привык в крупных сетевых магазинах. И вообще, его мнение останется при нём, ибо он есть «просто модератор эфира». Но тут же забудется и чуть ни открытым текстом: «Ну что, уроды, допросились?! Мешали вам чернявые и носатые?! Сами торговать захотели?! Вот и хавайте теперь макароны без аджики!» Тина Канделаки вела себя куда пристойней. Подыгрывала, но скорее просто за компанию. В основном риторически морщила лоб: «А как же им?.. А что теперь?..» Матвей радостно откликался: «Государству пофигу! По-фи-гу!» И настойчиво растолковывал, что вообще-то имел ввиду более крепкий синоним. Одна из позвонивших (пожилая москвичка) посетовала, дескать, поехала за рыбкой – пусто. Женщина из ближнего Подмосковья тут же обрисовала ситуацию с точностью наоборот. Всего валом. В том числе и рыбы. «Иноземцы» как торговали, так и торгуют. Потом мужик пробовал налить воды, типа «Duralex, sedlex». Но Ганапольский его выключил. А потом вдогонку ещё и нахамил, типа: «Слышь, мозгов у тебя нет. Мы тут вообще не об этом…» Терпеть ненавижу, когда ведущие продавливают своё мнение. Вот Венедиктов такой же фрукт. Если кто из звонящих не унисонит - сразу: «А вот я вас сейчас отключу…» Как-то односторонне на «Эхе» понимают «модерирование эфира». Голосование (поверим на слово) закончилось с такими результатами: более тридцати процентов позвонивших (кажется 37) законом довольны. Недовольных, стало быть, более шестидесяти процентов. Однозначно отнести себя к одной из групп не могу. Потому как знаю и семью узбеков, ловко и без какого-то намёка на нечестность, продававших мне всякий изюм-арахис. Хочешь ощупать каждый помидорчик – «держите кулёчек». Всегда «спасибо» и «на здоровье». Короче, всех бы таких за прилавок. Но кому из нас не доводилось отбрасывать одну за другой гнилую картошку, возвращаться, не обнаружив при перевесе процентов двадцать. Так ещё и получать за это «чтоб ты подавился» на азербайджанском. Действительно, lex получился dura. Но из-за повальной коррупции у нас других вообще быть не может. Только читаемые однозначно. А если в тексте есть хоть одно «или», то это уже не закон, а кормушка. И дефицита никого не будет, как бы СМИ не нагнетали. На какое-то время, может быть, появятся пустые места за прилавками. Но свято место пусто не бывает. Розничная торговля всегда была хлебом с маслом. Директор ростовского Центрального рынка уточнил: «На 3000 торгующих у нас было всего 30-40 иностранцев». Не думаю, что они сейчас сидят где-то и злорадствуют за пиалой зелёного чая: «А вот попробуйте-ка без нас народ накормить». Наверняка уже что-то придумали. Грузить или подметать рядышком никто пока не запрещал. Вот и мои узбеки наняли продавщицу. Вообще-то так бизнес и развивается. Сначала ездишь за товаром сам. Потом только рулишь, а таскает грузчик. Позже обзаводишься «приказчиком», а сам приезжаешь на новенькой иномарке только за выручкой и когда наедет налоговая. Ну и так далее. Лично я ни дефицита товаров, ни пустых прилавков не заметил. И цены вроде бы те же самые. И ещё. Кто-то уже бросился изгаляться, дескать, ну и где же наши фермеры с их урожаем? Не торопитесь, ребята. Давайте подождём, пока этот самый урожай вырастет. Давайте вообще хоть немного подождём.
Смотрю на свои фотографии и такое впечатление, что ничего кроме людей на них не меняется. Во всяком случае, не будь большинство снимков чёрно-белыми, посторонний вряд ли догадается: вчера ли их отпечатали или тридцать лет назад. То ли дело фотографии из родительского альбома. Там всё уже «не так»: целомудренные одежды, застолье под аккордеон, длинные горлышки у бутылок с лимонадом, папиросы… И на зависть иные лица. Такие светлые. Разумеется, в далёком завтра - когда фастфуд станет разноцветными пилюлями, а выйти в Интернет можно будет, просто упёршись лбом в фонарный столб - мои фотографии тоже станут историей. Но как бы это сказать… Время отразится в них случайно. Не так, как оно замерло в работах старых фотомастеров. Посмотришь на такие и начинают играть амбиции: «И я бы смог. Ничего хитрого. Просто живи и снимай. Не только, как растёт внучка, или цветут тёщины климатисы. Но и зыркай объективом по сторонам». Просто-то просто, ан «не выходит каменный цветок». Я ж дядька основательный. А потому начинаю с попыток задним числом доснять прожитые 43. Не выбрасывать же половину жизни и начинать летописать с нуля. Тем более, что вокруг всё «то же самое». Но стоит только глянуть в видоискатель… Там духмянит округу «кура-гриль», здесь пристроили балкон, рекламы насобачили… Казалось бы, вот ступеньки, на которых не без моей помощи разбил себе голову драчливый Лёнька Кравцов. Но это уже не мой любимый детсад. И даже не ЖЭУ №3, обосновавшееся здесь после переезда «Землянички». На вывеске серебром: «Управляющая компания Филипп». О как! Конечно, если не обращать внимания на оштукатуренный фасад, здание ничуть не изменилось. Та же четырёхэтажка, неуклонно вырождающаяся в трущобы. Но давно уже нет беседок. И, скорее всего, на металлолом сданы кораблик и автобус, сваренные для нас шефами-затейниками. Даже от забора остался только маленький кусочек. Всё. Поезд ушёл.
Ещё в 1995 году австралийскими учёными из Сиднейского университета был разработан «индекс сытости» распространённых продуктов. Чем он выше, тем лучше продукт справляется с голодом. Как видите, все рекламные снеки (продукты для перекуса) справляются с голодом плохо. Ни у одного из них «индекс сытости» не превышает 100. Именно во столько единиц учёными оценена способность утолять голод обычного белого хлеба – продукта не самого полезного и сытного, но весьма популярного. Почему же одни продукты вызывают долгое чувство сытости, а другие - нет? Логично было бы объяснить это калорийностью: чем больше калорий, тем сытнее -так учили нас с детства. Но оказывается всё наоборот: калорийный продукт хуже утоляет голод. «Индекс сытости» достаточно высок у мяса, рыбы, сыра, яиц и фасоли. С этими белковыми продуктами конкурируют каши, картофель, хлеб и плоды, содержащие массу углеводов. В них меньше калорий, но много балластных веществ, которые придают пище объём и тормозят её переваривание. А белки вообще по своей природе перевариваются трудней других веществ. В результате такая пища плотнее заполняет желудок, создавая чувство сытости надолго.По материалам еженедельника «Аргументы и факты» P.S. Так что, народ, в гостях на картошку не налегайте. А то буженинки с чесночком уже и не захочется.
Про одних говорят: пишет, словно дышит. Мне же, увы, такое не грозит. Витиеватостью изложения я грешил уже в детстве. Пример? Извольте. Читать меня научила Евдокия Петровна – наша соседка по коммуналке, в прошлом школьный преподаватель русского и литературы. Когда я освоил алфавит, но всё никак не мог поразить первой прочтённой вывеской, баба Дуся объяснила, как из букв складывать слоги. И процесс пошёл. У бабы Дуси был муж Александр Ереферьевич. Злокозненный такой дед. Однажды даже удумал вытряхнуть электробритву в нашу кастрюлю с супом. И слопать бы нам его щетину, да промашка вышла. Щетина не утонула. Сами понимаете, отношения с Ереферьевичем, мягко говоря, не складывались. Что тяготило добрую бабу Дусю. Она тайком от супруга извинялась за его выходки. И вообще, как могла, старалась сглаживать конфликты. Может, потому и пригласила меня на дачу. Я тогда перешёл в третий (а может в четвёртый). Лето. Жарища. Ехали на троллейбусе, потом долго шли пешком... Конечно же, бабушка собрала мне тормозок. Но и Евдокия Петровна усердствовала. Как сейчас помню покупные жареные пирожки с творогом. Вкусные, хоть и не с пылу-жару. По 4 копейки. И бабы Дусин компот в бутылке из-под лимонада. В такой, с длинным горлышком. Компот закончился ещё по дороге на дачу. А уже на даче пили чай из термоса. Или не из термоса. Точно, не из термоса. Чайник на костре кипятили. Зачем приходили - непонятно. Тогда было непонятно. Перекусили, нарвали букет и назад. Вернувшись, дома никого не застал и сразу завеялся гулять. А чтобы успокоить родителей по поводу нетронутых кастрюль, написал записку. И озаглавил её не по-детски: Перечисление съеденных мной продуктов.
В «Пока все дома» прозвучало: «Жить после рождения ребёнка становится легче. Сразу понимаешь: что главное». Мудро сказано. Но, увы, можно продолжить. По мере взросления ребёнка происходит обратное: главное вновь размывается и жить становится трудней. Вот ведь парадокс: забот меньше, но это и давит.