Целый вечер бодаюсь, пытаясь объяснить, что с последними обновлениями Гугло-Хрома появились проблемы с зависанием и падением разных плагинов, многие люди жалуются, но мне упорно доказывают, что у всех всё в порядке, а случаи зависания и прочих неприятностей - это единичные случаи, и только у тех, у кого кривые руки, а так всё превосходно работает, никаких проблем не замечено, и тд, и тп.
Потому большая просьба:
Кто юзает Гугл-Хром, у кого наблюдаются какие-нибудь проблемы периодически, постоянно или иногда, кто зареган Вконтакте - просьба проголосовать в опросе в этой группе:
http://vk.com/chrome_community
Вступить, голоснуть и отписаться в комментах. Только подумайте хорошеньки, потому что слово "периодически" можно понимать и как раз в год, и как раз в несколько дней - очень скользкая формулировка.
Но опрос довольно важен, хотя бы для полноты картины.

ЗЫ. А ведь никогда никого не просила нигде голосовать - это впервые за всю историю)))

Чтобы не забыть. Найти и рассказать себе и вам об одной удивительной творческой технике, называемой "Фризлайт";)
Увидела - ошалела просто!

Только что узнала, что наш Шерлок за год до того сыграл... Винсента Ван Гога!
И вот это я действительно хочу увидеть, поскольку личность Ван Гога мне всегда была интересна

Мумтаз навела на очень приличный фик по "Шерлоку"))
http://ficbook.net/readfic/65474
Что особо ценно, что это именно ДЕТЕКТИВ, состоящий из многих эпизодов, причём очень логично и интересно закрученых!
С первых глав вообще казалось, что читаю или смотрю какие-то бонусные серии, не вошедшие в сериал - настолько в характере всё написано.
К середине общего объёма, автор всё-таки начал сдуваться. И язык стал хромать, и сюжеты начали "подвисать" и "размазываться".
Мне кажется, автору не стоило замахиваться на "макси", а сотворить из этого динамичное "миди", со сквозным сюжетом и героями.
А в общем и целом, читая, приятно расслабляюсь и получаю удовольствие.
Нет, не ниже пояса, а очень даже выше, как раз, в районе головного мозга, поскольку всегда уважала авторов, способных написать настоящий, полноценный детектив)

Ещё когда выбирала фотик, искала на Яндекс-маркете всякие характеристики, отзывы, прочую инфу... Когда отпала кандидатура Олимпуса, обратила внимание на два УЗ от Никон, и один из них был Р500.
Посмотрела снимки на Яндекс-фотках, сделанные на эту камеру, стало ясно, что и мой автоматический L 120 будет снимать не хуже. Но вот читать обсуждение Р 500-го Никона было странно.
Такое впечатление, что человек, валящий со многих аккаунтов чернуху на данную модель, когда-то купил этот фотоаппарат, он ему не понравился (ну мало ли, может бракованный был!), и этого парня конкретно заклинило.
http://market.yandex.ua/forums/?modelid=7008219&hid=91148
С ним уже и ругались, его уже и банили, а он лезет с новых ников и копирует одни и те же посты на тему, как намного лучше фоткает "простая мобилка", Нокия N8, которая стоит на пару сотен баксов дороже несчастного Р500, какие все лоси, кто купил Р500, что он - макет фотокамеры, что кропы всё показывают, а если кто не видит, то сразу ясно, кто на самом деле не видит...
Альбомы этого актуализированного вот:
http://greysinner.ya.ru/index_fotki.xml#y5__id25
Всё отснятое - чисто туристические фотки, сделанные обыкновенным компактом Fujifilm FinePix F100fd, никаких "шедевров" у дядечки нет в коллекции. И стоило до городу-Парижу кататься, чтобы сделать такие вот примитивные фото, которые можно снять в любом городе России...Ну хошь снимать себе - снимай, ради бога, хоть мобилой за 500 зелёных, хоть цифромылом, хоть вообще "Зенитом". Хотя для "Зенита" нужно нехилое умение, так как на автомате никакой "Зенит" не щёлкает.
Но вот эти тролльские выпады меня просто...Ну вот читаю и поражаюсь, он чего - больной? Прямо одержим идеей донести всем, купившим Р500-й Никон, какой это ужасный фотоаппарат, и какие его владельцы лгуны и лицемеры, что снимают им, ещё смеют врать, что он фоткает прилично для своего класса! )))
//img-fotki.yandex.ru/get/6200/79831464.22/0_53707_e9c082fc_-1-orig
//img-fotki.yandex.ru/get/4426/79831464.20/0_513e3_7cfe6215_orig
//img-fotki.yandex.ru/get/5814/79831464.1e/0_4c6ba_f2707fef_orig

Да, это не зеркалка, это УЛЬТРАЗУМ, но И ЧЁ??
И снимает он не как зеркалка, а как ультразум - В СВОЁМ КЛАССЕ - нормально!
И че???
Походу, чувак совсем больной, прямо зациклило его на этом фотоаппарате. Именно на этом. Ни на Кэноне (хотя у Кэнона тоже есть УЗ), ни на Фуджи - его УЗ низшей ценовой категории не очень хороши, я их трогала и вертела... даже не на Никоне Л120 - нет, стабильно на Р500!
Точно, псих.

На днях приходит мне письмо из галереи.
***
Здравствуйте.


Меня зовут Таковский Растакой Такойтович, являюсь представителем
Общественного Объединения «Независимый союз наёмных работников»,
действующего на территории РК. Одним из видов нашей деятельности является
разработка и производство печатной продукции для детей (раскраски, книги,
журналы и др.) Ознакомившись с вашими работами, хотели бы предложить вам
совместную деятельность на взаимовыгодных условиях. В случае вашей
заинтересованности, предлагаю вам связаться с нами.

--------------------------------------------------------------------------------------------

***
Ага, думаю, интересно, я всегда заинтересована в сотрудничестве, не вопрос. Но я не работаю на "чёрных условиях", это закон жизни.

Отвечаю, мол, здравствуйте, конечно заинтересована. Какие требования, какие условия и можно ли увидеть договор? С уважением Такая Растаковская.
***
Отправила...жду ответа...
.....
...И тишина.....

Опять найоп не удался, как грицца)))

Вспомнила главный свой бич в пользовании зеркальными камерами.
Даже два.
1. видоискатель.
1.1 У меня - очки. При втыкании глаза в оную дырочку, мне приходится их снимать и вешать на шнурочек.
1.2. У меня - не правый глаз в дырку смотрит, а левый. Он рабочий у меня. Попробуйте сами вставить ЛЕВЫЙ глаз в видоискатель своей зеркалки. ;)
1.3. У меня - нос. Длинный. Клюв, в общем. И при втыкании неположенного глаза в видоискатель оный нос упирается в ЭКРАН. Что не есть хорошо, поелику, на экране остаются жирный отпечаток носа) И если на плёночной камере это просто вытиралось салфеткой, то насчёт ЖК-монитора, пусть даже и с защитным стеклом, это просто страшно подумать.

2. Зеркало.
2.1 Даже мой любимый зеркально-плёночный Олимпус IS300

со встроенным объективом, иными словами, зеркальный аналоговый ультразум, довольно ощутимо хлопает зеркалом, а поскольку руки у меня маленькие, то камера сотрясается. А на длинных выдержках даже мелкий тремор камеры чреват шевелёнкой и смазами.
2.2 В момент срабатывания затвора зеркало поднимается и в видоискателе нихрена не видно становится. То есть проконтролировать, сдвинул ты руки относительно объекта, или не сдвинул, до возвращения зеркала на место, не представляется возможным ну никак. Это очень неудобно, учитывая то, что мой глаз боком впихнут в видоискатель с одновременным упором в нос (см п. 1), да ещё и теряет объект из виду, пусть и на короткое мгновенье.

В общем, снова убеждаюсь, что самый оптимальный выбор дня меня - фотоаппарат ВООБЩЕ без видоискателя. Визировать по ЖК-дисплею лично мне намного комфортнее.
Вот он, мой красавец))

Винда только что самостоятельно перешла на час вперёд, на летнее время.
Теперь Украина от России снова отстаёт всего на час, до осени. Что будет потом - чёрт знает, всё время решают, оставить время в покое, или всё-таки двигать его вперёд-назад каждый раз...Ну блин, мне опять переводить все часы в доме и все часы в мобилках и фотоаппаратах.....Муторно!

Как только обзавелась фотиком, чуть сурьёзнее мыльницы - по сути та же мыльница, только с чуть большей матрицей и с большим хоботом, - так сразу же нарвалась на холивары.
А суть холиваров сводится к тому, что "зеркальщики" - те, которые снимают на фотоаппараты с зеркальным видоискателем и со сменными объективами, пытаются всем доказать, что ультразумы - это всего лишь "макеты" фотоаппаратов, которые не умеют хорошо фоткать, что настоящее качество можно получить лишь выложив кругленькую сумму дохлых американских президентов за "зеркало" начального уровня. Иначе ты лох, ушлёпок, придурок и человек с психическими отклонениями, ни больше ни меньше.
А тут ведь дело в чём?
Зкркальный фотоаппарат - это техника, очень хорошая, очень функцинальная, но в то же время очень тонко настраиваимая.
Например, часто, купив объектив к зеркальной "тушке", обнаруживаешь, что и сам аппарат, и объектив, за который выложил не менее 400 долларов - и это ещё дёшево!!! - нуждаются в юстировке, потому что резкость получается совсем не там, где хочется тебе. Юстировка - это пригонка одного к другому, чтобы работало слаженно.
Ещё очень часто к зеркалке нужна и хорошая вспышка. А потом ещё один хороший объектив, потому что штатник - это не самая лучшая оптика практически всегда.
Например нужен портретник. Потом хочется широкоугольник. Потом - телевик, потом макрообъектив. Потом выносная вспышка... И ещё, ещё, ещё - всё только начинается. А это снова деньги, деньги и опять деньги.
Ещё один минус зеркалок в том, что при смене объектива рано или поздно на матрице осядет пыль. И не только на матрице, но и на зеркале. Чистка такой камеры производится только в сервисе, и стоит тоже недёшево.
Конечно, если человек хочет заниматься фотографией профессионально, получать супер качество, резкость и прочее, а ещё обладает деньгами в неограниченных количествах - то ему это действительно необходимо.
Мне же больше по карману купить ультразум.
И по возможностям.
Конечно, если распечатывать фотки на формате размером в простыню, а потом лазить по фотке с лупой, выискивая "мыло", шумы, отсутствие деталей - то можно найти кучу всего, ведь в мире нет ничего идеального.
Но ультразум - прекрасный универсальный инструмент для ежедневного оперативного пользования, и качество его снимков гораздо лучше, чем у обычных мыльниц.
Нет, не бывает плохих и хороших фотоаппаратов, бывают аппараты, подходящие под конкретные задачи, и только так.
Зеркалка - это всегда "навырост".
Ультразум - готов к использованию здесь и сейчас, приблизить, удалить, наехать, снять макро, и всё это без смены объективов и прочей аппаратуры. Ещё он лёгкий, компактный и удобный. Понятно, что оптика не такая шикарная, как в объективах от 600 баксов, но вполне оправдывает себя.
Ради смеха поучаствовала в таком вот холиваре - просто посмотреть, насколько неадекватны бывают люди, не умеющие фотографировать ничем, кроме обычного фуджика за 50 долларов, снимающего на автомате, но агрессивно фапающих на какой-нибудь зверски дорогой "Хассельблад".
В адрес людей, купивших ультразумы высказываются примерно так:

"На возгласы уже купивших этот макет фотокамеры не обращаем внимание , это истерят владельцы хлама от обиды, что сами лоханулись с выбором и тянут в свою лужу как можно больше народа. Своей покупкой они очень красноречиво продемонстрировали кем являются" - при этом убеждая, что любая мобила снимет лучше.

Но как правило собственный мастеркласс такие личности представить не способны, а только ползают по чужим фотоальбомам и как одержимые троллят пользователей.
Таких называют "фотоонанистами")))

А мне чем дальше, тем больше нравится мой фотик. Только вот ручных настроек и правда не хватает, но блин, на ручные настройки денег нет...Значит буду стараться снимать хорошо и красиво - вот этим.)

Вот это - настоящая няка))))) *утащила у Винсента Франкенштейна*

А у ЛиРушки изменилась иконка сайта! 0_0 Долго не могла вкурить, что за подкова - мне всюду лошадиное мерещится. Потом свела в сознании ЛиРу - Лира, снова посмотрела на иконку - ага. Вот оно что, Лира!
Ну-ну..))

Поздравляю...

Желаю....

Целую...

И пусть всё получится!

Снежик пришла в скайп, что называется, при полном параде. Она умеет нажимать кнопочки ножницами и снимать наушники, не повредив проводков))
И ещё она - красавица)) А ещё она считает, что Мумтаз и я - тоже красавицы))
Насчёт Мумтаз - полностью согласная!))) А себя мне оценивать трудно)
Но я очень хочу, чтобы Снежик поверила, что и она тоже - очень красивый человечек))
Потому что это - правда!

Если вам будут втолковывать и доказывать, что человек - не животное, что он иного происхождения, чем все остальные виды животных на земле, что он с других планет, что только белая раса - настоящие человеки - не верьте! Это ложь, причём ложь сознательная.
А чтобы узнать правду, достаточно увидеть и сравнить эмбрионы человека и животных. Читать далее

Ну как, кто-то ещё сомневается, что все мы - родственники?

Ну что, ребятки, для начала ознакомлю вас, с вещицей, а потом свои впечатления и парочку тестовых снимков)) Сперва обзор квалифицированного специалиста:



Вот такая машинка теперь есть у меня.
Пришлось на месте долго думать, брать ли такой же Олимпус на 100 баксов дешевле, зато с всякими встроенными вкусными фильтрами типа акварели, пинхолла, драматического цвета и прочими красотами, но после того, как означенный Олимпус сфотографировал мои вполне себе телесные пальчики в оранжевых тонах, я отправила Олимпус фтопку и твёрдо решила переплатить за аскетизм, совмещённый с качественной оптикой и нормальной цветопередачей.
Что хорошо:
- Пальцевые АА-батареи и аккумуляторы, которые можно заменить буквально на ходу.
- натуральная цветопередача, без искажений.
- Большой 21х зум.
И прочее, и прочее, и прочее, одним словом - НИКОН!

Что плохо:
- нет ручных настроек выдержки-диафрагмы. Эти настройки есть в очень похожей модели, но за 400 долларов, а у меня - лимит! И так еле уложилась, если учесть, что мне со скидкой продали ещё карту памяти на 8 гиг и кофр, не входящий в комплект.
Ремешок кофра, кстати, ещё на улице распоролся, буду зашивать. Но это не беда. ))
Какая-то замысловатая систему открывания-закрывания батарейного отсека. Сперва нужно оттянуть ногтем крохотный рычажок, потом нажать в другом месте, не отпуская рычажка. Я понимаю, что так оно само не откроется, но пока я дотумкала, как сей ларчик открывается, фотик услышал много интересных и новых слов)) Но привыкну. И к этому привыкну постепенно)

А теперь - самое вкусное - снимки! Ссылками, ибо чтоб в деталях!

http://cs10466.userapi.com/u19736052/108245351/z_fb2d4194.jpg
http://cs10466.userapi.com/u19736052/108245351/z_7ccd83c5.jpg
http://cs10466.userapi.com/u19736052/108245351/z_3e3399b5.jpg
http://cs10466.userapi.com/u19736052/108245351/z_16360545.jpg

А теперь зум. Общий план:
http://cs10466.userapi.com/u19736052/108245351/z_7456276d.jpg
И на максимальном приближении:
http://cs10466.userapi.com/u19736052/108245351/z_b051d183.jpg

Смотри, какая изумрудная тема!))))

Устала сегодня, как ломовая лошадь...Весенняя бессонница+небольшая радость+весь день на ногах.... отоспаться бы...
Все подробности завтра. Скажу лишь, что купила фотоаппарат) Но изучать буду завтра, на свежую голову. На сегодня - всё)

Что-то мне мелькнула мысль, что наши языческие предки-славяне были, всё-таки, вегетарианцами...
Это, ем я сейчас гречневую кашу, без масла, кстати, я её с маслом не люблю...Люблю сухую, рассыпчатую и чуть подсоленную...
Так вот, ем, и вспоминается мне давняя русская закличка весны:

Приди к нам, весна,
Со радостью!
Со великою к нам
Со милостью!
Со рожью зернистою,
Со пшеничкой золотистою,
С овсом кучерявыим,
С ячменем усатыим,
Со просом, со гречею,
С калиной-малиною,
С грушами, с яблочками,
Со всякой садовинкой,
С цветами лазоревыми,
С травушкой-муравушкой!

Вспомнилась, пропелось, и вдруг спросилось: а почему они не пели, допустим

"С мясом, с салом, с поросятами,
С рыбами-сомами усатыми,
С печёнкой-селезёнкой,
с яйцами, с тушёнкой..." и так далее?

А потому что, скорее всего, повседневной едой у язычников это не считалось, потому и не закликали на это.
Допустим, молоко, масло, творог они ели, сметану и прочее... То, что скотинка даёт относительно добровольно... Ну, может, яйца ещё - печь-то надо хлебушек...
Но главное-то было - ПОРОСЛЬ! То, что ОТ ЗЕМЛИ, а не из плоти...
Смотрите, нигде не упоминается ничего животного, исключительно "садовинка"!
http://www.razumniki.ru/zaklichki_pro_vesnu.html

http://kp.ua/daily/230211/268144/

Советую больше не называть дураков баранами. Дураки - это дураки, а бараны - умницы, оказывается!

Нарыла в интернетах.)))

Идеальная яойщица не знает ничего о размножении людей, хотя нельзя сказать, что она плохо разбирается в сексе.

Идеальная яойщица не читает ничего кроме слэша и всё, что она читает, автоматически превращается в слэш.

Идеальная яойщица способна написать слэш даже по таблице умноженья.

Только идеальная яойщица точно знает разницу между словами яой, ceнен ай, слэш, гомосексуальные отношения и сможет найти в этом тексте неоднократное неправильное их употребление.

Идеальная яойщица не может спокойно сидеть на уроке литературы, потому что она читала слэш на все произведения школьной программы. И именно поэтому учитель панически боится проверять сочинения идеальной яойщицы.

Идеальная яойщица не знает ни одного аниме, мультфильма, фильма, книги и вообще ни одного произведения искусства которое бы не было посвящено гомосексуальным отношениям или хотя бы не содержало намёк на них.

Идеальная яойщица начинает интересоваться творчеством какого-нибудь писателя, актёра или музыканта, только после того как узнает имя хотя бы одного из его любовников.

Идеальная яойщица сильно сомневается в поле библейской Евы, потому что не понимает, кого же в таком случае должен был любить Адам.

А окружающие идеальную яойщицу люди не понимают, почему она не считает свою ориентацию традиционной, хотя ей нравятся парни.

Идеальная яойщица назначает свидание сразу двум парням, но никогда на него не является.

Идеальная яойщица знает, что в яойной манге девушек нет. Если идеальная яойщица видит в яойной манге девушку, то она уверена, что на самом деле это парень. И она права.

Идеальная яойщица вообще не верит в существование девушек. И продолжает в это не верить, даже после того, как ей покажут зеркало.

Как бы две идеальные яойщицы не старались, у них всё равно получается не юри, а яой.

Читать далее...

Эдвард нашёл и повесил на стену... Читать далее...

По тесту Цветовой тест Люшера на сайте Психологические тесты у меня следующие результаты:

Заключение Люшера

Желаемые цели и поведение, продиктованное этими целями

Первая выборка

Приходится похоронить свои стремления и отказаться от желения добиться высокого престижа, т.к. предпочитает ко всему относиться спокойно, не отказывать себе в комфорте и безопасности.

Вторая выборка совпадает с первой

Существующее положение вещей и уместное при этом поведение

Первая выборка

Пытается улучшить свое положение и повысить престиж. Hеудовлетворен существующим положением дел и полагает, что некоторое улучшение их существенно важно для его самоуважения.

Вторая выборка совпадает с первой

Сдерживаемые свойства и неуместное при этом поведение

Первая выборка

Взаимоотношения с окружающими редко отвечают его высоким эмоциональным ожиданиям и его потребности, чтобы с ним носились - это приводит к разочарованию (часто бывает характерным для фиксации, сильной привязанности или обиды). Всегда делает "мысленные оговорки" и склонен оставаться эмоционально обособленным и свободным от каких-либо связей.

Вторая выборка совпадает с первой

Отрицаемые, подавляемые или же несущие тревогу свойства

Первая выборка

Физиологическая интерпретация

Стресс,вызванный неприятными ему запретами или ограничениями (в 7/8 поз., но главным образом, если есть пометка "тревога").

Психологическая интерпретация

Чувствителен и впечатлителен, склонен к захватывающим увечениям. Ищет идеализированной и еще пока не осуществленной ситуации, в которой он мог бы разделить с другим отношения полной гармонии и глубокого взаимопонимания. Считает, что если он будет слишком легко доверять другим, то появится риск, что они будут использовать его в своих интересах, поэтому он требует доказательств их искренности. В своих взаимоотношениях долже точно знать на каком он "месте".

Коротко

Требование разделяемой независимости.

Вторая выборка совпадает с первой

Актуальная проблема или поведение, вызванное стрессом

Первая выборка

Хочет действовать свободно и беспрепятственно, однако, ограничен своей потребностью все возводить на рациональную, твердую, четко определенную основу.

Вторая выборка совпадает с первой

эй беримор а ну колитесь
зачем сигналили кому
там брат герасим и собачка
муму
© Znake

Pretty
Вы в реинкорнацию верите? Читать далее...

Веду глубокомысленную беседу с одной девушкой.....)))))))))
Люди, я нимагу....Это просто эпик-фейл и сплошные фейспалмы))))
Я не верю, что человек НЕ ПРИКАЛЫВАЕТСЯ)))))))
В следующем посте...Когда прохохочусь.... Нимагу...

Вот вам мелодия. Очень напоминает венгерские наигрыши. Чардаш.
Она мне нравится.


Прослушать или скачать ВВС оркестр-сериал Шерлок Холмс бесплатно на Простоплеер



Внимание вопрос:
почему создатели Английского сериала используют в саундреке явно не английский звукоряд?

Избежать "шерлокомании" всё-таки не удалось, но, как и все остальное, она у меня приобретает весьма нетрадиционную ориентацию.
Отсмотрев Камамберыча, всё-таки перекрыла его нашим Ливановым.
А ещё нашла прелестный сайт, посвященный истории создания нашего любимого сериала:
http://www.221b.ru/

Никогда не страдала гомофобией, никогда не испытывала неприязни ни к геям, ни к лесбиянкам, ни к БИ, хотя ответить взаимностью лесби у меня не получилось бы по чисто физиологическим причинам.
Более того, я обожаю любоваться геями, если они ухожены и в некоторой степени женственны, либо андрогинны. Это что касается эстетики, красоты, природы и свободы совести.

Но я категорически отказываюсь понимать, когда меня пытаются убедить в том, что быть натуралкой - ненормально, что мир в основном голубой, а если я этого не вижу, то я неполноценна, а если полноценна но отрицаю, то стопроцентно - латентная лесби.

Причём исходит это из довольно странных мест, таких, как например сообщество поклонников Джонни Деппа и Тима Бертона, либо из фэндома того же Шерлока.

Меня пытаются убедить, что все фильмы, все песни, все сказки - откровенно гомосексуальны. Что Тим, Джонни и Элфман - геи, и все они женаты "для отвода глаз". Что мир на самом деле только голубой и розовый, а дети родятся чисто случайно. И тоже, для отвода глаз. И это всё, якобы, легко доказывается интимными взглядами, которые они все поголовно кидают друг на друга прямо в кадре.
Причём меня убеждают так рьяно, словно от этого зависит судьба Вселенной, как минимум!
Ладно, у кого что болит, как говорится.

Но стоит объяснить человеку, что мне ГЛУБОКО ФИОЛЕТОВО, что у моих любимых артистов в штанах, с кем они спали прошлой ночью, для чего женятся и кому отводят глаза, какая у них ориентация, кого любят больше - мальчиков, или девочек, - мне это ПО БАРАБАНУ, поскольку я вообще асексуальна по сути, то есть ни на кого не пытаюсь бросаться и ни на кого не фапаю в принципе - всё. Я - враг народа, гомофоб, и вообще личность неполноценная, так как....(дальше идёт список диагнозов из области сексопатологии и психиатрии, скопипащенный из всех интернетов мира, сдобренный советами от "Иди потрахайся с нормальным мужиком" до "Найди себе девушку").

И вот сидишь и диву даёшься: Пока ты разделяешь чью-нибудь гендерную позицию - всё нормик. Но стоит проявить АСЕКСУАЛЬНОСТЬ по отношению как к одному сексуальному типу, так и к другому - тебя записывают в гомофобы и шизофреники.
Где логика?

Что тригеминального нерва у лошади НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!! Это просто феерия какая-то!

блаблабла, анатомические-то атласы считают, а вот вы их таки смотрели в полглаза, если вообще читали. У вас кончились аргументы, вот и всё. Доказать, что тригеминального нерва не существует, вы не способны.
7 мар в 21:52|Удалить|Мне нравится

Даша Белова ответила Ренате Бедро
Рената, не, анатомию не читала, просто на ходу из головы выдумывала, но професорам понравилось, поставили правда 2, потому что на 1 анатомию знает только Господь Бог. :))

Доказать? S'il vous plaît: http://cs9809.userapi.com/u2001857/125050755/x_8585be.. - это из Зеленевского, анатомия лошади, том 3. Специально для вас подчеркнуто красным. :)
Ну или так: http://cs9809.userapi.com/u2001857/125050755/y_03f75a.. - это из Гуди, топографическая анатомия лошади, опять же подчеркнуто специально для вас.
Если вы в ответ предоставите такой же скрин из какого-нибудь русского атласа (кроме Невзорова!) с "тригеминальным нервом", то признаю вашу правоту. Дерзайте. :)
35 минут назад|Удалить|Ответить|Мне нравится



Рената Бедро ответила Даше Беловой
Даша, милочка, вы мне только что предоставили доказательство существования тригеминального нерва, а так же наличия его именно в тех участках беззубого края, по которому елозит ваше любимое орудие пытки. А если вы пытаетесь троллить на почве латыни, так там чёрным по белому написано trigeminus. Расскажите ветеринарам Европы, что тригеминального нерва нет, а есть тройничный, они посмеются. Шалость НЕ удалась, милочка.

С Днём Рождения тебя, Ренатик!
Пусть у тебя будет всё, что тебе нужно, и чтобы тебе за это ничего не было!
УРРАААА!!!!!

Всем спасибо за тёплые слова и поздравления, за открытки и пожелания, за лучи добра и благодарности!
Ответные мои пожелания - вам, самые тёплые, самые благодарные, и мощная установка на исполнение любых планов, любой, даже самой невероятной мечты!
Мечтайте, желайте! Чудеса происходят сами по себе, в них даже верить не обязательно!
С праздником, с 8 Марта!

Должна сказать, что оба фильма понравились. К актёрам стала привыкать только к концу, и у меня даже нарисовался свой любимец. И это доктор Ватсон.
При всём моём уважении к Шерлоку Холмсу и его исполнителю (фамилию я так и не выучила, ну ёлки-палки, зачем она такая сложная!), такой Холмс - явно не мой герой. Нет, без сомнения, ярок, интересен, необычен, жЁсток (не жестОк, заметьте!), умён, гениален...И актёр великолепный, всё очень точно и тонко отыграл, достоверно, а я как человек, вышедший из актёрской среды, это сразу чувствую, - верю! Верю на все сто!
Мориарти - хорош, да. Джокер. И вот это, пожалуй, не слишком обрадовало, поскольку образ сумасшедшего "аццкого злодея", который шутит и играет с миром в опасные игры, уже порядком затаскан.
Не берусь судить о сексуальной привлекательности обоих антагонистов, искренне не вижу, где зрительницы там ЭТО нашли, - ну видимо я настолько ущербна, что не понимаю смысл выражения "Он так сексуален!"
Я представляю, сколько поганых слэшевых фанфиков уже написано с пейрингом "Морихолмс", или "Мориватсон", или "Ватсо-холмс", написано, или будет написано, ну что, девушкам только дай волю, особенно, учитывая кризис и тотальный дефицит нормальных мужиков в реальном мире... Отсюда и тяга на всякие извраты, а киногерои, как послушные куклы, должны отыгрывать все капризы злостных слэшеров - таковы уж издержки популярности, но я не о том, собственно.
Я о том, что всех актёров, наконец, разглядела, и вроде как привыкла. И даже, можно сказать, полюбила!
Есть ансамбль, да. Ансамбль в кино - это 90% успеха. Все понравились.
Но Ватсон мне всё же ближе. Он обычен и надёжен. Он тёплый и живой. Если бы не Ватсоны, то Холмсы бы просто не выжили в этом заурядном мирке.
В общем, когда там продолжение - в 2013 только? Жаль, не дождусь. Любопытно было бы, как они вернут Холмса к жизни, при сложившихся обстоятельствах. В оригинале Ватсон не видел, как Холмс падал в водопад, он нашёл лишь его записку. Если память мне не изменяет. Но канонический Холмс тоже сделал так, чтобы все уверовали в его кончину. Его возвращение я помню.
Как будет здесь - любопытно. Путей очень и очень много, и по крайней мере три из них уже у меня в голове.
Но лучше дождаться третьего сезона))

Отсмотрела третью серию первого и первую второго сезона "Шерлока"
Да, Мориарти смешной. "Плохой гомик", который не гомик, ну да неважно... Эти две серии немного просвистели мимо.
Меня больше интересует "Собака Баскервилей"...Дай бог ей меня не разочаровать.

На почве непрекращающейся компьютерной возни, вижу имя "Майкрофт" ( в смысле, Холмс) - читаю "Майкрософт"... Крыша едет, ага, совсем... Но не туда.

Ушла кормить кота, а тем временем интернет опять пропал, да так круто, что повесилось подключение! Даже от интернета отключиться не удалось, завис проводник... Пришлось выдернуть шнур просто так, но как только я его выдернула, случилось что-то страшное. Экран выключился, потом стал синим с белым текстом, много много текста...Оператор сказал, что это синий экран смерти...
Помимо того, что я не смогла прочитать на английском, там была фраза, которую я нашла сейчас в инете. Там было написано:
IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL что означает, как написано: — процесс режима ядра попытался обратиться к области памяти, используя недопустимо высокий для него уровень IRQL (Interrupt Request Level). Может быть вызван ошибками в драйвере, системной службе, BIOS или несовместимым драйвером, службой, программным обеспечением (например — антивирусом).
Interrupt Request Level - запрос на прерывание уровня - так и не поняла, чего прерывание, и какого уровня...Батареи, что ли? Электричества? И где? Что такое Биос? В общем, снова руки трясутся, голова не варит, боюсь, что мне снова что-нибудь сгорит внутри...Если это винда - это одно...Но если это НЕ винда, а какие-то компоненты физические, то мне уже страшно...
Перезагрузилась - вроде снова работает...
Блин...Сидела, кино смотрела, запустила ещё одну серию, прихожу - и вот такая история...Блин, я инфаркт получу с этим интернетом, мать его!

- Холмс, мы, кажется, докопались до истины!
- Да, Ватсон, теперь попробуем выбраться из ямы.

***
Это я к чему? А к тому, что уже достало лицезреть на различных аватарах, юзерпиках, авиках, фотках Вконтакте и повсюду некоего Бена Камамбера... Кукумбера... Кембер... Да блин, сами язык ломайте, в общем.
Он сейчас на каждой пятой аватаре скулами играет, небось видели.
Честно, заимело меня со всех сторон - "Шерлок, Шерлок, Шерлок, ах, ох, он такой, о, какой..." и тэдэ. Заимело, залюбило и задрало.
В связи с этим, "Врага надо знать в лицо" - решила я и отправилась Вконтакт на поиски этого самого "нового Холмса", прикидывая, с чего бы начать.
Пораскинув мозгами методом дедукции, решила, всё же, начать сначала, с первой серии первого сезона, да-с.
Ну что, лейдиз энд джентеьменз, качественно, даже очень...
Мобильники, Джи Пи Эс, прочие примочки, но чтобы воспринять всё это без помех, надо было усилием воли абстрагироваться от любимого с детства первоисточника.
От Конан-Дойля остались лишь имена и общая концепция: гениальный детектив-самоучка ищет работу своего гениальному мозгу, помогая тупому Скотланд-Ярду распутывать зубодробильные преступления. Посыльных мальчишек заменили смартфоны и СМСки, кэбмэнов - таксисты, знаменитую изогнутую трубку - вульгарный пластырь с никотином, даже миссис Хадсон основательно помолодела, понормальнела и посексуальнела. ))
Но сам фильм смотрится интересно, динамично и напряженно, сценарий очень плотный, диалоги остроумные, дубляж вполне приличный, да...
Этот самый Кукумбер-Камамбер (уж простите, но выписывать его фамилию я вряд ли научусь), харизматичен, но улыбаться не умеет, хотя ему это и не нужно, внешность и так всё сделает за него.
Остальные герои стёрлись из памяти сразу же после закрытия плеера по причине полнейшей безликости. А жаль, потому что манера съёмки и темпоритм, можно сказать, что доставляют нехило.
Пожалуй, продолжу смотреть, но....
Вот действительно, очень и очень много этих "но"...Какая-то бездушность, формальность, что ли, и она угнетает.
А из глубины души медленно поднялась острая ностальгия по Рине Зелёной, Виталию Соломину и Василию Ливанову того времени, по хрипловатому, вреднющему голосу мистера Холмса, восклицающему любимейшую фразу всех времён и народов: "Элементарно, Ватсон!"
Хронически не хватает мне старой доброй Англии...
*вздохнула и ушла смотреть "Собаку Баскервилей" Масленикова*

Очень люблю томатный сок. И вот замечаю, что через месяц ежедневного употребления одного-двух стаканов в день, мое лицо приобретает какой-то загорелый оттенок, во всяком случае, моя светлая, нулевая пудла теперь выглядит белилами на фоне кожи! Кто знает, что такого есть в томатах, кроме витаминов, от чего я смуглее становлюсь без солнца? Прямо эффект автозагара какой-то!

Две ночи подряд с полпервого до где-то трех-четырех утра начал тормозить инет. Задержки, висяки и тд. Звоню, спрашиваю - никто ничего не в курсе.
Только что добилась-таки: вчера и сегодня ночью чинили аварию на интернет-магистрали Львов-Киев, пустив траффик по запасным каналам.
То-то у меня тормоза, а Эдвард наш, мой земляк, тот аж Винду сносить собрался, думал, комп сдох. Не успел, только флеш удалил. И то зря.
В общем, приносим извинения за доставленные неудобства.
А провайдеру, небось, отсохнет инфу на сайте повесить, чтоб пользователи не психовали?!

Помните, я рассказывала, как мне дали фотоаппарат на пробу поизучать, потому как пожилая леди никак не могла вкурить, как им фоткать?
Ну вот, разобраться-то я разобралась, фотик оказался капризным, ударенным, то включаться не хотел, то снимал в режиме негатива, то вообще воображал себя Малевичем и шлепал черные квадраты.
Я честно предупредила тетю, что он глючный, и что зарядника к его батарее у меня нет. Тетя весело махнула рукой и сказала, что он ей не нужен пока, пусть лежит, сколько надо.
Посадив батарею, я все-таки его вернула, сказав, что литиевые аккумы нельзя хранить разряженными, надо зарядить хоть на половину. Отдала.
Теперь тетечка на меня смотрит волком, цедит сквозь зубы, когда я у нее газеты беру, и не здоровается, встретив на улице.
На днях я вежливо спросила, зарядился ли аккумулятор. Тетенька нехорошо на меня посмотрела и процедила, что фотик не включается и не снимает. Дык я же предупредила, вроде?
Я не телепат, я не знаю, в каком диалоге с собой была эта тетенька. Если она хотела сныкать мне фотик, то так и надо было сказать. Если она думала, что я его починю - увы и ах, я не Левша.
Ну что за люди-то такие загадочные?!