Полагаю, в древние времена вдов просто не было, потому что женщина имела не одного мужа, а становилась женой одновременно всех братьев. Отголоски этого старинного и, как теперь понятно, крайне оправданного обычая мы видим в левирате. Отказ от полиандрии породил Сати, так как смерть вдовы стала выгодна братьям покойного и брахманы охотно выполнили социальный заказ.
Одно лишь враньё на тему, что якобы там Мадри "взошла на погребальный костёр", чего стоит.
За все века, сколько проводился этот обычай разве был хоть один случай, когда сын, отец, брат несчастной заступились бы за неё? Нет, эти уёбища стояли и смотрели. И делали всё возможное, чтобы сделать её жизнь невыносимой, если она не лезла в костёр.
Это коллективное преступление мужчин против женщин. Плевать им там всем на Веды и традиции.
Ведь до сих пор находятся люди, которые пускают слюнки по поводу "супружеской верности". Одни комментарии Саккара к "Баядерке" чего стоят. Засунуть бы его самого в костёр хоть на секунду...
И находятся люди, которые под шепоток об "идеале супружеской верности" пытаются протащить этот "идеал" и сюда в Россию. Вот мол, сейчас не практикуется, но это же идеал...
Разумеется вдова могла выйти замуж за брата мужа, или же за его побратима, боевого товарища, если он был воином. Думаю, так и появились первые полигамные браки.
Брахманы исказили Веды -- обычное явление. Я считаю, что вообще все "священные тексты" всех народов были искажены и перевраны. Ищи того, кому преступление выгодно. Все религиозные тексты, которые мы читаем сегодня -- подделка.
Как брахманы пришли к власти? -- Очень просто -- вылизали задницы мужикам, а эти тупицы на полном серьёзе поверили, что они (мужчины) разумны, божественны, достойны служения (и прочая чепуха), а после этого можно было делать с нацией всё, что угодно, нагибать по-всякому, потому что настоящих защитников (старших женщин), способных изобличить мерзавцев, просто физически не стало.
Я тоже хочу тут кое-чего опубликовать.

(Добавил ссылку к себе в дневник)