wolfnight.ru/forum/forum_th...theme=1003 Сати – один из величайших подлогов со стороны брахманов

Сати (санскр) — похоронная ритуальная традиция в индуизме, в соответствии с которой вдова подлежит обязательному сожжению вместе с её покойным супругом на специально сооружённом погребальном костре. На сегодня — это явление редкое и запрещённое, но на самом деле по прежнему практикуется, особенно в сельской глубинке все еще сильны пережитки давно минувших лет и древние традиции.

Противники "сати" утверждают, что в период, когда формировались основы индийской культуры, уклады общественной жизни и поведенческие стандарты людей, этого обряда на территории нынешней Индии не было. В подтверждение своей правоты они указывают на отсутствие упоминаний о нем в начавших складываться еще в третьем тысячелетии до нашей эры древнеиндийских сборниках религиозных гимнов - Ведах. В них, в частности в Ригведе, помимо песен и гимнов, посвященным силам природы, содержатся различные предписания и правила поведения людей. О самосожжении вдов там речи не ведется. А коль так, то можно предположить, что в более поздние времена храмовая иерархия индусов, преднамеренно извратив тексты священных Вед, стала воспевать самопожертвование богини Сати во имя своего мужа и проповедовать самосожжение вдов в качестве высшего проявления супружеской верности, как акт слияния с Богом. Брахманы, в частности, утверждали, что жена может очистить мужа от земных грехов, если заживо сгорит вместе с его трупом. Только после этого им обоим суждено счастливо прожить на небесах еще 35 миллионов лет - ровно столько, сколько, по представлениям индийцев, имеется волосков на теле человека.

Да древний период с телом погребали или сжигали дары покойному. Эти дары состояли из пищи, оружия, одежды и домашних животных. Иногда с покойным сжигали или погребали рабов или даже жену. Но уже «Атхарваведа» называет это древним обычаем (XVIII, 3, 1).
И этот обычай не соблюдался во времена «Ригведы», хотя и сохранилось формальное требование, чтобы вдова ложилась на погребальный костер. Грихьясутры предписывают такую же ритуальную замену настоящего сожжения вдовы.

Читать далее

mahadevi.ru/mamsa.htm МИФ О ВЕГЕТАРИАНСТВЕ В ИНДИИ: Истинные арийцы предпочитают "мамса"

Одним из самых распространенных мифов об Индии является мнение, что кухня индийцев с самого начала была вегетарианской. Однако имеющиеся в нашем распоряжении источники как раз свидетельствуют об обратном. Из гимнов Ригведы становится ясно, что ведийские арии употребляли в пищу мясо, в том числе и говядину. Забивали прежде всего яловых коров (т. е. тех, которые не давали приплода). Мясо варили в котлах. Ели не только говядину, но и конину, баранину, козлятину, буйволятину. Мясо также приносилось в жертву богам, его вкушали и жрецы: «Ведь мне готовят сразу пятнадцать–двадцать быков, затем я ем также жир. Мне наполняют обе стороны живота. Индра – выше всего!» (Ригведа X.86.14) А в Ригведе 1.161.10 говорится о разделке мяса в гимне, посвященном восхвалению коня и богатом ценными деталями: «Один гонит вниз к воде хромую корову, один разделывает мясо, привезенное в корзине». Из мясных блюд особо выделяется похлебка, которая именуется «юшан» [Ригведа 1999, с. 519 – 520]. Поэтому весьма любопытно читать книгу под названием «Ведическое кулинарное искусство», пропагандирующую вегетарианство. Истинные Арийцы бы с такой диеты точно бы протянули ноги!

Читать далее

https://vedatext.ru/mahabharata

https://www.nkj.ru/archive/...les/14930/ НАУЧНЫЕ ДОСТИЖЕНИЯ ДРЕВНЕЙ ИНДИИ
Доктор исторических наук Е. ВАНИНА.

Одно из важнейших достижений Древней Индии — создание позиционной десятичной системы счисления с применением нуля — той самой, которой пользуемся в настоящее время и мы. В хараппские времена (цивилизация долины Инда, III—II тысячелетия до н. э., или цивилизация Хараппы и Мохенджо–Даро, — по названию одного из городов, близ которого начались раскопки) индийцы, как полагают учёные, уже считали десятками.

Сначала, свидетельствуют древнейшие санскритские тексты, для записи чисел использовались слова: единица — «луна», «земля»; двойка — «глаза», «губы»... И лишь потом появились обозначения цифр. Но самое важное состояло в том, что числа записывались позиционно, от низших разрядов к высшим, так что одна и та же цифра, например «3», в зависимости от занимаемого места, могла обозначать и 3, и 30, и 300, и 3000.

Читать далее

Мой комментарий:
Вот, товарищи. И не надо никаких полетов в космос и ядерных ракет в замшелом тысячелетии до нашей эры. Достижения древних математиков, астрономов и врачей Индии без всякой научной фантастики вполне достаточны, чтобы проникнуться к ним глубоким уважением.

https://zen.yandex.ru/media...&from=feed Фехтовальный миф № 5 - стрелу можно отбить мечом или саблей

Этот миф - один из самых, по-моему, клишированных. Причем я даже затрудняюсь сказать, что или кто был его первоисточником. Если брать Голливуд, то там не то что стрелы - пули катанами отбивают (а если индийский Болливуд взять, то вообще выйдет... Неописуемо!). С другой стороны, мне лет 10 назад попадалась статья в местной газете, от местного же, довольно известного краеведа. Означенный краевед в красках повествовал о тайно-секретном кунг-фу донских казаков, позволявшем им... Да чего только не позволявшем! Отбивание стрелы, пущенной из лука, саблей там было только как одна из многочисленных полезных опций этого сверхволшебного умения ))

В одной из предыдущих статей я сделал оговорку - теоретически готов допустить, что такое возможно. Но поскольку статья была на другую тему, я не стал уточнять, что в данном случае "теоретически" означает допуск с вероятностью 5-7%. То есть я лично дам именно такую вероятность, что лихой боец на саблях, кто бы он там ни был, казак или не казак, сможет отбить мечом стрелу, пущенную всерьез, а не вполнатяга.


Читать далее

PS. Это специально для тех оппонентов, которые непременно заявят, что Кауравы не стояли столбом, а стреляли все одновременно, в то время как Абхиманью героически отбивал их стрелы мечом/ булавой/ колесом/ файерболом/ горячей молитвой Кришне/ нужное вписать в меру фантазии/ ненужное вычеркнуть.

https://moika78.ru/news/201...vilizatsii Эксперты сбиты с толку таинственной доисторической цивилизацией в Индии, которая оставила тысячи наскальных рисунков. В том числе, изображения африканских животных.

Петроглифы обнаружены в западном штате Индии Махараштра. Возможно, это самыми старые петроглифы, которые когда-либо были найдены. По мнению ученых, открытие свидетельствует о ранее неизвестной цивилизации, которая развивалась десятки тысяч лет назад.

Древние рисунки, в основном, скрыты землей в 52 деревнях этого региона. Лишь некоторые из них различимы на поверхности почвы. И они считаются священными и служат местом поклонения местных жителей. На каменистой почве и скальных поверхностях изображены люди, геометрические фигуры, а также животные, в том числе и морские, включая акул, китов и черепах. Более того, древние художники запечатлели в камне бегемотов и носорогов, не обитающих в Индии.

Читать далее


Признаюсь, я несколько удивлена. В чем сенсация-то, я понять не могу. Это я не о самих петроглифах, а об изумлении их содержанием. Ну, африканские носороги, ну, бегемоты... До сих пор была уверена, что миграции из Африки на Индостан - давно не новость и не тайна.

alternathistory.com/content...ya-legenda Великий Шекспир изобразил его чудовищем. Причисленный к лику святых Томас Мор не пожалел для него черных красок. Современный историк Десмонд Сьюард озаглавил его жизнеописание «Ричард, черная легенда Англии». Само это имя стало символом вероломства и убийства. И лишь немногих интересует правда о человеке, оболганном историей…


Читать далее

https://zen.yandex.ru/media...?from=feed Если продолжать цикл "национальное оружие разных народов мира", то в отношении Индии на ум сразу приходит полу-меч, полу-палаш "кханда". Да, точка зрения на него как на именно национальный клинок индусов может быть оспорена хотя бы потому, что население Индийского субконтинента никогда не было единым народом. Там обитали и обитают совершенно различные нации, говорящие на разных языках, исповедующие разные религии, отличающиеся даже цветом кожи и происхождением. Современные индусы Севера ведут род от племени ариев, Юга - от дравидских племен, отступивших на полуостров под напором светлокожих захватчиков с северо-запада. Это как раз арии и были, чего греха таить...)
Но вот кханда - она объединила всех!


История кханды

Меч это не слишком древний, историю отсчитывает примерно века с XV. Большинство музейных экземпляров относятся к периоду XVI-XIX века. Кто в это время в Индии только ни правил - и Великие Моголы, и местные царьки, и Ост-Индская компания, которая во время своего расцвета была могущественнее иных королевств...)
Но тем не менее индусы считают, что происхождение свое кханда ведет от мечей древних ариев. Наиболее распространена она была в Северной и Центральной Индии - как раз среди потомков означенных господ.



Читать далее

bollywoodtime.ru/mahabharat...aterin-yi/ Текст не копируется, поэтому ссылкой. Радует несказанно - еще один человек, разглядевший кукловода и манипулятора Кришну (чего зрители, а особенно зрительницы, к моему огорчению, обычно не видят в упор) и отнюдь не ангелических Пандавов, на которых большинству тоже дана установка по Кашпировскому - считать положительными, что бы ни вытворяли.

scriptures.ru/vedas/ Ригведа (Ригведа-самхита – её фактический текст) состоит из 10522 (или 10462 в другой версии) шлок (стихов), каждая из которых написана в определённом стихотворном размере, таком как гаятри, ануштубх и т. д. Эти 10522 стихов-мантр сгруппированы в 1028 сукт (гимнов), которые, в свою очередь, сгруппированы в 10 мандал (книг). Размер этих мандал неодинаков – например, во 2-ой мандале содержится 43 сукты, в то время как в 1-ой и в 10-ой – по 191 сукте. Стихи Ригведы на санскрите называются "рик" – "слово просветления", "ясноуслышанное".
Также семь книг "Атхарваведы" и тексты доступных на русском языке Упанишад.

sri-aurobindo.in/workings/m.../index.htm Санскритско-русский словарь: около 30 000 слов/под ред. В. И. Кальянова. С приложением "Грамматического очерка санскрита" А. А. Зализняка. -- 2-е издание испр. и доп. -- М: Рус. яз., 1987 -- 944 с.

learnsanskrit.ru/ Кажется, составлен энтузиастами, но неплохо. Ряд слов сверила по словарям, вроде бы люди работают добросовестно. Пусть будет, пригодится.

Сарасвати -- богиня мудрости, знания, искусства, красоты и красноречия. Считается воплощением всех знаний: искусств, наук, ремесел и мастерства. Ей приписывают изобретение санскрита и алфавита деванагари.

ruistor.ru/shistory_krivichi.html По следам разговора о "криви", оставивших следы в "Ригведе" взялась искать и нашла. Краткая цитата:

Интерес представляет название племенного союза - кривичи. Оно произведено от личного имени "Крив". Последнее может быть понято как противопоставление эпитету бога Перуна ("Правый"). Таким образом, "Крив" вполне может относиться к богу Велесу, антагонисту Перуна в славянском "основном мифе". Уже говорилось о возможном "велесическом" характере праславянской религии, особенно на северной периферии.

Ну вот вам и "скотий бог" -- скотоводы -- арьи -- шаки -- гандхары -- и они же "криви". Данавы-дунайцы входят в будущую Арьяварту с устья Инда, шаки-криви -- через перевалы. Интересно, как смотрелась "встреча на Эльбе" двух братских племен? Видимо, дружественно, если у Вритры вся гвардия из данавов...

Читать далее

https://www.perunica.ru/etn...dunay.html Пока что самое вразумительное, что удалось найти по поводу Дуная.

«Наиболее ранние достоверные сведения о Дунае содержатся в сочинениях древнегреческого историка Геродота (5 век до н.э.), который писал во второй книге «Истории», что река Истр (древнегреческое название Дуная) начинается в стране кельтов и течёт, пересекая Европу посередине. Впадает же река Истр в Эвксинский понт (Чёрное море) семью рукавами» (Википедия). Название реки Дунай переводиться с кельтского как «быстрая вода». У восточных славян Дунай в подавляющем большинстве вариантов имеет устойчивый эпитет «тихий» (как и другая великая река Дон, что опять каким-то образом связывает эти реки).

И о "дунайской прародине".
http://www.historicus.ru/dunaiskaya_prarodina_i_rasselenie_slavyan
Ну, насчет изначальной прародины -- вряд ли, R1a немало постранствовали, прежде чем добраться туда из окрестностей не менее священного озера Байкал (да, мимо "белых" северных морей с тамошними полярными сияниями, днем по полгода и "молочным" океаном они тоже прошли). Но мне начинает представляться, что "данавами" вполне можно обозначить тех, кто вышел с Дуная на Русскую равнину, положив начало славянам и скифам, затем ставшим ариями. Чем не имя для нашего общего предка? :)



Вырубленное в скале изваяние царя Децебала. Современное. Но случайно ли он так похож на арийских царей в их высоких коронах (мутировавших из скифских шапок), или сработало коллективное бессознательное? ;)

pereformat.ru/2015/12/nasledniki-ariev/ Относительно достоверности сведений. Да, я в курсе, что Клесова часто обвиняют лженаучности, но причину этого я вижу в том, что при всем моем уважении, он сделал большую глупость, обозвав "арьями" всю целиком гаплогруппу R1a. На знакомое определение подтянулась толпа понявших превратно, понявших по-своему и ни фига не понявших, но полагающих своей задачей нести откровение в массы. Теперь Клесова бурно ругают за несомую псевдоариями ахинею, а он утомился уточнять, чего из этого он отродясь не говорил. В действительности что важно: а) гаплогруппы существуют; б) по ним можно отследить миграции человеческих популяций. Нам это и надо. Да, гаплогруппы не тождественны народам и языкам, но у народов имеются преобладающие гаплогруппы. Для столь близкого к нам (в масштабах Вселенной) времени, как 3500 лет назад, по ним можно прикинуть, кто бегал в те времена по рассматриваемой территории.

О том, что ныне живущие потомки арьев в Индии имеют гаплогруппу R1a-Z93-L342.2-L657, то есть являются прямыми потомками скифов, имевших гаплогруппу R1a-Z93-L342.2 и мигрировавших на юг с Русской равнины, куда они вышли с большой вероятностью с Дуная-Дануви, я уже кратко писала ранее.
Итак, приступим к рассмотрению по вновь открывшимся обстоятельствам.

Читать далее

https://www.youtube.com/use..._polymer=1 Этот портал посвящен теме, которую не назовешь популярной. Действительно, люди в массе своей обычно слишком поглощены проблемами дня сегодняшнего, чтобы задумываться о далеком прошлом…
Научно-просветительский портал Антропогенез.ру открыт 1 октября 2010 года. Большинство материалов на портале публикуется с разрешения их Авторов. На портале нет коммерческой рекламы. Целью портала не является получение какой-либо прибыли. Проект создан и поддерживается по инициативе и на средства Редактора портала Антропогенез.ру – Александра Соколова. Основная содержательная часть портала подготовлена к.б.н., доцентом кафедры антропологии биологического факультета МГУ им. Ломоносова Станиславом Дробышевским.





PS. Сознаюсь, РЕН-TV я в какой-то мере даже люблю :) Ибо отличный тренажер для ума. Вот смотрю, вижу: тут мне явно и откровенно врут, вот тут внезапно сказали правду... а вот тут я не знаю, разводят меня или нет. Надо просвещаться! :) Ну плюс еще фантастику люблю глянуть под настроение :)
А потом я внезапно наткнулась в сети на людей, СЕРЬЕЗНО обсуждающих плоскую форму Земли, скрываемую злодеями-учеными... И вот тут-то мне, признаюсь, сделалось как-то жутко.

https://pitanov.livejournal...98736.html Попытка правки истории, где-то даже восхищающая меня своей незамутненной эээ... дерзновенностью.

В 1827 г. во французском городе Ажане была издана брошюра профессора математики Лионского университета. Автор её утверждал, что Наполеона никогда не было, что он мираж XIX века, результат массового самогипноза, «солярный миф». Доказательства лионского профессора были строго научными. Он выделил в жизни Наполеона девять основных характерных черт, в том числе его имя, место рождения, имя матери, число братьев и сестер, подавление им Французской революции, число маршалов и количество лет его царствования. Анализ их привел профессора к выводу: Наполеон никогда не существовал, он — символ Солнца.

Поэтому я совершенно согласна с Соккаром - прежде чем исследовать хтонический или солярный миф, убедитесь, что перед вами миф. :)

Жан Батист Перес. Почему Наполеона никогда не существовало

librebook.me/kama_sutra Поклонение дхарме, артхе и каме! Ибо они — предмет [этой] науки.
[Поклонение] и наставникам, которые обучают им! Ибо они связаны с этими [целями].
Сотворив существа, Праджапати, чтобы укрепить их стойкость и приобщить к трем целям, преподал им затем учение в сто тысяч частей. Одну долю, касающуюся дхармы, выделил из него Ману Сваямбхува. Долю, касающуюся артхи, — Брихаспати. Слуга Махадевы Нандин преподал отдельно наставление в каме в тысяче частей. Ауд-далаки Шветакету сократил его до пятисот частей. Далее Бабхравья Панчала снова сократил его до полутораста частей в семи разделах: „Общий“, „О любовном соединении“, „Об обращении с девушками“, „Относительно замужних женщин“, „О чужих женах“, „О гетерах“ и „Тайное наставление“. По просьбе ганик Паталипутры Даттака выделил отсюда шестой раздел — „О гетерах“. Таким же образом Чараяна преподал отдельно „Общий“ раздел, Суварнанабха — „О любовном соединении“, Гхотака-мукха — „Об обращении с девушками“, Гонардия — „Относительно замужних женщин“, Гоникапутра — „О чужих женах“, Кучумара — „Тайное наставление“. Так эта наука была изложена по частям многими наставниками, и связность ее нарушилась. И вот, поскольку части науки, изложенные Даттакой и другими, трактуют лишь о чем-либо одном, а книгу Бабхравьи трудно одолеть из-за величины, то вся суть [этой науки] была сокращена в небольшую книгу, и так создана эта „Камасутра“. Вот перечень ее глав и разделов:

Читать дальше

indianfight.ru/asketyi-voinyi/ Статья посвящена выявлению и характеристике комплекса оружия, использовавшегося разными типами объединений индийских аскетов — теме, не подвергавшейся отельному самостоятельному исследованию в предшествующих публикациях, касающихся культуры индийских «монашеских» военизированных организаций. В статье дается краткое описание различных групп милитаризированных аскетов, их деятельности и принятой терминологии. На известном материале выявляется и описывается оружие, которое использовалось аскетами, в частности, оружие ближнего боя, которое на всем протяжении истории военизированных аскетов являлось их основным видом оружия.

Файл PDF с полным текстом статьи:
http://historical-weapons.com/wp-content/uploads/Aleksey-Kurochkin-3.pdf

От меня: статья затрагивает весьма поздние времена, но если истоки всего изложенного уходят в древность, достигающую времен Мбх, то многое становится ясно. А именно:
1) Кто такие наги;
2) С кем и чем воевал Вритра (и как именно происходил "сбор подаяния жрецами");
3) Как выглядели и что представляли собой боевики запрещенной в Хастинапуре террористической организации "Двайпаяна" (Идущие путем тигра).
4) С кем воевали в лесах ракшасы;
5) Что представлял собой лагерь Юдхиштхиры, наполненный "мирными божьими людьми".

psylib.ukrweb.net/books/cha.../index.htm Дебипрасад Чаттопадхьяя
ЛОКАЯТА ДАРШАНА
ИСТОРИЯ ИНДИЙСКОГО МАТЕРИАЛИЗМА
Lokayata: A Study In Ancient Indian Materialism
by Debiprasad Chattopadhyaya
Издательство иностранной литературы. Москва, 1961

devibhakta.livejournal.com/162722.html Встречающиеся в тексте Мбх рассказы об использовании т.н. божественного и чудесного оружия послужили поводом для утверждений о том, что якобы древние индийцы были знакомы с ядерным оружием. Но, внимательно ознакомившись с содержанием великого индийского эпоса, можно прийти к выводу, что речь здесь идёт не об атомных бомбах или каких-либо ещё современных технологиях, но о исключительно магии. Недаром стрела Арджуны, которой он умерщвляет Карну, сравнивается с колдовским обрядом Атхарванов и Ангирасов (VIII.67.21–22). В Мбх эпизоды, связанные с божественным оружием, встречаются достаточно часто. Во-первых, об этом чудо-оружии рассказывается в истории посещения Арджуной небесного царства своего отца Индры и его возвращения к братьям, излагаемой в третьей книге эпоса – «Араньякапарве» («Лесная книга»). Эта история охватывает фрагменты «Сказания о Кирате» (III.38–42) [Махабхарата 1987: 93–104], «Сказания о восхождении на небо Индры» (III.43–45) [Там же: 105–110] и «Сказания о битве с якшами» (III.161–172) [Там же: 333–154].

Читать дальше

https://www.e-reading.pw/bo...book=97380 Жанр: научно-историческая
Описание: Океанография открывает человечеству просторы и глубины «голубого континента», морей и океанов, покрывающих 2/3 планеты. Морское дно скрывает не только тайны древней истории Земли, но и тайны древнейшей истории человечества. Открытие затонувшего города в Сухумской бухте; раскопки под водой в районе Керчи и Средиземноморья; руины городов, найденные в Эгейском море, вблизи острова Санторин, и возле побережья Перу, на дне Тихого океана, — это лишь первые находки. Что сулят будущие открытия? Какие цивилизации, следы каких народов могут быть скрыты на дне океанов и морей? По суше или по морю пришел первобытный человек в Австралию и заселил Новый Свет? Был ли остров Пасхи, как утверждают предания, частью «Большой земли»? Существовала ли Атлантида, о которой человечеству поведал Платон? Об этих и многих других загадках археологии, этнографии, лингвистики, антропологии, ключом к которым может быть океанография, узнает читатель из книги «Тайны трех океанов».

Читать дальше

sacred-texts.com/hin/m12/index.htm ШАНТИПАРВА. КНИГА ОБ УМИРОТВОРЕНИИ.

Эта книга - самая обширная в "Махабхарате"; в переводе на русский язык она составила бы огромный том, объёмом более, чем в тысячу страниц. Для основного сюжета "Махабхараты" "Шантипарва" не играет существенной роли. Она представляет собой беседы героев и мудрецов на всевозможные темы.
Здесь излагаются весьма важные вопросы, характеризующие взгляды древних индийцев на различные стороны общественной жизни и на происхождение важнейших общественных институтов. В большей своей части этот материал - сравнительно поздний, лишь некоторые предания относятся к глубокой древности.


ШАНТИПАРВА. Краткое изложение