В Нью-Йорке толпа устроила охоту за редким покемоном

Как написал опубликовавший видео пользователь, толпа людей со смартфонами в руках была похожа на стадо антилоп гну. Один из первых заметивших редкого покемона бросил посреди дороги заведённую машину и побежал в парк в поисках виртуального монстра.

https://www.youtube.com/watch?v=MLdWbwQJWI0

Pokemon Go в России могут ограничить на законодательном уровне

• AFP

Пленных солдат жестоко избивали, а некоторым даже отрезали головы

После субботней провокации Эрдоган получил неограниченную власть над Турцией

Безвестный турок с фамилией, которая не скажет вам ровным счетом ничего, выложил в соцсетях пост, который очень точно характеризует настроения городских жителей соседнего государства. Многие из них так и не поняли, что же произошло в минувшую субботу. Тем тревожнее им за будущее своей непутевой страны. Вот, почитайте:

Будучи турком, я даже не представляю что страшнее: то, что это может быть “поджег Рейхстага” от начала до конца спланированный Эрдоганом, или самый бестолковый мятеж в истории.

Я видел все происходящее от начала до конца, и практически уверен, что это была правительственная провокация, поскольку в нашей стране мятежи раньше происходили как по часам. Вся армейская верхушка пережила переворот 1980. Они-то понимают, что от стрельбы в белый свет, как в копеечку, никакого толка не будет. В Турции проходили успешные перевороты настолько гладко, что никто ничего и не замечал, пока армия не оповещала, что переворот успешно завершен. К этому моменту все члены правительства уже были благополучно арестованы, а улицы – блокированы армией, чтобы избежать беспорядков. Все проходило без сучка и без задоринки. А тут бред какой-то.

Каждая мелочь обсасывается в интернете и по телевизору. Попытка государственного переворота, а они даже средства массовой информации не прикрыли? Попытка государственного переворота, которая длится 10 часов?!! Которая началась как раз к вечерним новостям? Извините, но я просто не в состоянии поверить, что в стране, в которой успешные государственные перевороты раньше происходили раз в 20 лет, армия спланировала такой позор.

Да это даже переворотом назвать нельзя – они ведь правительство не арестовали

Они позволили Эрдогану высвистать людей на улицы (в нормальной стране правительство приказало бы людям сидеть по домам, а не лезть с голыми руками воевать против танков и самолетов чтобы удержать правителя на троне). Да что это за переворот такой, при котором не арестовывают правительство, а вместо этого устраивают на улицах кровавую баню?!

Всё произошедшее на пользу только Эрдогану. Хотите верьте, хотите нет, но теперь у него невероятная власть и радикальная исламизация Турции теперь пойдет, как по маслу.

Правительство призвало верующих бороться с повстанцами. Да курам насмех, люди прямо таки верили, что они с крестоносцами воюют! В мечетях нагнали истерии и взвинтили людей бороться за Эрдогана. Да где же это видано, чтобы безоружные люди остановили танк? Живьем я не видел, но в интернете кадров полно.

Жертв мало… подозрительно мало. Представьте себе толпу из тысяч людей нападающих на танки с ломиками и камнями. Да один выстрел в толпу – и тысячи бы погибли. С вертолетов стреляли, да, но наземные войска были остановлены толпой. Не хочется даже и задумываться, что было бы если бы танки открыли огонь.
Большинство солдат – молодежь 20-24 лет и многие из них говорили, что им сказали, что они едут «на учения» и они не знали,что делать, когда поняли, что принимают участие в мятеже.

«Извините пожалуйста, но нам приказали занять телестудию». Они не знали, что и как делать. Они спрашивали у дикторов, как выключить оборудование. Всё это происходило в прямом эфире, я всё это слышал. Вы захватываете студию СиЭнЭн и при этом даже не знаете как выключить телетрансляцию?!!

И даже после того, как они попросили журналистов прекратить телевещание, трансляция продолжалась всю ночь.

Как грустно, что эти рядовые, которые всего лишь исполняли приказы и не стреляли в толпу, были забиты этой толпой до смерти. Черт возьми, у одного из солдат отрезали голову в лучших традициях ИГИЛа. То, что есть люди, линчующие солдат – это уму непостижимо. Это отрезвляющее напоминание о том, насколько сильна и жестока взвинченная толпа, объединенная одной идеей.

В Турции армия считается самой порядочной организацией. Это хребет всей страны. Когда человек призывается в армию – это праздник для него, для всей семьи и друзей. Служба в армии всегда считалась наиболее достойным выбором в жизни. Для турков армия – это святое, в западном мире такому отношению аналогов нет. А теперь люди, сражавшиеся с армией, представлены героями.

Репутация армии упала настолько, что я уверен, что Турция с каждым днем становится тоталитарным полицейским государством все в большей и большей степени. Армию подвергнут репрессиям, многие пойдут в тюрьму, а некоторых казнят, хотя сейчас это запрещено. А полиция наоборот немерено усилится, поскольку они «защитники свободы и демократии».

Ребята, я даже не знаю как это передать, но армия – это настолько неотъемлемая часть Турции, что я никогда даже не представлял, что мы до такого докатимся…

Фото: Twitter.com

В лагерь «Артек», который находится на южном берегу Крыма, мечтают поехать многие дети. Неудивительно, что балерина Анастасия Волочкова решила отправить именно туда свою дочь Ариадну. Девочка поехала в лагерь впервые, поэтому ее мама очень переживала, как все пройдет.

«Мне было важно увлечь ее, чтобы она оказалась в большом коллективе со своими сверстниками. Общие интересы, отдых – все это сближает детей. У Ариши всегда были няни, гувернантки, репетиторы, а мне хотелось, чтобы она больше общалась с друзьями. У меня дочь – отличница, я захотела ее порадовать веселым отдыхом в хорошем лагере», – рассказала балерина в интервью «Комсомольской правде».

Также она отметила, что в бесплатной путевке ей отказали. За отдых дочери в лагере Волочкова заплатила около 65 тысяч рублей. Но уже в первый же день Ариша позвонила маме с жалобами. Девочка плакала, утверждая, что детьми никто не занимается, каждый сам по себе. После еще нескольких таких звонков Анастасия попросила дочь передать трубку вожатой.

«Я обратилась к этой девушке с вопросом, мол, как же так, почему дети возмущаются. Она сухо ответила: «У нас заезд в течение четырех дней, вот когда все детки приедут, тогда и будем всеми заниматься». И на мою просьбу сообщить свой номер, чтобы можно было через вожатую узнать обстановку, она ответила, что не помнит свой телефон. Согласитесь, более, чем странно. Никак не связаться со старшими и это после событий в Карелии!» – возмущается Волочкова.

Однако знаменитая мама решила еще подождать, так как предположила, что это могут быть обычные детские капризы, но дочка продолжала ей звонить и плакать в течение всей недели. Она говорила, что другим детям тоже не нравится. Анастасия не выдержала и попросила свою маму забрать ребенка домой.

Сначала балерина не хотела предавать огласке эту историю, но позже из-за разногласий с руководством «Артека» она передумала и даже отменила свое запланированное выступление там.

P.S. Интересно: почему сВолочкова хотела, чтоб её дочь отдыхала там бесплатно? Няням, гувернанткам и репетиторам она тоже не платит?

Да и разве она входит в ту категорию граждан РФ, для которых предусмотрена эта льгота из бюджета?

views

Ученые рассказали, как удрать от сахарного диабета на велосипеде

Копенгаген, 17 июля. Специалисты из Университета Южной Дании выяснили, что любители езды на велосипеде на 20% менее подвержены сахарному диабету второго типа, если сравнивать с участниками исследования, предпочитающими другие способы передвижения.

Медики советуют тем, у кого нет времени на спортзал или регулярные тренировки, кататься на велосипеде. Езда на велосипеде снижает шансы развития не только сахарного диабета, но и ряда других хронических болезней. Причем такой метод оздоровления эффективен и для людей молодого возраста, и для пожилых людей. Авторы научной работы выявили закономерность, что чем больше часов в неделю вы ездите на велосипеде, тем меньше к вам липнут недуги.

Отметим, что давно уже доказано, что велосипед укрепляет сердечную мышцу, легкие, помогает быть в норме и не полнеть.

Ранее сообщалось о весеннем велопробеге, который состоялся в Петербурге. В массовой спортивной акции приняли участие 10 тысяч человек. Велосипедисты остановили движение на правительственной трассе....
Источник: http://riafan.ru/537899-uchenye-rasskazali-kak-udr...aharnogo-diabeta-na-velosipede

Я слышу о мифе «коммунизм равен нацизму» сколько себя помню. И все потому, что выгоден он слишком многим элитам.
Навязанное тождество идеологий - это обязательный материал для плана по «пересмотру итогов Второй мировой войны». Вот этот вот «пересмотр» – это всего лишь инструмент для решения основных политических задач и реализация вполне конкретных интересов в долгосрочной и краткосрочной перспективе крупных держав.

Во-первых, в мифе заинтересованы те, кто выращивал нацизм, как вакцину против коммунизма. После окончания самой кровопролитной войны в истории, когда настоящее лицо нацизма всем было очевидно, идейные последователи тех, кто его поддерживал, естественно, начали снимать с себя ответственность. Они начали обвинять победителей нацизма (тех кого они тоже поддерживали), мол «ваш коммунизм ничем не лучше нацизма».

Во-вторых, все те, кто на данные момент выступает против коммунизма, так же заинтересованы в этом мифе. Коммунизм проще сравнить с нацизмом для того, чтобы обвинять первый в преступлениях последнего.

В-третьих, миф о тождестве коммунизма и нацизма выгоден тем, кого принято называть «либералами». Они не принимают во внимание никакую коллективную идеологию, да и вообще любую другую кроме либеральной. Добавляя при этом ссылки на то, что иные точки зрения все равно тоталитарные и они не имеют права быть рассматриваемыми.

Коммунизм нельзя отождествлять с нацизмом по той простой причине, что в идеологии нацизма была дискриминация людей на основании определенных признаков. Расовая дискриминация, например, не позволяла человеку избежать ее, просто потому что нельзя поменять расу. В это же время коммунизм, напротив, считает, что каждый человек может измениться для всеобщего блага. Например, капиталист мог отказаться от своих взглядов и стать некапиталистом, социалистом, коммунистом и т.д. Это подтверждают примеры когда люди дворянского происхождения открещивались от своих высоких званий и становились революционерами. Только поэтому нацизм нельзя ассоциировать с коммунизмом.
Немало важно то, что идеология нацизма никак не может добиться благ для всех, так как это идеология предполагает неравенство людей – производство благ для одних за счет других. В то время как, коммунизм предполагает производство благ для всех и для каждого.

Ну и напоследок. Благодаря именно идеологии коммунизма у рабочих всего мира сейчас столько прав, что является заслугой Советского Союза. И это не считая огромных достижений в науке, культуре и на полях сражений.

http://stalist.livejournal.com/240626.html

Самый доходчивый способ рассказать о войне подрастающему поколению применяется в Бельгии. Старшеклассников (а им примерно 16-18 лет) везут на места боевых сражений. Берут всех подростков на обязательную экскурсию. Так вот, у них отбираются все смартфоны и планшеты – любые гаджеты.

Всех переодевают в форму того времени, выдается вещь мешок и оружие. Каждому выдается бэйджик с именем солдата, сержанта. И вот уже класс превращается в взвод, который оборонял маленькую деревню на окраине страны. Затем отвозят на десяток километров от этой деревни и оставляю на дороге.Говорят им, мол «теперь придется пешком до населенного пункта».

И вот по жаре в этой самой форме они идут по дороге. Оружие становится тяжелее и вещь мешок уже натирает плечо. Хочется повалять дурака, а нельзя. Сержант должен держать свой взвод в узде и не расхолаживать, нужно держать строй.

И вот спустя несколько часов они дошли до деревни. Их преподаватель ведет к дому и спрашивает:
- Кто тут рядовой Ван Хорст?
- Я!
- Когда взвод подошел к этому месту, рядовой Ван Хорст подорвался на мине.
С этого момента «рядовой» молчит. Проходят дальше.
- Кто тут рядовой Улье?
- Я!
- В этом месте взвод был атакован, рядовой Улье получил ранение в грудь и погиб на месте.

И таким образом они доходят до кладбища. На кладбище в ряд стоят надгробные камни с «их» именами. В живых из 15-ти человек остались только двое. Только двое смогли выжить... А они были такими же молодыми, хотели влюбляться и гулять с девушками, радоваться жизни. Но им пришлось идти на войну. После такого пути с вооружением ребята не могли сдержать эмоций, на их лицах были слезы. Им трудно понять, каково это умереть, когда только-только начал жить.

Организация Chilcot Inquiry в июле этого года опубликовала отчет о своей деятельности за последние семь лет по расследованию участия Великобритании в Иракской войне 2003 года. Среди прочего тут можно найти и просто сенсационное разоблачение того, что косвенно аргументация за вторжение в Ирак была основана на кадрах из известного голливудского блокбастера «Скала».
 

По сообщениям английской разведки MI6, у них был источник, имеющий неограниченный доступ к производству химического оружия Ирака, и он утверждал, что там производятся нервнопаралитический газ Зарин, Зоман и VX, который потом хранится в стеклянных шарах, связанных в пучки. Причем он уточнял, что Ирак наращивает свои мощности по производству этого вида вооружений.

Специалисты английской разведки отметили, что, вообще-то, для химического оружия не характерно использование стекла в качестве материала контейнеров и хранилищ для химвеществ. Однако это не помешало Тони Блеру выдавать именно эту информацию именно этого источника именно в такой форме в качестве ключевых аргументов в пользу вторжения в Ирак и свержения диктатуры Саддама Хусейна. А так как визуально такая аргументация английского премьера отлично накладывалась на те кадры из «Скалы», где испуганный герой Николаса Кейджа ловит эти смертельные и такие хрупкие стеклянные шары с газом VX, раскатывающиеся по крыше, то, естественно, что его доказательства выглядели очень убедительно и возымели действие.

Позже выяснилось, что тот источник MI6 был фальшивым и все его сведения о химоружии Ирака ложными, но это уже было не важно – Хусейна уже свергли, а современный ближневосточный кризис, который на данный момент перерос в настоящий мигрантский кошмар Европы, начался.

Всегда было понятно, что Пентагон очень эффективно использует голливудскую «фабрику грез» для своих целей по формированию общественного мнения или по подготовке благоприятной почвы для тех или иных действий американской военной машины. Но организовать выпуск фильма в 1996 году, чтобы склонить мировое общественное мнение в свою пользу по поводу грядущей войны в Ираке в 2003 году – это, конечно, высший пилотаж.

http://stalist.livejournal.com/239401.html

Способ хорош не только для бизнесмена или наёмного сотрудника, желающих стать успешными и больше зарабатывать.

Но так же и для любого человека, который хочет дела решать, а не накапливать. И двигаться вперёд.

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Никогда не путайте движение с действием. Эрнест Хемингуэй

Главное в продуктивности — умение расставлять приоритеты. На это направлено множество стратегий личного тайм-менеджмента. Сегодня мы разберем одну из таких стратегий — СВД, «самых важных дел» дня. 

Автор методики — известный спикер и консультант Дэвид Хорсэгер.

Бывало у вас так: весь день трудились засучив рукава, но ничего не сделали?

Многие смотрят на свои списки дел и так подавлены, что все заканчивается ничем.

Тактика СВД — самых важных дел — дает замечательную ясность. Она особенно хороша в случаях, когда у вас есть 90-дневные планы действий. Тактика СВД успешно применялась Чарльзом Швабом, одним из руководителей металлургического гиганта Bethlehem Steel Company и первым американцем, получившим ежегодную заработную плату в 1 миллион долларов.

Эта стратегия предполагает максимальную сосредоточенность на главном. Она поможет повысить результативность вашей деятельности больше, чем что бы то ни было. Заведите себе привычку следовать стратегии СВД каждый день, и она серьезно повлияет на всю вашу жизнь.

Изобретатель малороссийского наречия Иван Петрович Котляре́вский (29 августа (9 сентября) 1769, Полтава — 29 октября (10 ноября) 1838, там же)

Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянских «о» и «ѣ» стали для комического эффекта применять звук «и», «хв» вместо «ф» а также путём засорения языка инославными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами.

В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт.

По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк нежитью, а зонт – розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью. Но в годы незалэжности общеславянские и международные слова стали заменять на искусственно созданные, стилизованные под простанародные лексемы. В результате акушерка стала пупорезкой, лiфт – підйомником, дзеркало – люстром, процент – відсотком, а коробка передач – скринькой перепихунців.

Что же касается систем склонения и спряжения, то последние были просто заимствованы из церковно-славянского языка, выполнявшего до середины 18-го столетия функцию общего литературного языка для всех православных славян и даже у валахов, впоследствии переименовавших себя в румын.

Первоначально сфера применения будущего языка ограничивалась бытовыми сатирическими произведениями, высмеивающими безграмотную болтовню маргинальных социальных слоёв. Первым, кто синтезировал так называемый малороссійскій языкъ, был полтавский дворянин Иван Котляревский. В 1794 году Котляревский ради хохмы создал своего рода йазык падонкафф, на котором он написал шутливое переложение «Энеиды» величайшего ветхоримского поэта Публия Вергилия Марона.

«Энеида» Котляревского в те времена воспринималась как макароническая поэзия — род шуточных стихов, созданных по принципу, сформулированному тогдашней франко-латинской пословицей «Qui nescit motos, forgere debet eos» — кто не знает слов, должен их создавать. Именно так и создавались слова малороссийского наречия.

Изобретатель сибирского языка Ярослав Анатольевич Золотарёв

Создание искусственных языков, как показала практика, доступно не только филологам. Так, в 2005 году томский предприниматель Ярослав Золотарёв создал так называемый сибирский язык, «которой идьот ешшо со времьов Великово Новгорода и дошедшы до нашенских дньов в нареччах сибирсково народа». На этом псевдоязыке 1 октября 2006 года был даже создан целый раздел Википедии, насчитывавший боле пяти тысяч страниц и удалённый 5 ноября 2007 года. В плане содержания проект был рупором политически активных нелюбителей «Этой Страны». В результате каждая вторая статья СибВики представляла собой неиллюзорный шедевр русофобского троллинга. Например: «Опосля большевицка переворота большевики издеяли Центросибирь, а потом и вовсе приткнувшы Сибирь до Россеи». К этому всему прилагались стихотворения первого поэта сибирского говору Золотарёва с говорящими названиями «Москальска сволочь» и «Москальски вы..дки». Пользуясь правами админа, Золотарёв любые правки откатывал как написанные «на иностранном языке.

Если бы эту деятельность не прикрыли в самом зародыше, то уже сейчас мы бы имели движение сибирских сепаратистов, внушающих сибирякам, что те являются отдельным народом, что не следует кормить москалей (несибирские русские на этом языке назывались именно так), а следует самостоятельно торговать нефтью и газом, для чего надо учредить под патронажем Америки независимую сибирскую державу.

Идея создания на основе языка, придуманного Котляревским, отдельного национального языка была сначала подхвачена поляками – бывшими хозяевами украинных земель: Уже через год после появления «Энеиды» Котляревского Ян Потоцкий призвал называть земли Волынши и Подолии, недавно вошедшие в состав России словом «Украина», а народ их населяющий, именовать не русскими, а украинцами. Другой поляк, граф Тадеуш Чацкий, лишённый имений после второго раздела Польши, в своём сочинении «O nazwiku Ukrajnj i poczatku kozakow» стал изобретателем термина «Укр». Именно Чацкий произвёл его от какой-то никому до него не ведомой орды «древних укров», вышедшей якобы из-за Волги в VII столетии.

Одновременно польская интеллигенция начала предпринимать попытки кодификации языка, изобретённого Котляревским. Так, в 1818 году в Петербурге Алексеем Павловским была издана «Грамматика малороссійскаго наречія», но на самой Украине эта книжка была вспринята в штыки. Павловского ругали за внедрение польских слов, называли ляхом, и в «Прибавленіяхъ къ Грамматике малороссійскаго наречія», вышедших в 1822 году, он специально написал: «Я божусь вамъ, что я вашъ единоземецъ». Главным нововведением Павловского стало то, что он предложил писать «i» вместо «ѣ» дабы усугубить начавшие было стираться различия между южнорусским и среднерусским диалектами.

Но самым большим шагом в пропаганде так называемого украинского языка стала крупная мистификация, связанная с искусственно созданным образом Тараса Шевченки, который, будучи неграмотным, на самом деле ничего не писал, а все его произведения были плодом мистификаторского труда сначала Евгения Гребёнки, а потом Пантелеймона Кулиша.

Австрийские власти рассматривали русское население Галиции как естественный противовес полякам. Однако в месте с тем они боялись, что русские рано или поздно захотят присоединиться к России. Поэтому идея украинства была для них как нельзя более удобна – искусственно созданный народец можно было противопоставить и полякам, и русским.

Первым, кто начал внедрять в умы галичан новоизобретённое наречие, стал греко-католический каноник Иван Могильницкий. Вместе с митрополитом Левицким Могильницкий в 1816 году при поддержке австрийского правительства приступил к созданию начальных школ с «местным языком» в Восточной Галиции. Правда, пропагандируемый им «местный язык» Могильницкий лукаво называл руським. Помощь австрийского правительства Могильницкому главный теоретик украинства Грушевский, также существовавший на австрийские гранты, обосновывал так: «Австрийское правительство в виду глубокого порабощения польской шляхтой украинского населения изыскивало способы поднять последнее в общественном и культурном отношении». Отличительной особенностью галицко-русского возрождения является его полная лояльность и крайний сервилизм по отношению к правительству, а первым произведением на «местном языке» стало стихотворение Маркияна Шашкевича в честь императора Франца, по случаю его именин.

8 декабря 1868 года во Львове под эгидой австрийских властей было создано Всеукраїнське товариство «Просвіта» імені Тараса Шевченка.

Чтобы иметь представление о том, каким был настоящий малороссийский диалект в 19-м веке, можно прочесть отрывок тогдашнего украинского текста: «Читая благозвучный текстъ Слова, не трудно замѣтити стихотворный розмѣръ его; для того старался я не только по внутренной части исправити текстъ того же, но такожь по внѣшной формѣ, по возможности, возстановити первоначальный стихотворный складъ Слова».

Изобретатель иврита Лейзер-Ицхок Перельман, взявший себе псевдоним Элиэзер Бен-Йехуда

Общество задалось целью вести пропаганду украинского языка среди русского населения Червоной Руси. В 1886 году член общества Евгений Желеховский изобрёл украинскую письменность без «ъ», «э» и «ѣ». В 1922 году эта письменность Желиховка стала основой для радяньского украинского алфавита.

Стараниями общества в русских гимназиях Львова и Перемышля преподавание было переведено на изобретённый Котляреским ради хохмы украинский язык, а воспитанникам этих гимназий стали прививаться идеи украинской идентичности. Из выпускников этих гимназий стали готовиться учителя народных школ, несшие украинство в массы. Результат не заставил себя ждать – до распада Австро-Венгрии удалось вырастить несколько поколений укроговорящего населения.

Этот процесс происходил на глазах галицийских евреев, и опыт Австро-Венгрии был успешнно ими использован: подобный же процесс искусственного внедрения искусственного языка был проделан сионистами в Палестине. Там основную массу населения удалось заставить говорить на иврите – языке, изобретенном лужковским евреем Лазарем Перельманом (более известен как Элиэзер Бен-Йехуда, ивр. ‏אֱלִיעֶזֶר בֶּן־יְהוּדָה). В 1885 году иврит был признан единственным языком преподавания некоторых предметов в иерусалимской школе «Библия и труд». В 1904 году Союз взаимопомощи немецких евреев Хильфсферайн основал . первую в Иерусалиме учительскую семинарию для преподавателей иврита. Широко практиковалась ивриизация имён и фамилий. Все Моисеи стали Моше, Соломоны – Шломо. Иврит не просто усиленно пропагандировался. Пропаганда подкреплялась тем, что с 1923 по 1936 годы по подмандатной англичанам Палестине шныряли так называемые отряды защиты языка Гдут Мегиней Хасафа (גדוד מגיני השפה), которые били морды всем говорящим не на иврите, а на идише. Особо упорным морды били до смерти. В иврите не допускается заимствование слов. Даже компьютер в нём не קאמפיוטער, а מחשב, зонт не שירעם (от немецкого der Schirm), а מטריה, а акушерка не אַבסטאַטרישאַן, а מְיַלֶדֶת – почти как украинская пупорезка.

http://anaga.ru/ukroyazyk.htm

1 июля в КНР отмечали важную дату – 95-летие со дня основания компартии Китая. На торжественном собрании, посвящённом данному событию, выступил председатель КНР Си Цзиньпин. Помимо славословий «да здравствует!» (и вполне заслуженных, ибо КПК есть чем гордиться) в речи председателя Си была короткая, но очень важная часть.

«Мир находится на грани радикальных перемен. Мы видим, как постепенно рушится Евросоюз, как терпит крах экономика США, все это закончится новым мироустройством. Так, как раньше, не будет никогда, через 10 лет нас ожидает новый миропорядок, в котором ключевым окажется союз КНР и России».

Фактически, председатель Си предлагает руководству России сделать следующий шаг. И перейти от экономического и политического союзничества к военно-политическому альянсу, способному не только противостоять грядущим вызовам, но и взять на себя лидерство в случае краха существующего миропорядка.

Примечательно то, как деликатно китайская сторона делает серьёзное предложение России. Ведь незадолго до празднования юбилея КПК в Китай с визитом прибыла солидная российская делегация во главе с президентом Путиным.

Были и переговоры, и заключение рамочных соглашений, и заключены реальные контракты. Но с наиболее важным предложением председатель КНР выступил на торжественном заседании правящей партии Китая, как бы подчёркивая, что на российскую сторону не оказывается никакого давления и никто не требует немедленного ответа в столь важном вопросе.

«Мы сейчас наблюдаем агрессивные действия со стороны США, как в отношении России, так и Китая. Я считаю, что Россия и Китай могут создать альянс перед которым НАТО будет бессильно и это положит конец империалистическим стремлением Запада».

Это уже приглашение прямым текстом, без всяких там азиатских околичностей «раскаты моего смеха сотрясают Небо и Землю», которые понимай как хочешь.

Не берусь предсказывать, как отнесётся к данному предложению Путин, но форма, с которой председатель Си сделал предложение, как мне кажется, своей конкретикой не оставляет зазора для ответов в неопределённо-обнадёживающем стиле.

Удивительно то, что совсем недавно и руководство Китая, и российский президент, заявляли, что ни в какие военные блоки наши страны вступать не намерены, как не намерены дружить против третьих стран. Но, как видим, ситуация в мире меняется кардинально, и вопрос своевременного заключения альянса стоит достаточно остро, раз осторожное руководство КНР проявляет инициативу.

Безусловно, Китай непростой партнёр, и в прошлом у нас с ним найдётся немало чёрных страничек. Но теперь, со всей очевидностью следует зафиксировать: Китай готов подставить своё плечо в случае возможных военно-политических осложнений России с Западом.

Когда-то подобного предложения очень не хватало СССР. В противостоянии военных блоков времён холодной войны Китай набирался сил за спиной СССР и занимал выжидательную позицию «пока дерутся медведь и тигр, хитрая обезьяна наблюдает с дерева и ждёт, когда оба ослабеют». Но так не произошло.

Произошло то, что в начале 1970-х в Китай с секретной миссией выехал Генри Киссинджер и, играя на противоречиях КПК с «советскими ревизионистами», договорился с Мао и Чжоу Эньлаем о сближении. Отношения СССР и КНР на тот момент были омрачены пограничными конфликтами на острове Даманский и в окрестностях озера Жаланашколь, и видимых причин для немедленного преодоления возникшего кризиса ещё не возникло, чем и не замедлили воспользоваться американцы.

В результате, Китай стал хорошим довеском к давлению Запада на СССР и наша страна была вынуждена в ответ создавать мощную войсковую группировку в Забайкалье и на Дальнем Востоке, а расходы на оборону (по данным Валентина Фалина, крупного советского политического деятеля) достигли 24% ВВП. Результаты этого длительного противостояния всем хорошо известны. Потепление отношений СССР и Китая, начавшееся с 1985 года, СССР не спасло, поскольку у руля власти заступили капитулянты во главе с Горбачёвым.

Теперь России представляется реальная возможность распределить и ослабить лёгшую на её плечи нагрузку.

Что бы там не говорилось с высоких трибун, а холодная война 2.0 с Россией идёт уже давно, и кто сказал, что она будет в точности повторять первую?

Явно – с 1999 года. Нарушение Западом данного перед роспуском Варшавского договора обещания не распространять НАТО дальше границ ФРГ. Приём в НАТО бывших союзников СССР и далее – бывших республик СССР. Выход из договора по ПРО. Поджигание «дуги нестабильности» от Ближнего Востока до Афганистана, в «мягком подбрюшье» России и Китая, силовое устранение стабильных светских режимов на Ближнем Востоке с заменой их на террористический халифат. «Евромайдан» на Украине, война на Донбассе и новая возня у западных и юго-западных границ России – всего лишь её очередное обострение.

Китайское руководство не стесняется признать, что в одиночку КНР не в силах противостоять грядущим вызовам, особенно военного характера. И, не смотря на значительные экономические успехи с технологическими прорывами в отдельных отраслях, многие государственные структуры КНР полностью не прошли модернизацию:

«Создание армии, которая соответствует международному статусу нашей страны, – это стратегическая задача. Мы должны соединить экономическое развитие с развитием обороны, модернизировать армию, чтобы она была современной и стандартизированной… Мы должны всесторонне продвигать реформу в военной сфере, чтобы создать армию, которая была бы дисциплинированной и могла бы побеждать».

Рискну предположить, что о модернизации НОАК китайский руководитель заговорил под комплексным впечатлением от совместных российско-китайских учений, по результатам соревнований в «танковом биатлоне» и, особенно, наблюдая за успехами российских ВКС в Сирии.

Отсюда, кстати, вытекает возможная цена за союзничество с Китаем – модернизация его Вооружённых Сил до российских стандартов. Возможны и другие «подводные камни». Но не о них сейчас речь. Важно, что Россию не торопят с немедленным ответом и непременным заключением желаемого КНР альянса. Договору о военно-политическом сотрудничестве обязательно будут предшествовать переговоры, на которых стороны учтут пожелания друг друга и сделают всё, чтобы между союзниками не осталось никаких недомолвок. Не менее важно, что России и Китаю есть что предложить друг другу, а для России появляется хорошая возможность не только переложить часть нагрузки на плечи союзника, но и подстегнуть процесс реиндустриализации.

Теперь будем ждать ответного хода России и реакции «мирового сообщества».

http://pravdanews.info/kitay-publichno-predlozhil-...-sozdat-soyuz-protiv-nato.html