Помните слова одного из лидеров французской революции 18 века Жоржа Жака Дантона? Он сказал: «Революция пожирает своих детей».

Не это ли произошло с Майданом, палатки которого до недавнего времени стояли на Крещатике?

 

Технология устранения «детей революции» оказалась очень проста.

Сначала новые киевские власти разрекламировали парад, который они планируют провести на День Независимости. Причем одновременно с этим началось активное создание негативного образа Майдана с помощью СМИ. Оставшихся активистов сравнивали с бомжами и уголовниками.

Через какое то время, сформировав негативное общественное мнение, новые власти приготовили Майдан к «закланию».

Что и произошло буквально на днях. Прибывшие на демонтаж баррикад накаченные «коммунальщики» при поддержке коротко стриженых «киевлян» сумели убедить всех вменяемых жителей палаток сменить «майдановскую прописку», а невменяемых после «профилактической беседы» передали в руки милиции.

При этом, как пишет политолог Виталий Боровец: «Ликвидация Майдана не привела к взрывам протестов в среде украинских политиков и СМИ, не вызвала осуждения со стороны западных политиков, которые еще недавно щедро раздавали там пирожки. Теперь Майдан им не нужен. Не нужен он и президенту». (http://inpress.ua/ru/speech/32083-g-2119 )

Что ж, очевидно это так.

Но, думаю важно не наличие или отсутствие Майдана, а тот результат, которого добились митингующие.

А конечный итог таков, что одни олигархи при власти сменили других. Неужели люди боролись за это?

И что теперь, ждать Майдана 3?

В блоге Ярославы Гутко я узнал, что Яценюк «четкий» премьер. (http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3404477/ )

Знаете, как еще называют министров-камикадзе Яценюка? Аматоры. Такую «славу» получило украинское правительство в среде экономических аналитиков. Среди них доктор экономических наук Александр Савченко:

«Аматорство, - так одним словом охарактеризовал он уровень профессионализма нынешних камикадзе при власти, и объяснил, – непрофессиональные действия парламента, НБУ и экономического блока правительства привели к налогообложению депозитов, экспорта. В результате валютная выручка задерживается за границей и не возвращается в Украину Это тоже влияет на курс». (http://for-ua.com/article/1047186 )

Я вот что думаю, каким бы «злочинним» не было правительство «АзИрова», а такого бардака как сейчас при нем не было.

Какой ни какой, а экономический рост был. Гривна не скакала. Минимальная зарплата и пенсии хоть не на много, но регулярно росли. И самое главное страна целее была. И люди мирно жили.

Да, предыдущую команду могли обвинить во многом, но я ни разу не слышал, что бы их презрительно называли «аматорами».

Лично я бы с удовольствием обменял одного АзИрова или Арбузова на «пачку» Яценюков или Кубивых, но думаю, не возьмут этих экономических самоубийц-камикадзе даже с доплатой.

Сегодня прочитал: «Без горячего водоснабжения вследствие остановки теплоисточников после решения правительства об ограничении газоснабжения «Киевэнерго» для экономии газа, находится 7 381 дом. Среди них - 401 дом в Голосеевском, 66 - в Дарницком, 1844 - в Деснянском, 55 - в Днепровском, 1084 - в Оболонском, 989 - в Подольском, 12 - в Печерском, 582 - в Святошинском, 1578 - в Соломенском, 770 - в Шевченковском районах». (http://www.aif.ua/society/social/1220404 )

Ну, вот и появились первые плоды внешней и внутренней политики проводимой нынешним правительством Украины.

Интересно, а Яценюк, Турчинов, Порошенко – тоже остались без горячей воды? Что то мне кажется, маловероятно.

А ведь будет еще и отопительный сезон. И если к этому времени не будет решен «газовый вопрос», то зима обещает быть холодной.

Думаю, решение проблемы отсутствия  горячей воды и угрозы срыва отопительного сезона заметно ускорилось, если бы нардепы отсутствие оных ощущали на собственной шкуре.

Сегодня прочитал: «Средний курс продажи американской валюты повысился на 7,5 коп и составляет 12,0265 грн. Максимальный курс покупки составил 11,85 грн, минимальный курс продажи - 11,9 грн.» (http://www.from-ua.com/news/316633-nalichnii-dollar-rvanul-vverh-svezhie-dannie.html )

И это после стабильной недели, в течение которой курс гривны не скакал.

Если мы отследим, первопричины нового скачка курса национальной валюты, то увидим – он произошел после того как А. Яценюк подал в отставку.

Следовательно, понижение курса национальной валюты произошло из-за угрозы возможного отказа МВФ в выдачи очередного транша Украине.

Ведь как отметил финансовый аналитик Виталий Шапран: «Именно Кабмин Яценюка договаривался с Фондом, и давал ему обещания. Конечно, курсовое движение пятницы имеет более эмоциональный, я бы даже сказал, импульсивный характер, но никто не знает, как на отставку отреагирует МВФ. И неясно, каких следующих экономических решений стоит ожидать от экономического блока правительства». (http://from-ua.com/news/316623-otstavka-yacenyuka-grozit-rezkim-skachkom-dollara.html )

В связи с вышесказанным, думаю, со стороны А. Яценюка очень непорядочно и крайне непатриотично бросаться с трибуны словами о своей отставке, объясняя ее тем, что в стране все плохо и все пропало; этим еще более усугубляя положение.

По хорошему, если бы Яценюк действительно желал добра своей стране, необходимо было закрыть все текущие дела или передать их временно исполняющему обязанности, а не бросать все и уходить, как делает сейчас экс-премьер. 

Кто не знает, Олега Ляшка – одиозного лидера «Радикальной партии»?

Думаю, вряд ли найдется такой человек, на Украине, который бы не слышал об этом нардепе. Ведь каждая публичная акция Ляшка – это скандал.

Вчера он публично разбивал игровые автоматы. Сегодня – пришел с вилами в Раду. А завтра туда планирует привести корову.

Но есть такие вещи, которые Ляшко предпочитает хранить в секрете.

Например, скандал, когда он был пойман на границе, при попытке вывести в Турцию «на отдых» двух несовершеннолетних сирот из ялтинского интерната.

Тогда его от суда спасла депутатская неприкосновенность. Но теперь, Крым – территория России.

И крымские правоохранительные органы снова заинтересовались скандальными событиями двухлетней давности.

Сумеет ли одиозный политик отвертеться на этот раз?

Видео (https://www.youtube.com/watch?v=Ri-Fq55sAQg )

 

«Проблемы индейцев шерифа не волнуют» - именно так можно охарактеризовать официальную позицию киевских властей относительно беженцев с Донбасса.
Люди, спасаясь от войны, оставляют свои, порой практически уничтоженные снарядами, дома. Они вынуждены бежать в другие области Украины с минимумом одежды и продуктов, часто не успев взять даже документы. На новом месте приходится начинать все практически с нуля.
Если бы не добровольная помощь волонтеров, то положение беженцев было бы абсолютно катастрофическим.
Но почему, скажите, основная помощь пострадавшим исходит от волонтеров, которые ее оказывают за свой счет? Ведь любое уважающее себя правительство обязано заботиться о своих гражданах, тем более в такое тяжелое время.
Но к сожалению, на данный момент, этого не происходит. Государственные чиновники делают вид, что проблемы беженцев в Украине просто не существует. Об этом в частности пишет депутат Верховной Рады Украины Виталина Дзоз: «Однако украинскую власть и такое положение дел вполне устраивает. Власть имущие не просто не помогают волонтерам, они делают вид, что проблемы беженцев просто не существует. Чего стоят только недавние комментарии замминистра социальной политики Украины, для которого переселенцы с юго-востока – «барыги». Силы и возможности простых людей не безграничны. И если к решению проблемы сегодня не подключится государство – Украину неизбежно ждет гуманитарная катастрофа». (http://for-ua.com/article/1041215 )
У меня возникает вопрос: неужели нынешнее правительство беженцев из зоны АТО гражданами Украины не считает?
Если в Киеве все-таки признают что беженцы – это украинцы, а не индейцы, то почему этим людям помогают все, кроме украинского правительства?
Уверен, что не возможно будет украинской власти заслужить уважение жителей регионов, пока она делает вид, что накопившихся там проблем не существует, равно как и самих людей.

Наше нынешнее украинское правительство очень похоже на художников-сюрреалистов. Этот стиль живописи позволяет сочетать в себе то, что реальной жизни сочетаться не может. Именно так Кабмин пытается сочетать 15%-ный налог на депозиты и безуспешные попытки привлечь вкладчиков в банки.

Я бы предложил правительству и НБУ в частности снизойти до понимания рядового гражданина Украины и построить банковскую стратегию на основе взаимовыгоды.

Сейчас, к сожалению, нести вклады в банки невыгодно. Этого же мнения придерживается известный украинский экономист Александр Охрименко: «Хранить деньги в банке невыгодно. Если сейчас ставки еле-еле соответствуют прогнозируемому уровню инфляции – 17-19% по официальной оценке НБУ, – то с учетом нового закона доходы от вкладов не компенсируют даже обесценивания гривны». (http://www.aif.ua/money/mymoney/1205872).

Сложившаяся ситуация абсолютно идиотична из-за принятых Кабмином противоречивых решений.

Интересно, какой должна быть дубина, которой надо огреть чиновников, что бы они начали адекватно думать и принимать экономически рациональные законы?

Но, думаю, что до дубины дело не дойдет. Надеюсь, что новый глава НБУ, Валерия Гонтарева, сможет учесть просчеты своего предшественника и стабилизировать ситуацию в банковском секторе. 

Украинский Кабмин на пороге грандиозного «шухера». Такой вывод я сделал после того как прочитал заявление политического аналитика Владимира Золотарева.

Он сделал заявление о скором переформатировании правительства. Аналитик обратил внимание на то, что из состава Кабмина стали методично исключать людей, которые откровенно не справляются со своими обязанностями.

Например, уволен генпрокурор от партии «Свобода» Олег Махницкий: «Конечно, они («Свобода») теряют свои позиции. Цель любой партии это не только места в парламенте, а в, первую очередь, должности в исполнительной власти. Реальной властью обладает только исполнительная ветвь. Это потери и политические, и финансовые, и организационные для них. Если у партии есть свой генпрокурор, значит у них есть деньги на выборы и прикрытие со стороны админресурса. Это большая потеря для «Свободы», но это логично, так как она не входит в пул Президента, имеющий на него влияние. Это не та публика, с которой он готов работать. И в этом я его поддерживаю, ведь эта партия себя зарекомендовала негативно и до, и во время Майдана. Это партия скандалистов и провокаторов» - так прокомментировал увольнение Махницкого политический аналитик Золотарев. (http://from-ua.com/news/314461-analitik-pereformat...k-potere-pozicii-svobodoi.html)

Что ж, за то время, пока Олег Махницкий занимал пост генпрокурора, не было до конца расследовано ни одно из известных резонансных дел.

Поэтому, считаю его отставку вполне заслуженной. Кроме того, не помешало бы провести тщательное расследование его служебной деятельности на занимаемом посту.

Так же думаю, что начавшаяся тенденция – убирать из власти случайных людей и непрофессионалов – это правильное решение.  

Как говорится: птицу видно по полету.

А одиозный политик Олег Ляшко с недавних пор стал птицей высокого полета.

Благодаря своей активной политической позиции, насквозь пропитанной радикальными заявлениями, различным популистским акциям и скандальной репутации Ляшко сумел получить «бронзу» на прошедших президентских выборах.

Кроме того, экс-кандидат в президенты сумел значительно повысить свою мобильность используя реактивный лайнер VIP класса Embraer Phenom 100. Стоимость одного перелета на такой «птичке» оценивается в 15 тыс. $.

Это при том, что задекларированные доходы лидера «Радикальной партии» за прошлый год составили 195 970 грн.

Соответственно без спонсора тут не могло обойтись. Кто же этот щедрый покровитель Олега Ляшка?

О-о! Как оказалось, их может быть несколько.

Прежде всего, подозрения падают на  экс-главу Администрации президента – Сергея Левочкина.

Думаю, стоит обратить внимание на откровенную поддержку админресурса, оказанную О. Ляшку на мажоритарном участке во время выборов в 2012году. Кроме того наводит на определенные мысли то засилье Ляшко на ТК «Интер», принадлежащего Левочкину.

Как в итоге оказалось – этот проект вышел очень удачным: играя на радикальных настроениях людей с невысокими умственными способностями лидеру «Радикальной партии» удалось провести застройщиков в Киевсовет.

Так же, к числу спонсоров О. Ляшка приписывают И. Коломойского и даже…  Путина.

Причем, это не опечатка. Как истинный многостаночник Ляшко может оказаться «двойным», а то и «тройным» агентом.

Если взять только факты, то окажется, что ни как не проявив себя на поле боя, батальон «Азов» прославился «подвигами» вроде расстрела горотдела МВД в Мариуполе или нападения на посольство России в Киеве, что создало негативную картинку, которую Путину потом предъявил западному сообществу как доказательство полной невменяемости власти в Украине. При этом сам Ляшко гордо заявляет, что «Азов» наполовину укомплектован отпетыми уголовниками. 

Еще, имеются вполне обоснованные подозрения, что Ляшко в наглую сливает иностранным спецслужбам информации о передвижении подразделений, участвующих в АТО. В частности, на его счет приписывают уничтожение батальона «Айдар». Есть мнение, что Ляшко считает Луганщину своей зоной влияния и подставив «Айдар», он просто избавился от конкурентов руками ополченцев ЛНР, заранее оповещенных о маршруте подразделения.

Так что же это за птица такая, Ляшко? Кто он патриот радикального толка, или мимикрирующий предатель? 

«Нас обворовали, мы стали в два раза беднее, люди обнищали. С осени им не будет за что оплатить коммунальные услуги, которые существенно подорожали, а все это сделано для того, чтобы кто-то имел сегодня средства проводить предвыборную кампанию на досрочных парламентских выборах. Они под шумок революции, под шумок войны подняли очень большие деньги» - такую итоговую оценку Степану Кубиву как главе Нац. Банка дал активист Майдана Алексей Кляшторный. (http://from-ua.com/news/313268-aktivist-kubiv-nazhivalsya-na-uchastnikah-maidana.html)

Думаю, такая оценка вполне справедлива, ведь банковскую политику экс-главы НБУ С. Кубива трудно назвать эффективной.

Кстати, еще несколько месяцев назад он боролся на Майдане против коррупции, воровства, беззакония. И ратовал за европейские ценности и равенство перед буквой закона.

Так вот, ему как раз выпал случай продемонстрировать на деле, что для него «равенство всех перед законом» – не пустые слова.  Хватит ли у С. Кубива гражданского мужества ответить перед судом за результаты своей работы? 

Сегодня прочитал одну «чудесную» новость: «По словам украинского премьера Арсения Яценюка, Россия не сможет реализовать проект "Южный поток", если Киев передаст в управление иностранным компаниям свои газопроводы и подземные хранилища». (http://www.from-ua.com/news/312607-ukraina-hochet-...icam-svoi-gazoprovodi-smi.html)

Так и хочется, слегка изменив классическую фразу, сказать: «Да ты что,сукин сын, казенное добро разбазариваешь!?».

Да, у нас есть проблема с оплатой российского газа, из-за высокой цены на него.

Да, действительно, Россия строит в Европу в обход Украины еще одну газовую трубу.

Но, насколько мне известно, российский «Газпром» не оказывался от диалога для урегулирования возникшей проблемы. Часть вины за регулярные срывы решения этого вопроса лежит и на сегодняшнем «временном» правительстве Украины. В преддверии парламентских выборов чиновники просто затягивают переговорный процесс, не желая брать на себя ответственность за то или иное решение.

Но рано или поздно этот вопрос будет решен.

Поэтому, особенно дико звучит предложение главы украинского правительства отдать просто так часть ГТС иностранным компаниям. Потому, что строить «Южный поток» или нет – решает только РФ.

Ведь независимо от того, кому будет принадлежать газовая труба на территории Украины, второй трубопровод устранит эффект монополии. Что и нужно российской стороне. Соответственно, подобное царское дарение украинского государственного имущества иностранным компаниям строительство Россией «Южного потока» не останавливает.

Возможно, со стороны А. Яценюка это заявление всего лишь способ давления на российский «Газпром», что бы выторговать более выгодные условия по газовым контрактам. Иначе возникают вопросы связанные с коррупцией и государственной изменой.  

А знают ли уважаемые читатели моего блога, что у нас в Украине существует уникальная банковская программа?

Это ПО называется «Антикрот» и внедрено в банках группы «Приват». Оно позволяет творить с финансовыми потоками воистину чудесные вещи, делая их прохождение по банковским счетам самым «прозрачным» в мире.

Поэтому своевременное внедрение вышеописанной программы дает «Приватбанку» неоспоримое преимущество перед конкурентами, делая средства, находящиеся на его счетах, более прозрачными, чем в других банках. 

Именно этим аргументировал свое решение глава днепропетровской областной госадминистрации Игорь Коломойский, владелец группы «Приват», когда настоятельно рекомендовал госучреждениям открывать счета только в «Приватбанке».

Но, как же так! Неужели в других банках с прозрачностью все действительно настолько плохо?

А был ли вообще какой-нибудь тендер на степень прозрачности? Нет? Непорядок!

«Попахивает» коррупционными схемами и превышением служебных полномочий.

А где же наш доблестный антикоррупционный комитет? Татьяна Черновол, ау! У нас тут «созрел» кандидат для праведного люстрационного гнева.

И Таня не заставила долго себя ждать. «Насколько мне известно, в Донецкую область средства для социальной сферы доставляются инкассаторами ПриватБанка. И это, по сути, боевая операция – доставить средства. Ведь происходят ограбления, нападения, отслеживаются машины. В принципе, тут определенное оправдание (действиям Коломойского) есть. Ведь Днепропетровск находится в прифронтовой зоне» - тоном не терпящим пререканий резюмировала она.

«Золотой» выходит Игорь Коломойский человек! И деньги в инкассаторских машинах под охраной личной «частной армии» практически на «линию фронта» доставит. И антикоррупционную программу в своих банках внедрит. И даже такой «фурии» как Черновол придраться не к чему.

Правда, позже знающие люди поделились со мной информацией: Танечка разбогатела – и ей теперь не зачем ссориться с хорошими людьми. Ой, даже не знаю. Врут, наверное, шельмы.

 

Но, зато, теперь я понял, за что в действительности стоял Майдан.

За то, что бы Порошенко – стал президентом. Юля, что бы вышла на волю. А Игорь Коломойский – «прекрасно себя чувствовал» в днепропетровской губернии.  И если считаете что я не прав – докажите обратное.

Есть шутка «с бородой»: «Если хочешь стать «хозяином жизни» - стань «слугой народа»».

Очень-очень не скромно для украинского «слуги народа», представителя правительства народного доверия, министру юстиции Павлу Петренку, покупать неприлично-дорогую черную икру (министр выложил за нее 7500 грн.).

Что же это получается: в стране кризис, учителям и врачам зарплаты нечем платить, а «народоизбранные» у нас жируют? Видать, с черной икрой о благополучие народа лучше думается сердешным.

Что ж, думаю при такой «постановке вопроса», у кого раньше, у кого позже – гости с Майдана будут у всех депутатов и министров.

Если гривна падает, значит это кому-нибудь нужно?

О! Как оказалось – очень нужно.

Из-за того, что по неизвестным причинам НБУ самоустранился от от выполнения своей основной функции, прописанной в Конституции, – обеспечения стабильности национальной денежной единицы, гривна подешевела примерно на 50%.

Но возможно, это не предел: уровень, до которой курс может скатиться – 22грн/$. Об этом, заявил Арсений Яценюк (http://112.ua/ekonomika/kurs-dollara-pri-nyneshnih...aza-bolshe-yacenyuk-71043.html).

Как оказалось, резкое падение национальной денежной единицы принесло ощутимые «бонусы» владельцам предприятий, которые торговлю ведут за валюту, а налоги, платят в гривнах. Этими «счастливчикам» стали: Дмитрий Фирташ, Ринат Ахметов, Игорь Коломойский, Константин Жеваго, Виктор Пинчук – им «жаловаться особо не на что».

Показательным примером является «группа «Метинвест» Рината Ахметова и Вадима Новинского, у которой до 70-80% выручки формируется за счет экспортных контрактов в долларах или евро, а более 50% затрат – в гривне. «Каждые 10% падения курса нацвалюты добавляют компании порядка $250-300 млн. к показателю прибыли по EBITDA»

Как говорится: кому кризис, а кому дополнительный доход

Скорее всего, парламентская коалиция «приказала долго жить», отсюда появляются предпосылки для досрочных парламентских выборов в ВР.

Но вот незадача, сейчас перед Петром Порошенко стоит не простая дилемма: как провести будущие выборы в Верховную Раду и не создать вокруг себя антипрезидентскую оппозицию. Ведь нынешний украинский политикум весьма не однороден: в нем и сторонники евроинтеграции и противники; те, кто за продолжение АТО и миротворцы; есть – которые хотят воевать с Россией, но есть и те, кто за примирение.

В дополнение к этому могут обостриться социально-экономические проблемы: А. Яценюк уже всем сообщил, что доллар может быть по 22 грн (http://112.ua/ekonomika/kurs-dollara-pri-nyneshnih...aza-bolshe-yacenyuk-71043.html), соответственно президент рискует подвергнуться существенной критике.

Как думаете, надо ли это Порошенко?

Вопрос, естественно, риторический. И очевидно, что для себя новоизбранный гарант решение уже принял, наиболее вероятная версия развития событий была озвучена руководителем Института украинской политики (http://from-ua.com/news/7cc7237b7ca87.html) Кость Бондаренко: «Учитывая все факторы, президент пойдет более простым путем. Скажут, что будут проведены парламентские выборы, а инициируют местные выборы, таким образом, позволят выпустить пар, отправят людей на политическую войну людей. Таким образом, будут и волки сыты, и овцы целы. Кроме того, Президент уже проводит переговоры в действующем парламенте. Он в Раде уже договаривается. Рада – это площадка для договоренностей. Более того, видя ландшафт в ВРУ, я думаю, он уже договорился со всеми, кроме «Батькивщины»».

Что ж, сможет ли Порошенко выйти из этого затруднительного положения – поживем, увидим.

 

Так или иначе, а Украине придется искать пути решения «газового» вопроса с Россией.

Даже, если удастся договориться о поставках газа из ЕС, путем реверса, все равно Украине придется заплатить цену намного большую, чем платят европейские страны. Формула будет примерно следующей: европейская цена за газ + стоимость транспортировки + другие издержки, которые включит страна, предоставляющая реверсивный газ.

Очень точную оценку происходящему дал экс-первый вице-премьер-министр Украины (http://www.capital.ua/ru/news/22191-novoy-vlasti-p...sya-s-gazpromom-sergey-arbuzov) Сергей Арбузов: «Независимо от отношений России и Украины, украинская экономика в ближайшие годы не сможет обойтись без российского газа, ведь альтернативы ему не существует в принципе. На самом деле, у нового правительства сейчас есть только два варианта — договариваться с Россией по закупке газа по приемлемой цене или отказываться от значительной части промышленности. Все остальное — лишь фантазии, которые имеют мало общего с реальной экономикой. Тем не менее, убежден, что Украина и Россия обречены искать взаимоприемлемое решение нынешнего конфликта. И, так или иначе, оно будет найдено. Ведь нормальные отношения в газовой сфере отвечают интересам обеих стран», — резюмировал он.

Думаю, в сложившейся ситуации самым разумным будет подумать о промышленности и экономическом развитии государства; отложив в сторону эмоции найти взаимовыгодное решение данного вопроса.

НАК «Нафтогаз Украины» все таки хотят поделить, об этом я узнал из заявления депутата от ВО «Батькивщина» Ксении Ляпиной: «Я считаю правильным такое решение. Ведь главный приоритет – это европеизация. Напомню, что Третий энергетический пакет предусматривал такое разделение. Мы должны построить прозрачную нормальную систему, в крайнем случае в транспортировке и накоплении, а также на внутреннем рынке газа, она должна отвечать европейским требованиям», – а так же бла, бла, бла про вечные мировые ценности, ВЕЛИКИЕ европейские стандарты и место Украины в европейской семье.

Мне бы очень хотелось знать, для чего вообще нужно делить целое? Очевидно, по частям будет проще распродать, а деньги, как у нас бывает, освоить? Думаю, такой вариант вполне  может быть: денег в казне нет, держава в долгах как в шелках, а тут как оказалось, есть еще, что то не проданное. 

С апреля, по сегодняшний день продолжается Антитеррористическая операция.

С каждым днем мы видим, что количество людей и мощность вооружения, задействованные в ней, неуклонно растут. Так же растет количество жертв с обеих сторон, но больше всего страдает мирное население. На украинском телевидении, почти круглосуточно, крутят передачи и новости про очередные победы (постановочные и реальные) украинской армии над сепаратистами и террористами. То тут, то там создаются добровольческие батальоны: «Донбасс», «Артемовск», «Днепр», «Азов».

Но возникает вопрос, кто ответит за то, что ситуация в регионах вышла из-под контроля и дошло до пролития крови? С Кого будет спрос за тотальное воровство в армии, когда солдаты не только не обеспеченны элементарными средствами индивидуальной защиты: касками и бронежилетами, а даже не получают положенных сух.пайков?

Думаю, стоит отметить - по итогам, непризнанного Киевом, референдума от 11 мая подавляющее большинство жителей Луганской и Донецкой областей проголосовали за создание республик. Новая киевская власть характеризует такие настроения – как «сепаратизм». Такой настрой на Юго-Востоке у более чем 6-ти миллионов… может настоящие сепаратисты и преступники – совсем не в Луганске или Донецке, а в кабинетах Кабмина – те кто довел людей до такой реакции?

 

Бывший и.о. председателя правительства Украины Сергей Арбузов, проживший в Донецке около тридцати лет, с болью воспринимает происходящие там события: «Нынешняя киевская власть упорно не хочет вести переговоры с жителями Донецка, Луганска, жителями других населенных пунктов этих регионов, заявивших о своей независимости от Киева. Вместо бесед — артиллеристские орудия, вместо слов — пули и снаряды… Надеюсь, что ситуация скоро нормализуется. Уверен, что единственный путь разрешения конфликта — это путь переговоров. Нельзя допускать ошибки, которые в своё время совершили правительства ряда других стран, где гражданское противостояние с властью переросло в гражданскую войну. Правительству нужно остановиться, одуматься, отвести войска, сесть за стол переговоров. Политикам в Киеве пора понять, что население Донецкой и Луганской областей не приемлет язык насилия и ультиматумов и результаты референдума 11 мая яркое тому свидетельство» - и это не последнее критическое замечание  Арбузова, которое он дает действиям нынешних властей.

 

Безусловно – если новые хозяева кабинетов на Банковой и Грушевского не начнут мирный диалог с Юго-Востоком, для стабилизации ситуации, то Гаагский трибунал станет для них реальной перспективой.

Похоже, что самым настоящим откровением стало для Геннадия Москаля, депутаты от партии «Батькивщина» - осознание того, что людям на Юго-Востоке Украины не нравится, когда их называют «москалями», «сепаратистами», «террористами».

«Я звоню луганчанам каждый день, их информация о ситуации в регионе отличается от той, которую дают и наши, и российские СМИ. Там ненависть людей к Киеву. Почему-то слова «террорист», «сепаратист», «бандит» они приняли в свой адрес. И сегодня люди, которые работали в администрации – в ополчении», - сказал он и добавил, что ненависть к Киеву где-то у 80% у населения, делится своими откровениями  Москаль.

Нет, ну действительно, кто бы мог подумать, что проводимая вот уже несколько месяцев АТО, вследствие которой, погибшие считаются сотнями (а это только официальная статистика) – так разозлит людей. Ведь не понимают неблагодарные, что разрушенные снарядами дома, убитые и покалеченные мирные жители, жизнь в постоянном страхе – это все временно и для пользы дела; для высоких, так сказать, идеалов. И поэтому, потерями можно пренебречь.

Но есть! Есть, оказывается свет в конце тоннеля! Знает Геннадий Москаль, чего не было сделано ранее, что бы предотвратить сложившуюся ситуацию и что надо, по его мнению, сделать сейчас – как оказалось рецепт прост: «Нужно было сравнять все с землей вместе с террористами. И больше желающих не было бы». Комментарии, очевидно излишни ?

В зв`язку з загальною системною кризою в Україні, яка не оминула і економічно-банкову сферу також, відбувається значний відтік депозитів. Це, на думку економічних експертів створює ризики для ліквідності банків.

«Головна причина відтоку депозитів - це недовіра українців до банківської системи. Є негативні очікування щодо загальної економічної ситуації плюс військові ризики. Це великий стрес для банків, тому потрібно визнати, що у багатьох вкладників є зараз проблеми з поверненням своїх коштів»- зазначив президент Центру антикризових досліджень Ярослав Жаліло.

Слід, також зазначити, що є велика різниця між офіційними показниками відтоку депозитів та тим, що відбувіється насправді.

«У минулому році у нас був приплив депозитів понад 75 млрд грн, а зараз ми їх позбулися. Тобто, по суті, ми вийшли на рівень 2012 року. Але є ще один негативний момент - реальний відтік депозитів більше, ніж 75 млрд грн», - сказав економічний експерт Борис Кушнірук.

«Реальний відтік депозитів насправді становить більше тієї цифри, яку назвав міністр фінансів. А причиною тому стала економічна і політична нестабільність. Паніка на ринку почалася з грудня. Зараз вона трохи зменшується, але все ж залишається на досить високому рівні. А це обмежує умови для кредитування, і банки обережніше підходять до видачі грошей, що погано впливає на розвиток економіки. У суб'єктів господарської діяльності просто немає коштів для роботи» , - пояснив експерт.

Гадаю, слід підкреслити – нещодавно під стінами НБУ відбувався мітинг проти неефективної економічної політики Нацбанку. Внаслідок безконтрольованного рефінансування, на міжбанку збільшилась кількість спекулятивних валютних операцій, що призвело до падіння рівня національної валюти. Крім того, рефінансовані банки не тільки не підвищили рівень обслуговання, але й заблокували виплати депозитів, що обурило вкладників, та змусило їх вийти на вулиці. Ситуацією із зловживаннями в НБУ та незаконними блокуваннями виплат депозитів – зацікавили активістів Майдану, та в соціальних мережах почали з`являтися группи, в яких люди згуртовуються та координують свої зусилля, щоб повернути свої вклади.