Урядом планується введення податку на додану вартість на лікарські засоби Україні,що може призвести до істотного подорожчання медикаментів та навіть колапсу фармацевтичного ринку країни. Найбільше від введення ПДВ на імпортні ліки постраждають українці, які мають проблеми з артеріальним тиском. Таку думку висловила у коментарі Forum'у директор Школи охорони здоров'я Національного університету «Києво-Могилянська академія» Ірена Грига.

«Першим під удар потраплять українці, яким необхідний контроль артеріального тиску. Їм дуже важко підбирати препарати. А адже в Україні серед причин смертності на першому місці серцево-судинні захворювання», - сказала Грига.

За її словами, українці найчастіше страждають від ішемічної хвороби серця та гіпертонії.

«Такі люди щодня повинні приймати таблетки. За декілька видів. Якщо зупинити прийом на один день - це загрожує інсультом або інфарктом. Якщо не буде якихось препаратів в аптеці або люди не зможуть їх собі дозволити - це катастрофа. Поки вони перейдуть на інший препарат вітчизняного виробництва будуть певні ризики. Це буде великим випробуванням для здоров'я населення», - вважає вона.

Нагадаємо, згідно із Законом «Про запобігання фінансової катастрофи», опублікованого в газеті «Голос України» і набув чинності 1 квітня, вводиться ПДВ в розмірі 7% на операції з постачання ліків.

Буквально вчера узнал, что Верховная Рада должна до конца квартала отменить введенный по ошибке налог на депозиты. Что тут скажешь? Я бы еще, заставил депутатов самим заплатить тот налог вместо людей, которые успеют попасть под действие данного закона. Что бы больше, «слуги народа», так не ошибались.

«Минфин признал, что налог был введен по ошибке, поэтому будет подача законопроекта в парламент о внесении изменений. Благодаря тому, что налоги у нас платятся не ежедневно, если до конца текущего квартала Рада одобрит изменения, никаких последствий для украинцев не будет», - считает экономист Международного центра перспективных исследований Александр Жолудь.
Но, по его словам, если законопроект об изменениях не успеют принять, то за такую ошибку заплатят украинцы, доверившие свои средства банкам. «Налог в 5% будет платится не с депозита, а с выплачиваемых процентов. Если у вас годовая ставка 20%, то от них отнимается налог. Если депозит был на сумму 100 грн, то в конце года клиент банка должен получить 120 грн. Если же налог будет взиматься — то 119 грн», - пояснил экономист.

«Налоги должны взыматься со всех больших доходов. Но украинские банки больше живут на малых депозитах. Их налогообложение вызовет много недовольства. Если же это депозит в несколько миллионов, то не должно возникать вопросов о необходимости налогообложения такого дохода. Но для небогатых вкладчиков нужно исключить налог», - сказал экс-заместитель главы НБУ Сергей Яременко. Также, по мнению экс-заместителя главы НБУ, Министерство финансов в ближайшее время должно исправить допущенную ошибку по вводу налога на депозиты с 1 апреля. «Если это действительно ошибка, то, надеюсь, Минфин все объяснит и исправит ситуацию. Если же нет, то мы снова переходим к той горячей дискуссии, которая происходит в Украине между сторонниками и противниками введения налога на депозиты», - добавил он.

Думаю, что в военные облигации можно вкладывать деньги из благотворительных, а не экономических побуждений. Об этом в комментарии ForUm'у сообщил экс-министр экономики, член Комитета Верховной Рады Украины по вопросам налоговой и таможенной политики, нардеп от ВО «Батькивщина» Сергей Терехин.
Терехин считает, что для того, чтобы благотворительные деньги пошли на Вооруженные силы Украины, целесообразно принять соответствующий закон, который им уже разработан и готов к рассмотрению парламентом. «В моей версии закона прописано, каким образом предприятия могут идти на благотворительность напрямую, тем самым уменьшая налоговые обязательства. Хочу напомнить, законопроект уже стоял в повестке дня на прошлую пятницу. Но нардепы решили погулять, и до него дело не дошло», - подчеркнул парламентарий.
«Есть у меня еще одна версия. Был такой фильм «Подкидыш». И там героиня Фаины Раневской говорила ребенку: «Милый, выбирай: или мы поедем на дачу, или тебе оторвут голову». Так вот, возможно это (военные облигации — Ред.) просто способ для тех же олигархов отдать часть своих бывших олигархических доходов на нужды финансирования армии по принципу Фани Раневской», - предостерег депутат о возможном давлении на бизнес.

«С точки зрения экономического смысла: вкладывать деньги в короткие двухлетние облигации с 7% доходом годовым, номинированные в гривне, мягко говоря, смешно. С патриотической точки зрения: если номинал не больше 1 000 грн, то может быть», - сказал он.
Надреп отметил, что был удивлен, узнав о такой инициативе Кабмина. «Я, честно говоря, был несколько удивлен, когда несколько дней тому прочитал об этом. Понимаете, в любом случае, это благотворительность, ведь процент ниже уровня инфляции».

Кто мне может сказать, правильно ли я понял – новому правительству нужны кредиты от МВФ но не надо население Украины? Или тогда, как объяснить то, что наши «керивныки» бездумно подписывают все, что им подсовывают из МВФ?

Так там (в этом фонде выдачи кредитов) решили, что нам просто необходимо повысить тарифы на газ, иначе нет повышения – нет кредитов. Соответственно увеличить надо для промпредприятий на 30%, а для населения на 50% - это только одно из повышений. Кроме того, МВФ требует, чтобы у нас тарифы на газ были, как в Европе, то есть без дотаций. В идеальном варианте нынешние тарифы на газ нужно увеличивать в пять раз. «В ближайшие года Украина должна постоянно повышать цены на газ, чтобы выйти на европейский уровень тарифов. МВФ считает, что нужно убирать дотации с бюджета, чтобы сократить его дефицит. Это прямое указание, и мы от него зависим. Если не выполним его — нам не дадут кредит», - сообщил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко. Также Охрименко напомнил, что на сегодняшний день Украина закупает газ «по очень высокой цене из-за конфликта с Россией».

Соответственно повышение тарифов на газ для промышленных предприятий грозит снижением их экспортных возможностей. Об этом корреспонденту ForUm`а сообщил народный депутат, экс-министр по вопросам жилищно-коммунального хозяйства Украины Анатолий Близнюк.
«Мы принимали секвестр бюджета в Раде. А это означает сбалансирование главного финансового документа страны. Только нужно понимать за счет каких статей можно исправлять ситуацию. Если менять структуру бюджета с помощью увеличения тарифа на газ для промышленных предприятий, то это грозит снижением экспортных возможностей. Себестоимость товара увеличится, а прибыль — уменьшится. Не все предприятия это выдержат», - сказал Близнюк.
Также, по словам экс-министра ЖКХ, повышение тарифа на природный газ для населения больно ударит по карманам украинцев. «Если кому-то кажется, что повышение составит 30 копеек, то он ошибается. На самом деле это составит около 66 грн с одного человека в однокомнатной квартире, около 100 грн - для двухкомнатной квартиры и около 200 грн — для трехкомнатной. Это существенная нагрузка на население. Если же государство будет компенсировать эту переплату, то получается нагрузка на бюджет, ведь многие украинцы смогут претендовать на субсидии», - подчеркнул нардеп. Также он напомнил, что отечественное законодательство позволяет пенсионерам оплачивать услуги ЖКХ на сумму не более 10% от пенсии, а работающим украинцам — не более 15% от семейного дохода.

Обязательно нужно обсудить экономическую часть Соглашения об Ассоцации, чтобы компенсировать экономические потери нашей страны, к такому выводу пришла социолог, директор фонда Демократические инициативы им. Илька Кучерива Ирина Бекешкина.
«Что касается экономической части Соглашения, то и ранее были очевидны некоторые ее сложности. Ее еще нужно обсудить Украине и ЕС. Не подписали ее по просьбе украинской стороны, потому что там есть некоторые проблемы. Но и политическая часть была подписана не вся. Ее собирались вообще-то подписывать после президентских выборов. А то, что подписали, - это некий аванс Украине», - сказала Бекешкина.
Также она отметила, что меняться условия Соглашения уже не будут.
«Никакие изменения в Соглашение уже вноситься не могут. Механизмы внедрения еще могут дорабатываться. Особенно в части экономических потерь, которые будут у Украины. Нужно разработать компенсации для Украины. А что-то менять масштабное уже не будут. Ведь документ парафирован всеми странами Европейского Союза, поэтому любые изменения потребуют нового парафирования», - пояснила она.
Напомним, премьер-министр Арсений Яценюк заявил 18 марта, что 21 марта в Брюсселе планируется подписание политической части соглашения об ассоциации с ЕС.

«Мы отложили пока подписание экономического раздела этого документа, принимая во внимание переживания и опасения, не приведет ли зона свободной торговли к отрицательным последствиям для индустриальных регионов, а это в первую очередь Восток», - заверил он.

Очевидно, все плохо в «Датском королевстве», если руководство страны начало активно урезать финансирование широкого спектра социальных программ и служб. Складывается впечатление, что «правительство победителей», после победы над «злочинним урядом» энергично взялось за собственный народ, то есть развернуло борьбу с социальной политикой и населением Украины.

Такое мнение в комментарии ForUm'у высказал доктор экономических наук, профессор, заслуженный экономист Украины Алексей Плотников.

«Идет очень сильный удар по самым малоимущим, по самым широким слоям населения. Такие очень жесткие урезания социальных выплат, отмена надбавок учителям, воспитателям детских садов и т.п — это даже не шоковая терапия. Нормальная шоковая терапия призвана возродить экономику, поставить страну на рельсы роста, создание благоприятного климата для предпринимателей. А в данном случае мы имеем очень жесткий выпад против населения. Это ненормально. И я не вижу разумных оправданий этим действиям», - сказал экономист.

Плотников отметил, что целесообразность некоторых шагов правительства все же можно обсуждать. «Что касается повышений налогов для большого бизнеса, введения прогрессивной шкалы для богатых граждан, то это можно обсуждать. Такая форма может быть в условиях экономического кризиса. Но то, что правительство развернулось на борьбу с социальной политикой, с населением — это достаточно сомнительно», - резюмировал он.

А вот у Лидера ВО «Свобода» Олега Тягныбока поубавилось революционного запала, очевидно свою «программу минимум» он выполнил, и считает более нецелесообразным штурм Верховной Рады.

Об этом он заявил журналистам в кулуарах парламента, отвечая на вопрос корреспондента ForUmа.

«Я не думаю, что стоило аж таким образом реагировать на происходящие события. Причина одна – Верховная Рада Украины едва ли не единственный легитимный орган, принимающий очень нужные решения. И вчера парламент проголосовал пусть не за популярные в обществе, но сверхважные законы, которые, надеюсь, помогут спасти экономику», – заявил он.

Тягныбок также подчеркнул, что работающий парламент нужен, исходя из вопросов национальной безопасности. «Как захватывать Верховную Раду, в то время как иностранные военные эксперты говорят о высокой вероятности военной агрессии в течение трех дней. Если россияне перейдут украино-российскую границу, нам придется созывать СНБО, принимать решение о введении военного положения, и это нужно моментально голосовать в парламенте», – пояснил он.

В то же время лидер ВО «Свобода» добавил, что понимает реакцию людей. «Они возмущены убийством своего побратима. Мы также считаем, что расследование гибели «свободовца» из Донецка Дмитрия Чернявского должно проводиться качественно и негодяи должны быть наказаны. Сегодня в ВР мы проголосовали за создание ВСК, ведь не должно быть так, что у народа есть вопросы к правоохранительным органам. И нам необходимо возродить правоохранительные органы а не режимоправоохранительные органы, как это было раньше», – подытожил он. 

Гибель руководителя «Правого сектора» в Западной Украине Александра Музычко, также известного как Сашко Билый, во время задержания милицией – тревожный сигнал.
Активиста партии «Правый сектор» Александра Музычко, известного как Сашко Билый, ликвидировали намеренно.
Такое в комментарии корреспонденту ForUm’а высказал нардеп от фракции КПУ Спиридон Килинкаров.
«Меня трудно назвать адептом «Правого сектора» и по политическим позициям мы, возможно, враги. Но как можно относиться к тому, что в демократической стране проводится спецоперация по ликвидации – убили, застрелили намеренно», - сказал он.
«Не хочу становиться на одну или другую строну, не зная точно, как все было, распространять непроверенную информацию, пользоваться слухами. Но лично я считаю, что тревожный сигнал есть», – заявил народный депутат от ВО «Свобода», член комитета по вопросам правоохранительной деятельности Андрей Мищенко.  
По словам депутата, настораживает тот факт, что официальная информация об операции по задержанию Музычко разнится. «Тревожный сигнал тот, что комментарии МВД отличаются. То они говорят, что он сам себя застрелил, то, что погиб во время перестрелки», – сказал он.

Мищенко настаивает, что избежать подобных ситуаций в будущем поможет полная и качественная реформа милиции, а также обязательная видеофиксация проводимых операций.

Есть мнение, что отсрочка запуска закона о трансфертном ценообразовании ухудшит экономическую ситуацию в Украине, заявила международный эксперт по промышленным вопросам Александра Петрова в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По ее словам, доходы от воплощения данного закона заложены в действующий госбюджет, и отсрочка выполнения документа дополнительно ослабит и без того нарушенные бюджетные поступления. «В то же время Кабмин предлагает целый ряд налоговых повышений, вплоть до введения новых налогов. Тут просматриваются кулуарные договоренности в интересах крупнейших финансово-промышленных групп», - подчеркнула она.

И добавила, что ключевой задачей закона является контроль за ценообразованием при операциях между связанными лицами и при внешнеэкономических операциях с резидентами стран с низким уровнем налогообложения. «Объект проверок и контроля – операции с совокупным объемом 50 млн грн в год. И речь о контроле не только со стороны налоговиков, но и со стороны бизнеса, готовящего и подающего документацию по трансфертному ценообразованию с описанием сделки, контрагентов, с анализом рисков и обоснованием выбора того или иного уровня цен. За непредоставление такой документации будет налагаться штраф в размере до 5% суммы сделки. Чтобы избежать этого, компании должны проводить внутригрупповые сделки по рыночным ценам, что позволит оставить их прибыль внутри страны, получив с нее налоги и сборы, наполняя бюджет», - отметила аналитик.

Она продолжила, что контроль осуществляется преимущественно в электронной форме, а дополнительные проверки могут быть лишь в случае обнаружения и подтверждения значительных ценовых несоответствий. «Правда, теперь, с разбалансированием фискальной системы, неплановые проверки могут вернуться, как в «старые добрые времена». Бизнес сейчас в тревожном ожидании новых изменений от нового правительства, и те перемены, что уже озвучены, вызывают все больше опасений», - посетовала специалист.

Экономист дополнила, что закон предусматривает подписание соглашения компании и налоговых органов относительно цены и условий торговли по различным операциям. «Такое соглашение сведет на нет любые нарушения в части ценообразования и уклонения от уплаты налогов», - заключила она.

 Недавно узнал про очередную «гениальную» фискальную новацию Кабмина – возрождение сбора в 0,5% с покупки наличной и безналичной валюты, заявил первый замглавы правления «Проминвестбанка» Вячеслав Юткин в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам финансиста, это предусмотрено законопроектом Минфина касательно изменений в Налоговый кодекс.

Он назвал достаточно странным то, что власти хотят смахнуть пыль даже с этого налога. «Раньше он в Украине уже действовал и привел к максимальной тенизации рынка. Если его восстановят, это будет дополнительно укреплять курс инвалюты, а наличный рынок снова вернется в «тень». У импортеров же не будет даже такого выбора, т.к. им нужно будет платить данный налог при покупке валюты на межбанке», - отметил банкир.

Он добавил, что все это спровоцирует спад потребительского спроса ввиду подорожания импорта, т.к. его поставщики будут закладывать дополнительные расходы в стоимость товара. «А значит, в конечном счете, снова заплатят простые украинцы», - посетовал он.

Интересно, а наши сторонники введения визового режима с Россией понимают, что это негативно отразится и на нашей экономике?

Кстати, в прошлом году на территорию Украины въехало 13 млн россиян. Это ж, сколько надо будет дополнительно нанять чиновников что бы всем оформить визы и каждому чиновнику надо платить зарплату. Я даже не представляю, какой штат сотрудников консульств нужен для 13 млн людей.

При этом, в случае введения виз с российской стороны пострадает более миллиона украинцев, которые работают в России.

Вот скажите мне, сегодня все кричат о том, что бы сохранить целостность страны, тогда зачем постоянно оказывают давление на Восток страны? Сейчас планируют ввести визовый режим с Российской Федерацией, что, естественно, негативно отобразится на жителях восточных областей Украины.

«Введение визового режима с Россией – это негативный сигнал для востока Украины. Ведь чаще всего в межгосударственных путешествиях задействованы жители регионов, где есть граница с РФ», - сообщил народный депутат Украины (фракция Партия регионов) Юрий Мирошниченко.

«Будет ли это побуждать восток к объединению? Многие решения, которые сейчас, предлагаются, - достаточно эмоциональны. Нынешняя власть должна привлекать экспертов и Партию регионов к таким решения. Ведь последствия таких решений могут быть плачевными для Украины. Хотя, возможно, у них есть больше информации, но они с нами не делятся. Но сейчас эта инициатива выглядит противоречиво», - считает он.

Первый заместитель председателя фракции Партии регионов в парламенте Михаил Чечетовна этот счет заявил: «Мотивация решения СНБО – опустить шлагбаум на пути из сопредельного государства групп провокаторов, пытающихся настроить сепаратистскими выступлениями определенные строи населения на Юго-востоке. С одной стороны – цель благая. Но есть и другая сторона медали: у нас приблизительно 600 тыс. украинцев работает в РФ, остро строит вопрос перехода границы на приграничных территориях местными жителями. И визовый режим создаст массу неудобств и вызовет негативное отношение у людей, для которых пересечение границы – это жизненно важный процесс. Это еще больше накалит страсти».

Но это еще не все ! Введение виз для россиян может отразится на экономике Украины. Этим поделился с нами народный депутат шестого созыва, Тарас Черновол(тот самый ).

«Если это решение будет реализовано, мы получим ответную реакцию со стороны РФ. Поэтому надо хорошо продумывать, какой это вызовет эффект. Это может иметь негативные последствия для экономики нашей страны», - заявил он.

По его словам, это отрицательно повлияет и на граждан обеих стран.

«Нужно очень хорошо подумать прежде, чем совершать такой шаг. Тем более, что еще не исчерпаны другие возможности по ограничению въезда нежелательных граждан. Есть другие нормальные механизмы защиты границ», - считает Черновол.

Также он отмечает, что ввести визовый режим между Украиной и Россией в ближайшее время технически невозможно. «Мы не сможем ввести это одномоментно. В России не развита сеть украинских консульств. Чтобы наладить работу по выдаче, виз нужно как минимум три месяца. Если открыть визовые центры прямо на пунктах пропуска, фактически будет нивелирована функция контроля. И таким образом мы сделаем для россиян более мягкие условия, нежели для украинцев сделают в России. То есть за эти 3 месяца в нашу страну все равно будут проникать нежелательные лица, поэтому желательного эффекта это не даст», - сказал Черновол.

Вот чтозаявил председатель Комитета Верховной Рады Украины по вопросам социальной политики и труда, нардеп от КПУ Петр Цыбенко: «Решение о введении виз – это абсолютно бессмысленный ход. Как минимум три миллиона людей из Луганской, Донецкой, Сумской областей работают в России и за счет этого кормят свои семьи. В целом, 10-12 млн украинцев попадут под визовую акцию. Ведь не россияне едут в Украину, а, к сожалению, украинцы в Россию, чтобы прокормить свои семьи. Мы не можем предоставить им рабочие места, а еще и так ударим?!»

Теперь, остается только ждать ответа с российской стороны, то есть введение виз для украинцев.

Новая власть перенимает риторику старой в самой худшей форме, в 2013 г. идея депозитного налога была отвергнута Кабмином, а сейчас к ней хотят вернуться. Причем это делается в практически безапелляционной форме, мол, страна в беде, и каждый должен «скинуться». Такой подход разрушает доверие к правительству в целом и к банковской системе в частности. Люди уже сегодня начали активнее изымать свои вклады, а в целом такие безответственные инициативы ослабляют страну и запросто могут привести к новой волне валютной паники.

Предложение ввести налог на депозиты граждан – это экономическая диверсия, заявил экс-глава Фонда госимущества Александр Бондарь в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам эксперта, «он как экономист в шоке от такого предложения. Кроме политиканов-популистов, эту идею не поддержит никто из людей, понимающих в экономике. Есть множество аргументов «против» и ни одного «за», тем более что госбюджет находится не в таком уж плохом состоянии».

Больше того, продолжил он, если верить статистике Кабмина, то обложение налогом процентов по депозитам свыше 50 тыс. грн не даст бюджету никакого существенного прироста. «Это совсем не те сбережения, которые нужно облагать налогами, так можно совершенно подорвать доверие к банковской системе. Я удивлен, что люди, которые работали в ней – новый глава Минфина Александр Шлапак, Арсений Яценюк – могут предлагать такие некомпетентные решения. Поговорите с любым банкиром, он скажет, что в нынешней ситуации, когда продолжается отток депозитов в связи со сложной политической ситуацией, введение налога на них ведет к полному разрушению банковской системы», - посетовал специалист.

По сути, добавил он, предлагается двойное налогообложение доходов. «Однако все действительно крупные нелегальные средства находятся за границей, преимущественно в офшорах и других зонах льготного налогообложения. Правительство защищает интересы олигархов, но атакует абсолютно легальные доходы среднего класса», - акцентировал Бондарь.

Инициатива Кабмина о налоге на доходы с депозитов физлиц опасна для банковской системы, время для экспериментов над банками и вкладчиками сейчас очень неблагоприятное. Введение такого налога может привести к усилению оттока депозитов, произошедшего в феврале-марте. При этом украинцы постараются избежать налога и делить вклады между родственниками и банками, что неминуемо приведет к оттоку сбережений из крупных и средних банков. Кроме того, если с гривневых депозитов снимут часть процентного дохода, который компенсирует девальвацию гривны, то вкладчики будут активно конвертировать свои вклады в инвалюту.

Налогообложение депозитов вводить нельзя, заявил президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам эксперта, политический кризис в Украине и так уже спровоцировал панику вкладчиков, и теперь большое количество людей хочет забрать свои сбережения из банков. «А после того, как НБУ ввел временную администрацию в «Брокбизнесбанк» и банк «Форум», эта паника только выросла. И сейчас украинцы осаждают многие банки с целью досрочно изъять депозиты, но банки не могут в одночасье выдать все вклады и вынуждены ограничивать досрочную выдачу», - отметил он.

Если еще и ввести налог на депозиты, продолжил аналитик, то паника усилится и нанесет серьезный удар по банковской системе. «Это может создать существенные проблемы даже большим банкам, т.к. сразу вернуть большие суммы денег не сможет ни «Ощадбанк», ни «Укрэксимбанк», не говоря уж о «Привате» или «Дельта банке». Наоборот, сейчас надо было бы успокаивать панику, а не подогревать ее», - сказал он.

И добавил, что в случае введения налога на вклады свыше 50 тыс. грн Кабмину удастся собрать в 2014 г. около 2 млрд грн. «Это очень мало, если учесть, что общие расходы госбюджета превышают 400 млрд грн», - заключил специалист.

18.марта было совершено нападение депутатов ВР от фракции «Свобода» - Игоря Мирошниченко, Богдана Бенюк, Андрея Ильенко на и.о. главы НТКУ Александра Пантелеймонова. Цель: вынудить его написать заявление об отставке.

На видео, которое попало в сеть Интернет, видно, как народные депутаты силой посадили Пантелеймонова в кресло и били его по лицу и голове.

Подобные действия являются недопустимыми в демократическом обществе. Оценку работе руководства Национальной телекомпании Украины может давать исключительно Кабинет министров Украины в соответствии с действующим законодательством. Поэтому, поступку народных депутатов должна быть немедленно дана оценка правоохранительными органами

В связи с этим СергейАрбузованонсировал создание специального фонда поддержки журналистов. Фонд будет предоставлять не только правовую, но и материальную помощь тем представителям СМИ, чьи права будут нарушены со стороны власти или близких к ней радикальных группировок.

Данный факт не является чем-то из ряда вон выходящим. Нападение на Пантелеймонова – лишь верхушка айсберга – зеркало, в котором отразилось происходящее по всей стране. В последние несколько недель бандиты, прикрываясь именем новой власти, точно так же вершат самосуд, захватывая государственные учреждения и частные предприятия, подрывая доверие не только к новой власти, но и к государству в целом.

Ситуация с затягиванием создания следственной комиссии по снайперам может негативно отразится на расследовании инцидента с неизвестными снайперами на Майдане.

«На сегодняшний день недостаточно технических средств и зафиксированного материала по событиям, произошедшим на Майдане. Но затягивание создания ВСК создает возможность и опасность того, что заинтересованные люди успеют «замести следы»», - сообщил политолог Владимир Цыбулько.

«Пока что заполняется кадровый вакуум. Как бы не получилось так, что сейчас создадут ВСК, а потом ее участников назначат на должности в исполнительных органах власти», - прогнозирует он.

Народный депутат Украины от фракции «Свобода» Андрей Мищенкозаявил: «Необходимо расследование не только по снайперам. Не можем мы так узко работать в ВСК только по 20 февраля. И до того были убийства мирных митингующих. Нужно расследования и по 30 ноября, и по всем событиям Майдана».

Сейчас, в Верховной Раде зарегистрирован проект постановления о создании временной следственной комиссии парламента по вопросам расследования обстоятельств расстрела со снайперского оружия протестующих и сотрудников правоохранительных органов во время массовых акций в Киеве.

Автором проекта постановления является глава фракции Партии регионов Александр Ефремов.

Примечательно, что уже сейчас нардепы шутят: «если хочешь похоронить дело – создай по ней комиссию», правда, Сергей Каплин(Удар) отметил, что она не будет применима новой ВСК. «Это пережитки советской бюрократии. Опять же, какой у парламента есть иной путь вмешаться в решение этой проблемы, как создать ВСК?.. Это законный, конституционный механизм. Он работает. Главное, чтобы был толковый руководитель, состав был соответствующий, чтобы люди занимались делом, и был получен результат. Никаких не будет проблем. Хотя, конечно, при желании можно похоронить перспективы расследования. Но это не тот случай. Убежден, чем меньше в истории будет «белых пятен», тем лучшей она будет в будущем», - заверил он.

«Создание ВСК по расследованию действий снайперов на Майдане Незалежности – это политическое решение. Туда должны войти и иностранные наблюдатели. Сейчас разрабатывается алгоритм работы этой комиссии. Насколько я знаю, этот алгоритм уже на выходе. В ближайшие несколько недель нардепы создадут эту комиссию и она начнет свою работу», - сказал политолог, директор Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.

При этом, по его мнению, результаты работы комиссии станут известны только после 25 мая.

«После президентских выборов эта комиссия выступит с заявлением об итогах расследования. До президентских выборов я не ожидаю обнародования даже промежуточных результатов», - прогнозирует эксперт.

Напомним, в Верховной Раде зарегистрирован проект постановления о создании временной следственной комиссии парламента по вопросам расследования обстоятельств расстрела со снайперского оружия протестующих и сотрудников правоохранительных органов во время массовых акций в Киеве.

Кроме того, напомним, немецкое правительство настаивает на проведении международного расследования убийства людей снайперами в центре Киева, сообщает немецкое деловое издание Handelsblatt, цитируя ответ госсекретаря по вопросам Европы в МИД Германии Михаэля Рота на запрос вице-председателя фракции «Левых» в Бундестаге Сары Вагенкнехт.

Из всего этого можно сделать вывод, что кому-то в ВР очень не хочется, что бы данный инцидент был расследован и предан гласности.

Украинским молодым ученым нужно оказывать государственную поддержку, а не сокращать президентскую премию и количество грантов от Кабинета Министров, что осложняет условия их труда. 

Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сказал председатель Совета молодых ученых Таврического национального университета им. В.И. Вернадского Виктор Войтицкий. 

«Молодых ученых надо поддерживать, а не наоборот усложнять условия для них. Должно быть больше программ, конкурсов, грантов. А финансирование – чем больше, тем лучше», - говорит Войтицкий. 

Коли дипломати ЄС знову зустрінуться в Брюсселі в п'ятницю на черговому раунді переговорів щодо санкцій проти Росії перед зустріччю міністрів закордонних справ у понеділок, однією з найбільш специфічних тем для обговорення стане дана минулого тижня обіцянка ЄС підписати «політичні глави» угоди про інтеграцію з Україною, пише Пітер Шпігель у блозі Financial Times.

На надзвичайному саміті по Україні минулого тижня лідери ЄС здивували багатьох, вирішивши підписати глави угоди, які не стосуються торгівлі,незважаючи на те, що представники Європейської комісії раніше давали зрозуміти, що вони б дочекалися появи на Україні «легітимного» уряду після президентських виборів у травні.

Але, за словами дипломатів, юристи ЄК сказали на зустрічі посланців ЄС у середу, що вони не можуть сказати, як можна підписати лише політичну частину, не підписуючи всієї угоди, повідомляє «Інопреса».

Юристи представили дві можливості: лідери ЄС можуть підписати всі угоди, включаючи торговельну частину, а потім призупинити її дію. Або вони можуть відокремити політичні глави від основної частини угоди.

Думки дипломатів розділилися, і вони попросили юристів продумати більш вдалий план до понеділка. Так що їх чекає довгий вікенд за вивченням юридичних текстів.

Украинским молодым ученым придется смириться с отменой увеличения размера премии Президента и ограничением количества грантов Кабинета Министров и затянуть пояса.

Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сказал председатель Совета молодых ученых Института металлофизики НАН Украины Иван Заболотный.

«Отмена решения об увеличении президентской премии и ограничение грантов правительства – это, конечно, плохо. А с учетом того, что мы подавались на премию Президента, Кабинета Министров, Верховной Рады, это ужасно плохо. Но, глядя на ситуацию в стране, что поделаешь», - сказал Заболотный.

По его мнению, сейчас молодым ученым придется «затянуть пояса» и так при непростой ситуации, которая сложилась в отечественной науке.

«Иногда нужно делать шаг назад, чтобы потом сделать два вперед», - сказал он.

При этом председатель совета считает, что такие изменения будет проще перенести представителям гуманитарных наук, нежели тем, кто занимается исследованиями в экспериментальных науках, которые требуют значительного финансирования.

Глава фракции Партии регионов Александр Ефремов считает, что сегодняшнее нападение на столичный банк – это бандитизм.

Об этом он заявил в эксклюзивном комментарии корреспондентуForUm’а.

«Безусловно, нападение на финансовое учреждение – это бандитизм, по-другому назвать нельзя», – сказал он.

Кроме того, Ефремову неизвестно, было ли это обычное уголовное преступление или у него была политическая подоплека.

«Я знаю, что банк якобы был связан с кем-то, но документов, подтверждений у меня нет, соответственно, я не могу точно сказать, что это за банк и с кем он связан», – подчеркнул он.