Зменшення і без того низьких соціальних виплат в ході скорочення урядом видатків держбюджету-2014 бути не повинно. Про це в коментарі кореспонденту Forum'у заявив народний депутат від ВО «Свобода» Олександр Мирний.

«Я не можу коментувати плітки і не виключаю, що проти нас триває інформаційна війна, запускаються в суспільство, ті або інші подразники. І як співав Висоцький: «Я ненавиджу плітки у вигляді версій». І я не думаю, що уряд або конкретне міністерство будуть пропонувати зниження соціальних стандартів. Вони у нас і без того досить низькі», - сказав він.

Нагадаємо, Міністерство фінансів ініціює скорочення виплат пенсій працюючим пенсіонерам.

Про це йдеться в розробленому Мінфіном План заходів та реалізації Програми діяльності Кабміну, який спрямований у Мінекономіки.

Мінфін пропонує розробити зміни в закон «Про обов'язкове пенсійне страхування», які б передбачали виплату працюючим пенсіонерам 50% призначеної пенсії.

При цьому розмір виплат пропонується не робити нижче рівня мінімальної пенсії за віком.

Украинский книжный рынок не сможет выжить после отмены налоговых льгот, которые запланированы правительством Украины.

Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сказал председатель Всеукраинского общества «Просвита» имени Тараса Шевченко, писатель, лауреат Государственной премии имени Тараса Шевченко Павел Мовчан.

«Прежде чем отменять налоговые льготы нужно защитить украинский книжный рынок, которого у нас нет. Наш рынок отдан соседнему государству, России, и очень давно. Именно поэтому наши издания неконкурентоспособны, а их тиражи несравнимы с теми, которые продуцирует Россия. Без государственной поддержки мы не сможем делать жизнеспособные издания, они просто не выживут», - сказал Мовчан.

При этом он считает такие изменения «бессмысленными».

«Такое же творили во времена Ющенко. Говорили о равных условиях для всех книгоиздателей. Но для этого нам нужны равные «весовые категории». Украинскую книгу нужно защитить на границе. У нас же на всех рынках только русская книга. Но кто же сегодня начнет защищать украинскую книгу? Если мы начнем это делать, то нас назовут фашистами и националистами. В России книгоиздательство занимает четвертое место в формировании бюджета, поэтому она завоевала все пространство, включая украинское. А у нас что?», - задал риторический вопрос писатель.

Из-за закрытия небанковских обменных пунктов валюты в Украине увеличится размер комиссии, которую будут оплачивать все желающие совершить финансовые операции.

Об этом в комментарии корреспонденту ForUm`а сообщил экс-заместитель главы НБУ Александр Савченко.

«Маржа, то есть комиссия будет больше. Небанковские обменные пункты способствовали снижению стоимости обменных операций. Банковские операции будут стоить дороже, то есть и комиссия при покупке валюты будет больше», - сказал Савченко. 

Новые власти занимаются экономическим популизмом.

Об этом политолог Роман Сыринский заявил ForUm`у, комментируя возвращение к идее закрытия небанковских валютообменных пунктов.

«Ранее практически все финансовые инициативы Нацбанка, Минфина, Кабмина оппозиция встречала в штыки, и только в отдельных очевидных случаях было одобрение. Теперь же выходит, что запущенные предшественниками инструменты потихоньку используются, идет и возврат к предлагавшимся новациям», - отметил он.

По словам политолога, прежний экономический блок правительства идеальным не был, это и не скрывалось. «Предлагались варианты решений, какого-то движения вперед. Ныне же власть раздвоилась: с одной стороны – огульная критика всего прежнего, с другой – его использование в работе ввиду отсутствия альтернативной программы. На подобном фоне недостатки предшествующего Кабмина кажутся незначительными», - сказал эксперт. 

Милиция не контролирует ситуацию в Киеве. Об этом в комментарии ForUm'у сказал правозащитник Эдуард Багиров, комментируя участившиеся случаи совершения преступлений людьми, выдающими себя за представителей самообороны. 

«Не все, кто с дубинками и одет в форму – это «Самооборона». Есть явно криминальные элементы, которые, используя ситуацию и деморализованное состояние милиции, делают свои дела, грабежи и разбои. Но есть, конечно, майдановцы, и тут возникает проблема у правоохранителей. С одной стороны их лидер – Арсен Аваков – стал министром внутренних дел. Ситуация как бы нормализуется путем подключения тех или иных подразделений милиции к совместной работе. Но мои рекомендации: либо структуру «Самообороны» и военизированные подразделения официально взять на работу в МВД или – юридически их зарегистрировать, как общественное формирование, помогающее милиции, которое будет иметь на руках документы. Если же люди не хотят сотрудничать с правоохранителями, действуют на грани нарушения закона, то надо принимать определенные меры, предусмотренные законодательством, вплоть до задержания», - считает правозащитник. 

Багиров уверен, что у «Самообороны» и милиции не всегда совпадают задачи и цели. «Надо собраться «Самообороне Майдана», «Правому сектору» и руководству МВД и четко, однозначно, протокольно принять решение, как действовать дальше. Время, когда «Самооборона» обеспечивала правопорядок, прошло. Сейчас бывшая оппозиция, лидеры Майдана во власти. Опасаться санкций, разгона, арестов не стоит. И я бы не хотел, чтобы в будущем меня останавливали, проверяли документы, разрешали мне проходить куда-либо лица, которые по законам Украины не имеют такого права. Надо, чтобы хотя бы в Киеве правоохранители взяли ситуацию под контроль. Сейчас они ситуацию не контролируют», - пояснил он. 

«Надеюсь, правовая ситуация нормализуется. Правоохранителям самостоятельно или совместно с представителями «Самообороны Майдана» или «Правового сектора» пора наводить порядок. Иначе в стране создается правовой хаос, бардак. Не может быть так, что несколько структур, каждая по своему, занимается наведением порядка, когда только милиция на это имеет законное право. Или надо принять закон, дающий право «Самообороне», «Правому сектору», Левому сектору, кому угодно проводить обыски, задержания, проверку документов, или возвращаться в действующее правовое поле, и пусть работники милиции занимаются своим делом. Ведь когда гражданское лицо требует документы, возникает резонный вопрос: на каком основании меня, гражданина Украины, считают провокатором?», - подчеркнул он.

В тоже время генерал-полковник милиции, исполнявший в 2007 году обязанности главы МВД, Михаил Корниенко считает, что громить офисы и совершать другие преступления под видом «самообороны» могут обычные «гопники».

«Когда говорят, что это те, кто участвовал в Майдане – это не всегда соответствует действительности. Под их видом может работать кто угодно. Думаю, что это обычные «гопники», преступники или ряженые», - считает он. 

Корниенко подчеркнул, что для стабилизации ситуации необходимо, чтобы милиция завоевала доверие народа, а народу - поддержать милицию. «Как это сделать? Это процесс не одномоментный. Должно пройти время, чтобы милиция доказала, что не зря получает деньги. Опять же, правоохранители были парализованы и деморализованы, а из этого состояния нужно выходить. Также правоохранителям нужно заниматься профилактикой, раскрытием преступлений, разоблачением банд, групп, шаек всевозможных, начавших под шумок активно действовать», - добавил он. 

«Надо реагировать на все без исключения заявления. И тогда все будет нормально. Опять же, нужен контроль эффективности регистрации (в реестре досудебных расследований. – Ред.), возбуждаются ли дела, не остаются ли без рассмотрения, привлекли ли виновных к ответственности», - советует бывший глава МВД. 

Кроме того, Корниенко подчеркнул, что за деятельность милиции должен быть контроль как прокуратуры, так и общественности. «Все потихоньку должно входить в русло цивилизованного общества», - резюмировал он.

Напомним,  эксперты считают, что заявленная цель «Самообороны Майдана» о защите общественного правопорядка является всего лишь декларацией.

Как сообщалось ранее, под Киевом вооруженные бандиты, выдающие себя за активистов «евромайдана», захватили и грабят имущество частного предприятия. 

Конгресс Европейской народной партии, начавшийся в этот четверг в ирландском Дублине, наглядно показал, насколько разобщены украинские демократические силы, говорится в материале обозревателя немецкого журнала Der Spiegel Кристофа Шульта, пишет «Инопресса». В ходе совместной фотосессии лидер партии "Батькивщина" покровительственно положила левую руку на плечо боксера - главы партии «УДАР», а также изобразила невольную улыбку на своем лице. Эта фотосессия стала единственной акцией, которую политики, чьи партии входят в ЕНП, провели вместе.

На этом, пишет Шульт, все общие моменты закончились. Выступления обоих политиков, отмечает журналист, прошли совершенно по-разному. Так, если Виталий Кличко предпочел не создавать шумиху вокруг своей персоны и пришел в зал заседания один, занял свое место, громко зачитал речь и еще раз извинился перед собравшимися, поприветствовавшими его достаточно короткими аплодисментами, то появление Тимошенко сразу вызвало большой ажиотаж. Во-первых, говорится в материале, экс-премьер появилась не одна, а в сопровождении дочери и большого количества телохранителей, которые, собственно, и вкатили ее ролятор в зал. Во-вторых, продолжает журналист, вокруг Тимошенко сразу же скопилось большое количество фотографов, а ведущие представители партии лично подходили поприветствовать «блондинку с косой». Тимошенко на конгрессе, отмечает Шульт, посылала воздушные поцелуи, много обнималась и плакала.

«Выступлению Кличко, ставшему самой настоящей звездой на Мюнхенском конгрессе по безопасности, на этот раз пришлось стать всего лишь заставкой к выступлению Тимошенко», - подчеркивает Der Spiegel.

Когда распался СССР, у некоторых его бывших республик, в частности у Украины, остались обширные ядерные арсеналы, напоминает The Jerusalem Post в статье «Украинский урок».

Справедливо обеспокоенный этим Запад убеждал независимый Киев разоружиться. В 1994 году Украина согласилась отказаться от ядерного оружия в обмен на гарантии Америки и Британии защищать ее территориальную целостность. «Другими словами, они пообещали прийти на помощь Украине в том случае, если кто-то будет ей угрожать. Этим «кем-то» не мог быть никто, кроме России», - говорится в статье.

Вашингтону следовало отнестись серьезнее к обещаниям, которые он дал Киеву, считают в Израиле. Внутреннее силовое противостояние на Украине не следовало приветствовать, как еще одно модное уличное мероприятие вроде событий в арабском мире, как говорится в статье, «неизвестно почему названных «арабской весной». С самого начала можно было понять, что беспорядки в Киеве приведут к тревожным последствиям в Крыму. По мнению издания, «хроническая неспособность оценить геополитические реалии побуждает американцев и европейцев раздавать обещания, которые они не выполняют». Страдают от этого те, кто поверил их заверениям, в данном случае - украинцы.

«Конечно, они не единственные, кто получил гарантии, которые не стоят даже бумаги, на которой напечатаны. Многие верные союзники Америки были преданы в ходе «арабской весны», - подчеркивается в публикации.

Население согласится разоружиться после стабилизации ситуации в Украине и окончания противостояния с Российской Федерацией. Об этом в комментарии ForUm’у сказал народный депутат от фракции «Удар» Павел Розенко.

«Люди должны сдать оружие. Но сегодня говорить об эффективности таких призывов сложно. Надо чтобы ситуация в Украине в целом успокоилась. Безусловно, для стабилизации ситуации необходимо немедленно закончить противостояние с РФ. Ведь боязнь невозможности защитить себя от внутренних угроз перерастает в страх внешних угроз, которым теперь будут аргументировать наличие оружия. И по этому направлению также нужно четко работать, чтобы власть на всех уровнях, при помощи международных посредников, как можно быстрее достигла прогресса в крымской ситуации», - уверен он.

Кроме того, по словам депутата, когда спадет напряжение, люди будут готовы к разговору о сдаче оружия. «Людей нужно успокаивать, убеждать, проводить очень серьезную разъяснительную работу», - сказал Розенко. 

Попытка наполнить госбюджет за счет подорожания коммунальных услуг грозит ростом неплатежей за них.

На этом президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко акцентировал в эксклюзивном комментарии ForUm`у.

По словам эксперта, так уже бывало раньше, когда экономическая ситуация в стране не позволяла украинцам оплачивать «коммуналку» вовремя и в полном объеме.

«В последние годы ситуация изменилась, вплоть до почти 100%-ой оплаты во многих регионах. Если сейчас это будет нарушено, то мы вернемся на много лет назад, к большим коммунальным долгам, и эффект будет обратным», - отметил он.

И добавил, что сегодня государство предоставляет субсидии тем гражданам, чьи расходы на ЖКХ превышают 15% дохода семьи для работающих и 10% для пенсионеров.

«Очевидно, что после недавних событий таких людей станет намного больше, и в госбюджете надо предусмотреть деньги на субсидии – только в этом случае можно повышать тарифы. Однако нет уверенности, что это будет сделано», - посетовал аналитик.

Кроме того, уточнил он, вероятно, расходы госбюджета будут сокращаться за счет замораживания пенсий и зарплат бюджетников, тогда как в действующем бюджете предусмотрен рост социальных стандартов примерно на 8% в денежном выражении. 

Срыв перемирия на столичных улицах в четверг, 20 февраля, могло быть выгодно силе, которая пока находится в тени. Такое предположение высказал профессор Европейского научного института при МГИМО МИД России Евгений Седов.

«В СМИ муссируются разные варианты. Кто-то утверждает, что перемирие было нарушено властью, но судя по некоторой утренней растерянности силовиков, эту версию вряд ли можно брать во внимание. Остается оппозиция, но тогда не понятно, зачем ее лидеры угробили полночи на то, чтобы этого перемирия достичь», - отмечает эксперт. По его словам, нет сомнений только в одном: новый виток силового противостояния спровоцировало так называемое «радикальное крыло» Майдана.

«Мы все время о нем говорим, но редко кто задается вопросом о том, кто же за ним стоит. Оппозиция, как известно, не контролирует экстремистов. Утверждать, что радикалы представляют собой самостоятельное движение, тоже не представляется возможным. Уж слишком их действия организованы и, с точки зрения стратегии и тактики, грамотно выверены. Не говоря уже о том, что не вызывает сомнения высокий уровень финансового и материального обеспечения таких группировок. Безусловно, ими кто-то управляет», - считает Евгений Седов.

Вопрос конституционного устройства Украины Юлия Тимошенко всегда рассматривала лишь через призму собственных политических интересов и планов — сказал политолог Юрий Кочевенко.

Эксперт отметил, что в предвкушении собственных президентских перспектив Тимошенко может пойти на существенное расширение полномочий президента посредством дальнейшего переписывания Основного закона в зависимости от складывающейся политической ситуации.

«Отношение Юлии Тимошенко к вопросу реформирования конституции всегда было для нее вопросом конкретной политической целесообразности. Она жестко критиковала уступки Ющенко, когда он пошел на изменения в Конституции в 2004 году, и она же позже готова была пойти в реформировании Конституции еще дальше и избирать Президента в парламенте, пойдя на союз с Януковичем», — напомнил политолог относительно недавние политические события.

Эксперт допускает, что Тимошенко в случае избрания ее президентом приложит максимум усилий для расширения своих полномочий на этой должности посредством дальнейшего переписывания Основного закона страны.

Поспешная и не совсем юридически чистая процедура возврата к Конституции-2004 может в будущем открыть широкие возможности для дальнейшего ее постоянного переписывания под интерес конкретных персоналий и с учетом складывающихся политических обстоятельств.

«Принятые с такой поспешностью и в игнорирование массы процедурных норм изменения оставляют Тимошенко, в случае избрания ее Президентом страны, широкое пространство для маневра. Очень сомневаюсь, что Юлия Владимировна, при ее личных качествах, согласится на роль «британской королевы» украинской политики. И наверняка при первой благоприятной возможности, как и Янукович, постарается вернуть себе всю полноту президентских полномочий», — отметил Кочевенко, проводя аналогии с широчайшими полномочиями президента Кучмы, которые были предоставлены ему Конституцией в версии 1996 года.

Цинично нарушив перемирие, оппозиция в очередной раз продемонстрировала свою неспособность договариваться. Такое мнение в четверг, 20 февраля, озвучил политический эксперт Михаил Мищишин.

«Оппозиция и не думала использовать заключенное с властью перемирие для налаживания конструктивного и мирного диалога с президентом Украины Виктором Януковичем. Как только «Беркут» прекратил наступление на Майдан, она тут же перегруппировала свои силы и начала блокировать и поджигать воинские части и административные здания в регионах. А на следующий день открыто пошла на приступ правительственного квартала в Киеве», - подчеркнул эксперт.

По его словам, сориентированные на Запад лидеры манифестантов снова показали, что они не заинтересованы в сохранении мира в Украине. «Они хотят дорваться до власти любой ценой, не считаясь с человеческими жертвами среди демонстрантов, милиционеров и солдат внутренних войск», - подчеркнул Михаил Мищишин. Он уверен в том, что лидеры оппозиции своей целью ставят захват зданий КМУ и ВРУ для того, чтобы провозгласить в них свое правительство, которое, скорее всего, тут же признает Запад. 

он Майдану задают радикальные группировки и оппозиционные лидеры прекрасно об этом осведомлены. Об этом заявил политический обозреватель Александр Чаленко.

«Я считаю, что оппозиция просто валяет дурака. Они ведут двойную игру: есть официальная позиция Тягныбока, Яценюка и Кличко, которые якобы ведут переговоры, и есть вторая сторона, радикальная. Причем, оппозиционные лидеры прекрасно о ней осведомлены. Эти фашисты, нацисты со свастикой, цифрами 1488 на рукавах, флагами, которые там находятся – это люди, которые учились в лагерях в Карпатах и других точках страны. Причем, в лагерях их обучали массово убивать людей. Они очень хорошо подготовлены, знают, что делать», - сказал А.Чаленко.

По его мнению, оппозиция делится на две части.

«И официальная часть должна признать, что они не контролируют неофициальную радикальную оппозицию. Поэтому, когда начинают рассказывать про какие-то переговоры, это несерьезно. Переговоры нужно вести с теми, кто создает все эти беспорядки. Вон провели они переговоры, утвердили амнистию, и после этого сразу произошло то, что произошло», - сказалА.Чаленко.

По его словам, если власть применит силу, она быстро разгонит Майдан.

«Вчера, наконец, Беркут применил силу. Я не понимаю, почему президент до сих пор не дал эту команду. Мы видим, что 95% тех, кто стоит там, это бомжи, и другая сборная солянка, которая, по большому счету, не мешает. Ну фестивалят там, и пусть. Это вроде как достопримечательность столицы. Но мы же прекрасно понимаем, что там находятся и задают тон радикалы. Они укрываются именно на Майдане и Майдан от них не отмежевывается. Ну, а если не отмежевывается, то в таком случае стоящих там граждан, поддерживающих все эти действия, можно назвать такими же радикалами. А это значит, что власть должна принять соответствующие меры и к ним в том числе», - сказал А.Чаленко.

При этом, он не понимает, почему власть тянула с разгоном Майдана.

«Мне очень жаль, что Виктор Янукович такой толстовец, что не дает приказ разогнать всех этих радикальных элементов. Потому что дальше будет только хуже. Если раньше они бегали с пистолетами, то потом они уже будут бегать с гранатометами, нарезным оружием, и тогда уже будет гражданская война. Поэтому, лучше всего властям положить это конец сейчас. Какой смысл проводить реформы с радикалами? С ними надо действовать, и действовать их методами", - сказал журналист.

Он подчеркнул, что оппозиция была прекрасно осведомлена, чем закончится шествие активистов на правительственный квартал.

Непоследовательные и разрозненные заявления лидеров оппозиции в первую очередь свидетельствуют о нежелании брать на себя любую ответственность за будущее страны. Во-вторых — об отсутствии какого-либо опыта играть “первым номером”.

Об этом в комментарии УНН сказал политолог Володимитр Цибулько.

“Когда Яценюку и Кличко случился шанс стать фигурами „первого эшелона“, оказалось, что они просто не сформированы быть лидерами. И заявления Яценюка о готовности сформировать правительство ничего не стоят. Яценюк не готов сформировать правительство”, — сказал В.Цибулько.

По мнению политолога, это связано с тем, что правительство сформировать при любых обстоятельствах можно лишь учитывая определенную географию размещения производительных сил страны.

“Индустрия — это восток Украины. Значит желательно на соответствующие должности назначать людей, которые опираются на определенную политическую силу, популярную в этих регионах. Согласно этому, гуманитарную сферу надо отдавать людям, которые опираются на полит силу в своих регионах. Ведь речь идет о том, чтобы выстроить определенную гармонию. А по моему мнению, мировоззренчески Яценюк мыслит категориями „антивлады“. То есть все, что сделала Партия регионов — это надо не меняя возглавить, расставив свои кадры на позиции, которые уже есть. Например ПР опирается на областные советы, рабочие коллективы на „своих“ территориях, где основные акционеры предприятий обеспечивают рабочие места. Яценюк же мыслит „краткосрочными проектами“. А для того, чтобы творить экономические чудеса, надо иметь концептуальное мышление и мужество. По моему мнению — именно этого не хватает лидерам оппозиции. У них есть мужество выходить к людям и общаться, анализируя определенные настроения людей и извлекая из них одобрение своих действий. Но это фактически модель поведения политика-посредника между силой народа и силой правящего класса”, — сказал политолог.

Он также отметил, что “мандат Майдана”, о котором неоднократно говорили оппозиционные политики — это политический эвфемизм.

Юлия Тимошенко пытается удержать предводителей оппозиции от достижения политического компромисса с властью, поскольку рассчитывает на волне беспорядков и обострения противостояния выйти на свободу — сказал Кость Бондаренко, руководитель Института украинской политики, комментируя визит Арсения Яценюка и Александра Турчинова в харьковскую больницу, где находится на лечении экс-премьер.

«Визит к Тимошенко — свидетельство того, что Яценюк и Турчинов ищут взаимопонимания внутри партии. Вполне очевидно, что у Яценюка и Тимошенко разное видение дальнейшего развития процессов в стране. Тимошенко высказалась против любых компромиссов, против вхождения Яценюка в правительство. В то время как видение и желания самого Яценюка совершенно другие. Эти моменты и нужно было согласовать при личной встрече», — сказал Бондаренко.

Эксперт полагает, что Тимошенко боится достижения политического компромисса между предводителями оппозиции и властью, поскольку это перечеркнет ее планы выйти на свободу раньше срока.

Андрей Парубий, народный депутат и руководитель самообороны Майдана, допускает нецелевое использование средств, которые пожертвованы на проведение акций протеста. С таким обвинением в адрес Парубия выступил его соратник по партии Сергей Пашинский — пишет «Московский комсомолец».

«Пашинский обвинил Парубия в финансовой нечистоплотности: мол, коменданту следовало бы задуматься, куда идут средства для обеспечения Майдана? Он рекомендовал коллеге дать публичный отчет, куда уходят деньги, выделенные на покупку фонарей, одежды, снаряжения и всего того, без чего Майдан не сможет функционировать», — пишет издание.

Пашинский обвинил Парубия в покупке дорогого бронежилета для народного депутата: «Он купил на народные деньги дорогой бронежилет для депутата Леси Оробец. Она что, на зарплату депутата сама бы не могла его купить?».

Как отмечает издание, за последнее время содержание Майдана и обеспечение его жизнедеятельности существенно подорожало. Еще месяц назад эти расходы оценивались в 40 тысяч гривен в день, то сейчас речь идет совсем о других суммах — от 200 до 250 тысяч долларов в день.

Ссылаясь на свои источники, МК добавляет: «на деньги, полученные для содержания Майдана, комендант Андрей Парубий якобы купил себе несколько квартир в Киеве».

Источник: http://www.mk.ru/politics/article/2014/02/11/98327...ana-ssoryatsya-izza-deneg.html

Дмитрий Вячеславович Кужель, являющейся родным сыном Александры Кужель, зарабатывает на жизнь, поставляя в Украину контрабанду. К такому неожиданному открытию пришли журналисты одного из столичных изданий, расследуя деятельность чиновницы, которая в настоящее время возглавляет Комитет Верховной Рады Украины по вопросам предпринимательства, регуляторной и антимонопольной политики.

В частности, в зону внимания инициаторов расследования попало то сопротивление, которое Александра Владимировна оказывает успешному прохождению в парламенте правительственного законопроекта «О внесении изменения в статью 233 Таможенного кодекса Украины» (зарегистрирован под номером 3896). Данный документ направлен на выполнения нашей страной обязательств по упрощению обмена международной почтой в рамках Всемирного Почтового Союза, а также предусматривает наведение порядка на рынке международных почтовых сообщений, передает Элита Евразии.

Выяснилось, что причиной такого поведения является нежелание Александры Кужель ломать уже сложившиеся в данном сегменте полулегальные схемы поставки в страну под видом почты товаров из-за рубежа. В одной из таких схем задействован ее сын, являющийся совладельцем одного из почтовых предприятий «ИН ТАЙМ» (г. Киев, ул. Набережно-Луговая, 2).

«Уже больше года она занимается следующим: через принадлежащий ООО «ИН ТАЙМ» пункт международного почтового обмена в страну поставляются товары из Китая. Якобы в качестве покупок из тамошних Интернет-магазинов, что автоматически означает отсутствие необходимости платить на них таможенную пошлину и налог на добавленную стоимость. И это не одна-две посылочки, а почти 180 тонн товара в месяц (!). Приезжая в Украину, эти «товары Интернет-магазинов» вовсе не отправляются к своим «покупателям». Они благополучно сбываются подельником Дмитрия Кужеля – Даниилом Мизиным – на рынках Одессы. Хитроумная схема приносит бизнесменам сотни тысяч долларов. И с этой суммы они не платят ни копейки налогов. Фактически речь идет о самой что ни на есть контрабанде», - пишут журналисты издания.

При этом авторы расследования не исключают, что активная позиция Александры Кужель не позволит документу пройти через парламентские комитеты, что ставит под сомнение перспективу принятия законопроекта.