Петр Порошенко мог попросить об отсрочке подписания экономической части Соглашения об Ассоциации с ЕС из-за желания провести переговоры с Россией. Такое мнение выразил политолог Александр Палий.

«Думаю, что Порошенко хотел провести предварительные консультации с Россией по поводу подписания экономической части Соглашения с ЕС. Все понимают, включая Порошенко, что сейчас очень важно обезвредить вооруженных людей, а Россия позволяет им передвигаться через границу с Украиной. Этот вопрос нужно решить и сесть за стол переговоров», - сказал Палий, передает ForUm.

Политолог напомнил, что одним из обещаний предвыборной кампании Петра Порошенко был как европейский вектор внешней политики.

«Пресс-служба будущего президента сказала, что он поддерживает подписание Ассоциации как можно быстрее, после проведения инаугурации. Думаю, что были какие-то дипломатические разговоры на тему отсрочки, но СМИ это восприняли очень серьезно. Пока говорят о том, что экономическая часть все-таки будет подписана в ближайшее время, но сейчас идут переговоры и с Западом, и с Россией, поэтому что-то может меняться», - добавил он.

Напомним, что, по данным The Wall Street Journal Петр Порошенко попросил отсрочку подписания экономической части Соглашения с ЕС.

До второго Майдана имя Олега Ляшко звучало лишь в связи с политическими скандалами. Он имел репутацию эдакого парламентского анфан террибль, от которого доставалось и власти, и оппозиции (но первой все же больше). В политической и журналистской среде вслух обсуждали, что делает он это не бесплатно и даже называли имена спонсоров.

Противостояние в Киеве стало для Ляшко настоящим «походом в народ»: парламентарий часто появлялся на Майдане, клеймя правительство и своих же коллег по парламенту и всячески подчеркивая, что он-де – за протестующих.

Кризис на востоке страны увеличил градус радикализма в риторике нардепа, который стал грозить всевозможными карами пророссийским силам. От слов Ляшко вскоре перешел к делам: не раз выезжал в места боев, откуда потоком шли фотографии нардепа с украинскими военными или захваченными сепаратистами.

Эксперты считают, что Ляшко грамотно использовал для собственной раскрутки украинские пертурбации, чем завоевал симпатии многих избирателей.

«Он взял электорат смелыми поступками – пребыванием на Майдане, поездками на мятежный Донбасс. Такие вещи избиратель ценит», - считает директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев.

Изгой и скандалист

В Верховную Раду шестого созыва Олег Ляшко попал по спискам БЮТ, правда, из фракции его позже изгнали. На выборах 2012 года он уже под брендом собственной Радикальной партии прошел в парламент по мажоритарном округу в Черниговской области. Политическая сила набрала лишь около 1% на общеукраинских выборах, тем не менее, в памяти электората закрепился главный символ его кампании – вилы, которыми Ляшко грозил коррупционерам, продажным оппозиционерам и прочим врагам простого народа.

Эпатаж поначалу вызывали иронические улыбки. Президентские выборы показали, что отношение к Ляшко изменилось.

Политический эксперт Владимир Цыбулько так описал нынешний электорат главного радикала Украины: «Он понравился некоей эмоционально-патриотической публике, которая привела в Раду «Свободу», однако на этот раз проигнорировала ее лидера Тягнибока. Кроме того, определенная ирония вокруг персоны Ляшко перетянула на его сторону часть того электората, который потенциально голосует против всех. Это люди, вообще критически настроенные к украинскому политикуму, а голосованием за эпатажного Ляшко скрутили дулю, мол, вот им всем! И, конечно, дала голоса Ляшко молодежь, которая при других обстоятельствах, наверное, вообще не пришла бы на выборы. В этот раз они были заведенные и ломились на голосование».

При этом избиратели закрыли глаза на сумбурную парламентскую биографию Ляшко, подчеркнул политолог.

«Этот состав Рады – для него уже третий. Но скандалы, связанные с ним, не смутили избирателя. Ляшко сумел показать себя своим парнем, хотя он успешный человек со всеми полагающимися этому статусу атрибутами – хороший костюм, дорогой автомобиль. И такое сочетание многим нравится», - считает Цыбулько.

Политтехнологический проект

На имидж политика Ляшко хорошо поработали телевидение и интернет. Он – частый гость на различных ток-шоу и весьма активен в соцсетях. Все это дало основание подозревать, что взлет рейтинга Ляшко – заслуга, в том числе, политтехнологов.

«Конечно, популярность Ляшко выросла не на пустом месте. Он – политтехнологический проект», – высказал мнение директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Политтехнолог Андрей Золотарев высказала мнение, что Ляшко является креатурой старой власти.

«Ляшко был взращен командой Януковича для исполнения роли оппозиционного клоуна, но он смог сейчас выйти из этой роли», - заявил он.

Эксперты не раскрыли, кто конкретно вливает ресурсы в кампанию Ляшко, однако в политических кругах ходит версия, что Ляшко пользуется поддержкой главой администрации экс-президента Януковича Сергея Левочкина.

Новый рубеж - Рада

Победитель президентской гонки Петр Порошенко уже объявил, что будет добиваться внеочередных выборов в Верховную Раду. Значит, Олегу Ляшко выпадает новый шанс завести свою партию в парламентские стены.

Эксперты в один голос говорят, что на этот раз у Ляшко все может получиться. Более того, радикальный нардеп со своим проектом способен взять даже больше голосов, чем в президентскую кампанию. Однако не все будет зависеть от самого политика.

ВИДЕО (http://www.youtube.com/watch?v=bL5a0V_cRrM#t=28)

«Радикальная партия Олега Ляшко – это лидерский, даже если судить только по названию, проект. Сам лидер может наращивать электорат лишь для определенного уровня — около 7%. Для развития успеха нужно, чтобы рядом с ним появились новые лица, которые добавили бы избирателей. Если Ляшко найдет качественное пополнение, то пробиться в Раду будет проще», - отметил Цыбулько.

Вадим Карасев считает, что Ляшко будет делать все, чтобы приблизить переформатирование Рады.

«Оттягивание перевыборов может убить его результат в президентскую кампанию, поэтому он станет надежным союзником тому, кто пойдет на переформатирование парламента», - сказал Карасев.

В новой Раде, впрочем, лидера «радикалов» ждут новые риски. Создание собственной фракции может оказаться политическим максимумом Ляшко.

«В парламенте партию Ляшко подстерегает судьба «Свободы» или же Партии зеленых, которым Рада не пошла на пользу. Эти партии не оправдали оказанного им доверия, и это не замедлило сказаться на их популярности. Рано или поздно народ устанет от революционной риторики, и политическая мода изменится. Нужно будет доказывать, что «радикалы» - это долгоиграющий проект», - поделился мнением Цыбулько.

Получится ли это у Ляшко, учитывая влияние на него из-за политического закулисья, вопрос.

«Только за последние три дня я слышал три разные позиции: срочные перевыборы ВРУ; нужно послушать людей, поскольку 80% за перевыборы; внеочередные выборы можно проводить только после стабилизации ситуации на Востоке. Поэтому, нужно себе ответить: есть готовность переизбирать парламент или нет. Я считаю: нужно немедленно переизбирать ВР. В данной ситуации есть все полномочия у президента, как только он приступит к выполнению своих обязанностей, распустить ВР. Поводов можно найти достаточно», - сказал и.о. главы фракции «Батькивщины» Сергей Соболев.

Комментируя возможность создания широкой коалиции в ВР, и.о. главы фракции «Батькивщины» сказал: «Это готовит партия УДАР».

«Я пока слышал о переговорах президента с ПР, о чем заявила Анна Герман. Мы с ПР никаких переговоров не ведем. И пока я глава фракции – их не будет, я этого не допущу», - добавил он.

Думаю, минимизировать обострение политического кризиса во время очередной избирательной кампании может быстрота принятия решения. 

«Чем быстрее проведут выборы, тем меньшим будет политический кризис. И если мы пережили кризис в условиях «и.о» президента, генпрокурора, министра иностранных дел, министра обороны, главы СБУ – то, я думаю, пережить при действующем президенте, КМУ новые выборы за 60 дней вполне вероятно», - сказал он и добавил, что «в момент инаугурации нужно объявлять досрочные выборы».

«Единственная проблема – закон о выборах. Выборы должны проходить по пропорциональной системе с открытыми списками. Иначе через мажоритарную составляющую снова пролезет большое количество крыс, прикрывающихся красивыми лозунгами», - отметил парламентарий.

Не так давно, сотрудникам силовых ведомств давали четкую установку: независимо от личностных политических предпочтений Армия, МВД, СБУ – вне политики и служат украинскому народу, соответственно правительство во главе украинского государства – по умолчанию является народным.

И что, скажите, должны теперь чувствовать офицеры, сержанты, рядовые, честно исполнявшие свои служебные обязанности, против которых теперь ведутся репрессии и началась настоящая травля не только их самих, но и членов их семей. Естественно, люди чувствуют себя преданными.

Все это деморализует силовые структуры и, несомненно, компрометирует нынешнюю власть.

Вот как охарактеризовал происходящее бывший заместитель генерального прокурора Украины Ренат Кузьмин, 25 мая в эфире Шустер LIVE. «Уволено 120 тысяч человек, милиционеров, прокуроров», – возмутился Кузьмин. И назвал такие действия властей «банальным сведением счетов». «Вместо того, чтобы расследовать убийства на Майдане, в Одессе, в Доме Профсоюзов, в Донецке, Краматорске, Славянске» власть расследует дела политиков, сажает и увольняет людей, исполняя политический заказ, – отмечает политик. Правохранительные органы не по-детски лихорадит. «Часть из них сидит в тюрьме, часть готовится к тюрьме, часть готовится к увольнениям, а часть из них получает приказы уже нового руководства расследовать преступления… Сначала наказали милиционеров за то, что они исполняли приказ, и теперь их же заставляют выполнять такой же точно приказ», – сообщил Кузьмин.

Итог подобных «бессмысленных и беспощадных» чисток очевиден: у силовиков будут окончательно уничтожены любые зачатки патриотизма: нет смысла самоотверженно защищать государство, если в итоге при любом течении событий крайними будут исполнители.

Понимает ли нынешнее правительство, что для Украины это еще один шаг в пропасть?

2005 год, Киев. Ура! Майдан ликует: тиран повержен, зло побеждено, справедливость торжествует.

Сразу же заговорили о полной люстрации власти, идея многим понравилась, не смотря на то, что не все понимали смысл этого слова и многие себе в воображении рисовали ряды повешенных министров на люстрах.

На самом деле должна была произойти замена проворовавшихся чиновников на патриотов и специалистов-профессионалов. Причем не соответствующие занимаемым должностям, должны были быть уволены или смещены с занимаемых мест, а воры – посажены в тюрьмы.

Но, что случилось? Да, ничего сверхъестественного не произошло: «кумовство» расцвело с новой силой – политики от Майдана под «красивые» лозунги о кадровых чистках убрали чиновников от старой власти и «посадили» на места «своих» людей.

Сегодня на дворе 2014, опять был Майдан и ура-патриоты требуют массовой люстрации, переходящей в массовые репрессии всех, кто каким-либо образом сотрудничал с предыдущей властью.

Может, хватит совершать одни и те же ошибки? Сколько необходимо набить шишек, наступая на одни и те же грабли, что бы добавилось ума?

Сегодня, делают крайними простых исполнителей, которые честно и, что важно, в соответствии с действующим на то время законом, выполняли свои обязанности. Так же, как и в 2005, не привлечен к ответственности ни кто из высшего руководства страны. Более того, на ключевых руководящих постах сменились только олигархи их занимающие.

И выступление в программе Шустера Рената Кузьмина, экс-заместителя секретаря СНБО – скорее исключение из правил подтверждающую общую тенденцию: «Уволено 120 тысяч человек, милиционеров, прокуроров», – заявил Ренат Кузьмин, назвал такие действия «банальным сведением счетов». «Вместо того, чтобы расследовать убийства на Майдане, в Одессе, в Доме Профсоюзов, в Донецке, Краматорске, Славянске» власть расследует дела политиков, сажает и увольняет людей, исполняя политический заказ, – отметил экс-заместителя секретаря СНБО. В правохранительных органах полным ходом идет «охота на ведьм». «Часть из них сидит в тюрьме, часть готовится к тюрьме, часть готовится к увольнениям, а часть из них получает приказы уже нового руководства расследовать преступления… Сначала наказали милиционеров за то, что они исполняли приказ, и теперь их же заставляют выполнять такой же точно приказ», – говорит Ренат Кузьмин.

Из всего происходящего легко можно сделать вывод, что результатом бездумных политических репрессий будет тотальное ослабление государственной системы. Урон наносится всем ведомствам, правовым и управленческим институтам. Думаю, показательным стало то, что «слабыми звеньями» сегодняшней Украины являются силовые структуры.

«Реальная моральная легитимность власти начнет восстанавливаться только после парламентских выборов. Это будет общенациональный процесс, когда начнется моральная и юридическая легитимизация власти. Разумно было бы провести и местные выборы. Ведь местные органы власти не соответствуют настроениям своих избирателей. Но отойдем мы от всего произошедшего только после следующих уже очередных президентских и парламентских выборов», - такое мнение высказал политолог Дмитрий Джангиров.

«После смены власти в конце февраля новые политики в Украине имели слабую легитимность. Их можно было назвать де-факто властью, ведь какие-то их распоряжения выполнялись. Но как показали последние события, это была даже не власть де-факто, а всего лишь люди, занявшие посты и попытавшиеся использовать полномочия. У них нет реального контроля над происходящем в стране. Причем не только на юго-востоке, но и в центре, и на западе», - сказал Джангиров, соответственно, кто бы из кандидатов не стал новым президентом Украины, моральной легитимности он иметь не будет.

«В связи со слабостью нынешней власти неудивительно, что президент, которого выберут 25 мая, теперь не получит моральной легитимности. Мы избираем его де-юре. Хотя он должен был бы стать субъектом переговоров с Юго-Востоком», - отметил политолог и подчеркнул, что  новый президент, независимо от того, кто из кандидатов займет этот пост, не будет морально легитимным.

Вчера в Киеве завершилось очередное политическое шоу – «Круглый стол национального единства». Шоу – значит эстрадная развлекательная программа, рассчитанная на шумный внешний эффект. На данном мероприятии, не было принято ни одного хоть какого то решения все свелось к разглагольствованию о лучшей жизни и самопиару.

Представителей СМИ и общественных активистов на данную встречу просто не пустили. Вот как описывает свою попытку попасть на «круглый стол» Сергей Соколов: «Позвонил в Раду, хотел зарегистрироваться как участник или хотя бы наблюдатель. Долго они думали у кого списки находятся. Попросили через час перезвонить, чтобы найти. Мало ли в стране этих круглых столов... Всех сразу и не упомнишь. Я послушный. Через час перезвонил. Отправили в приемную к Турчинову. Из приемной Турчинова отправили в приемную к Пашинскому. От Пашинского к Турчинову. А оттуда уже с чистой совестью отфутболили, сказав, что списки уже утверждены. Так что сиди, общественность, и не рыпайся, пока власть делает вид, что круглый стол проводит». http://blogs.korrespondent.net/blog/politics/3362819/

Немногим «счастливчикам» от прессы разрешили созерцать «заседателей» на экранах телевизоров за закрытой дверью в кулуарах.

В ходе данного политического представления, участники общались на тему улучшения материально-психологического состояния жителей Донбасса, осуждения применения огнестрельного оружия против мирных граждан и просто шутили на общие темы.

По поводу конструктивных предложений.

Сформулировать все продуктивные предложения участники политтусовки решили на следующей подобной тематической встрече.

«Верховная Рады Украины может быть площадкой для обсуждений и принятия быстрых и адекватных решений. Но она полноценно не работает, так же как и во время активной фазы событий в Крыму. Уже дважды объявлялись перерывы. Складывается впечатление, что ВРУ осознанно устранялась, чем содействовала захвату Крыма», - заявил народный депутат Украины Олесь Доний, комментируя тот факт, что парламент не работает в столь сложное для страны время.

Доний считает, что неработающий парламент может быть следствием политики нынешнего руководства страны.
«Или сейчас представители исполнительной власти не уважают высший законодательный орган, не собираясь с ним считаться, или же существуют некие решения, о которых депутатам неизвестно. Но в любом случае, все решается не в парламенте, а между кабинетами и.о. президента и правительства. Очевидно, их устраивает такая ситуация, а ВР рассматривается только как орган по штампованию подготовленных загодя решений, а не как орган, где должны проходить дискуссии и совещания, решаться стратегические проблемы. Они не заинтересованы в устранении своей монополии на принятие решений. А последствия их деятельности мы все видим».

«Пренебрегать представительским потенциалом ВРУ – пагубно. Можно объявить полноценную деятельность парламента, а не парламентские слушания. А присутствовать на пленарных заседаниях – обязанность депутата, в том числе и кандидатов в президенты. Тут необходимо давление общества», - резюмировал он.

Повышение акцизов на топливо привело к увеличению стоимости транспортных перевозок. А это влияет на себестоимость. У предпринимателей просто нет денег выплачивать зарплаты. Поэтому многие переходят на сокращенную рабочую неделю и уменьшают штат сотрудников. В такой ситуации о росте промпроизводства говорить не приходится, соответственно такой спад промышленного производства в Украине связан с потерей внешних рынков сбыта и уменьшением доходов самих украинцев.

Такое мнение в комментарии ForUm’у высказала председатель комиссии Украинского союза промышленников и предпринимателей по вопросам экономической политики Юлия Дроговоз.
«Такой большой спад у нас произошел из-за целого ряда причин. Во-первых, из-за отсутствия заказов. Около 25% из них были ориентированы на российский рынок. То есть заказчики потеряны», - сказала Дроговоз.
Второй причиной, по ее мнению, стало повышение налогов для ряда отраслей. «Из-за повышения налогов у тех же табачных компаний падение производства около 10%, потому что их обложили акцизами и увеличили фискальную нагрузку. Третий фактор — это рост курса гривны. Наши производители работают на импортном сырье и курс гривни ударил по ним», - отметила она.
«Еще нужно сказать об отсутствии оборотных средств и возмещения. Вроде бы оно возобновилось, но не все предприятия его получают. И большой проблемой для предприятий стало уменьшение доходов населения. Никто ничего сейчас не покупает. Не имеет смысла затоваривать склады», - поясняет эксперт.
«А некоторые предприятия просто стоят. Даже те, которые могли бы работать благодаря госзаказу. На Крюковском заводе есть готовые составы, но их никто не покупает, они никому не нужны», - констатирует она.
Также, по ее мнению, осложнило ситуацию удорожание себестоимости отечественной продукции.

Дальнейший спад промышленного производства может полностью разрушить отечественную экономику и опасен для государственности Украины.

Согласно данных Госкомстата, спад в реальном секторе экономики в марте ускорился почти до 7%. Сегодня для нас вопрос жизни и смерти - экономика. Спад продолжится до тех пор, пока мы не наладим нормальные торгово-экономические отношения с Россией, не восстановим наш экспорт на РФ. Потерю российского рынка мы не в состоянии перекрыть ничем. А сокращение экспорта и потеря производства - это рост безработицы, снижение зарплат, понижение социального уровня людей, гиперинфляция и социальный взрыв. Что касается инфляции то в свое время было сделано все, чтобы не учесть в потребительской корзине реально популярные, потребляемые гражданами товары и услуги. Вместо того, там присутствуют товары, цены на которые не меняются и они стабилизируют показатели инфляции. К сожалению, новая власть использует тот же прием - манипулирует данными. Но нам необходимо видеть четкие результаты макроэкономических процессов, ведь они позволяют оценить эффективность власти, проводимых реформ. Уже сейчас очень высокий уровень скрытой безработицы. Малый и средний бизнес прозябает, и нет никаких предусловий для формирования среднего класса. Сложная ситуация и на больших предприятиях. Только в Полтавской области десяток предприятий на гране банкротства с перспективой невозвращения к работе. Причина: потеря рынков в России и не проведение диверсификации, переориентирования на другие рынки. Сегодня, к сожалению, ничего не делается для создания площадок диалога с банками, с представителями Африки, Латинской Америки и т.п.

Думаю, повременить с восстановлением торгово-экономических отношений Украина - РФ в сложившейся ситуации никак нельзя, и при всех политических, нравственных и других разногласиях на экономическом поприще нам нужно находить общий язык. Да, есть политическая площадка, где мы не можем никак найти общие точки соприкосновения. Но на экономической площадке их необходимо находить. Это вопрос жизни страны. Если рухнет экономика - рухнет государственность. Вы смотрите, как Европа поступает, почему она не вводит по-серьезному санкции против РФ? Потому что они бумерангом ударят по Европе. Политика политикой, а экономика экономикой

В Луганске управлением МВД принято решение о формировании отряда «Восток» с прямым подчинением Киеву. Кроме того, в Днепропетровске в понедельник, 14 апреля, началось формирование батальона специального назначения «Днепр.

Но народный депутат от ВО «Батькивщина» Геннадий Москаль считает, что формирование отряда добровольцев по охране общественного порядка «Восток» в Луганской области незаконно.
Об этом он заявил в комментарии ForUm’у. «Создание незаконных вооруженных формирований запрещено Конституцией и законами Украины. Создание «Востока» нужно провести специальным законом, а если нет закона, то нет и «Востока», - сказал он. Кроме того, по его мнению, в Украине достаточно силовиков.«У нас 340 тысяч милиции. Какой еще «Восток» может быть? Это глупости», - считает Москаль.

 Думаю, если парламентарии перестанут делить друг друга на своих и чужих, и произойдет создание парламентской коалиции, в которую вошли бы представители всех политических и сил и регионов Украины, то это могло бы способствовать объединению страны.

Такое мнение корреспонденту ForUm’а выразил народный депутат Юрий Мирошниченко.
«Это стоило бы сделать, но такое объединение не должно быть формальным. Сделать все реально, ведь все зависит от людей. Тут нужно только желание. Коалиция национального единства как результат общих действий – это правильно. А для того, чтобы кто-то решил свои личные или корпоративные проблемы, - не снимет проблему на востоке», - сказал он.

Много лет Украина жила, преодолевала трудности, переживала периоды развития (2003-08 гг.), а затем снова сложности (с началом мирового экономического кризиса и далее). Но еще никто из политиков не «доборолся» до распада страны и быстрого развала ее экономики, как это происходит сегодня. Все эти годы правая оппозиция на словах сражалась за единство и прогресс Украины против внешних влияний, но в конце 2013 г. эта оппозиция сознательно привела в наше государство разрушительное внешнее влияние, и сейчас трудно сказать, чем это закончится для украинцев. В конечном счете, «Евромайдан» привел в страну иностранные войска и разруху. Жаль, что нельзя вернуть время назад.

Экономике Украины пришел «Майдан», заявил политический эксперт Евгений Лешан в эксклюзивном комментарии ForUm`у. По словам аналитика, в начале протестов против отсрочки подписания ассоциации с Евросоюзом многие допускали, что эти протесты помогут стране встряхнуться, критически посмотреть на себя со стороны, развивать конструктивный политический диалог по актуальным темам. «Но все оказалось проще: определенные силы хотели дорваться до власти. И дорвались. Это касается и отечественных олигархических группировок, и стоящего за ними Запада», - подчеркнул он.
Вот только оказалось, продолжил аналитик, что если только разрушать и не предлагать ничего конструктивного, то сначала придется использовать остатки того, что было – а потом и они ослабнет, растает, и страна неумолимо двинется под откос. «При этом можно сколько угодно кричать «евроинтеграция» и «стабилизация», но реальность от этого не изменится. ЕС действует в украинском вопросе строго согласно своим интересам и не будет ради Киева прыгать выше головы. Тем более что в Европе сильно российское лобби, и РФ для Брюсселя как область интересов в разы важнее, чем наша страна», - напомнил он.

В Украине коалиция может сменить свой формат в связи с избранием президента.
Такое мнение в комментарии ForUm’у выразил политолог Артем Биденко.
«Коалиция будет формироваться с учетом личности президента. Будут попытки разных фракций сыграть «золотую акцию». Интерес президента в формировании большинства станет основным принципом для определенных изменений», - сказал Биденко.
При этом, по мнению эксперта, отдельные нардепы будут заявлять о своем участии в парламентском большинстве или выходе.

«Коалиция сохранит свое идеологическое направление, то есть она останется патриотически настроенной, проукраинской, реформистской, но переформатирование может быть. Это не будут входы или выходы целых фракций. Скорее всего, те или иные депутаты будут ситуативно выходить или входить в нее. В любом случае у нас будет ситуативное большинство до парламентских выборов. Сейчас парламент настолько разбит и разбросан, что сама суть парламентаризма утрачена. Говорить о полноценном большинстве сейчас неправильно», - считает он.

«Нынешний формат коалиции может не пережить президентские выборы. Хотя об этом сложно судить сейчас. Если бы Юлия Тимошенко сняла свою кандидатуру с выборов, как просил Порошенко, и быстрее можно было бы выбрать легитимную власть, то тогда коалиция осталась бы. Они бы дали друг другу разные должности и все остались довольны. Но мы на пороге политического противостояния, поэтому может случиться всякое», - сказал политтехнолог, президент Центра изучения манипуляционных технологий Денис Богуш.

Также он считает, что в ближайшее время возможно переформатирование коалиции. «Но у нас есть легитимный способ переизбрания Рады. Досрочные парламентские выборы возможны, если из коалиции выйдет около 12-15 нардепов или парламент не будет работать более 30 дней», - напомнил эксперт.

Парламентское большинство использует трибуну Верховной Рады как предвыборную площадку и больше выясняет отношения между собой, чем решает проблемы государства. Об этом, как передает корреспондент ForUm’а, в комментарии корреспонденту ForUm’а заявила народный депутат от фракции Партии регионов Елена Бондаренко.
«Это их излюбленное занятие и нужно признать их первенство по части пиара. Эти люди действительно умеют много говорить», – сказала она.
В то же время Бондаренко не видит в данный момент возможности для переформатирования парламентского большинства. «Чтобы говорить о переформатировании и вхождении ПР в какую-то коалицию, нужно понимать, вокруг чего объединяться», – заявила она.

Депутат отметил, что сегодняшнее большинство действительно с трудом находит голоса для принятия решений в парламенте. «Меня это удивляет. Они имеют почти 300 голосов, но тем не менее приходят почти на каждое заседание фракции ПР за поддержкой, за голосами. Это и Иванчук, и Кужель, всех мы перевидали на нашей фракции. Но пока парламентское большинство не вынесло идеи, которая объединила бы нас с ними, а наши инициативы стопорятся», – добавила она. Раскритиковала Бондаренко также и манеру спикера ВР Александра Турчинова вести пленарные заседание. «Конституцией подтерлись, регламентом тоже», – подчеркнула она.

Не так давно, министр энергетики и угольной промышленности Юрий Продан заявил, что Украина готова взять у РФ кредит в сумме $2 млрд., которыми рассчитается за газ. «Мы сегодня готовы, если российская сторона предоставит нам такой кредит, в рамках тех договоренностей, которые были, сразу же отправить их в счет оплаты за газ… При этом мы, естественно, подтверждаем обязательство, что все выплаты по кредиту будут четко выполняться… К сожалению, сегодня этого кредита нет», - сказал Продан.

Предложение министра энергетики Юрия Продана взять кредит у Москвы на погашение долга за газ кажется странным, ведь формально Россия является врагом Украины.
Такое мнение в комментарии ForUm’у выразил заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий.
«В политике и экономических отношения понятия «морали» нет. Но все же такая инициатива с украинской стороны кажется странной, ведь формально Россия является нашим врагом. Если исходить из того, что у нас сложные политические отношения, то и газом российским не надо пользоваться», - сказал Голобуцкий.
По его мнению, если Украина продолжает закупать российский газ даже в нынешних условиях, то и расплачиваться за него нужно.
«Не бывает полумер. У нас или война, в том числе экономическая, или мир. Нам нужно было бы искать другие источники поставок, но это невозможно. А если мы уже покупаем российский газ, то и должны действовать дальше в продолжении этой политики», - считает он.

Думаю, что ситуация с курсом доллара ударит по энергонезависимости, поскольку расчет цены на газ проводится в долларах.

Председатель подкомитета по вопросам ценовой и тарифной политики Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экономической политики Ярослав Москаленко уверен, что Украина не должны брать у РФ кредит для расчета за российский газ. Об этом он заявил в комментарии ForUm’у. «Я категорически против этого. Я как человек, как гражданин Украины спрашиваю: значит, Крым мы уж отдали? Он нас не интересует, и идем опять к ним «дайте нам денег, чтобы мы с вами рассчитались? Россия нам говорит: «А вот вам вот такая цена», а мы дальше: «Ну, дайте нам денег»», - возмутился он. Москаленко подчеркнул, что ни с ценой на российский газ, ни c крымской ситуацией он не согласен. «Подобные заявления министра Продана я осуждаю», - сказал он. Кроме того, он возмущен курсовой политикой НБУ. «Я вообще не понимаю, что происходит с долларом? Его отпустили в свободное плаванье, чтобы посмотреть, что произойдет? Так ничего хорошего не будет. Инструмента рефинансирования нет в связи с дефицитом средств, банки валятся, пошел отток депозитов. Оттока нет лишь там, где деньги людям не отдают», - заявил он.

Возле центрального входа в Национальный банк Украины проходит акция протеста против экономической политики действующей власти.
Как передает корреспондент ForUm’а, собравшиеся представляются инициативными киевлянами и активистами Евромайдана.

Они выступают за скорейшее урегулирование экономической ситуации, в том числе за стабилизацию и снижение курса доллара, остановку роста цен на продукты, бензин и лекарства.
На ступеньках перед входом в НБУ активисты разложили продукты, чтобы наглядно продемонстрировать, как выросли цены на них в последнее время. Общее требование участников акции – желание достойной жизни.

Акция проходит спокойно, но если требования собравшихся не будут услышаны, они обещают провести аналогичные пикеты в ряде крупных городов Украины.

То, что «Батькивщину» покидают рейтинговые политики, говорит о переформатировании власти. Выход ряда персон из «Батькивщины» говорит о переформатировании политического поля власти. Каждый из вышедших преследует сугубо свои личные цели. Например Оробец собирается баллотироваться в мэры Киева, Парубий хочет реализоваться на должности секретаря СНБО, чему может мешать партийная принадлежность, у Томенко, подозреваю, тоже есть собственные политические амбиции», - считает политолог.

Выход из партии «Батькивщина» ряда видных политиков говорит о их желании начать собственные проекты. Такое мнение в комментарии ForUm’у высказал директор Украинского филиала Института стран СНГ Денис Денисов.

«Не все довольны тем, что Юлия Владимировна (Тимошенко — Ред.) вернулась из заточения и наводит свои порядки. Но выход из партии Оробец, Парубия и Томенко — это обычная политическая рокировка. Люди начали создавать свои проекты. Но тут есть и еще один момент: все знают жесткий стиль руководства Тимошенко, который не для всех приемлем», - сказал Денисов.