Правда об угле из ДНР и Ахметовских комбинатах. » Народная солидарность - Всеукраинский профсоюз в Мариуполе. |
Сегодня наперебой друг друга, стоящие у власти, угрожая-уговаривая гражданское общество пытаются остановить блокаду. Проблема не в нашей энергетике-проблема в схемах и наживах на схемах поставки
|
|
Павло Правий. Особистий блог |
|
Метки: Павло Правий |
Промежуточные итоги и ответы на вопросы. |
|
Метки: Павел американский дальнобойщик итоги ответы |
Надежда Савченко с сестрой снова ездила в Москву к своим кураторам. |
Надежда Савченко с сестрой 14 февраля из Борисполя полетела в Минск, а там транзитом в Москву.
Об этом сообщил в интервью Роман Бессмертный, ссылаясь на свои источники.
Что Савченко вновь делала в Москве — она не рассказывает, более того, она даже об этом не сообщила.
Но мы люди не глупые, мы все понимаем.
Завербованная Кремлем Надежда Савченко полетела на встречу со своими кураторами, с которыми она вероятно подписала сделку, благодаря которой она и вышла из тюрьмы.
В прошлый раз Савченко ездила в Москву якобы что бы поддержать наших «политзаключенных», но эти политзаключенные сразу заявили, что Надежду они видеть на суде не желают, она приехала исключительно для пиара.
Скорей всего и сейчас Савченки начнут лгать, что они ездили в Москву исключительно в миротворческих целях.
Савченко тогда отвозил в Москву адвокат Илья Новиков. Другой бывший адвокат Надежды Марк Фейгин заявил, что Илья Новиков предатель, который работает в интересах Кремля.
Когда я попытался задать неудобные вопросы Илье, ведь какое право он имел перевозить народного депутата с доступ к гостайнам в логово врага, ответ был хамским:
А затем уже Савченко поехала на встречу с террористами и марионетками ОРДЛО.
Здесь уже встречу и доставку Надежды в пункт назначения организовывал помощник кума Путина Виктора Медведчука — Владимир Рубан, которого сестры Савченко называют своим другом и соратником.
В декабре 2016 года ФСБ решили пропиарить Надежду Савченко, сделав миф, что благодаря ее встрече с террористами, они решили освободить из плена в Донецке двух женщин.
Проведя расследование, оказалось, что эти женщины пособницы террористов.
Самое забавное было то, что сам террорист Захарченко не был в курсе обмена, ведь решение принимала Москва. Об этом рассказала помощница Захарченко, что мы смогли услышать из прослушки СБУ.
Осознав свой прокол, Кремль отменил операцию по пиару тех женщин.
Еще в декабре 2016 года пранкеры развели Надежду Савченко и доказали, что она готова общаться тайно с террористами и сотрудничать с ними, не сообщая об этом даже в СБУ. Видео тут.
Так же вчера я сообщил, что Савченко стала ведущей ток шоу на канале кремлевского политика Мураева.
То есть, получает зарплату прямо с кармана кремлевского клоуна.
Так же такое шоу на канале ведут пособники Кремля: марионетка Москвы Игорь Гужва, кремлевский олигарх Рабинович, помощник украинофоба Колесниченка Бортник, "адвокат" убийцы беглеца Анна Герман и прочие враги Украины.
То есть, канал Оппоблока (Кремля) даже стал предоставлять Савченко эфирное время на личную программу.
Савченко - коллаборационист и завербованный агент Медведчука, в этом уже нет давно никаких сомнений.
Более подробно историю предательство Украины Надеждой Савченко вы можете узнать в истории моих статей на этом сайте по ссылке.
ВНИМАНИЕ! Мы ищем сослуживцев Савченко, которые служили с ней в Ираке.
Напишите мне в Фейсбук или на почту, нам есть о чем поговорить.
|
Метки: Надежда Савченко сестрой |
Мирослав Олешко: Кремлевская агентура коварна как хамелеон. |
Враг коварный, российский враг словно хамелеон. Я всегда говорил всем, что российская агентура проникла в украинские националистические организации, а некоторые организации созданы за средства Кремля (Медведчука). 15 февраля под Верховной Радой планируется митинг украинских националистов (российской агентуры).
|
Метки: Агентура руСький миРь адепты кремля |
Современные монархи: как живут королевские семьи в XXI веке. |
Для всех развитых стран мира монархия – это уже история. И это правильно, ведь человечество должно двигаться ко все более демократичным формам организации и управления. Но во многих странах монархи остались. Они больше не властвуют, а живут как обычные люди. Ну, почти как обычные. Некоторые остаются символами своих стран, следят за внешней и внутренней политикой, пытаются влиять на происходящее. Другие – просто наслаждаются жизнью. Портал Знай.ua рассказывает о ныне живых и здравствующих королевских семьях.
Британия
Начнем с самой известной монаршей фамилии. Дом Виндзоров до сих пор формально управляет Великобританией, хотя официально у Королевы Елизаветы II функции сугубо представительские. Она встречает послов и других важных гостей, сама посещает другие страны с визитом.
Но это только на первый взгляд. Традиционно королева периодически встречается с премьер-министром страны и обсуждает самый широкий круг вопросов. Как утверждала Маргарет Тэтчер:
"Каждый, кто думает, что встречи — простая формальность или социальная условность, глубоко ошибается. На самом деле они проходят в спокойной деловой атмосфере, и Ее Величество всегда демонстрирует свою способность охватывать широкий круг проблем и свой большой опыт".
Поэтому, как ни крути, рычаги влияния на политику и страну в целом у Елизаветы II есть. Королева немолода, ей целых 90 лет. Но достойная смена у нее есть уже на несколько поколений вперед. Три года назад родился ее первый правнук - Принц Джордж Кембриджский. Королевская семья достаточно велика, но линия наследников состоит именно из сына королевы Принца Чарльза, его старшего сына Уильяма и маленького Джорджа.
Япония
Японская императорская семья – это отдельный разговор. Статус тэнно, "небесного хозяина", только внешне напоминает статус европейского монарха, потому что король – это все-таки человек, а император – бог.
Несмотря на то, что от божественного статуса отрекся еще император Хирохито в 1946 году, многие японцы до сих пор считают членов императорского дома прямыми потомками древних божеств и относятся к ним соответственно. Удивительно, но официальных полномочий при этом у нынешнего монарха Акихито еще меньше, чем у британской королевы.
Кстати, именно с Акихито связана еще одна страница истории тэнно. Он – первый император, который пожелал отречься от престола в пользу сына и уйти на пенсию пораньше. В данный момент решается, как именно он будет это делать, ведь никакой процедуры отречения в Японии никогда не было. Но и волю небесного хозяина японцы не исполнить не могут.
Швеция
Занятно, но основная линия членов королевской семьи Швеции сами шведами не являются. Ведь династия Бернадотов появилась только во времена Наполеона. Основателем ее стал француз Жан Батист Жюль Бернадот, наполеоновский маршал, который волею судеб сел на шведский трон и был коронован как Карл XIV Юхан.
Если внимательно посмотреть на крон-принцессу Викторию, то можно заметить, что черты ее лица совсем не похожи на черты белокурых северян, а вот на смуглого южанина Жана Бернадота – более чем. Кстати, Виктория продолжила традицию многих современных принцев и принцесс, выйдя замуж за простолюдина – фитнес-тренера Даниэля Вестлинга. Для этого потребовалось уговорить не только короля Карла XVI Густава, но и весь шведский парламент. Ведь личная жизнь принцесcы - дело национальной важности.
Карл Густав, кстати, известен как человек прогрессивных взглядов, его официальный личный королевский девиз – "Для Швеции в ногу со временем". Король много времени уделяет экологическим инициативам и защите дикой природы.
Испания
Предыдущего короля Испании Хуана Карлоса I помнят многие, в основном как страстного футбольного болельщика, который всегда поддерживал свою сборную на трибуне. Он, кстати, жив и, по последним данным, прекрасно себя чувствует. В 2014 году он отрекся от престола в пользу сына Филиппа. Сам Хуан Карлос утверждает, что здоров и полон сил, просто пришло время передать трон молодому поколению, потому что его личный взгляд на многие вещи мог уже устареть.
У короля была и правда очень бурная биография, ведь сначала он сотрудничал с режимом Франциско Франко. Но после смерти диктатора именно король провел демократические реформы в стране, не дал военным устроить переворот и вернуть старые порядки. Это так удивило многих испанцев, что даже лидер испанских коммунистов Сантьяго Каррильо тогда сказал несвойственную ему фразу: "Боже, храни короля!"
Новый король Филипп VI активно включился в политическую жизнь страны и даже сенсационно воспользовался своим правом распустить парламент в 2016 году.
Нидерланды
Что и говорить, голландцы любят свою королевскую семью. Оранжевый цвет, в котором, например, всегда выходят на поле игроки национальной сборной по футболу – это цвет Оранской династии. До 2013 года королевой была Беатрикс Вильгельмина Армгард, которая за четыре года до отречения даже пережила покушение на свою жизнь. Позже отреклась в пользу сына.
Нынешний король Виллем-Александр на данный момент выполняет в стране представительские и церемониальные функции, но руку на пульсе политических и общественных событий держит. Хотя его настоящая страсть – это гидротехника. Виллем-Александр регулярный участник научных конференций и симпозиумов в этой сфере.
В семье короля и его жены Максимы подрастают сразу три принцессы. Старшей сейчас всего 13, так что о ее замужестве говорить пока рано.
Бельгия
До 2013 года Бельгией правил король Альберт II. Но, как и его коллеги из Испании и Нидерландов, решил, что в 80 лет уже можно и отдохнуть. Отрекся он в пользу сына Филиппа.
Филипп, в отличие от многих других современных европейских аристократов, очень увлечен политикой и экономикой, председательствует в Бельгийской службе международной торговли, является почетным доктором Левенского католического университета и членом престижного Римского клуба.
Основной своей задачей на троне король считает сближение двух языковых групп Бельгии - фламандцев и валлонов. Надо сказать, что и Альберт, и Филипп сделали немало для того, чтобы избежать конфликтов на языковой почве внутри страны. Не раз им приходилось "тушить" вспышки сепаратистских настроений.
Дания
На датском троне с 1972 года сидит королева Маргрете II. Исходя из своего статуса и личной жизненной позиции Маргрете никогда не поддерживала ни одной политической партии и всегда старалась выступать арбитром в кулуарных и публичных конфликтах.
Королева всерьез увлекается живописью, работает в самых разных жанрах: рисунок, гравюра, текстиль, акварель, графика, вышивка. Кстати, она как-то проиллюстрировала роман Дж. Р. Р. Толкиена "Властелин колец". Денег от издателя за это, конечно, не взяла. Кроме того, Маргрете любит балет и часто делает сценические костюмы и декорации для разных постановок.
А вот ее сын, крон-принц Фредерик, наоборот, проявляет куда больше интереса к политике. Он работал на дипломатической службе, является офицером Морского флота и даже служил в боевом подразделении Frømandskorpset (боевые пловцы), где получил от сослуживцев ласковое прозвище Пингвин. Автор материала: Алексей Кыштымский
|
Метки: король корлева Британи Япония Нидерланды Голландия Дания Испания Бельгия Швеция монархия принц принцесса император |
Почему нет суда над убийцами небесной сотни или неудобная правда. |
|
Метки: Паша американский дальнобойщик |
Про Лёшу Гончаренко. |
Ирина Новохатняя:
А Леша Гончаренко, сыночек регионала Костусева, не полезный идиот. Он выполнил заказ именно российских спецслужб. Я не знаю, как попал этот пророссийский мер@@вец в БПП, но то, что он завербованный фсбшный крот - уверена железно.
Просто так, без малейших последствий для себя, украинский флаг на вершине Ай-Петри после аннексии Крыма, в августе 2014 года, не установишь. Однако он это сделал, и выложил фото в сеть. После чего "герой" "удивительным" образом попадает в парламент. Классическая операция спецслужб по созданию легенды своему агенту перед внедрением. Затем в марте 2015 года он едет в статусе нардепа на Марш протеста в Москву!, где его задерживают! везут в полицию, где допрашивает следователь СледкомаРФ!!! (в каком процессуальном статусе, так и осталось загадкой) по событиям 2 мая в Одессе!, и благополучно отпускают))) Теперь пришел момент, когда фсбшная закладка должна была сработать. Все, как по учебнику. Не знаю, переживет ли Украина президентство Порошенко, но если переживет, то в будущем, в учебниках истории, его назовут национальной катастрофой.
|
Метки: Алексей Гончаренко акция БПП ФСБ |
Проросійська акція в Мінську: вилазка фріків або підготовка до агресії РФ (відео) |
Налякане українськими подіями останніх трьох років білоруське суспільство стривожене фактом проведення невеликого пікету на Площі Незалежності в Мінську. Кілька людей таким чином висловили свою солідарність «з Росією, Донбасом». Акцію «не помітила» білоруська міліція і КДБ. Натомість громадські діячі з допомогою соціальних мереж ідентифікували всіх учасників, і тепер вони, як стверджується, знаходяться під контролем патріотів.
«Як би нічого не вийшло» і ці з іншими маргіналами в годину X не стали б за прикладом Донецька і Луганська кликати війська Володимира Путіна. Між тим, як би комічно не виглядала ця «проба пера» любителів концепції «російського світу», білоруські спостерігачі сходяться в тому, що ситуація дійсно тривожна, не виключаючи загрози для суверенітету і незалежності Білорусі. Тим більше, що багато складових підготовки до гібридної війні в їх країні вже в наявності.
Чиясь гра
У кількох десятках метрах від Будинку уряду в білоруській столиці стали шість чоловік з російською символікою і записали відеоролик, в якому «підтримали Росію і Донбас». Пікантності цій обставині надав той факт, що акція пройшла на наступний день після проведення главою Білорусі семигодинної прес-конференції, у ході якої Олександр Лукашенко дозволив собі цілу низку неприємних висловлювань на адресу російського керівництва. Були там і неефективність ЄврАзЕС, і підступність рішення про облаштування прикордонної зони між Росією і Білоруссю, і безуспішні спроби домовитися про ціну на газ. Вперше Олександр Григорович заговорив і про проведення в цьому році військових навчань «Захід 2017», в межах яких росіяни мають намір ввести в Білорусь більше 4 тисяч вагонів військової техніки. І хоча лідер і дав зрозуміти, що скасовувати навчання не має наміру, але прозоро натякнув, що, якщо щось трапиться, готовий відстоювати незалежність своєї держави.
Не дивно, що швидку появу на площі людей з російською символікою викликало у патріотично налаштованих білорусів асоціацію з подіями зими-весни 2014 року в Україні. Тим більше, що з’ясування особистостей цих активістів підтвердило побоювання небайдужих – пікетники мають відношення до одіозних російських політичних брендів. І це в ситуації, коли російські пропагандистські ресурси рівня від чорносотенних до федеральних вже близько півроку проводять антибілоруську кампанію з ключовими тезами – ситуація в Білорусі розвивається за українським сценарієм, «Лукашенко зближується з Заходом», «проводиться повзуча білорусизація».
Пояснення міліції – мовляв, дану акцію, якщо вона була, ми не бачили. Це при тому, що вона відбулася на площі між будівлею Мінського міськвиконкому та приміщеннями, де засідають уряд і парламент Білорусі. Ця «точка» знаходиться у фокусі чи не десятка камер спостереження. Коли, в грудні 2010 року в цей район прийшли десятки тисяч опозиційно налаштованих білорусів, реакція силовиків була швидкою, а розгін жорстоким.
Масла у вогонь суспільного нерозуміння, що відбувається в їхній країні, підлило рішення згаданої мерії про заборону на проведення традиційної для національно орієнтованих громадян Білорусі акції Дня волі − 25 березня. Для розуміння її значущості пояснимо, що річниця проголошення у 1918 році Білоруської Народної Республіки – одна основоположних дат «нерадянських» білорусів. Як правило, найбільш масові мітинги і ходи опозиціонерів траплялися саме на День волі. Вони зустрічали і найбільший опір з боку органів правопорядку за вказівкою «згори».
Загалом, у противників життя під російським протекторатом є всі підстави задуматися, а чи не був вихід цієї шістки на площу і така «ніяка» реакція на них силовиків якоюсь «пробною кулею» у незрозумілій поки що чиїйсь грі?
У Білорусі з довоєнної Україною багато спільного
Недавній політв’язень, блогер і громадський активіст Едуард Пальчис вважає, що «швидше за все, це спроба місцевих проросійських сил потренуватися в самоорганізації та діяльності».
«З 2014-го вони збуджено спостерігають за подіями. І якщо раніше їм здавалося, що білоруська влада на їхньому боці, то зараз видно певний конфлікт: спори щодо газу, арешт білорусофобів, введення безвізу з Європою. І це їх підштовхує до активних дій, так як вони відчувають своє хитке становище», − сказав він «Апострофу».
З ним погоджується і політолог Сергій Марцелєв:
«Актуальність теми білорусько-російських відносин змушує окремих неврівноважених людей привернути до себе увагу преси. Шість персонажів з нікому невідомого руху НОД-Білорусь, підібрані, як на кастингу комедійного фільму, позували на головній площі столиці. Вони тримали невеликий прапорець і щось грізно говорили про «єдиний народ». Єдиний фігурант дійства, який говорив з журналістами навіть, злякався висловитися про білоруський суверенітет», — зазначив політолог у коментарі «Апострофу».
При цьому він звернув увагу на те, що Мінськ проводить дивну суперечливу політику.
«По-перше, заборонено проведення опозицією традиційного Дня волі, 25 березня, свята державності БНР. По-друге, ще більш безглузда подія – білоруський Слідчий комітет порушив кримінальні справи проти громадян РФ, чиновників Россільходнадзору. На думку білоруських детективів, вони створюють перешкоди вітчизняної продукції на ринках РФ. Навіть відкинувши виражену політичну складову, поцікавлюся, як білоруська Феміда збирається проводити з фігурантами слідчі дії? Нагадаю, що відповідно до практики міжнародного права держави не видають своїх громадян, і РФ вчинить так само. Разом, на тлі всього цього регіон під враженням антиросійської риторики Лукашенка на останній прес-конференції. Можливо, тому для балансу всередині країни підкрутили гайки. Головний чиновник висловився, значить, ви помовчіть», − резюмував він.
А ось публіцист Вадим Скарбників взагалі сумнівається в можливості гіпотетичних окупантів підняти у білорусів русофільські настрої:
«Як показує досвід ще 90-х, популярність проросійських організацій в Білорусі вкрай незначна. Досить згадати «Слов’янський собор» – при тому, що там було і фінансування, і яка-ніяка підтримка правлячого режиму: тоді в Олександра Лукашенка ще були ілюзії, що у нього є шанси стати наступником Бориса Єльцина. Газета «Слов’янський набат» виходила тиражем 5000 примірників, і той не розкуповувався. Соціологічні опитування протягом багатьох років свідчать: навіть при доброзичливому ставленні більшості до Росії (а ця цифра змінюється в різні періоди буває по-різному), прихильників входження Білорусі до складу Російської Федерації лише 6-8%», — сказав він.
Скарбників зазначив, що при відсутності скільки-небудь значимої підтримки у подібного роду організацій завжди була купка фанатичних прихильників. «Національний визвольний рух», білоруська філія якого і влаштував акцію в Мінську, в Росії бореться проти американського впливу, за Путіна, за «Кримнаш» і сепаратистів на Донбасі. Публіцист нагадав, що саме представники НОД закидали яйцями і облили зеленкою письменницю Людмилу Улицьку, яка виступає проти анексії Криму і російської агресії в Україні.
"Не думаю, що це якась "пробна куля". Чого тут пробувати? Адже і в самій Росії угруповання маргінальне – а вже в Білорусі стократ. Тим більше, що вийшли ці "семеро сміливих" аж ніяк не під сміливими гаслами входження Білорусі до складу РФ – хоча НОД за це, але за це білоруська влада цілком можуть по голівці не погладити. А "ми один народ" – це і Лукашенко неодноразово повторював і продовжує це робити. Так, на останній великий тусовці, що тривала більше 7 годин, він кілька разів говорив про "наших руських людей", маючи на увазі зовсім не росіян за походженням громадян Республіки Білорусь, а саме росіян", − резюмував він для "Апострофа".
Як би те ні було, але як стверджують в місцевому відділенні міжнародного розслідувального консорціуму InformNapalm, "руський світ" в Білорусі не обмежується шістьма фріками. Так, аналіз контактів НОД-Білорусі свідчить про їх тісну взаємодію з такими організаціями, як "Молода Русь" ("Румол"), IMHOClub, козачі парамілітарні формування, центральним з яких є "Козачий Спас". Останній має прямі контакти з терористами ОРДЛО. Стверджується, що координація між русофілами, а, можливо, і їх фінансування здійснюється через "Росспівробітництво". І кількість таких рухів в останні роки тільки зростає.
Крім того, навіть, якщо допустити, що оперативний вихід адептів "руського світу" вперше в центрі Мінська – проста спроба маргінальних елементів заявити про себе, усе одно доводиться визнати, що в Білорусі з довоєнною Україною є чимало спільних рис, які відіграли свою роль в момент російської агресії: тісна співпраця армії і спецслужб, тотальне залучення населення в російський інформаційний та культурний порядок денний, значний вплив радянських ідеологем, на кшталт "Великої Вітчизняної війни", "СРСР − оплот миру" і т. д., економічна і політична залежність від РФ, наявність постійних енергетичних і торгових воєн.
Чи переростуть останні у випадку з Білоруссю в ситуації небувалого, як визнають усі експерти, загострення відносин Мінська з Кремлем у щось більш жахливе – дізнаємося найближчим часом.
Вадим Довнар
|
Метки: Білорусь пікет НОД "руський світ" |
Тайны пушкинской дуэли: как и почему погиб поэт. |
Сложно писать о дуэли Пушкина с Дантесом и не начать с какой-нибудь банальности про эхо выстрела, которое мы слышим до сих пор. Александр Сергеевич был великим поэтом и память о нем осталась бы, даже умри он тихо в своей постели.
Но история с дуэлью, которая произошла ровно 180 лет назад, тем не менее, очень интересная. Особенно интересны события, которые ей предшествовали. Портал Знай.ua собрал основные версии этой трагической истории.
Классическая версия
Вкратце вспомним тот вариант развития событий, который мы все помним по школьным учебникам. Согласно этой версии, молодой Жорж Дантес начал очень уж сильно ухаживать за женой Пушкина Натальей Гончаровой. Отвечала ли она ему взаимностью – не известно. Но известно то, что первым вызвал на дуэль поэта сам Дантес. Эту дуэль пришлось отменить, так как должна была состояться свадьба Дантеса и Екатерины Гончаровой (сестры Натальи). А когда Дантес и после этого не прекратил своих ухаживаний, то уже сам Пушкин вызвал его на дуэль, где и был убит.
Чувства Дантеса к Наталье считаются фактом подтвержденным. Ещё в 1946 году французский писатель Анри Труайя опубликовал несколько писем из архива Дантеса, которые ясно об этом свидетельствуют. Впрочем, многие исследователи полагают, что Гончарова, хоть Дантес и был ей симпатичен, супружескому обету не изменяла и не собиралась этого делать. Но люди знали о переписке и ухаживаниях, много шутили об этом, что до глубины души оскорбило поэта. Поэтому он и вызвал обидчика стреляться.
Версия князя Трубецкого
Князь Александр Васильевич Трубецкой не был знаком с Пушкиным близко. Зато приятельствовал с Дантесом и оставил нам свою версию событий. Согласно Трубецкому, Пушкин и Наталья Гончарова никогда друг друга не любили, так что ревновать ее к Дантесу поэт не мог.
Зато Пушкин был влюблен в сестру жены Александрину, которая была далеко не так красива, как Наталья, зато была умна и хорошо разбиралась в поэзии и литературе. Трубецкой даже утверждает, что Пушкин втайне закрутил с Александриной роман. Что до Дантеса, то князь считал, что его записки к Наталье не носили какого-то пошлого характера, а ухаживал он исключительно из вежливости. Тогда многие так делали в высшем обществе.
А причиной дуэли стала свадьба Дантеса с третьей сестрой – Екатериной. Дело в том, что после бракосочетания они собирались уехать во Францию (что, кстати, в итоге и сделали). И вдруг Александрина засобиралась с ними. Этого Пушкин допустить не мог, а попытка повлиять на ситуацию обернулась дуэлью со смертельным исходом.
Версия Лотера де Геккерна
Прямой потомок Дантеса барон Лотер де Геккерн резко не согласен с версией Трубецкого. Имея доступ к семейному архиву, он изучил документы и утверждает, что Пушкин как раз свою жену очень любил, но при этом был страшно авторитарен. Поэт считал, что жена должна во всем слушаться мужа и подчиняться ему.
Но только вот Наталья поэта не любила и постоянно пыталась вырваться из "золотой клетки", которую он ей устроил. Пушкин наделся, что со временам она его полюбит, но этого не случилось.
Поэтому, когда о переписке Натальи и Дантеса стало известно поэту, он не просто рассердился, а потерял смысл жизни в прямом смысле слова. Геккерн полагает, что вызов Дантеса на дуэль – это ничто иное, как попытка самоубийства. Зять Пушкина Николай Павлищев потом писал: "Он искал смерти с радостью, а потому был бы несчастлив, если бы остался жив..."
Впрочем, эта версия не выдерживает критики, ведь в день дуэли Пушкин отдал ряд распоряжений, которые вряд ли бы стал отдавать человек, который идет на верную смерть. Например, перевести пьесы для своего журнала, и прочие распоряжения по хозяйству, которые самоубийце были бы совершенно ни к чему.
Подстроенная дуэль или случайность?
Относительно самой дуэли существует также несколько версий. По одной из них, Дантес стрелял очень посредственно, дуэлей боялся, хоть и любил хвастаться своей удалью в компании дам.
А вот Пушкин как раз был дуэлянтом опытным, тут сомнений нет. Да, он был уже не молод, но рука у него была все так же крепка, а глаз – верен. Поэт иногда развлекался стрельбой по картам и другим мишеням, а также носил с собой тяжолую трость для тренировки. Согласно этой версии, Дантес выстрелил первым от страха и волнения.
Но есть и вторая версия, которая представляет эти события совсем в другом свете. Не исключено, что Пушкина просто подставили.
Во-первых, очень странные условия дуэли, которые составляла как раз команда Дантеса, а разозлившийся Пушкин принял не глядя. Вообще-то, тогда было принято начинать сходиться с 32 шагов. Но в данном случае дуэлянтам было предложено сходиться с 20 шагов и стрелять приблизительно с 10-и.
Во-вторых, странный ранний выстрел Дантеса. Примем во внимание версию, что стрелять он все-таки умел, и даже был чемпионом военного училища Сен-Сир по голубиной охоте. Да и вообще, это была далеко не первая для француза дуэль. В таком случае волнение и нервы мы исключаем.
А теперь посмотрим на оба предположения в комплексе. Намереваясь непременно убить поэта, Дантес и его друзья составили план дуэли идеально. Дантес изначально собирался стрелять первым, а чтобы точно не промахнуться, сократили и количество шагов.
Эта версия, кстати, объясняет и место, куда Дантес Пушкина ранил – в область таза, пуля раздробила бедренную кость. Так как во время дуэли противники следят за жестами друг друга, то Дантес, чтобы Пушкин его не опередил, стрелял, не поднимая пистолет до уровня глаз. То есть, поэт не ждал выстрела в этот момент, он ожидал его, как минимум через пару секунд.
Смерть поэта
Александр Сергеевич Пушкин, несмотря на усилия врачей, умер спустя два дня после дуэли. Версий этой истории невероятно много, мы перечислили лишь основные. И вряд ли когда-нибудь станет достоверно известно, что именно произошло 8 февраля 1837 года на окраине Санкт-Петербурга близ Черной речки.
Верно одно. Пушкин остается гениальным поэтом и классиком мировой литературы. И не зря другой поэт, которому тоже была уготована смерть на дуэли, Михаил Лермонтов написал в своем стихотворении "Смерть поэта":
"…С свинцом в груди и жаждой мести,
Поникнув гордой головой!.."
Мы точно знаем, что свинец был не в груди. Но поэты должны уходить красиво.
|
Метки: Пушкин Дантес дуэль 180 лет мнения история |
Начало капитуляции ОРДЛО или неужели все держалось на Гиви |
|
Метки: Паша американский дальнобой |
Как чекисты создавали «народ Донбасса» и формировали его сознание. |
«Сучья балка» — это лесопосадка недалеко от городского авторынка Луганска. Здесь в 1990 году решили построить гаражный кооператив, и при рытье фундамента ковш экскаватора зацепил целый пласт человеческих костей. Луганский историк Валерий Снегирев работал на том месте вместе с другими активистами организации «Мемориал». В «Сучьей балке» обнаружили братскую могилу 30-40-х годов прошлого века. В этом овраге палачи НКВД расстреливали и потом хоронили тысячи жителей довоенного Ворошиловграда.
«По самым скромным оценкам , — рассказывает историк, — там было казнено с 1938 до 1942 года от 5 до 10 тысяч наших с вами земляков. В 1938 году Луганск становится областным центром, и у него по статусу появляется свой расстрельный полигон. Вот им и становится «Сучья балка»
Петр Шевченко, соб.корр.газеты «Комсомольское знамя» в статье от 14 сентября 1990 г. писал: «…Я там был, когда только вскрыли срез…стратиграфия там очень показательная…. там скотомогильник и мощные слои в костях животных человеческих костей и черепов…мужских и женских…В большинстве черепов одна-две небольшие дырочки…мелкокалиберные…я не мерил штангелем… но похоже 5,6—6,2 мм…черепов там не десяток…насчет только того, что я видел — не менее нескольких сотен…вещей мало… в основном обрывки одежды…слои человеческих костей вповалку…пересыпаны слоями чем-то белым… говорили, что вроде это известь для более быстрого разложения…видно по кромке траншеи…ширина траншей порядка 3—5 метров…смотрелось страшно…копать нам дальше запретили сотрудники санэпидстанции…мемориальцев тогда собрали на 1 этаже бывшего дома Политпросвета (сейчас облсуд) и говорили, что там, в скотомогильнике, есть захоронения сибирской язвы…копать дальше нельзя…Мемориалец Юрий Ененко якобы даже руку себе резал и сыпал туда землей с могилы, чтобы доказать, что это вранье…но работы свернули…»
Концы в хлорку
Открытие массового захоронения жертв сталинских репрессий в Луганске вызвало всесоюзный скандал. Но в КГБ сделали все возможное и невозможное, чтобы скрыть масштабы преступлений советской машины террора. О том, как Госбезопасность в 1990 году пыталась спрятать концы в воду, нам стало известно благодаря Службе безопасности Украины, которая предоставила свободный доступ к советским архивам.
«Совершенно секретно. Директива начальникам УКГБ УССР. В связи с вниманием общественности к увековечению памяти репрессированных в тридцатые годы проявляется повышенный интерес к установлению мест их захоронения. Отдельные лица пытаются использовать данные для публикаций в прессе. Необходимо отслеживать подобные явления, принимать соответствующие меры».
В финале своего так называемого расследования КГБ запретило проводить эксгумацию в «Сучьей Балке»:
«Выявлено большое количество останков трупов людей и животных. Как оказалось, это место является закрытым в 1960 году скотомогильников, где проводилось захоронение животных, умерших от сибирской язвы». Постановили — работы по излечению человеческих останков прекратить, место забетонировать.
«Этот ров не просто щебнем засыпали — смолой и битумом закатали! — свидетельствует Валерий Снегирев. — Прошелся каток не один раз. Даже если и были обнаружены какие-то останки, и в карманах что-то было, их так утрамбовали, что сейчас это все спрессовано в однородную массу. Уже ничего невозможно определить, даже если в будущем вы раскроете и проведете эксгумационные работы".
Общественность возмутилась, в июне 1990 года в «Литературной газете» даже появилась статья «Концы в хлорку», где чекистов прямо обвиняли, что причиной столь поспешного закрытия места захоронений в том, что там среди прочих вещей расстрелянных нашли остатки шинелей иностранного производства — в «Сучьей балке» могли расстреливать польских офицеров из Старобельского лагеря. Это грозило луганскому КГБ международным скандалом, рассказывает Валерий Снегирев, автор книги «Это было в Старобельске»:
«Первыми из Старобельского лагеря начали выдергивать польских военных священников — капелланов, их было 12 человек, и следы их теряются. По одной версии, их чуть ли не к Берии отправляли. Но я не думаю, чтобы нарком внутренних дел вопросами теологии занимался — скорее всего, в «Сучьей балке» они и похоронены», — рассказывает историк.
Добровольцы установили на месте расстрела покаянный крест и арку. Памятный знак стоит здесь до сих пор, но мало кто из жителей города знает о том, что происходило в «Сучьей балке» в 30-х годах.
Форматирование «донбасского сознания»
Далее перестроечная волна сошла на нет, луганчане с головой окунулись в грозовые 90-е — стало не до исторической памяти. Распался и луганский «Мемориал». А уже в двухтысячных годах местные элиты, закончив передел шахт и заводов, стали манипулировать историей в своих интересах.
В 2010 году в Луганск приезжает депутат Государственной думы Российской Федерации Константин Затулин. Вместе с Александром Ефремовым и другими выдающимися регионалами он открывает в центре Луганска памятник жертвам ОУН-УПА! На табличке — всего 18 фамилий. Некоторые повторяются дважды. Памятник становится частью регионального мифа, сюда ежегодно возлагали цветы мэры, депутаты облсовета, а теперь и верхушка сепаратистов из «ЛНР». А тысячи убитых чекистами в «Сучьей балке» остаются безымянными до сих пор.
«Я бы сказал, что в Луганске очень четко прослеживают идею товарища Ленина, что «памятники — это монументальная пропаганда». И вот они этими памятниками формировали то, что мы называем донбасским характером и донбасским сознанием», — говорит историк Валерий Снегирев.
18 декабря 2015 в Луганске появился бюст Сталину — его установила делегация российских коммунистов во главе с Казбеком Тайсаевым, депутатом Государственной думы. Памятник палачу в Луганске — лишь продолжение большого сталинского ренессанса на подконтрольных Кремлю территориях. Точно такие же бюсты установлены коммунистами в 2015 году в Липецке, Пензе, Ярославской области и Ставрополе.
Те луганчане, что остались жить в городе под властью «ЛНР», подарок русских товарищей принимают без протеста, говорят, Сталин — человек был хороший:
— Хорошая мысль, хороший человек!
— Он же много хорошего тоже сделал, война которая была, он все это вместе с нами пережил.
— Я не против любых памятников, я против, когда памятники сносят. А за то, чтобы их ставили — пожалуйста. Я против, когда историю изменяют, а когда ее поддерживают, все правильно.
Проблема в том, что Луганск десятилетиями живет с историей, успешно измененной советской пропагандой. В этой истории, за которую теперь взялись и российские пропагандисты, сейчас есть место хорошему Сталину, но нет места тысячам расстрелянных в «Сучьей балке» луганчан.
|
Метки: Луганск 30-е годы Сучья Балка массовые захоронения НКВДэ память |
Гиви и другие. Полный список самых известных убитых и умерших главарей боевиков Донбасса. |
1. Алексей Беднов, командир группировки "Бэтмен". Убит 1 января 2015 года в районе Лутугино.
Колонну автомобилей Беднова расстреляли из автоматического оружия, гранатометов и огнеметов. Вместе с командиром погибли пятеро боевиков из его отряда. Ответственность за ликвидацию Беднова взяло на себя руководство "ЛНР" Игоря Плотницкого. "Власти" обвиняли Беднова в похищении людей и разбое. За два дня до смерти на него было заведено "уголовное дело". По заявлениям "МВД ЛНР", он отказался разоружаться и оказал вооруженное сопротивление.
2. Евгений Ищенко (Малыш), "народный мэр" Первомайска. Убит 23 января 2015 года в Первомайске.
Ищенко вместе с тремя россиянами, занимавшимися поставками помощи для боевиков, был расстрелян неизвестными.
Главарь "ЛНР" Игорь Плотницкий возложил вину за убийство Малыша на украинскую ДРГ. Однако Ищенко был одним из противников самого Плотницкого – он неоднократно выступал с критикой руководства "ЛНР". Также Малыш был одним из полевых командиров т.н. "казаков", с которыми у членов "ЛНР" регулярно возникали конфликты за контроль над Луганской областью.
3. Роман Возник (Цыган), командир группировки "Мираж". Убит 26 марта 2015 года в Донецке.
Автомобиль Возника расстреляли неизвестные в центре Донецка на пересечении улиц Челюскинцев и Ватутина.
Экс-беркутовец Возник принимал активное участие в протестных митингах весной 2014 года в Донецке. После начала боевых действий воевал против Украины вместе с собственным батальоном. Затем решил заняться политикой, став членом "парламента Новороссии". В "ДНР" убийство Возника связали с украинскими спецслужбами и попыткой дестабилизировать ситуацию в "республике".
4. Алексей Мозговой, командир группировки "Призрак". Убит 23 мая 2015 года в районе села Михайловка Перевальского района.
Машину Мозгового остановили на трассе взрывным устройством и расстреляли из автоматического оружия. Помимо самого “комбата”, погибли также его пресс-секретарь, двое охранников и водитель, а также двое местных жителей, случайно оказавшихся на месте покушения.
Мозговой был одним из наиболее заметных и авторитетных полевых командиров в Луганской области. Обосновавшись в Алчевске, он не подчинялся руководству "ЛНР". В начале марта 2015 года на Мозгового было совершено покушение, однако в тот раз его лишь слегка ранило. Ответственность за убийство Мозгового взял на себя украинский партизанский отряд "Тени".
5. Павел Дремов, командир "первого казачьего полка им. Платова". Убит 12 декабря 2015 года в районе Первомайска.
В машине Дремова взорвалась заложенная взрывчатка в момент, когда он ехал на собственную свадьбу.
Дремов часто выступал с резкими высказываниями в адрес Игоря Плотницкого и угрожал обнародовать компромат на лидера "ЛНР", который якобы содержался у Дремова на флешке.
6. Евгений Жилин, лидер группировки "Оплот". Убит 19 сентября 2016 года в подмосковном поселке Горки-2.
Жилина застрелили в ресторане “Ветерок”, его спутник получил тяжелые ранения. Убийцы скрылись с места происшествия.
7. Геннадий Цыпкалов, "премьер-министр ЛНР". Найден повешенным 24 сентября 2016 года в Луганске.
Геннадий Цыпкалов весной 2014 года был заместителем лидера луганских боевиков Валерия Болотова и некоторое время руководил "республикой" после его бегства. В ноябре 2014 года он был назначен главой "совета министров ЛНР" и возглавлял так называемое "правительство" до декабря 2015 года.
Цыпкалов был найден мертвым через неделю после того, как главарь "ЛНР" Игорь Плотницкий объявил его организатором попытки переворота. Один из боевиков "ЛНР", называвший себя "главой парламента ЛНР", Алексей Карякин утверждал, что у Цыпкалова были "переломаны ребра, многочисленные гематомы, одна рука была разбита, разможжена". Карякин полагает, что Цыпкалова запытали до смерти.
8. Арсений Павлов (Моторола), командир группировки "Спарта". Убит 16 октября 2016 года в Донецке.
Моторола погиб от взрыва устройства, сработавшего в лифте многоэтажного дома, в котором он проживал. Вместе с ним был убит его охранник.
Павлов был одним из наиболее раскрученных в медиа командиров боевиков. Главарь "ДНР" Александр Захарченко сравнил его убийство с объявлением войны со стороны Украины. Похороны Павлова в Донецке превратились в массовое мероприятие. По делу об убийстве Мотролы "МГБ ДНР" задержало шестерых человек, якобы связанных с украинскими националистическими организациями.
9. Валерий Болотов, первый главарь группировки "ЛНР". Умер 27 января 2017 года в Москве.
Болотов скончался, по предварительным данным, от сердечного приступа. Руководитель сепаратистского информационного центра "Юго-восточный фронт" Константин Кнырик заявил, что Болотову "внезапно стало плохо", когда он находился в своей квартире в Москве.
Валерия Болотова называли близким к экс-регионалу Александру Ефремову. Главарем группировки "ЛНР" он стал в апреле 2014 года, в самом начале сепаратистских выступлений на Донбассе. В августе того же года он заявил, что уходит в отставку из-за ранения. При этом в декабре прошлого года Болотов в интервью российскому агентству "Росбалт" заявил, что нынешний главарь "ЛНР" Игорь Плотницкий летом 2014 года саботировал его приказы, а батальон Плотницкого "Заря" в провокационных целях обстреливал Луганск.
10. Михаил Толстых (Гиви), главарь группировки "Сомали". Взорван в Донецке 8 февраля 2017 года.
Утром 8 февраля боевики сообщили, что Гиви погиб в Донецке в результате взрыва в своем кабинете. "Минобороны ДНР" утверждает, что Толстых подорвали украинские спецслужбы.
Михаил Толстых – гражданин Украины, родился в 1980 году в Иловайске Донецкой области. По словам Толстых, он служил в Вооруженных силах Украины, после армии работал грузчиком на канатном заводе. В 2014 году присоединился к пророссийским боевикам, возглавил группировку "Сомали". Участвовал в боях за донецкий аэропорт и Иловайск. В интернете были опубликованы видео, на которых зафиксированы издевательства Гиви над пленными украинскими солдатами.
В январе 2017 года Толстых участвовал в боях в районе Авдеевке, где был ранен.
|
|
Мифы «Третьего Рима». Миф 15: «Московская Русь» |
Законны ли претензии Москвы на право называться Русью — Россией? Может ли, имеет ли право Москва называться центром Русской веры?
Возможно, если бы московские политтехнологи не додумались обвинить Русь Украину в несправедливости претензий на свою уникальную национальную идентичность. Если бы не назвали украинцев придуманным Габсбургами народом, а язык украинский не назвали смесью польского и русского, то не стал бы никто разбираться в истинных причинах происхождения названий и наций.
Не стал бы никто выяснять:
Но, что случилось, то случилось. Кремлевская машина пропаганды растиражировав выпустила миф про выдуманность украинцев, вызвала обратную реакцию и… Оказалось, что как раз таки Россия, ее язык, культура, история заимствованы, украдены, спарадированы!
И все что есть у России — это технология фальсификации, технология лжи, и технология популяризации лжи, зомбирования ложью.
Одним из основополагающих мифов Московии, является миф о законности претензий Московии на название Русь, который мы сегодня и разберем.
Никто сегодня не способен ответить на вопрос, когда была основана Россия, и вот почему: Москва изначально была частью Орды, но религию Орды не исповедовала. Государственной религией Москвы было Несторианство — которое и легло в основу Православия. Государственной же религией Орды стал Ислам.
Религией же Руси Украины — Киевской Руси — была вера, которую тогда, и многие годы потом называли именно Русской, а народ ее исповедующий именно Русским!
Русская Вера стала государственной религией Руси в 988 году — именно в этот год Киевскую Русь крестил князь Владимир.
Крестил ее задолго до 1054 года, года в котором Христианская церковь раскололась на Ортодоксальную греческую церковь с центром в Константинополе, которую еще называют православной, и Католическую римскую церковь с центром в Риме.
Киев на тот момент не стал ни на одну из сторон, да и вряд ли это было в его интересах, так как основы русской веры, более чем вероятно закладывали кельтские монахи, ариане. Представители течения преданного анафеме как в Риме, так и в Константинополе.
Именно этим и можно объяснить, что главную церковь Руси построенную в 996 году и освященную кельтскими монахами перекрещивали в 1039 году уже византийские монахи.
Новгород, который был в то время частью Руси, крестили чуть позже Киева, но его историческое и политическое значение в другом. Новгород, в отличии от Киева более тяготел не к арианской, а к несторианской вере, и чувствовал себя в подчинении Киева стесненным. Потому, в 1156 году, во время смуты, за свою приверженность Константинополю, новгородский эпископ Нифонт смог выторговать для себя титул архиепископа, что давало ему автономию от Киевского митрополита.
Дальше отношения между Киевом и Новгородом повернулись вообще интересно!
Монголы не просто пришли на Русь, на Киев. Кто-то их позвал, пригласил!
А теперь давайте подумаем, кто это мог быть?
До разрушения Киева монголами в 1240 году, митрополитом Киевским и всея Руси был Иосиф (1236—1240-е годы).
До назначения на Русскую митрополию Иосиф был епископом в Никее. Грек Иосиф был посвящён в митрополиты всея Руси патриархом Германом II в Никее и прибыл в Киев в 1236 году. Иосиф погиб при взятии Киева 6 декабря 1240 года. После его смерти митрополичий престол был вакантен.
Весьма примечательно, что Киев от рук монголов пострадал как-то удивительно избирательно!
Фактически был разрушен до основания, подорван лишь один храм: кельтская Десятинная церковь, остальные же храмы остались нетронутыми. Как будто бы их оставили для кого-то. Только вот для кого? Давайте попробуем разобраться.
Киев и Новгород
В 1242 году митрополитом Киевским и всея Руси становится новгородский епископ Кирилл III, который прибыл в Киев буквально по стопам Батыя.
Примечательно, что он был избран на митрополию собором епископов, а вовсе не назначен Патриархом византийским!
Именно поэтому в 1246-1247 годах он ездил в Никею к Патриарху ставиться на митрополию.
Кирилл был близок к ордынскому царю Менгу-Тимуру, у которого исходатайствовал ярлык, которым ограждалась неприкосновенность веры и прав духовенства от посягательств монгольских чиновников.
В 1261 году благодаря его стараниям и при активном содействии Александра (Неврюя) Невского основал первую православную епархию в Сарае!
Именно Кирилл стал инициатором «исхода» Киевской митрополии во Владимиро-Суздальское княжество, который он организовал под эгидой быть поближе к центру православия, новому Константинополю (Царьграду) - Сараю!
Обратите также внимание, что центр Русской веры - Киев был захвачен монголами, а центр несторианства - Новгород, нет! Мало того, именно Новгород защищали монголы от мифических нападок католиков крестоносцев!
Именно с Новгородом связано имя одного из отцов основателей Московии - Александра Невского.
Именно Новгороду безо всяких на то оснований позже и приписали право называться прародиной Руси!
Годом основания России сегодня называют 862 год.
В Википедии написано, что 862 год, это год начала «русской государственности».
Почему именно 862 год?
Потому что именно 862 год - это год в котором, якобы, новгородцы призвали князя Рюрика править над ними, о чем написано исключительно только в «Повести Временных Лет» подлинность которой более чем сомнительна.
Как и сомнителен сам факт призвания варягов, который, как пишут многие исследователи списан с сочинения «Деяния Саксов» Видукинда Корвейского, в котором бритты обращаются к трем братьям-саксам Лоту, Уриану и Ангуселю с предложением о передаче им власти над собой: «Обширную, бескрайнюю свою страну, изобилующую разными благами, готовы вручить вашей власти…»! Дмитрий Лихачёв, в частности, также считал, что эпизод с «призванием варягов» был заимствован печерскими монахами из другого источника.
Но ладно даже миф о призвании варягов на Русь!
Сам Новгород не существовал в 862 году!
Самые ранние постройки Новгорода датируются X веком, а уж никак не VIII.
России как бы было бы правильно использовать другую дату - 988 год, год крещения Киевской Руси. Событие, которое можно однозначно назвать началом зарождения христианской державы - Киевской Руси - Руси Украины.
Но они не делают этого! Почему?
Потому что тогда развалится государстообразующая роль Новгорода - как колыбели российской государственности! А этого, как вы прекрасно понимаете, в Кремле допустить не могут!
Как и не могу и взять другую дату зафиксированную в «Повести» - 852 год. Год в котором, как написано «стала наша земля называться «Русской землей».
Но идем дальше.
Почему все таки Русь?
Существуют, как бы их так назвать, правила, схемы, типичные сюжеты мифов. Формулы, по которым объясняются претензий на власть, претензии на признание власти божественной, справедливой.
Именно такую формулу и использует сегодня Москва, забыв, что она, на самом деле, как всегда, украдена у Византии.
Что ответить на вопрос, почему Московия называет себя Русью, Руссией, Россией, просто ответьте на следующий вопрос:
Как себя называли византийцы и как официально называлась Византийская Империя?
Не знаете? А я вас скажу:
Когда римский император Константин, перенёс в 330 году столицу Римской Империи в греческий город Бизантум (который потом благодарные потомки переименовали в Константинополь), он назвал его НОВЫЙ РИМ! Или ВТОРОЙ РИМ!
Никогда жители Византии не называли себя византийцами или Константинопольцами!
Византийцы называли себя РИМЛЯНАМИ, а империю РИМСКОЙ, или на греческий манер РОМЕЙСКОЙ!
Ничего не напоминает? Нет?
Не приводит ни к какой мысли факт того, что митрополиты Русской церкви всегда назывались Киевскими и Всея Руси?
Что столицей Руси был Киев, и собственно территориал топонима «Русь» изначально распространялся практически на границы Киевской области?
Не знаете, что до церковного раскола спровоцированного Москвой, последняя была частью Киевской Митрополии и легально, официально никогда не выходила?
Не знаете вы наверное, и что переезд митрополии из Киева, во Владимир, а затем и в Москву, был спровоцирован ей самой, и все ради возможности статьи Новым Киевом! Москва сегодня якобы стала Вторым Киевом!
Московия сегодня мнит себя Второй Русью!
Ситуация в точности повторяет историю с Византией, которая стала Второй Римской Империей! Второй после Рима, с претензией на Рим!
Тут, правда Москва пошла дальше. Присвоив себе имя Киева - Русь, она претендует и на Константинополь и на Рим, на правах наследника!
Так что же мы имеем в итоге:
Сегодня Русь Украина по праву носит на своем флаге герб Киевских, Русских князей.
Москва украшает свои флаги двуглавым византийским орлом…
Так кто в праве называть себя Русью?
|
Метки: Мифы "Третий Рим" Украина-Русь |
Вопрос к Владимиру Парасюку или обращение к нардепам Украины. |
|
Метки: Паша дальнобой по Америке |
Кремлівську консерву знов до мікрофону випустили. |
Надія Савченко: «росія підтягує озброєння не тому, що готується до нападу, а тому що боїться нашого нападу».
Так само росія розбомбила Грозний тому що боялась нападу Чечні, особливо дітей і жінок тамтешніх, бомбила дитсадки, школи і лікарні в Алеппо також може бо боялась нападу Сирійців на свою територію???
|
Метки: Савченко знову на зв"язку знову своя думка |
Зачистка ради сделки или спасение от Гааги. Эксперты — о новой ликвидации боевиков. |
На Донбассе пронеслась волна загадочных гибелей боевиков. О том, не связана ли их ликвидация с тем, что Россия хочет уже в этом году добиться реинтеграции Донбасса, убрав самых одиозных персонажей, InfoResist спросил у экспертов.
Как сказал нам директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, без «уборки» одиозных персонажей сделка между США, Россией и Украиной по реинтеграции Донбасса не получится.
«Поэтому по-разному будут убирать. Скажем, Плотницкого и Захарченко могут отозвать в Москву. А разных полевых командиров, которые не проявляют политическую гибкость и настроены на дальнейшую эскалацию, их могут убирать более брутальным способом», — сказал Карасев.
По словам политолога, уже есть масса подобных примеров, начиная от ликвидации атаманов на Луганщине и заканчивая Моторолой.
«Таким образом, Россией подготавливается почва для сделки трех стран относительно Донбасса. Помеху в виде боевиков убирают», — подчеркнул эксперт.
У политолога Владимира Цыбулько — иное мнение.
«России сейчас надо разобраться с МH17. Поэтому зачистка может быть связана с тем, что боевики могут стать свидетелями для Гааги», — сказал Цыбулько.
Что касается реинтеграции, то она может начаться тогда, когда у боевиков изменится риторика.
«Когда они начнут переделывать свои отряды хотя бы в отряды правопорядка. Кроме того, для реинтеграции необходимо предоставить свободу выбора муниципальным общинам, тогда, возможно, что-то и выйдет», — подчеркнул Цыбулько.
В свою очередь, как считает замглавы Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, ликвидация боевиков может означать все, что угодно.
«Там крутятся огромные деньги, поэтому чтобы устранить некие помехи, подобные вопросы и могут решаться устранением некоего звена. Так было в 90-х » — отметил он.
То, что боевики крадут, об этом, по словам эксперта, давно всем известно.
«За это время они создали свои схемы по краже денег, или той же помощи. Поэтому и могла начаться их ликвидация» — резюмировал Голобуцкий.
|
Метки: Крысы в бочке |
Переїхали. |
Сім'я кримських татар освоюється в західній Україні і відкрила в Дрогобичі успішний бізнес з доставки їжі.
|
Метки: Кримскі татари нове місце |
У Венеціанській комісії знову має бути достойний представник нашої країни. |
КІВАЛОВ — НАШЕ ВСЕ!
Європейська комісія за демократію через право (Венеціанська комісія) несе «непоправну втрату». Сьогодні спливає строк повноважень її члена Сергія Ківалова — відомого (і навіть, без перебільшення можна сказати — видатного) українського державного діяча, політика, юриста, вченого, організатора юридичної освіти і науки.
Неоціненний вклад доктора юридичних наук, професора, заслуженого юриста України, дійсного члена двох національних академій (правових і педагогічних наук), колишнього голови ЦВК і ВРЮ, народного депутата багатьох-багатьох скликань Сергія Васильовича Ківалова у вітчизняне державотворення відзначений багатьма державними нагородами та почесними відзнаками (зокрема, він повний кавалер ордена «За заслуги», має орден Ярослава Мудрого V та IV ступенів). Сергій Ківалов навіть ледве не став Героєм України. Має чин державного радника юстиції І класу — прокурорський генерал! С.Ківалов є фігурою міжнародного масштабу і неодноразово відзначався нагородами іноземних держав. І що дуже важливо, щонайменше двічі — нагородами Російської Федерації. У 2009 р. С.Ківалов отримав російський орден Дружби. А в 2013 р. після прийняття «мовного» закону «Ківалова-Колесніченка», наслідки якого Україна «пожинатиме» ще довго, особисто Путін вручив С.Ківалову медаль Пушкіна — «за великий вклад в збереження та популяризацію російської мови і культури» в Україні. При отриманні цієї нагороди, як повідомляли ЗМІ, цей український державний діяч пообіцяв Владіміру Владіміровичу зробити російську мову другою державною.
Особливо С.Ківалов відзначився на терені утвердження в Україні верховенства права. У цій сфері йому просто немає рівних (певний час з ним змагався А.Портнов, але досягти рівня «метра» він все ж таки не зміг). Існуючому стану вітчизняного правосуддя громадяни України мають значною мірою завдячувати саме Сергію Васильовичу Ківалову — беззмінному (до останнього складу) члену ВРЮ, неодноразовому голові парламентського комітету з питань правової політики та правосуддя, члену багатьох робочих груп і комісій з реформування судової системи, автору сотень (!) законопроектів, у т.ч. щодо правосуддя. Через його невтомні руки пройшли тисячі суддів. Його знає увесь судовий корпус держави. Це — без зайвої скромності можна сказати, символ і творець нашого судівництва. Та що там судівництва — усієї юриспруденції!
Окремо треба згадати про реалізацію С.Ківаловим свого наукового потенціалу. За даними Вікіпедії, його творчі досягнення втілені у понад 500 наукових праць. Він автор нових напрямків у вітчизняній правовій науці. За цикл робіт з проблем судово-правової реформи С.Ківалов став лауреатом Державної премії України у сфері освіти. Під його науковим керівництвом підготовлено понад 50 кандидатів і докторів юридичних наук. Він автор десятків монографій, підручників, посібників. Професор Ківалов — широко відомий в Україні та за її межами спеціаліст в області адміністративного права, митного права, теорії державного управління. Він — наукова глиба, яких в Україні одиниці (а, можливо, більше таких і немає)!
Тому абсолютно заслужено вибір тодішнього президента Януковича, який як ніхто з попередніх керманичів знав толк в судах, впав саме на С.Ківалова, якого він своїм указом від 4 лютого 2013 р. зробив членом Венеціанської комісії. Авторитет і заслуги С.Ківалова перед Україною є настільки значними, що і після Революції Гідності нікому навіть на думку не спало поставити під сумнів доцільність його перебування у складі Венеціанської комісії. Відтак майже три роки поспіль він продовжував гідно представляти Україну у цьому авторитетному міжнародному органі уже за нової влади.
Відповідно до статуту Венеціанської комісії строк повноважень члена Венеціанської комісії становить чотири роки. Тому, на превеликий жаль, із завтрашнього дня Сергій Васильович Ківалов уже не матиме можливості бути повноцінним повноваженим представником України у цьому міжнародному органі. Однак ситуацію може спасти те, що згідно зі статутом цієї Комісії після закінчення строку повноважень її члена він може бути перепризначений на новий строк. Відтак, Сергій Васильович Ківалов має шанс продовжити свою діяльність у цій Венеціанській комісії від Української держави і на її користь.
Рішення — за президентом. Бо призначення члена Венеціанської комісії від України перебуває у його компетенції. Враховуючи надважливість цієї інституції, указ про призначення нового члена Венеціанської комісії має вийти з-під пера президента вже найближчим часом. Як на мене, у президента Порошенка фактично немає вибору — йому буде складно знайти іншу кандидатуру на цю посаду, яка б за своїми масштабами була бодай наближена до постаті Сергія Васильовича Ківалова. То ж є передчуття, що саме на ньому президент і зупиниться. В іншому випадку Україна може втратити свої міцні позиції у цьому авторитетному юридичному органі, висновки та рекомендації якого для нашої держави є надзвичайно важливими на шляху до Європи.
Тим більше, що Петро Олексійович давно і дуже добре знає Сергія Васильовича. У свій час для захисту своєї дисертації з-поміж багатьох інших провідних вітчизняних вузів П.Порошенко вибрав саме навчальний заклад, очолюваний С.Ківаловим. Думаю, що наш президент має також врахувати близькість С.Ківалова до нового американського президента, яку Сергій Васильович не приховував перед поїздкою на інавгурацію Д.Трампа — він публічно наголошував на тому, що їде на цей захід на особисте запрошення адміністрації нового глави Білого дому. Як зазначав сам Сергій Васильович, «хочется надеяться, что данный визит станет важным шагом для развития двусторонних отношений наших стран. Ожидается плотный график мероприятий, а также запланирован ряд рабочих встреч!» Саме з цих зустрічей і почнеться нова ера відносин Україна — США. Не дарма ж відома красуня і модель міжнародного класу пані Ніколаєнко є випускницею «кузні» юридичних кадрів, яку створив, виплекав і, не зважаючи на свою колосальну державну зайнятість, опікує до цього часу Сергій Васильович Ківалов.
Тому слід сподіватися, що глава держави прийме мудре і виважене рішення, засноване на турботі про інтереси України та її імідж на міжнародній арені. У Венеціанській комісії знову має бути достойний представник нашої країни!
|
Метки: Венеціанська комісія Україна Ківалов закінчення строку повноважень рішення президента другий термін |
Ихтамнеты вмерзшие в снег или кое-что о русском народном творчестве. |
Знаете, о народе или, как принято говорить, нации, можно узнать из многого, иногда, совсем не заметного и не лежащего на поверхности.
Например, по сказкам. Да, национальным сказаниям, где русские былинные герои идут из болот псковских служить верой и правдой великому Князю Киевскому Красно Солнышко Владимиру, или, например, русским медведежопием, разрушают построенное другими братскими, лесными народами домишки.
Скажете, зачем нам, знать о других народах. Дык, жизнь такова, что теперь и врага, и друга лучше знать не по чернильно-минским договоренностям, а, так сказать воочию, в профиль, анфас, и другие исторические нюансы.
Вот, скажем, если бы мы, украинцы, знали свою истинную, не переписанную, не сочиненную для нас историю, выросли бы мы такими? Думаю, даже уверена, - нет.
Мы бы знали, что украинцы в повстанческих армиях воевали не за Сталина, а против него, не за Гитлера, а против него, так как высшей ценностью любой нормально-развитой нации является личная свобода, а не картонный герой.
И знали бы мы об убитых украинских диссидентах, и взорванном ДнепроГЭС, и тысячах принудительно погибших «за власть советов» на строительстве, в лагерях, что, в принципе, сильно не отличалось друг от друга, и даже знали о «блокаде» Ленинграда, специально устроенной советской властью.
А если бы мы знали правду о «братьях», и своем хищном русско-фашистном соседе, который все это время советской власти был тотожен Гитлеровскому режиму, мы бы давным-давно изменили свое отношение к геополитике, политике, дипломатии, построили бы границы и оградили бы свою страну даже культурно-языковым кордном, не говоря уже о укрепленной стене.
Почему вспомнила об этом, ну, о том, что о народе-то судят, прежде всего, по народному творчеству: песням, частушкам, поговоркам, сказкам и сказаниям? Не поверите. На фоне нового поступления в морги «л-днр» новой партии «тушек».
Где взаимосвязь, расскажу!
Перед Новым годом на рынок нашего города, в Свердловск (Должанск) Луганской области, на камуфлировано-защитном «Урале» привезли сосны. Торговля шла бойко. В посадки-леса сейчас мало кто сунется, чтобы порадовать семью бесплатным атрибутом праздника. Вот, покупали, да и не дорого, всего по 150 рублей сосенка. Из «Урала» начали выгружать новую партию, и народ услышал какие-то глухие удары, как будто что-то билось о борт. Оказалось, вперемешку с сосенками лежали трупы «ихтамнетов», которые весело перебрасывали по машине, выгружая новогодний товар.
В моргах «лнр» для местных «защитников» всегда есть место. Ну, внутри здания, если кто не понял. «Ихтамнетов» же бросают в кучу, укладывают в штабеля прямо на улице, прикрывая от любопытных брезентом. Возможно, потому, что их больше, а возможно, потому, что с начала войны жители Донбасса увидели у русских культ неуважения самих русских.
Приезжает машина и вывозит ночью этот «груз 200-ти» через границу. Там, под Таганрогом кладбище. Огромное такое. Аккуратные могилки в ряд. На могилках таблички «НМ», «Неизвестный мужчина», если что. Ну, как бомж, неизвестный, неустановленный. Это хоронят тех, кто стал биомусором русской агрессии.
Их редко ищут. Есть, конечно, посты в соцсетях «помогите найти», «уехал воевать на Донбасс», но, это, скорее единичные случаи. То есть где-то есть люди, кто, проводив служивого на фронт или отпраздновав его запись добровольцем, просто забил на его судьбу? Уточню! Где-то в Российской Федерации живут мамы, папы, сыновья, жены, дочери, сестры, братья, которые три года не знают о том, где их «освободитель», не ищут его и не переживают.
Вчера в морги «лнр» пришли новые партии «ихтамнетов». Из-под Авдеевки, скорее всего. Снова лежат замерзшей грудой возле здания морга. Хорошо, что мороз. И кровь уже не течет. Руки, ноги, торчат из-под брезента. Народ бежит через больничный двор, шарахается. Хорошо, что морг глубоко во дворе, не всякий сюда доходит.
В пятницу приедет «гуманитарка» в город. Заходят через прозрачное и не подконтрольное КПП "Гуковский". Это не большие гумконвои, чаще одна-две машины. Привезут лекарства в больницы (только для раненых), обмундирование военным, пайки и заберут груз 200. Их уже ждут. Созвонились!
Чаще всего это делают так: пара машин (в зависимости от груза) объезжают несколько городов, развозя «товар» и забирая «товар». Иногда в следующий по маршруту город продукты и лекарства везут в одной машине с трупами.
Захарченко давал победоносное интервью на фоне трупов,- потерь нет. Убитые просто лежат на земле, через них переступают журналисты. Русские журналисты. Люди скрепные, любящие русский мир и мертвых русских героев.
На лугандонском террористическом ресурсе «ЛИЦ» потери только у ВСУ от того, что ВСУ сами по себе стреляют.
Ихтамнет. Ни русских, ни местных. Местных тихо раздадут семьям. Так же тихо похоронят. Без апломба.
Если первых «опочленцев», «героев-защитников», еще хоть как-то хоронили, придерживаясь шаблонных почестей - поп, гимн, флаг, кадило, то сейчас, просто отдают родне- занимайтесь сами. Мертвый сепар-никому не нужный сепар! Даже родня старается купить свидетельство о смерти. Мол, сердечный приступ, алкогольное отравление, угарный газ, упал-не очнулся-труп.
В местной сепарско-террористической газете «Восточный Донбасс» целый разворот забит материалом где, как взять справку на умершего, как похоронить, можно ли получить льготы или выплаты по умершему. Если гражданским еще платят 1500 рублей на похороны (и то не всем), то военным, шиш. Они же не пенсионеры.
Газета забита рекламой ритуального бизнеса. Тут же фото. Фото уже само по себе эпично - реклама, где можно помянуть усопших,- кафе «Юность» и кафе «Бутылек», поминальные обеды недорого.
Эх, Донбасс, Донбасс! Ты не видишь, в этой фото-рекламе вся твоя жизнь. Хоть в русском мире, хоть до него. Пропитая «Юность» в «Бутыльке».
То же СМИ регулярно печатает вопли вдов, матерей «героев», - мы брошены на произвол судьбы, нет выплат, компенсации, памятников. Это отношение к "героям".
В «лнр» до сих пор нет «закона» о социальном обеспечении инвалидов войны, их вдов и детей. Это отношение к "защитникам".
«лнр» содержится Россией, это знает каждый ватник, получающий в руки рублевую зарплату за убийство украинцев или работу на террористов, ну, и пенсию, как без нее. Значит, РФ не предусматривает «похоронных», выплат по инвалидности, выплат матерям, вдовам, погибших «ополченцев». Это отношение русских к "русским". Для любого русского житель Донбасса "хахол".
Думая обо всем этом, читая эти сепарские надгробные рекламы, вспомнила опять же о русском, народном творчестве. Мои земляки – свердловчане, да, которые воевали, звонят и такие, рассказали мне чудную историю. Как они возили сами, чтобы хоть как-то отдать дань сослуживцу по "народной милиции" «герою-защитнику», тело в РФ.
Они привезли «груз 200-ти» в маленький русский город Торжок, а их родня покойного обматерила, обвинила в хищении миллионных выплат, которые ждала по гибели «кормильца семьи», побила, и выгнала прочь. Тело лежало на улице несколько дней. Осень. Дождь. Его даже не занесли в дом. Однополчане, ошарашенные всем этим, взывали к разуму и родни, и соседей и услышали народное, русское творчество, поговорку, которую им бросили в лицо русские: «Умер Максим, да и х@ с ним. Положили в гроб и мать его йоб!».
Свои выводы они сделали, сдавшись СБУ по программе «Вернись домой»:
«Русские даже не похожи на стадо. У животных есть какой-то стадный инстинкт, –рассказывают, давая показания,- У русских инстинкт страшный - разрушить, убить, сожрать, выпить и идти убивать дальше. Для них люди, просто ресурс. Города -ресурс. Им не жалко Донбасс, это не их города. Это как саранча. Они бездумно пожирают все, даже сами себя. Нет ни сострадания к землякам, русскоговорящим, россиянам, ни сопереживания. Им все равно, сколько их сдохнет. Они не говорят «умереть», говорят «сдохнуть», «окочурится», «скукрыжытся». Для них смерть, всего лишь повод напиться. И вот это, правда, что мы разные, мы просто никогда не присматривались. У них города выглядят так, как будто война шла все эти годы. Все разрушено, изношено, и они не пытаются даже сделать ремонт у себя в доме. Не требуют от власти, чтобы что-то делали. Живут, как свиньи, хотя, у нас на Донбассе, даже свиньи в сараях жили в тепле, со светом и убранным навозом»…
…Они будут воевать, не смотря ни на какие соглашения. Понимаете? И мы не освобождаем Донбасс, а защищаем всю Украину, ведь завтра судьбу Авдеевки, ДАПа, Волновахи, Должанска, Луганска, или сирийского Алеппо, могут повторить украинские города.
Они безумно будут умирать. Они даже не задают себе вопросов, почему. В их голове уже забито клише. За Путина. За царя. За Октябрьскую революцию! Знаете, им все равно за что, главное, халява, украсть, выпить, ненавидеть и умереть.
И если вам будут махать русско-украинским флажком и шипеть «мышебратья», помните, это не для вас, а для них, чтобы быстро смыть с себя нашу кровь, оправдаться и почувствовать себя снова великими, благосклонными, порядочными и могучими.
Любой либеральный пацифизм оппозиции в России заканчивается на украинском вопросе.
Раньше я думала, что русские ненавидят живых. Они так почитают мертвых героев. Они убивают поэтов, художников, изобретателей, чтобы потом на их могиле лить слезы о русском величии, таланте и могучем языке. Теперь, на этой войне, я вижу - русские просто ненавидят. И мертвых, и живых, и не рожденных.
Это единственная нация в мире, которая всасывает шовинизм, сексизм, садизм с молоком матери. Может быть, поэтому семейное насилие у них-это норма.
Из смерти не стоит делать культ. Из нее нужно делать вывод.
Герои - умирают! Это, правда! В тот миг, когда о них забудут, забудут или нивелируют их подвиг, забудут об их детях и матерях.
Победить эту морально разложившуюся страну Ихтамнетию можно только заперев ее в ее, как в зло в ящике Пандоры, в ее узком, боярышниковом русскобратии. Возведя границы. В том числе и моральные, национальные, культурные и языковые.
Вспомните, еще раз прочитайте и запомните русскую пословицу: «Умер Максим, да и х@ с ним. Положили в гроб и мать его йоб!».
Если они так относятся к себе, как они будут относиться к миру?
|
Метки: Ихтамнеты. |
