«Я снова сделал за вас всю работу…» |
Книга "Молот ведьм" Константина Образцова оказалась для меня… шокирующей. Да. Другого слова, пожалуй, не подобрать.
Автор отталкивается от одноимённого фундаментального труда Якова Шпренгера и Генриха Инститориса «интересная, но чрезвычайно унылая работа на богословские, метафизические и правовые темы, мнение о которой среди малоосведомлённого большинства сформировано дурацкими списками типа «Десять самых страшных книг» и туманными намёками на содержащиеся описания тысячи и одного способа пыток». А так как в оригинальной работе, к разочарованию жаждущей публики, нет того, чего она жаждет, то автор и вместил это всё в свою книгу. Чтобы возместить, так сказать.
Мы знакомимся с главным героем и его размышлениями об истории Средневековья, преподавателем которой он является. В книге представлен специфический взгляд на Инквизицию. Читателю, завязшему в своих гуманитарных представлениях о том периоде времени, считающему все эти костры и изуверские пытки дикостью и зверствами, предлагается взглянуть на вопрос с другой стороны. Ему предлагается поверить, что вообще-то всё было именно так, как рассказано в теологических трактатах. Что все эти ведьмы, подпитываемые множеством расплодившихся ересей, действительно существовали, что единственной силой, способной противостоять ей были именно инквизиторы, охраняющие баланс света и тьмы, зла и добра, и вообще-то, так и не смогшие справиться с поставленной задачей, не смотря на тысячи полыхающих по всей Европе костров, потому что началось Возрождение. И тут, собственно, возникает вопрос – Возрождение чего началось? Одновременно идёт серьёзный разбор сложившейся ситуации в настоящем времени. Вся эта либеральность. Терпимость. Распущенность. Развращённость. Современные ценности. Пресыщенность. Незащищённость детей, и широкие для них возможности попасть в лапы зла как в роли жертвы, так и в роли служителя.
И на фоне всех этих философских и метафизических размышлений главного героя на социальные и культурологические темы, одновременно и параллельно – откровенное, какое-то вывернутое на всеобщее обозрение, описание физиологических отправлений сексуального характера. Такое описание плотских похотей, что прям читаешь и думаешь, что это вообще такое. Сразу вспоминаются, все эти благообразные маньяки, творящие кошмарные зверства в тиши ночной, и вкрадывается мысль, что главный герой, такой умный, такой начитанный, такой интеллигентный и харизматичный… тронулся и взялся сеять вокруг себя справедливость кровавыми методами. И вот именно этот вот контраст высокого ума и стремлений с патологическими проявлениями похоти меня и шокировал. Хотя я и понимаю, какого именно эффекта добивался автор, используя этот приём, для меня это оказалось как-то чересчур.
Однако, не это главное в книге. Главное же сюжет. Сюжет динамичный и, главное, логичный. Характеры прописаны и достоверны. Атмосфера города передана отлично, правда, это не та атмосфера, в которую хотелось бы попасть гостю северной столицы, но которая, наверняка, близка и знакома жителям Питера. Все истории доведены до конца. Все предыстории правдивы, начиная с предпосылок произошедшего и заканчивая развязкой. Все части пазла на своих местах. И присутствующая мистика вовсе не кажется чужеродной. Есть некоторая вторичность в описании домов, наделённых тёмной сущностью, потому что такие дома есть у Кинга, но на наших родных просторах такие дома реально пугающи. Вообще вся история пугающе реальна. И в неё совсем не хочется верить. Не хочется верить, что извечное Зло существует в нашей жизни и имеет именно такие проявления, хотя, скорее всего проявления у него ещё и не такие бывают.
У автора получилась мрачная, полная кровавых подробностей, пугающая жизненностью и натуралистичностью история. На мой взгляд, слишком мрачная и слишком пугающая. Но любители жанра, я думаю, будут в полном восторге. Придраться, действительно, не к чему.
Рубрики: | Читательский дневникМысли, впечатления, размышления о прочтенном |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] [Новые] |