-Рубрики

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Свободная_Молдова

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 02.08.2012
Записей:
Комментариев:
Написано: 882





Бухарестский мир в истории молдавского народа: аннексия или освобождение?

Пятница, 17 Мая 2013 г. 18:21 + в цитатник
Исторический акт 1812 г. сыграл в судьбах молдавского народа выдающуюся роль. И как всякое крупное историческое событие, крутой поворот в судьбе народа, он привлекает особое внимание потомков, выносящих ему свои приговоры исходя из тех или иных собственных политических целей.

Еще в XIX – начале XX вв. румынские буржуазные историки разработали концепцию сугубо отрицательной оценки Бухарестского мира. Последние два десятилетия ее основные положения настойчиво навязывались общественному мнению Республики Мол­дова и получили статус официальной доктрины, не подлежащей пересмотру и критике. Доктрина эта до примитивности проста и сводится к аксиоме: присоединение Бессарабии к России стало «трагическим событи­ем» в истории народа, так как страну разделили на две части, что по своей сути является актом неприкрытой аннексии и расчленения единого суверенного государства. Более того, Бухарестский мир является актом, полностью противоречащим международному пра­ву, результатом сговора двух агрессивных империй – Османской и Российской, решивших судьбу молдавского народа, не спраши­вая на то его согласия.

Не вдаваясь в политические цели подобных построений, рассмотрим подробнее обоснованность предлагаемой трактовки событий, тем более что по формальным признакам такая оценка, на первый взгляд, действительно имеет основания. Нельзя не признать, что Пруто-Днестровское меж­дуречье с XIV в. являлось частью Молдавского княжества. Россия действительно присоединила Бессарабию, часть Молдавии в результате войны с Портой как военную добычу. Следовательно, ни о каком прогрессивном значении этого акта не может быть и речи? Как и не может быть в данном случае применен термин «освобождение», коль скоро Бессарабия попала из-под власти одной империи под власть другой столь же агрессивной империи?

Но рассмотрим эти основания более подробно. Прежде всего, следует отметить, что нормы современного международного пра­ва (которыми, кстати, и в наши дни не всегда руководствуются сильные державы в отношениях со слабыми) не могут служить надежным ориентиром при изучении причин и следствий тех или иных исторических событий, будь то разрушение Римом Карфагена, или завоевания Александра Македонского, или ро­ждение и гибель многочисленных царств и империй эпохи ве­ликого переселения народов, или войны Чингис-хана. Во что превратилась бы история, если бы она стала направо и налево оценивать все события многотысячелетнего пути человечества с точки зрения изменяющихся норм современного международного права?! Собственно, никто в мире этим и не занимается, кроме акынов официальной историографии кишиневского режима.

И все же нельзя при этом не отметить, что Бухарестский мир находился в полном соот­ветствии с практикой межгосударственных отношений той эпохи, не вызвал ни у одного правительства недоумения или каких бы то ни было протестов. Бухарестский мир фактически и юридически был признан миро­вым сообществом, всеми союзниками или противниками той и другой стороны. Это первое.

Второе. Согласно современному праву аннексией счита­ется всякое присоединение к большому или сильному государ­ству всей или части территории другого государства, если это присоединение произошло насильственным образом, т.е. без точ­но, ясно и добровольно выраженного согласия и желания этого присоединяемого населения. Аннексия, - это насильственное удержание какой-либо народности в рамках чужого государства. Следовательно, не всякое присоединение, а только насильственное присоединение или насильственное изменение границ может считаться аннексией.

Имеет ли акт 1812 г. этот ключевой момент для характеристики его как аннексии, присутствует ли в нем эле­мент насильственности? Ничего такого и близко не было. Наоборот. Если учитывать многократно выражен­ное желание молдаван присоединиться к единоверному правос­лавному Российскому государству, с которым они постоянно обращались к России, начиная с середины XVII в., то это присоединение Бессарабии представляется как исполнение на деле вековых чаяний народа. Царь Алексей Михайлович в 1656 г. даже принял присягу митрополита Гедеона за господаря и весь народ молдавский пребывать в Российском подданстве «навеки неотступно».

С подобной просьбой в 1674 г. в Москву отправился игумен Федор, а в 1684 г. – с аналогичной миссией приехал митрополит Досифей, написавший восторженную оду Руси, - «Из Москвы сияет свет, распространяя длинные лучи и доброе имя под солнцем». Переговоры о включении Молдавии в состав России осуществяли митрополиты Гедеон (1711 г.), Вениамин (1739 г.), Гавриил (1769-1774 гг.), Вениамин (1802, 1807 гг.) и другие патриоты молдавской земли. Около 20 раз обращались молдаване к России с просьбой принять их в состав этого православного государства. А незадолго до подписания Бухарестского мира в начале XIX в. духовный пастырь молдаван митрополит Вениамин Костаке выразил желания абсолютного большинства жителей, их надежды и чаяния только одной, но точной и меткой фразой: «Истинное счастье сих земель заключается в присоединении их к России».

Подтверждением этому желанию может служить и боевое братство по оружию во времена русско-турецких войн, когда в российской армии служили десятки тысяч молдавских добро­вольцев. Истории не известно ни одного случая, когда бы молдаване выступили против русских войск в союзе с турками и татарами. Кроме того, ни до, ни после подписания Бухарес­тского мира не было никаких вооруженных, мирных или любых других действий, которые можно было бы расценивать как про­тест против «аннексии». Такие с позволения сказать «протесты» получили распространение лишь в наше время со стороны оп­ределенных кругов политической элиты, участвовавшей в развале Союза ССР. Антироссийских настроений в Молдавии ни прошлый, ни позапрошлый век не знает. Следовательно, ни о какой насильственной аннек­сии говорить не правомочно, когда речь идет об акте 1812 г.

Третье. Разделил ли Бухарестский мир единое Молдавское государство на две части? Вероятно, на этот вопрос можно было бы ответить утвердительно, если бы к 1812 г. Молдавия представляла собой действительно единое государство. Но как раз этого-то и не было. Процесс расчленения Молдавии Портой начался еще в 1484 г., при Стефане Великом, когда тур­ки захватили Белгород и Килию, где были созданы райи, которые не подчинялись молдавской государственной системе, управля­лись пашой по турецким законам. В 1538 г. было захвачено турками на Днестре поселение Тягинь и образована Бендерская райя. В 1590 г. со­здана Измаильская райя, в 1622 – Ренийская, в 1715 – Хотинская. Христианское население этих турецких территорий принуждалось жить по законам шариата.

Но это еще не все! В конце XVI в. в районы Буджака, примы­кавшие к райям, турки переселили орду Ногайских татар, административным центром которых стало местечко Каушаны. Если вспомнить, что в 1775 г. султан отдал Австрии северную часть территории Молдавии – Буковину, то станет понятно, что с конца XV до конца XVIII в. от княжества было фактически отторгнуто около 40% его территории. Что же касается территории Бессарабии, то к 1812 г. более половины ее земель не принадлежало Молдав­скому государству. На сколько частей было разделено княжес­тво, подсчитать не трудно: 1) земли, находившиеся под юрис­дикцией господарей-фанариотов, ставленников султана, и не обладавших даже толикой суверенитета; 2) север­ная (Хотинская) райя, где преобладало православное население - молдаване и украинцы; 3) четыре южные (Аккерманская, Измаиль­ская, Ренийская и Бендерская) райи, заселенные, главным об­разом, турками и татарами; 4) территория Буковины в составе Австрийской империи с православным украинским населением; 5) Буджак с центром в Каушанах – столицей татар, уведенных османами и крымчаками с Волги еще в 1569 г.; 6) левобережное Поднестровье севернее р. Ягорлык, входившее в состав Брацлавского воеводства Поль­ши; 7) левобережное Поднестровье между р. Ягорлык и Черным морем, составлявшее владения Крымского ханства. Два последних региона восточнее Днестра, впрочем, никогда не входили в состав Молдавского княжества.

О каком же едином суверенном государстве, якобы, разделенном коварной Россией на две части, нам толкует священная корова кишиневского официоза? Совершенно очевидно, что присо­единение всех этих расчлененных и разобщенных земель к России, выселение мусульманского населения в Крым, а затем - и польских помещиков с этих земель, привели к их объединению под сенью мощной Российс­кой державы. Привели к быстрому заселению Пруто-Днестровского междуречья православным населением (в том числе и молдаванами из-за Прута), способствовали в даль­нейшем консолидации на этих территориях молдавской нации.

Четвертое. Следует иметь ввиду, что в русско-турецких войнах XVIII в„ решался первостепенный тогда для молдаван вопрос: сохранится ли вообще молдавский народ как уникальный этнос или погибнет под гнетом невыносимого османского ига. В этом плане акт 1812 г. сыграл очень важную роль. Дело в том, что стратеги­ческие интересы Стамбула были постоянно направлены в Причерноморье, за Днестр, за Буг и Днепр к Крыму. Соединение Османской империи и Крымского ханства осуществлялось турками и ранее на небольшие периоды.

В результате Айналы-Кавакской кон­венции 1779 г. Порта даже сумела подчинить земли между Бугом и Днестром Буджакской орде, вклю­чив эту территорию в состав Каушанского пашалыка на не­сколько лет. Очередная русско-турецкая война и подписание Бухарестского мира сорвала эти планы, осуществление которых могло бы привести к массовой резне и геноциду молдаван. Трагическая история армян и других наро­дов, познавших эти ужасающие акции в полной мере, дает основание говорить о высокой степени вероятности таких собы­тий и в Молдавии. Бухарестский мир наоборот, принес населе­нию Бессарабии, уставшему от постоянных войн, грабительских набегов и кровопролитных сражений, долгожданный мир. На протяжении более чем 100 лет в Бессарабии не велось никаких военных действий, а население даже было освобождено от во­енной повинности и шесть десятилетий не призывалось в армию. Бухарестский мир сыграл спасительную роль в исторических судьбах молдаван, открывая перед ними перспективы националь­ной консолидации и развития.

Конечно, объективный анализ акта 1812 г. требует всесто­роннего его рассмотрения, в том числе и содержащихся в нем противоречий. Присоединение части молдавского княжества к России означало разделение единой феодальной народности, что нельзя признать явлением положительным. Дальнейшие пути некогда единой народности разошлись. Молдаване запрутской Молдавии после объединения ее с Валашским княжеством и образования Румынского государства в 1859 г. постепенно интегрировались с валахами и сформировали румынскую нацию в Карпато-Дунайском регионе, а молдаване Бессарабии в составе России вместе с молдаванами Приднестровья консолидировались в со­бственную молдавскую нацию. Назвать эти процессы какой-то вселенской трагедией, мы при желании, конечно же, можем. Только вряд ли нас поймут американцы, австралийцы, бельгийцы, исландцы, латиноамериканцы и еще многие другие народы мира, чей этногенез на каких-то этапах своего развития прошел через этническую сепарацию, включение части народа в иные государственные образования или вновь созданные.

Таковы исторические реальности. Присоединение Бессарабии к России не являлось актом аннексии, хотя сложная международная обстановка не позволила освободить от турецкого ига всю Молдавию - ее запрутская часть осталась в составе Османской империи. Окончательно она была освобождена от турок с помощью России во второй половине XIX в. А для населения Бессарабии 300-летний период владычества жестоко­го восточного деспотизма закончился еще в 1812 г. Открывались широкие пер­спективы для сравнительно быстрой социальной эволюции на путях формирования буржуазного общества, для культурного и общественно-политического прогресса. Есть ли еще в истории примеры столь благотворной для народа «аннексии»?


Бабилунга Николай
Историк. Заведующий научно-исследовательской лабораторией "История Приднестровья", заведующий кафедрой Отечественной истории Приднестровского…

http://ava.md/projects/history/015877-buharestskii...neksiya-ili-osvobozhdenie.html

Серия сообщений "Бессарабия":
Часть 1 - Гуранда Иван Афанасьевич. Воспоминания о жизни в Бессарабии
Часть 2 - Бессарабия, год 1917 и далее
...
Часть 13 - Документы о положении Бессарабии в составе Румынии
Часть 14 - Дорин Киртоакэ распорядился приспустить флаг над примэрией Кишинева в знак траура о присоединении Бессарабии к России 201 год назад
Часть 15 - Бухарестский мир в истории молдавского народа: аннексия или освобождение?

Серия сообщений "1812":
Часть 1 - Оккупационная лихорадка
Часть 2 - Бухарестский мирный договор 1812 года
...
Часть 5 - В.Стати: Молдаване просились в состав России с 15 века
Часть 6 - Дорин Киртоакэ распорядился приспустить флаг над примэрией Кишинева в знак траура о присоединении Бессарабии к России 201 год назад
Часть 7 - Бухарестский мир в истории молдавского народа: аннексия или освобождение?


Метки:  

После празднования 9 Мая - Дня Победы в Молдове начались политические преследования

Пятница, 17 Мая 2013 г. 16:04 + в цитатник
Как известно 9 Мая весь мир празднует победу над фашистской Германией во Второй мировой войне. Для народов бывшего СССР эта война являлась Великой Отечественной войной, так как Гитлер и его сателлиты ставили своей главной задачей полное уничтожение славянских народов и разделение СССР на отдельные зоны, под контролем третьего рейха.

После победы над фашизмом мир полностью поменял свою конфигурацию, и в том, что в центре Европы вот уже 70 лет не происходит крупномасштабных войн большая заслуга всего многонационального российского народа и народов бывших советских республик.

Но видимо фашизм – это такая мировая зараза, которая через некоторое время снова начинает давать ростки, тем более, когда эти ростки обильно подпитываются махровым национализмом и реваншизмом проигравших стран и народов.

Именно такую ситуацию сегодня мы наблюдаем в суверенной Молдавии.

Неофашисты из соседней Румынии сгруппировались в антимолдавскую организацию “Acţiunea 2012”, официальная задача которой является пересмотр итогов Второй мировой войны и ликвидация последствий пакта Молотова-Риббентропа. То есть, пересмотр границ послевоенной Европы со всеми вытекающими из этого, как вы понимаете, последствиями.

“Acţiunea 2012” состоящая из более 20 неофашистских и националистических организаций поставила также своей целью ликвидировать суверенную Молдову – страну признанную мировым сообществом, являющуюся наследницей исторической Молдавии, которая более 650 лет непрерывно существует на этой территории.

Напомню, эта организация, вопреки Молдавской Конституции и здравого смысла, не обращая внимания на протесты молдавского многонационального народа, при прямой поддержке унионистского молдавского руководства правого толка в прошлом году попыталась провести неофашистские марши во всех крупных городах Молдавии.

Конечно, эти противоправные действия, которые в уголовном кодексе Молдовы квалифицируются как “Измена Родины” и караются сроком до 25 лет вызвали законный гнев молдавских государственников и патриотов, людей, для которых Молдова не является пустым звуком, которым дорога молдавская история и молдавская культура, которые выросли на территории Молдавии, отстроили ее после нашествия фашистов, в том числе и румынских, и создали на месте выжженной земли поистине цветущий край.

Неофашисты просчитались и во время оранжевой революции 2009 года, когда был сожжены Молдавский Парламент и Молдавская Президентура и над ними был поднят румынский флаг и тогда, когда они, якобы от лица молдавского народа, пытались проводить свои марши объединения.

Молдавский народ неофашистов проигнорировал, ибо он с фашизмом любой масти не имеет ничего общего.
Но те люди, кто поистине называет себя патриотами Молдовы и партии и организации, вставшие преградой на пути этих противозаконных маршей, были тогда оштрафованы местной властью.

Наверное, это стало хорошим предлогом для развязавшихся вандалов.

Народ Молдавии очень терпеливый и набожный, он хорошо понимает, что такое добро и что такое зло.

Важным доказательством чувств и чаяния молдавского многонационального народа стал праздник 9 мая.

Российское посольство и молдавский бизнесмен Илан Шор пригласили на праздник Великой Победы известных российских звезд эстрады Льва Лещенко и Иосифа Кобзона.

Узнав об этом, неофашисты не могли скрыть своей злости, ведь они уже надеялись на скорую победу.

Молдавские власти из-за своей глупости или недальновидности допустили грубую ошибку. Они разрешили неофашистам помешать проведению общенародного праздника. То есть, наконец-то, молдавский многонациональный народ увидел количественное соотношение “сил добра” - в лице многонационального молдавского народа, и “сил зла” - в лице предателей молдавской государственности, тех, для кого праздник Победы является днем траура, кто ассоциирует себя с Гитлером и его любимчиком фашистским диктатором, румынским маршалом Антонеску.

Соотношение оказалось разительным.

Против 70-80 тысяч празднично настроенных горожан выступило 150-200 неофашистских отщепенцев. Они выкрикивали русофобские лозунги, и дудели в цирковые дудки, пытаясь помешать праздничному концерту, но их шум утонул в многочисленных аплодисментах молдавского народа радостно приветствовавших выступления молдавских и российских. Поистине народ, наконец-то, почувствовал себя победителем. Во второй раз после взятия Берлина неофашисты были повержены в Кишиневе.

Неожиданная реакция местных властей после праздника никого уже не удивила.

После того как унионисты поняли, что допустили непоправимую ошибку, они от злости и ненависти перешли к своему излюбленному методу, методу, который успешно применял диктатор Антонеску на территории оккупированной Молдавии, к методу политического преследования своих оппонентов, а точнее преследования руководителей народных и патриотически настроенных политических партий и общественных организаций.

Особую злость у нынешней власти вызывает руководство партии «Патриоты Молдовы». Ведь они на праздник Великой Победы пришли в красных майках народной дружины с единственной целью не допустить провокаций со стороны неофашистских организаций и защитить мирное население Молдавии, в этот поистине священный праздник, от всякого рода агрессивных действий со стороны неофашистов.

Практически сразу же после успешного проведения праздника Победы в Генеральную Прокуратуру Молдовы поступило уголовное дело по факту противостояния неофашистскому маршу в городе Кишиневе со стороны патриотических сил, который состоялся 25 марта 2012 года.

Хочу напомнить, что патриотически настроенные граждане, в том числе и «Патриоты Молдовы» 25 марта лишь преградили в районе пешеходного перехода дорогу фашистской колонне и более не предпринимали никаких ответных действий, то есть не отвечали на агрессивные провокационные выпады со стороны унионистов.

За это незначительное нарушение руководство патриотов Молдовы уже единожды было оштрафовано, то есть наказано государственными структурами за то что, выступило на защиту интересов собственного народа.

Я спрашиваю руководство нашего государства и мировое сообщество - в каком правовом государстве за одно и то же действие (по защите свободы и независимости своего государства), одна и та же организация (политическая партия «Патриоты Молдовы») может наказываться многократно и преследоваться по политическим мотивам? Видимо прозападные власти Молдавии этого периода и в этой части псевдо свободы и псевдо демократии как всегда впереди планеты всей.

А ответ приходит сам собой.

Обанкротившаяся, проворовавшаяся унионистская власть Молдавии, в лице правых партий, перед надвигающимися досрочными выборами в Молдавский парламент, начала политическую борьбу со своим народом и с партиями, которые этот самый народ представляют. Тем более, что провластные унионистские партии, понимая свой крах, как политический, так и экономический идут в последний бой, имея в своем арсенале единственный аргумент – подконтрольные им по политическим признакам силовые структуры. Но думаю, что их время и время румынского неофашизма уже прошло. Молдавский народ хорошо осознал, кто есть кто. А праздник Великой Победы воочию показал всему многонациональному молдавскому народу, на чьей стороне правда и на чьей стороне сила.

Святослав Мазур

http://indigolotos.livejournal.com/23206.html

Серия сообщений "Патриоты Молдовы":
Часть 1 - Воззвание к партиям, народу, власти
Часть 2 - Тайные планы Патриотов Молдовы, или что же всё-таки будет в Кишинёве 16 сентября?
...
Часть 7 - Акция Партии Патриоты Молдовы “ЗА МОЛДОВУ!"
Часть 8 - Митинг "За Молдову!": "Жос Альянс!"
Часть 9 - После празднования 9 Мая - Дня Победы в Молдове начались политические преследования

Серия сообщений "Борьба с неофашизмом":
Часть 1 - Израиль осуждает реваншистские настроения в Молдове
Часть 2 - Ветераны Молдавии прочли поздравления на мусорных баках
...
Часть 38 - Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов
Часть 39 - Назария: Нынешняя власть защищает легионерские движения и способствует ксенофобии
Часть 40 - После празднования 9 Мая - Дня Победы в Молдове начались политические преследования
Часть 41 - Русскоязычные обязаны учить молдавский?

Серия сообщений "9 мая":
Часть 1 - Советские солдаты вновь в центре Кишинёва
Часть 2 - Молдова встречает автопробег «Наша великая победа»
...
Часть 16 - День Победы. Кишинёв. 9 мая 2013. Площадь Победы.
Часть 17 - Ветераны войны на Днестре недовольны концертом 9 мая
Часть 18 - После празднования 9 Мая - Дня Победы в Молдове начались политические преследования
Часть 19 - LITERATURA SI ARTA: День их победы
Часть 20 - Бельцы — столица Победы
Часть 21 - Гагаузы внесли свой вклад в Победу


Метки:  

Корнелиу Зеля Кодряну

Пятница, 17 Мая 2013 г. 15:58 + в цитатник
Corneliu_Zelea_Codreanu (317x472, 16Kb)
Корне́лиу Зеля Кодря́ну (рум. Corneliu Zelea Codreanu, урождённый Корне́лиу Зели́нски, Corneliu Zelinschi; 13 сентября 1899, Хуши, жудец Васлуй, Румыния — 30 ноября 1938, Тынкэбешть, жудец Илфов, Румыния) — крайне правый румынский политический деятель, создатель националистической организации «Легион Михаила Архангела» (рум. Legiunea Arhanghelul Mihail), известной также как «Железная гвардия» (рум. Garda de Fier). Последователи именовали его «Капитан» (рум. Căpitanul).

Родился на Буковине в крестьянской семье, по национальности — наполовину немец, наполовину поляк[1]. Окончил начальную школу, в 1912—1916 учился в военном лицее в Мэнэстиря-Дялу (рум. Mănăstirea Dealu). Затем поступил на юридический факультет в Яссах, где возглавил Общество студентов права. Под его руководством организация протестовала против исключения из учебной программы обязательной религиозной службы.

В 1917—1918 учился в Военной пехотной школе.

В 1919 году вступил в Гвардию национального сознания (рум. Garda Conştiinţei Naţionale); его привлёк антикоммунистический характер этой организации. Принимал участие в подавлении коммунистических выступлений. Затем учился в Берлине и Йене.

В 1924 году вместе с соратниками создал антикоммунистическую организацию «Легион Архангела Михаила». Кодряну пропагандировал идеи румынского национализма, возрождения православной монархии.[2] Организация вскоре превратилась в террористическую, стала организовывать убийства неугодных политиков, включая бывшего премьер-министра Иона Дуку.

С 1931 года — депутат.

Набирающее влияние Кодряну испугало короля Кароля II, который к тому же, в отличие от Кодряну, придерживался пробританской ориентации. В 1938 году Кодряну был арестован. В ночь с 29 на 30 ноября 1938 года Кодряну был убит по приказу короля вместе с рядом других легионеров, якобы при попытке к бегству. Преемником Кодряну на посту руководителя Легиона стал Хория Сима.

Во время национал-легионерского государства (1940—1941) в Румынии существовал мини-культ Кодряну, который сошёл на нет после того, как Антонеску подавил легионерский путч, а «Железная гвардия» была запрещена.

http://ru.wikipedia.org/

Серия сообщений "великая румыния":
Часть 1 - Великая Румыния: мифы и историческая правда
Часть 2 - "Великая Румыния" между Первой и Второй мировыми войнами
...
Часть 13 - Документы о положении Бессарабии в составе Румынии
Часть 14 - Состоялось ли наказание румынских военных преступников?
Часть 15 - Корнелиу Зеля Кодряну
Часть 16 - Румынские «разбойники»

Серия сообщений "квази-румыны":
Часть 1 - Ливиу Деляну - Липа Самуилович Клигман
Часть 2 - Михай Эминеску - Михаил Эминович
Часть 3 - Гавриил Музическу - Музыченко Гавриил Вакулович
Часть 4 - Корнелиу Зеля Кодряну

Серия сообщений "национализм":
Часть 1 - В Молдове оператора телеканала избили только за то, что он говорил на русском языке
Часть 2 - Зеркало эпохи: Как сгорела "Молодежь Молдавии"
...
Часть 5 - Редакция Timpul: На выставке "Сделано в Молдове" - русскоговорящим не место!
Часть 6 - Подконтрольные Плахотнюку структуры встали на защиту «Истории румын»
Часть 7 - Корнелиу Зеля Кодряну
Часть 8 - LITERATURA SI ARTA: День их победы
Часть 9 - От Конституции к легионерскому праву
Часть 10 - «Киртоакэ разрешил унионистам называть русскоязычных в Молдове идиотами»
Часть 11 - Анна Гуцу-Петрова посадит всех русских-дикарей в тюрьму?
Часть 12 - Николае Дабижа, биография

Рубрики:  Обыкновенный фашизм

Метки:  

Американцы устали есть розовую слизь

Четверг, 16 Мая 2013 г. 20:21 + в цитатник
Под давлением общественного мнения McDonald’s отказался от использования пасты из обрезков говядины.

В США развернута кампания против так называемой розовой слизи. Это паста, которая получается из обрезков говядины и используется как наполнитель в фарше. Губернаторы штатов с развитой мясной индустрией посетили мясокомбинат в Небраске и заверили общественность в абсолютной безвредности розовой слизи: чтобы убить бактерии, ее обрабатывают гидратом аммиака.

Мясная отрасль сейчас несет убытки. Цены на скот на чикагской бирже упали до минимума за два с половиной месяца, а фабрики потеряли сотни рабочих мест. Общественное мнение при этом на стороне противников розовой слизи. Под их давлением от наполнителя отказались крупнейшие компании вроде McDonald’s и Wal-Mart.

Read more: http://www.ntv.ru/novosti/283464/#ixzz2TTRBSD3K

Серия сообщений "СШП":
Часть 1 - США убили сотни своих граждан, чтобы они не уехали в СССР (I)
Часть 2 - США убили сотни своих граждан, чтобы они не уехали в СССР (II)
...
Часть 19 - “Acţiunea 2012″ финансируется ЦРУ
Часть 20 - Расстрел в Кентском университете
Часть 21 - Американцы устали есть розовую слизь
Часть 22 - В США суд приговорил 84-летнюю монахиню к 3 годам тюрьмы
Часть 23 - История западного геноцида
Часть 24 - Как США свой «Крым» присоединяли
Часть 25 - В США трехлетнюю девочку попросили покинуть ресторан KFC из-за шрамов на лице


Метки:  

Дорин Киртоакэ распорядился приспустить флаг над примэрией Кишинева в знак траура о присоединении Бессарабии к России 201 год назад

Четверг, 16 Мая 2013 г. 15:25 + в цитатник
Примар Кишинева Дорин Киртоакэ распорядился приспустить флаг над зданием городской администрации в знак траура о присоединении Бессарабии к Российской Империи 201 год назад.

Градоначальник распорядился, чтобы к флагу Молдовы и ЕС добавили черные траурные ленты. Таким образом Киртоакэ выразил сожаление о заключенном российско-турецком мире 16 мая 1812 года.

Напомним, что в последнее время генерального примара все меньше волнуют проблемы города и он все чаще предлагает обсуждать на уровне муниципия вопросы российской оккупации, запрета ношения георгиевской ленточки, концерт российских артистов и т.д.

http://www.moldnews.md/rus/news/59273

Серия сообщений "Бессарабия":
Часть 1 - Гуранда Иван Афанасьевич. Воспоминания о жизни в Бессарабии
Часть 2 - Бессарабия, год 1917 и далее
...
Часть 12 - Крушеван, Павел Александрович
Часть 13 - Документы о положении Бессарабии в составе Румынии
Часть 14 - Дорин Киртоакэ распорядился приспустить флаг над примэрией Кишинева в знак траура о присоединении Бессарабии к России 201 год назад
Часть 15 - Бухарестский мир в истории молдавского народа: аннексия или освобождение?

Серия сообщений "Дорин Киртоакэ":
Часть 1 - У кишиневцев праздник. Сегодня примар столицы не идет на работу
Часть 2 - Дорин Киртоакэ, биография
...
Часть 14 - Румынским унионистам разрешили провести акцию протеста 9 мая вплотную у центральной площади Кишинева
Часть 15 - МИД Румынии поощряет молдавские власти наказать лиц, напомнивших о зверствах румынской армии во время Второй мировой войны
Часть 16 - Дорин Киртоакэ распорядился приспустить флаг над примэрией Кишинева в знак траура о присоединении Бессарабии к России 201 год назад
Часть 17 - «Киртоакэ разрешил унионистам называть русскоязычных в Молдове идиотами»

Серия сообщений "1812":
Часть 1 - Оккупационная лихорадка
Часть 2 - Бухарестский мирный договор 1812 года
...
Часть 4 - Генезис Бессарабской автономии в составе России ( К 200 – летию присоединения Бессарабии к России )
Часть 5 - В.Стати: Молдаване просились в состав России с 15 века
Часть 6 - Дорин Киртоакэ распорядился приспустить флаг над примэрией Кишинева в знак траура о присоединении Бессарабии к России 201 год назад
Часть 7 - Бухарестский мир в истории молдавского народа: аннексия или освобождение?


Метки:  

eNews: Годя назвал выступление российского ансамбля 9 мая "военным вторжением"

Четверг, 16 Мая 2013 г. 15:15 + в цитатник
гадя-петрович (250x187, 11Kb)
Независимый депутат, лидер Партии «Демократическое действие» Михай Годя назвал военным вторжением выступление академического ансамбля песни и пляски внутренних войск МВД России под руководством генерал-майора Виктора Елисеева, - передает eNews.md.

На сегодняшнем заседании законодательного органа депутат потребовал объяснений от правительства о присутствии военных другого государства на центральной площади столицы. Также он напомнил о том, что до сих пор парламентом не было принято никакого решения по поводу присутствия российских войск на левобережной части государства.

С ответной репликой выступил депутат от ПКРМ Эдуард Мушук, который извинился за выступление Годи: «Мы понимаем его мотивы. Тот, кто аплодировал Антонеску, не может делать другие заявления», - отметил он.

http://enews.md/news/view/29986/

Серия сообщений "Михай Годя":
Часть 1 - ШОК: Лидер ЛДПМ уравнивает действия Иона Антонеску с деятельностью Франклина Рузвельта
Часть 2 - Антонеску - история одного диктатора. Михай Годя оправдывает военного преступника Иона Антонеску
...
Часть 5 - Михай Годя: Власти по-лакейски заискивают перед Россией, проявляя презрение к ЕС
Часть 6 - Михай Годя: Не жалею, что голосовал за Николая Тимофти
Часть 7 - eNews: Годя назвал выступление российского ансамбля 9 мая "военным вторжением"


Метки:  

Назария: Нынешняя власть защищает легионерские движения и способствует ксенофобии

Четверг, 16 Мая 2013 г. 00:29 + в цитатник
Нынешняя власть защищает легионерские движения и способствует ксенофобии.

К такому выводу пришли представители Ассоциации историков и политологов «Pro Moldova», анализируя определенные случаи применения законодательства в Молдове.

По словам исполнительного директора Ассоциации Сергея Назарии, «власть защищает легионеров, ксенофобов и тех, кто призывает к межэтнической вражде, и одновременно наказывает тех, кто борется с фашизмом». «Случай преподавателя-ксенофоба из Бельц Кравченко о многом говорит. Суд его оправдал, хотя этот человек достоин тюрьмы. То же и с учебниками «Истории румын», в которых содержатся материалы, провоцирующие межэтническую вражду, и которые были признаны органами прокуратуры толерантными и соответствующими стандартам. Мы являемся свидетелями постоянного применения двуличной политики»,- заявил Назария в ходе проведенной 15 мая пресс-конференции.

В этой связи он напомнил о случае, имевшем место в День Победы, когда представители Лиги русской молодежи разместили в публичных местах фотографии времен войны, вызвавшие недовольство властей Румынии и примара Кишинева Дорина Киртоакэ.
«Незамедлительно отреагировал глава МИД Румынии Титус Корлэцян: их недовольство вызвала надпись на документальной фотографии машины русских солдат. Последовала реакция Киртоакэ, который вопреки служебным полномочиям отдает распоряжение прокуратуре о возбуждении уголовного дела в отношении представителей Лиги русской молодежи. Отреагировали сразу, хотя когда мы видим ксенофобское поведение, легионерские выходки – власти набирают в рот воды, и даже наказывают тех, кто отстаивает ценности этой страны. Закон используется сейчас, как дубина против политических оппонентов, не применяется одинаково ко всем гражданам»,- подчеркнул Назария.

Представители Ассоциации напомнили, что обратились с судебным иском против правительства в связи с введением в школах преподавания «Истории румын», «однако суд затягивал в нарушение всех процессуальных норм рассмотрение дела, сохранив в итоге решение в пользу изучения истории соседнего государства».

«Мы – единственное государство в мире, которое считает благотворным для себя изучать историю соседнего государства, а не своего собственного»,- отметил член названной Ассоциации, экс-посол Молдовы в Румынии Эмил Чобу.

Министерство образования ввело с 1 сентября 2012 года дисциплину «История румын», вопреки рекомендациям Совета Европы, согласно которым, данная дисциплина должна быть исключена из учебной программы, «поскольку унижает права национальных меньшинств» и «разделяет общество».

http://www.forum.md/Themes/wonderful/570118/1

Серия сообщений "Борьба с неофашизмом":
Часть 1 - Израиль осуждает реваншистские настроения в Молдове
Часть 2 - Ветераны Молдавии прочли поздравления на мусорных баках
...
Часть 37 - День Победы. Кишинёв. 9 мая 2013. Площадь Победы.
Часть 38 - Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов
Часть 39 - Назария: Нынешняя власть защищает легионерские движения и способствует ксенофобии
Часть 40 - После празднования 9 Мая - Дня Победы в Молдове начались политические преследования
Часть 41 - Русскоязычные обязаны учить молдавский?

Серия сообщений "учебники истории румын":
Часть 1 - Премьер Филат настаивает на изучении в школах «Истории румын»
Часть 2 - "Эти поляки, греки, армяне, евреи - настоящие ничтожества": в Молдавии подали в суд на авторов учебников истории
...
Часть 9 - Кто примитивен? Может, искаженная история Петренку?!
Часть 10 - Подконтрольные Плахотнюку структуры встали на защиту «Истории румын»
Часть 11 - Назария: Нынешняя власть защищает легионерские движения и способствует ксенофобии


Метки:  

Подконтрольные Плахотнюку структуры встали на защиту «Истории румын»

Четверг, 16 Мая 2013 г. 00:18 + в цитатник
Генпрокуратура, а также суд сектора Чентру, мун. Кишинэу, отклонили жалобу группы граждан, потребовавших открыть уголовное дело на авторов учебника «История румын» по факту разжигания межнациональной розни. Об этом заявил адвокат заявителей, представитель Ассоциации историков и политологов Pro-Moldova Роман Аронов.

Аронов напомнил, что граждане Молдовы обратились в Генпрокуратуру «с требованием о возбуждении уголовного дела против ученых-историков – авторов учебника по «Истории румын» по факту разжигания межнациональной вражды» около года назад.

После продолжительного расследования, Генпрокуратура вынесла специальное постановление, согласно которому «обстоятельства, которые указывали заявители в своей жалобе не подтвердились, а сами учебники по «Истории румын», по мнению правоохранителей, не имеют криминальной составляющей и по содержанию полностью соответствуют сфере образования и принципам толерантности».

Адвокат добавил, что истцы, не согласившись с указанными выводами Генпрокуратуры, обратились к судье по уголовному преследованию сектора Чентру с требованием отменить незаконное постановление.

«Судебное разбирательство много раз переносилось и, наконец, 19 марта было вынесено решение по делу. Судья по уголовному преследованию оставила постановление Прокуратуры без изменений и без права на обжалование», - сообщил адвокат, заключив, что, таким образом, заявители полностью исчерпали все правовые способы воздействия и не имеют больше возможности реагировать на эту ситуацию в судебных органах Молдовы.

1 сентября 2012 года Министерство просвещения Молдовы приняло решение заменить изучаемый в лицеях страны курс истории на «Историю румын», несмотря на рекомендации Комитета министров Совета Европы об исключении его из школьной программы, поскольку он является «ксенофобским», «оскорбляющим национальные меньшинства» и «разъединяющим общество».
«Нынешние методы преподавания-изучения "Истории румын" отражают националистическое отношение, и, тем самым, неуважение к истории других этнических и религиозных групп Молдовы. Эти методы будут и впредь создавать проблемы, поскольку препятствуют пониманию и толерантности», - отмечалось в документе.

http://www.forum.md/Themes/wonderful/570119/1

Серия сообщений "унионизм":
Часть 1 - Все беды Молдовы свалили на русских
Часть 2 - Что такое унионизм?
...
Часть 41 - Бэсеску: «Республика Молдова и ее граждане являются частью румынской нации».
Часть 42 - Ветераны войны на Днестре недовольны концертом 9 мая
Часть 43 - Подконтрольные Плахотнюку структуры встали на защиту «Истории румын»
Часть 44 - Фашист, в День Победы осквернивший свастикой памятник Воинам-освободителям Кишинева, на свободе

Серия сообщений "учебники истории румын":
Часть 1 - Премьер Филат настаивает на изучении в школах «Истории румын»
Часть 2 - "Эти поляки, греки, армяне, евреи - настоящие ничтожества": в Молдавии подали в суд на авторов учебников истории
...
Часть 8 - К вопросу об «истории румын»
Часть 9 - Кто примитивен? Может, искаженная история Петренку?!
Часть 10 - Подконтрольные Плахотнюку структуры встали на защиту «Истории румын»
Часть 11 - Назария: Нынешняя власть защищает легионерские движения и способствует ксенофобии

Серия сообщений "национализм":
Часть 1 - В Молдове оператора телеканала избили только за то, что он говорил на русском языке
Часть 2 - Зеркало эпохи: Как сгорела "Молодежь Молдавии"
...
Часть 4 - Дискриминация в Молдове продолжается. Она коснулась и русских писателей
Часть 5 - Редакция Timpul: На выставке "Сделано в Молдове" - русскоговорящим не место!
Часть 6 - Подконтрольные Плахотнюку структуры встали на защиту «Истории румын»
Часть 7 - Корнелиу Зеля Кодряну
Часть 8 - LITERATURA SI ARTA: День их победы
...
Часть 10 - «Киртоакэ разрешил унионистам называть русскоязычных в Молдове идиотами»
Часть 11 - Анна Гуцу-Петрова посадит всех русских-дикарей в тюрьму?
Часть 12 - Николае Дабижа, биография


Метки:  

Ветераны войны на Днестре недовольны концертом 9 мая

Среда, 15 Мая 2013 г. 21:49 + в цитатник
Члены ассоциаций ветеранов войны 1992 года выразили в ходе пресс-конференции возмущение концертом, организованным посольством Российской Федерации 9 мая в центре столицы.

По словам ветеранов, из-за того, что генеральный примар Кишинева Дорин Киртоакэ разрешил провести этот концерт, ЛП потеряла значительную часть избирателей.

Председатель ассоциации „Tiras-Tighina” Анатол Караман заявил, что шпионаж Российской Федерации в Республике Молдова не прекращается. События прошлой неделе прошли в рамках плана Кремля, сюда же вписывается и визит российского вице-премьера Дмитрия Рогозина в Кишинев и Тирасполь, состоявшийся 9 мая.

Председатель Союза румын из Бессарабии, Северной Буковины и Цинута Херца Георге Вицэ констатировал, что 9 мая русский сапог растоптал флаг и культуру Молдовы, а оккупанты вольно гуляли по площади Великого национального собрания с бутылкой водки. "Манифестации на площади Великого национального собрания прошли с согласия наших властей и, не в последнюю очередь, с согласия Дорина Киртоакэ", - посетовал Георге Вицэ.

По его словам, 9 мая на площадь Великого национального собрания было привезено много казаков с левого берега Днестра, которые находились в состоянии опьянения и имели при себе боевое оружие, однако ни один полицейский не принял мер для обеспечения общественного порядка.

Председатель ассоциации „Justeţe” Александру Банарь подчеркнул, что, позволив Рогозину выступить перед толпой, власть плюнула в ветеранов войны и тех, кто пал на поле боя. Александру Банарь добавил, что власть утратила чувство национального достоинства, посягнув своими действиями на национальную безопасность и территориальную целостность страны.

http://pan.md/news/Veterani-voyni-na-Dnestre-nedovolini-kontsertom-9-maya/37410

Серия сообщений "унионизм":
Часть 1 - Все беды Молдовы свалили на русских
Часть 2 - Что такое унионизм?
...
Часть 40 - “Acţiunea 2012″ финансируется ЦРУ
Часть 41 - Бэсеску: «Республика Молдова и ее граждане являются частью румынской нации».
Часть 42 - Ветераны войны на Днестре недовольны концертом 9 мая
Часть 43 - Подконтрольные Плахотнюку структуры встали на защиту «Истории румын»
Часть 44 - Фашист, в День Победы осквернивший свастикой памятник Воинам-освободителям Кишинева, на свободе

Серия сообщений "Шпиономания":
Часть 1 - Павличенко не будет участвовать в бельцком марше унионистов
Часть 2 - Dan Bălan – agent rus?
...
Часть 11 - Гимпу о реформаторах в ЛП: Это сценарий Москвы, а готовил его Пётр Лучинский
Часть 12 - Михай Гимпу едва не набросился с кулаками на Виталия Маринуцэ
Часть 13 - Ветераны войны на Днестре недовольны концертом 9 мая

Серия сообщений "Издевательства":
Часть 1 - Лупу обвинил коммунистов в осквернении памятников героям-освободителям в Бельцах
Часть 2 - eNews: "Решение об отзыве лицензии на вещание у телевизионного канала NIT является полностью оправданным и законным", - председатель КСТР
...
Часть 44 - Лингвистическая «дубина»
Часть 45 - Николае Тимофти возложил вину за кишиневский погром 1903 года на власти Российской Империи
Часть 46 - Ветераны войны на Днестре недовольны концертом 9 мая
Часть 47 - Анна Гуцу-Петрова посадит всех русских-дикарей в тюрьму?
Часть 48 - Посольство Украины обвинило использующих «георгиевские ленты» коммунистов в разжигании антиукраинских настроений
Часть 49 - В Молдавии за повязывание георгиевской ленты на территории посольства Украины активистам грозит до 7 лет тюрьмы
Часть 50 - Фашист, в День Победы осквернивший свастикой памятник Воинам-освободителям Кишинева, на свободе

Серия сообщений "9 мая":
Часть 1 - Советские солдаты вновь в центре Кишинёва
Часть 2 - Молдова встречает автопробег «Наша великая победа»
...
Часть 15 - Счастливый праздник Дня Победы города Кишинёва
Часть 16 - День Победы. Кишинёв. 9 мая 2013. Площадь Победы.
Часть 17 - Ветераны войны на Днестре недовольны концертом 9 мая
Часть 18 - После празднования 9 Мая - Дня Победы в Молдове начались политические преследования
Часть 19 - LITERATURA SI ARTA: День их победы
Часть 20 - Бельцы — столица Победы
Часть 21 - Гагаузы внесли свой вклад в Победу


Метки:  

МИД Румынии приветствует расправу над организаторами Дня Победы в Кишиневе

Среда, 15 Мая 2013 г. 15:06 + в цитатник
Румынское Министерство иностранных дел приветствует решение властей Кишинёва об уголовном преследовании лиц, вывесивших полотнища с изображением Бронзового солдата в сквере Театра Оперы и Балета и на Площади Великого Национального собрания в преддверии Дня Победы.

Как сообщается в пресс-релизе, румынский МИД с негодованием осуждает произошедший инцидент и всячески приветствует тот факт, что власти молдавский столицы приказали незамедлительно демонтировать баннеры с якобы антирумынскими лозунгами. Глава румынского МИДа так же одобряет начало расследования инцидента и с целью уголовного наказания инициаторов акции.

http://resurs.md/society/1940-mid-rumynii

Серия сообщений "румыния":
Часть 1 - С кем нам предлагают объединяться? Более половины жителей Румынии хотят возвращения коммунизма
Часть 2 - eNews: Бэсеску остается президентом Румынии
...
Часть 29 - Румынский депутат: Молдова была наша, но политики ее потеряли
Часть 30 - Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов
Часть 31 - МИД Румынии приветствует расправу над организаторами Дня Победы в Кишиневе

Рубрики:  Обыкновенный фашизм

Метки:  

Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов

Среда, 15 Мая 2013 г. 15:02 + в цитатник
В Румынии не отмечается день победы над нацизмом, зато День Европы, который приходится на 9 мая, отмечается с размахом. Вторая Мировая война не забыта, но румынские власти предпочитают лишний раз не заострять внимание на годовщинах великой победы над нацизмом, сообщает «Голос России».

Вторую Мировую войну в Бухаресте вспоминают только в контексте трех "великих трагедий", однако эти "трагедии" ничуть не созвучны правильному пониманию мировой истории. Официальная политика и риторика, а также медийная стратегия румынских элит сводится к попытке не только обелить память румынских нацистов, но и представить СССР в роли главного "преступника" ХХ века.

Те "великие трагедии", о которых любят говорить румынские политики и большая часть румынской интеллигенции, укладываются в рамки очевидного пронацистского и русофобского дискурса, который вот уже 20 лет отравляет отношения между Бухарестом и Москвой. Первая "трагедия" - это "захват Бессарабии Сталиным летом 1940 года". С точки зрения современно румынского истэблишмента, то, что СССР вернул себе в 1940 году то, что Румыния захватила в 1918, является преступлением, которое оправдывает все. На воспоминания о зверствах румынской армии на оккупированных территориях есть один ответ: "румынская армия в союзе с немецкими войсками освобождала свою территорию". С точки зрения румынской власти, нацистские палачи - это просто "жертвы геополитических игр" и "борцы за свободу Румынии". В рамках этого дискурса участие румынской армии в боях за пределами Молдавии - это не преступление, а всего лишь "трагическая ошибка командования", которую в любом случае можно списать на давление со стороны Берлина. Когда президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что в 1941 году он бы отдал приказ о нападении на СССР, он не выражал некую маргинальную точку зрения, а просто обозначил ту позицию, которая свойственна современному румынскому истэблишменту.

Вторая "великая трагедия”, о которой любят вспоминать в Бухаресте - это "приход коммунизма с Красной армией". СССР обвиняется в превращении Румынии в свой сателлит, а также в репрессиях против представителей правящих классов. Вспоминать о том, что так называемые репрессии проводились не представителями СССР, а самими румынскими коммунистами, не принято. Также не принято вспоминать о том, что Сталин "подарил" Румынии ту часть её территории, которую Гитлер заставил передать Венгрии. Не случись этого "сталинского подарка", Трансильвания (четверть румынской территории) сейчас бы находилась под юрисдикцией Будапешта. С другой стороны, румынские политики любят вспоминать о репарациях, которые Румыния выплатила СССР. Более того, Румыния на официальном уровне требует вернуть часть румынского золотого запаса, которая досталась СССР в счет этих репараций.

Очевидно, что власти Румынии не только не испытывают чувства вины за содеянное румынской армией в период Второй мировой Войны, но и считают Румынию невинной жертвой СССР. Более того, в Румынии распространено мнение, что решение признать Румынию проигравшей стороной было несправедливым в контексте того, что она перешла на сторону союзников в 1944 году, хотя это было сделано только тогда, когда советские войска уже продвигались в глубь румынской территории.

Если президент страны заявляет о том, что он бы отдал приказ о нападении на СССР, если президент национального банка заявляет, что возвращение золота, зачтенного в счет репараций, является "делом его жизни"; если известный блогер пишет, что "9 мая Россия прежде всего отмечает свою победу над народами Восточной Европы, победу, которая была облегчена сговором с Гитлером", то можно смело утверждать, что в этой стране нацизм де-факто реабилитирован.

Как реагировать на эту ситуацию? Возможно, стоит воспользоваться опытом Израиля. Чрезвычайно жесткие реакции на любую попытку заявить, что в "Румынии холокоста не было" заставляют даже самых ярых сторонников обеления румынских нацистов корректировать свои неосторожные публичные высказывания. Возможно, если за каждым русофобским заявлением или русофобским демаршем, оскверняющим память павших в Великой Отечественной войне, будет следовать максимально жесткая реакция, то у румынского истэблишмента появится стимул к денацификации сознания.

http://www.gzt.md/

Серия сообщений "румыния":
Часть 1 - С кем нам предлагают объединяться? Более половины жителей Румынии хотят возвращения коммунизма
Часть 2 - eNews: Бэсеску остается президентом Румынии
...
Часть 28 - МИД Румынии поощряет молдавские власти наказать лиц, напомнивших о зверствах румынской армии во время Второй мировой войны
Часть 29 - Румынский депутат: Молдова была наша, но политики ее потеряли
Часть 30 - Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов
Часть 31 - МИД Румынии приветствует расправу над организаторами Дня Победы в Кишиневе

Серия сообщений "Борьба с неофашизмом":
Часть 1 - Израиль осуждает реваншистские настроения в Молдове
Часть 2 - Ветераны Молдавии прочли поздравления на мусорных баках
...
Часть 36 - Состоялось ли наказание румынских военных преступников?
Часть 37 - День Победы. Кишинёв. 9 мая 2013. Площадь Победы.
Часть 38 - Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов
Часть 39 - Назария: Нынешняя власть защищает легионерские движения и способствует ксенофобии
Часть 40 - После празднования 9 Мая - Дня Победы в Молдове начались политические преследования
Часть 41 - Русскоязычные обязаны учить молдавский?

Рубрики:  Обыкновенный фашизм

Метки:  

Румынский депутат: Молдова была наша, но политики ее потеряли

Вторник, 14 Мая 2013 г. 16:46 + в цитатник
румынское-быдло (300x224, 52Kb)
Румынский депутат потребовал от Российской Федерации не использовать "геополитические затруднения" страны для сближения с Молдавией. С таким заявлением выступил парламентарий от правящей коалиции Овидиу Яне.

Раскритиковав визит в Кишинев российского вице-премьера Дмитрия Рогозина и депутата Госдумы, звезду эстрады Иосифа Кобзона, румынский депутат сообщил, что считает недопустимыми утверждения политиков, будто бы Молдавия принадлежит к части Русского мира.

"Молдова была наша в не столь отдаленном прошлом. А политики ее потеряли. Думаю, если сейчас организовать референдум, то все вернется в изначальную ситуацию", — сказал Яне, передает MOLDNEWS.

Парламентарий добавил, обращаясь к российским визитерам, что "не следует использовать геополитические сложности Румынии в эпоху нестабильности для присвоения того, что вам по праву никогда и не принадлежало".

http://www.gzt.md/

Серия сообщений "румыния":
Часть 1 - С кем нам предлагают объединяться? Более половины жителей Румынии хотят возвращения коммунизма
Часть 2 - eNews: Бэсеску остается президентом Румынии
...
Часть 27 - Состоялось ли наказание румынских военных преступников?
Часть 28 - МИД Румынии поощряет молдавские власти наказать лиц, напомнивших о зверствах румынской армии во время Второй мировой войны
Часть 29 - Румынский депутат: Молдова была наша, но политики ее потеряли
Часть 30 - Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов
Часть 31 - МИД Румынии приветствует расправу над организаторами Дня Победы в Кишиневе


Метки:  

МИД Румынии поощряет молдавские власти наказать лиц, напомнивших о зверствах румынской армии во время Второй мировой войны

Вторник, 14 Мая 2013 г. 16:43 + в цитатник
Министерство иностранных дел Румынии поощряет молдавские власти наказать лиц, напомнивших о зверствах румынской армии во время Второй мировой войны. В официальном комментарии МИД соседней страны говорится, что через посольство официальный Кишинев был уведомлен, что такие напоминания "входят в диссонанс с историческим контекстом, а также торжественностью мероприятий".

Такой комментарий МИД сделал после того, как в Кишиневе был развернут баннер на котором была изображена военная техника времен приднестровского конфликта с надписью "Смерть румынским людоедам". Первым данному факту возмутился примар Кишинева Дорин Киртоакэ, который пообещал, что организаторы акции будут привлечены к ответственности.

В румынском внешнеполитическом ведомстве уточнили, что министр Титус Корлэцян обсудил по телефону этот вопрос с и.о. премьера Юрием Лянкэ, министром внутренних дел Дорином Речаном и столичным градоначальником, узнав, что молдавские власти "решили убрать эти материалы, расследовать события и начать уголовное преследование против организаторов".

Корлэцян поблагодарил Кишинев за такую реакцию, отметив, что подобные проявления "входят в диссонанс с чувствами, ожиданиями и заботами общества Республики Молдова".

http://moldnews.md/rus/news/59129

Серия сообщений "румыния":
Часть 1 - С кем нам предлагают объединяться? Более половины жителей Румынии хотят возвращения коммунизма
Часть 2 - eNews: Бэсеску остается президентом Румынии
...
Часть 26 - Румыния - псевдодемократическое государство на карте ЕС
Часть 27 - Состоялось ли наказание румынских военных преступников?
Часть 28 - МИД Румынии поощряет молдавские власти наказать лиц, напомнивших о зверствах румынской армии во время Второй мировой войны
Часть 29 - Румынский депутат: Молдова была наша, но политики ее потеряли
Часть 30 - Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов
Часть 31 - МИД Румынии приветствует расправу над организаторами Дня Победы в Кишиневе

Серия сообщений "Дорин Киртоакэ":
Часть 1 - У кишиневцев праздник. Сегодня примар столицы не идет на работу
Часть 2 - Дорин Киртоакэ, биография
...
Часть 13 - Со следующего года мэрия будет организовывать манифестации ко Дню Европы 9 мая
Часть 14 - Румынским унионистам разрешили провести акцию протеста 9 мая вплотную у центральной площади Кишинева
Часть 15 - МИД Румынии поощряет молдавские власти наказать лиц, напомнивших о зверствах румынской армии во время Второй мировой войны
Часть 16 - Дорин Киртоакэ распорядился приспустить флаг над примэрией Кишинева в знак траура о присоединении Бессарабии к России 201 год назад
Часть 17 - «Киртоакэ разрешил унионистам называть русскоязычных в Молдове идиотами»

Рубрики:  Обыкновенный фашизм

Метки:  

Министерство обороны Молдовы участвует в презентации неонацистского издания

Вторник, 14 Мая 2013 г. 12:38 + в цитатник
железная-гвардия (250x175, 15Kb)
В четверг, 16 мая, в Центре военной культуры и истории (бывш. Дом офицеров) Министерства обороны пройдет презентация сборника документов «Железная гвардия в Бессарабии. Документы.»

Авторы – Александру Морару и Бенедикт Чуботару анонсировали, первый первый том их трехтомной работы, выпущенной недавно в Кишиневе, имеет 384 страницы. «Содержание представленных документов носит сенсационный характер, потому как опровергает все обвинения, выдвинутые легионерскому движению коммунистическим и сионистскими фальсификаторами», - заявил журналистам один из авторов Александру Морару.

Автор также подчеркнул, что «в этом собрании архивных документов представлены серьезные, неопровержимые аргументы того, что легионерское движение было движением за национальное освобождение от иностранного политического, финансового, дипломатического и экономического ига».

Правительство под руководством и.о. премьер-министра Юрия Лянкэ пока никак не прокомментировало содействие, оказанное правительственным учреждением презентации нео-нацистской литературы. Действующим министром обороны, в чьем непосредственном ведении находится Центр военной культуры и истории, является представитель праворадикальной Либеральной партии Виталий Маринуца.

Железная гвардия (Garda de Fier) известна, как фашистская и антисемитская политическая организация в Румынии, члены которой были известны как "легионеры".

Основанная в 1927 году под названием "Легион Архангела Михаила" и организованная в военизированные отряды, "Железная гвардия" вскоре стала массовым политическим движением. В середине 1930-х годов "Железная гвардия" установила связи с нацистским режимом в Германии.

http://enews.md/news/view/29911/

Серия сообщений "Виталий Маринуца":
Часть 1 - Маринуца: Молдова не должна прикрываться нейтралитетом
Часть 2 - Маринуца: 23 февраля не существует
...
Часть 4 - eNews: Гимпу назвал Маринуцу "кротом" и агентом России
Часть 5 - Михай Гимпу едва не набросился с кулаками на Виталия Маринуцэ
Часть 6 - Министерство обороны Молдовы участвует в презентации неонацистского издания

Рубрики:  Обыкновенный фашизм

Метки:  

Нацистско - фашистская Европа

Воскресенье, 12 Мая 2013 г. 18:51 + в цитатник
Против кого воевала Европа

Из сосредоточенных 22 июня 1941 г. на германо-советской границе немецких войск 20% составляли войска европейских союзников Гитлера


22 июня 1941 г. - дата насколько трагическая, настолько и величественная. Для всех народов бывшего Советского Союза. А вот для Европы, извините, – позорная. И я отнюдь не кощунствую. Судите сами:


В июле 2009 г. в Вильнюсе Парламентской ассамблеей ОБСЕ была принята резолюция «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке». Есть в этом документе, приуроченном к 70-летию начала Второй мировой войны, потрясающие своей циничностью слова: «…в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский…» Если следовать этой логике евродепутатов, то получается, что Гитлер и Сталин вкупе напали на Европу. Забыли, видать, господа, что был и аншлюс 1938 г. – присоединение Австрии к Германии, после которого Австрии не стало, вместо нее появился Остмарк. Не помнят уважаемые господа и о том, что предательским Мюнхенским соглашением (сговором) 1938 г. Европа отдала на растерзание Гитлеру Чехословакию. Судя по всему, из массового сознания европейцев напрочь выпал и тот факт, что Польша была разбита за 18 дней, и только потом в восточные ее регионы были введены советские войска, Франция пала через 14 дней (капитулировала, обратите внимание на это странное совпадение, 22 июня 1940 г.), а вся европейская кампания Гитлера заняла шесть недель.

И уже к тому времени Третий рейх являл собой не только Германию. В его состав официально входили также Австрия, Судеты, захваченные у Польши «балтийский коридор», Познань и Верхняя Силезия, а также - Люксембург, Лотарингия и Эльзас, отрезанная у Югославии Верхняя Коринтия. К союзникам Германии относили себя Норвегия, Финляндия, Чехословакия, Италия, Венгрия, Румыния, Болгария и Испания, что позволило Гитлеру за годы войны сформировать дополнительно 59 дивизий, в том числе 20 эсэсовских, 23 отдельные бригады, несколько отдельных полков, легионов и батальонов.

В июне 41-го начался крестовый поход, последний и решающий, призванный, наконец, увенчать триумф Западной цивилизации. Сбылась мечта Папы Римского Пия XI, который еще в феврале 1930 г. призывал к объединенному походу против СССР, а в 1933 г. заключил конкордат (соглашение) с фашистской Германией. Эра тысячелетней борьбы должна была смениться эрой тысячелетнего европейского господства. Поражение Гитлера оказалось крахом многовековой стратегии Запада. И Запад по сей день не может себе простить самого крупного в истории цивилизационного провала. О чем, прежде всего, и свидетельствует сам факт принятия резолюции ПА ОБСЕ, которой Европа, приравняв Советский Союз к нацистской Германии, возлагает одинаковую ответственность за развязывание Второй мировой войны на оба государства. С откровенным цинизмом пытаясь, таким образом, снять, прежде всего, с себя ответственность за Большую европейскую войну. Даже вопреки тому, что 1 сентября 2009 г. в Гданьске канцлер ФРГ Ангела Меркель на весь мир заявила: «Мы признаем, что Германия напала на Польшу, развязала Вторую мировую войну и причинила неимоверные страдания», - в Европе опять раздался бой барабанов и устрашающе зазвучало: «Die Russen kommen» («Русские идут»).

Да успокойтесь, наконец, никто к вам с мечом не идет, и идти не собирается. Это вы к нам 70 лет тому назад явились непрошеными гостями почти в полном европейском составе. Финляндия выделила для войны с СССР 16 дивизий и 3 бригады, Румыния - 13 дивизий и 9 бригад, Венгрия - 4 бригады. Всего - 29 дивизий и 16 бригад союзных войск.

А когда несколько позже к немцам примкнули итальянские и словацкие контингенты, то к концу июля 41-го войска стран-союзниц Германии составили почти 30% фашистских сил.

Даже в победном апреле 1945-го союзные Красной Армии формирования - польские, румынские, болгарские, чехословацкие, французские насчитывали только 12% от численности советских войск, действующих на фронте.

Всего в восточной группировке войск фашистской Германии и ее союзников было сосредоточено 5,5 млн. человек, 47,2 тыс. орудий и минометов, 4,3 тыс. танков и около 5 тыс. боевых самолетов. На вооружении вермахта находились также трофейные танки Чехословакии и Франции. В войне против Советского Союза участвовали армии Италии, Венгрии, Румынии, Финляндии, Словакии, Хорватии. Армия Болгарии привлекалась к оккупации Греции и Югославии, на Восточном фронте ее сухопутных частей не было. Против СССР воевали крупные воинские контингенты Франции, Польши, Бельгии, Албании и пр. стран. Антигитлеровской коалиции противостояли также государства-коллаборационисты – Вишинская Франция (столица г. Виши, марионеточный режим Петена), Норвегия (режим Квислинга), Нидерланды (режим Мюссерта), Словакия (профашистский режим Тисо). Таким образом, участие в «походе на Восток» практически было институционализировано.

Вместе, так сказать, с официальными союзниками Германии в войне против СССР приняли участие и подданные тех стран, которые с СССР официально не воевали и даже, как это ни покажется странным, являлись, вроде бы, и нашими союзниками. Упомянутый выше «Легион французских добровольцев», численностью свыше шести тыс. человек, отправился на Восточный фронт уже в августе 1941 г.

Кроме французов, в составе вермахта на Восточном фронте сражались с Красной Армией отдельные батальоны голландцев, норвежцев, датчан. Хотя Испания официально не находилась в состоянии войны с Советским Союзом, тем не менее, с октября 1941-го до конца 1943 г. на Восточном фронте была испанская «Голубая дивизия». Через дивизию по ротации прошло 47 тыс. человек, из них погибло четыре тысячи, более полутора тысяч попало в плен. Находилась «Голубая дивизия», в основном, под осажденным Ленинградом.

Вопрос о блокадном Ленинграде давно надо ставить отдельно, и на уровне не ниже ООН. В своей одиозной резолюции ОБСЕ отметила «уникальность Холокоста». Но и против ленинградцев фактически был совершен акт геноцида.

В Ленинграде только от голода умерло 700 000 человек. Город блокировали войска Германии, Испании, Италии, Финляндии. Их преступление состоит в том, что они не предоставили населению гуманитарных коридоров для подвоза продовольствия и для выхода мирных граждан из осажденного города, что повлекло колоссальные жертвы.

На Европу, очевидно, производят впечатление исключительно катыньские могилы польских офицеров, но никак не ленинградские могилы стариков, женщин и детей.

И если продолжить разговор о «преступлениях против человечества», на которых делается акцент в еврорезолюции, то надо сказать и об отношении к военнопленным. В советском плену, помимо немцев, оказались 1,1 млн. граждан европейских стран, среди них - 500 тыс. венгров, почти 157 тыс. австрийцев, 70 тыс. чехов и словаков, 60 тыс. поляков, около 50 тыс. итальянцев, 23 тыс. французов, 50 тыс. испанцев. Были и голландцы, финны, норвежцы, датчане, бельгийцы и другие. В наших лагерях погибло 14,9 % от всех захваченных гитлеровцев. В немецких - 58% из попавших в плен красноармейцев, 2,6% из французов и 4% американцев и англичан.

Существует мнение, что миллионы советских солдат умерли в плену потому, что Сталин не подписал Женевскую конвенцию, регулирующую гуманное обращение с пленными. Но Германия-то ее подписала и была обязана соблюдать. Подпись СССР значения не имела. Фашисты просто не считали русских людьми. Вывод явно не в пользу Европы. Особенно притом, что, скажем, Франция потеряла в войне убитыми и ранеными более 600 тысяч военнослужащих (Артур Бэнкс (Arthur Banks), «Всемирный атлас военной истории» (A World Atlas of Military History), Б.Ц. Урланис, «Войны и народонаселение Европы»,
«История второй мировой войны 1939-1945», т. 3.): 84 тыс. пали в боевых действиях при защите национальной территории, 20 тыс. - в Сопротивлении. А где погибли и получили ранения остальные 500 тыс. граждан Франции, на каких немецких фронтах? Вопрос чисто риторический. Очень похожая ситуация с Польшей, Бельгией и прочими «активными борцами с фашизмом». К слову, вооружения, которое Германия захватила в оккупированных странах, было достаточно, чтобы сформировать 200 дивизий. Отчего же это европейцы, которые сегодня ставят на одну доску сталинский и гитлеровский режимы, да не вооружились и не выступили разом против обоих диктаторов? Или – хотя бы против одного? Вместо этого, европейские страны молча взяли на себя расходы по содержанию на своих территориях немецких оккупационных войск. Франция, например, с лета 1940 г. выделяла ежедневно по 20 млн. немецких марок, а с осени 1942 г. - по 25 млн. Этих средств с лихвой хватало не только на то, чтобы обеспечить немецкие войска всем необходимым, но и на войну против СССР. Европейские страны снабдили фашистскую Германию более чем 80 млрд. марок, из них 35 млрд. дала Франция.

И не в вермахте, подчеркиваю, концентрировались наиболее идейные ненемецкие участники войны. Значительно больше их было в составе СС.

В 1943-1944 гг. появились семь новых эсэсовских дивизий: албанская горнострелковая, венгерские кавалерийская и две пехотные, две хорватские горнострелковые и сформированная в Западной Украине 14-я гренадерская дивизия войск СС «Галичина». Голландцев, бельгийцев, датчан и британцев немцы тоже считали народами германского корня. Так называемые германские соединения войск СС состояли во второй половине 1943 г. из дивизий «Нидерланды», «Ландшторм Нидерланд», «Нордланд», «Лангермак», «Валлония». Недолгий срок в СС просуществовали 29-я пехотная дивизия войск СС (итальянская), 31-я пехотная дивизия войск СС «Богемия и Моравия» (из чешских добровольцев, главным образом – фольксдойчей), 33-я пехотная дивизия СС «Шарлемань» (из французских добровольцев). О количестве и национальности «германских» добровольцев в войсках СС по состоянию на 31 января 1944 г имеются следующие данные (человек): норвежцев – 5 878, датчан - 7 006, голландцев - 18 473, фламандцев - 6 033, валлонов - 2 812, шведов – 601, швейцарцев – 1 584, французов - 3 480, англичан – 432, ирландцев – 115, шотландцев – 107. Итого: 46521 человек, то есть полнокровный армейский корпус. Последним солдатом, получившим Рыцарский крест за храбрость 29 апреля 1945 г. в рейхсканцелярии, был французский эсесовец-доброволец Эжен Вало, а французский батальон СС из дивизии «Шарлемань» защищал рейхстаг, когда немцы оттуда уже удрали (Спецназ России, N 07 (58), июль 2001). За годы войны германский вермахт и войска СС пополнили свыше 1,8 млн. человек из числа граждан европейских государств и национальностей.

Напомним тем, кто нынче, восстанавливая «национальную память», в одночасье потерял память историческую, одну любопытную деталь. Преступный характер организации СС в целом был признан Нюрнбергским Международным военным трибуналом: «СС использовалась для целей, которые являются преступными и включают преследование и истребление евреев, зверства и убийства в концентрационных лагерях, эксцессы, совершавшиеся при управлении оккупированными территориями, проведении в жизнь программы использования рабского труда, жестокое обращение с военнопленными и их убийства…» Трибунал включил в СС членов «Ваффен-СС» и членов любого рода полицейских служб, подчеркнув, что «невозможно выделить какую-либо часть СС, которая не принимала бы участия в этой преступной деятельности». А сегодня на глазах у всей Европы в Прибалтике, на Украине глорифицируют фашистов и их современных последышей. Есть, видно, за что и ради чего.

Вся европейская экономика, начиная с Норвегии и кончая Францией и Чехословакией, работала на фашистскую военную машину. Даже нейтральные страны, такие, как Швеция и Швейцария, оказывали содействие фашистской Германии, одни железной рудой, сталью, другие деньгами, точными приборами и т.д. Шведы также поставляли в Германию подшипники и редкоземельные элементы. Германские военные заказы выполняли все крупные, технически передовые предприятия Европы. Достаточно сказать, что только чешские заводы «Шкода» за год перед нападением на Польшу выпустили столько же военной продукции, сколько вся английская военная промышленность. Весь европейский потенциал был брошен на войну против СССР, потенциал которого по формальным экономическим меркам был примерно в четыре раза меньше (и уменьшился примерно вдвое в первые полгода войны).

Один английский историк правильно написал, что именно тогда «Европа стала экономическим целым». Так не признать ли сегодня ей, что называется по факту, Гитлера первым президентом Евросоюза (посмертно)?

Но и это еще не все. Германия получала через посредников значительную помощь из США и Латинской Америки. Рокфеллеровская нефтяная корпорация «Стандарт Ойл», к примеру, только по линии немецкого концерна «И.Г.Фарбениндустри» продала Гитлеру бензина и смазочных материалов на 20 млн. долларов. Один венесуэльский филиал «Стандарт Ойл» ежемесячно отправлял в Германию 13 тыс. тонн нефти, которую мощная химическая промышленность рейха тут же перерабатывала в бензин. До середины 44-го года танкерный флот «нейтральной» Испании работал почти исключительно на нужды вермахта, снабжая его американским «черным золотом», формально предназначенным для Мадрида. Доходило до того, что немецкие подлодки, заправляясь американским топливом прямо с испанских танкеров, тут же отправлялись топить американские транспорты, перевозившие оружие для СССР.

Топливом дело не ограничивалось. Немцам поступал из-за океана вольфрам, синтетический каучук, детали и запчасти для автомобильной промышленности, которыми фюрера снабжал его большой друг мистер Генри Форд-старший. Известно, что вермахту шло 30% автопокрышек, изготовленных на фордовских заводах, и только осенью 1942-го филиал Форда в Швейцарии отремонтировал две тыс. немецких грузовиков. Что же касается общего объема фордовско-рокфеллеровских поставок Германии, то полных сведений до сих пор нет: коммерческая, мол, тайна. Но и просочившейся наружу информации вполне достаточно, чтобы понять: торговля с Берлином шла не менее интенсивно, чем с Москвой. Прибыль, которую получили американцы, исчисляется цифрами воистину астрономического порядка. Впрочем, как показала практика, и Советскому Союзу заклятые друзья тоже помогали отнюдь не в убыток своему карману.

По словам депутата Госдумы, профессора МГИМО Владимира Мединского, в 1940 г. в Америке было восемь млн. безработных, в 1942-м - ни одного. Мединский цитирует и очень любопытное высказывание профессора истории Канзасского университета Уилсона: «Распространение переедания было одним из признаков заметного повышения жизненного уровня американцев во время войны». И в кратком комментарии метко подмечает: с тех пор американцы - самая толстая нация на планете, а чуть начинают худеть, где-то сразу начинается война. Не в Северной ли Африке и на Ближнем Востоке сейчас?

Блицкриг, однако, не получился. Победить Советский Союз тоже не удалось. Притом что против Красной Армии в различные периоды войны действовало от 190 до 266 наиболее боеспособных дивизий фашистского блока. Заметим, что англо-американским войскам в Северной Африке противостояло от 9 до 20 дивизий, в Италии до 26, в Западной Европе после июня 1944 г. – от 56 до 75 дивизий. На советско-германском фронте вооруженные силы Германии понесли более 73% потерь.

Красная Армия разгромила 507 немецко-фашистских и 100 дивизий ее союзников, почти в 3,5 раза больше, чем союзники на всех фронтах Второй мировой войны.

Здесь уничтожена основная масса военной техники вермахта: более 75% самолетов (свыше 70 тыс.), до 75% танков и штурмовых орудий (около 50 тыс.), 74% артиллерийских орудий (167 тыс.) и т. д. На восточном фронте боевые действия велись с наибольшей интенсивностью. Из 1 418 дней войны активные бои шли 1 320. На североафриканском фронте, соответственно, из 1 068 - 309; итальянском из 663 - 49. Пространственный размах составил: по фронту 4 - 6 тыс. км, что в четыре раза больше североафриканского, итальянского и западноевропейского фронтов вместе взятых. По своим масштабам и стратегическому значению четырехлетняя битва на советско-германском фронте стала главной составной частью Второй мировой войны, так как основная тяжесть борьбы с немецко-фашистской агрессией выпала на долю нашей страны.

Советский народ принес на алтарь Победы самую большую жертву. СССР потерял 26,6 млн. человек, десятки миллионов были ранены и искалечены, резко упала рождаемость, значительно понизился жизненный уровень населения. Огромный урон был нанесен народному хозяйству. Стоимость ущерба составила 679 млрд. руб. Разрушены и сожжены 1 710 городов и поселков, более 70 тыс. деревень, более шести млн. зданий, 32 тыс. предприятий, 65 тыс. км железных дорог. Война опустошила казну, привела к ряду отрицательных последствий в экономике, демографии, психологии, нравственности, что в совокупности составило невероятно большие косвенные издержки войны.

Приведенная цифра - 679 млрд. руб., увы, не исчерпывает всех потерь СССР. Только за период Отечественной войны недопроизведено, следовательно, потеряно народным хозяйством в оккупированных районах СССР: 307 млн. т каменного угля, 72 млрд. кВтч электроэнергии, 38 млн. т стали, 136 тыс. т алюминия, 58 тыс. тракторов, 90 тыс. металлорежущих станков, 63 млн. ц сахара, 11 млрд. пудов зерна, 1 922 млн. ц картофеля, 68 млн. ц мяса и 567 млн. ц молока. Эти колоссальные количества товаров были бы произведены даже в том случае, если бы производство оставалось на уровне 1940 г. Но ведь темпы роста постоянно увеличивались.

Ни одна страна за всю свою историю не имела таких потерь. Огромная территория на западе СССР к маю 1945 г. лежала в руинах. Враг лишил крова 25 млн. человек Материальный ущерб, нанесенный стране войной, был равен почти 30% национального богатства. Для сравнения: в Великобритании — 0,9 %, в США — 0,4 %.

Когда же нам было строить ту самую демократию, в отсутствии которой Европа постоянно нас упрекает, да еще и по строго заданному ею образцу? Тут – быть бы живу!

Европа, кажется, начала понемногу прозревать. В австрийском обществе с некоторых пор ведется дискуссия о том, кем была Австрия в годы войны - первой жертвой или первым коллаборационистом. А недавно власти австрийской столицы объявили о планах создания мемориала в честь солдат, дезертировавших из армии Гитлера. Что ж, какая у них была война – такие нынче у них и герои. Свыше полутора миллионов австрийцев – каждый четвертый! - служили в гитлеровской армии. Из 35 дивизий, сформированных в «Остмарке», 17 действовали против СССР. И после этого австрийцы еще смеют рассуждать: а не объявить ли им себя жертвами фашизма? Какое рафинированное лицемерие! Весьма характерное, между прочим, для нынешних европейских «борцов» с тоталитаризмом. Тем не менее, даже такие лукавые дискуссии не идут в Болгарии, Венгрии, Румынии, Финляндии, бывших союзниками Германии, или в той же Чехии, Польше, странах Балтии, производивших оружие для Третьего рейха и поставлявших ему своих рабочих и солдат. У наследников струсивших перед Гитлером, судя по всему, смелости тоже не хватает.

1 мая 2011 г. центр Симона Визенталя обнародовал список из девяти стран, в которых деяния нацистских преступников времен Второй мировой войны не расследуются из-за истечения срока давности или «идеологических ограничений». Помимо Австрии, давшей миру Адольфа Гитлера, в нем значатся также Литва, Латвия, Эстония и Норвегия, нейтральная Швеция и даже воевавшая на стороне антигитлеровской коалиции Канада. Надо бы включить в этот список и Украину, где чествуют ветеранов дивизии СС «Галичина» и бандеровских вояк ОУН-УПА.

Примечательно, что на стороне Германии сражалось прибалтов столько же, сколько и на стороне СССР, иными словами, для этих республик советско-германская война была, кроме всего прочего, еще и гражданской войной.

В немецкой армии, преимущественно в войсках СС, служили около 100 тыс. латышей, 36 тыс. литовцев и 10 тыс. эстонцев. Потому сегодня трудно отделаться от мысли, что среди представителей нынешнего правящего слоя Литвы, Латвии и Эстонии есть немало политических наследников той части элиты своих стран, которая в начале 40-х годов прошлого века выступала за переход на сторону Германии. В конце концов, немцы репрессировали в основном евреев, поляков и русских, а этнические прибалты, лояльно относившиеся к Новому порядку, влачили относительно спокойное существование. Фашисты не спешили посвящать их в свои планы, согласно которым, по данным одного из «фюреров» СС Конрада Майера, из числа прибалтийского населения в местах нынешнего проживания могли быть оставлены и онемечены свыше 50% эстонцев, до 50% латышей и до 15% литовцев. Остальных прибалтов, как и 80-85% поляков, должны были выселить «в определенный район Западной Сибири». Поляки, кстати, из 35 млн. населения страны потеряли шесть. Если бы не Красная Армия, многие, требующие ныне компенсации от России за «советскую оккупацию», на себе испытали бы нацистские лозунги: «Каждому – свое» и «Работа делает свободным», как было написано на воротах концлагерей.

В 1944–1945 гг. Советский Союз выполнил свою освободительную миссию, ликвидировав фашистское господство в Европе. Около семи миллионов советских воинов участвовали в освобождении 10 европейских стран. Почти миллион человек отдали жизни за их свободу. Без Красной Армии и ее безмерных жертв освобождение Европы от жестокого ярма нацизма было бы невозможно. Но Европа требует от России покаяния. Якобы, по примеру немцев, хотя немецкого покаяния никто не слышал и вряд ли когда-нибудь услышит. Да и в чем каяться перед миром послевоенным поколениям? Каждый сам должен замолить свои грехи, иначе не по-христиански получается. Европа ведь ставилась и взрастала именно на христианской вере, правда, она и эту – свою главную ценность забыла. Только она и, прежде всего, она сама повинна в развязывании самой разрушительной и кровопролитной в истории человечества войне. А Советский Союз - единственная в мире сила, которая в 1941 г. остановила победное шествие фашистской Германии. Европе бы, до жути демократической и цивилизованной, в глубоком раскаянии пасть перед Россией на колени. Но именно Россию хочет она видеть коленопреклоненной. И сегодня вполне правомерно поставить вопрос так: а может, Европа и не хотела освобождения вовсе?

История уже неоднократно учила нас тому, что не стоит питать иллюзий в отношении «благодарного человечества». Сегодня яснее всего видна не столько идеологическая, сколько геополитическая нацеленность резолюции ОБСЕ. Международный статус РФ до сих пор покоится на правопреемстве от СССР. Его основу составляют две пока незыблемые субстанции – место в мировом клубе ядерных держав и положение одного из пяти обладающих правом вето членов Совбеза ООН. А этот статус - следствие Победы СССР во Второй мировой войне. Именно на подрыв легитимности российского статуса в мире и нацелена резолюция. Западный антикоммунизм сменился откровенно стадной русофобией.

И я с полным на то основанием позволю себе назвать резолюцию «Воссоединение разделенной Европы: поощрение прав человека и гражданских свобод в регионе ОБСЕ в XXI веке» - Вильнюсским сговором.

Она никак не соединяет, а, наоборот, разделяет воссоединенную Европу, как в свое время разделил континент и Мюнхенский сговор: с одной стороны опять Запад, а по другую сторону – снова Россия. Таким вот невероятным образом переплелись ныне два печальных 70-летия. Устремляясь, казалось бы, в будущее, Европа фактически опускается в прошлое, в постверсальское мироустройство, породившее и Гитлера, и Вторую мировую войну. И против кого на сей раз вы собираетесь воевать, господа европейцы?

Валерий Панов

http://enews.md/articles/view/3549/

Серия сообщений "Войны, конфликты":
Часть 1 - Немцу – курочку, румыну – яичко
Часть 2 - Битва при Обертыне
...
Часть 5 - Румынская интервенция и оккупация Молдавской Демократической республики
Часть 6 - Село Парканы
Часть 7 - Нацистско - фашистская Европа

Серия сообщений "Евроинтеграция":
Часть 1 - Евроинтеграция без грима (ШОКИРУЮЩИЕ ДАННЫЕ!)
Часть 2 - Зверская Европа
...
Часть 12 - "Евроремонт" проект Евгения Димитраш
Часть 13 - Фармацевтическая мафия - заговор, ведущий к геноциду.
Часть 14 - Нацистско - фашистская Европа

Рубрики:  Обыкновенный фашизм

Метки:  

Расстрел в Кентском университете

Суббота, 11 Мая 2013 г. 12:15 + в цитатник
Расстрел в Кентском университете — трагическое событие, произошедшее в городе Кент, штат Огайо (США), в ходе антивоенных демонстраций периода войны во Вьетнаме.

4 мая 1970 года студенты Кентского университета устроили акцию протеста против начавшегося за несколько дней до этого вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. Власти объявили об отмене митинга. В университет прибыло подразделение Национальной гвардии Огайо, имевшее приказ разогнать демонстрантов. По неизвестным причинам гвардейцы открыли огонь по толпе, в результате чего погибло 4 и было ранено 9 студентов.

Трагедия вызвала волну протестов в университетах по всей территории США и привлекла огромное общественное внимание. Комиссия, расследовавшая произошедшее, заключила, что применение гвардейцами оружия было неоправданным. Однако никто из гвардейцев не понёс какого-либо наказания, а причина открытия огня остаётся невыясненной до сих пор.

На фоне трагедии в Кентском университете остались почти незамеченными события в Джексоновском университете (штат Миссисипи), где 15 мая в похожем инциденте от огня полиции погибли два человека и 12 были ранены.После расстрелов в Кенте и Джексоновском университете (Миссисипи) по Америке прокатились молодежные Марши протеста и походы на Белый дом:

Техасские студенты, чтобы выразить свой протест, решили совершить гигантский марш в центр Остина — на сей раз предполагалось участие 20 тысяч человек.

Студент-старшекурсник факультета фотожурналистики Джон Фило сделал фотографию убитого студента Джефри Миллера и склонившейся над ним четырнадцатилетней Мэри Эн Веккио. В следующем году он стал обладателем Пулицеровской премии за этот снимок. Джон Фило о событиях того дня (из интервью CNN, 4 мая 2000 года):

« Я думал, что они используют холостые патроны. Когда я поднял камеру то заметил, что один солдат целится прямо в меня. Я сказал сам себе: «Я сфотографирую это» и тут раздался выстрел. В ту же секунду облачко пыли отделилось от статуи рядом со мной, а пуля отскочила от нее и застряла в дереве.

Я даже выпустил камеру, когда понял что патроны настоящие. Я не знаю, откуда на меня нашла эта смесь наивности и тупости, но я не стал прятаться. На склоне холма никого рядом со мной не было. Я ощупал себя, потом повернулся налево и увидел тело Джефри Миллера и лужу крови вытекающую из-под него: как будто кто-то опрокинул целое ведро крови. Я испугался и побежал вниз, но остановился. «Куда ты бежишь?» — спросил я себя, — «Ты должен быть здесь».

И я стал фотографировать. Я фотографировал лежащие на улице тело Джефри Миллера и людей, выходящих из своих укрытий, есть фотография Мэри Веккио, когда она еще только появилась там. Пленка уже кончалась. Я видел, как Мэри буквально переполнялась эмоциями. Она начала плакать. А в тот самый момент она что-то воскликнула. Точно не помню … что-то вроде «О, боже мой».
»

Вскоре после трагедии 1970 г. в Кентском университете (штат Огайо) … учительница местной школы стала настаивать на том, что эти четверо заслуживали того, чтобы быть убитыми. Она утверждала это, отлично зная, что по крайней мере двое из них вовсе не участвовали в демонстрации, а просто мирно прогуливались по университетскому городку, когда началась стрельба. Тем не менее она упрямо твердила: „Все, кто позволяет себе появляться длинноволосыми, в грязной одежде или босыми на улицах такого города, как Кент, заслуживают пули. Люди, творящие безумства, вовсе не обязательно безумны.“

Расстрел в Кентском университете — трагическое событие, произошедшее в городе Кент, штат Огайо (США), в ходе антивоенных демонстраций периода войны во Вьетнаме.

4 мая 1970 года студенты Кентского университета устроили акцию протеста против начавшегося за несколько дней до этого вторжения американских и южновьетнамских войск в Камбоджу. Власти объявили об отмене митинга. В университет прибыло подразделение Национальной гвардии Огайо, имевшее приказ разогнать демонстрантов. По неизвестным причинам гвардейцы открыли огонь по толпе, в результате чего погибло 4 и было ранено 9 студентов.

Трагедия вызвала волну протестов в университетах по всей территории США и привлекла огромное общественное внимание. Комиссия, расследовавшая произошедшее, заключила, что применение гвардейцами оружия было неоправданным. Однако никто из гвардейцев не понёс какого-либо наказания, а причина открытия огня остаётся невыясненной до сих пор.

На фоне трагедии в Кентском университете остались почти незамеченными события в Джексоновском университете (штат Миссисипи), где 15 мая в похожем инциденте от огня полиции погибли два человека и 12 были ранены.После расстрелов в Кенте и Джексоновском университете (Миссисипи) по Америке прокатились молодежные Марши протеста и походы на Белый дом:

Техасские студенты, чтобы выразить свой протест, решили совершить гигантский марш в центр Остина — на сей раз предполагалось участие 20 тысяч человек.

Студент-старшекурсник факультета фотожурналистики Джон Фило сделал фотографию убитого студента Джефри Миллера и склонившейся над ним четырнадцатилетней Мэри Эн Веккио. В следующем году он стал обладателем Пулицеровской премии за этот снимок. Джон Фило о событиях того дня (из интервью CNN, 4 мая 2000 года):
Я думал, что они используют холостые патроны. Когда я поднял камеру то заметил, что один солдат целится прямо в меня. Я сказал сам себе: «Я сфотографирую это» и тут раздался выстрел. В ту же секунду облачко пыли отделилось от статуи рядом со мной, а пуля отскочила от нее и застряла в дереве.

Я даже выпустил камеру, когда понял что патроны настоящие. Я не знаю, откуда на меня нашла эта смесь наивности и тупости, но я не стал прятаться. На склоне холма никого рядом со мной не было. Я ощупал себя, потом повернулся налево и увидел тело Джефри Миллера и лужу крови вытекающую из-под него: как будто кто-то опрокинул целое ведро крови. Я испугался и побежал вниз, но остановился. «Куда ты бежишь?» — спросил я себя, — «Ты должен быть здесь».

И я стал фотографировать. Я фотографировал лежащие на улице тело Джефри Миллера и людей, выходящих из своих укрытий, есть фотография Мэри Веккио, когда она еще только появилась там. Пленка уже кончалась. Я видел, как Мэри буквально переполнялась эмоциями. Она начала плакать. А в тот самый момент она что-то воскликнула. Точно не помню … что-то вроде «О, боже мой».

Вскоре после трагедии 1970 г. в Кентском университете (штат Огайо) … учительница местной школы стала настаивать на том, что эти четверо заслуживали того, чтобы быть убитыми. Она утверждала это, отлично зная, что по крайней мере двое из них вовсе не участвовали в демонстрации, а просто мирно прогуливались по университетскому городку, когда началась стрельба. Тем не менее она упрямо твердила: „Все, кто позволяет себе появляться длинноволосыми, в грязной одежде или босыми на улицах такого города, как Кент, заслуживают пули. Люди, творящие безумства, вовсе не обязательно безумны.“

http://enews.md/blogs/view/3315/

Серия сообщений "Полицейское государство":
Часть 1 - NGO: Евросоюз выделяет средства Молдове на создание полицейского государства
Часть 2 - Протестующих будут снимать и отстреливать
...
Часть 8 - Атака на Сороки. Как это было
Часть 9 - В США выращивание еды уголовно наказуемо
Часть 10 - Расстрел в Кентском университете
Часть 11 - ПКРМ требует прекратить репрессии по отношению к активистам гражданского общества
Часть 12 - В США суд приговорил 84-летнюю монахиню к 3 годам тюрьмы
Часть 13 - В Молдавии за повязывание георгиевской ленты на территории посольства Украины активистам грозит до 7 лет тюрьмы

Серия сообщений "Тоталитаризм":
Часть 1 - eNews: "Решение об отзыве лицензии на вещание у телевизионного канала NIT является полностью оправданным и законным", - председатель КСТР
Часть 2 - Заставляют продать дом из-за отсутствия полиса обязательного медицинского страхования
...
Часть 16 - В США выращивание еды уголовно наказуемо
Часть 17 - Граждан, не обладающих медицинскими полисами, власть наказывает блокированием счетов и запретом на выезд из страны
Часть 18 - Расстрел в Кентском университете
Часть 19 - ПКРМ требует прекратить репрессии по отношению к активистам гражданского общества
Часть 20 - Тимофти поручил Службе информации и безопасности бороться с противниками евроинтеграции и Россией
Часть 21 - В США суд приговорил 84-летнюю монахиню к 3 годам тюрьмы
Часть 22 - В Молдавии за повязывание георгиевской ленты на территории посольства Украины активистам грозит до 7 лет тюрьмы

Серия сообщений "СШП":
Часть 1 - США убили сотни своих граждан, чтобы они не уехали в СССР (I)
Часть 2 - США убили сотни своих граждан, чтобы они не уехали в СССР (II)
...
Часть 18 - Фармацевтическая мафия - заговор, ведущий к геноциду.
Часть 19 - “Acţiunea 2012″ финансируется ЦРУ
Часть 20 - Расстрел в Кентском университете
Часть 21 - Американцы устали есть розовую слизь
Часть 22 - В США суд приговорил 84-летнюю монахиню к 3 годам тюрьмы
Часть 23 - История западного геноцида
Часть 24 - Как США свой «Крым» присоединяли
Часть 25 - В США трехлетнюю девочку попросили покинуть ресторан KFC из-за шрамов на лице


Метки:  

Путин оказался самым популярным политиком в Молдавии

Суббота, 11 Мая 2013 г. 12:10 + в цитатник
Президента России Владимира Путина признали самым популярным политиком в Молдавии. Результаты социологического опроса показали, что ему доверяют 74 процента жителей республики. Исследование, как сообщает«Интерфакс», проводил центр «Magenta Consulting» по заказу молдавского Института публичной политики.

Молдаване в целом доверяют больше зарубежным политикам, чем местным, рассказал агентству директор Института Аркадий Барбэрошие. По его словам, на втором месте в рейтинге стоит канцлер Германии Ангела Меркель с 49 процентами. На третьем — американский президент Барак Обама, доверие которому выразили 47 процентов.

Среди местных политиков самым популярным оказался бывший президент Молдавии и лидер коммунистов Владимир Воронин. Его рейтинг составил 18,5 процента. Нынешнему президенту республики Николаю Тимофти, согласно опросу, доверяют только 0,6 процента молдаван, отправленному недавно в отставку премьеру Владу Филату — 9,4 процента.

По словам Аркадяй Барбэрошие, низкий рейтинг молдавских политиков — результат политического кризиса, который длится в стране с 2009 года. Он начался с отставки тогдашнего президента Воронина. После этого несколько лет местный парламент не мог выбрать нового главу государства, из-за чего в Молдавии дважды проходили досрочные выборы. Кризис обострился в начале 2013 года, когда разногласия в правящей коалиции привели к отставке кабинета министров.

Между тем, согласно последним данным ВЦИОМ, в России у Владимира Путина рейтинг составляет 47 процентов.

http://enews.md/news/view/29662/

Серия сообщений "Республика Молдова":
Часть 1 - К 2200 году территория Молдовы будет необитаемой
Часть 2 - Молдова заняла 73-е место из 177 стран в рейтинге угрозы распада государства
...
Часть 35 - Госдепартамент США указывает, что Молдове размер взятки может достигать $600 тысяч
Часть 36 - "Евроремонт" проект Евгения Димитраш
Часть 37 - Путин оказался самым популярным политиком в Молдавии
Часть 38 - В Молдове - самый низкий уровень почасовой оплаты труда в Европе
Часть 39 - В Молдове 8 языков могут получить статус региональных

Серия сообщений "Николай Тимофти":
Часть 1 - Новый порядок
Часть 2 - eNews: Тимофти призвал граждан не участвовать в "противозаконных акциях"
...
Часть 18 - Тимофти пожалел, что в советское время отправил в "психушку" Георге Давида
Часть 19 - Президент Тимофти вернул в оборот выражение "приднестровские сепаратисты"
Часть 20 - Путин оказался самым популярным политиком в Молдавии
Часть 21 - Тимофти поручил Службе информации и безопасности бороться с противниками евроинтеграции и Россией
Часть 22 - Николаю Тимофти важнее память о румынском языке, чем о победе над фашизмом


Метки:  

Бэсеску: «Республика Молдова и ее граждане являются частью румынской нации».

Суббота, 11 Мая 2013 г. 12:03 + в цитатник
босяк (250x143, 9Kb)
«Республика Молдова и ее граждане являются частью румынской нации, румынской культуры, частью нашей истории и частью Пакта Молотова-Риббентропа, который румыны осуждают и по сей день.

Это основы, на которых базируется наша внешняя политика и наша поддержка по всем направлениям процесса интеграции РМ в ЕС. К сожалению, политическая эволюция Кишинева последнее время сводит на нет все усилия последних лет политиков, а также чаяния населения по вступлению в Евросоюз.

Скандал со сменой генерального прокурора, падение правительства на фоне различных парламентских движений, отставка председателя парламента, массовая атака на судей Конституционного суда, альянс в парламенте между правой партией и коммунистами, все это похоже на события, которые проходили и в Бухаресте в 2012 году. Но, тем не менее, я убежден, что рационализм и национальные интересы возобладают на уровне лидеров Альянса за Европу. Если этот Альянс непоправимо развален, то в Молдове больше некому перехватить флаг евроинтеграции РМ и тогда все процессы этого продвижения в ЕС, которые еще в процессе, будут приостановлены, либо отложены Европейской комиссией. Политики в Кишиневе должны понять сейчас ту ответственность, которая на них лежит за страну и будущие поколения».

Источник: www.timpul.md

Серия сообщений "унионизм":
Часть 1 - Все беды Молдовы свалили на русских
Часть 2 - Что такое унионизм?
...
Часть 39 - Гости "Фабрики": Концерт, организованный в Кишиневе посольством России, - пощечина гражданам Молдовы
Часть 40 - “Acţiunea 2012″ финансируется ЦРУ
Часть 41 - Бэсеску: «Республика Молдова и ее граждане являются частью румынской нации».
Часть 42 - Ветераны войны на Днестре недовольны концертом 9 мая
Часть 43 - Подконтрольные Плахотнюку структуры встали на защиту «Истории румын»
Часть 44 - Фашист, в День Победы осквернивший свастикой памятник Воинам-освободителям Кишинева, на свободе

Серия сообщений "Траян Бэсеску":
Часть 1 - Горшочек бессарабской земли для Бэсеску
Часть 2 - eNews: Бэсеску остается президентом Румынии
...
Часть 4 - В Европарламенте поднят вопрос о нелегитимности занятия Траяном Бэсеску поста президента Румынии.
Часть 5 - Президент Румынии отказался дать оценку политике геноцида маршала Иона Антонеску в период Второй мировой войны
Часть 6 - Бэсеску: «Республика Молдова и ее граждане являются частью румынской нации».


Метки:  

“Acţiunea 2012″ финансируется ЦРУ

Суббота, 11 Мая 2013 г. 11:56 + в цитатник
Как стало известно из достоверных источников развал Молдавской государственности и захват плацдарма необходимого для создания центра нестабильности на месте бывшего Молдавского государства, направленного против РФ и ее союзников, финансируется непосредственно американским Госдепом через ЦРУ.

Противоправную антигосударственную деятельность, противоречащую духу и букве, как Молдавской Конституции, так и уголовному кодексу Молдовы, осуществляет антинародная сила под названия «Acţiunea 2012». Эта антимолдавская организация объединила под своим флагом все имеющиеся сегодня, как на территории суверенной Молдовы, так и на территории соседней Румынии неофашистские и экстремистские организации националистического и реваншистского толка.

Организация «Acţiunea 2012» не имеет ничего общего с системой народного сопротивления каким-либо деструктивным процессам. Она сама создает и аккумулирует на территории суверенной Молдавии на деньги ЦРУ взрывоопасную обстановку национальной нетерпимости и сексотного произвола.

Ее адепты являются кадровыми работниками иностранных спецслужб и четко исполняют предписания и планы Вашингтонской администрации.

Было бы вполне закономерно, со стороны компетентных органов Молдавии выявить и обнародовать источники финансирования данной антимолдавской неофашистской организации. По непонятной причине руководство суверенной Молдовы, являясь по Конституции защитником молдавской законности и государственности, всячески поощряют деятельность этой организации, позволяя ей проводить на территории суверенной Молдавии, признанной мировым сообществом, неофашистские парады и политические акции.

Особую, инициативную роль в этой организации и продвижении ее деятельности играют политические лидеры либеральных партий Молдовы – мэр города Кишинева и его высокопоставленный родственник.

Пришла пора положить конец деятельности антинародной клики предателей молдавского народа.

Пора привлечь руководителей «Acţiunea 2012» к уголовной ответственности, как за антинародную и антигосударственную деятельность, так и за незаконное лоббирование интересов иностранной разведки на территории суверенного Молдавского государства.

Святослав Мазур,
Координатор общественного движения «Федеративная Молдавия»
http://federatia.md/?p=548

Серия сообщений "унионизм":
Часть 1 - Все беды Молдовы свалили на русских
Часть 2 - Что такое унионизм?
...
Часть 38 - Румынским унионистам разрешили провести акцию протеста 9 мая вплотную у центральной площади Кишинева
Часть 39 - Гости "Фабрики": Концерт, организованный в Кишиневе посольством России, - пощечина гражданам Молдовы
Часть 40 - “Acţiunea 2012″ финансируется ЦРУ
Часть 41 - Бэсеску: «Республика Молдова и ее граждане являются частью румынской нации».
Часть 42 - Ветераны войны на Днестре недовольны концертом 9 мая
Часть 43 - Подконтрольные Плахотнюку структуры встали на защиту «Истории румын»
Часть 44 - Фашист, в День Победы осквернивший свастикой памятник Воинам-освободителям Кишинева, на свободе

Серия сообщений "антиунионизм":
Часть 1 - Правая история. Битва за Молдову.
Часть 2 - Скандал на конгрессе ассоциаций молдавской диаспоры: "Власти закрывают глаза на марши унионистов!"
...
Часть 4 - В Кишиневе почтили память молдавских государственников, погибших во время событий 1859 года
Часть 5 - В Молдове извращают исторические факты и замалчивают злодеяния Румынии
Часть 6 - “Acţiunea 2012″ финансируется ЦРУ

Серия сообщений "СШП":
Часть 1 - США убили сотни своих граждан, чтобы они не уехали в СССР (I)
Часть 2 - США убили сотни своих граждан, чтобы они не уехали в СССР (II)
...
Часть 17 - Кого и когда Америка победила во Второй мировой войне.
Часть 18 - Фармацевтическая мафия - заговор, ведущий к геноциду.
Часть 19 - “Acţiunea 2012″ финансируется ЦРУ
Часть 20 - Расстрел в Кентском университете
Часть 21 - Американцы устали есть розовую слизь
...
Часть 23 - История западного геноцида
Часть 24 - Как США свой «Крым» присоединяли
Часть 25 - В США трехлетнюю девочку попросили покинуть ресторан KFC из-за шрамов на лице


Метки:  

День Победы. Кишинёв. 9 мая 2013. Площадь Победы.

Пятница, 10 Мая 2013 г. 17:50 + в цитатник
Вчера, 9 мая 2013 в Кишинёве на площади Победы состоялся концерт Иосифа Дывыдовича Кобзона и Льва Валериановича Лещенко. В концерте принимала участие молдавская певица Наталья Гордиенко и другие исполнители. Лев Лещенко исполнил песню ДЕНЬ ПОБЕДЫ.



«День Победы» (слова песни)
Музыка: Д. Тухманов. Слова: В. Харитонов.

День Победы, как он был от нас далёк,
Как в костре потухшем таял уголёк.
Были вёрсты, обгорелые, в пыли,
Этот день мы приближали, как могли.

Этот День Победы
Порохом пропах,
Это праздник
С сединою на висках.
Это радость
Со слезами на глазах.
День Победы!
День Победы!
День Победы!

Дни и ночи у мартеновских печей
Не смыкала наша Родина очей.
Дни и ночи битву трудную вели -
Этот день мы приближали, как могли.

Этот День Победы
Порохом пропах,
Это праздник
С сединою на висках.
Это радость
Со слезами на глазах.
День Победы!
День Победы!
День Победы!

Здравствуй, мама, возвратились мы не все...
Босиком бы пробежаться по росе.
Пол Европы, прошагали, пол Земли,
Этот день мы приближали, как могли.

Этот День Победы
Порохом пропах,
Это праздник
С сединою на висках.
Это радость
Со слезами на глазах.
День Победы!
День Победы!
День Победы!

Серия сообщений "Борьба с неофашизмом":
Часть 1 - Израиль осуждает реваншистские настроения в Молдове
Часть 2 - Ветераны Молдавии прочли поздравления на мусорных баках
...
Часть 35 - Госдума РФ объяснила Молдове последствия запрета советской символики
Часть 36 - Состоялось ли наказание румынских военных преступников?
Часть 37 - День Победы. Кишинёв. 9 мая 2013. Площадь Победы.
Часть 38 - Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов
Часть 39 - Назария: Нынешняя власть защищает легионерские движения и способствует ксенофобии
Часть 40 - После празднования 9 Мая - Дня Победы в Молдове начались политические преследования
Часть 41 - Русскоязычные обязаны учить молдавский?

Серия сообщений "Праздники":
Часть 1 - Сегодня по всей Молдове отмечают праздник Limba Noastră
Часть 2 - В Кишинёве прошел 12-й этнофестиваль
...
Часть 6 - Мэрцишор
Часть 7 - Счастливый праздник Дня Победы города Кишинёва
Часть 8 - День Победы. Кишинёв. 9 мая 2013. Площадь Победы.

Серия сообщений "9 мая":
Часть 1 - Советские солдаты вновь в центре Кишинёва
Часть 2 - Молдова встречает автопробег «Наша великая победа»
...
Часть 14 - Примар Бельц: В Молдове пытаются поощрять тех, кто воевал на стороне фашистской Германии
Часть 15 - Счастливый праздник Дня Победы города Кишинёва
Часть 16 - День Победы. Кишинёв. 9 мая 2013. Площадь Победы.
Часть 17 - Ветераны войны на Днестре недовольны концертом 9 мая
Часть 18 - После празднования 9 Мая - Дня Победы в Молдове начались политические преследования
Часть 19 - LITERATURA SI ARTA: День их победы
Часть 20 - Бельцы — столица Победы
Часть 21 - Гагаузы внесли свой вклад в Победу


Метки:  

Поиск сообщений в Свободная_Молдова
Страницы: 42 41 [40] 39 38 ..
.. 1 Календарь