В Румынии не отмечается день победы над нацизмом, зато День Европы, который приходится на 9 мая, отмечается с размахом. Вторая Мировая война не забыта, но румынские власти предпочитают лишний раз не заострять внимание на годовщинах великой победы над нацизмом, сообщает «Голос России».

Вторую Мировую войну в Бухаресте вспоминают только в контексте трех "великих трагедий", однако эти "трагедии" ничуть не созвучны правильному пониманию мировой истории. Официальная политика и риторика, а также медийная стратегия румынских элит сводится к попытке не только обелить память румынских нацистов, но и представить СССР в роли главного "преступника" ХХ века.

Те "великие трагедии", о которых любят говорить румынские политики и большая часть румынской интеллигенции, укладываются в рамки очевидного пронацистского и русофобского дискурса, который вот уже 20 лет отравляет отношения между Бухарестом и Москвой. Первая "трагедия" - это "захват Бессарабии Сталиным летом 1940 года". С точки зрения современно румынского истэблишмента, то, что СССР вернул себе в 1940 году то, что Румыния захватила в 1918, является преступлением, которое оправдывает все. На воспоминания о зверствах румынской армии на оккупированных территориях есть один ответ: "румынская армия в союзе с немецкими войсками освобождала свою территорию". С точки зрения румынской власти, нацистские палачи - это просто "жертвы геополитических игр" и "борцы за свободу Румынии". В рамках этого дискурса участие румынской армии в боях за пределами Молдавии - это не преступление, а всего лишь "трагическая ошибка командования", которую в любом случае можно списать на давление со стороны Берлина. Когда президент Румынии Траян Бэсеску заявил, что в 1941 году он бы отдал приказ о нападении на СССР, он не выражал некую маргинальную точку зрения, а просто обозначил ту позицию, которая свойственна современному румынскому истэблишменту.

Вторая "великая трагедия”, о которой любят вспоминать в Бухаресте - это "приход коммунизма с Красной армией". СССР обвиняется в превращении Румынии в свой сателлит, а также в репрессиях против представителей правящих классов. Вспоминать о том, что так называемые репрессии проводились не представителями СССР, а самими румынскими коммунистами, не принято. Также не принято вспоминать о том, что Сталин "подарил" Румынии ту часть её территории, которую Гитлер заставил передать Венгрии. Не случись этого "сталинского подарка", Трансильвания (четверть румынской территории) сейчас бы находилась под юрисдикцией Будапешта. С другой стороны, румынские политики любят вспоминать о репарациях, которые Румыния выплатила СССР. Более того, Румыния на официальном уровне требует вернуть часть румынского золотого запаса, которая досталась СССР в счет этих репараций.

Очевидно, что власти Румынии не только не испытывают чувства вины за содеянное румынской армией в период Второй мировой Войны, но и считают Румынию невинной жертвой СССР. Более того, в Румынии распространено мнение, что решение признать Румынию проигравшей стороной было несправедливым в контексте того, что она перешла на сторону союзников в 1944 году, хотя это было сделано только тогда, когда советские войска уже продвигались в глубь румынской территории.

Если президент страны заявляет о том, что он бы отдал приказ о нападении на СССР, если президент национального банка заявляет, что возвращение золота, зачтенного в счет репараций, является "делом его жизни"; если известный блогер пишет, что "9 мая Россия прежде всего отмечает свою победу над народами Восточной Европы, победу, которая была облегчена сговором с Гитлером", то можно смело утверждать, что в этой стране нацизм де-факто реабилитирован.

Как реагировать на эту ситуацию? Возможно, стоит воспользоваться опытом Израиля. Чрезвычайно жесткие реакции на любую попытку заявить, что в "Румынии холокоста не было" заставляют даже самых ярых сторонников обеления румынских нацистов корректировать свои неосторожные публичные высказывания. Возможно, если за каждым русофобским заявлением или русофобским демаршем, оскверняющим память павших в Великой Отечественной войне, будет следовать максимально жесткая реакция, то у румынского истэблишмента появится стимул к денацификации сознания.

http://www.gzt.md/

Серия сообщений "румыния":
Часть 1 - С кем нам предлагают объединяться? Более половины жителей Румынии хотят возвращения коммунизма
Часть 2 - eNews: Бэсеску остается президентом Румынии
...
Часть 28 - МИД Румынии поощряет молдавские власти наказать лиц, напомнивших о зверствах румынской армии во время Второй мировой войны
Часть 29 - Румынский депутат: Молдова была наша, но политики ее потеряли
Часть 30 - Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов
Часть 31 - МИД Румынии приветствует расправу над организаторами Дня Победы в Кишиневе

Серия сообщений "Борьба с неофашизмом":
Часть 1 - Израиль осуждает реваншистские настроения в Молдове
Часть 2 - Ветераны Молдавии прочли поздравления на мусорных баках
...
Часть 36 - Состоялось ли наказание румынских военных преступников?
Часть 37 - День Победы. Кишинёв. 9 мая 2013. Площадь Победы.
Часть 38 - Голос России: Стратегия румынских элит сводится к попытке обелить память румынских нацистов
Часть 39 - Назария: Нынешняя власть защищает легионерские движения и способствует ксенофобии
Часть 40 - После празднования 9 Мая - Дня Победы в Молдове начались политические преследования
Часть 41 - Русскоязычные обязаны учить молдавский?