Благодарю!

Доброго времени суток, чуть больше года,как маме поставили, диагноз Рака прямой кишки(59лет), сделали операцию, вывели стому. Через несколько месяцев после операции, метастазы пошли в печень. А теперь её заливает водой, в начале ноги, теперь туловище, кто с таким сталкивался, почему вода так быстро заполняет тело? Если есть возможность, пришлите ответ мне на почту Oksanka77707@mail.ru

Как приготовить азу из говядины.

Благодарю.

Спасибо

Сельдюгаев - шарлатан!Однозначно.Вылеченных больных у него нет.

Спасибо!

Нравится рецепт икра из кабачков.

Если бы все так было просто....Лечение травами рака: позитивный опыт в бесперспективной среде. источник живая-трава.com

Исходное сообщение ташата
Лекарство от рака?

Как это ни странно звучит, но факт остаётся фактом – этим экстрактом лечат рак в Болгарии. И более того – дают 100% гарантию, что рак им можно излечить как до операции, так и после. Рецепт на удивление прост. Кстати, в России есть люди, которые утверждают, что именно этим рецептом они излечились от рака. Возможно совместно с приёмом медицинских препаратов. Утверждать что либо не могу, поэтому просто выдаю рецепт.

Собрать ягоды бузины черной и пересыпать их сахаром в стеклянной посуде – слой с палец ягод, затем такой же слой сахара и так далее до самого верха посуды. Настаивать от полумесяца до месяца. Затем полученный экстракт процедить. Принимать 3 раза в день сразу после еды по 1 ст ложке. За 10 минут до еды выпивать по 150 г дистиллированной воды. Курс лечения 1,5 месяца, через месяц повторить. Три таких сеанса – и рак излечивается. Для профилактики достаточно одного курса в год. Это лекарство придаёт бодрость и энергию. Источник: http: //vk.com/vkhousewife?w=wall-47890682_9601


Ларилорхен

Спасибо за информацию! При лечении щитовидной железы помогает растение Лапчатка Белая:http://www.liveinternet.ru/users/medico/post315855176/

Прелесть!
Пусть настроение всегда будет прекрасным!

С новым годом, с наступающими праздниками! Пусть ваш стол будет вкусный, сытный, богатый и полезный, пусть все будут довольны и радостны! Сколько всего можно сделать! Вот и я наверно щас примусь и последую этим рецептам. Присоединяйтесь к готовке :)
Вот такой: http://www.liveinternet.ru/users/ka82/post245731526/
А также разрешите поделиться тоже новогодним съедобным подарком, может быть он вам придется по вкусу )))))
Угощаю ))) http://www.liveinternet.ru/users/ka82/post145555437

loreti23, Спасибо Вам большое! Надеюсь, все так и будет! Дай Бог Вам тоже всего хорошего!!!

Спасибо!Перепостила у Вас кучу полезностей!А вот иузыку ооофигенную послушать не смогла,не включается.Желаю Вам любви,здоровья и добра от Бога!

medcabinka, Спасибо, понравилось!

Проекты понравились, мой интерьер однокомнатной квартиры фото аналогичных вариантов можно увидеть тут был выполнен очень профессионально, рекомендую.

Смотрю, Вам смешно. Искренне желаю Вам не столкнуться с этой проблемой

Хм, судя по прочитанному в этом форуме, подход к проблеме не совсем комплексный, там скорее мольбы о помощи, банальный эмпиризм с рассказами об удачных случаях и рекомендации типа "Одному вареная шишка помогла, и другому должна помочь".
Есть еще один интересный форум по онкологии http://www.oncoforum.ru/showthread.php?t=2280&page=3
Хоть это не первая страница темы, но довольно интересная.

Еще рекомендую почитать статьи
"Индивидуальная чувствительность к канцерогенам" http://www.ppr-info.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=42&Itemid=18
"Как убить бессмертную клетку" http://elementy.ru/lib/430845

http://health.mail.ru/forum/topic.html?fid=48&tid=6067 вот та ссылка, если есть желание почитать про комплексный подход к этой проблеме

"Многие научные изыскания обрубаются на корню и не финансируются."
Знаю я какие это изыскания. Например у Симончини. С Симончини совсем смешно, его развенчает даже школьник, знающий азы химии. Ведь при приеме внутрь раствора питьевой соды сода реагирует с соляной кислотой желудка NaHCO3 + HCl => NaCl + H2O + CO2 образуя поваренную соль, воду и углекислый газ. Ну и как эти и без того имеющиеся в крови вещества смогут ВЫЛЕЧИТЬ рак? Вводить прямо в кровь раствор соды еще бессмысленнее, изменение рН крови организм будет стараться быстрее нейтрализовать, убирая с помощью почек и легких по его данным лишнее. Чересчур концентрированный раствор соды сильно изменит рН крови и этим просто убьет пациента. Может Симончини так и лечит, убивая пациентов. Ведь если больной раком умер или выздоровел, для статистики это все равно, ведь количество больных раком уменьшилось. Но вряд ли допустят до серьезных испытаний такого невежду в химии. А если подобных невежд много...
"наука имеет дело только с такими экспериментами, которые могут воспроизвести другие группы исследователей. Для этого как минимум результаты должны публиковаться в рецензируемых научных журналах. Только тогда возможны проверка результатов, их признание или опровержение." (Из бюллетеня "В защиту науки" № 5 стр 42) Спросите у тех, чьи "исследования обрубаются на корню и не финансируются", согласятся ли они опубликовать результаты своих исследований не в СМИ, а рецензируемых научных журналах.

"летаем в космос, а лекарства от рака найти не можем" А рак это не одна болезнь, а множество, и причин у них много. И причины эти по-разному влияют на процесс. Поэтому одно лекарство-панацею от всех видов рака и для всех его стадий найти в принципе невозможно. А Гиппократ в свое время сказал: "Устраните причину, тогда пройдет и болезнь." Вот и научно-исследовательские медицинские центры всего мира занимаются поисками ПРИЧИН РАКА. И за последние полтора десятилетия в этой области многое достигнуто. Об этом рассказывает книга: А.И.Рукавишников "Азбука рака" (http://spbgmu2.ru/onco/19.pdf)

Ситуацию с раком разъясняет И.В.Давыдовский в своей книге "Проблема причинности в медицине (этиология)" (http://www.medklassika.ru/davydovski_1962/) в главе 2:
"Рак может быть вызван бесчисленным количеством внешних факторов. Но это же обстоятельство компроме­тирует идею, в силу которой отдельно взятый внешний фактор приравнивается к понятию «этиологии рака». Чтобы этот фактор стал канцерогенным, необходим внутренний фактор (местный, общий, биохимический, наследственный, возрастной и т. д.). Чрезвычайное разно­образие этих факторов и породило совершенно правиль­ное положение, что рака нет, а есть лишь раки людей, животных разных полов, возрастов, органов и т. д. Это же разнообразие факторов, их интерференция лежат и в основе другого положения, что этиологическое изуче­ние рака требует в равной мере изучения, как заболе­вания, так и незаболевания. И последнее даже важнее, поскольку здесь обрисовываются перспективы как ши­рокой профилактики опухолей, так и подавления их роста, т. е. ингибиции."

Только симптоматическое лечение дают либо недостаточно компетентные врачи, либо при последней стадии, когда все остальные средства уже перепробованы.

У нашего соседа-музыканта, которому было 60 лет, года полтора назад нашли очень редкую опухоль носовых пазух. Его тут же стали лечить разными средствами, делали операции. Вроде всю опухоль удалят, но через месяц-другой она там же возрождалась. Операции ему делали в хороших клиниках у нас в Нюрнберге и в Мюнхене. Но это так и не помогло. Сосед мучился чуть больше года и в январе умер в хосписе. Жаль его, хороший человек был.
А вот у моих родителей удаление маленьких опухолей лет шесть назад увенчалось успехом. Родители проверяются каждые полгода и все в порядке.

Ваша ссылка не работает. Я заглянула на форум http://health.mail.ru в раздел онкологии и почитала некоторые отзывы. Некоторые толковые.

Wild_Katze, Может Вы в чем-то и правы. А как быть тем людям, кого выписывают на симптоматическое лечение, т.е. умирать??? К сожалению, в мою семью эта беда тоже пришла. Перечитав кучу информации, пришла к выводу, что лечить людей не выгодно. Многие научные изыскания обрубаются на корню и не финансируются. Как говорится, "летаем в космос, а лекарства от рака найти не можем". Эту статью я скопировала в свой дневник, чтобы не затерялось, скорее для личной информации и не агитирую людей отказываться от традиционной медицины. Просто не всех оперируют и делают ХТ. Человек вправе сам выбирать, как ему поступать. Просто это может быть хоть какой-нибудь надеждой для человека и его родственников, которым уже вынесен приговор! Если Вам интересно, можете на досуге почитать вот этот форум http://health.mail.ru/forum/topic.h...67&render=1

Очередная брехня. Множество научно-исследовательских медицинских центров во всем мире многие годы изучают причины рака и ищут методики и лекарства от него, но не всегда успешно, так как проблема очень сложная, ведь рак имеет много причин. А этот специалист (не медик!) обскакал их всех. Если бы его утверждения были правдой, то он, как изобретатель данного метода, был бы либо Нобелевский лауреат, либо миллионер, а скорее и то и другое.

Жаль, что многие больные на эту брехню поведутся и потеряют драгоценное время.

Если этот "авторитетный источник" не дает ссылок на двойные слепые плацебо-контролируемые исследования, а ограничивается голословными утверждениями - значит этот источник не авторитетный.

ka82, Я думаю, что такая возможность появится только на пенсии

когда только все успеть посмотреть!
ну, попробовать, что ли?
ПОШЛИ СМОТРЕТЬ :)

Спасибо Вам! Взаимно!