6чт

8сб

Форум Develop Your Business

Гут Игорь , Гаврилишин Богдан , Федорин Владимир , Лившиц Яков , Дон Майкл , Гудимов Павло , Антонов Виталий , Ронис Станислав , Неёлов Анатолий

11вт

Seed Forum Kiev: «Поддержка IT-стартапов: международный опыт»

Пирс Брок , Хасан Камаль , Мидтлин Адне , Сайадин Погос , Хиггинс Пол , Истгаард Торкель , Подолев Дмитрий

ТЕМЫ

Инфографика: результаты премьерства Николая Азарова

Дарья Марчак

 

После почти трех лет работы Азарова премьер-министром экономика Украины находится в более шатком состоянии, чем на момент его прихода в Кабмин

«Или наше правительство войдет в историю как правительство реформаторов, которое вывело Украину из кризиса, как правительство, с которого началось новое качество жизни в Украине, или мы бесславно уйдем, как много наших предшественников», – сказал Николай Азаров 17 марта 2010 г., открывая первое в своей жизни заседание украинского Кабмина в статусе премьер-министра.

Чтобы выбрать из двух альтернатив, у премьера было почти три года. Выбрал второе. Анализ базовых показателей развития экономики говорит, что роль реформатора Азарову оказалась не по плечу, да и с легендарными «покращеннями» не сложилось: уходя, Николай Азаров оставляет экономику в худшем состоянии, чем принял ее из рук своих предшественников. Из видимых достижений премьера – лишь рост реальных зарплат (на фоне падения промпроизводства) и рост капитальных инвестиций – во многом за счет масштабных инвестиций из госбюджета.

Источник: Госстат 

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/WOg_DU-qy-M" frameborder="0" allowfullscreen></iframe> 

http://www.youtube.com/embed/PD-MdiUm1_Y" frameborder="0" allowfullscreen> 

http://www.3dcaves.net/ 

два взгляда на жизнь...

Хорошо сказано:

http://youtu.be/aXPpZfseRCk 

Выборы на Украине: за кого голосовать порядочному имперцу?

Константин Долгов

Политтехнолог, руководитель PR-агентства "Афина". Персональный блог - http://www.facebook.com/konstantin.dolgoff

Мне не так давно в личной переписке задали вопрос. Мол, на Украине скоро выборы в парламент, за какую из политических партий, на ваш взгляд, стоит голосовать имперцам и евразийцам? Может, за коммунистов? Или за «Русский блок»? Они ж вроде как за союз с Россией и вообще...

Ребята, не хочу вас разочаровывать (хотя, чтоб не разочаровываться — не нужно очаровываться). У политтехнологов популярна шутка: «кто работает на колбасном заводе — колбасу не ест». Лично я не знаю никого в среде своих коллег, кто ходил бы на выборы и голосовал. Ан нет, стоп. Одну девочку знаю. Она ходит и голосует за того, на кого работает в данный момент. Но это всего лишь некий ритуал, «на фарт».

Сам я ходил на выборы (и голосовал за коммунистов, кстати) ровно до того момента, пока не начал с ними работать. Это долгая история с печальным концом и мне пока что не хотелось бы посвящать широкую аудиторию в тонкости наших взаимоотношений с лидером КПУ, эту волнующую историю любви и ненависти. Скажу лишь, что за коммунистов я перестал голосовать ещё до того, как перестал работать с Компартией.

Вот, пересмотрел только что список партий, которые будут 28 октября в бюллетене. Их там аж двадцать две. Из представленных в списке лишь к четырём можно хоть как-то за уши притянуть интересующие нас идеологемы. Это Партия регионов, Коммунистическая партия Украины, Соцпартия и партия «Русский блок».

Партия регионов. Ну, тут двух мнений быть не может. Если они уже который год говорят, не стесняясь, что наша цель — евроинтеграция, то о чём может быть разговор? Главное — не вестись на их щедрые обещания. В Крыму, например, ПР развесила такие ситилайты: «Русский язык: от регионального ко второму государственному!». Как вы понимаете, на западной Украине таких ситилайтов нет. Зато там местные бонзы «регионалов» принимают участие в возложении цветов к памятникам Бандере и Шухевичу. Вывод: Партия регионов — это партия национальной буржуазии, дрейфующая в сторону компрадорства. Её задача — любыми способами собрать ваши голоса и остаться у власти. Не дайте себя обмануть. Я готов спорить с каждым из вас, что после выборов ни одно из обещаний интересующего нас пула (русский язык, интеграция с Россией и т. п.) выполнено не будет.

Ну, раз Партия регионов — это сборище олигархов, не помнящих родства, то, может быть, стоит голосовать за коммунистов? Они ж вроде как за госстатус для русского языка, за вступление Украины в Таможенный Союз и дальнейшую интеграцию с бывшими союзными республиками... Конечно, можете проголосовать и за них. Но имейте ввиду: если оперировать марксисткой терминологией, то лидер (а по сути — владелец-монополист) Компартии Пётр Симоненко — типичный буржуазный украинский националист. Про буржуазность мы говорить подробно не будем, полагаю, многие из вас видели в прессе сообщения о роскошной жизни первого секретаря ЦК КПУ. А вот как насчёт украинского национализма? Люди, близко знающие Петра Николаевича не дадут соврать: он ярый фанат Ленина в том, что касается права наций на самоопределение и просто писает кипятком от политики большевиков в ходе украинизации Малороссии (привет товарищу Скрыпнику и прочим). Логику Симоненко можно понять: он хочет быть главным «коммунистом» страны, но роль Щербицкого, на которого в любой момент могут надавить из Москвы, его не устраивает. Поэтому имперскую риторику КПУ может использовать сколь угодно долго, но никаких практических шагов в этом направлении предприниматься не будет.

На очереди Соцпартия. Тут даже нет смысла долго говорить. Партия, лидером которой является небезызвестный Александр Мороз. Тот самый, что стоял рядом с Ющенко на Майдане. Ещё есть вопросы?

И, наконец, «Русский блок». Ребята, не хочу никого обижать. Но если вам нужно мнение политтехнолога, а не дяди Васи из трамвайного депо, то пожалуйста, слушайте. «Русский блок» - это самый обыкновенный политтехнологический проект, призванный саботировать русское движение на Украине, всячески маргинализировать его, стравливать его лидеров между собой, выдавать городских сумасшедших за лидеров русского движения и т. д. На знаменитый вопрос древних римлян «кому выгодно?» предлагаю вам дать ответ самостоятельно. А чтобы никому не было обидно, скажу, что и другие условно «пророссийские» общественные движения и политические партии недалеко ушли от «Русского блока».

Возможно, кто-то спросит — а как же партия «УДАР» Виталия Кличко? Вроде наш, русский человек, и говорит по-русски, и шлейфа за ним особого нет... Ребята, а вы посмотрите на список его партии и всё поймёте. Один только Валентин Наливайченко чего стоит — бывший шеф Службы безопасности Украины (при Ющенко), популяризатор «голодомора», фанат УПА и ярый националист. Можно, конечно, списать попадание таких людей в список на неопытность Кличко как политика, но такая версия подойдёт для бабушек в троллейбусах. «Прохаванные» пацаны сразу смекнут, что когда идёт речь о больших деньгах, в список (а тем более — в первую десятку!) кого попало не берут. Да и вообще в политике принято, прежде чем ударить по рукам, рыть друг на друга всё, что есть. Дабы знать, с кем ты идёшь и куда.

Короче, ребята. Пойдёте ли вы на выборы, или не пойдёте, проголосуете за одну партию или за другую, ровным счётом ничего не решит. Ситуация такова, что ваш голос в данный конкретный момент не сможет ни приблизить, ни отдалить вступление Украины в Таможенный Союз и дальнейшую её интеграцию в этом направлении. Сам проект «Украина» обречён и нынешние выборы, кто бы на них не победил, ничего не изменят. Украинская власть давным-давно потеряла право быть субъектом объединительных процессов на постсоветском пространстве. Сейчас Украина — объект, а объектом рано или поздно займутся те, кому по рангу положено.

А на выборы можете сходить, конечно.

P.S. В статье речь шла о выборах по партийным спискам. В следующем материале я расскажу, как обстоят дела с выборами по мажоритарной системе. Там не всё так печально и есть достойные кандидатуры