Вновь о «сером кардинале» нашего времени…

ПРОГРАММА Гарвардского проекта рассчитана НА ТРИ ПЯТИЛЕТКИ

Первое пятилетие-ПЕРВЫЙ ТОМ-“ПЕРЕСТРОЙКА” с 1985 по 1990 год
Подготовка реформ перехода от социализма к капитализму с гласностью, борьбой за социализм с “человеческим лицом”.”Перестройкой”должен руководить вождь, предположительно Генсек.

ВТОРОЙ ТОМ –“РЕФОРМЫ” – 1990 – 1995 годы,
ЗАДАЧИ:
1. Ликвидация мировой социалистической системы.
2. Ликвидация Варшавского договора
3. Ликвидация КПСС.
4. Ликвидация СССР.
5. Ликвидация патриотического социалистического сознания.

Т Р Е Т И Й Т О М –“З А В Е Р ШЕ Н И Е” – 1996 – 2000 годы.
ЗАДАЧИ:
1. Ликвидация Советской Армии.
2. Ликвидация России, как государства.
3. Ликвидация атрибутов социализма (бесплатного образования,
медицины и т.д.) и введение атрибутов капитализма – за все надо платить.
4. Ликвидация сытой и мирной жизни в Москве и Ленинграде.
5. Ликвидация общественной и государственной собственности и введение частной собственности повсеместно.

“Завершение” должно сопровождаться вымораживанием голодного населения России, постройкой хороших дорог по территории СССР к морским портам, по которым сырье и богатства России надлежит вывезти за границу.

После решения проблем за счет России, выжать ее, как лимон, а затем ТЕРРИТОРИЮ СССР “ОТДАТЬ” АНГЛОСАКСКОЙ РАСЕ.

Кадаффи, Лукашенко, Медведев и оружие массового поражения…

Недовольства правительством есть в любой стране мира. Реальной основой протеста становится накопление фундаментальных социально-экономических противоречий — когда в руках 5-10% населения сосредоточены механизмы отчуждения общественного богатства, — общества неминуемо подходят к черте, за которой следует социальный взрыв.

Между тем, Кувейт, Бахрейн, Ливия, Тунис, да и тот же Иран по годовому доходу на душу населения значительно опережают благополучную Болгарию — члена Евросоюза и ряд других европейских стран. Даже «нищий» Йемен по этому показателю превосходит многие страны мира, в том числе бывшие республики СССР Молдавию и Таджикистан. А в Саудовской Аравии положение отличается лишь тем, что саудиты являются основными поставщиками нефти в США и их опорной военной базой на Арабском Востоке.

Итак, социально-экономическая база протеста во многих странах приблизительно одинакова, но беспорядки, начавшись достаточно спонтанно в Тунисе, в дальнейшем охватили только «избранные» арабские страны (протесты в Иране имеют лишь косвенную связь), в определенной последовательности и по схожему до мелочей сценарию.

Попробуем разобрать, как с целенаправленно меняется протестный вектор.

Для начал обратим внимание, что почти все из маргиналов, которые сегодня участвует в погромах, с исступлением требуя расправы над своими лидерами, еще вчера неистово ликовали при одном упоминании их имени. Исключение составляют уголовники, которые с поразительной легкостью оказались на свободе и составили костяк ударных антиправительственных отрядов.

При этом любопытны свидетельства реальных участников событий, которые пишут свои впечатления из эпицентра бунтов, а не собирают их по мировым СМИ…

Кому выгодно. Теоретическая основа

Всё происходящее полностью вписывается в разработанную в США теорию «управляемого хаоса» (известна также как теория «контролируемой нестабильности»). Изначально теорию разрабатывали Н.Элдридж и С.Гулд, базируясь на гипотезе о «скачкообразной эволюции» О.Шиндуолфа (1950). Эта и некоторые другие работы по проблемам эволюционной теории послужили одним из стимулирующих толчков для пионерской работы Р.Тома (Stabilité Structurell еt Мorphogénèse) и бурным событиям «нелинейной революции» 70-80 гг. В первый раз элементы теории обкатывались на практике во время «студенческой революции» 1968 г в Париже. Далее, с падением СССР, уже отрыто применялись в разработках таких деятелей, как З.Бжезинский, Д.Шарп (автор книги «От диктатуры к демократии» и пр.), Стивен Манн (в 1992 году опубликовал в журнале Национального военного колледжа Вашингтона работу «Теория хаоса и стратегическая мысль», впоследствии имел прямое отношение к «цветным революциям» в странах бывшего СССР) и др.

На основе теории была создана доктрина «управляемого хаоса», основные положения которой сводятся к следующему:
- объединение в нужный момент и на требуемый период разрозненных политических сил, выступающих против существующего законного правительства;
- подрыв уверенности лидеров страны в своих силах и в лояльности силовых структур;
- прямая дестабилизация обстановки в стране, поощрение настроений протеста с привлечением криминальных элементов с целью посеять панику и недоверие к правительству;
- организация смены власти путем военного мятежа, «демократических» выборов или другим путем.

Есть еще несколько важных правил, которые необходимо учитывать. Среди наиболее важных на сегодня, когда «мировой гегемон» рискует потерять свое лидерство - «В игре побеждает тот, кто создает больший по объему контролируемый хаос. Всякий создавший контролируемый хаос на представительном интервале времени является победителем на этом отрезке времени».

Морально-юридический аспект

В сфере геополитики мораль подчинена национальным интересам. Но войны нового типа – информационные и в киберпространстве, не подпадают под принятое международными нормами понятие агрессии. В условиях, когда не существует единого международно-признанного определения «международный терроризм», ничто не препятствует с правовой точки зрения бороться с ним самостоятельно в разных районах мира, определяя эти районы «по праву сильного». Технологии «управления хаосом» оказываются при этом весьма кстати.

Силы и средства

В 1996 г. в США была создана президентская комиссия для разработки наступательных планов информационных войн, а в ЦРУ появились Группа критических технологий и Отдел транснациональных проблем. Одновременно велись работы по созданию системы, позволяющей в автоматически отслеживать весь массив передаваемой в Интернете информации, включая частную переписку, и вычленять подозрительные сообщения по ключевым словам. Одним из основных разделов программы стал поиск ключевых алгоритмов для выявления интересующих данных и генерации сообщений на арабском языке.

Пентагон развернул работы по данной тематике еще раньше, в 1990 году в ВС США был утвержден полевой устав FM-100-20, а в 1994 — FM-100-23. В апреле 2010 года было завершено формирование специального Киберкомандования в составе Объединенного стратегического командования ВС США. Новую структуру возглавил генерал Кейт Александер, экс-глава АНБ. В октябре 2010-го генерал объявил, что его подразделение полностью готово.

В соответствии с концепцией «информационного превосходства», отраженной в документе о стратегии развития ВС США «Единая перспектива – 2020», преимущество в информационной сфере является одним из ключевых факторов. Главной задачей нового командования стало проведение полного спектра информационных и сетевых операций в глобальном киберпространстве, используя все передовые информационные технологии.

К работам стали привлекать и негосударственные компании

В 2008 г. в Нью-Йорке был проведен учредительный съезд т.н. «Альянса молодёжных движений» (в саммите участвовали сотрудники Госдепа, члены Совета по международным отношениям (CFR), сотрудники Совета национальной безопасности США, советники Министерства национальной безопасности США и множество представителей американских корпораций и новостных организаций, включая AT&T, Google, Facebook, NBC, ABC, CBS, CNN, MSNBC и MTV).

В организации участвовала компания Movements.org (официальный партнёр Госдепа). Среди корпоративных спонсоров организации — Google, Pepsi и Omnicon Group — входят в список членов Совета по международным отношениям (CFR). Телекомпания CBS News также является спонсором и указана в списке корпоративных членов «Чатем-Хауса» (известная ранее под названием «Круглого стола» Сесила Родса, а дезинформацию о бегстве Муаммара Каддафи из Ливии запустил именно министр иностранных дел Британии). Другими спонсорами являются Facebook, YouTube, Meetup, Howcast, National Geographic, MSNBC, GenNext и фирма по связям с общественностью Edelman.

В «команду» Movements.org входят:
- Джаред Коэн (член Совета по международным отношениям, директор Google Ideas и сотрудник отдела планирования Госдепа);
- Джейсон Либман (Howcast Мedia, работал с корпорациями Proctor&Gamble, Kodak, Staples, Ford, а так же с Госдепом и Минобороны США по созданию «заказных брендированных зрелищных мероприятий, инновационных социальных сетей и адресных мультимедийных рекламных кампаний»);
- Роман Сандер (специалист по проведению рекламы массового охвата для AT&T (CFR), Quicksilver, Facebook, HP, YouTube, Pepsi (CFR) и правительства США, член правления Gen Next — НКО, которая занимается «влиянием на перемены для следующего поколения»).

Об участии ЦРУ в Facebook и сотрудничестве сети с Отделом осведомительской информацией при Агентстве по оборонным научно-исследовательским разработкам США (DARPA) мы уже говорили.

При этом участников «Альянса молодежных движений» значится и никому не известная группа «6 апреля» из Египта. Именно эти «искушённые» в использовании «Фейсбук» египтяне встречали члена правления Международной кризисной группы Мохамеда Эль-Барадея в аэропорту Каира в феврале 2010 г., проводя кампанию от его имени при свержении правительства Хосни Мубарака.

В июне 2009 года командование спецопераций США заключило контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных опросов общественного мнения в различных регионах мира для последующего использования при планировании и проведении мероприятий воздействия на целевую аудиторию в ходе «психологических операций». Корпорации SAIC работала над созданием методик и программных продуктов, а также технических средств ведения кибервойн.

В конце января 2011 года Белый дом сообщил, что Обама знал о назревающих кризисах в Тунисе, Египте, Бахрейне и Йемене и еще в августе прошлого года распорядился подготовить секретный доклад о ситуации в арабских странах.

Реализация наработок

Практически во всех оказавшихся вовлеченными в хаос странах оперативно-стратегический «флэш-моб» был организован посредством рассылки сообщений о намечающихся митингах через социальные сети и электронную почту и мобильные телефоны. Управляющие серверы Facebook, Twitter, а также Hotmail, Yahoo и Gmail находятся в США. То, что все они стоят под контролем спецслужб, которые имеют доступ ко всей информации, может вызывать сомнения только у самых отчаянных романтиков.

Располагая необходимой базой данных, не сложно организовать и рассылку сообщений заранее подобранной «клиентуре», которая затем, подключив очень действенное и популярное в арабских странах «сарафанное радио», легко соберет в нужном месте необходимое количество людей, которые никогда не слыхали про Твиттер, но всегда готовы бить витрины и бросать булыжники.

То, что факт рассылки таких сообщений непременно станет известным местным службам безопасности, дела не меняет – источник рассылки легко сделать технически неуловимым, при этом властям физически невозможно оперативно отреагировать на сбор десятков и сотен тысяч человек. Отключение доступа в сеть и мобильной связи происходило с запозданием от 3 до 12 дней, что в ряде случаев оказалось для властьимущих фатальным.

Цели и задачи

Данная масштабная операция проводится в рамках глобального передела мира и имеет своей целью смену руководителей тех стран, которые представляют стратегический интерес для США в долгосрочной перспективе. Замена лидеров на прозападных технократов должно сохранить эти зоны в «долларовой сфере влияния».

Особое внимание уделяется взятию под контроль движений исламистов разного толка. Так «Братья-мусульмане» до настоящего времени являются основным выразителем протеста в мусульманском мире. При этом идет процесс их легализации в обмен на отказ от радикализма. В Египте эта фактически запрещенная организация имела значительное представительство (20%) в парламенте страны (до его роспуска в феврале 2011). Нет сомнений, что по итогам новых парламентских выборов они усилят свои позиции.

Позиции фундаменталистов укрепятся и в других странах, подвергшихся военно-политической кибератаке, однако это будут фундаменталисты нового типа – подконтрольные и управляемые, по типу Турции, где «Братья-мусульмане» находятся у власти. Они используют исламские лозунги как ширму, а на деле заняты вопросами международной интеграции.

Те же, кто не примет новые «правила игры», будут поставлены перед выбором – подвергнуться жестким репрессиям или продолжить свою деятельность.

Ход этой операции был нарушен ливийским лидером, который в очередной раз спутал все карты США.

Избавиться от Каддафи

- давняя мечта многих администраций Белого Дома, но всякий раз с этим возникают проблемы. Реально независимый и харизматичный, он по-прежнему является для Запада «крепким орешком».

Член Экономического совета ветеранского сообщества Группы «А» КГБ-ФСБ, подполковник Алексей Филатов обращает внимание, что «сегодняшние ливийские события происходят в стране, где после „зеленой революции“ фактически был установлен коммунизм… Получаемые нефтедоллары распределялись между населением, обеспечивая достойный прожиточный уровень. В отличие от граждан РФ, которым от приватизации достался ваучер, ливийцы ежемесячно получали дивиденды от продажи энергоносителей». По его словам, сам Каддафи «не строил себе дворцов ни в Ливии, ни за границей, не имел счетов в швейцарских банках, не покупал шикарных яхт, а вёл образ жизни кочевника».

Подтверждением может служить свидетельства независимых очевидцев. На Ливии прервалась цепь – Каддафи фактически спас лидеров некоторых арабских стран, которые были в «листе ожидания», но очередь до которых сейчас не дошла.

(Кстати, санкции против Ливии, куда с энтузиазмом подключился наш «гарант Конституции», обойдутся России в 4 млрд долларов…)

Результаты на сегодня

Тем не менее, достигнутые результаты в целом позитивны для США – «хаос максимально возможного размера» создан. Помимо установления политического доминирования и контроля за крупнейшими нефтяными и газовыми месторождениями и путями их транспортировки, США завладеют и рынками сбыта, в первую очередь – вооружений. При этом регион останется в зоне доллара.

Помимо Вашингтона, удовлетворение испытывают и в Израиле – в арабских правящих кругах исчезли даже намеки на конфронтацию с еврейским государством. По «единству уммы» нанесен такой удар, от которого Арабскому миру еще предстоит оправиться. При этом в выигрыше оказалась и Саудовская Аравия, у которой теперь практически не осталось соперников в борьбе за лидерство среди арабов и которой теперь предстоит конкурировать с Израилем в том, кто из них является б0льшим другом США в регионе.

В геополитическом переделе мира доктрина «управляемого хаоса» оказалась действенным средством достижения целей с приемлемыми финансовыми затратами. Исключения лишь подтверждают правило – Каддафи останется у власти в Ливии, но это будет уже не та Джамахирия, которую он создал. Упоминавшийся ранее Стивен Манн в 2008 году заявил, что единственной страной, где ему не удалось добиться поставленных целей, стала Белоруссия. Но в Вашингтоне надежды не теряют.

Чубайс и подготовка гражданской войны

Анализируя эти материалы, можно сделать и следующий вывод. Сегодня уже можно особо не сомневаться в истинных целях дальнего прицела прошлогоднего десанта «делегации по инновациям» - из директора eBay Джона Донахью, основателя Twitter Джека Дорси, техдиректора Cisco Падмашри Уорриора, учредитель EDventure Holdings (Flicker, del.icio.us и т.д.) Эстер Дайсон, предсовдира Mozilla Митчелл Бейкер, чиновников администрации президента США и Госдепартамента и т.д. Эту высадку готовили совместно Госдеп США и известный нанотехнолог г-н Чубайс (он же член совета директоров J.P. Morgan и член Бильдербергского клуба). К слову, в конце 90-х Чубайс был возвращен во власть по настоянию администрации США и по требованию МВФ в качестве одного из условий выдачи трехлетнего займа.

Для подготовки этого визита Чубайс в 2009 году провел много времени непосредственно в США. Об этом трубят nanonewsnet, nano-info, rus-nano и другие его ресурсы. Только там не рассказывается, что во время этих поездок и консультаций Чубайса, командование спецопераций США заключило контракт с компанией Gallup Polls на обработку данных из различных регионов мира для использования их при планировании мероприятий воздействия в ходе «психологических операций», а к осени 2010 года готовым стало и Киберкомандование во главе с генералом Кейтом Александером. (Чубайс был включен и в ответный «инновационный визит» Медведева в США, где последнего очаровывали «электронными мульками»… так Горбачева в свое время разводили мантрами о «демократии и свободе»…)

Именно с подачи Гоcдепартамента США и Чубайса, через «любителя гаджетов» (по совместительству и «гаранта Конституции»), в страну под благовидным предлогам «модернизации» и создания «новой Силиконовой долины», «инновационным десантом» активно пропихивались две вещи – установка американского оборудования и активное внедрение американских социальных сетей, в частности Твиттера. Что у Госдепа с Чубайсом на уме, у BBCRussian.com на языке — Модернизация российской экономики начнется с Twitter… А дальше необходимо вспомнить выдающуюся роль щебетания Twitter’а в организации беспорядков в Иране, Молдавии и прочих «точках нестабильности», и оценить роль Facebook в организации «управляемого хаоса» в районе «арабской дуги»…

Любопытно, что Медведев своим активным участием в микроблогах, распиаренным по всем СМИ, фактически провел бесплатную рекламную кампанию для этих сервисов… вернее — для оружия массового поражения…

Одновременно стоит оценить, что именно А. Чубайс стоит за раскруткой «лидера поколения-Next» А.Навального, продвижение которого идет в первую очередь с помощью интернет-технологий и социальных сетей. Микроблог «нового лидера» по популярности уже обгоняет блог президента, а в интернете активно обсуждается, что «Навальный со своей женой выглядит много презентабельнее сегодняшней первой пары»… Несложно предположить, что в ближайший предвыборный год нас ждут большие испытания. Вопрос лишь в том, во что выльется наш хаос…

Комментируя последние события на Ближнем Востоке, «гарант и любитель гаджетов» Медведев предупредил, что их результатом может стать распад отдельных стран региона и проход к власти религиозных фанатиков. «Такой сценарий они и раньше готовили для нас, а тем более они сейчас будут пытаться его осуществлять — в любом случае этот сценарий не пройдет». Ну, как говорится, «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Во-первых, ему стоит обратить внимание на собственную политику – а тут положение очень напоминает «арабскую дугу нестабильности». А во-вторых, оценить действия глав Роснано и ИНСОРа… Чего ждать?

Снайперы в Венесуэле и в России

Так, например, для венесуэльского руководства события в Ливии — своего рода повторение пройденного. В апреле 2002 года в Каракасе был приведён в действие план, над которым трудились агенты ЦРУ, Моссада, MI6 и ряда других разведок (испанская и канадская). Начались «спонтанные» беспорядки. Манифестация оппозиции «неожиданно отклонилась» от своего первоначального маршрута в сторону президентского дворца Мирафлорес. Прозвучали лозунги «Долой Чавеса», «Долой кастрокоммунизм», и началась стрельба снайперов с крыш – как по оппозиционерам, так и чавистам. Главным было создать обстановку хаоса и разжечь страсти стихии гражданской войны. Следующей стадией операции предусматривался ввод в вооружённых сил США и ряда их союзников «для поддержания порядка и охраны нефтяных комплексов и трубопроводов» от «диверсантов Чавеса и Кастро».

Почти трое суток главари оппозиции управляли страной из Мирафлореса. В это время они глумились над деятелями боливарианского режима – избиения, издевательства, «превентивное тюремное заключение», попутно деля министерские портфели. Особые страсти разворачивались вокруг назначения на пост президента PDVSA – государственной нефтяной компании. По кандидатуре определились только после вмешательства посольства США. Чавеса обвинили в том, что он отдал приказ о расстреле демонстрантов и готовили его ликвидация с помощью офицеров-экстремистов. Только решительные действия военнослужащих младшего состава предотвратили расправу.

«Жизнь моя висела на волоске», — вспоминал позднее Чавес. Народные протесты смешали карты заговорщиков. Триумфальное возвращение социалиста Чавеса в Каракас стало одним из знаковых событий начала XXI века. Народ проявил себя как реальный творец истории.

Смотрим еще раз, кто выстоял против «оружия массового поражения» в виде «демократических переворотов» — социалистическая Венесуэла и все увеличивающийся шанс у «ливийской социалистической Джамахирии»…

Вспомнилось, что совсем недавно разбирали появление иностранных снайперов в событиях 1993 года в капиталистической России…

использовались материалы: fondsk.ru, «Facebook — the CIA conspiracy», «Google’s Revolution Factory», varjag-2007

Блогеру наши благодарности за качественный анализ!

http://martinis09.livejournal.com/232113.html#cutid1 

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем мультиблоге пользователем sergii на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта - как это сделать, описано в том же Пользовательском Соглашении. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

 

 

Психология прокладок

Автор: Сергей Лунёв

Отвечая на вопросы российской и мировой общественности, Владимир Путин взорвал очередную информационную бомбу, заявив о том, что Россия могла выиграть Великую Отечественную войну и без Украины. Собственно само это утверждение не имеет никакого смысла, поскольку история уже состоялась, говорить о том, кто и с кем выиграл мировую войну бессмысленно. В войне победил Советский Союз под руководством коммунистической партии и лично тов. Сталина. Победу над объединённой Европой одержала антигитлеровская коалиция в составе СССР, США, Великобритании и Франции, подписавших 9 мая 1945 года Акт о безоговорочной капитуляции Германии. Больше среди подписантов никого не было. Ни Украины, ни России, ни Казахстана с Грузией. Даже по поводу победы Франции над фашизмом есть вопросы, один из которых задал представитель Германии генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель, который подписывая капитуляцию и увидев представителя Франции, сострил: «А! Оказывается Франции мы тоже проиграли?» Но судя по отчаянным протестам из Киева, последовавшим вслед за заявлением Путина, граждане современной Украины претендуют на лавры победителей в Отечественной войне? Допустим, какие-то основания у части украинцев на это есть, но отчего возмутилась националистическая Украина? К примеру, пан Наливайченко из НУНС счёл нужным выразить своё неудовольствие «украденной победой», пан Гриценко заявил о своём несогласии с Путиным и рассказал о том, что его дед погиб под Ленинградом. Так-то оно так, только победу в той войне одержала другая Украина, история которой закончилась в 1991 году. Окончательно Украина, перечеркнула своё героическое прошлое в 2004 году, когда к власти в стране пришли украинские националисты. А их предки воевали совсем на другой стороне фронта. Собственно именно потому и прозвучали обидные для украинского обывателя слова Владимира Путина. Не для того, чтобы кого-то обидеть, а для того, чтобы показать разницу между двумя Украинами, с одной из которых Россия не будет иметь ничего общего. Никогда. Посыл Путина предельно прост: определяйтесь паны украинцы, с кем вы были в прошлом и с кем вы планируете быть в будущем. К памятнику какого солдата вы будете приносить цветы завтра, какие герои у вас будут в будущем? Шухевич? Бандера? Ватутин? Ковпак? А ведь так не бывает, чтобы в одной стране поклонялись разным героям. Заявления ряда политиков о том, что у Украины есть две истории – бред. Не бывает двух историй, двух правд, как не бывает у ребёнка двух материей или отцов. Кто-то из них будет чужим и не настоящим. Советская Украина воевала против фашизма в составе Советского Союза, как его естественная, органичная часть. Бандеровцы из польской Галиции воевали на стороне гитлеровской коалиции против Советского Союза и Советской Украины. Это была мировая война, а не гражданская, и потому никаких речей о примирении быть не может. Только в гражданской войне не бывает победителей, а в мировой они есть. Нельзя одновременно присосаться и к победителям и к побеждённым, иметь два праздника в один день, День Победы и день поражения. Устанавливая памятники бандеровцам, националисты увековечивают своё поражение. Чему возмутилась современная Украина? Почему до неё так поздно дошло, что никакого отношения к прошлым победам она не имеет? Каждый в отдельности потомок советских солдат может гордиться победой над фашизмом, а Украина, как государство нет. Потому, что нельзя одновременно быть колонией России, кричать на каждом шагу о зверствах коммунистов, москалей, и быть победителем в составе Союза Советских... Потому, что либо наши предки защищали свою страну, проливали кровь за свою Родину, либо их вели на убой ради интересов оккупанта. В самую пору тут вспомнить высказывание более чем столетней давности Фёдора Михайловича Достоевского, который пророчески определил будущность Украины. Не вина классика русской литературы, что в его времена ни о какой «украинской нации» не знали. Но так или иначе, заблудшие дети Руси-Малороссии имеют отношение к славянам. «…не будет у России, и никогда еще не было, таких ненавистников, завистников, клеветников и даже явных врагов, как все эти славянские племена, чуть только их Россия освободит, а Европа согласится признать их освобожденными! <…> Я очень люблю славян, но я и защищаться не буду, потому что знаю, что всё точно так именно сбудется, как я говорю, и не по низкому, неблагодарному, будто бы, характеру славян, – у них характер в этом смысле как у всех, – а именно потому, что такие вещи на свете иначе и происходить не могут. Распространяться не буду, но знаю, что нам отнюдь не надо требовать с славян благодарности, к этому нам надо приготовиться вперед. Начнут же они, по освобождении, свою новую жизнь именно с того, что выпросят себе у Европы, у Англии и Германии, например, ручательство и покровительство их свободе, и хоть в концерте европейских держав будет и Россия, но они именно в защиту от России это и сделают. Начнут они непременно с того, что внутри себя, если не прямо вслух, объявят себе и убедят себя в том, что России они не обязаны ни малейшею благодарностью». Когда Фёдор Михайлович писал своё пророчество, он имел в виду, прежде всего, болгар, за освобождение которых Российская Империя вела непрестанные войны с Османской Империей. Как показала жизнь, во время Первой и Второй Мировой войны, Болгария оказалась весьма неблагодарной своим братьям-освободителям и была на стороне Центральных держав. Столь же «неблагодарными» оказались и другие народы, обретшие свою независимость благодаря геополитическому противостоянию России с Османской и Австро-Венгерской Имперями. Ныне в состав «обиженных» Россией торжественно вошла Украина. В СССР как-то не принято было говорить о роли и месте ряда государств во второй мировой войне. После освобождения от фашизма Эстония, Латвия, Литва вновь стали советскими республиками. Румыния, Венгрия, Чехословакия, Болгария, Польша встали на путь построения социализма. Братья по оружию! Нечего их обижать былыми воспоминаниями, то есть тем, что воевали они против СССР. Все эти «братья по лагерю» фактически с хлебом-солью приветствовали немцев, разве что за исключением Польши, которую немцы прошли победным маршем за пару недель. Всем нашим бывшим товарищам Германия делала предложение, от которого они не смогли отказаться. Все они ковали для Германии «оружие победы» и поставляли своих солдат на восточный фронт. Простите, вроде братья болгары отказались воевать? Да, а Германия великодушно им это позволила. Но были они не с нами, не с советскими русскими, украинцами, белорусами, казахами, а с фашистами по одну сторону фронта. Всех их подкупила сила, а не правда. Они прогнулись, легли под немцев и не пикнули. Можно возразить и сказать, что и Германия воевала против СССР? Да, но только Германия воевала предельно честно, гнала Рабоче-Крестьянскую Красную Армию до Москвы и Сталинграда. Потом, ситуация изменилась и уже Красная Армия гнала немцев до самого Берлина. Честно! Даже крематории и концлагеря – это честно. Для фашистов мы были недочеловеками, и они этого не скрывали. Нас требовалось уничтожить, русских, украинцев, белорусов, евреев. Уничтожить не вышло. Наша взяла. А вот с остальными «прокладками» между СССР и Германией всё было иначе. Видя, как виктория склоняется на сторону Советской России, Румыния, Венгрия, Болгария, Финляндия вышли из войны. Говоря русским языком, они предали Германию. В самый ответственный момент они вставили ножичек между лопаток своему «фюрер-союзнику». Потому что у них судьба такая, прокладочная. Кто сильней, тот и друг, товарищ и брат. Главное в такой «многовекторной политике» вовремя и подороже продаться. Выпросить для себя «землицы» у победителей за счёт побеждённых, и в дальнейшем развивать взаимовыгодное сотрудничество. Пока кто-то снова не сделает предложение, от которого невозможно отказаться. Потому меня совершенно не удивляют антисоветские выступления в Будапеште 1956 года, Праге 1968 года и Варшаве 1981 года. Последующее вступление восточно-европейских стран в НАТО закономерно. Только надолго ли задержатся эти «новые члены» в альянсе? Не будут ли они в очередной раз слабым звеном коалиции, которое порвётся при малейшем внешнем давлении? Впрочем, не думаю, что по отношению к этим странам у Германии, Италии или Франции есть иллюзии. Сверхдержавы в принципе лишены иллюзий, они всегда использовали и используют промежуточные державы в своих интересах, и производят геополитический размен, если того требует обстановка. У меня нет вопросов к эстонцам, литовцам, латышам, румынам, чехам, полякам, словакам, болгарам. Они сделали свой выбор давно и никогда ему не изменяли. Их удел – прогибаться под силу. У меня есть вопрос к украинцам, чьи предки не прогибались под силу, а боролись до последнего за свою страну, за себя и за свою веру. Кто мы есть в этом мире? То, что страну довели до нищенского положения – никого уже не удивляет. Мы попрошайки, не имеющие гордости и чести. У нас отобрали собственное мнение, собственный разум и мы покорно с этим согласились. А ведь никак иначе, наше поклонение перед международными институтами, фондами, экспертами назвать нельзя. Мы никому не верим, кроме чужаков. Почему каждая политическая проститутка имеет наглость подкреплять свои слова чьим-то мнением? С какой стати нас больше беспокоит Совет Европы, чем наше правительство? Какое они имеют право обсуждать нашу конституцию, нашу свободу, нашу демократию? Никакого. Это мы отдали свою свободу без единого выстрела, сами, лично, покорно. Нас всё устраивает? Тогда мы рабы, сами отдавшиеся в чужеземное рабство. Сергей Лунёв,

Александр Проханов

Фото В. Проханова

Сектор Газа. Крохотный ломтик многострадальной Палестины, помещённой в железный мешок израильской блокады. Полтора миллиона человек, над которыми день и ночь реют израильские беспилотники, которых окружает железобетонная стена с пулемётными гнёздами, стреляющими с помощью теленаведения. Израильские сторожевые корабли, как ножи, режут воды вдоль берегов Газы, отсекая всякую возможность проникновения с моря. Газа — самый грозный и прекрасный островок победы. Самый восхитительное и таинственное на земле место, где реализуется божественный промысел: свобода добывается молитвой и подвигом. Движение палестинского сопротивления «Хамас» сложилось в маленькое стойкое государство, ведущее бой с «золотым миллиардом». Газа — это зерно, из которого произрастут великие урожаи будущего.

Фото В. Проханова

Именно об этом думал я, протискиваясь в тесных подземных туннелях, ведущих из Газы на территорию Египта, сквозь которые в осаждённую страну проникают продовольствие, медицинское оборудование и оружие. Об этом думал я, выходя в ночные дозоры на позиции «кассамов» — самодельных палестинских ракет, которые стреляют в сторону израильских атомных бомб. Об этом думал я, выходя с рыбаками в море, когда те, добывая свой скудный морской улов, рискуют попасть под пулемётные и пушечные удары израильских катеров.

Я был в великолепном университете Газы, где тысячи палестинцев под бомбами изучают науки. И когда бомба попадает в учебный корпус, взрывая его до земли, они тут же принимаются возрождать его стены и лаборатории.

Фото В. Проханова

В православном храме V века вместе с палестинскими христианами я молился о победе палестинцев над их жестокими оккупантами. Я разговаривал с узниками, недавно вернувшимися из израильских тюрем в родные чертоги. Их лица напоминали тёмные глубокие ямы, в которых продолжало клубиться несчастье. Я гулял по пальмовым и оливковым рощам, которые были посажены среди пожаров и взрывов и напоминали райские сады. Я стоял перед огромными бетонными скелетами недавних небоскрёбов, в которые угодили израильские бомбы с обогащенным ураном. И среди взрывов и выстрелов, бесчисленных встреч и бесед мне открывались таинственные энергии и смыслы, витавшие над этой землёй.
Здесь, в Газе, история являет свою мистическую суть, её библейский период кажется чрезвычайно актуальным. История наших дней предстаёт как эпическая картина библейских лет.

Фото В. Проханова

Проект «Израиль» был задуман как религиозный метафизический проект нового обретения Земли обетованной богоизбранным еврейским народом. И для реализации этой мессианской задачи возникло теократическое военизированное государство, упавшее в Палестину на голову арабов, как падает железный метеорит. И это падение повторило собой древнее вторжение евреев в Землю Ханаанскую, в которой громадная орда вышедших из Египта евреев под руководством Иисуса Навина брала ханаанские города, предавала их заклятию, а пленных жителей кидала под железные молотки и стальные пилы, бросала в печи для обжига, строя на костях покорённых и истреблённых народов свой первый Соломонов храм.
Но здесь, в Газе, ты чувствуешь, что Иисус Навин рано торжествовал свою победу. И борьба коренного народа с захватчиками продолжается по сей день. Нынешние палестинцы — те же филистимляне и ханаане, за тысячи лет не смирившиеся с вторжением злого народа в свои города и угодья, ведущие священный, длящийся веками бой.

Фото В. Проханова

Я стремился понять, в чём чудо существования сектора Газы? Откуда берутся энергии этого небывалого сопротивления? Молодые люди, с автоматами засевшие на развалинах по окраинам Газы, садоводы, вживляющие в раскалённую землю очередной черенок оливы, хирурги, почти без медицинских средств оперирующие раненого ребёнка, журналисты, под бомбами ведущие репортажи на весь мир о сопротивлении Газы... За счёт чего живёт это великое сопротивление? Родина, родная земля, место, где Господь создал тебя, и ты будешь погребён, когда настанет твой час. Восхитительное, живущее в каждом человеке обожание своей земли и своей Родины. Эти чувства постоянно культивируются, выращиваются, воспроизводятся в каждом отдельном человеке, делая его патриотом, защитником, мужественным бойцом и строителем. «Родина или смерть» — фундаментальный лозунг всей идеологии сражающегося населения Газы.

Фото В. Проханова

Религия, божественный промысел, представление о земной жизни как о жизни, которая не кончается со смертью, а переносится в другие, сверкающие светоносные миры человеческого бессмертия и блаженства. Религиозная философия, объясняющая земное существо- вание как проявление благой божественной воли, как тот бесконечно малый, но чрезвычайно важный период человеческой жизни, когда человек готовится к жизни вечной, добиваясь этой вечной жизни через подвиг и часто мученичество.

Фото В. Проханова

Отсюда массовый героизм жителей Газы, жертвенность, готовность, обмотавшись взрывчаткой, ложиться под израильские танки. Опасные вылазки по туннелям в тыл врага, где они взрывают боевые машины противника. Их стоицизм под израильскими пытками и безусловная вера в победу, ибо земная победа Газы предопределена божественным промыслом. Бог закрывает глаза мученикам. Бог заставляет мать, потерявшую в сражениях четырёх сыновей, посылать в бой последнего, самого любимого — пятого. Бог определяет деяния садоводов, высаживающих пальмовые рощи, и деятельность министров, нормирующих продовольствие так, чтобы ни один из жителей Газы не страдал от голода. Та организация жизни, которая была реализована движением «Хамас» в Газе, мобилизационный проект, который был осуществлён в этой осаждённой крепости, — ещё одна основа незыблемости.
Здесь всё подчинено сопротивлению и победе. Во имя победы работает телевидение и пишут газеты, проповедуют муллы в мечетях и профессора на университетских кафедрах. Здесь считаются каждый воин и каждый труженик, каждая заработанная монета и каждый завезённый в Газу товар. Такая организация жизни синтезирует волю отдельного человека в громадный импульс воли мобилизованного народа. И эта одухотворённая воля оказывается сильнее, чем падающие на город снаряды и бомбы, пытки в израильских казематах, океан лжи и клеветы, который выплескивается Израилем на голову осаждённого народа. Народ-воин, народ-герой, народ-мученик, народ-жертвенник — вот кто такой народ Газы, окружавший меня среди боевых позиций, операционных столов и пальмовых плантаций.

Фото В. Проханова

И я спрашивал себя: почему так притягателен для меня образ Газы? Почему этот образ столь притягателен для людей мира? И не только арабского, который боготворит героев Газы, но и европейцев, американцев, посылающих сюда продовольствие, медикаменты, молящихся за Газу в христианских храмах. Что двигало мужественных людей «Флотилии мира», пытавшихся прорвать израильскую блокаду и погибших от пуль еврейского спецназа?
И, двигаясь в узком подземелье туннеля, задевая головой деревянную опалубку, видя, как мимо меня на тросе протаскивают кули с продовольствием, глядя на маленькое зеркальце света, мерцающее в отдалённом конце, я вдруг понял, что этот туннель ведёт не в Египет, но ведёт меня в будущее Земли и всего человечества. В то грозное будущее, которое туманно трепещет среди сегодняшних потрясений, революционных бурь, разрушительных войн, среди которых исчезает исчерпавшая себя модель поведения человечества, взвалившего своим образом жизни на Землю непосильную ношу. И Земля сбрасывает с себя это заблудившееся погибающее человечество, требуя от него нового мировоззрения, нового уклада, нового отношения к земле, к душе, к звезде небесной.

Фото В. Проханова

Планета Земля среди страшных грядущих угроз, находясь в блокаде беспощадного космоса, в окружении жестоких глобальных обстоятельств, всё больше напоминает осаждённую Газу, над которой космический Израиль нависает глобальным голодом и безводьем, разрушительными стихиями и падениями метеоритов, чудовищным средоточием зла, нацеленным на эту крохотную голубую каплю земной жизни. Чтобы выстоять перед грозными опасностями, люди Земли, как и народ Газы, должны будут воспринимать свою планету как драгоценную, неповторимую родину, данную им Господом для реализации великой божественной цели.

Земля — это малая Родина человечества, космос — его большая необъятная Родина, которую ещё предстоит постигнуть и очеловечить. Мировоззрение, объясняющее Землю как неповторимую драгоценную Родину человечества, заставит людей беречь её леса и воды, её недра и атмосферу. Будет побуждать народы совершать великие подвиги во имя сбережения и сохранения своей ненаглядной земной отчизны.
Религиозное миросознание Газы, распространённое на весь род людской, сделает каждого человека возвышенным и поэтичным, добрым и героическим, жертвенным и бесстрашным. Ибо будущий земной уклад, отдельные государства или единое общеземное государство будут основаны на религиозном принципе справедливости не только социальном, но и вселенском, устанавливающем гармонию и симфонические отношения между людьми, между человеком и государством, человеком и машиной, между цветком и планетой.

И конечно же, восхитительная метафизика садов, которые высаживаются в Газе на чёрной испепелённой земле, наполненной осколками снарядов, пропитанной ядами необогащённого урана. Эти райские сады, которые взрастают в Газе: это образ Эдема, который сражается с образом ада. Эта метафизика садов непременно станет миросознанием будущего человечества. Человечества, которое на обугленной земле среди отравленных рек и ядовитого воздуха, гигантских промышленных пустырей станет рекультивировать землю. Взращивать леса и очищать воздух.

Будущие люди Земли, как и жители Газы, откажутся от безумного потребления, от бессмысленной роскоши и стяжательства. Перестанут истощать своими неутолимыми аппетитами земные возможности. Но они всей этой скромной умеренной жизнью будут строить университеты, научные центры и посвятят свою жизнь познанию и творчеству. Человека потребления сменит другой человек-творец, испытатель, художник.
Он перенесёт своё земное садоводство в космос, о котором когда-то писал Гумилёв в своём восхитительном стихотворении:
«Млечный путь расцвёл нежданно садом ослепительных планет».

Этот образ Газы как образ будущего, посетив меня однажды, больше не отпускает. Вместе с друзьями мы привезли в Газу горсть земли, взятой из-под стен московского Кремля. На берегу Средиземного моря стоит монумент, сооружённый в память жертв «Флотилии мира», которые погибли, прорывая блокаду Газы. Мы высыпали эту землю к подножию монумента — туда, где растёт крохотный черенок пальмы. А оттуда взяли горсть земли и привезли её в Москву.

Этот обмен землями, это смешение земель является мистическим ритуалом, соединяющим идею русской истории, русского подвига, русской жертвы и великой Русской победы с идеей Газы — идеей вселенской справедливости и блага, ради которой народ совершает свой свободолюбивый, длящийся тысячелетиями подвиг. 

Александр Проханов

Какого президента ждёт, вымаливает, выкликает Россия? Какого человека она хочет видеть в Кремле среди белоснежных соборов, царских надгробий, расписных палат?

Ей не нужен президент-временщик, президент-наймит, президент-подёнщик. Такой окончательно погубит страну, которая летит в пропасть, пребывает в тоске, уповая на чудо спасения. России нужен вождь, который пустит русскую беду в своё сердце, омоет её своей любовью, обратит в Русскую победу. Ей нужен президент — плоть от плоти народа, который понимал бы Россию как великую судьбу, великую мировую тайну, как божественный замысел, воплощаемый русским народом из поколения в поколение.

У президента, берущего сегодня в руки бразды правления, должен быть глубинный, выстраданный сердцем проект исцеления и возрождения Родины. У него должна быть воля, которая сдвинет с места остановившийся корабль России. Должны быть страсть и энергия, несокрушимое стремление к победе. Должно быть знание, которым обладал собиратель земель Иван IV Грозный, глазомер плотника и бомбардира Петра Великого, чудотворная сила победоносца Иосифа Сталина. Президентом России должен стать мудрец, герой и подвижник.

Нас пытаются убедить, что правитель России должен быть не более, чем эффективным менеджером. Что он должен стремиться создать эффективного человека, рентабельную экономику, рационально организованное общество. И вдруг оказывается, что в этом рационально устроенном государстве две трети народа неэффективны, пять шестых территории нерентабельны, а сама рациональная сфера ограничена Садовым кольцом Москвы. И тогда Россия, за исключением крохотного лоскутка территории, малой толики избранных обеспеченных граждан, является страной ненужной и бросовой. А народ, с точки зрения эффективного менеджера, является перхотью, не годной для строительства рациональной экономики, либерального рынка.
Этот привнесённый в политику зверский подход неприемлем. Лидер, получающий в руки не маленькую контору, не гламурный журнальчик, не корпорацию с миллиардным оборотом, а целый континент между трёх океанов с гигантской судьбой, с великим мессианским народом, должен руководствоваться в своём государевом поведении принципом «Любить народ, бояться Бога». Это значит, что все его деяния должны быть продиктованы великой заботой и великой любовью к народу, сыном которого он является. А все преобразования, какими бы грозными и изнурительными они ни были, должны быть согласованы с высшей божественной этикой. Правитель, преступающий заповеди, кидающий в топку своего государева плана людские души и головы, не может быть идеальным правителем. Будущее России спасут не галера и плаха, а могучий всенародный труд, в котором главным тружеником станет сам президент.

Эти мысли явились мне среди кипящей Болотной площади, среди стотысячного скопления на проспекте Сахарова. Эта магма, которая потекла из кратера народного возмущения, народного негодования и тоски, подступает к стенам Кремля. Площадь наполнена людьми, которые винят власть в её преступной халатности, в жестоком себялюбии, в неумении и беспомощности. В том, что она загубила страну, как пьяный токарь губит драгоценную, поставленную в токарный станок деталь.

Негодование площади справедливо и истинно. Но оно не имеет ничего общего с танцверандой, в которую превратилась трибуна митинга. Верандой, на которой танцуют черти девяностых годов, всё та же неизменная рать, которая вырвала власть у беспомощных коммунистических старцев и сплясала на костях красной страны свой жуткий канкан. Недаром над этой площадью, как кладбищенская луна, восходит лик Горбачёва.
Как сделать, чтобы площадь через головы бесноватых танцоров напрямую воздействовала на кремлёвские стены? Давила на них своей волей к справедливости, добру, своим желанием, не медля, уже сегодня, начать преображение Родины? Взяться за строительство дорог и кораблей, лечить больных и учить недоученных, строить университеты и кардиологические клиники. А не ввергать страну в трагическую бессмыслицу политических перемен: в создание микроскопических партий, в перестановку губернаторов, в лукавое изменение конституции. Трагедия площади в том, что у неё нет собственного голоса, а её ропоты и гневные крики тонут в писках и криках трибунных танцоров.

Весь мир ныне в растерянности, он меняет кожу, не понимает, куда идёт. Лидер не просто должен раздавать пенсии, добавлять по сотне к зарплатам. Он должен предложить России и миру абсолютно другую модель. А в недрах этой модели предстоит громадная трансформация. И спящий, угнетённый народ, который идёт либо на площадь, либо в кабак, должен воскреснуть. Должны быть произнесены слова и свершены деяния, которые преобразят сонный, угнётённый люд.

Лидер должен сказать своему народу: ты — самый великий, трудоспособный, жертвенный и мужественный народ. Ты одержал в истории грандиозные победы, которые не снились миру. И ты в состоянии сегодня, как это было в 1945 году, одержать великую Русскую победу. Очнись! Создавай новый мир, новые технологии, сажай сады, создай новое поколение людей, которые угодны России, природе и Богу. За мной! Вперёд! В труды и сражения!
Лидер, проводящий прелые либеральные реформы, не нужен никому — ни в Европе, ни в Африке, ни среди бушующего арабского мира.
России нужен мощный мобилизационный проект. Теория подобных проектов требует от страны централизма. Для модернизации у нас слишком мало ресурсов и много врагов, много ленивых, апатичных, сдавшихся людей. Нужен сильный лидер, который бы подавил врагов модернизации, собрал ресурсы, направил их в центры развития, уничтожил коррупцию, разбудил народ для великого творчества, для общего дела. Такой лидер должен уповать на концепцию божества, на идею справедливости.

Драма российской власти после 1991 года состоит в том, что она живёт вне культуры, живёт в бессмыслице фондовых рынков, котировок, индексов цен. Но она забыла, что живёт в стране с величайшей культурой. И русская культура, начиная от отцов церкви, кончая военной прозой и современными художниками, едина в своих устремлениях. Она поёт одну и ту же песню, один и тот же псалом о справедливости, о величии страны, о божественном предназначении России, о мессианской империи, о сокровенных состояниях русской души, которая не довольствуется материальным, двухмерным, а стремится в небеса, предлагает миру альтернативу. Эта песнь длится тысячелетиями. И если бы культура окружала сегодняшнюю власть, то перемена элит, лидеров проходила бы безболезненно.

Лидер должен был бы прислушиваться к этой музыке, которая звучит повсюду, из каждого русского камня. Николай Гумилёв писал:

А для низкой жизни были числа,
Как домашний, подъяремный скот,
Потому что все оттенки смысла
Умное число передает.

Но забыли мы, что осиянно
Только слово средь земных тревог,
И в Евангелии от Иоанна
Сказано, что Слово это — Бог.

Для возвышенного, вечного, что «останавливало солнце и разрушало города», нужны другая лексика, другой дизайн сегодняшней власти.
Когда я смотрел на толпища на Болотной площади, на проспекте Сахарова, думал, что в глубине, далеко от сцены стоит молодой человек в поношенной курточке, вязаной шапочке, со спокойными серыми глазами, и он знает, что это он будет лидером России. Может быть, его зовут Иосиф, может, Пётр, может, Иван...

На меня огромное впечатление произвело обращение патриарха. По поводу этой речи многие гадали: кому он сделал реверанс? Толпе на площади, Путину? Что в речи главнее: симпатии к протестующим или сострадание к власти, над которой нависли угрозы? Я истолковал патриаршее слово так. Сейчас, когда в России проседает и продолжает разрушаться государ- ство, единственным, что не разрушается, а укрепляется, остаётся церковь, храм. И патриарх инстинктивно или сознательно произнёс эту речь на тот случай, если разразится жестокая гражданская распря, и власть начнёт рушиться, как это было в Семнадцатом, как было в девяносто первом году. И тогда церковь, включая патриарха Кирилла, подхватит эту власть. И лидер может быть из среды, которая понимает законы развития русского духа — из русской церкви.

Народ — это стеклодув. Он выдувает лидера, как сосуд. Он вдыхает в него свои чаяния, свой огонь, веру, трагедию, надежду. Готов ли этот сосуд выдержать дыхание и давление народа, или он лопнёт и треснет? И все усилия, чаяния уйдут в пустоту. Это относится и к Путину, и к Зюганову как наиболее вероятным конкурентам на будущих выборах. Кто из них выдержит это дыхание? И выдержит ли? Лидер должен быть таким сосудом, который удержит наше дыхание. 

Мы пропустили уникальную сенсацию. В России приняты два действующих федеральных закона с одинаковыми номерами, но разных по сути и сфере применения. Что-то немыслимое. Приняты они с промежутком в два года «Единой Россией», подписаны президентами Путиным и Медведевым при согласии Совета Федерации. Наверняка о них знали другие политики – Зюганов, Жириновский, С. Миронов, Гудков, Явлинский, но молчали и молчат до сих пор. Вопросы: почему приняты, почему молчат и что всё это значит?

Вообще так не бывает - чтобы разным федеральным законам присваивали одинаковые номера. Это бессмыслица, путаница, хаос, скандал наконец. Говорить об ошибке канцелярии тут не приходится. Ошибку в нумерации могла допустить молодая секретарша поселковой администрации и то исправила бы, обнаружив. Но чтоб такое сделали в канцеляриях высших органов государственной власти России с их компьютерным учётом и десятками квалифицированных юристов, невероятно. Тем более, с момента опубликования второго закона прошло уже семь месяцев. Этому может быть лишь одно объяснение - преднамеренное действие со стороны Путина и Медведева. Так что, есть о чём поговорить.

Первый закон, о котором идёт речь, от 7 июня 2007 г. N 99-ФЗ "О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года и Дополнительного протокола к нему". Принят Государственной Думой 23 мая 2007 года, одобрен Советом Федерации 25 мая 2007 года. Уж извините за сухие данные.

Второй Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности". Принят Государственной Думой 22 апреля 2011 года, одобрен Советом Федерации 27 апреля 2011 года.

Оба закона N 99-ФЗ опубликованы в «Российской газете», что означает их вступление в силу. Первый - 16 июня 2007 г. http://www.rg.ru/2007/06/16/partnesrstvo-doc.html. Второй - 6 мая 2011 г. http://www.rg.ru/2011/05/06/license-dok.html. При этом второй закон никак не отменяет первого и даже не упоминает о нём. Что-то из области нереального, презрения к цивильным нормам поведения или спецоперации.

Интересно, что найти сегодня свидетельства существования первого закона N 99-ФЗ о НАТО в российском интернете практически невозможно, кроме архива газеты. Все упоминания о нём, включая сайты Госдумы, были зачищены год назад. Это лишь подтверждает версию его умышленного сокрытия. Публикация в «Российской газете» является единственным подтверждением существования этого закона. И то хорошо - значит, закон о НАТО всё-таки существует.

Показательно, что второй закон N 99-ФЗ (О лицензировании) появился, когда зазвучали оценки предательского характера первого закона N 99-ФЗ, ратифицирующего соглашение с НАТО. Зазвучали они в интернете и от действительно оппозиционных Путину лиц. Об этом в частности говорили генерал Леонид Ивашов, полковник Владимир Квачков и ныне покойный Виктор Илюхин. Не стало ли это причиной большого испуга Путина и стремления спрятать «концы в воду» любым способом, давайте разберёмся.

Ведь законопроект о НАТО внёс на рассмотрение именно Владимир Путин. Принимала его фракция от партии «Единая Россия», лидером которой является Путин. Утверждал закон Совет Федерации, состоящий из фактически назначенных Путиным сенаторов. Подписал закон сам Путин. Только в руках Путина находится возможность появления закона-дубликата с тем же номером, в качестве прикрытия. Это в духе его фсбэшных ужимок. Немалое число служебных троллей, включая Николая Старикова, вдруг начало утверждать, что закона о НАТО не существует в природе, что однозначно показывает на спецоперацию от Путина. Эти фсбэшники презрительно продолжают считать народ быдлом и одновременно расстилаются перед НАТО ради безопасности, надо понимать. Что же они так пытаются скрыть?

Странности принятия закона о НАТО

К слову говоря, даже текст, который размещен в «Российской газете», не позволяет понять истинный смысл закона о НАТО N 99-ФЗ, поскольку он лишь вводит в действие некие ранее принятые документы НАТО. Этих -то документов в «РГ» нет. Хотя именно они раскрывают подлинную суть принятого закона.

Скажу больше, этих документов не видели ни депутаты при принятии закона, ни сенаторы, при его утверждении. Странно говорить, но подлинные основополагающие документы НАТО с их переводом не показали даже правовым Управлениям Госдумы и Совфеда, что те особо подчёркнули в своих заключениях. Тут уж проявляется совсем подозрительный характер его принятия. «Единоросы» приняли кота в мешке? Или не кота, а хищного зверя покрупнее?

Принятие закона в Госдуме переносилось несколько раз. Принят он был чохом среди других малозначительных инициатив, семьдесят вторым за день - как бы между делом. Наверняка в это время зал заседаний был почти пуст. Законопроект не был подписан руководителями профильных комитетов и правового управления Совета Федерации.

Подтверждающие это документы пока ещё доступны при наборе фразы «Электронная регистрационная карта на законопроект № 410940-4». Судить об этом позволяют также сохранившиеся копии документов Госдумы. Благо те, кто понимал или подозревал опасность этого закона, и догадывался о беспримерной подлости и продажности нынешних правителей, сохранили эти копии. Кстати, ограничение доступа к электронным упоминаниям вовсе не означает, что закон о НАТО не действует.

Как же так? Почему Владимир Путин очень настойчиво продавливал этот закон с НАТО, а после его принятия вдруг стал судорожно всё скрывать? Ведь кроме него это сделать некому. Какие для того причины? И вообще, мы имеем дело с нормальным человеком? Или наглость и презрение у него уже не имеют границ? Неограниченная власть и монополия снова нужны ему именно для такого?

Путин конечно и раньше проявлял дворовую глубину при подписании международных договоров, как было в случае «Газпрома» с «Нафтогазом», приведшего к известному противостоянию с Украиной три года назад http://www.newsland.ru/news/detail/id/330449/. и осуждению недавно Юлии Тимошенко (которую он кстати предал). Но здесь случай всё же иной – были задействованы МИД, Правительство РФ, Госдума, Совет Федерации, с их правовыми управлениями. И контрагентом тут был целый НАТО.

Что предшествовало принятию закона о НАТО

Между тем принятие закона о НАТО N 99-ФЗ было лишь завершающим этапом в действиях Владимира Путина, а до него Бориса Ельцина в этом направлении. То есть действие это не было разовым – видна четкая последовательность их общих шагов. Особенно Путина. Так, этому предшествовало подписание в г. Вильнюсе 21 апреля 2005 г от имени Российской Федерации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. Дополнительный протокол к нему подписан в г. Софии 28 апреля 2006 г.

Формальный смысл этих документов НАТО состоит в том, что Соглашение от 1995 года регулирует правовое положение военнослужащих, гражданского персонала и членов их семей одной из Сторон, находящихся на территории другой Стороны с ее согласия, путем применения к ним положений Соглашения между Сторонами НАТО о статусе их Сил от 19 июня 1951 г. Часть документов можно посмотреть здесь http://www.nato.int/docu/other/ru/sofa.htm

Зловещая суть закона

Формат статьи не позволяет подробно разбирать объёмные натовские соглашения и протоколы. Остановимся лишь на той их части, которая раскрывает суть закона N 99-ФЗ. Начнём с того, что, Соглашением НАТО от 19 июня 1951 г. предусмотрено равноправие между всеми его Сторонами, а в отношении России, похоже такого равноправия нет.

Уже в пояснительной записке к закону о НАТО N 99-ФЗ сказано: «Мероприятия в сфере военного сотрудничества Россия - НАТО проходят как на российской территории, так и за ее пределами». Но что означает «за её пределами»? В документе нет слов о том, что военные мероприятия могут проходить на территории стран НАТО, как это объяснял представитель Путина в Думе. Значит только на территории России. Возможно также Украины, Белоруссии и других стран СНГ. В любом случае, предполагать, что НАТО позволит России разместить свои войска с оружием на своей территории невозможно. Не для этого НАТО расширялась.

Пусть вас также не смущают слова «сотрудничество» и «партнёрство ради мира». Они, как вы увидите, подразумевают военные действия. Сама НАТО – это военная организация, причём наиболее мощная и агрессивная в мире из ныне существующих. Югославия, Ирак и Ливия убедительно прочувствовали это на себе. А подписал Путин закон N 99-ФЗ уже после Ирака.

Более того, проект закона о НАТО N 99-ФЗ был внесен Путиным в Думу всего через месяц (!) после его нашумевшей Мюнхенской речи 27.10.2007, которую многие расценили как начало новой холодной войны между Россией и НАТО. В ней Путин обвинял НАТО и США в агрессии по отношению к другим странам мира и желании управлять миром, что очень воодушевило тогда сторонников «нацлидера» и фсбэшников. А следом вдруг такая тихая и незаметная инициатива по закону о НАТО N 99-ФЗ. Очевидно, речь эта Путина была спектаклем и банальным обманом для отвода глаз. Ложь, лицемерие и подлость там, действительно не имеют границ.

Так вот, Соглашением предусмотрено нахождение тех самых войск НАТО, а также их гражданского персонала и членов семей на территории России. Замечу, что подобное не требуется для парадов 9 мая или совместных учений, которые заканчиваются быстро. Договорённость прибыть к нам с семьями и обслугой нужна лишь в случае очень длительного нахождения НАТО в России. И Путин на это дал согласие. Более того, предусмотрен ввоз западным альянсом оружия, боевой техники, транспорта и топлива. Не просто предусмотрен, а как сказано «без уплаты таможенных пошлин и налогов» - то есть на льготных условиях, прямо, без обиняков и задержек.

Из этого следует, что войска НАТО могут находиться на всей территории России длительное время с вооружениями, тылами и техникой, включая авиацию, корабли, тяжелое и стратегическое оружие, поскольку никаких ограничений в документах на этот счёт нет, кроме «доброй» воли Владимира Путина, конечно, если он снова станет президентом.

Об этом фактически сказано в пункте 6 закона о НАТО N 99-ФЗ: «Российская Федерация в соответствии с пунктом 11 статьи XI заявляет, что допускает ввоз на таможенную территорию Российской Федерации нефтепродуктов, предназначенных для использования в процессе эксплуатации служебных транспортных средств, летательных аппаратов и судов, принадлежащих Силам».

«что касается прибытия и убытия сил или членов их личного состава, таковые не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства» (Статья III Соглашения от 19 июня 1951 г.).

Любопытно, не правда ли? Двери открываются настежь. Кстати упоминания о разных транспортных средствах нет даже в базовом Соглашении НАТО от 19 июня 1951 года. Это новация от Владимира Путина, расширение им полномочий НАТО специально для России. Об этом тоже сказано в заключениях правовых управлений Госдумы и СФ.

Интересно знать, какой же статус имеют в России войска НАТО по закону N 99-ФЗ - что они могут здесь делать, чего не могут и какую ответственность за это несут? Оказывается, они могут делать у нас практически всё, что способны делать вооружённые силы неприятеля на территории захваченной страны, но при этом никогда не будут нести никакой ответственности перед Россией и нашим народом. Это не мои домыслы:

По Соглашениям от 1951 и 1995 годов «Принимающее государство [Россия] осуществляет уголовную и дисциплинарную юрисдикцию во всех случаях, кроме случаев совершения преступлений исключительно против собственности или безопасности направляющего государства [США] или его Сил, а также преступлений, совершенных в результате любого действия (бездействия) при исполнении служебных обязанностей. В отношении такого рода преступлений, а также преступлений, наказуемых по законам направляющего, но не принимающего государства, юрисдикцию осуществляет направляющее государство [США]».

Эта сложноватая для понимания юридическая формулировка означает, что в случае нападения на персонал НАТО в России, а также на их вооружения, имущество, или даже в случае провокации, натовцы могут совершать любые действия, включая военные преступления на якобы законных основаниях. При этом никакой ответственности за последствия нести не будут. США своих военных международному суду не выдают и сами их не осуждают.

То есть не будет ни репараций, ни уголовного преследования военных НАТО, как это полагается в отношении стороны-агрессора и военных преступников в случае войны. Путин и «единоросы» их от этого освободили законом N 99-ФЗ. Например, если на официанта натовской столовки (гражданский персонал) нападут в переулке – то получите, please, залп из реактивных миномётов по русской деревне на законных основаниях. Отняли штык у пьяного натовского солдата – стереть с лица земли города Смоленск, Курск... и никакой ответственности!?!

4) Российская Федерация в соответствии с пунктом 4 статьи VII
Соглашения исходит из того, что власти направляющего государства [США] имеют право на осуществление своей юрисдикции в случае совершения неустановленными лицами [читайте - подразделениями армии РФ, МВД, партизанами] в местах дислокации Сил направляющего государства [США] преступлений против этого государства, военнослужащих его Сил, лиц из числа гражданского компонента или членов их семей.

Ну, не «молодец» ли В. Путин!? Какие документы проталкивает и подписывает! Как размашисто проворачивает дела НАТО в России! «Патриот», бляха-муха… «Отлично защищает» народ России и суверенитет государства от внешней агрессии и вмешательства во внутренне дела, так сказать. «Слово в слово» по Конституции РФ, как клялся.

Надо ли гадать, что на практике это будет означать полную вседозволенность войск НАТО в России, особенно если это входит в «исполнение ими служебных обязанностей» (выполнение приказов). Разумеется, провокацию против себя натовцы не преминут осуществить в этом случае сами. Другими словами, это обозначает намного худшее, чем было бы даже в случае интервенции или объявления НАТО войны России. Хуже в разы. Поскольку в том случае у российской армии было бы право и обязанность защищать нашу страну, граждан, имущество всеми силами и средствами. Право на возмещение ущерба по окончании боевых действий, не говоря уже о защите прав пленных, Красном Кресте и тому подобном.

А сейчас, благодаря закону о НАТО N 99-ФЗ такого права у армии России, внутренних войск и народа нет. Его якобы лишили нас какие-то В. Путин, С. Миронов, «Единая Россия» и сенаторы, добровольно принявшие этот закон без нашего на то согласия. Они решили пригласить НАТО в Россию и подписали закон, развязывающий руки этой агрессивной иностранной военной силе. Не случайно Путин прячет закон о НАТО N 99-ФЗ, а остальные тихо помалкивают. И если они считаются властью и гражданами России, то как тогда должны выглядеть враги и предатели?

Закон о НАТО N 99-ФЗ к тому же весьма непросто денонсировать. Это может произойти только спустя год после уведомления Правительством России Правительства США, да и то «за исключением урегулирования сохраняющихся претензий, предъявленных до момента вступления денонсации в силу» (Статья VI Соглашения от 19 июня 1995 г.) Таких претензий можно выдумать много и длиться это будет бесконечно долго. Военная оккупация России этим путинским законом обеспечена.

Против кого направлен закон о НАТО

Зададимся вопросом, зачем Путину возможность приглашать войска НАТО с вооружениями и тылами в Россию? Ведь именно такое применение закона N 99-ФЗ вероятно стопроцентно. Против кого он собрался применять военную силу Североатлантического пакта, кроме народа и армии нашей страны? И придём к ответу, что именно против нас - больше не против кого. И случай для этого может подвернуться любой – например, опасность для власти Путина.

Если бы был другой повод, например, угроза коммунизма, то КПРФ Зюганова кричала бы об этом на всех углах. Однако молчит даже накануне очередных выборов, имея доступ к телевидению. Если бы против нестабильности вообще, то какая в 2007 году была нестабильность? Наоборот, всё было стабильно, вертикально построено, нефтяные доходы перехлёстывали через края, о чём мы много слышали от Путина. По этой же причине принятие закона о НАТО не могло быть тактическим ходом, чтобы выиграть время, обеспечив возможность развития России. Весь ход последующих событий это твёрдо доказал.

Ведь в канву скрываемых отношений Путина с НАТО органично вписываются все его действия по разоружению, дезорганизации, сокращению армии, авиации и флота России, по разрушению военной промышленности, науки, образования, сельского хозяйства, мобилизационных ресурсов. По спаиванию, наркотизации и сокращению народов России, прежде всего русского народа. Путин уничтожает российскую армию, народ и мощную когда-то державу, а НАТО ему в этом всемерная помощница, гарантия и поддержка – такой получается ответ.

Путин ведёт себя точно так, будто он – натовский агент, предатель в Кремле, пока боящийся разоблачения. Только в этом случае всё становится на свои места. А имея в виду, что НАТО управляют радикальные иудеи хабад из Нью-Йорка с их ненавистническими планами в отношении всего человечества (от славян до большинства евреев), становится не по себе окончательно.

В эту схему отлично укладываются все беззакония в России и её грабёж, нарушения Конституции, отсутствие референдумов по важным вопросам жизни государства (к которым безусловно относится закон о НАТО N 99-ФЗ). Легко объясняется отмена свободных выборов - фактически антиконституционный захват и удержание власти группой лиц (натовскими, иудейскими агентами и их слугами?). Теперь понятно, для чего. Выходит, дело не в жажде власти и денег, а в весьма далеко идущих планах – системных планах Путина с НАТО по уничтожению и разорению России.

Источник: newsland. 

 

Никита Сергеевич Михалков испытывал чувство страха. Даже не страха, а фатального, животного ужаса. Он стоял, по стойке «смирно», посередине аскетично обставленного, прокуренного насквозь кабинета и не сводил глаз с сидящего за столом майора НКВД. Где-то в глубине души таилось ещё одно чувство – любопытство. Но было оно каким-то мелким, незначительным и существовало лишь потому, что режиссёр до конца не верил в происходящее.

-Ну, что, гражданин Михалков, форма я вижу Вам подошла? – заговорил, наконец, офицер,-Да ладно, не отвечайте. Сам вижу, что как влитая сидит.

Телогрейка защитного цвета, в подпалинах и застарелых бурых пятнах (кровь?), с явно короткими рукавами, брезентовые штаны на один размер больше и стоптанные кирзовые сапоги -всё это мало подходило под определение «форма». Особенно, если учесть, что майор был одет как с иголочки. Чётко подогнанная гимнастёрка, застёгнутая на все пуговицы, коротко стриженные русые волосы, отсутствие щетины, крепкие, но ухоженные руки: сама элегантность. Цвет глаз было не разобрать — майор щурился от папиросного дыма.

-Итак, продолжим. Меня зовут гражданин майор, и я являюсь куратором программы исправления. Вы сможете задать все вопросы позже, — офицер предупредил желание Михалкова раскрыть рот.

— Вы назначены командиром штрафной роты. Личный состав под стать Вам: либерально настроенная творческая интеллигенция, правозащитники, как они себя называют, демократы, — рот майора скривился, — ну и прочая. Люди все Вам знакомые. Сработаетесь. А точнее своюетесь, если можно так сказать. Вам предстоит кровью смыть с себя вину перед Родиной. Простите мне этот штамп,- В голосе и словах офицера сквозила злая ирония, но шутить с ним, почему-то не хотелось. Опасно. Никита Сергеевич подался вперёд, желая, что-то спросить, но снова был остановлен.

-Зададите вы ещё свои вопросы. Если они у Вас останутся. Я мог бы этого не делать, но считаю необходимым объяснить Вам главное. Я представляю спецотдел НКВД СССР по противодействию фальсификации истории. В нашем распоряжении имеется технология, которая позволяет создавать параллельные реальности. Бесполезная игрушка, они не жизнеспособны. Но мы нашли им применение. Будем перевоспитывать разнообразных моральных уродов. Ваша рота экспериментальная. Мы собрали самых ярко выраженных негодяев в надежде, что смена обстановки прочистит им, ну, то есть вам, мозги. Три месяца в окопах не большой срок за годы поливания страны дерьмом. Конечно, вас могут убить. И вы не попадёте, как об этом пишут в некоторых фантастических книжках, целым и невредимым в свою реальность. – майор неожиданно встал, резко шагнул в сторону Михалкова и прокричал ему в лицо,- Вы просто сдохните! Как того и заслуживаете! Повезло вам, что Генеральный Комиссар человек чрезвычайно мягкий и считает, что вы все ещё не до конца потеряны для общества. А может быть надеется, что вас просто перестреляют.

Майор вернулся к столу, прикурил новую папиросу и медленно прошёл к окну. Выпустив струю дыма в приоткрытую форточку, он пристально посмотрел на сына автора советского гимна и продолжил спокойным ровным голосом.

— Самое главное, не пытайтесь бежать на ту сторону. Особенно это касается Ковалёва. Он любитель давать русским солдатам советы сложить оружие. Здесь это не прокатит. Руматология, видите ли, наука точная. Это вам ни математика и не физика. Здесь допущений быть не может. Через партизан мы пустили слух среди немцев, что стоящая против них рота – просто дикие звери. И если вдруг сдаются в плен, то лишь для того, что бы привести в действие страшное взрывное устройство, вшитое под кожу. И ведь верят! Из роты, бывшей здесь до вас, один решил перейти на ту сторону. От свинца, которым его начинили, он стал весить раза в два больше. Майор, погасил папиросу в пепельнице, прошёлся по кабинету и снова сел за стол.

— Итак. У Вас тут отборные персонажи! Немцов, Каспаров, Понамарёв. Ковалёва я уже упоминал. Сванидзе Николай Карлович здесь. Баб тоже определили. Маша Гайдар и Стрелка Осциллографа. Машин папашка сдох не вовремя, а вот подельник его рыжий ни куда не делся. С «НТВ» целый взвод собрали! Алексееву только пожалели. Переделывать поздно, наказывать нет смысла, сама скоро ласты склеит. Тьфу! Понахватался я пока роту собирал,- посетовал офицер.

— А вот Борового с Новодворской не дам. У нас для них спецзадание. Натаныч в Таллинне, в подполье работает. А бабу Леру мы на Западенщину определили. В партизанский отряд,- Майор весело рассмеялся последней фразе, как хорошей шутке.

— Ну ладно. В общих чертах всё понятно. Боевую задачу до вас доведут на месте. Вопросы?
Михалков с трудом разлепил ссохшиеся губы и сиплым голосом выдавил:- Какой здесь год?

— 1941. А что это принципиально?

— Тогда какая может быть штрафная рота? Штрафные подразделения были созданы в 1942 году.

-Да ладно?! Вы же доказали, что в 1941. Мы сделали всё так как вы любите. И заградотряд специально собрали. Огоньком вас подбадривать. Хотите можем Вам, персонально, руку изувечить и из железяки новую сделать?

— Спасибо, не надо,- Никита Сергеевич машинально спрятал руки за спину.

— Ну не надо так не надо. А было бы очень натурально. Ладно, шагайте на склад сельхоз инвентаря получать оружие.

-Почему на сельхозсклад?

-А где я по Вашему должен черенки держать?

-П… п… почему, черенки?

— Всё как Вы привыкли! Черенки дешевле автоматов, но не в пример более эффектны и эффективны. У вас же всё это в фильме показано. Немцы даже паруса на танки поставили, а Вы кобенитесь. Ну всё, всё бегом на склад,-Чекист развернул Михалкова и подтолкнул его в спину.

-Но лично Вам, Никита Сергеевич, я дам ракетницу. Вы знаете как её правильно применить.

Источник: langhale.livejournal.com
 

Эта статья не известно кем и когда написана. Кое-кто утверждает, что слышал эту историю из уст Задорнова лет шесть назад. Где правда — не известно, наверное как всегда, где-то посередине. Но то, что написано далее — это баян (очень древний материал), сродни «Слову о полку Игореве»,.т.е. кем и когда написан, не понятно. Но в любом случае, баян интересен, и не потерял своей актуальности, даже сегодня…

Я американец, но вырос в СССР, мой отец служил военно-морским атташе при посольстве в Москве.

Прожив 12 детских лет в Москве, уезжая, я говорил по-русски лучше чем по-английски. Но не в этом дело, мы недавно переехали в другой дом и я нашел свои логи, которые вел служа в радио разведке на тихом океане. Мои способности в русском языке были востребованы разведкой ВМС и я служил у них с 1979 по 1984 год. По долгу службы и для себя, я вел журнал. Казенную часть сдавал в архив, а свою себе. Мы — 7 человек, включая двух бывших немецких офицеров, которые побывали в СССР в плену, считались лучшими лингвистами в ВМС. Мы слушали эфир 24/7 и иногда, особенно когда были учения, проводили в наушниках по 18 часов.

Что-то было в записи, а в основном «живой» эфир. Я должен признать, что русских нельзя победить именно из-за языка. Самое интересное говорилось между равными по званию или друзьями, они не стеснялись в выражениях. Я пролистал всего несколько страниц своих старых записей, вот некоторые:

Оригинал:
— Где бревно?
— Хер его знает, говорят, на спутнике макаку чешет.
Перевод:
— Где капитан Деревянко?
— Не знаю, но, говорят, что работает по закрытому каналу связи и отслеживает американские испытания прототипа торпеды Мk-48

Оригинал:
— Серега, проверь. Димка передал, что канадчик в твоем тазу залупу полоскает.
Перевод:
— Сергей, Дмитрий доложил, что в Вашем секторе канадский противолодочный вертолет ведет акустическое зондирование.

Оригинал:
— Юго-западнее вашего пятого, плоскожопый в кашу срет, экран в снегу.
Перевод:
— (Юго-западнее вашего пятого?) военно-транспортный самолет сбрасывает легкие акустические буйки в районе возможного расположения подлодки серии К, на экране радара множество мелких обьектов.

Оригинал:
— Главный буржуин сидит под погодой, молчит.
Перевод:
— Американский авианосец маскируется в штормовом районе, соблюдая радиомолчание.

Оригинал:
— Звездочет видит пузырь, уже с соплями.
Перевод:
— Станция оптического наблюдения докладывает, что американский самолет заправщик выпустил топливный шланг.

Оригинал:
— У нас тут узкоглазый дурака включил, мол, сорри, с курса сбился, мотор сломался, а сам дрочит. Его пара сухих обошла, у них Береза орала.
— Гони его на хуй, я за эту желтуху не хочу пизды получить. Если надо, пусть погранцы ему в пердак завернут, а команду к нашему особисту сказку рисовать.
Перевод:
— Во время учений флота, южно-корейское судно подошло близко к району действий, сославшись на поломки. При облете парой Су-15 сработала радиолокационная станция предупреждения «Береза».
— Трам-тарарам…, при попытке покинуть район, лишить судно хода и отбуксировать.

* * *

При анализе Второй мировой войны американские военные историки обнаружили очень интересный факт. А именно, при внезапном столкновении с силами японцев американцы, как правило, гораздо быстрее принимали решения — и, как следствие, побеждали даже превосходящие силы противника. Исследовав данную закономерность, учёные пришли к выводу, что средняя длина слова у американцев составляет 5.2 символа, тогда как у японцев 10.8. Следовательно, на отдачу приказов уходит на 56% меньше времени, что в коротком бою играет немаловажную роль. Ради «интереса» они проанализировали русскую речь — и оказалось, что длина слова в русском языке составляет 7.2 символа на слово (в среднем), однако при критических ситуациях русскоязычный командный состав переходит на ненормативную лексику — и длина слова сокращается до (!) 3.2 символов в слове. Это связано с тем, что некоторые словосочетания и даже фразы заменяются одним словом. Для примера приводится фраза:

«32-ой — приказываю немедленно уничтожить вражеский танк, ведущий огонь по нашим позициям», — что в сокращенном виде может выглядеть так: «32-ой — ёбни по этому хую!»

И в догонку анекдот по теме:

Начштаба округа возвращается со сборов и вызывает старую опытную машинистку:

— Вера Ивановна, надо срочно подготовить Приказ командующего округом «О состоянии воинской дисциплины». Вы готовы?

— Готова.

— Ну и отлично. Тогда начинаем.

Ходит по кабинету и диктует:

— Ёб вашу мать!!!

Машинистка печатает: «Товарищи офицеры!»
Начштаба: Никто нихуя не делает!
Машинистка: «В войсках упала воинская дисциплина»
Начштаба: Все лежат и дрочат!
Машинистка: «Командиры устранились от выполнения служебных обязанностей.. „
Начштаба: Медноголовые опездалы, бля, ползают как беременные мондавошки, водку пьянствуют, беспорядки нарушают, ебут всё, что шевелится!
Машинистка: “Воспитанием никто не занимается, строевая выучка ослабла, участились случаи пьяных дебошей и бесчинств по отношению к местному населению»
Начштаба: Ебать всех!!!
Машинистка: «Приказываю!»
Начштаба: Этому новому презервативу, что возомнил себя дережаблем, клизму с
патефонными иголками, а не лампасы!
Машинистка: «Командира дивизии, полковника Иванова предупредить о неполном служебном соответствии»
Начштаба: Остальное стадо пусть выебет сам!
Машинистка: «Остальных виновных комдиву наказать своей властью»
Начштаба: Пиздец!
Машинистка: «Командующий округом генерал-полковник Петров»

Источник: vvv-ig.livejournal.com