https://www.youtube.com/watch?v=r7wfkwrhqkM

https://www.youtube.com/watch?v=f99VsVFIIj4

https://www.youtube.com/watch?v=_dgx-mPOrtM

https://www.youtube.com/watch?v=8ztAWmOSrH4

https://rutube.ru/video/74354a64d6a5c3ea10904026549c9c4e/

Пошла вода горячая! В РГГУ (Российском Государственном Гуманитарном университете) связали «нападки» на философа Ивана Ильина с деятельностью Запада. О как! Деятельность Запада!🤦‍♂️

 

Напомню, студенты, не западные, а этого самого РГГУ, начали борьбу с фашизмом в стенах своего вуза, «выразив возмущение и негодование в связи с созданием учебно-научного центра имени ультраправого философа Ивана Ильина». Так они обозначили проблему в соответствующей петиции.

 

Высшая политическая школа имени Ивана Ильина утверждена приказом от 04.07.23 N 01-546/осн. (vk.cc/cw8DGN), руководителем направления стал Александр Дугин.

 

Как заявили в вузе, отвечая на запрос одного из деловых изданий, «Ильин является одним из крупнейших русских философов и публицистов XX в., которого часто цитируют в том числе представители властей РФ. Это символ «консервативного поворота» российской политики…». Красиво прикрылись властями неназванные работники этой структуры. По их словам, «враги страны» на Западе не хотят, чтобы Россия возвращалась к «здравым, национально-ориентированным» идеям в области философии.

 

Тут одно из двух: или вы плохо учили своих студентов, или кто-то немножко фашист. А может и не немножко.

 

Добавлю по теме Ильина то, что и так хорошо известно.

 

Иван Ильин - всю жизнь был убежденным русским фашистом.

 

В 1925-1926 написал «Письма о фашизме» - в них он восхищался фашистами, сравнивал Муссолини  с Микеланджело.

 

В 1928 опубликовал статью «О русском фашизме», в этой работе проводил идею схожести взглядов фашизма и Белой армии.

 

В мае 1933 написал статью «Национал-социализм. Новый дух» в поддержку нового режима Гитлера.

 

В апреля 1933 направил в  отдел имперского министерства внутренних дел (оно и станет позже гестапо) донос: «Директивы Коминтерна по большевизации Германии»,

 

Ну, хорошо, можно сказать, это было до Второй Мировой, уничтожения русских людей, печей концлагерей и тп.

 

Но Ильин не отказался от фашизма и после войны. в 1948 он снова пишет статью «О фашизме», где рекомендует возродить фашизм и делать то же самое но под новым названием, потому как старое уже скомпроментировано. А не это ли делают в стенах РГГУ?

 

Вы понимаете, что происходит?! На фоне денацификации Украины у нас в близкой к фронту Ростовской области стоит памятник фашисту атаману Краснову. Еле-еле сняли доску Маннергейму, теперь институциализируется Ильин. Цитаты - цитатами. Но Высшая политическая школа - это и есть, как и мечтал Ильин, реанимирование идей фашизма под другим соусом. И где?! В городе-герое Москве! А чего не сразу в Донецке или в Горловке?

 

Ау! Министерство науки и высшего образования! Вы в курсе, что вообще происходит? Мы с идеями Ильина и Краснова на Бандеру и Шухевича идем?

 

Студенты РГГУ - умные образованные ребята. За них не стыдно, они знают историю. А руководство вуза могло бы и ответить на вопросы, не прикрываясь анонимными письмами.

 

https://t.me/alexbobrowski/580

«КОНСТАНТИН ДВИНСКИЙ: НАХОДЯСЬ В ЧУЖОЙ МАТРИЦЕ, ПОБЕДИТЬ НЕВОЗМОЖНО» (https://iarex.ru/articles/128225.html )

Действительно, победить невозможно, т.к. «матрица» - одно из возможных состояний объекта, который находится либо в режиме самоуправления, либо им управляет субъект, по избранной им концепции управления с вполне себе определенными целями и способами их достижения, при этом возможна некоторая вариативность по целям и способам в пределах допустимой погрешности, но матрица всегда вторична по отношению к концепции.

«Высшая политическая школа, возглавляемая русским философом Александром Дугиным, ставит своей задачей изменение социогуманитарной парадигмы с прозападно-либеральной на суверенно-традиционалистскую.»

А.Дугин, помнится, поучаствовал в Международном евразийского движении, корни которого уходят в русскую эмиграцию 1920 – 30 г.г, а то и гораздо глубже, достаточно вспомнить князя Н.Тубецкого и его сподвижников, затем  ещё и генерал К.В.Сахаров, командующий армией, а затем военный министр в правительстве  А.Колчака, разсуждал на эти же темы и в своей книге «Белая Сибирь» (Мюнхен, 1923) писал, что России нужен русский фашизм, т. ч. вопросов по изменению социогуманитарной парадигмы более, чем достаточно.

 

«Возьмём на конкретном примере ту же экономику (хотя ВПШ ей не занимается).»

Зато ею занимается ВШЭ, о которой ранее на этом же сайте был размещен материал «В ВЫСШЕЙ ШКОЛЕ ЭКОНОМИКИ «ИМ.АБВЕРА» ДАВНО НАЗРЕЛИ РЕФОРМЫ ПО ЛЕКАЛАМ НКВД» по: https://iarex.ru/articles/59315.html И что? – воз и ныне там.

 

Если обобщить всё изложенное, то становится очевидным отсутствие у России своей концепции построения будущей государственности  глобального уровня значимости,  по какой причине имеем то, что имеем -  концептуальную неопределенность управления, чем и пользуются те, кто такую концепцию имеет.

 

Но дважды на одни и те же грабли не наступают, евразийство и фашизм в СССР, затем России не прижились и не приживутся, как не приживутся и другие уклоны, течения, парадигмы, либерализм и т.д. и т.п. – всё, при описании которых путают грешное с праведным, пытаясь сформировать матрицу, не имея своей концепции, подтверждением чему: «Ведь, находясь в чужой матрице, победить невозможно. Значит, необходимо формировать свою.»

 

1.


2.
 

Последнее время благодаря возможностями интернета появилось огромное количество всевозможных экспертов, прогнозистов, предсказателей, предрекателей и и т.д. и т.п., в условиях безконтрольности получивших возможность замусоривать информационное пространство, поэтому целесообразно разсматривать состояние дел на конкретных примерах, что ниже и сделано предельно кратко и обобщенно, чтобы мыслям читателей  было свободно.

Итак: «ПУТИН ПРИЗВАЛ ДУМАТЬ О ВОССТАНОВЛЕНИИ ЖИЛЬЯ ПОСЛЕ ПАВОДКОВ» по: https://iarex.ru/news/128042.html

Читаешь означенный заголовок и возникает образ ВВП, призывающего кого-то подумать над восстановлением жилья после паводков, чего естественно, не может быть, т.к. ВВП по должности дает указания и разпоряжения, как минимум, а затем через аппарат Администрации и пр. контролирует их изполнение, поэтому в очередной раз ВВП ВЫНУЖДЕН был напомнить, очень даже политкорректно, управленцам, не справляющимся со своими обязанностями, что «уже сейчас нужно думать о восстановлении жилья и инфраструктуры. Поэтому не тяните, пожалуйста, и заранее к этому подготовьтесь» (https://aif.ru/society/putin-nuzhno-uzhe-seychas-d...um=paid&utm_campaign=daily), т.к. в случае с Орском и Оренбургом со всей очевидностью на подготовились, подтверждением чему: «Средственные действия: на что шел бюджет Орска вместо обслуживания дамбы» по: https://iz.ru/1679696/iana-shturma-kseniia-nabatki...ka-vmesto-obsluzhivaniia-damby   или https://dzen.ru/a/ZhW8i3LbIlYeeEJV, там же   «Таблица расходов на обслуживание дамбы в Орске» и «Некоторые другие тендеры администрации Орска» для полноты картины. С другой стороны, чтобы не было таких призывов, управленцы обязаны принимать меры в упреждающем режиме на основе данных того же Росгидромета, других государственных и региональных организаций соответствующей направленности и вида деятельности, реагируя на них соответственно,  не ставя вышестоящих перед свершившимся фактом, когда уже надо принимать экстренные меры.

 

Далее там же: «Со своей стороны глава Минстроя Ирек Файзуллин отметил, что перед ведомством совместно с Минпромторгом и ФАС стоит задача «притормозить» рост цен на стройматериалы.

«Много ресурсов понадобится, чтобы это не подорожало», – отметил Файзуллин.», из чего следует, что и со стороны министра есть проблемы в терминологии озвучивания достижения поставленных целей, т.к. «притормозить» можно движущийся объект, скажем, автомобиль, а цены контролируются набором определенных управленческих действий и, желательно, в упреждающем, а не авральном, режиме.

Далее всё там же: «С рекордным паводком столкнулась Оренбургская область, высокие паводки наблюдаются в Курганской области» при том, что паводок может быть аномальным, весенним, сильным, селевым и т.д, а рекорды это уже из других событий.

 

Все это говорит о проблемах с терминологией, как у управленцев, так и у всевозможных комментаторов, экспертов, предсказателей, предрекателей и далее по списку, подтверждением чему «СИЛУАНОВ ПРИЗНАЛСЯ. ГОТОВИТСЯ КРУПНЕЙШАЯ ЗА ГОДЫ ПРИВАТИЗАЦИЯ» по: https://iarex.ru/articles/128052.html, разсматривать которую  полностью нецелесообразно, поэтому ограничимся нижеприведенным: «В целом, практика вывода госкомпаний на IPO с продажей небольшого пакета акций должна быть расширена. Из интересных вариантов может быть также РЖД. Конечно это не ключ к стопроцентному повышению эффективности их управления, но определенный плюс, безусловно, будет. При этом необходимо ограничить возможность приобретения акций госкомпаний нерезидентами.

Работать они должны исключительно в интересах наших граждан.», что приводит к вопросу, а при каких из перечисленных условий «определенный плюс, безусловно, будет» и что будет в конечном итоге ключом  «к стопроцентному повышению эффективности их управления»? Здесь, мало того, что автор запутался в терминологии, но и со всей очевидностью ставит взаимоизключающие задачи, разсматривая «расширение» продаж акций (забыв об итогах прихватизации»), повышение эффективности управления (кем и чем и с какими целями?), ограничения продаж нерезидентам и работе в «интересах наших граждан» при этом не дав ни ОДНОГО ответа по способу достижению им же озвученных целей.

 

Вывод: у экспертов, управленцев, предрекателей, прогнозистов, граждан и т.д. и т.п. есть проблемы с терминологией при описании проблем и задач, возникающих перед обществом, что приводит к разнопониманию между означенными персоналиями и в конечном итоге приведет к кризису власти, что уже заметили другие, более понимающие граждане, и что  наблюдается  прямо сейчас: «Блогнот. Кадровый коллапс в Красноярском крае набирает обороты» по: https://babr24.com/kras/?IDE=258410.

 

Естественно, такое положение в управлении недопустимо, но необходимо понимать, что ТЕРМИНОЛОГИЯ не возникает на пустом месте, а появляется когда есть КОНЦЕПЦИЯ построения государственности, которую и будет обслуживать терминология, а т.к. с концепцией построения государственности в России проблемы, то концептуальная неопределенность и породила соответствующую терминологию (точнее – блудословие), которая(ое) в свою очередь  медленно, но верно порождает кризис власти и управления.

 

Кроме того, надо понимать, что некомпетентность в любых сферах деятельности общества при отсутствии ответственности порождает сначала вседозволенность, которая в свою очередь порождает нравственно-этических уродов со всеми вытекающими для остальных членов такого общества.

 

Будем плыть по течению или займемся в упреждающем режиме делом?

 

P.S. Не по этим ли причинам на уважаемом мной сайте ИА РЕКС число комментирующих сократилось до минимума?

 

Источник: https://mmera.ucoz.ru/forum/14-3929-1#4433

 

https://www.youtube.com/watch?v=H_jWj7K9-e4

В предидущем видео «Открытие сезона» в  описании написано «Кроме того, на видео, те, кто будут внимательно смотреть, увидят в правом нижнем углу кадра мелькнувшее белое пятно - что бы это было?»

При детальном просмотре исходника с пониженной скоростью этот фрагмент на 6: 51 до 7:00 был выделен, поэтому видео  выкладывается видео в очередной раз с фрагментом объекта появившегося в правом нижнем углу. Возникает вопрос: ни на одном из дронов которыми я пользуюсь более семи лет никогда ничего подобного не наблюдалось, тем более на высоте порядка 80 метров. Хотелось бы знать мнение смотрящих видео на предмет того что и кто это.

Со всей очевидностью при таком начале  новый сезон обещает быть богатым на различные события из которых необходимо выйти без всяких потерь и сезон уже начался.  Всем успехов

Арктические острова начали подниматься над поверхностью воды из-за таяния ледяных куполов, которые оказывали давление на эти участки земли, о чем в беседе с «360» рассказал директор национального парка «Русская Арктика» Александр Кирилов.

«Ледяной купол, который находится на острове, оказывает большое давление. Масса льда — тяжелая штука. В связи с изменением климата ледовый купол становится меньше, и острова начали подниматься», — заявил он, отметив, что в изменениях морского ландшафта нет ничего страшного, это природный процесс.

Кирилов добавил, что человек не способен управлять подобным явлением, но ученые могут зафиксировать детали этого процесса и продолжать наблюдения.

Эксперт уточнил, что влияние глобального потепления на Арктику можно рассматривать с политической точки зрения, когда речь идет о катастрофе всемирного масштаба, и географической, когда происходит очередная смена климатических эпох. Кирилов напомнил, что наша планета уже переживала множество климатических периодов, и каждый раз природа адаптировалась к изменениям.

Ранее эксперт группы по сохранению белого медведя Минприроды РФ Иван Мизин рассказал, что сокращение площади арктического льда является одной из главных угроз для белого медведя.

https://aif.ru/society/nature-tayanie-polyarnyh-ld...yaet-vrashchenie-planety 

Хватились: в Сибири в деревне в огороде трава зазеленела и это в марте!!!!! Т.ч. процесс переходит в состояние ускорения в форме "цепной реакции". Ждемссссс, что будет спусковым крючком.

Арктические острова начали подниматься над поверхностью воды из-за таяния ледяных куполов, которые оказывали давление на эти участки земли, о чем в беседе с «360» рассказал директор национального парка «Русская Арктика» Александр Кирилов.

«Ледяной купол, который находится на острове, оказывает большое давление. Масса льда — тяжелая штука. В связи с изменением климата ледовый купол становится меньше, и острова начали подниматься», — заявил он, отметив, что в изменениях морского ландшафта нет ничего страшного, это природный процесс.

Кирилов добавил, что человек не способен управлять подобным явлением, но ученые могут зафиксировать детали этого процесса и продолжать наблюдения.

Эксперт уточнил, что влияние глобального потепления на Арктику можно рассматривать с политической точки зрения, когда речь идет о катастрофе всемирного масштаба, и географической, когда происходит очередная смена климатических эпох. Кирилов напомнил, что наша планета уже переживала множество климатических периодов, и каждый раз природа адаптировалась к изменениям.

Ранее эксперт группы по сохранению белого медведя Минприроды РФ Иван Мизин рассказал, что сокращение площади арктического льда является одной из главных угроз для белого медведя.

https://aif.ru/society/nature-tayanie-polyarnyh-ldov-zamedlyaet-vrashchenie-planety

Хватились: в Сибири в деревне в огороде трава зазеленела и это в марте!!!!! Т.ч. процесс переходит в состояние ускорения в форме "цепной реакции". Ждемссссс, что будет спусковым крючком.

«Уже в эмиграции, некоторые заметные представители и деятели Белого движения, протрезвев на чужбине, нашли в себе силы, отставили свои былые взгляды на Гражданскую войну в России и сделали переоценку своего белогвардейского прошлого. Так, Вениамин (Федченко), митрополит в своем труде «Россия между верой и безверием», бывший епископ армии и флота при штабе Врангеля, будучи в эмиграции, так писал о событиях Гражданской войны: «У нас почти не было руководящих идей, как не было их, конечно, и при Деникине. Можно не соглашаться с большевиками и бороться против них, но нельзя отказать им в колоссальном размере идей политико-экономического и социального характера. Правда, они готовились к этому десятилетия. А что же мы все (и я, конечно, в том числе) могли противопоставить им со своей стороны? Старые привычки? Реставрацию изжитого петербургского периода русской истории и восстановление «священной собственности», Учредительное собрание или Земский собор, который каким-то чудом все-все разъяснит и устроит? Нет, мы были глубоко бедны идейно. И как же при такой серости мы могли надеяться на какой-то подвиг масс, который мог бы увлечь их за нами? Чем? Я думаю, что здесь лежала одна из главнейших причин провала всего «белого движения» - его безыдейность! Наша бездумность! Если бы мы глубоко всмотрелись в исторический процесс, изучили его, поняли –тогда?... Тогда, вероятно, мы просто отказались бы от этого анти-исторического движения на него. Но мы не хотели думать, не могли думать: шли по инстинкту, по привычке, ощупью».
Ему вторит белый генерал Я. Слащев, которого в народе прозвали «Вешателем» (прообраз генерала Хлудова в булгаковском «Беге»): «Тогда я ни во что не верил. Если меня спросят, за что я боролся и каково было мое настроение, я чистосердечно отвечу, что не знаю… Не скрою, что в моем сознании иногда мелькали мысли о том, что не большинство ли русского народа на стороне большевиков,- ведь невозможно же, что они и теперь торжествуют благодаря лишь немцам и т. п. Но эти мысли я как-то трусливо сам отгонял от себя и противопоставлял им слухи о восстании внутри России и т. п. Это было ужасное время, когда я не мог сказать твердо и прямо своим подчиненным, за что я борюсь»
Вот так и выходит, что белые воевали сами не зная за что. Но, солдатикам нужно было что то "вешать", поэтому шли лозунги вроде "Спасения Отечества", "За единую и неделимую Россию" и. т д - совершенно оторванные от текущих потребностей жизни рабочих и крестьян.»

Вот, скажем, читают наши добрые русские граждане разных национальностей, к примеру материал «Ростовщичество и народовластие» по: https://www.planet-kob.ru/video/10222/rostovschichestvo-i-narodovlastie, или «Нравственные идеалы. Автосинхронизация. Самоидентификация. Этнические коды» по: https://www.planet-kob.ru/video/10216/nravstvennye...dentifikaciya-etnicheskie-kody, в котором на заглавной странице написано «Саморазвитие заразно», после чего переходят к следующему, скажем, к «КОБ И ВОЙНА проблема "отставания" предуказания-предикции при методологически правильном подходе к управлению процессами общественной значимости часть вторая "Россия - Русь, храни себя храни!" по: https://www.planet-kob.ru/analytics/10213/kob-i-vo...-rossiya-rus-hrani-sebya-hrani, но и на этом остановиться не могут, продолжая чтение, скажем «Исправление ошибок» по: https://www.planet-kob.ru/articles/10177/ispravlenie-oshibok и даже видео «...и другие НЕофициальные лица...» за ником Vistal, каковой был ранее известен, как «Сидоров-Валуа» смотрят. И что же они в конечном результате видят? — а видят они, что авторы всех этих материалов находятся, если политкорректно, в конфронтации между собой, а если не политкорректно, то термин будет другой: СБ СССР конфликтует, скажем с представителями РПГ, РПГ с ВП, и всем вместе против ФКТ и т.д. и т.п. во всевозможных вариантах произошедших и, возможно, грядущих событий. И что гражданину делать, если он понимает, что, когда в товарищах согласья нет, их дело не пойдет на лад(Басню И.Крылова он, читатель, запомнил с детства) и садится сам писать материалы, как то: «Как то так получалось, что все время оказывался идеологом, но при этом официальную идеологию в полной мере никогда не поддерживал, ибо пытался все же понять - что есть "идеология" и почему так тяжело с ней всем. На этот раз выдался удачный случай: как раз в ленте стоит вышеназванный материал от evgeniy_kond и как то сам погрузился попутно в размышления Бердяева по этому поводу.
Еvgeniy_kond заостряет внимание на неизбежности идеологического оформления человеческого сущестсвования и приводит весьма достойные аргументы и доказательства в пользу данного тезиса. Он говорит о свободе человека, которая, мол, сама диктует необходимость этого учения философского об идеях, и утверждает, что наши идеи и есть по сути приближение к истине. Но далее он делает весьма странный вывод о том, что, фиксируя тот или иной результат приближения к истине, идеолог останавливается, а вот сама наука движется вперед только за счет того, что все там подвергается сомнению. Вроде бы правильно, с первого взгляда, если результат идеологической работы отвечает его (пусть подсознательным) материальным или ценностным интересам, то почему бы не остановиться? Но так ли просто на самом деле?
Бердяев в своих произведениях также проповедует идеологию, но она у него глубже что ли, если можно так выразиться. В частности, он свою идеологию омерщвления человеком всего вокруг связывает с тем фактом, что мы вынуждены по сути зависеть от Солнца, а именно от его энергии. Мы по сути рабы Солнца, если его свет и тепло нас породило и мы без них не можем существовать. И человек разумный часто может приходить к пониманию своей зависимости от светила. И это на самом деле делает нас заложниками ситуации и бессердечными и безжалостными: в погоне за дополнительной порцией энергии мы вынуждены убивать все вокруг. И нынешняя ситуация схожа с попыткой суицида именно из-за такого стремления и неспособности удовлетворить свои потребности.
Ну да, справедливо некоторые представители мыслящего слоя планеты предлагают открыть людям доступ к почти бесконечным ресурсам термоядерной и иной энергии (полевой, эфирной, всякой). Но решит ли этот шаг вопрос об идеологии. Думаю - что нет: человек так и останется потребителем того, что он не создал, а значит и далее не будет ценить того, чо ему дают, а в конечном итоге снова захочет власти теперь уже на новом витке.
Другая ветвь разумных справедливо полагает, что дело за становлением нового индивида, который будет экономно, бережливо подходить к использованию имеющихся ресурсов. Но здесь нас снова поджидает ловушка: рано или поздно экономящие субъекты просто устанут это делать. Потому должен быть еще один вариант выхода из весьма дерьмовой ситуации.
И этот вариант, направление модернизации непосредственно связан с совершенствованием человека. И это, сразу оговоримся - не фантастический сценарий. Дело в том, что Бердяев всего лишь не описал противоположность того, что ведет к умерщвлению человеком всего вокруг - а это противоположность вполне конкретна: Солнце должно быть внутри у нас, а не вовне. Конечно, в переносном смысле, но это реально.»(Источник читающие сами погуглят или как?)
Кому-то такое состояние дел на руку, по принципу: чем бы дитя не тешилось, лишь бы не мешало, и тут вспоминаются Лаврентий Павлович и генерал Гровс с результатами их работы по всем известном проектам, а так же Иосиф Виссарионович и его беседа с Г.Уэлсом. А всю картина маслом с видом из глубинки можно описать подкорректированной фразой из фильма «Хороший, плохой, злой» хорошо известного Серджио Леоне: «Есть два типа людей: первый имеет идеи, но не может их реализовать(воплотить) в жизнь, а второй идей не имеет, но может их реализовать(воплотить) в жизнь, но объединиться они не могут, по какой причине их дело не идет на лад», что приводит к вопросу: а не пришло ли время объединиться, учитывая опыт дней давно минувших?
А пока дела обстоят так: «Занималась скульптурой, работала на Украину.» по: https://aif.ru/society/people/zanimalas_skulpturoy...medium=paid&utm_campaign=daily , «Обвиняемым в теракте на аэродроме в Белоруссии грозит смертная казнь» по: https://aif.ru/politics/world/obvinyaemym_v_terakt...medium=paid&utm_campaign=daily , «В Ростове пьяные посетители ТРЦ избили ребёнка-инвалида на глазах у отца» по: https://rostov.aif.ru/incidents/v_rostove_pyanye_p...medium=paid&utm_campaign=daily, «Попавшемуся с наркотиками сыну судьи вынесли приговор в Челябинске» по: https://vk.com/wall-29700547_2251910, «ЛЕСОРУБЫ В БАРХАТОВО ВЗЯЛИСЬ ЗА НОВУЮ ГОРУ» по: https://www.youtube.com/watch?v=j2eDTOqQdyY и даже так: «УСС ПРОИГРАЛ В ГЛАВНОМ - ПОТЕРЯЛ ДОВЕРИЕ ПРОСТЫХ КРАСНОЯРЦЕВ» по: https://www.youtube.com/watch?v=_NbhMOjjKIs, и СКОЛЬКО ИХ ТАКИХ «ПОТЕРЯВШИХ НЕ ТОЛЬКО ДОВЕРИЕ?

Данный материал набран ещё 28.02.2014. и выложен сейчас без всякой редакции для того, чтобы читающие могли сравнить видевшееся из теперь уже далекого 2014 года и сравнить с настоящим

О счастливом будущем и горестном настоящем…..

Украину про…рали…. Со всеми вытекающими, не только для русскоязычного населения самостийной неньки Украины и всех ее граждан в не зависимости на какой мове они балакают, общаются и ругаются между собой, но и для восточного соседа - России.

Кто бы чтобы не говорил по этому поводу, одно из тактических, если не стратегических сражений в битве цивилизаций за будущие пути развития проиграно, по крайней мере, на ближайшую перспективу.

Проигрывать и падать можно, при условии, если последующие проигрыш и падение окажутся выше предъидущих и в конечном итоге непрерывно продолжается подъем, пусть и не так гладко, как хотелось бы.

Что же мы имеем на Украине? Как минимум – двоевластие, а как максимум и сказать нельзя скольки властие намечается на самую ближайшую перспективу. Это так, потому, что, для начала ввязались в драку, а после драки, получив кое-какие результаты, начали пытаться договориться. Но если не договорились перед тем, как начать, очень сомнительно, чтобы договорились после того, как.

И это тоже так: Рада власть отдавать не собирается и срочно пыжится создать новое правительство, провести президентские выборы и прочее, и прочее и прочее…. Словом, занимается всем тем, чем занимаются ПРОЗАСЕДАВШИЕСЯ (См. В.В.Маяковского).

А в это время майдауны поняв, что им угрожает опасность на предмет предъявления обвинений по поводу содеянного, пытаются между собой договориться, причем на основе военизированной части сторонников каждого течения и толка майданутых. Смысл в этом есть: милиция самоустранилась, «Беркут» разпущен, армия болтается, как говно в проруби и не может определиться к какому берегу пристать(См. М.Шолохов, «Поднятая целина»).

При таком положении дел военизированные формирования при соответствующей подпитке из-за бугра и перетягивании в свои ряды некоторого числа граждан при погонах из бывших силовых ведомств будут иметь реальную силу, с которой придется считаться.

Но и противники их не дураки, да и забугорье, фактические хозяева тех и этих, не дремлют. Таким образом, все складывается в полном соответствии с поэмой А.Блока «Возмездие»:

«.. И в каждом сердце, мысли каждой-
Свой произвол и свой закон….»,

что мы сейчас и наблюдаем по всей Украине. Если дальше продолжать цитировать эту поэму А.Блока, допустив при этом некоторые вольности, то ситуация становится пугающе очевидной:

«Над Украиною дракон,
Разинув пасть, томится жаждой…
Кто нанесет ему удар?..
Не ведаем: над нашим станом,
Как встарь, повита даль туманом,
И пахнет гарью. Там пожар.»

Просто удивительно, как граждане бывшего СССР умудряются наступать на одни и те же грабли: наступили в 1917, обрушив Россию в ужасы гражданской войны; затем на 20-ом съезде КПСС(Капитулянтской партии самоликвидации социализма) предали дело отцов и дедов; в 80-90 г.г. 20-го столетия позволили втянуть себя в катастройку, поверив предателю Горбачеву и сладкоголосому пению либерастов-реформаторов всех толков и направлений и холуям, шпане и шпанке помельче, обслуживающих либерастов и иже с ними.

И вот Украина. Прав А.Лукашенко,заявивщий: они развалили СССР, а теперь принялись за нас:

«Но тот, кто двигал, управляя
Марионетками всех стран,-
Тот знал, что делал, насылая
Гуманистический туман.»

Наслали, на Украину, и

«Там, в сером и гнилом тумане,
Увяла плоть, и дух погас,
И ангел сам священной брани,
Казалось отлетел от нас».

Результат для Украины:

«.. Там распри кровные решают..

…Там - вместо храбрости- нахальство,
А вместо подвигов –«психоз»..

..И вечно ссорится начальство…»

Поэма «Возмездие» написана в 1911 -1912 г.г., но очень точно отражает нынешнюю ситуацию. Нет, ничему не научили прошедшие 100 с лишком лет наших бывших сограждан, по какой причине в полном соответствии с поэмой:

«И власть торопится скорей
Всех тех, кто перестал быть пешкой,
В тур превращать, или в коней…»

Но:

«.. нам, читатель, не пристало
Считать коней и тур никак..»,

По какой причине, пусть желающие куролесят до тех пор, пока Жизнь их не научит, что к чему, мы же последуем совету А.Блока из его стихотворения «Скифы»:

«Но сами мы – отныне вам не щит,
Отныне в бой не вступим сами,
Мы поглядим, как смертный бой кипит, своими узкими глазами.
Не сдвинемся…»