-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Леоновик

 -Подписка по e-mail

 

 -Сообщества

Участник сообществ (Всего в списке: 2) Эзотерика Философия

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 19.03.2011
Записей:
Комментариев:
Написано: 1087


АМЕРИКАНИЗМ - НОВАЯ ФОРМА ФАШИЗМА ПОСЛЕ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

Суббота, 21 Июня 2014 г. 15:42 + в цитатник
Новиков Л.Б., г. Апатиты, 2014 г.

Американская демократия подразумевает полный контроль за всеми своими "поданными", контроль за вассальными правительствами и своевременную смену их на более благонадёжные политические группировки, физическое уничтожение несогласных, особенно в тех странах, которые богаты стратегическим для США сырьём или занимают стратегически важное положение. Смена правительств в вассальных государствах осуществляется как политическими методами, так и путём открытого военного вторжения или организацией государственных переворотов мирными и немирными средствами, при полной поддержке всеми политическими силами США и средствами массовой информации для дезинформации всего мирового сообщества относительно истинных намерений американских политиков. Как известно, где правит ложь, там царствует зло. По этому признаку можно определить главную цель любого мероприятия, что бы о нём ни говорили. Именно ложь обеспечивает безнаказанность всякому злу. Начиная с иракской войны внешняя политика США стала особо лживой, потому стоит внимательно присмотреться к тому, что сотворила эта держава во всём мире после 2-й Мировой войны. История включает следующие известные эпизоды, с многочисленными жертвами мирного населения.

Жертвы американской политики после Второй Мировой войны
Атомная бомбардировка Хиросимы и Нагасаки в Японии (6 и 9 августа 1945 года, соответственно) [1]. Количество погибших от непосредственного воздействия взрыва составило от 70 до 80 тысяч человек. К концу 1945 года в связи с действием радиоактивного заражения и других пост-эффектов взрыва общее количество погибших составило от 90 до 166 тысяч человек. По истечении 5 лет общее количество погибших, с учётом умерших от рака и других долгосрочных воздействий взрыва, могло достичь или даже превысить 200'000 человек.

Корейская война [2] — конфликт между Северной Кореей и Южной Кореей, длившийся с 25 июня 1950 по 27 июля 1953 года (хотя официального окончания войны объявлено не было) [2]. Этот конфликт времён холодной войны рассматривается как опосредованная война между США (за внедрение демократии в Азии) c их союзниками и силами КНР и СССР. В состав северной коалиции входили также добровольцы китайской армии. Со стороны Юга в войне принимали участие Южная Корея, США, Великобритания и ряд других стран в составе миротворческих сил ООН. Всего на стороне Северной Кореи воевало около 1 060 000 бойцов, а на стороны Южной - до 1 100 000 бойцов. Корейская война была первым вооружённым конфликтом времён холодной войны и явилась прообразом многих последующих локальных конфликтов. Война в Корее была отмечена серьёзными нарушениями прав человека с обеих сторон, зафиксированными в следующих фактах:
17 августа 1950 года северокорейские солдаты расстреляли 41 пленного американского военнослужащего, а осенью 1950 года в Сунчхоне северокорейскими войсками были расстреляны более сотни американских военнопленных (всего около 150 человек);
а летом 1950 г., ещё до непосредственного начала войны, по обвинению в коммунистических взглядах было убито до 200 тысяч человек;
во время оккупации северокорейского уезда Синчхон (провинции Южный Хванхэ) американскими войсками было уничтожено 35 800 мирных жителей;
американским войскам был отдан приказ убивать всех людей, приближающихся к их позициям на линии фронта, даже если они выглядят, как мирные люди, иногда число жертв доходило до нескольких сотен;
при отступлении и северная, и южная коалиция проводила массовые расстрелы заключённых, которых невозможно было эвакуировать;
часто утверждается, что с обеих сторон применялось бактериологическое оружие;
помимо этого, войска ООН проводили политику уничтожения промышленного потенциала страны. В результате было разрушено более 80 % промышленной и транспортной инфраструктуры обоих государств.
По завершении войны полуостров остался разделённым на зоны влияния СССР и США [2]. Количество жертв с корейской стороны, как с южной, так и с северной, осталось неизвестным.
По сообщению газеты «Нью-Йорк Таймс» на 21 июля 1953 года официально объявленные потери США составляли 37 904 военнослужащих убитыми, пленными и пропавшими без вести [2]. В 1993 году число погибших было разделено Оборонным комитетом страны на 33 686 погибших в боевых действиях, 2830 небоевых потерь и 17 730 погибших в происшествиях не на корейском театре военных действий в этот же период.
Согласно официальным данным КНР [2], китайская армия потеряла на Корейской войне 390 тысяч человек. Из них: 114 084 убито в ходе боевых действий; 21,6 тысяч умерли от ран; 13 тысяч умерли от болезней; 25 621 пленены или пропали без вести[61]; 260 тысяч ранены в боях. Согласно же ряду, как западных так и восточных, источников до 1 миллиона китайских солдат было убито в боях, умерло от болезней, голода и несчастных случаев.
Таким образом, точное число жертв корейской войны осталось неизвестным [3]. По мнению западных историков, за время конфликта погибло не менее 500 тысяч человек, хотя эта цифра может быть очень занижена за счёт неучтённых потерь корейского населения.

Вьетнамская война началась в 1957 году, а с 1961 года в боевых действиях напрямую стали участвовать США [4]. В 1973 году США прекратили боевые действия в Юго-Восточной Азии. В 1975 году война завершилась военной победой Северного Вьетнама и включением Южного Вьетнама в его состав, в результате чего появилось независимое единое вьетнамское государство. Определение людских потерь во Вьетнамской войне явилось крайне сложной задачей - сохранились заметно различающиеся цифры, приводимые разными источниками. По состоянию на середину 2008 года погибшими, умершими от ран и болезней, пропавшими без вести числились 58 220 американцев. Потери Вооружённых сил Южного Вьетнама, как считается, достигают 250 тысяч человек убитыми и 1 млн. ранеными. В ходе войны против Северного Вьетнама южнокорейский контингент потерял 5099 военнослужащих убитыми, 11323 ранеными и 4 пропавшими без вести; в австралийском контингенте погибло около 500 австралийцев, получили ранения или заболели около 3100 человек; таиландцы потеряли порядка 350 человек убитыми; из новозеландцев погибло 37 человек. Но самые крупные потери понес Северный Вьетнам: число погибших там составило, по самым приблизительным подсчётам, 1 100 000 человек погибшими и 600 000 ранеными. Во Вьетнаме США применили средства массового уничтожения людей, и число погибших мирных жителей в обеих частях страны между 1954 и 1975 годами составило около 2 миллионов человек. Но победить Северный Вьетнам они так и не смогли. Китай, воевавший на стороне Северного Вьетнама, потерял порядка 1000 человек убитыми, СССР - 13 человек, а Северная Корея свои данные не предоставила.

Бомбардировки Югославии силами НАТО. Операция называлась «Союзная сила» — военная операция НАТО под руководством США против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время локальной войны в Косово [5]. К началу операции НАТО число жертв Косовской войны оценивалось в 1000 убитых (до сентября 1998 года), а число беженцев достигло 400 тысяч человек, более половины из которых вернулись в свои дома после октября 1998 года. Число жертв Косовской войны между мартом и июнем 1999 года оценивалось ещё в 10 тысяч человек. По информации властей СРЮ, с 24 марта по 10 июня 1999 г. общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьезно ранены. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Во время Югославской войны для зарабатывания денег албанцы широко применяли изъятие органов у здоровых лиц с целью торговли ими на рынке трансплантологических услуг.
Операция “Союзная сила” унесла жизни людей и после своего окончания, поскольку НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обедненный уран [5]. В результате операции была завершена Косовская война. Контроль над регионом перешёл к силам НАТО и международной администрации, которая затем передала большинство полномочий структурам этнических албанцев. Это была вторая крупномасштабная военная операция НАТО против Югославии (первой стала операция «Обдуманная сила», также против сербских войск в Боснии и Герцеговине).
Югославская война в большинстве случаев оценивается с позиции технических потерь НАТО и СРЮ. Нас же интересуют людские потери, на которые в этом конфликте обращалось мало внимания, поскольку человеческая жизнь уже перестала цениться (оценивалась война технологий).
Имеются указания на то, что по официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял всего лишь двух военнослужащих погибшими [5]. В течение двух лет после окончания бомбардировок стало известно о смерти от онкологических заболеваний 18 военнослужащих НАТО, которые несли службу в Югославии.
Согласно заявлению Слободана Милошевича, в ходе конфликта погибли 462 югославских военнослужащих и 114 полицейских; по оценке НАТО, погибли более 5 000 югославских военных[5]. После войны были объявлены потери 1 002 человека СРЮ, в том числе 324 МВД. Большинство погибло в боях с албанскими боевиками.
По другим данным [6], "В результате натовских бомбардировок погибло более 2000 мирных жителей, ранено свыше 7000 человек, уничтожено и повреждено 82 моста, 422 задания образовательных учреждений, 48 медицинских объектов, важнейшие объекты жизнеобеспечения и инфраструктуры, более 750 тыс. жителей Югославии стали беженцами, без необходимых условий жизни осталось 2,5 млн. человек. Общий материальный ущерб от агрессии НАТО составил свыше 100 млрд. долларов".
Вооружённые силы НАТО применяли против целей в Югославии боеприпасы с обеднённым ураном [5]. По заявлению официальных лиц Югославии, Евросоюза и ООН, а также ряда экспертов и правозащитников, в ходе боевых действий произошло радиоактивное заражение местности, повлекшее за собой гибель людей, вспышку раковых и наследственных заболеваний. По мнению экспертов, большая часть воды в Косово после бомбежек стала не пригодна для употребления. Во многих районах Сербии, где совершались бомбардировки, возросло число людей с раковыми заболеваниями.

Иракская война началась под надуманным предлогом о наличии оружия массового уничтожения у Саддама Хусейна. С этого времени ложь во внешней политике США стала приоритетной, а сама война затянулась на многие годы и завершилась полным разрушением государства Ирак, с уничтожением материальных и культурных ценностей этой страны.
Официально [7] продолжительность Иракской войны определена с 2003 по 2011 гг., но на самом деле она сохраняется до сих пор за счёт активизации местных националистических элементов и конца ей не видно (как и в Афганской войне, в которой США и НАТО сперва поддержали талибов, а потом с ними стали воевать - американцам не важно, на кого сбрасывать свои бомбы: на мирное население, на союзников или на своих врагов; врагами для них является весь неподконтрольный им мир).
Согласно данным министерств обороны США и Великобритании, а также независимого интернет-сайта iCasualties.org [7], боевые и небоевые потери коалиции составили 4804 военнослужащих погибшими. За весь период Иракской войны до 30 декабря 2013 года в Ираке погибли 383 журналиста. В дальнейшем, потери продолжались...
Согласно официальным данным Пентагона [7], с весны 2003 по сентябрь 2007 года в боях с силами международной коалиции в Ираке погибли 19 429 бойцов. Вероятно, в эту цифру не вошли потери, понесённые партизанскими формированиями в столкновениях с новой иракской армией и полицией. На сегодняшний день считается, что по потерям иракской армии нет достоверных данных.
По потерям мирного населения в Ираке нет достоверных данных. По оценке Всемирной организации здравоохранения, с начала войны и до середины 2006 года жертвами насилия стали 151 тыс. иракцев [7]. Проведённое ВОЗ исследование эксперты назвали самым крупным и наиболее соответствующим критериям научности после начала войны. Данных о потерях мирного населения после 2006 г. нет.
В Ираке широко применялся подкуп военнослужащих и политических лиц с целью склонения их к предательству интересов своей страны. Сейчас этот подход внедряется в России для подготовки общества к государственному перевороту.

Война в Афганистане имела сложную историю: сперва в ней участвовали ВС СССР против Талибана, который поддерживали США и НАТО, потом войну в Афганистане возобновили объединённые силы НАТО против того же Талибана.
Гражданская война в Афганистане ведёт свою историю с 1978 г., а объединённые силы США и НАТО в ней участвуют с 2001 г. [10]. Согласно данным министерств обороны США и Великобритании, а также независимого интернет-сайта iCasualties.org, по состоянию на 20 июня 2014 года боевые и небоевые потери международной коалиции в ходе операции «Несокрушимая свобода» (главным образом в Афганистане) составляли свыше 3 453 военнослужащих погибшими. Наибольшие потери понесли США (2 329), Великобритания (453), Канада (162), Франция (88), ФРГ (55). Афганские силы безопасности с 2007 г. по июнь 2012 г. потеряли 6588 человек убитыми и 8945 ранеными.
Жертвы со стороны Талибана и мирного населения точно не определены и, скорее всего, либо сильно занижены (в отношении жертв мирного населения) или завышены (в отношении потерь Талибана).

Гражданская война в Ливии принесла около 50 тыс. людей убитыми [8], а в Сирии - 140 тыс. человек [9].
По количеству жертв гражданские войны оказались более эффективными, чем непосредственное участие вооружённых сил США и НАТО, потому они признаны более перспективными в будущем.

Всего, по приблизительным подсчётам, погибло во имя насильственного насаждения американской демократии в других странах около 6-8 млн. человек. Для сравнения, количество жертв 2-й Мировой войны составило чуть меньше 2 млрд человек мирного населения и около 130 млн. военнослужащих У американцев имеется ещё очень большой резерв - только позовите! При подготовке к югославскому конфликту США и НАТО изменили свою тактику и сделали упор на подпитку местных националистических элементов, чтобы перестать самим непосредственно участвовать в локальных войнах. Такая форма войны впервые была апробирована в Югославии, затем в Грузии и Ливии, но успешно её удалось применить лишь в Сирии и на Украине. Чтобы правильно подсчитать в них людские потери, надо выждать время, когда улягутся все страсти и можно будет объективно осмыслить свершившееся. Сейчас важно лишь определить, КТО ЕЩЁ ХОЧЕТ ВНЕДРИТЬ У СЕБЯ АМЕРИКАНСКУЮ ДЕМОКРАТИЮ? - США И НАТО ПРИДУТ К ВАМ ОХОТНО! ТОЛЬКО ПОДГОТОВЬТЕ ГРОБЫ В БОЛЬШОМ КОЛИЧЕСТВЕ!

Литература:
1. Атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки. Википедия, 2014 г: http://ru.wikipedia.org/ wiki/%C0%F2%EE%EC%ED%FB%E5_%E1%EE%EC%E1%E0%F0%E4%E8%F0%EE% E2%EA%E8_%D5%E8%F0%EE%F1%E8%EC%FB_%E8_%CD%E0%E3%E0%F1%E0%EA %E8
2. Корейская война. Википедия, 2014 г.: http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA%EE%F0%E5%E9% F1%EA%E0%FF_%E2%EE%E9%ED%E0
3. Корейская война 1950-1953гг.: http://www.panasia.ru/main/south_korea/sight/4.html
4. Людские потери во Вьетнамской войне. Википедия, 2014 г.: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Людские_потери_во_Вьетнамской_войне.
5. Бомбардировка Югославии (1999). Википедия, 2014 г.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Бомбардировки_Югославии_(1999).
6. Война и мир в терминах и определениях. Военно-политический словарь под общей редакцией Д. Рогозина. Сайт в Интеренте, 2014 г.: http://voina-i-mir.ru/article/822
7. Человеческие жертвы в Иракской войне. Википедия, 2014 г.: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Человеческие_жертвы_в_Иракской_войне.
8. Ливия подсчитала количество жертв войны. Сайт в Интернете, 2014 г.: http://top.rbc.ru/ special/libya/30/08/2011/613103.shtml
9. Жертвами гражданской войны в Сирии стали уже 140 тыс. человек. Сайт в Интернете, 2014 г.: http://russian.rt.com/article/22312
10. Война в Афганистане (с 2001). Википедия, 2014 г.: http://ru.wikipedia.org/wiki/Война_в_ Афганистане_(с_2001).
11. Потери во Второй мировой войне. Википедия, 2014 г.: http://ru.wikipedia.org/wiki/ Потери_во_Второй_мировой_войне.
Рубрики:  Философия/Философия
Основы древней духовности


Процитировано 5 раз

Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 16:06 (ссылка)
Хорошая статья. Американская политика была агрессивной как минимум с конца 19 века. А жестокой она была с момента основания США. Где-то у меня был приведён список войн за всю историю США. Он просто огромен.
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Суббота, 21 Июня 2014 г. 16:15ссылка
Попробуйте поднять свои материалы и опубликовать их. Сейчас это очень актуально! Современная история не мой профиль - она мне неприятна. Но Украина не даёт мне спокойно работать, вот и приходится периодически писать политические статьи.
Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 16:19 (ссылка)
Это статья из цитатника. Меня тоже в меньшей степени интересует современная история, чем древняя. А вот мифы, слагаемые в разное время, - вот это интересно. Как обычно в мифах есть часть правды, но бОльшая часть это выдумки, а точнее сознательная ложь для получения дивидендов в настоящем или в самом ближайшем будущем. А Украина - это надолго...
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 16:22 (ссылка)
Я думаю, что Евросоюзу не нужен долгий кризис в Европе, как это было в Югославии или в Грузии. Хотя, вы можете оказаться правым. Посмотрим!
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 16:31 (ссылка)
На Украине бал правят американцы, а не европейцы. СМИ Украины внушили своим гражданам ложные идеи, но воевать тем не менее украинцы не спешат. Ряд поражений, жертвы, похоронки сделают власти Киева более покладистыми. А ещё время, экономика, кризис. Осенью кризис может обостриться из-за экономики. По ТВ Украины уже начали проходить сюжеты об истинном положении на Востоке, чтобы дать возможность Порошенко заключить мир. Но мир без Донбасса для Украины - это развал страны. Вот такой гордиев узел.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 16:42 (ссылка)
В современной политике признано правильным дробить государство на мелкие части, если в нём нет согласия. Я думаю, что Украина этого заслужила!
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 16:52 (ссылка)
Украина сама распадётся! Там нет мудрых государственных политиков. Их нет, потому что нет государственной идеологии. А она базируется на общих культурных ценностях, то есть истории.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 16:56 (ссылка)
Согласен. "А могла бы быть бабёнка лихая"!
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 17:15 (ссылка)
Она и стала лихой! Лихо - беда, по-украински:-)
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 17:42 (ссылка)
Т.е. она стала бедовой (по-украински), а по русски ей надо было стать супердержавой в постсоветском пространстве. "Погубили её господа!
А была бы бабёнка лихая!" - так писал Н. Некрасов по-русски.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 17:52 (ссылка)
У хохлов всё шиворот на выворот - бездарный народ!
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 17:53 (ссылка)
Национальный код складывается в течение столетий, он как-то зависит от природных условий, местных особенностей, политики властей, преданий. И потом уже множество людей поступают согласно этому коду. К нему имеют отношение даже пословицы. И бывает так, что одна-две пословицы характеризуют целую страну. Для Украины это:1) моя хата с краю, 2) ласковая теляти двух маток сосёт.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 17:56 (ссылка)
Согласен. У меня сохраняется впечатление, что Украина начала предавать Россию не с Петра I, а с татаро-монгольского нашествия, пр принципу "моя хата с краю". Но я дал себе слово не заниматься историей новой эры, чтобы никого не обижать, потому что не люблю лгать.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 18:00 (ссылка)
Но вот что интересно, так это то, что Россия стала от этого только сильнее - парадокс: тяжести укрепляют Русь! Так что пусть вводят санкции против России - Россия станет от них только крепче!
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 18:06 (ссылка)
Сладкая жизнь расслабляет Россию и грозит ей разносом, а тяжёлая жизнь собирает её в один кулак. Санкции против России нужны ей, чтобы она смогла определить свои слабые места! Я за санкции!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 18:07 (ссылка)
Главное, чтобы правители России не навредили своей стране. Нужно развивать экономику - это самое важное. И очень важно давать ход людям, которые способны России оказать пользу, а не Чубайсам, Немцовым, Грефам...
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 18:10 (ссылка)
Как странно, но в политических вопросах мы с вами часто единодушны, а в исторических наоборот - много спорим и не соглашаемся друг с другом
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 18:14 (ссылка)
Я думаю, история помогает нам лучше понять современность, несмотря на то что у нас разный исторический подход
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 18:16 (ссылка)
Всё-таки современность даёт больше достоверной информации. История, а особенно древняя история, содержит множество "белых" пятен. Плюс в истории заметную роль играет религия. Вот почему у нас разный подход к истории. Ведь в современной истории (например, Великая Отечественная война) мы также находим понимание. В истории наши интересы касаются других стран, а не России. Вот почему и получаются дискуссии.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 18:19 (ссылка)
Возможно, что вы правы! Но нам лучше оставаться оппонентами друг для друга - тогда наше общее становится интересней и поучительнее как для нас самих, так и для других.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 18:21 (ссылка)
В этой связи даже полезно стать подстрекателем спора (над этим надо подумать, т.к. некоторых это обижает).
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 18:40 (ссылка)
Несомненно, спор для других выглядит предпочтительнее. Когда люди соглашаются, то это как море в тихую погоду, штиль он и есть штиль. А вот буря - это совсем другое. А переделывать другого нет смысла, люди интересны как раз неповторимостью.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 19:03 (ссылка)
Именно так! Давайте искать друг у друга недостатки, и только кратко хвалить удачную работу. Это будет поддерживать нас в тонусе, будет заставлять нас вести дополнительный поиск там, где мы дали слабинку, и в итоге приведёт нас к большей глубине знаний, к своего рода совершенству.
Но я должен вас огорчить. Раздел "Основы древней духовности" я закончил. Теперь в рубрике "Древнее духовное наследство" я хочу открыть новый раздел, только не решил ещё как и когда. Это уже будут не "Основы...", а более детальное рассмотрение некоторых локальных философий. В первую очередь меня интересует Иран в период индоиранской общности. Эта самая непознанная к настоящему времени арийская эпоха и в ней имеется такая путаница, что я пока не решаюсь ничего публиковать Жду, как всегда, сигнала изнутри: публикуй, публикуй, публикуй... Но такой сигнал пока не идёт... - нет удовлетворённости от собранного материала. Буду изучать дальше...
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 19:11 (ссылка)
Я думал заняться мифологией Ирана только после того, как закончу свои работы по мифологии Индии, Греции и кое-что по эрускам и римлянам. Это очень дальняя перспектива, хотя кое-каким материалы и наработки есть. Но они очень сырые.

А критика по существу нужна. Она позволяет быть в тонусе.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 19:15 (ссылка)
Я к теме индоиранской общности приступал с 2000 г. несколько раз. Материал накопил, но недостаточный - он не даёт ясности и меня не удовлетворяет. Так что может оказаться, что вы меня обгоните.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 20:41 (ссылка)
В последних "Вести недели" РТР прозвучало, что США хочет устраниться от внешне-политической гегемонии и занять статус на подобии Франции. Это плохо: надо было измотать США до полного распада, так чтобы они больше никогда не смогли совать свой нос в чужие дела!
Ответить С цитатой В цитатник
Соккар   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 20:52 (ссылка)
С одной стороны хорошо, что США лезут во всякие авантюры, вроде Афганистана, Ирак, Ливии и т.д., а с другой стороны они в чём-то добиваются своих целей. Их государство там ослабевает в этих войнах, а с другой стороны резко увеличивается вал наркотиков в нашу страну, боевики с этих стран участвуют в других конфликтах и т.д.
Ослабнуть США должны экономически, через долги, вывод производства в другие страны (они это считают плюсом, постиндустриальной экономикой, а на самом деле это минус, вслед за производством в Китай смещаются и финансы). Но у США просто громадный опыт сбрасывать все свои проблемы на другие страны. А проблем у них больше, чем было в СССР.
Ответить С цитатой В цитатник
Леоновик   обратиться по имени Суббота, 21 Июня 2014 г. 21:00 (ссылка)
В том то и оно, что многие сторонники американизма не понимают, что США на грани краха, т.е. они сделали ставку не на ту "лошадку". Но предателям это не впервой, они также легко предадут США, как когда-то предали свою родину в угоду США. А вот нам подобным надо крепко думать над тем, что будет дальше. Я когда-то уже давал подобный прогноз и рассуждал на эту тему, сейчас не хочу повторять уже сказанное. Дело в том, что "битва" ещё не закончена и до конца не ясен её финал.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку