Почему нельзя фотографировать спящих? Иногда, намереваясь сфотографировать сладко спящего ребенка, мы слышим: «Это плохая примета». Оказывается, такое суеверие довольно широко распространено не только среди обывателей, но даже среди фотографов–профессионалов. Откуда же появилось такое поверье? Оказывается, всего сто с небольшим лет назад, фото сессия с участием умерших людей была вполне обычным делом. Их фотографировали не только в гробу. Можно было увидеть снимки, на которых покойники были сфотографированы «в процессе» чаепития, даже в окружении домочадцев. Такое своеобразное семейное фото «на долгую память». Как раз отсюда и растут «уши» суеверия. Ведь с закрытыми глазами, будто бы спящих, изначально фотографировали только мертвецов. Поэтому считается, что сфотографированный во время сна человек может в скором времени умереть. Некоторые люди не хранят даже фотографии, на которых всего лишь моргнули, а иные заливают в интернет фотографии спящих детей. Каждый сам решает, верить в такую примету или нет. Взято отсюда: http://ocheninteresno.com/

1. Первым человеком, который сумел сделать "фотографический" снимок постоянным, то есть закрепить изображение был Жозеф Ньепс это факт. Самым первым в истории фотографии считается снимок "Вид из окна", датированный 1826 годом. Экспозиция снимка продолжалась 8(!) часов.

2. Интересный факт о фотографии - Первым человеком, который изобрел негатив, был Фокс Тальбот. Это событие произошло в 1839 году. В этом же году Ипполит Байар представил миру первый позитивный отпечаток.

3. Первая "фотобумага" была из асфальта. Точнее, на медную или стеклянную пластину наносился асфальтовый лак.

4. Камера обскура, которая стала прообразом современного фотоаппарата, используется и по сей день для производства интегральных микросхем, и как специальная съемочная телекамера.

5. Первая цветная фотография была сделана в 1861 году Джеймсом Максвеллом, английским физиком. 

6. Появление первых пластин для цветной фотографии датируется 1904 годом, их выпускала фирма "Люмьер".

7. Первая аэрофотосъемка была произведена 1858 году французским изобретателем Турначе. Он снимал Париж с воздушного шара.

8. Первые фото в России сделал Ю.Ф. Фрицше по методу Тальбота.

9. Первая цветная фотография в России опубликована в "Записках Русского Технического Общества". На ней запечатлен Лев Николаевич Толстой.

10. Впервые ретушировать снимки и по желанию заказчика делать их "цветными", что достигалось раскрашиванием акварелью, стали в 1840 году.

11. В России первый фотоаппарат, основанный на теории дагеротипии был сконструирован Грековым еще в 1840 году, то есть уже через год после изобретения фотографии. Алексей Греков параллельно экспериментировал и с фотографиями по методу Тальбота на светочуствительной бумаге.

12. Первый портрет при электрическом свете был снят в 1879 году Левицким, для этого потребовалась выдержка в 15 секунд.

13. Первая ролькассета - один из прототипов современной фотопленки - на которой помещалось 12 листов светочуствительной бумаги, а, соответственно, и 12 снимков, весила 15 (!) килограммов.

14. Основа цифрового фотоаппарата была изобретена в 1973 году. Это были ПЗС-матрицы, с помощью которых можно было получить изображение размером 100х100 пикселей. Первое астрономическое электронное фото было сделано с помощью таких матриц уже в следующем году.

15. История цифровой фотографии начинается с камеры Mavica, которую выпустила фирма Sony в 1981 году. Mavica - практически полноценная зеркалка со сменными объективами и разрешением 570х490 пикселей. Однако тогда она считалась «статической видеокамерой», результатом работы которой был не видеопоток, а статичные картинки - отдельные кадры.

16. Официально первой в мире цифровой фотокамерой считается разработка фирмы Kodak, а точнее Стивена Сессона. Изобретенный им фотоаппарат записывал изображение на аудиокассету с магнитной лентой. Время записи изображения с момента нажатия кнопки затвора составляло 22 секунды.

17. Термин "мегапиксель" впервые был употреблен в 1984 году.

18. Первая в мире автофокусная зеркальная фотокамера была выпущена фирмой "Полароид" в 1979 году, а в 1985 году "Минолта" выпустила фотоаппарат, который в итоге стал стандартом для зеркальных фотокамер (и сенсор и мотор содержались в корпусе камеры). 

19. По статистике, на сегодняшний день только 2 из 10 снимков, сделанных цифровыми фотоаппаратами, печатаются на бумаге, а всего распечатано цифровых фотографий в мире более 65 миллиардов. Это значит, что скоро это количество превысит метку в 66 миллиардов, оно превысит количество фотографий в мире, распечатанных с пленки (данные на 2007 год).

20. Cамая старая в мире фотокамера была продана на аукционе в Вене в 2007 году, установив при этом абсолютный рекорд и став самой дорогой фотокамерой, когда-либо проданной на аукционе. Раритет под названием «Дагерротип братьев Сюсс» (Daguerrotype Susses Freres) был продан почти за восемьсот тысяч долларов США. Стартовая цена составляла 100 000 евро.

Взято отсюда: http://www.o-prirode.com/publ/4-1-0-16

Просто не смог пройти мимо этой картинки и решил поделиться с вами...

С праздником весны и красоты, дорогие наши женщины - бабушки, мамы, сестры, жены, любимые...

Пусть ваши лица всегда светятся счастьем, как это простенький цветочек

Сегодня, ползая по всемирной паутине в поисках нужной информации по своей машине, наткнулся на весьма занятную картинку:

 

Взято отсюда: http://www.drive2.ru/users/luckysilver/blog/4899916394579173152/

- Интересный Мир: путешествия, туризм, психология, интересное в мире, необычное, юмор, история, культура - http://www.interesmir.ru -

Дорогая техника или талант фотографа?

Posted By Интересный Мир On 06.01.2013 @ 01:22 In Фото и видео | No Comments

От редактора: Что важнее: дорогая современная фотокамера или талант фотографа? Ведь современная цифровая фотокамера исправляет многие ошибки фотографа. Кажется, дай ее в руки ребенку, и у него сразу будут получаться очень неплохие фотографии. И действительно, часто это именно так. С другой стороны, сколько начинающих фотографов вложили немалые деньги в дорогую фотокамеру, а результат… ну, обычный результат, он явно не соответствует стоимости и возможностям фотокамеры. Талант и фотографическое видение купить невозможно. Хотя многому можно научиться. Так что же делать? Покупать дорогую фотокамеру или учиться? Снимать мыльницей мутные расплывчатые шедевры или снимать дорогой фотокамерой банальные фотографии блестящего качества? В какой очередности и как распределять силы, время и немалые деньги, которых редко бывает избыточное количество. Эти и подобные вопросы часто встают перед фотографом. Именно этой волнующей теме посвящена статья «Дорогая техника или талант фотографа?» Не ищите в ней готовых рецептов. Это повод для размышления. Ведь у каждого Художника, в том числе Фотохудожника, свой путь…

В Интернете не угасают споры о том, что важнее, умение фотографировать или хороший фотоаппарат с отличной оптикой. Нашлось много сторонников, как одной, так и другой теории. Можно, конечно, купить современную полнокадровую камеру с дорогой оптикой, но если не знать элементарных правил фотографирования, сделать хороший кадр не получится, причем не только с композиционной точки зрения, но и с технической. Так же обладая безупречным фотографическим видением и знанием технических нюансов фотографирования, на «мыльницу» шедевр не сделать. Как минимум, он будет смотреться дешево и не качественно. Во всем должен быть баланс.

Фотокамера и/или талант?

Сложный выбор пути

В современном понимании фотолюбитель или фотоэнтузиаст — это человек, который периодически тратит некоторую сумму денег на приобретение новых примочек к своей фототехнике. Часто можно встретить статьи о том, что хороший снимок можно сделать только хорошим фотоаппаратом. Это суждение сродни тому, что уважающий себя фотограф должен снимать только в RAW. Этот формат поддерживается всеми камерами выше среднего класса.

Фотокамера и/или талант?

При этом многие забывают о том, что для того, чтобы сделать хороший снимок, нужна не только хорошая техника, но и определенное осознание того, что нужно делать. У многих это осознание отсутствует. Именно поэтому часто можно встретить высказывания: «Я начинающий профессиональный фотограф. Я купил зеркалку и дорогую оптику. Подскажите, где тут кнопочка: сделать красивое фото, а то у меня всё размытое получается» Да-да. Бывают и такие. Сначала тратят кучу денег на технику, а потом, хвастаясь своим статусом, начинают демонстрировать полную неграмотность. Естественно в комментариях к такому посту дают ссылки на статьи, в которых говорится о технических нюансах и всех тяготах, которые приходится преодолевать фотографам. После прочтения этих материалов далеко не все становятся фотографами. Многие вовсе забрасывают это дело, а половина продолжает фоткать себя и друзей в режиме «Авто».

Фотокамера и/или талант?

Теперь можно задуматься: «А что первостепенно? Знание хотя бы теории фотографирования или профессиональная фототехника?». Пускай ответ для себя выберет каждый сам.

Стоит поговорить о статьях, которых очень много в Интернете. Одни склоняют людей к покупке хорошего фотоаппарата, а другие наоборот, рекомендуют начинать осваивать фотодело с малого. Каждая из таких статей имеет одну глобальную тему, и в её тексте раскрывается именно один конкретный вопрос. Но в каждой теме имеются оговорки, которые обязательно необходимо учитывать. Но далеко не все читают статьи полностью. Чаще всего люди воспринимают только заголовки и то, что выделено жирным шрифтом. Именно поэтому следует упомянуть о тех самых оговорках, которые встречаются во многих статьях.

Итак, на кого же ориентирована большая часть статей о фотографии? Прежде всего, эти статьи для тех, кто уже знаком с основами фотографирования и на себе ощутил все проблемы, которые могут встретиться во время съемки.

Если вы только приобрели фотоаппарат, не нужно лезть в Интернет в поисках информации о том, что и как. Самое первое, что следует сделать, это изучить инструкцию! Там обычно описывается принцип работы выдержки, диафрагмы, ISO, баланса белого и других функций камеры. Если не осилить базовые знания, то дальше лезть не стоит.

Фотокамера и/или талант?

Часто в статьях говорится о том, что снимать нужно только в RAW, а потом обрабатывать каждый снимок. Такой подход может отпугнуть новичка. Он еще и снимать толком не научился, а тут уже каждый снимок обрабатывать заставляют. Но те, кто научился обрабатывать фотографии, напрочь могут потерять чутье экспозиции. Зачем делать правильные снимки, если можно всё на компьютере поправить. Это неправильный подход.

Различия фотоаппаратов

Каждое обсуждение фотоаппаратов сводится к тому, что их все нельзя сравнивать. Разные классы фотоаппаратов предназначены для различных условий съемки и режимов эксплуатации. Дело в том, что зеркалку в кармане не спрячешь, а компакт там помещается легко. При этом компакт уступает в качестве снимков и удобстве пользования настройками. Есть еще среднее звено. Эти камеры так и останутся середнячками. Они дают качество снимков хуже, чем у зеркалок и в кармане они не помещаются.

Навряд ли найдется хоть один человек, который активно занимается фотографией и готов провести всю свою жизнь с одним единственным фотоаппаратом. Все растут, всё в мире меняется. С ростом мастерства появляются новые требования к технике. Старые фотоаппараты уже не в состоянии дать то, что требуется от современного фотоаппарата, и тогда выбора нет. Приходится менять камеру. А сколько разновидностей фотоаппаратов! Одни больше подходят для репортажной скоростной съемки, фулфреймы дают отличный результат при неспешной работе. (Пожалуй Canon 1D X опровергает это утверждение, но это уже новый этап развития фотокамер — прим. ред.) А разница в габаритах, весе, дополнительных аксессуарах вообще колоссальна. То же касается и оптики. Есть зумы с различными диапазонами фокусных расстояний. Есть портретники и широкоформатники. Все они различаются светосилой, передаваемой картинкой и сокровенным рисунком боке. Что выбрать? Каждый решает сам в зависимости от личных предпочтений.

Фотокамера и/или талант?

Так как же поступить?

В самом начале, когда человек только начинает учиться фотографировать, он, в основном, только лишь нажимает на кнопку пуска затвора. Потом, со временем, начинает замечать систематику. Некоторые фотографии не получаются. Слишком много неудачных кадров, а в определенных условиях съемки вообще ни один кадр не вышел. Тогда начинается учеба: изучение построения композиции, освоение настроек камеры, и прочая фотографическая наука. Тогда приходит осознание того, что камере не хватает скорости автофокуса, матрица слишком шумит на ISO выше 600, максимальная выдержка не достаточна для создания шедевра ночной фотографии. Это всё приводит к продаже старого компакта и покупке недорогой зеркалки. И всё начинается заново. Снова освоение уже расширенных возможностей и выявление недостатков. Такое развитие вполне нормальное. Лучше начинать с малого и постепенно расти. Если вы не умеете фотографировать, фотки, сделанные на зеркалку, будут не многим отличаться от снимков, выполненных средненьким компактом. Зачем платить больше?

Фотокамера и/или талант?

Существенная разница в способностях фототехники становится заметна, когда фотограф начинает задумываться о качественных фотографиях. Тогда он приобретает зеркальный фотоаппарат, и свой первый объектив. Он начинает снимать всё подряд. Потом покупает длиннофокусный объектив и начинает снимать макро и птиц. Затем в свой новый широкоформатник он пытается впихнуть как можно больше пространства. Опробовав всё это, человек уже имеет достаточно большой багаж знаний и опыта. Он перепробовал разные стили фотографии и наверняка выбрал для себя основной. Он работал с разнообразным оборудованием и знает его особенности. Такие люди часто начинают давать советы новичкам, говоря о том, то дело не в технике, а в умении фотографировать. Это на самом деле так и есть, но без качественной техники ни один фотограф не сделает шедевр. Это естественное техническое ограничение, которое можно преодолеть, только лишь купив более качественный фотоаппарат.

Любой, кто начинал с компакта и перешел на зеркалки знает, что компактные камеры работают медленнее зеркалок (хотя в последние годы тенденция начинает изменяться), настройки камеры спрятаны в меню, и ими не очень удобно пользоваться. Кроме того, многих настроек, как и функций, просто нет. Если вы замечаете всё это за своим фотоаппаратом, то настало время переходить на более качественную технику. Если же вас в своей камере всё устраивает, продолжайте пользоваться ей и получать удовольствие от фотографирования.

Источники: alex-alexsis [1] и takefoto [2]

Электронное СМИ «Интересный мир». 06.01.2013

Как сохранить фотокамеру в путешествии?
Posted By Интересный Мир On 25.10.2012 @ 00:38 In Фото и видео | No Comments
Стоимость зеркальной фотокамеры со сменными объективами и аксессуарами может равняться стоимости неплохого автомобиля. Фотокамера в путешествии подвергается многочисленным рискам. Как сохранить фотокамеру или видеокамеру? Как уберечь фотоаппаратуру или видеоаппаратуру от повреждения или кражи? С этими вопросами разбирался главный редактор журнала «Интересный мир» Игорь Ширяев.
Первое, что приходит в голову – оформить страховку. Возможно ли застраховать фотокамеру? Каковы особенности страхования?
Эксперимент 1
В качестве объектов эксперимента были выбраны 10 популярных российских страховых компаний, которые у всех на слуху. Этим компаниям по электронной почте или по телефону был предъявлен текст следующего содержания:
«Здравствуйте!
Я владею фотокамерой Canon EOS 1D X (255 000 руб.) и объективами Canon EF 16-35 mm f2.8L II USM (60 000 руб.), Canon EF 24-70 mm f2.8L II USM (104 000 руб.) и Canon EF 70-200 mm f2.8 L IS II USM (92 000 руб.) общей стоимостью 511 000 руб. Всё новое (куплено несколько дней назад), на всё имеются чеки.
Возможно ли оформить страхование этого моего имущества на случай кражи, грабежа, разбойного нападения? Если да, распространяется ли страхование только на хранение на территории страхования (например, у меня в квартире или в редакции)? Возможно ли страхование этого моего имущества в поездках, например в журналистских командировках, а также в случаях внутреннего российского или заграничного туризма?»
Ответы работников страховых компаний свелись к следующему. Специальной типовой страховой программы для страхования фотокамер у них не существует. Дорогостоящая фотокамера, в принципе, может быть застрахована от самых разных рисков, как и любое другое имущество, но при обязательном нахождении фотокамеры на территории страхования – в квартире или в офисе. Если в момент наступления страхового случая фотокамера будет находиться вне территории страхования, страховка выплачена не будет.
Это напоминает ситуацию, как если бы автомобиль был застрахован только при условии его нахождения в гараже. Тут каждый решает самостоятельно, нужна ли ему подобная страховка. Мне показалось это неинтересным, т.к. моя фотокамера подвергается значительно большим рискам в других условиях: во время туристических и журналистских съемок.
Второе, что приходит в голову – купить защищенную камеру. Пускай фотокамера не будет защищена от людей, но хотя бы она будет защищена от природных воздействий: от перепадов температуры, от песка и пыли, от атмосферной влажности, от дождя и, возможно, от падения в воду.
Качество фотографий, получаемых с помощью экстрим-камер меня не устроило. В списке претендентов остались защищенные (не экстрим) профессиональные зеркальные фотокамеры Canon, Nikon и Pentax.
Эксперимент 2
В качестве эксперимента я обзвонил три сервис-центра, осуществляющие гарантийный ремонт фотокамер вышеупомянутых брендов. По телефону был предъявлен текст следующего содержания:
«Здравствуйте!
Моя защищенная фотокамера куплена в официальном дилерском центре и находится на гарантии. Я снимал ей в условиях дождевого экваториального леса на острове Борнео и песчаной бури в африканской пустыне. Недавно в объективе появился налет, похожий на плесень или грибок, зум вращается с неестественным усилием и издает скрип, автофокус не работает, и, ко всему прочему, вчера и сама фотокамера перестала включаться. Могу ли я рассчитывать на гарантийный ремонт или замену?»
Ответы работников сервисных центров свелись к следующему. Окончательный ответ может дать только техническая экспертиза, но с большой степенью вероятности можно утверждать, что в гарантийном ремонте или замене мне будет отказано, т.к. климатические воздействия на фотокамеру превосходили допустимые производителем.
Как вы понимаете, владелец фотокамеры в России никогда не сможет доказать сервису, что дождь был допустимой интенсивности, перепады температур находились в допустимых пределах, концентрация пыли и песка в воздухе не превышала допустимую и т.п. Заявленная производителем защищенность фотокамеры повышает ее шансы на сохранность в неблагоприятных природных условиях, но никак не влияет на выполнение производителем гарантийных обязательств.
Переплачивать ли при покупке фотокамеры за ее защищенность, каждый решает самостоятельно. Поскольку так получилось, что интересующие меня профессиональные и полупрофессиональные фотокамеры автоматически являются защищенными, но не по классу «экстрим», то для меня лично проблемы не существует. Платить все равно придётся. Рисковать тоже. А на гарантию я давно перестал рассчитывать.
Какие меры по защите дорогой фотокамеры может самостоятельно предпринять фотограф, если на страховые компании и гарантийный сервис нельзя безоговорочно рассчитывать во всех случаях?
Поделюсь личным субъективным опытом. Возможно, кому-то он окажется полезным.
Территория хранения
За исключением редчайших вынужденных случаев, я почти никогда не оставляю сумку с фотокамерой и объективами без присмотра. Ни дома, ни на работе, ни в автомобиле, ни в туристических поездках. Сумка приросла ко мне, как горб к верблюду. Оставить где-то фотокамеру для меня абсурдно, как для настоящего горца расстаться с оружием. Ведь фотокамера может понадобиться в любой момент, а лучшие репортажные фотографии получаются, как правило, как бы случайно. Кроме того, потеря дорогой высококлассной фотокамеры была бы для меня серьезной финансовой неприятностью, а пользоваться аппаратурой классом ниже я не желаю.
Доходит до смешного. В ночной клуб я иду с фотосумкой. Кстати, никогда не было проблем с охраной. Я просто спокойно объясняю, что фотографировать без специального разрешения я не собираюсь, но и оставлять где-либо имущество такой стоимости, я не буду. Возможно, мне просто везло, и на входе попадались адекватные люди. Возможно, я хожу в такой класс клубов. Но если бы меня не пустили, я лучше бы не попал в этот клуб, чем расстался со своей любимой фотокамерой. Как горец со своим кинжалом. И такая моя позиция меня лично совершенно не напрягает. И для любопытных – да, в туалет в общественном месте я тоже хожу с фотокамерой. Зато у меня есть интересные снимки.
Русская зима (или просто мороз и снег)
Камера с мороза в теплое помещение должна заноситься только в кофре или фоторюкзаке и не выниматься оттуда 2-3 часа. Это закон! Дело в том, что внутри любой фотокамеры есть свободное место для воздуха и этот воздух циркулирует через микроотверстия. Если теплый воздух из помещения быстро попадает во внутренние полости остывшей на морозе камеры, то влага из теплого воздуха конденсируется внутри фотокамеры и превращается в капли воды. А внутрь фотокамеры никакой адсорбент (например, силикагель) вы не запихаете.
Я никогда не ношу фотокамеру зимой на улице под курткой. Пока человеческое тело живо, оно постоянно выделяет тепло и влагу. Если интенсивно двигаться, зимой под курткой образуется настоящий влажный парник. По крайней мере, так у меня. Подозреваю, что у других людей тоже.
Кстати, вопреки заявлению производителей фотокамер, снимать на морозе можно без особого риска. По моему субъективному опыту, самые уязвимые части фотокамеры – затвор, система автофокуса, аккумулятор. Аккумулятор держим в тепле под курткой, ему не страшно, он герметичен. Аккумулятор вставляем в камеру только, чтобы сделать снимок. Используем максимально простые по конструкции объективы – не зумы, а фиксы, причем с ручной фокусировкой. Они потрясающе надежны. С затвором сделать ничего не можем. Значит, принять неизбежное и быть готовым к замене. Приходилось снимать на 20-градусном морозе. У меня затвор выдержал, но это не гарантия, что он выдержит у вас.
Тропики (или просто дожди и влажность)
Большинство фотокамер сразу в тропиках не ломается, при условии, что вы обязательно держите в фоторюкзаке силикагель, не снимаете под дождем и просушиваете камеру под кондиционером в гостинице.
Кстати, никогда не используйте силикагель в бумажных пакетиках. Пакетики рвутся, и гранулы силикагеля рассыпаются в фотосумке, норовя попасть в микроотверстия аппаратуры. Наверное, они туда не попадут, пока не измельчатся в сумке в порошок, но всё равно приятного мало. Покупайте силикагель в тканевых мешочках.
В большинстве случаев, проблемы с фотокамерой начинаются не сразу.
Со временем, в объективах прямо на линзах могут появиться плесень или грибок. Вычистить их оттуда очень сложно. Из консервативных методов, можно попробовать убить эти микроорганизмы с помощью ультрафиолетовой лампы (возможно, некоторые помнят, что раньше так лечили ангину). Но даже если вы уничтожили колонию микроорганизмов, внутри объектива остались их останки и продукты жизнедеятельности. Оптические свойства линз ухудшились принципиально. Разборка современных высокотехнологичных объективов, их ручная чистка и последующая сборка – процесс чрезвычайно требовательный и к человеку, и к оборудованию. И никто не даст вам 100% гарантии, что оптические свойства объектива после этого вернутся к исходным параметрам. У вас есть два выхода: иметь огромное количество силикагеля в фоторюкзаке или быстро продавать аппаратуру, приехав из тропиков домой, чтобы не рисковать возможным появлением микроорганизмов в оптике. Ну, или использовать экстрим-камеры. Или использовать камеры, которые не жалко потерять.
Кроме того, со временем электрические контакты в тушке и объективах подвергаются коррозии или такой же атаке микроорганизмов, как и линзы. Контакт становится нестабильным, электроника начинает глючить. Возможны короткие замыкания, и тогда электроника выгорает. В большинстве случаев, это происходит не сразу, не в первое намокание фотокамеры, а позже, когда камера находится в обычных благоприятных условиях. Ложное ощущение, что и на этот раз «обошлось», усыпляет бдительность. Рецепты те же, что и абзацем выше: использовать силикагель, быстро продавать, использовать экстрим-камеры, выкинуть все грустные мысли из головы и снимать…
И вот здесь встает вопрос о качестве силикагеля. Любой адсорбент обладает ограниченной конечной способностью впитывать влагу. По достижении насыщения, больше он впитывать не будет. Поэтому хорошо бы у вас в укромном месте в герметичной оболочке без воздуха лежал запас свежего адсорбента. Еще можно использовать специальный ящик под названием драйбокс. Его можно купить, если повезет, или изготовить самому. Конструкция элементарна, а принцип действия понятен любому человеку, который в школе увлекался физикой. Оказывается, силикагель для использования в драйбоксе и не только в нем, можно восстанавливать после перенасыщения влагой с помощью специального электрического прибора. О драйбоксе и о восстановлении силикагеля можно почитать здесь [1].
Итальянская мафия (или просто гоп-стоп)
Если камера у вас в фотосумке или фоторюкзаке, не поленитесь помимо лямок для переноски, сделать страховочный ремень, который идет к поясу. Если у вас вырвали сумку или рюкзак, сработает страховочный ремень.
Если вы фотографируете с рук, всегда накидывайте ремень фотокамеры себе на шею или используйте кистевой ремень. К ушку фотокамеры (можно к штативному гнезду) или хотя бы к нашейному ремню (это хуже), изготовьте и прикрепите дополнительный страховочный ремень, который идет к поясу. Лучше потерпеть некоторые неудобства, чем пытаться вернуть практически невозвращаемое.
Автор Игорь Ширяев
Электронное СМИ «Интересный мир». Выпуск №101 от 25.10.2012
Другие интересные статьи
• Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM (новая версия) vs Canon EF 24-70mm f/2.8L USM (старая версия) [2]
• Немного о линзах Canon [3]
• Продается фототехника Canon [4]
• Canon EOS 7D vs Canon EOS 60D глазами двух наивных пользователей [5]
• Фотокамера Canon EOS 7D. Первые личные впечатления. [6]