Гладкоствол "Молот Армз". Вепрь-12 |
Первыми в каталоге производителя идут модели семейства "Вепрь-12", которые, как понятно из названия, питаются патронами 12-го калибра. Итак, начнем с образца ВПО-205-00 с длиной ствола 430 миллиметров. Оружие самозарядное, как вы понимаете, сделано на базе РПК. Рассчитано на патроны 12х76, которые подаются из магазина вместимостью в 8 патронов. Вес аппарата немалый – 4,3 килограмма, при этом общая длина оружия составляет 977 миллиметров, что компенсируется возможностью приклада складываться. Кстати, интересным моментом можно выделить то, что ведение огня со сложенным прикладом невозможно, что, в данном случае, нужно рассматривать как плюс, так как это существенно повышает безопасность обращения с оружием и никак не сказывается на его практическом применении. Для того чтобы продлить срок службы оружия канал ствола, шток затворной рамы, газовая камера хромированы, что в данном случае только плюс. От дульного среза ствола идет короткая внешняя резьба по стволу, на нее установлен пламегаситель, что дает возможность сменить его на другой. Правда, остается непонятным, зачем это делать. Прицельные приспособления оружия открытые состоят из целика и мушки, однако помимо них можно установить колиматорный прицел или ночной прицел. Про оптические прицелы не говорю, все-таки гладкоствольное оружие не имеет такой эффективной дальности, чтобы было разумным использовать оптику даже небольшой кратности, хотя если есть деньги и нет друзей, которые засмеют, то можно. Также для удобства удержания оружия можно установить дополнительную ручку. Кстати, посадочное место для нее можно заменить на гладкий вариант цевья. Чуть выше впереди имеется еще одно посадочное место, на которое может быть укреплен компактный фонарик, лазерный целеуказатель или даже держатель для дополнительного магазина, правда, это достаточно редкий аксессуар. Заставляет улыбаться фраза на сайте производителя о том, что это оружие является хорошим вариантом для самообороны. Даже если забыть о несовершенстве законов, касающихся самообороны, то сложно представить, что человек, который, конечно же, соблюдает все правила хранения оружия, успеет открыть сейф, зарядить оружие и применить его. Вариант с применением на улице с постоянным ношением зачехленного аппарата даже не рассматривается. Ну, и трудновато, наверное, будет в узком коридоре с метровой «дурой» в руках, молчу уже о том, что может возникнуть комичная ситуация, когда в попыпах владелец оружия будет пытаться пройти дверь держа оружие так, чтобы оно его не пускало. Хотя в случае выстрела шансов у противника не останется гарантированно.
Следующий вариант более длинный, имеет имя ВПО-205-01 и ствол длиной 520 миллиметров. Несмотря на то, что ствол увеличился всего на 9 сантиметров, внешний вид оружия абсолютно поменялся. В целом осталось все как есть, конечно, но все равно оружие кажется с длинным стволом несколько неестественным, но в то же время не вызывает улыбку, а наоборот, кажется более серьезным, но это далеко не предел еще, но об этом чуть ниже. По сути, это просто вариант предыдущей модели с более длинным стволом, так что пересказывать по второму кругу то же самое не имеет смысла. Опять же, интересно то, что в описании на сайте Молот Армз упоминается, что оружие универсальное и может использоваться даже для самообороны. Кстати, вспомнилось то, что для гладкоствольного оружия продаются травматические патроны, может быть, производитель имеет в виду именно их применение? Из-за применения более длинного ствола оружие выросло до 1067 миллиметров, а вес увеличился до 4,4 килограмма. В данной модели имеется возможность ведения огня со сложенным прикладом, но вот насколько это удобно и эффективно, судить трудно.
Дальше – больше. ВПО-205-03 имеет ствол даже более длинный, чем у РПК, его длина составляет 680 миллиметров. Вот тут действительно, кажется, что ствол поставили совершенно от другого образца. Оружию явно не хватает более длинного цевья для того, чтобы оно смотрелось гармонично. Впрочем, внешний вид этой модели улыбку не вызывает, впечатление от знакомства с ним приблизительно такое же, как от экспериментальных орудий немыслимых калибров или с огромной длиной ствола. С одной стороны, неестественно, с другой - понимаешь, что, видимо, не зря это сделано именно так. Основа оружия точно такая же, как и у предыдущих моделей, но вес увеличен до 4,55 килограмма, а общая длина равна 1227 миллиметров. Ну, и естественно, присутствует надпись о самообороне, что уже даже не смешно. Также как и предыдущая модель, ВПО-205-03 имеет возможность стрелять со сложенным прикладом. Ствол имеет возможность установки различных насадок и так далее. Отдельно можно установить гладкое цевье.
А вот в следующий образец я почти влюбился. Несмотря на то, что он уступает во всем параметрам предыдущим, хотя и выполнен на той же базе, он практичный, смотрится просто шикарно (субъективно) и действительно уже может быть применен для самообороны. Все отличие модели ВПО-205-03 от предыдущих образцов заключается в другом стволе, который имеет длину всего 305 миллиметров. Честно говоря, даже удивлен, что достаточно компактный образец доступен на гражданском рынке, так как сразу понятно, что это оружие совсем не для охоты, а скорее для ведения огня по противнику в ограниченных пространствах, но это снова мое мнение. Вес ВПО-205-03 составляет 4,2 килограмма, тяжеловат, но терпеть можно. Общая длина составляет 852 миллиметра, а со сложенным прикладом и того меньше. В общем-то, я ранее был к гладкоствольному оружию холоден, но теперь «загорелся» - хочу до одури.
Следующий образец вызывает двойственные чувства. С одной стороны, его исполнение достаточно удобно и практично, но с другой стороны не совсем привычный внешний вид отталкивают. Дело в том, что в модели ВПО-205-04 установлен приклад компании ATI, который имеет возможность регулировки по своей длине, хотя и ступенчатой, что не совсем удобно. Такой приклад прекрасно позволит адаптировать оружие как для теплого времени года, когда толщина одежды минимальна, так и для зимней, когда охотник одет достаточно тепло. Кроме того, телескопический приклад позволит отрегулировать оружие в соответствии с комплекцией стрелка, что так же немаловажно. Образец имеет ствол длиной 430 миллиметров, то есть, грубо говоря, отличается от модели ВПО-205-00 только прикладом. Не совсем понятно, откуда взялось достаточно большое снижение веса оружия до 3,9 килограмм, видимо на сайте производителя ошибка или складывающийся приклад ВПО-205-00 сделан из свинца. Впрочем, эта модель пока еще относительно новая, так что, возможно есть и другие детали, которые отличают между собой образцы, что маловероятно, так как в имени цифра 205. Помимо него, имеется также еще один образец с аналогичным обозначением, который отличается стволом длиной в 483 миллиметра.
Модель ВПО-206 также имеет ствол длиной 430 миллиметров и на первый взгляд является точной копией ВПО-205-00, однако имеет существенное отличие в виде применяемого в нем патрона, а именно 12х70. Собственно, во всем остальном это все тот же двести пять два ноля. Общая длина оружия составляет 1057 миллиметров, со сложенным прикладом 725 миллиметров, вес же равен 3,9 килограммам. Образец имеет блокировку при сложенном прикладе, что повышает безопасность обращения с оружием. Штатный магазин имеет вместимость 8 патронов. Точно так же как и остальные модели, образец ВПО-206 имеет широкий набор посадочных мест для самых разнообразных дополнительных устройств. Ну, и конечно, производитель позиционирует оружие как многоцелевое, подходящее, по его словам, и для охоты, и для спорта, и для самообороны.
Метки: оружие |
НЕТ подделкам,только настоящее. |
КАК ОТЛИЧИТЬ ОРИГИНАЛ ОТ ПОДДЕЛКИ
В последнее время подделки становятся всё качественнее. Искусственную кожу, мех, а порой и золото сложно отличить от натурального. Представляем вниманию читателей некоторые советы, которые помогут не попасть впросак с покупкой.
Кожа
1. Натуральная кожа имеет специфический запах. Однако в последнее время его тоже научились хорошо подделывать с помощью специальных отдушек. Так что этот метод перестал быть стопроцентным.
2. Ещё совсем недавно натуральную кожу выявляли с помощью зажигалки. У натуральной кожи температура возгорания намного выше температуры плавления синтетики. Искусственный материал практически сразу начнёт плавиться. Однако китайские производители с гордостью демонстрируют «кожаные» куртки, к которым подносят горящие зажигалки, и с ними ничего не происходит. А стоят эти изделия в торговых центрах Благовещенска всего три тысячи рублей, что для настоящей кожи очень сомнительно.
3. Цена — ещё один способ отличить оригинал от подделки. Мужские укороченные куртки стоят от 30 тысяч рублей. Чем ниже длина, тем цена будет выше. Женские дублёнки в Благовещенске стоят порядка 30 — 40 тысяч рублей, куртки — от 20 тысяч. Если цена ниже указанной, стоит хорошенько подумать, приобретать ли это изделие.
4. Верный способ — посмотреть на срез материала. На нём не должно быть текстильной основы.
5. Проверить наличие текстиля можно, хорошо потянув изделие в незаметном месте. Если при растяжении стала видно тканевое плетение, изделие ненастоящее.
6. Если кромки обрезов гладкие — перед вами подделка. У натурального кожаного изделия кромка выглядит слегка необработанной.
7. Можно приложить к изделию ладонь. Натуральная кожа нагреется, а искусственная останется холодной.
8. Ещё одно качество
натуральной кожи — она в отличие от заменителя сможет впитать воду.
Мех
Искусственный мех от настоящего отличить несложно даже по внешним признакам. Первый и по виду, и на ощупь напоминает мягкую игрушку.
В вопросе с мехом проблема несколько иная. Мех может быть и натуральным, но выдавать его могут не за тот, который есть на самом деле. Под видом норки могут пытаться продать крашеного кролика, сурка. Под видом дорогого бобра — того же дешёвого кролика.
1. Отличить норку от кролика можно на ощупь — у норки ворс более жёсткий. Мех сурка колючий, а ворсинки разной длины.
2. Настоящий бобёр более мягкий и пушистый, чем нутрия.
3. У натуральной чернобурки ворс трёхцветный — серый у основания, белый в середине и чёрный на кончике.
4. Отличить шиншиллу от кролика можно по длине шкурки. У шиншиллы она будет короче — 25 сантиметров, а у кролика может достигать 70 сантиметров.
5. Сложно ошибиться с выбором, если приобретать шубу в специализированном салоне, крупные фирмы дорожат своей репутацией. На ярлыке должны быть указаны основные данные об изделии: артикул, размер, цвет, вид меха и наименование изделия.
Золото
1. На подлинном золотом изделии обязательно должна стоять проба, кроме того, она должна быть выполнена аккуратно и присутствовать на всех частях украшения.
2. Внутренняя сторона изделия также должна быть выполнена аккуратно.
3. Слегка покарябать поверхность изделия. Под золотым напылением может оказаться какой-нибудь совсем недрагоценный металл.
4. Верный способ — капнуть на изделие йодом. Если пятнышко тёмного цвета — перед вами золото, если цвет пятна ближе к светлому, это подделка. Удалить пятно просто — с помощью кусочка мягкой ткани. На настоящем золоте не должно остаться никаких следов.
5. Подлинное изделие, положенное в уксус, темнеть не станет.
6. Если на влажном изделии оставит след ляписный карандаш, золото не настоящее.
7. Золото, как и все драгоценные металлы, не магнитится.
8. Настоящее золото сохранит свой цвет и в тени, и в солнечных лучах. Подделка в тени будет казаться темнее.
Камни
Аквамарин
Настоящий камень будет менять свой цвет, если его поворачивать под разными углами. На ощупь настоящий камень более холодный, чем подделка.
Бриллиант
Если потереть натуральный камень наждачной бумагой, она не оставит на нём шероховатости.Стоит рассмотреть камень под яркой лампой. У бриллианта должны светиться задние грани, если свет падает перпендикулярно.
Изумруд
Синтетические изумруды часто имеют насыщенный голубовато-зелёный цвет. В природных камнях можно разглядеть мелкие вкрапления — частицы слюды.
Рубин
На камне природного происхождения могут быть микроскопические трещинки и дефекты.Если поместить рубин в стеклянную ёмкость, из неё будет исходить красный цвет. А если положить минерал в стакан с молоком, оно приобретёт слегка розоватый оттенок.
Топаз
Если потереть минерал шерстяной тканью, он будет притягивать к себе мелкие частички бумаги.
Цитрин
Природный цитрин часто непрозрачен, с зонами белого кварца. Если кристаллы прозрачные или слишком тёмные — камень искусственного происхождения.
Если к янтарю поднести горящую спичку, от него начнёт исходить запах смолы. Янтарь также электризуется шерстяной тканью. Проверить натуральность камня можно с помощью соли. В стакане с водой нужно размешать десять чайных ложек соли и опустить туда минерал. Подделка пойдёт ко дну.
Метки: мелочи жизни |
Линкор против авианосца. Хроники морского боя |
Серия сообщений "иностранный":
Часть 1 - Гибель морской легенды 3-го рейха.
Часть 2 - Линкор против авианосца. Хроники морского боя
Часть 3 - Американская подводная лодка затонула в 400 километрах от Азорских островов. Погиб 91 человек.
Часть 4 - Лучшие Фрегаты на 1 мая 2013г.
Часть 5 - Морская мощь 21 века.
Часть 6 - Боевые победы над военными кораблями.
|
Метки: моряк и море |
Малогабаритные автоматы./окончание./ |
Сразу нужно отметить, что новые модели малогабаритных автоматов создавались уже под несколько иные требования, нежели оружие конкурса «Модерн». Так, если ранее малые габариты оружия обуславливались тем, что его нужно было хранить внутри бронетехники и без каких-либо проблем доставать при необходимости, то теперь вес и габариты оружия обуславливало постоянное ношение малогабаритного автомата. Создавались такие автоматы, как оружие, которое можно было бы скрыто носить и одновременно с этим эффективно применять по защищенным целям и целям за легкими укрытиями. Кроме того, от оружия требовалось уверенное поражение противника при попадании, и относительно небольшая дальность применения во избежание случайных жертв. То есть автомат должен был использовать достаточно мощные боеприпасы, с тяжелой пулей, способной пробивать средства индивидуальной бронезащиты. Ну, и естественно, что патрон 5,45х39 такими свойствами похвастаться не мог. Чтобы сократить затраты, было решено не разрабатывать новый боеприпас, а выбрать наиболее подходящий из существующих, им оказались специальные патроны 9х39. Естественно, что патроны эти совсем были не дешевыми, да и эффективная дальность оружия использующего подобные боеприпасы совсем не исключает жертв среди мирного населения находящихся на удалении 200-300 метров от стрелка, но в целом они, безусловно, лучше подходят для поставленных задач в сравнении с 5,45х39. Думаю, что со знакомства с патронами для оружия и надо начать.
Для успешного применения оружия вместе с приборами бесшумной стрельбы еще в середине прошлого века был разработан патрон 7,62х39УС, пуля которого обладала меньшей скоростью, в сравнении со стандартными патронами. Эти боеприпасы были вполне эффективными для стрельбы по противнику незащищенному средствами индивидуальной бронезащиты на дистанциях ниже средних, а так как бронежилеты приобретали все большую популярность и становились все совершеннее, то возник вопрос о модернизации этих патронов с целью улучшения их характеристик. Одной из основных характеристик патрона оружия является кинетическая энергия пули, которая зависит от двух параметров: скорости пули и ее веса. Так как скорость пули увеличивать больше скорости звука нельзя, то единственным выходом из ситуации является увеличение ее массы, а это значит и увеличение размеров пули. Калибр новых патронов стал равен 9 миллиметрам, но и тут все оказалось не все так просто. Просто увеличить пуле «дурь» вышло недостаточно, так как ее бронебойные качества оставляли желать лучшего, потому пришлось поработать и над конструкцией пули, чтобы она была эффективной при попадании в бронежилеты. Но обо всем по порядку, тем более, что существует 3 варианта патронов 9х39.
Много говорить об этом оружии не будем, так как автомат Калашникова известен всем. Собственно на то, что оружие максимально унифицировано с распространенным образцом АКС74У и рассчитывали конструкторы, ведь всем известно нежелание налаживать производство новых образцов, а тут все фактически готово, только дай отмашку на начало. Конструкторами этого оружия являются Телеш и Лебедев, вернее в данном случае они его не сконструировали, а адаптировали под новый боеприпас, что тоже дело достаточно непростое, если есть желание, чтобы полученная модификация работала долго и безотказно. Окончание работ по модернизации произошло в 1993 году, именно к тому времени оружие было полностью готово. В этом же году было создано около сотни автоматов, которые были отданы в МВД для «обкатки». Оружие получило массу положительных отзывов, отдельно упоминалось о высокой эффективности автоматов в сравнении с АКС74У, но по каким-то неведомым причинам в серийное производство оружие так и не запустили. Хотя казалось, что в данном случае данный образец малогабаритного автомата просто обречен на успех, благодаря своей почти полной схожести с автоматом Калашникова, производство которого было уже давно освоено и налажено.
С первого взгляда на это оружие очень трудно определить, что перед тобой пистолет-пулемет или малогабаритный автомат, разве что магазин оружия выдает то, какие боеприпасы в нем используются. Данный малогабаритный автомат действительно очень компактный и легкий, его длина со сложенным прикладом составляет всего 383 миллиметра, с разложенным же прикладом его длина вырастает до 604 миллиметров. Примечательно, что сам приклад складывается вверх, и в сложенном состоянии очень сложно вообще определить его наличие, так удачно он укладывается и нигде не выступает. К слову, оружие вообще получилось очень компактным и без выпирающих далеко за его пределами элементов, так что при наличии хорошего телосложения, можно говорить и о скрытом ношении данного образца малогабаритного автомата, впрочем, несмотря на габариты и конструкцию для скрытого ношения, телосложение должно быть очень хорошим, а одежда должна быть приспособлена под то, чтобы скрывать это оружие от посторонних глаз, - не пистолет все-таки.
Основой нового оружия стала автоматика, работающая на пороховых газах, отводимых из канала ствола автомата. Запирание канала ствола оружия происходит при повороте затвора на 4 боевых выступа. Собственно, система автоматики вполне понятная, и можно даже сказать «классическая», ничем не выделяется из общей массы оружия. А вот элементы управления оружием действительно реализованы интересно, для того чтобы сократить размеры малогабаритного автомата. В первую очередь нужно в этом всем отметить приклад, который упоминался ранее. Дело в том, что он действительно ложиться так, что сразу и не поймешь, что он есть. Он абсолютно не за что не цепляется, даже если попытаться сделать это специально и что важнее, он не мешает пользоваться оружием в сложенном состоянии. Второй интересный элемент – это ползунок переключателя предохранителя и режимов огня. Это действительно ползунок, который перемешается по горизонтали, причем расположен он таким образом, что его переключение возможно в обе стороны указательным пальцем удерживающей пистолетную рукоятку руки, что особенно удобно при приведении оружия в боевую готовность, когда это требуется сделать моментально. Ну, а о спусковом крючке и фиксаторе магазина, я думаю, говорить будет лишним. В своем первоначальном варианте малогабаритный автомат 9А-91 комплектовался пламегасителем, от которого в последующем отказались, фактически без ущерба для оружия. Стоит также отметить, что, несмотря на свой не самый большой вес в 2,1 килограмма, оружие полностью выполнено в металле, единственными пластиковыми деталями являются половинки цевья и пистолетная рукоятка, что обеспечивает оружию достаточно высокую механическую прочность даже при самом варварском обращении. А вот по надежности в неблагоприятных условиях оказалось все далеко не так гладко. Дело в том, что фактически открытость всего нутра малогабаритного автомата 9А-91 сделало его очень и очень восприимчивым к различного рода загрязнениям. Конечно, мелкую пыль и небольшое количество песка оружие переносит, но в целом очень негативно относится к любому внешнему «раздражителю». Впрочем, если рассуждать логически, то назначение оружия предусматривает его применения фактически в «стерильных» условиях, хотя запас надежности 9А-91 явно был бы не лишним, но вроде бы как нареканий по этому поводу нет.
Исходя из всего вышенаписанного, можно сделать вывод, что оружие получилось мало того что компактным, так еще и очень удобным в использовании. Пожалуй, единственным недостатком этого малогабаритного автомата можно назвать только прицельные приспособления, которые выполнены очень маленькими и с достаточно короткой прицельной линией, но ее вполне хватает для ведения эффективного огня на дистанции до 200 метров. Помимо открытых прицельных приспособлений, состоящих из целика и мушки, с левой стороны оружия располагается посадочное место для установки дополнительных прицельных приспособлений, которые могут сделать оружие более удобным в эксплуатации. Кроме того, нельзя пройти мимо прямого магазина оружия вместимостью в 20 патронов, который легко может поместиться в кармане и не имеет каких-либо выступающих элементов, которые могут зацепиться за одежду при извлечении. Так что как ни крути, а данный малогабаритный автомат в полной мере соответствует всем требованиям.
Примечательно также и то, что помимо варианта под патроны 9х39, были разработаны и бюджетные варианты оружия под патроны 5,45 и 7,62 («бюджетность» в стоимости боеприпасов), а также экспортный вариант под патрон НАТО 5,56, но распространения эти варианты малогабаритного автомата не получили. На создании оружия под различные патроны конструкторы не успокоились и решили оснастить данный малогабаритный автомат прибором бесшумной стрельбы, а также !ВНИМАНИЕ! подствольным гранатометом. Впрочем, последнее не удалось осуществить в виду малой массы оружия и его конструкции, которая хоть и выдерживала выстрел из подствольного гранатомета, но вот стрелок нет. Таким образом, перед тем же «Вихрем» малогабаритный автомат 9А-91 имеет ощутимое преимущество в виде наличия своего прибора бесшумной стрельбы и широкого спектра боеприпасов. Кроме того, данный малогабаритный автомат стал основой для создания такого оружия как ВСК-94, которое является явным конкурентом ВСС, хотя и проигрывает в отдельных случаях. В общем, на мой взгляд, 9А-91 это явный лидер среди малогабаритных автоматов под патроны 9х39.
Данный малогабаритный автомат сделан на основе специального автомата «Вал», от которого он позаимствовал множество элементов, в том числе и автоматику, которая работает на основе отвода пороховых газов из канала ствола оружия, допускает ведение огня, как одиночными выстрелами, так и очередью. Канал ствола запирается при повороте затвора на 6 выступов. В целом, говоря честно, «Вихрь» и можно назвать «Валом» с незначительными изменениями, которые были внесены в виду отсутствия бесшумности и уменьшения габаритов оружия. Так, ствол малогабаритного автомата не имеет отверстий для отвода пороховых газов, а ствольная коробка уменьшена, где это только возможно. Масса малогабаритного автомата СР-3 «Вихрь» составляется 2 килограмма, при этом длина оружия со сложенным прикладом равняется 360 миллиметрам, с разложенным - 610. Длина же ствола оружия составляет 156 миллиметров. Питается автомат из отъемных магазинов вместимостью 10 и 20 патронов, темп огня из оружия составляет 900 выстрелов в минуту. Эффективная дальность малогабаритного автомата составляет 200 метров, что не удивляет со стволом 156 мм.
Примечательным моментом является то, что СР-3 не имеет возможности установки прибора бесшумной стрельбы, в отличие от своей более поздней модификации. Приклад малогабаритного автомата складывается вверх и не мешает вести достаточно эффективный огонь в сложенном состоянии. Ствол оружия не оснащен пламегасителем. Ударно-спусковой механизм оружия полностью идентичен УСМ автомата «Вал», но были изменены органы управления. Так, переключатель предохранителя вынесен на обе стороны оружия и сделан более удобным и доступным для переключения. А переключатель режимов огня выполнен в виде кнопки за спусковым крючком, которая передвигается поперек оружия, что, на мой взгляд, очень неудобно, но это дело вкуса и привычки. Ручка затвора оружия была заменена двумя выступами, которые были вынесены вперед и располагаются над цевьем оружия, что также совсем не лучшее решение, так как можно легко травмировать пальцы при неудачном хвате за цевье. Так что в данном случае плюс от меньшей толщины оружия достаточно спорный, хотя перезарядка с такими органами управления бесспорно более удобна для малогабаритного автомата. Из пластиковых деталей в оружии имеется только пистолетная рукоятка и цевье, все остальное металлическое, несмотря на малый вес оружия, что делает данный малогабаритный автомат достаточно прочным. Прицельные приспособления оружия простейшие, состоят их целика и мушки с короткой линией прицеливания, чего, в принципе, достаточно для того, чтобы вести эффективный огонь на дистанциях до 200 метров. Высота прицельных приспособлений может показаться излишней, но сделано это для того, чтобы ими можно было пользоваться тогда, когда приклад оружия сложен, так что высота целика и мушки вполне оправдана.
Несмотря на все вышеизложенное «Вихрь» очень недолго просуществовал в таком виде. После принятия малогабаритного автомата на вооружение, ФСБ практически сразу же выдвинуло новые требования к малогабаритному образцу. А требования были фактически невозможными к реализации, так как должны были наделять «Вихрь» возможностями и характеристиками специального автомата «Вал» и точностью специальной снайперской винтовки «Винторез». Так как требования были выдвинуты, конструкторы насколько смогли их выполнили, жертвуя в оружии фактически всем, что делало его уникальным в своем роде. Так появился СР-3М.
Многое осталось и без изменений. Так, автоматика оружия все также работала на пороховых газах, отводимых из канала ствола, а сам канал ствола запирался при повороте затвора на 6 выступов. Ударно-спусковой механизм также остался от специального автомата «Вал», допуска ведение огня одиночными выстрелами и очередью. Выведенные вперед выступы затвора были заменены на одну ручку, располагающуюся на своем «классическом» месте. Переключатель предохранителя в положении, когда оружие полностью безопасно, располагается таким образом, что оттянуть до конца затвор не представляется возможным. Переключатель режимов огня выполнен в виде качающегося в поперечной плоскости рычага, расположенного сразу же за спусковым крючком оружия. Кроме того, для оружия появились магазины большей вместимости на 30 патронов, но и предыдущие варианты на 10 и 20 патронов можно использовать.
Таким образом, получился этакий мутант, стремящийся к универсальности, которой, как известно, в оружейном деле добиться нельзя, а стремление к этой универсальности заканчивается как раз тем результатом, который описывается. В результате не самых разумных требований, которые были выдвинуты при модернизации СР-3, оружие потеряло свои основные преимущества перед 9А-91, сделав его абсолютным лидером среди малогабаритных автоматов под патроны 9х39. При этом 9А-91 изначально имел возможность установки прибора бесшумной стрельбы, что позволило ему выскочить чуть вперед СР-3. Тем не менее, оба малогабаритных автомата производятся серийно и стоят на вооружении, хотя с экономической точки зрения «Вихрь» все-таки имеет преимущество, так как он очень плотно унифицирован со специальным автоматом «Вал». С другой стороны и 9А-91 может похвастаться, что он не одинок, благодаря ВСК-94. Но если с ВСК-94 не все так, как хотелось бы конструкторам, то вот среди малогабаритных автоматов под патроны 9х39 они одержали безоговорочную победу. Впрочем, тут нельзя говорить о том, что кто-то потрудился лучше, чем кто-то другой. И тот, и тот образец вышел вполне достойными, ну а то, что «Вихрь» как малогабаритный автомат проигрывает 9А-91 можно объяснить сомнительными требованиями, которые были выдвинуты по оружию конструкторам. Плюс не стоит забывать о том, что на момент, когда это оружие создавалось, о такой прекрасной штуке как «модульность» только-только начали задумываться у нас, и вот собственно можно видеть первые и где-то неуклюжие шаги в этом направлении. Также не стоит забывать о том, что время создания этого оружия пришлось на начало 90-х, а время было совсем непростое, в том числе и для «оборонки».
Метки: оружие |
Казаки-характерники – кто они? |
В казачьих районах России и Украины до сих пор живы предания о воинах, отличавшихся особым боевым мастерством и сверхчеловеческими способностями. Называли их казаками-характерниками, именно они составляли воинскую элиту Запорожской Cечи. Считается, что характерники являлись наследниками многовековых ведических знаний волхвов, которые подверглись жестоким преследованиям после принятия новой веры князьями Киевской Руси. Их будто бы не брали ни огонь, ни вода, ни сабля, ни обычная пуля, кроме серебряной.
Казакам-характерникам молва приписывала способность творить иррациональное, например, «наводить манну» на противников, заставлять их видеть нереальные образы. Утверждается, что в истории противостояния запорожцев и поляков были зафиксированы такие случаи: гонятся ляхи за запорожцами и тем негде спрятаться, тогда казаки-характерники ставят среди поля копья по кругу и входят в особое психоэнергетическое состояние. Ляхи видят среди поля дубовую рощу… И проходят мимо.
После смерти своего кошевого запорожцы, по преданию, отрезали правую руку его и с ней везде ходили на войну, а в случае беды выставляли её вперед, говоря: «Стой, душа и рука Сирка с нами!» Лишь после разрушения Запорожья казаки схоронили руку его, но не схоронили они с ней души его: он вовсе не умер, он жив до сих пор, он и теперь воюет где-то с врагами казачьей вольности.
Серия сообщений "Личности земли Русской":
Часть 1 - Б.Годунов и его время.
Часть 2 - В.Г.Грабин-из почтальонов в оружейники.
...
Часть 13 - Денис Давыдов поэт-партизан.
Часть 14 - Неизвестный среди знаменитых-Г.М.Бериев,конструктор гидросамолётов.
Часть 15 - Казаки-характерники – кто они?
Часть 16 - Иван Иванович Бецкой - деятель русского Просвещения
Часть 17 - 16 декабря 1872 года родился русский военачальник, генерал Антон Иванович Деникин
...
Часть 21 - Подвиг атамана Камчатского Владимира Атласова.
Часть 22 - Василий Тёмный,князь-власть которого сохранил народ.
Часть 23 - Самбо Василия Ощепкова, легендарного спортсмена ...
|
Метки: личности |
Малогабаритные автоматы /продолжение// |
Возможность попасть на конкурс «Модерн» у курсанта Шевченко появилась благодаря тому, что в 1977 году по собственной инициативе, без финансовой поддержки извне, над разработкой малогабаритного автомата включилось Военно-научное общество курсантов Тульского высшего артиллерийского инженерного училища. Именно там зародился образец автомата с громким именем «Смерч» под патроны 5,49х39. Этот автомат отличался не только своим внешним видом от многих других моделей, которые были представлены на конкурсе, но и по принципу запирания канала ствола. Ну, а если говорить на чистоту, то этот принцип запирания был вообще совершенно новым, ранее нигде не применяемым, так что можно говорить о том, что курсант Шевченко разработал полностью свое оружие, не опираясь на другие модели.
Конечно, у компоновки буллпап имеется и множество недостатков: выброс стреляной гильзы близко к лицу стрелка, смещенный и непривычный для многих баланс оружия, не всегда удобное расположение элементов управления и так далее. Впрочем, все это можно «победить» было бы желание и достаточное финансирование. Частично молодому конструктору удалось решить некоторые проблемы оружия. Так, центр тяжести его малогабаритного автомата находился на уровне пистолетной рукоятки оружия, что позволяло вести огонь даже без упора в плечо, разумеется, что не о какой точности при такой стрельбе, и речи быть не могло, но в случае, когда нужно было стрелять без промедления, это было только в плюс оружию. Оружием можно было пользоваться как правше, так и левше, не с одинаковым удобством, конечно, но тем не менее. Правда, перед использованием приходилось выполнить некоторые манипуляции с малогабаритным автоматом чтобы гильза летала в нужном направлении. Некоторые недостатки, которые присущи оружию в компоновке буллпап в модели малогабаритного автомата «Смерч» были даже более явными, чем в другом оружии. Так, магазин оружия располагался очень близко к плечу стрелка, поэтому для замены приходилось отнять оружие от плеча и только после этого заменить магазин, наощупь это было сделать весьма проблематично. В целом же, такое близкое расположение магазина к стрелку не было серьезным недостатком, при условии что основная задача оружия заключалась в самообороне экипажей бронетехники, артиллерийских расчетов, водителей и так далее. 
Основой малогабаритного автомата стала газоотводная система с длинным ходом поршня. Запирание канала ствола производилось с помощью Г-образного качающегося на оси затвора, который запирал канал ствола на два упора. При взаимодействии наклонных участков вкладыша в ствольной коробке и качающегося затвора во время наката затворной рамы происходил поворот затвора и запирание канала ствола. Точно так же при взаимодействии наклонных участков деталей происходило и отпирание канала ствола. Сложно сказать насколько такая система была надежной и долговечной, так как нормально изучена она не была. Естественно, что у Тульского высшего артиллерийского инженерного училища не было ни средств, ни возможностей на дальнейшее развитие проекта, потому они попросили помощи у ЦКИБ города Тулы, откуда вполне ожидаемо получили отказ. Очень странно, что новшеством не заинтересовались и не попытались довести «до ума» работу молодого конструктора, все-таки его предложение было действительно достаточно интересным и требовало глубокого изучения. Ну а то, что у данной системы были бы недостатки, так история знала множество примеров, когда из оружия, которое просто не приспособлено было стрелять делали настоящие шедевры. Вот так вот и теряются молодые таланты.
Примечательным моментом в оружии является то, что молодому конструктору удалось реализовать ударно-спусковой механизм, позволяющий ведение огня не только одиночными выстрелами и длинной очередью, но и с отсечкой по три патрона, что при достаточно высоком темпе автоматического огня кажется вполне разумным. Естественно, что все это основано не на бумажных записях и чертежах. Был собран единственный рабочий образец оружия, при этом нужно заметить, что заработал он без всякой отладки и доработки. Результат стрельб из этого образца был действительно впечатляющим, так как «малыш» оказался более кучным при стрельбе из неудобным положений в сравнении с полноразмерным АКС74 на дистанциях до 300 метров. Особенно явно преимущество было видно при стрельбе из неудобных положений, а при стрельбе без упора в плечо оружие показывало немногим хуже результаты чем АКС74. Также интересным моментом можно выделить то, что на газовой трубке оружия имелось посадочное место для крепление дополнительных прицельных устройств, когда «стандартом» считалось наличие боковой планки. Открытые прицельные приспособления складывались и не мешали при использовании дополнительных прицельных приспособлений. Были в оружии и минусы, например в виде ручки затвора, которая располагалась сверху оружия и не была ничем прикрыта, что делало возможным случайные травмы стрелка. Близкое расположение магазина оружия в плечу стрелка, а соответственно, и фиксатора магазина было также не самым лучшим решением, так как возникала вероятность того, что магазин будет случайно извлечен, если одежда или снаряжение зацепятся за защелку магазина.
Автоматика малогабаритного автомата АЕК-958 построена вокруг отвода пороховых газов из канала ствола во время выстрела, запирание канала ствола происходит при повороте затвора на два упора. Ударно-спусковой механизм оружия допускает ведения как автоматического огня, так и стрельбу одиночными выстрелами. Точно так же как и все другие образцы, этот малогабаритный автомат предназначен для тех военнослужащих, для которых оно необходимо больше в качестве самообороны, чем как основной инструмент для работы против противника, отсюда и его компактные размеры, малый вес и не самая высокая кучность. 
Ну, и последним из рассматриваемых в данной статье малогабаритных автоматов будет детище конструктора Симонова под именем АГ-043. Этот образец также далеко не широко известный, фактически ничего достоверно не сказано о принципе его работы, но зато есть точные цифры, по которым можно хотя бы что-то предположить. Самой главной особенностью этого автомата стали его габариты и вес, по сути он является одним единственным образцом, который вписывался в рамки конкурса «Модерн», ну разве что за исключением возможности эффективного огня на дистанцию до 500 метров. При классической компоновке и длине ствола в 215 миллиметров это оружие имело общую длину 420 миллиметров со сложенным прикладом и 680 с разложенным, вес же при этом составлял всего 2,1 килограмма. Питался данный образец из отъемных магазинов вместимостью 30 патронов от автомата Калашникова. Именно его малые размеры и малая масса стали основой для слухов, что якобы этот образец оружия все-таки приняли на вооружение, но не для армии, а для КГБ СССР, что в последующем оказалось не более чем вымыслом, хотя и не исключено, что этот вопрос рассматривался.
Метки: оружие |
Малогабаритные автоматы /начало/. |
Наверное, не я один сталкивался с неправильной классификацией оружия в различных каталогах, когда автомат по каким-то неведомым причинам оказывался в разделе пистолетов-пулеметов. Казалось бы, ничего сложного в том, чтобы определить пистолет-пулемет перед тобой или автомат, нет - просто посмотреть на боеприпас, и если он не является патроном применяемым в пистолетах, но никакой это не пистолет-пулемет. Однако многих вводит в заблуждение то, что отдельные образцы оружия имеют очень малые размеры, что и заставляет делать такую ошибку и относить ПП к автоматам. В данной статье предлагаю разобрать 9 достаточно интересных образцов от отечественных оружейников, которые выделяются своими малыми габаритами, но при этом являются автоматами. Образцы, которые представляют собой укороченные варианты полноразмерных моделей, я пропускаю, так как описанные ниже автоматы сделаны полностью с нуля, а укоротить какое-либо оружие и сделать его — это два разных дела. В общем, АКС74У и прочих вы здесь не увидите.
Вполне нормальным будет вопрос зачем вообще понадобилось создавать малогабаритный автомат, когда есть пистолеты-пулеметы. Без труда на этот вопрос ответят артиллерийские расчеты, экипажи бронетехники, водители и прочие, для кого автомат выполняет в первую очередь роль оружия самообороны. Пистолет, равно как и пистолет-пулемет, для вооружения подходит достаточно условно, так как, несмотря на свои малые габариты и вес, не может обеспечить относительно точного огня даже на дистанциях до 200 метров, не говоря уже о том, чтобы гарантировать пробиваемость средств индивидуальной защиты. Хотя отдельные боеприпасы, появившиеся относительно недавно, для пистолетов и пистолетов-пулеметов можно считать эффективными, но стоят они явно дороже, чем распространенный 5,45х39. Кроме того, подобное оружие не будет лишним на вооружении при охране высокопоставленных лиц, проведении антитеррористических операций и так далее. По крайней мере, не будет лишним с точки зрения бойца, а вот с позиции прохожего, который может быть очень легко подстрелен из такого оружия, находясь на достаточном удалении от места событий, такое оружие явно вредное. В любом случае эти образцы автоматов нужны, а положительные и отрицательные последствия их применения - это уже совсем другая тема для разговора.
Начать нужно с оружия, которое открыло счет моделям малогабаритных автоматов. Если быть честным, то нельзя первопроходцем рассматривать ниже приведенный образец, моделей малогабаритных автоматов было несколько, так как все они были участниками конкурса «Модерн», проводимого в 70-х годах прошлого века. В этом конкурсе приняли участие лучшие оружейники страны, многие фамилии которых без сомнения всем знакомы: Калашников, Симонов, Кошкаров, Константинов, Стечкин и Драгунов, детище которого и будет рассмотрено ниже. Малогабаритный автомат Евгения Федоровича Драгунова выбран в данном случае не случайно - это оружие фактически уже держало в руках победу в проводимом конкурсе, однако желание сэкономить и нежелание хотя бы чуть-чуть перестраивать производство принесло победу АКС74У. Попробуем познакомиться поближе с тем, что могло было быть вместо «Ксюши».
Одной из интересных особенностей малогабаритного автомата конструкции Евгения Федоровича Драгунова, является то, что название оружия так и звучит МА (Малогабаритный Автомат) Драгунова или же просто МА. Спроектировать подобное оружие было не так просто, как может показаться сразу, требования, которые были выдвинуты на участие в конкурсе были достаточно жесткими, впрочем, это видно и по тому, кто принимал в этом конкурсе участие, это, так сказать, титаны среди отечественных оружейников. Основные требования, которые были выдвинуты в отношении нового оружия касались в основном массы и габаритов новых образцов, что в принципе и понятно, учитывая специфику оружия. Также отдельным пунктом стояла возможность вести огонь как одиночными выстрелами, так и очередью, при этом эффективная дальность стрельбы должна была достигать 500 метров, что вызывает грустную улыбку. Видимо, и в то время отдельные люди занимали свои места по счастливому стечению обстоятельств. Новые малогабаритные автоматы ограничивались по весу в 2,2 килограмма, и по длине не более 450 миллиметров со сложенным прикладом и не более 750 с разложенным. Что интересно, одной из рекомендация было максимально возможное применение пластика, к то время как совсем недавно автоматы Германа Александровича Коробова были забракованы по причине большого количества пластика в конструкции, впрочем, там еще и компоновка оружия сыграла роль, и внешний вид автоматов, как будто сошедших со страниц книг фантастов, и еще много чего, но вернемся к малогабаритному автомату Драгунова.
Одной из главных особенностей МА Драгунова является то, что его ствольная коробка состоит из двух частей, скрепленных между собой с помощью штифта, проходящего сквозь верхнюю и нижнюю часть ствольной коробки спереди. В верхней части ствольной коробки укреплен ствол оружия, а также затвор, в нижней же размещен ударно-спусковой механизм оружия, не дает развалиться всему этому счастью все тот же штифт, спереди и запирающий механизм сзади, управление которым осуществляется при повороте целика на 90 градусов. Для обслуживания оружия достаточно повернуть целик и ствольная коробка покажет все, что в ней скрыто. Так можно получить доступ полностью ко всем механизмам оружия, при этом из деталей, которые не укреплены во время обслуживания, не остается совершенно никаких. Таким образом, обслуживание малогабаритного автомата можно производить даже в полевых условиях в буквальном смысле на колене. Сразу нужно отметить, что уложиться в требования, которые были предъявлены в начале конкурса не удалось, однако отклонения были не такими значительными, чтобы снимать оружие с борьбы, тем более что и конструкция, и характеристики были очень неплохими. Так, вес малогабаритного автомата Драгунова составляет 2,5 килограмма без патронов, его же длина равна 500 миллиметров со сложенным прикладом и 735 миллиметров с разложенным, при этом длина ствола оружия равняется 212 миллиметров, что, конечно, не предел.
Достаточно интересно в оружии реализовали складывающийся приклад, вернее его фиксацию в сложенном и разложенном положении. Фиксируется этот элемент полностью самостоятельно в своих крайних положениях, а вот снять его с фиксации можно только при помощи кнопки, которая расположена с тыльной стороны ствольной коробки оружия. Расположение этой кнопки таково, что она очень легко и удобно нажимается большим пальцем руки, удерживающей за пистолетную рукоятку оружие, потому все манипуляции с прикладом оружия можно выполнить максимально быстро. С правой стороны малогабаритного автомата Драгунова расположен переключатель предохранителя, он же переводчик огня. Этот элемент имеет сразу две особенности. По своей конструкции этот элемент «Г»-образный, зафиксированный в месте сгиба. Малое плечо является самим переключателем, большое имеет назначение блокировки затвора, когда предохранитель включен. Блокировка осуществляется самым простым образом, так при переводе малого плеча в положение, включающее предохранитель оружия, большое плечо становится так, что оказывается на пути ручки затвора. При этом большое плечо проходит сквозь прорезь в пластике ствольной коробки, что исключает случайное снятие оружия с предохранителя. Малое же плечо при включенном предохранителе располагается так, что находится на уровне между предохранительной скобой и спусковым крючком. Так что как только оружие попадает в руки стрелка, он понимает стоит оно на предохранителе или нет, что особенно важно для оружия, которое либо стреляет «раз в год», либо постоянно носиться скрыто и должно быть готово к применению в любую минуту. Переключение режимов огня малогабаритного автомата или его снятие и постановка на предохранитель осуществляется достаточно удобно указательным пальцем правой руки, а вот левше придется приспосабливаться под это оружие, так как элементы управления не продублированы с левой стороны.
Ударно-спусковой механизм малогабаритного автомата курковый, обладает возможностью ведения как одиночного, так и автоматического огня. УСМ выполнен отдельным блоком, который крепится в ствольной коробке цапфами основы боевой пружины и осью курка. Для того чтобы избежать трения курка с движущимися частями малогабаритного автомата, ударно-спусковой механизм выполнен с завалом курка. Вкратце эту особенность УСМ можно описать следующим образом. Боевая пружина представляет собой пружину, работающую на сжатие, при ее сжатии, то есть взведении курка, она в определенный момент переносит прилагаемое собой усилие через ось курка, то есть стремится отдать его в другую сторону. При движении затвора вперед боевая пружина вновь занимает свое нормальное место и в зависимости от того, какой режим огня установлен, происходит или не происходит спуск курка. Возможно, немного запутано, но сама система достаточно проста. У такого решения были свои как положительные качества, так и отрицательные. Среди положительных - в первую очередь, большая долговечность деталей оружия. К отрицательным же можно отнести то, что на вывод курка из мертвой точки требовалось воздействовать на сжатую боевую пружину, что заставляло терять скорость подвижные механизмы оружия, а это, в свою очередь, приводило к осечкам, особенно когда оружие эксплуатировалось в не самых благоприятных условиях и было загрязнено. В конце концов, конструктору удалось создать относительно надежную схему оружия, при котором достигалась и высокая живучесть, и надежность. Автоматика оружия построена по принципу отвода пороховых газов из канала ствола с запиранием канала ствола при повороте затвора на 3 боевых упора.
Интересным моментом было то, что хоть к пластиковым частям оружия не было претензий, но отдельно отмечалась «прыгучесть» автомата. При падении на бетон и соприкосновении с ним пистолетной рукояткой автомат подпрыгивал, кувыркаясь почти на метр вверх. Что не понравилось в этой особенности, сказать сложно; возможно, побоялись огромного количества испорченного оружия, которое военнослужащие от безделья будут бросать на землю, соревнуясь у кого выше подпрыгнет автомат. Не самыми обычными у оружия были и прицельные приспособления. Вместо обычных целика и мушки, малогабаритный автомат Драгунова имел диоптрический перекидывающийся прицел, рассчитанный на 300 и на 500 метров, что, видимо, было сделано для того, чтобы оружие вписывалось хотя бы в одно из требований конкурса «Модерн», но не будем вдаваться в бредовость требования эффективного огня на 500 метров от малогабаритного автомата, каждый сходит с ума по-своему. Питается автомат из тех же магазинов, что и АК74 вместимостью 30 патронов.
К моменту завершения почти всех работ над данным образцом оружия было отмечено, что по кучности стрельбы он не уступает АКС74У, а по трудоемкости при производстве он полностью равен автомату Калашникова. Помимо этого, отдельно отмечалась малая толщина ствольной коробки автомата, а также удобство переключения режимов огня. Оружие не имело выступающих за его габариты элементов кроме рукояти затвора, что благоприятно сказывалось на удобстве ношения в самых различных положениях. Тем не менее, к тому моменту как оружие было доведено «до ума», уже приняли решение о том, что место малогабаритного автомата займет АКС74У, потому малогабаритный автомат Драгунова был заброшен в дальний угол, и о нем потихоньку забыли. Конечно, с данном случае сложно что-то из характеристик оружия поставить выше укороченного автомата Калашникова, разве что темп стрельбы в автоматическом режиме составлял 800 выстрелов в минуту, но это достаточно спорный плюс при условии одинаковых показателей по кучности и у одного, и у другого образца. Таким образом, можно сделать вывод, что данный автомат все-таки мог претендовать на место АКС74У, правда, все еще оставался вопрос по поводу надежности оружия в «полевых условиях», но этих результатов мы уже, наверное, никогда не узнаем. Кстати говоря, данный малогабаритный автомат является последним образцом, который Евгений Федорович Драгунов полностью провел от чертежей до уже отлаженного образца, в работе над остальными образцами этот талантливейший конструктор принимал лишь частичное участие. Так что можно сказать, что это оружие имеет и некоторую историческую ценность в оружейном мире.
Следующим образцом оружия, которое является представителем малогабаритных автоматов, нужно отметить действительно одну из первых моделей такого оружия. Создавалась она как экспериментальный образец, без каких-либо указаний «сверху», полностью по личной инициативе Петра АндреевичаТкачева. Речь идет об автомате АО-46, который был создан в 1969 году, под тогда еще только разрабатываемый малоимпульсный патрон 5,45х39. Возможно, многие не согласятся со мной, да и меня самого терзают смутные сомнения по поводу того, насколько справедливо считать данный автомат первым из малогабаритных, однако при сравнении размеров и массы с другими предшествующими ему образцами становится понятно, что именно это оружие и было первым, в котором полностью удалось реализовать то, что требуется от такого автомата, а именно: компактность, легкость, эффективность на средних дистанциях. Ну а то, что оружие может показаться не совсем удобным это неотъемлемая часть платы за малую массу и размеры, но обо всем по порядку.
Данный автомат - это яркое доказательство того, что «сверху» видно далеко не все и если с особой настойчивостью не тыкать носом в очевидные вещи, то далеко уехать невозможно. Так и малогабаритный автомат АО-46 является ничем иным как явным желанием исправить ситуацию с вооружением тех военнослужащих, которые не ведут открытых действий с противником, то есть артиллерийские расчеты, водители и так далее, ну и помимо них, экипажи бронетехники. Отсутствие оружия, которое было бы одновременно эффективным и при этом могло находиться постоянно с бойцом не мешая ему выполнять своих основных задач было достаточно большой дырой в вооружении армии. Конечно, можно говорить о том, что тут может вполне справиться пистолет-пулемет, однако ни в какое сравнение эффективность «пистолетного» боеприпаса не идет с эффективностью «автоматного» патрона на средних дистанциях, а ситуации бывают разные, и к ним нужно быть готовым. Именно эту брешь и решил закрыть своим образцом малогабаритного автомата Петр Александрович Ткачев.
Нужно отметить, что работа, которую проделал оружейник, была действительно очень сложной, мало того, что до него не было попыток создания настолько малого автомата, так еще и боеприпас, который в нем использовался, был новый, и примеров, с которых можно было что-то «срисовать», не было. В первую очередь, конструктор провел расчеты, которые определили длину ствола будущего оружия. Так, было рассчитано, что скорость пули падает всего на 145 метров секунду при уменьшении длины ствола почти в два раза (410 до 215 миллиметров), при этом скорость остается вполне приемлемой и равняется 735 метрам в секунду. Собственно, этим и было положено начало, ведь на длину оружия достаточно сильно влияет длина ствола малогабаритного автомата. Дальше — только больше.
Одной из проблем, которую взялся решить Ткачев, была также длина дульного пламени и звук выстрела, который был достаточно громким. Разумеется, что полностью о беззвучной и беспламенной стрельбе никто не говорил, но хотя бы немного уменьшить эти негативные явления вполне было возможно. Решение этих проблем оказалось достаточно простым. От дульного среза до ствольной коробки оружия в стволе проделывались отверстия, аналогичные тем, которые делают в отдельных моделях оружия интегрированными приборами бесшумной стрельбы. На это все одевалось надульное устройство, которое было не чем иным, как просто расширительной камерой в виде цилиндра. Это позволяло резко сократить давление пороховых газов перед выходом пули из ствола, а значит снизить звук выстрела и длину пламени. Каких-либо пламегасителей или других подобных устройств малогабаритный пистолет АО-46 не имеет. Кроме того, такая конструкция оружия в последующем позволяла разработать под него прибор бесшумной стрельбы и использовать уже как специальный автомат, но это было бы возможно, только если бы оружие пошло в серию, чего, как мы уже теперь знаем, не произошло. Снижение звука выстрела и длины дульного пламени позволило пользоваться этим оружием внутри помещений и, что не маловажно, вполне комфортно вести огонь находясь внутри бронетехники. Примечательно то, что снизило это скорость пули всего на 20 метров секунду, и хотя в таких вопросах счет идет буквально по метрам, это все еще было приемлемым показателем для того, чтобы вести вполне нормальный огонь с нормальной эффективностью на средних дистанциях. Впрочем, никто ведь и не планировал создавать дальнобойное высокоточное оружие. Одной из особенностей этой расширительной камеры было и то, что она выполняла роль камеры газоотводной системы, а такое решение было достаточно интересным и вполне оправданным, так как дополнительно отводить пороховые газы из канала ствола было бы очень опрометчиво, увеличило бы вес оружия, а также еще сбросило бы скорость пули на десяток метров, что было бы не совсем хорошо.
Отдельное внимание уделялось простоте конструкции оружия и его дешевизне при производстве, при этом вполне можно было пожертвовать удобством оружия. По этой причине было решено отказаться от пистолетной рукоятки малогабаритного автомата, ее роль выполнял отсоединяемый магазин вместимостью в 15 патронов. Такая относительно малая вместимость магазина объяснялась тем, что за толстый магазин было бы очень неудобно удерживать оружие при стрельбе, потому выполнен он был однорядным. Помимо этого, для того чтобы уменьшить габариты магазина, для более удобного удержания, патроны в нем были расположены под достаточно большим наклоном. Это должно было негативно сказываться на подаче патронов из магазина, но конструктору все-таки удалось добиться того, что оружие работало безотказно, а магазин хоть и был не самым удобным в роли рукояти, но оставался вполне приемлемым для уверенного удержания автомата. Использование магазина вместо рукояти было совсем не новшеством, ранее в опытных образцах многие конструкторы прибегали к такому ходу, чтобы сократить длину оружия. Так, ярким примером этого может быть автомат Германа Александровича Коробова ТКБ-022 №1, правда, в этом оружии использовался однорядный магазин под патроны 7,62х39, и его размеры делали его удержание действительно очень неудобным. Так что можно сказать, что хоть Ткачев и не был конструктором, впервые применившим такую компоновку в автоматах, но он ее существенно доработал, значительно повысив удобство обращения с оружием.
Автоматика малогабаритного автомата АО-46 построена на принципе отвода пороховых газов из канала ствола, с запиранием канала ствола при повороте затвора на два упора. Еще одной интересной особенностью оружия является его очень и очень легкий затвор, который весит всего 70 грамм. Для того чтобы обеспечить максимальную кучность оружия при стрельбе в автоматическом режиме, в его конструкции используется ударно-спусковой механизм с длинным ходом ударника, его ход составляет 80 миллиметров, что делает время пребывания в состоянии покоя в переднем положении движущихся элементов оружия более долгим. Собственно, это и делает стрельбу более кучной.
Элементы управления оружием также достаточно хорошо продуманы в этом образце малогабаритного автомата. И если со спусковым крючком и извлечением магазина все более или менее понятно, то вот переводчик режимов огня и переключатель предохранителя можно сразу и не найти, однако он есть, прямо над спусковым крючком, очень удобный и вполне доступный для переключения указательным пальцем правой руки. Представляет он собой небольшой рычажок с правой стороны оружия, который несмотря на свои скромные размеры вполне различим наощупь, вообще достаточно просто поднять указательный палец, и он сам ложится на этот элемент управления. Отдельно также стоит отметить, что он полностью защищен от случайного переключения, так как его закрывают выступы на поверхности корпуса оружия. Для того чтобы исключить ожоги рук стрелка при интенсивном использовании оружия, металлические части закрыты накладками из шпона. Прицельные приспособления также не самые простые, а представляют собой диоптрический перекидывающийся прицел, рассчитанный на ведение огня на дистанции 200 и 400 метров. Приклад оружия металлический, складывается вверх и ложится вдоль оружия, фиксируется специальной защелкой. Примечательно также то, что основная масса деталей малогабаритного автомата выполняется методом штамповки, что значительно снижает его стоимость при производстве, а также увеличивает скорость изготовления.
Ну, и теперь самое главное, что в это оружии есть — его размеры и масса. Вес оружия вместе с пустым магазин, который служит рукояткой для удержания автомата при стрельбе составляет всего 1,95 килограмма. Длина автомата со сложенным прикладом равняется 458 миллиметров, с разложенным 655 миллиметров. Темп ведения огня в автоматическом режиме стрельбы составляет 700 выстрелов в минуту, эффективная дальность оружия может достигать 300 метров, чего вполне достаточно для задач, которые ставятся перед автоматом АО-46.
Примечательно, что это оружие, которое отличалось своей оригинальной конструкцией, прошло все испытания, включая ведение огня в неблагоприятных условиях (и это при таком легком затворе и длинном ходе ударника), и уже почти почти получило добро на массовое производство, но после долгих раздумий решили лишить оружие такой чести и создать ему конкурентов. Вернее сказать даже не конкурентов, ведь АО-46 уже был сделан и опробован, а подыскать оружие со схожими параметрами, но более привычного вида. Собственно, именно этот автомат разработки Ткачева и был основой для проведений конкурса «Модерн», а само же изделие забросили в дальний угол, так как на подходе были более привычные по своей компоновке варианты оружия. С другой стороны, может быть, оно было и правильно дать возможность другим конструкторам поучаствовать в разработке нового малогабаритного автомата, ведь хватать сразу первое, что попадает в руки, явно не самое хорошее решение, тем более в случае с оружием, которое должно приобрести массовость.
Отдельно нужно отметить также и то, что в случае с малогабаритным автоматом АО-46 конструктора Петра Александровича Ткачева разработка оружия действительно не была напрасной. Помимо того, что этот автомат указал на явный недостаток в вооружении армии и стал основой для проведения конкурса на малогабаритный автомат «Модерн», отдельные моменты из этого оружия послужили можно заметить и в других образцах. Так, например, то, что расширительная камера, надетая на ствол, выполняет роль устройства для отвода пороховых газов, для обеспечения работы автоматики, реализовано в достаточно известной модели оружия — специальном автомате Вал. Правда, там роль расширительной камеры играет прибор бесшумной стрельбы, но суть остается сутью. А вот такое нововведение, как магазин вместо пистолетной рукоятки не прижилось. В общем, вот конкретно об этом образце можно сказать, что он был создан совсем не зря, и несмотря на то, что он так и не попал в массовое производство он действительно оказался очень полезным. Да и просто расчеты поведения пули патрона 5,45х39 при различных длинах ствола сыграли большую роль, так как ускорили разработку других моделей оружия. Хотя, конечно, все это мог сделать каждый, но в данном случае ключевое слово «мог», а не сделал.
Но вернемся к оружию, которое было представлено на конкурс «Модерн». Если первый рассматриваемый в статье автомат отличался тем, что, по моему мнению, вполне мог стать на место АКС74У, второй был основой для конкурса, то третий и последний в данной статье малогабаритный автомат отличается своей оригинальностью конструкции. Итак, рад представить один из интереснейших образцов конкурса на малогабаритный автомат «Модерн» ТКБ-0116 разработки небезызвестного Игоря Яковлевича Стечкина, того самого, Стечкина, который разработал пистолет АПС, ну это так, чтобы не перепутали больше не с кем). Оружие Игоря Яковлевича действительно выделялось на фоне других образцов, но внешне это было не заметить, а вот при более подробном изучении устройства малогабаритного автомата ТКБ-0116 можно было немало удивиться тому, как все в нем реализовано. Но не будем забегать вперед, и обо всем по порядку.
Как уже было отмечено ранее, основные требования конкурса касались веса и габаритов оружия, также отмечалась отдельно возможность ведения автоматического огня и стрельбы одиночными выстрелами, и была рекомендация по использованию полимеров в конструкции оружия. Так, вес малогабаритного автомат должен был не превышать 2,2 килограмма, а в длину быть не более 750/450 миллиметров с разложенным и сложенным прикладом соответственно. Конструкторов никто не ограничивал в том, как именно они будут реализовывать эти образцы оружия, и можно было использовать абсолютно любую схему автоматики, лишь бы оружие укладывалось в те требования, которые стали основой для конкурса «Модерн». Несмотря на кажущуюся свободу действий перед оружейниками стояла достаточно непростая задача и многие жертвовали массой и габаритами оружия, превышая допустимые пределы, стремясь к тому чтобы их образец работал безотказно в любых условиях и был точным, насколько это вообще возможно для малогабаритного автомата. Исключением не стало и оружие, которое представил Игорь Яковлевич Стечкин, его автомат не вписывался по весу в поставленные рамки и был совсем немного длиннее необходимого со сложенным прикладом. Длина малогабаритного автомата ТКБ-0116 со сложенным прикладом составляла 458 миллиметров, с разложенным же прикладом его длина была равна 743 миллиметра, то есть немного меньше требуемой. Вес же оружия превышал допустимый предел на 110 грамм и составлял 2,31 килограмма. Причем тут Игорь Яковлевич пошел на хитрость и назвал вес оружия с магазином вместимостью 20 патронов, естественно без боеприпасов, в случае с магазином вместимостью 30 патронов вес увеличивался до 2,4 килограмма. Впрочем, такие ухищрения были излишни, так как в том конкурсе практически все образцы превышали поставленные пределы по весу и габаритам, что говорит о том, насколько сложная задача ставилась перед конструкторами, а ведь занимались разработкой этих образцов люди, которые совсем не вчера пришли в оружейное дело, а уже состоявшиеся специалисты с громкими именами. Впрочем, лично мне кажется, что требования, которые были выдвинуты, были полным перебором, так как, помимо массы и габаритов оружия, требовалось обеспечение эффективного огня на дистанции до 500 метров, что просто невозможно было реализовать с учетом остальных требований к разрабатываемым малогабаритным автоматам в рамках конкурса, но вернемся к ТКБ-0116.
В отличие от многих других оружейников, которые участвовали в конкурсе Стечкин решил пойти по более длинному пути разработки своего оружия и сначала сделал модель автомата, которая вообще не укладывалась ни в какие рамки конкурса, имела большую длину, хоть и короткий ствол, а также деревянный приклад. Только после того как этой модели оружия была отработана схема автоматики, доведена до максимума надежность и удалось достичб приемлемых показателей по точности стрельбы оружия, оружейник начал работу над уменьшением образца, чтобы можно было уложиться в рамки конкурса. Правильно поступил Игорь Яковлевич или нет, сейчас судить сложно, так как результат его работы остался только в виде испытаний оружия в рамках конкурса, но понять Стечкина вполне можно. Дело в том, что его автомат построен по достаточно оригинальной схеме автоматики, основанной на использовании энергии отдачи с коротким ходом ствола, при этом запирание канала ствола осуществляется поворотом ствола, что реализовать, в принципе, не сложно, но вот добиться от этой системы надежности при неблагоприятных условиях эксплуатации оружия, а главное долговечности совсем не так просто.
Не лишним будет рассказать, как работает эта достаточно интересная система. В своем нормальном положении ствол и затвор соединены друг с другом за счет боевых выступов, которыми запирается ствол оружия. Сам же ствол выполнен подвижным с возможностью поворота при своем движении назад за счет выступов на стволе и пазов в ствольной коробке оружия. Таким образом, при выстреле и затвор, и ствол начинают совместное движение назад, при этом ствол начинает поворачиваться вокруг своей оси и выходит из сцепления с затвором оружия. Через рычаг ствол передает свою энергию затвору, ускоряя его движение, затвор же продолжая двигаться назад извлекает стреляную гильзу и взводит курок оружия. Дойдя до своего крайнего заднего положения, затвор начинает двигаться же в обратном направлении — вперед, выталкивает новый патрон из магазина, вставляет его в патронник и упирается в ствол, толкая его вперед. Ствол обратно начинает вращаться, но уже в другую сторону и, дойдя до своего крайнего заднего положения, входит в надежное сцепление с затвором, ну а после система замирает при одиночном режиме огня или же происходит новый выстрел, и все повторяется снова. Для обеспечения нормальной работы системы автоматики конструктору пришлось немало внимания уделить тому, чтобы скорость движения ствола была достаточно высокой, потому отдельно для этого было разработано наддульное устройство, которое одновременно является и пламегасителем, и ускорителем ствола - так сказать, дульным тормозом наоборот. Еще одним интересным моментом является также и то, что выброс стреляных гильз производиться не сбоку, а сверху оружия, само же окно прикрыто шторкой, которая автоматически отрывается при движении затвора назад. Сразу понятно, что такая система автоматики имеет свои положительные качества в виде более мягкой отдачи при ведении огня, что особенно актуально для компактной модели оружия, так и свои недостатки, которых намного больше чем может показаться на первый взгляд. В первую очередь, много вопросов вызывает надежность реализации поворота ствола оружия. При этом в принципе по надежности можно добиться более или менее приемлемых результатов, но вот то, что износ оружия будет касаться и ствола, и ствольной коробки - явный минус, даже для оружия, которое должно стрелять нечасто. Вторым отрицательным моментом является восприимчивость такой системы к различным загрязнениям, а главное - к мелкому песку, который если и не заклинит автоматику (все-таки масса подвижных частей достаточно большая), то гарантированно повысит ее износ. Ну, и самое главное - это цена при производстве, так как реализация такой системы будет достаточно затруднительна, и в процессе производства будет очень много отходов.
Питается малогабаритный автомат Стечкина из отъемных коробчатых магазинов, при этом примечательно то, что для оружия был создан отдельный магазин прямой конструкции вместимостью 20 патронов, этот магазин не выступал за рукоять оружия, что позволяло сократить место, занимаемое автоматом в той же бронетехнике, также оружие не лишилось возможности использовать магазины от автомата калашникова с вместимостью 30 патронов. Приклад малогабаритного автомата ТКБ-0116 складывается вверх, имеет складывающийся упор для плеча, фиксируется с помощью защелки за основание мушки. Прицельные приспособления представлены открытыми устройствами в виде целика и мушки, целик имеет регулировку с отметками 100, 400, 500 метров, ну, и положение прямого выстрела. В слегка угловатой и достаточно крупной пистолетной рукояти малогабаритного автомата располагаются средства для обслуживания оружия, что ставило данный образец на ступень выше других. Переключатель предохранителя и режимов огня в автомате располагается над
спусковым крючком, с небольшим удалением в сторону рукояти оружия, что может быть неудобно для людей с большими размерами ладоней. Учитывая, что усилие при отводе затвора в крайнее заднее положение достаточно большое, нет ничего удивительного в том, что рукоять затвора сделана крупной и сильно выступает с правой стороны оружия, что может негативно сказаться на ношении оружия на левом плече.
Малогабаритный пистолет ТКБ-0116 вышел в финал конкурса «Модерн», в нем он встретился со своим основным соперником ПП-1, который в последующем стал более известен как АКС74У, после победы и принятия на вооружение. При сравнении этих двух образцов было отмечено преимущество малогабаритного автомата Стечкина по следующим параметрам: меньший уровень звукового давления при выстреле, оказываемого на стрелка; меньшая масса и меньшая длина оружия со сложенным прикладом; меньшее влияние работы механизмов на точность ведения огня. Впрочем, все эти преимущества были скорее условными и не делали ни по одному из пунктов ТКБ-0116 существенно лучше АКС74У. Что удивительно, так это то, что при сравнении обоих образцов было отмечено, что оба они одинаково хорошо переносят различные загрязнения и безотказно работают в условиях, не самых благоприятных для огнестрельного оружия, и это при том, что образец Стечкина должен был проигрывать Калашникову по всем статьям из-за своей автоматики. Впрочем, были и другие не менее интересные образцы оружия, которые вполне могли посоревноваться и в надежности, и в точности, и в других характеристиках с Калашниковым и Стечкиным. Ну, а результат этого соревнования талантливейших оружейников нам известен. Несмотря на достаточно большое количество образцов оружия, которое по тем или иным параметрам было лучше «Ксюши», никто из них не смог соперничать с оружием, которое уже было освоено в производстве, вернее его полноценная модель, ну а адаптировать производство под более короткую модель не составляет большого труда, да и затраты на это требуются минимальные. Так что Калашников и в этом конкурсе вышел победителем, как, впрочем, и во многих других. С одной стороны, я ничуть не уменьшаю заслуги Михаила Тимофеевича в развитии отечественного оружейного дела, но иногда так хочется посмотреть чтобы мы имели, если бы где-нибудь Калашников уступил другим оружейникам. И еще мне совершенно непонятно, почему многие из действительно перспективных моделей оружия просто напросто забрасывались и забывались, когда их можно было понемногу доводить до ума и в малых количествах, пускай даже в качестве эксперимента поставлять в армии, а вдруг бы что-то родилось действительно достойное и лучшее, чем АК, в результате параллельного развития других образцов. Вот тот же автомат Игоря Яковлевича Стечкина более чем интересная модель, достойная внимания и дальнейшего развития.
На этом думаю стоит закончить первую статью из цикла материалов о малогабаритных автоматах. Впереди осталось много «вкусного» и интересного, в том числе и модели оружия, которые были уже после окончания конкурса «Модерн», уже под совсем другие боеприпасы. Но не буду раскрывать всех интересов, сохраню небольшую интригу. Как ни странно, но то, что когда-то показал Ткачев со своим автоматом АО-46 действительно оказалось очень важной брешью в вооружении страны, и этим вопросом решили заняться достаточно основательно. Впрочем, последние из моделей малогабаритных автоматов созданы уже несколько для других целей и с другими требуемыми основными параметрами, но об этом в других статьях.
Метки: оружие |
Кастетное оружие. |
Боевые кольца
Наличие на пальцах обычных массивных колец и перстей увеличивает эффективность ударов рукой. Кроме обычных колец существуют и кольца, специально предназначенные для нанесения ударов. Они имеют выраженную ударную (или режущую) часть в виде пирамидок, конусов, а также различной формы выступов. Такие кольца получили наименование «боевые кольца».
Из боевых колец наиболее известны боевые кольца легендарных японских диверсантов ниндзя — какутэ («рогатая рука»). Другие названия — какуси («рогатый палец»), какува («рогатое кольцо») или тцуме («коготь»). Какутэ входило в арсенал женщин-ниндзя — куноуси.
Какутэ — это металлическое кольцо с одним или несколькими ударными частями в виде шипов, зубцов или небольших клинков, расположенных с одной или двух сторон кольца. Если использовалось одно кольцо, то его носили на среднем пальце. Шип (или шипы) разворачивался внутрь ладони. Перед ударом кольцо разворачивалось шипами наружу. Если использовались два кольца, то второе кольцо обычно носилось на большом пальце. Шипы могли смачиваться или покрываться ядом.
Гораздо менее известны боевые кольца хевсуров — сатитени, которые по своей функциональности значительно превосходят какутэ. Хевсуры — этнографическая группа грузин, коренное население горной области Хевсурети — на южных склонах Большого Кавказа в бассейне реки Хевсурской Арагви и в верховьях реки Аргун на северных склонах.
Подробное описание сатитени можно найти в двух книгах В. И. Элашвили, ставших библиографической редкостью — «Парикаоба. Хевсурское фехтование» и «Сатитени. Хевсурские боевые кольца», изданных в Тбилиси соответственно в 1956 и 1960 гг.
Сатитени имеют боевые выступы самой разной формы, которая определяется характером боевого назначения кольца. Они изготавливались в кустарных мастерских ковкой из железа, отливкой из латуни или дополнительной обработкой подходящих по размеру металлических шайб, стальных пружин и других материалов. Все сатитени предназначены только для большого пальца правой руки (для левши — левой). В редких случаях кольца надевались одновременно на две руки. Отверстие кольца подгонялось под размер пальца владельца и иногда окаймлялось специальной кромкой для удобства удержания.
Хевсуры носили кольцо в специальном наружном кармане хевсурской национальной рубахи перанги или в правом боковом кармане брюк или полушубка. Исключение составляли кольца больших размеров, которые носились привязанными на бечевке.
Применялись сатитени главным образом в случайных ссорах и драках, которые возникали во время застолья. По традиции при входе в дом боевое оружие — шашку, меч, огнестрельное оружие, а иногда и кинжал, сдавали на хранение хозяину дома.
Основные удары боевыми кольцами:
— даквра — удар справа налево по голове и щеке или сверху вниз по голове до лба;
— абгручеба — удар по волосистой части головы (часто после него следует вырывание пряди волос) или по лицу;
— мосма — удар по лицу.
В зависимости от формы ударного ребра по характеру боевого воздействия все сатитени делятся на:
— кольца для нанесения толчковых ударов («сацеми»);
— кольца для нанесения режущих ударов («мчрели» или «лесула»);
— кольца для нанесения колющих и царапающих ударов («мкацрави»).
Кольца для нанесения толчковых ударов сацеми имеют прямоугольное («цисквила») или треугольное («гориани» — «зургана») сечение ударного ребра. Высота ребра оставляет 8–10 мм. В отличие от цисквила с одним ударным ребром шириной 6–8 мм, гориани может насчитывать от одного до трех ребер. Кольца цисквила могут быть незамкнутыми.
Разновидностью колец гориани являются кольца херхула, на ударной кромке ребер (обычно 1–2) которых имеются мелкая насечка или зубцы. Кольца херхула являются переходным типом между кольцами для нанесения толчковых ударов и кольцами, предназначенными для нанесения царапающих ударов.
Еще одним типом колец ударного типа являются кольца хверули, которые изготавливались из железной или латунной спирали (2–3 витка) с полукруглым или треугольным сечением (толщина около 10 мм).
Кольца для нанесения режущих ударов лесула имеют от одного до трех медных или железных дисков с заточенной режущей кромкой (высота кромки до 25 мм). Такие кольца позволяли наносить противнику глубокие порезы.
Кольца для нанесения колющих и царапающих ударов мкацрави состоят из пластин или пластинок с боевыми выступами в виде гребнеобразных зубьев. В зависимости от количества пластин и размера зубьев они делятся на:
— сацерули — кольца с однорядным гребнем из латуни (диаметр кольца 22–30 мм, длина зубьев 7–12 мм).
— мгали — кольца с однорядным гребнем, имеющие более длинные по сравнению с сацерули зубья (12–22 мм) (разновидности — магал-сацерури — кольца с более короткими зубьями и широким основанием и магал-саварцхела — более высокие и часто расположенные зубья);
— гаджия — двух-трехрядное кольцо с параллельно расположенными зубьями (от 5 до 9, длина 10–20 мм).
Кроме боевых колец использовались вспомогательные кольца сачике в виде медной или латунной шайбы, которые надевались на палец с двух сторон боевого кольца, имеющего узкое основание, для более удобного его удержания на пальце. Иногда сачике составляло единое целое с боевым кольцом.
Отдельную группу составляют детские боевые кольца — нестари. Нестари использовались подростками с 10–12-летнего возраста в драках со сверстниками для нанесения царапин и порезов. Они изготавливались из проволоки различного диаметра, при этом концы проволоки свивались вместе, разводились в стороны и расплющивались для повышения режущих свойств. Гораздо реже были распространены нестари, откованные из железа с плоской или острой ударной гранью.
Довольно интересным, но спорным является дальнейшее развитие идеи боевых колец в виде современного средства самообороны «Хватка грифона» (Griffin Grip).
Фактически это боевое кольцо с ударной частью, но без кольца как такового. Для крепления на пальце в нем есть четыре отверстия, в которые продевается шнурок, длина которого подгоняется под размер пальцев руки.
Носится это устройство выступом наружу или внутрь и может использоваться в парном варианте. Основное назначение — усиление болевого воздействия при проведении захватов и болевых приемов, воздействуя на болевые точки тела (нос, лицевые нервные точки, внешняя часть ладони, локоть и т. п.). Кроме этого оно может использоваться и для усиления ударов рукой по болевым точкам.
Боевые кольца могут быть соединены в сборки по два, три или четыре кольца. Причем сборка из четырех колец очень похожа на кастет. Но отсутствие упора приводит к снижению эффективности ударов, поскольку отдачу при ударе воспринимают не основание ладони, а суставы пальцев. При сильном ударе возможно даже травмирование пальцев.
Мода на рокерский стиль привела к появлению таких сборок, представляющих собой ювелирные украшения, изготовленные из драгоценных металлов с драгоценными камнями.
К разновидности сборки колец для четырех пальцев можно отнести и устройство личной самообороны «Шершень» компании «Alpha Innovations». «Шершень» был разработан с учетом требований законодательства и предназначен для использования в качестве орудия самообороны сотрудниками правоохранительных органов и обычными гражданами.
В его разработке активное участие принимал эксперт в военных единоборствах и полицейской тактике Майрон Гаудет (стаж занятий 25 лет, 13 из которых он был инструктором, обладатель второго дана в Минами рю джиу-джитсу). Шершень может использоваться передней поверхностью для ударов со стороны большого пальца, ударов основанием кулака и ударов открытой рукой. Выступы на концах устройства позволяют оказывать болевое воздействие на уязвимые точки при выполнении болевых приемов и захватов. Отверстия на этих выступах предназначены для закрепления вытяжного шнура или брелка.
Ладонные палочки
Ладонные палочки с незапамятных времен широко использовались в качестве вспомогательного оружия в восточных боевых единоборствах. В японских системах рукопашного боя их относят к категории оружия скрытого ношения (какусибуки) или секретного оружия (хибуки).
Все ладонные палочки можно разделить на две большие группы.
Во-первых, это палочки простой формы, представляющие из себя короткий круглый или граненый стержень различного диаметра. Концы палочки могут быть плоскими, скругленными или острыми. В самом простом варианте — это округлая деревяшка.
Эти палочки используются прежде всего для болевого воздействия на болевые точки, проведения захватов и болевых приемов, а также для нанесения ударов торцевой поверхностью со стороны основания кулака или со стороны большого пальца.
Считается, что в основу техники работы этими ладонными палочками положена техника работы сакральным оружием буддийских монахов — вайрой (или ваджрой).
В прошлом веке на основе ладонных палочек простой формы были разработаны оригинальные компактные средства персональной обороны, самые известные из которых — явара, куботан и тэ-бо. Они широко используются в полиции и среди гражданского населения (см. «Братишка», № 10, 2010 г.).
Кроме вышеупомянутых палочек в качестве вспомогательного оружия применялись и палочки сложной формы. В них кроме основного стержня имеются дополнительные элементы, позволяющие использовать их для ударов со стороны передней части кулака. Такие палочки относятся к кастетному оружию.
Например, в арсенал окинавского каратэ входят кастетные палочки — тидзэкунбо, тэко, тэктю или тэкчу и сантэтсу. Прообразом этих палочек считается тидзэкунбо, первоначальным назначением которой было защищать руки рыбаков при выборке сетей. Изначально это была просто круглая палочка с двумя отверстиями посередине. В отверстие продевался короткий отрезок веревки или кожаный ремешок, который образовывал петлю для среднего пальца. В более сложном варианте вместо петли использовалась планка-выступ с вырезом для пальца.
Дальнейшим развитием конструкции тидзэкунбо и тэко являются тэктю и сантэтсу. В тэктю в качестве основного ударного элемента выступает скоба с шипом, приваренная к металлическому стержню-основанию. В отличие от тэктю, в сантэтсу используется кольцо с шипом, подвижно закрепленное на металлическом стержне. Подобное оружие используется в арсенале ниндзя под названием сето.
Эти виды палочек до сих пор используются в различных школах каратэ и джиу-джитсу.
Наиболее близким к традиционной тэко является разработанное в 80-х гг. прошлого века орудие самообороны су-чу. Су-чу изготавливалось из металла. В силу разных причин в качестве средства самообороны су-чу широкого распространения не получила.
В то же время на основе тэко специалистами в области рукопашного боя и военных единоборств были созданы и другие средства самообороны. Они предназначались для использования в полицейских и охранных структурах, а также в качестве компактных средств личной самообороны граждан.
Широкую популярность на Западе получили «Жало» (Stringer) и один из вариантов карманного «гаечного ключа» Келли Вордена.
«Жало» было разработано одним из основных американских специалистов по рукопашному бою Джеймсом Албертом Китингом (J. A. Keating). Отец Китинга держал небольшую мастерскую по производству ножей, и Китинг с детских лет был знаком с боевыми и метательными ножами. Впоследствии многолетние упорные занятия боевыми единоборствами (дзюдо, каратэ, кэмпо, джит-кьюн-до, айки-дзюцу, кали, тай-чи, кун-фу) вывели его в ряды самых авторитетных мастеров рукопашного боя, в том числе и боя с ножом.
Прообразом этого орудия самообороны послужили кинжалы толчкового типа, которые широко использовались авантюристами в период освоения Дикого Запада. Новое орудие предназначалось для специалистов рукопашного боя как нелетальная альтернатива ножу.
В результате Китинг создал совершенно новое легальное недорогое компактное орудие самообороны.
«Жало» представляет собой маленький пластмассовый брелок для ключей весом немного более 20 граммов. Небольшой ударный элемент округлой формы позволяет увеличить болевое воздействие при ударе кулаком. Ввиду малых размеров и простоты освоения это орудие стало очень популярным у обычных граждан вне пределов сообщества знатоков единоборств.
Ключ самообороны входит в линейку орудий самообороны, созданных Келли Ворденом. Это устройство имеет несколько большие размеры, но и большую функциональность за счет возможности нанесения ударов не только со стороны передней части кулака, но и со стороны торцевой его части или верхней части в зависимости от используемого хвата.
Интересной модификацией тэко являются два схожих устройства для самообороны — деревянный манипулятор «Зубо» Олли Батса и городское орудие самообороны ZAP-T.
Орудие самообороны «Зубо» было разработано О. Батсом, основателем и главным инструктором Академии воинских искусств Кембриджа (CAMA), имеющим почти 40-летний стаж занятий воинскими единоборствами — combat sombo (разновидность боевого самбо в Великобритании), эскрима, кали, джит кьюн до, саватт, тае квон до, хапкидо и кук сулл. Первоначально «Зубо» разрабатывалось как массажное устройство для людей, занимающихся спортивными танцами, бодибилдингом, спортивными единоборствами и другими видами спорта.
Наличие «шарика» на передней ударной части устройства не только снижает риск нанесения серьезных травм при самообороне, но и значительно расширяет количество возможных хватов оружия, делает гораздо более удобным переход от одного хвата к другому, а также предотвращает его выпадение при проведении защитных действий открытой ладонью.
Израильской компанией «Spikey-Tec» выпускается орудие личной самозащиты «Spikey». Устройство изобретено известным китайским мастером кун-фу (стиль «Богомол») и тай-чи Сафиром Тало, который преподает в Тель-Авиве. Это орудие самозащиты представляет собой стержень с острым окончанием и 4 ударными выступами. Концы выступов имеют закругленные края. Для повышения надежности хвата на пластинке имеются межпальцевые выемки.
Первоначально оно разрабатывалось как средство персональной самообороны для женщин. В настоящее время используется в некоторых полицейских подразделениях США и Японии.
«Spikey» выпускается в различной цветовой гамме — черного цвета для сотрудников правоохранительных органов, светло и темно-синего, бежевого и красного цвета — для гражданского использования.
Кроме основного варианта в продажу поступают разновидности с вмонтированным аэрозольным перцовым баллончиком и насадкой на рукоятку дубинки. Для отработки приемов самозащиты выпускается тренировочный вариант из резины.
Данное орудие является дальнейшим развитием концепции куботана (см. «Братишка», № 10, 2010 г.) и используется рядом полицейских подразделений в США и Японии.
Ударные пластины
Ударные пластины представляют собой металлические или пластиковые пластины сложной конфигурации, имеющие один или несколько элементов для ударного воздействия. От кастетов они отличаются отсутствием сплошного охвата пальцев руки, хотя в некоторых образцах имеется дужка для пальца с боевыми выступами.
Прообразом таких устройств самообороны можно считать ударный керамбит Стива Тарани.
Керамбит — это нож с серповидным лезвием и кольцом на рукоятке. Он является одним из основных видов оружия в филиппинской боевой системе Эскрима/Кали.
В начале 1990-х годов мастером ножевого боя Стивом Тарани был создан тренировочный вариант этого ножа из алюминия. Это было сделано для того, чтобы снизить риск получения травм новичками при отработке приемов боя в парах. Практика использования этого тренировочного ножа учениками Тарани по всему миру показала, что он сам по себе является эффективным ударным оружием.
Позднее специалистом рукопашного боя Келли Ворденом идея ударного керамбита была использована для создания совершенно нового и оригинального орудия самообороны. Первоначально оно носило название — DTL керамбит. Аббревиатура DTL расшифровывается как «Destroy» — сокрушение/выведение из строя, «Trap» — захват и «Lock» — болевой прием.
Посмотрев на DTL керамбит, большинство людей с трудом догадается о действительном предназначении этого предмета. Небольшой кусочек пластика в форме латинской буквы «L» с кольцом наверху выглядит скорее как необычный инструмент, чем оружие.
Однако стоит только взять его в руку, просунув указательный палец в кольцо, и вы почувствуете, что у вас руке оказалось довольно эффективное ударное оружие.
Кольцо на конце DTL керамбита не только обеспечивает надежное его удержание в руке — его можно использовать для нанесения ударов. Кроме этого оно не позволяет выпасть оружию из руки при разжимании пальцев руки во время выполнения захватов и болевых приемов.
Нижняя часть ударного керамбита со стороны основания кулака хорошо подходит для блокирования ударов, наносимых рукой или ногой. Кромка этой части DTL керамбита позволяет достичь мощного останавливающего эффекта в защите.
Общий вес пластикового DTL керамбита составляет всего лишь около 30 граммов.
В дальнейшем Келли несколько модифицировал свое изобретение, заменив круглые отверстия на шестигранные. Это абсолютно не сказалось на его функциональности, но позволило превратить керамбит в полностью легальное устройство, сняв все возможные претензии со стороны правоохранительных органов. Изменилось и его название. В настоящее время он поставляется на рынок под названием «Походный гаечный ключ Келли».
Учитывая простоту его использования, малый вес, компактность и абсолютную легальность ношения, неудивительно, что эти «гаечные ключи» пользуются большой популярностью как высокоэффективное оружие самообороны у полицейских, охранников и обычных граждан.
Довольно необычные ударные пластины под общим названием «Защитник» (Defender) были разработаны американцем Питером Бруссо (40-летний опыт занятий боевыми единоборствами). Это оружие самообороны было создано на основе индейских боевых дубинок.
Питер был не единственным, кто обратил свое внимание на индейские дубинки. Известная американская ножевая компания «Cold Steel» в качестве оружия самообороны предлагает копию индейской боевой дубинки, изготовленную из современного пластика.
Но если «Cold Steel» просто скопировала индейскую дубинку, то П. Бруссо на ее основе удалось создать новое оригинальное оружие.
Первый образец в линейке «Защитника» был создан в 2003 году под названием «Гуппи». Он имел форму плоского молотка-колотушки с овальной формой ударной части. На его рукоятке имелись два отверстия для крепления веревочной петли.
Техника работы «Гуппи» включала нанесение ударов верхней частью оружия и основанием рукоятки.
В дальнейшем были разработаны самые разные разновидности этого орудия самообороны сложной формы, имеющие многочисленные боевые выступы. В настоящее время насчитывается более десятка различных вариантов «Защитника». Увеличение количества выступов, усложнение формы оружия расширило его функциональность. Последние варианты «Защитника» позволяют использовать его при проведении болевых приемов и «бороздящих» прокаток по телу противника. Кроме этого наличие острых боевых выступов повысило эффективность ударов.
«Защитник» позиционируется Бруссо как персональное средство самообороны для женщин и детей.
Одной из последних разработок в области кастетного оружия является так называемый «Ручной шок» (Hand Shock) израильтянина Амнона Маора, создавшего в 2004 году систему самозащиты, носящую его имя (Maor Selfe Defense). В странах СНГ, Балтии и Скандинавии она больше известна как система «КАМАМ» (аббревиатура от Крав Мага Маор). Система КАМАМ оптимизирована для использования в городских условиях. При ее создании Маор использовал свой многолетний боевой опыт службы в спецподразделениях Израиля. Амнон Маор является одним из немногих израильских специалистов, имеющих государственный допуск для проведения подготовки военнослужащих войск специального назначения, полиции, служб безопасности и телохранителей, находящихся на государственной службе.
Существенной частью этой системы КАМАМ является разработанное Маором оружие самообороны Hand Shock. Толчком для разработки
Серия сообщений "холодное и самообороны":
Часть 1 - Боевые ножи ВМФ РФ.
Часть 2 - Мастер ножевого искусства Дуэн Коррилло и его изделия
...
Часть 12 - Боевые ножи и их св-ва/продолжение/.
Часть 13 - Боевые ножи и их св-ва...
Часть 14 - Кастетное оружие.
Часть 15 - Пластмассовые ножи.
Часть 16 - Складные ножи...
...
Часть 21 - Боевые топоры.
Часть 22 - Спортивный пистолет MP-446C Viking-M
Часть 23 - Гражданское короткоствольное оружие в России...
|
Метки: оружие |
Оружие от царской России до советской . |
Мало кто помнит, что до революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах. Маузеры, Наганы, Браунинги, Смит-Вессоны, да вот и Парабеллумы. Дамские модели, помещающиеся в женской сумочке. "Велодоги" — револьверы для велосипедистов, для эффективной защиты от собак. Без особых хлопот можно было купить даже станковый пулемет "Максим" тульского производства...
Откроем, к примеру, пасхальный номер журнала "Огонек", 1914 год. Мирная довоенная весна. Читаем рекламу. Наряду с рекламой "одеколона дивного запаха Дралле", фотографических камер "Ферротипия" и средства от геморроя "Анузоль" — реклама револьверов, пистолетов, охотничьих ружей.А вот и наш старый знакомый! Тот самый Браунинг образца 1906 г.:
В журнале особенно рекламируется ИМЕННО браунинг. В классической книге А.Жука "Стрелковое оружие" номер этой модели 31-6.Производство: Бельгия, образец 1906 года, калибр 6.35 мм. Вес всего 350 грамм, но имеет 6 патронов. И каких патронов! Патроны создавались именно для этой модели. Пуля оболочечная, порох бездымный (в 3 раза мощнее дымного). Такой патрон был мощнее револьверного патрона того же калибра.Модель Браунинга 1906 г. была очень удачна. Размеры пистолета составляли всего 11.4 х 5.3 см и он легко умещался на ладони.Что еще было надо для безопасной поездки на рынок???Рыночные торговцы до революции были вооружены. Неудивительно, что понятие "рэкет" в те времена вообще отсутствовало...
Носить Браунинг можно было скрытно — помещался он даже в жилетном кармане и дамском несессере. Из-за малого веса и слабой отдачи его охотно покупали женщины, и к нему прочно приклеилось название "дамский пистолет".Браунинг был популярной моделью среди широких слоев российского общества долгие годы. Студенты, гимназисты, курсистки, бизнесмены, дипломаты, даже и офицеры — даже вот и огородники! — имели его под рукой.Благодаря низкой цене он был доступен даже школьникам, и преподаватели отмечали среди гимназистов и студентов моду "стреляться из-за несчастной любви". Малокалиберные пистолеты называли также "оружием самоубийц". Пистолеты большого калибра разносили голову как тыкву, а после выстрела в голову из Браунинга, покойник хорошо смотрелся в гробу, что должно было приводить к слезам раскаяния у неверной изменницы...Но Браунинг был опасен не только для его обладателя.
Это было эффективное оружие самозащиты. Малокалиберная оболочечная пуля пробивала слой мышц и застревала внутри тела, полностью отдавая ему свою энергию. Уровень медицины начала ХХ века зачастую не позволял спасти человека, пораженного во внутренние органы.Благодаря компактному размеру и своим боевым качествам, Браунинг образца 1906 года был популярнейшей моделью. Всего их было изготовлено более 4 МИЛЛИОНОВ штук!Но как смотрели в царские времена на "превышение пределов необходимой обороны"?Сам термин "необходимая оборона" впервые появился в указе Павла I (которого наши граждане часто представляют чуть ли не полусумасшедшим) и означал он совсем не то, к чему мы все привыкли.В 18 веке в России был такой разбойный промысел — речное пиратство.
Не с таким ли кастетом в кармане ходили по злачным местам журналисты и писатели, не такой ли упоминает В. А. Гиляровский в книге "Москва и Москвичи"?
Шайки бродяг нападали на речные суда, плывшие по основным рекам, и грабили их. Император Павел I принял указ о неукоснительном лишении дворянства всех дворян, которые подверглись нападению на реках и не оказали вооруженного сопротивления. Дворяне тогда были, естественно, при шпагах и если они не осуществляли НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ, их этой шпаги лишали, равно как и поместья, и званий...Благодаря такой постановке вопроса, в самое короткое время разбойники были перебиты или разбежались и разбой на реках прекратился.То есть необходимая оборона — это была НЕОБХОДИМОСТЬ вооруженному человеку ОБОРОНЯТЬСЯ.
Пистолет "Велодог" был очень популярен в 19 веке. Его разработали для велосипедистов, на которых часто бросались собаки.
Никаких "пределов", не существовало.В советские же времена это полезное понятие было искажено и если и встречается, то лишь в сочетании "ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ необходимой обороны". За вооруженный отпор грабителям была введена уголовная статья, а само оружие было отобрано у населения.Большевики изьяли оружие у населения. Для полного "разоружения буржуазии" немало поработали отряды красной гвардии и советской милиции, проводя массовые обыски. Однако отдельные несознательные "кулаки", как видим, не спешили расстаться с браунингами до середины 30-х годов. И я их понимаю, красивая и нужная вещь...
Пистолет из предмета повседневного обихода с тех пор превратился в СССР в символ принадлежности к силовым структурам или высшей партийной элите. Калибр пистолета был обратно пропорционален положению в обществе. (Чем выше чиновник — тем меньше калибр его пистолета.)...Эта модель Браунинга была столь популярна, что постепенно вышла из обращения лишь с созданием в 1926 году пистолета Коровина. По сравнению c Браунингом у него был усилен патрон и немного удлинен ствол, а емкость магазина выросла до 8 патронов. Интересно то, что несмотря на малый калибр, он пользовался большим успехом среди командного состава Красной Армии.
А все что осталось рядовому российскому обывателю, изнемогающему от уличной преступности — это с тоской разглядывать страницы дореволюционных журналов:««РЕВОЛЬВЕР С 50 ПАТРОНАМИ.ТОЛЬКО 2 РУБЛЯ.Безопасное и верное оружие для самозащиты, устрашения и поднятия тревоги. Вполне заменяет дорогие и опасные револьверы. Поразительно сильно бьет. Необходим всякому. Разрешения на этот револьвер не требуется. 50 добавочных патрон стоят 75 копеек, 100 штук — 1 р. 40 коп., за пересылку по почте наложенным платежом присчитывается 35 коп., в Сибирь — 55 коп. При заказе 3 штук прилагается ОДИН РЕВОЛЬВЕР БЕСПЛАТНО.Адрес: г.Лодзь, Товариществу "СЛАВА" О.»»
Справедливости ради надо сказать, что были и некоторые ограничения оборота огнестрельного оружия:1) высочайше утвержденное Николаем II Мнение Государственного Совета от 10 июня 1900 г. «О запрещении изготовления и привоза из-за границы огнестрельного оружия образцов, употребляемых в войсках»2) высочайшее постановление императора «О продаже и хранении огнестрельного оружия, а также взрывчатых веществ и об устройстве стрельбищ». Соответственно ужесточались и таможенные ограничения на ввоз и вывоз огнестрельного оружия военных образцов.Существовали так же и тайные циркуляры царского правительства, предписывающие местным властям по своему усмотрению и с учетом сложившейся обстановки изымать оружие у нелояльных подданных.
Вот что писал о праве рядовых граждан на приобретение, хранение и использование гражданских видов оружия в «Очерке науки полицейского права» профессор Императорского Московского университета И.Т. Тарасов: «Невзирая на несомненную опасность от неосторожного, неумелого и злоумышленного пользования оружием, запрещение иметь оружие никоим образом не может быть общим правилом, а лишь исключением, имеющим место тогда, когда:
1. волнения, возмущения или восстания дают основательный повод опасаться, что оружием воспользуются для опасных преступных целей;
2. особые положение или состояние тех лиц, например, малолетних и несовершеннолетних, сумасшедших, враждебных или враждующих племен и т.п., которые дают повод к такому опасению;
3. прошлые факты неосторожного или злонамеренного пользования оружием, констатированные судом или иным способом, указали на целесообразность отобрания оружия у данных лиц».
Можно с уверенностью говорить, что в государстве Русском, затем Российском, право на оружие являлось неотъемлемым правом каждого законопослушного и психически здорового гражданина; оно, естественно, подвергалось некоторым временным и местным ограничениям. С течением времени это право претерпевало изменения, отвечая потребностям эпохи.В XIX – начале XX вв. предоставление гражданам права на оружие, его приобретение, хранение и использование можно рассматривать как прогрессивное явление, поскольку в то время такое право существовало далеко не во всех странах. Законодательством в процессе эволюции выработался довольно жесткий порядок хранения, ношения и приобретения гражданами огнестрельного оружия. С XVII века право на ношение оружия предоставлялось только определенным категориям лиц. В начале XX века ими были лица, у которых оружие являлось частью обмундирования (например, полицейские или жандармские чины), которым оно было необходимо в целях самообороны; некоторым ношение оружия было обязательно в силу обычая, законом не запрещенного; в целях охоты или занятий спортом.
С развитием огнестрельного оружия законодательство стало разделять его на виды: военного – невоенного образцов; нарезное – гладкоствольное; ружья – револьверы и т.п.Таким образом, с 1649 по 1914 год в Российском государстве сформировалась стройная законодательная система, избежавшая крайностей вседозволенности, с одной стороны, и поголовного запрета, с другой.
А.С. Привалов,эксперт III категории. Законодательство об оружии в России в XIX
ПОКУПНОЕ ОРУЖИЕ, РАЗРЕШЕННОЕ К НОШЕНИЮ ПРИ ФОРМЕ
На дарственном армейском оружии с 18 века наиболее часто делались памятные надписи:“За храбрость”, “С нами Бог!”, “Армия свободной России”.Свобода как состояние общества существует до тех пор, пока владение оружием признается в нем естественным правом. Общество перестает быть свободным, когда естественное право владения оружием заменяется привилегией, дарованной государством. Со времен Римской Империи основным отличием раба от свободного гражданина наряду с политическими правами было право на ношение и применение оружия — от кинжала под туникой до берданки в сарае или пистолета в кобуре.Невероятно, но факт — на протяжении почти всей своей истории жители России были почти поголовно вооружены (как, впрочем, и жители соседней Европы), вплоть до середины 20 века.
"Клеман" и "Байард", удобные для скрытого ношения:
Люди без оружия легко становились добычей разбойников на больших дорогах или кочевников на границах, а также диких зверей. Оружие имели все — вплоть до крепостных крестьян. Пока либеральная публицистика исходила желчью о «дикой азиатчине» и «крепостных рабах», в собственности «рабов» находились охотничьи ружья и холодное оружие. На это не требовалось никаких лицензий и разрешений.Свободно носили оружие там, где это диктовалось местными обычаями, не запрещенными законом – например, на Кавказе или в местах, где проживали казаки, но это касалось в основном холодного клинкового оружия. Кстати, на Кавказе свободно носили оружие не только местные «горные орлы» — русские, приезжавшие на Кавказ, имели при себе оружие чуть ли не в обязательном порядке, причем не только кинжалы, но и пистолеты.
Оружейная культура в России складывалась весьма своеобразно. Она имела весьма существенные отличия по регионам, были так же отличия между городом и деревней. В европейской части России револьверы и пистолеты считались «господским оружием» и для деревенского хозяйства абсолютно бесполезным. Длинноствольным нарезным оружием были вооружены «рисковые люди» — охотники, сибирские землепроходцы и казаки, у этих пассионариев того времени в каждом доме была винтовка или карабин. Другое дело ружье — вещь полезная во всех отношениях. Без ружья ямщики, особенно в почтовой службе, не пускались в путь. Кабатчики держали его под прилавком, с патронами, заряженными крупной солью. Сторожа, храня хозяйское добро, пользовались им же. Пистолетами вооружались разъездные врачи.Право на приобретение, хранение и ношение оружия практически не ограничивалось.
В 17-18 веках стали появляться первые акты, устанавливающие категории подданных, могущих владеть оружием, и чем дальше, тем больше этих категорий становилось. Где-то с 19 века в некоторых регионах Империи система приобретения формально стала разрешительной — генерал-губернатор либо градоначальник выдавали психически здоровым и законопослушным жителям разрешение на приобретение «нестроевых» видов огнестрельного оружия (кроме охотничьего, его владение было свободным). Они же, при наличии «чрезвычайных обстоятельств» (волнения, бунты, а также конкретные факты неосторожного либо злонамеренного использования оружия), могли лишить человека оружия или ввести особый порядок его продажи, но только на время этих обстоятельств.Но на практике разрешения на оружие получали все, кто обращался, т.к. тогда государство еще не подозревало в каждом студенте марксиста и народовольца, а в каждом офицере — декабриста. За нарушение режима ношение оружия сводом законов Российской Империи устанавливалась ответственность, но тот же Свод минимизировал случаи ее применения.
Кроме того, в деревнях и сельских поселениях, где тогда жила большая часть населения, вообще не было никаких жандармов и чиновников, и каждый крестьянин считал своим долгом держать за печкой ружье от разбойников.Такой либерализм, кстати, породил весьма неоднозначную практику дуэлей. Для горячих студентов, молодых поэтов, гордых офицеров и прочих дворян никогда не было проблемой решить мужской спор силой оружия. Правительству такая практика не нравилась, что приводило к запрещению дуэлей и строгой каре за участие в них, но никогда – к ограничению права на оружие. Известные дореволюционные русские юристы (Кони, Андреевский, Урусов, Плевако, Александров), обращали внимание на то, что подданные Российской империи весьма часто применяли ручное огнестрельное оружие для самообороны, защищая право на жизнь, здоровье, семью и собственность. Стоит ли говорить, что большинство из воспитанных в духе европейских свобод юристов прямо поддерживали право русских людей на свободное владение оружием.
В городах до 1906 года пистолеты «Наган» или «Браунинг» можно было приобрести совершенно свободно по доступной цене в 16 — 20 рублей (минимальная месячная зарплата). Более совершенные «Парабеллум» и «Маузер» стоили уже больше 40 рублей. Были дешевые образцы, по 2-5 рублей, правда, они не отличались особым качеством. После первой русской революции началось изъятие огнестрельного оружия. Теперь купить пистолет имел право лишь человек, представивший для этого именное свидетельство (аналогичное современной лицензии), выданное начальником местной полиции. Только в течение 1906 года были изъяты десятки тысяч револьверов и пистолетов, приобретенных русскими до принятия новых правил (в одном Ростове изъяли 1137 «стволов»). Но и эта кампания коснулась только мощных пистолетов (свыше 150 Дж дульной энергии) и военных образцов. Винтовки и карабины военного образца, в коренной России, так же изымались, в том числе и у «господ», кроме наградных и призовых экземпляров. «Цивильной публике», для охоты в европейской части России, считались разрешенными нарезные одно и двуствольные штуцера или «тройники». Да и на «окраинах Империи» люди были по прежнему достаточно вооружены.
Исключением являлись офицеры армии и флота, чины полиции и жандармерии, пограничной стражи, а также органов государственного управления, имевшие право на приобретение в личную собственность, для служебной надобности, любого стрелкового оружия. Эти «государевы» люди могли и даже обязаны были применять оружие для личной самообороны или поддержания общественного порядка и во внеслужебное время. Выходя в отставку, эти категории государственных служащих сохраняли за собой право на владение оружием.
В начале века, когда научно технический прогресс набирал обороты, и уже появлялись в России жилые дома и гостиницы во всех отношениях современные, где была и горячая вода, лифты, телефоны и холодильные установки. Электричеством освещались не только квартиры, номера и подъезды, но и прилегающие к новым домам территории, где бойко бегали городские трамваи на электрической тяге.
Тогда же было сказано новое слово и в области оружия самозащиты — бескурковый полуавтоматический (самозарядный) карманный пистолет, объединял компактность малокалиберного револьвера, или дерринджера, но безопасность и количество боеприпасов самозарядного:
Бескурковые пистолеты позволяли потенциальной жертве воспользоваться таким оружием без долгих приготовлений.Хрупкая напуганная и растерявшаяся дама могла поразить нападающего, даже не повредив при этом свой маникюр.Впрочем, были и разного рода гибриды, вполне удачные и пользовавшиеся спросом.
1. Бескурковое ружье «Льежской мануфактуры» по системе Энсон и Дилей. Стволы стали «Льежской мануфактуры» испытанные бездымным порохом, левый чок-бор, планка гильешированная, затвор тройной с болтом Гринера, колодка со щечками предохраняющими стволы от расшатывания, предохранитель на шейке ложи, по желанию ударники можно спустить плавно без удара по пистону, цевье Пёрде, мелкая английская гравировка, калибр 12, 16 и 20. Цена 110 руб.2. Садочное бескурковое ружье «Льежской мануфактуры» по системе Энсон и Дилей. Стволы стали «Льежской мануфактуры» испытанные бездымным порохом, оба чок-бор, планка гильешированная, затвор четверной «Рациональ» с болтом Гринера, колодка со щечками предохраняющими стволы от расшатывания, предохранитель на шейке ложи, по желанию ударники можно спустить плавно без удара по пистону, цевье Пёрде, мелкая английская гравировка, калибр 12, длина стволов 17 вершков, вес около 8 фунтов. Цена 125 Руб.Были и много более дешевые и вполне надежные одноствольные
и дыухствольные ружья доступные бедным, по цене от 7-10 руб.
Анатолий Федорович Кони обер-прокурор уголовного кассационного департамента Правительствующего Сената (высшая прокурорская должность), член Государственного совета Российской империи "О праве необходимой обороны":"Человеку присуще чувство самосохранения. Оно присуще ему и как существу нравственно — разумному, и как высшему созданию животного царства. Это чувство вложено природой в человека так глубоко, что не оставляет его почти никогда; человек стремится к самосохранению с одной стороны, инстинктивно, а с другой — сознавая свое право на существование. В силу стремления к самосохранению человек старается избежать опасности и принимает все меры к ее отвращению; — он имеет на это право и притом право, которое должно быть рассматриваемо, как прирожденное. Сознавая свое право на существование, человек ограждает это право от всякого чужого посягательства, от всякого не права".Наиболее надежным пистолетом все же являлся револьвер, осечка одного патрона, не приводила к выводу револьвера из боевого состояния, так как при следующем нажатии на курок подавался уже другой патрон.А барабаны мелкокалиберных револьверов типа "Велодог" вмещали до 20 патронов:
Помимо охотничьих ружей, на покупку которых в России, до 1917 года никогда ни кому и ни от кого не требовалось разрешений. Были еще и пистолеты, по сути представлявшие из себя обрезы одно и двуствольных охотничьих ружей, как самых простых, так и стилизованных под старинные или боевые пистолеты.Это очень грозное оружие (некоторые образцы способны напрочь разнести нападающему голову), наряду с охотничьими ружьями, пользовалось спросом у тех, кто не хотел отягощать себя походом в полицейский участок или в силу специфики работы передавал его, например, от одного сторожа другому или от одного продавца сдавшего смену другому:
Почти у всех кучеров и владельцев авто под сиденьем лежал такой пистолет или более дешевый, но не менее эффективный отечественный аналог, изобилие коих обеспечивали разного рода артели и товарищества, кои не нуждались в рекламе из-за своей дешевизны. А государственный Императорский Тульский Оружейный Завод (ИТОЗ) помимо низкой цены, обеспечивал еще и высокое качество благодаря постоянно проводимым исследованиям и испытаниям.А вот закамуфлированные под трость ружья и пистолеты (некоторые модели, также не требовали совершенно никаких разрешений) всегда могли быть в руке и готовы к применению. Застать врасплох хозяина такого оружия весьма затруднительно даже для опытного разбойника:
И еще реклама гражданского оружия из прайс-листов торговых домов, России времен до антинациональных переворотов:
У прагматичного русского крестьянства, как правило, наибольшим спросом пользовались отечественные охотничьи ружья, они же помимо всегда необходимой практической пользы, являлись и прекрасной гарантией от любых посягательств со стороны непрошеных гостей.Соотношение же цены и качества ставили знаменитый государственный Императорский Тульский Оружейный Завод вне всякой конкуренции, на свободном российском рынке гражданского оружия.Вот такие "эконом класса", но превосходнейшего качества и надежности ружья, предлагали даже дорогие столичные оружейные салоны:
(ИТОЗ) Императорский Тульский Оружейный Завод предлагал и более дорогие, но не менее надежные и доступные по цене ружья.Какому мужчине или подростку не хотелось бы получить в подарок такое превосходное и красивое отечественное ружьецо?:
А так вот начинался государственный контроль за качеством производимой продукции, в частности оружия, которое и держалось на высочайшем уровне до 1917 года:
Можно с уверенностью сказать, что традиционно высокое качество русского оружия и строжайшая ответственность за государственное клеймо, были заложены именно русскими царями.Кстати любителям поныть и простонать о постоянно обижаемых безоружных и беззащитных крестьянах и приврать о покровительстве русских царей помещикам, капиталистам, прочим "злобным эксплуататорам" и чиновникам, советую обратить внимание на то, каким наказаниям подвергались указанные группы лиц, и как смягчалось наказание в соответствии с понижением ранга той или иной ответственной персоны и наоборот…Так же хочу обратить внимание на то, что практически всеми серьезными торговыми заведениями покупателям предоставлялась рассрочка платежей, при наличии поручительства (гарантийного письма, справки о доходах) военного начальства для военнослужащих или работодателя для гражданских лиц.
Естественно, с наступлением 1917 года, началом массового дезертирства с фронта, ослаблением правительством, контроль за вооружением граждан снизился в разы. К тому же уходящие с ненавистной войны солдаты зачастую возвращались домой с винтовками и пистолетами, а то и с чем потяжелей. Таким образом, поголовная вооруженность русских времен Гражданской войны способствовала не только кровопролитию, но и самообороне жителей России от многочисленных банд, а также, например, изгнанию интервентов и широкой партизанской войне против Колчака в Сибири безо всякой Красной Армии.Интересный момент — после Октябрьской революции большевики смогли сразу закрепиться лишь в центральных губерниях России, население которых было вооружено меньше чем на кавказских и казачьих окраинах. Жесткие действия продотрядов не встречали никакого сопротивления лишь в центральной России, из нее же наиболее охотно люди шли в Красную Армию – оружие возвращало чувство свободы.
Захватив власть, большевики пытались ограничить право на владение оружием, введя соответствующий запрет в Уголовный кодекс. Однако УК РСФСР 1926 года содержал совершенно смешную по тем временам санкцию – полгода исправительных работ или штраф до тысячу рублей с конфискацией оружия. В 1935 году установилось лишение свободы до 5 лет, когда осложнилась ситуация в мире, а в стране орудовали разнокалиберные террористы, «органы» фактически закрывали глаза на нарушение этой статьи. Плюс ко всему это не касалось охотничьего оружия. Гладкоствольные ружья, берданки, «мелкашки» продавались и хранились совершенно свободно, как удочки или садово-огородный инвентарь. Для их приобретения нужно было предъявить охотничий билет.
Тут важно понять, что большевики не запретили, а просто перевели владение оружием в другую плоскость. И «завинчивание гаек» было компенсировано свободным оборотом охотничьего оружия и общей милитаризацией гражданской жизни. К тому же большинство гражданских пассионариев того времени — начальники заводов, партийные комиссары и все политически важные люди вплоть до бригадиров колхозов имели при себе пистолет и могли открыть огонь по тем кто им показался бандитом или террористом. В период постоянной напряженности на границах оружие вообще было неотъемлемым атрибутом десятков миллионов человек, живших на угрожаемых территориях.И, например, «перегибы на местах» во время коллективизации тут же встретили адекватный вооруженный отпор, что послужило одной из причин корректировки курса и признания «головокружения от успехов». Оперативные донесения управлений НКВД того времени полны сообщений о том, как крестьяне беспощадной стрельбой встречали особо ретивых «коллективизаторов».
После 1953 года произошло и законодательное послабление порядка оборота оружия среди населения. Так гражданам было предоставлено право свободно приобретать в торгующих организациях охотничье гладкоствольное оружие без «заморочек» с охотничьими билетами.Тогда же группой юристов Верховного Совета РСФСР был подготовлен первый законопроект об оружии. Согласно ему, «благонадежным гражданам» (как в царское время, лояльным режиму) предполагалось разрешить приобретать огнестрельное оружие, в том числе, и короткоствольное, на правах личной собственности. Предполагалось продавать гражданам снятые с вооружения образцы оружия (кроме автоматических), а так же трофейные и ленд-лизовские (ограничений по мощности применяемых боеприпасов не планировалось). Закон прошел согласование почти всех инстанций, кроме одной, самой главной – к концу 50-х «гайки» пришли в исходное положение.
Все изменилось в конце 1960-х годов. Было запрещено свободное владение даже охотничьим оружием и восстановлены требования охотничьих билетов. С тех пор никто, кроме полицейских и военных не мог свободно владеть оружием. Оружие превратилось в привилегию милиционеров и чекистов. Для рядового гражданина даже охотничье ружье означало унизительное "хождение по справкам". Началась кампания по сдаче «охотоминимума», которая вылилась в милицейскую разрешительную систему. А количество милиционеров выросло в пять раз.
Метки: оружие |
Смоленская война 1632-1634гг. |
Серия сообщений "войны":
Часть 1 - Красная Армия- в чём сильней?
Часть 2 - Бородинское сражение 7 сентября/по новому стилю/-День воинской славы России.
...
Часть 22 - Потерянный день или медлительность властей.
Часть 23 - Афганский дневник американца.
Часть 24 - Смоленская война 1632-1634гг.
Часть 25 - Борьба с терроризмом. Взгляд изнутри (блог спецназовца из Ингушетии)
Часть 26 - "Курилы"-чьи вы ?
Часть 27 - Сардиния против России.
|
Метки: войны |
