1.


2.


3.


4.


5.

смотреть далее

Серия сообщений "дизайн":
Часть 1 - "Экологически чистые" светильники
Часть 2 - Хотите светильник в восточном стиле?
...
Часть 33 - Миниатюрные садики
Часть 34 - Декорирование помещений к новому году
Часть 35 - Декорирование люстры к Новому Году
Часть 36 - Интерактивные инсталяции
Часть 37 - Растения в интерьере. Часть 1
Часть 38 - Дизайн света в оформлении больших торжеств Часть 1
Часть 39 - Световой дизайн интерьера Часть 2
Часть 40 - Квартира-сад в Испании

Вот уже более года США разыгрывают сценарий, направленный на то, чтобы:

1) подтвердить контроль США над Европой с помощью блокирования торговли Евросоюза с Россией; 2) обанкротить Россию и 3) избавиться от Владимира Путина и заменить его на американскую марионетку, каким был покойный любитель спиртного Борис Ельцин.

Последние несколько дней предельно ясно показали лживость экономической составляющей этой войны Соединенных Штатов против России.

Все началось на важной международной встрече высокого уровня в Ялте в сентябре 2013 года по вопросу о будущем Украины, где главной темой была сланцевая революция, которую Соединенные Штаты надеялись использовать для ослабления России. Бывший американский министр энергетики Билл Ричардсон присутствовал там для большей убедительности, а приветствовали его Билл и Хиллари Клинтон. Вашингтон надеялся использовать технологию фрекинга для создания альтернативных источников получения природного газа и вытеснения России с этого рынка. Это все равно, что продавать Европе кота в мешке. Однако подобный трюк нельзя осуществить, полагаясь только на священный и неприкосновенный «рынок», поскольку фрекинг является более затратным, чем добыча природного газа Россией. Необходим был масштабный кризис для того, чтобы исказить рынок с помощью политического давления. 22 февраля в результате государственного переворота, подготовленного при участии Виктории Нуланд , Соединенные Штаты, по сути, установили контроль над Украиной и привели к власти своего агента «Яца» (Арсения Яценюка), выступавшего за вступление в НАТО. Возникшая непосредственная угроза для российской военно-морской базы в Крыму привела к проведению референдума, в результате которого этот исторически российский полуостров мирным путем вернулся в Россию. Однако руководимый Соединенными Штатами хор осудил мирное возвращение Крыма как «российскую вооруженную агрессию». Этот защитный ход был представлен НАТО как доказательство намерений Путина захватить европейских соседей России без какой-либо на то причины.

Тем временем экономическая агрессия Соединенных Штатов остается, в основном, незамеченной.

На Украине расположены одни из самых крупных месторождений сланцевого газа в Европе. Как и другие европейцы, украинцы устраивали демонстрации против использования вредного для окружающей среды фрекинга на их земле, но, в отличие от других стран, на Украине не существует соответствующего ограничительного законодательства. Компания Chevron уже вовлекается в эту работу.

Читать далее...

В этом видеоролике Альби Махариш предсказывает разделение России на две части: западную капиталистическую и восточную социалистическую...

Серия сообщений "пророчества, предсказания, знаки часть 1":
Часть 1 - Пророчества из пальмовых библиотек
Часть 2 - 7 скандальных предсказаний на 2014 год
...
Часть 45 - Что нас ждёт?! Возможный вариант будушего нашего мира
Часть 46 - Экстрасенс про Россию и Украину
Часть 47 - Предсказания будущего России после 2014 года от Альби Махариш
Часть 48 - Возможный сценарий событий на территории Украины в 2015 году
Часть 49 - 2 возможных варианта развития событий на Украине

Первый замглавы фракции Госдумы «Справедливая Россия» Михаил Емельянов заявил, что Россия может вновь предоставить президенту возможность использовать Вооруженные силы на территории Украины, если США будут поставлять вооружение в эту страну. «Решение сената США (о возможности поставок вооружения на Украину) чрезвычайно опасно. Если оно будет поддержано палатой представителей США и подписано президентом, то РФ должна принять адекватные меры. Вполне возможно, что нужно вернуться к решению нашего сената, чтобы предоставить возможность президенту РФ использовать вооруженные силы на территории Украины в случае возникновения реальной угрозы для России, а не дожидаться времени, когда Украина будет вооружена и будет представлять реальную опасность для РФ», — сказал Емельянов, передает РИА «Новости».

По его мнению, это решение США говорит о том, что Вашингтон совершенно не заинтересован в деэскалации напряженности на Украине. Более того, судя по действиям американских законодателей, «США заинтересованы в превращении Украины в некоего международного боевика, заточенного на РФ», считает парламентарий.

http://pravda-mir.ru/?p=2070

«Через несколько лет Украина будет бедная, голодная страна, будет русофобское правительство, которое будет воспитывать свое население в ненависти к РФ, они будут вооружены до зубов, и нежелание Украины и США признавать реальные нынешние границы РФ будет всегда провоцировать конфликт», — добавил он.

Известный экстрасенс Сергей Шевцов-Ланг делает предсказание про Россию. Вы узнаете как скажутся санкции на экономике страны и будет ли война.





Экстрасенс про Украину

Серия сообщений "пророчества, предсказания, знаки часть 1":
Часть 1 - Пророчества из пальмовых библиотек
Часть 2 - 7 скандальных предсказаний на 2014 год
...
Часть 44 - Грамотные комментарии на происходящие политические события и прогноз дальнейших событий от Дмитрия Иванова
Часть 45 - Что нас ждёт?! Возможный вариант будушего нашего мира
Часть 46 - Экстрасенс про Россию и Украину
Часть 47 - Предсказания будущего России после 2014 года от Альби Махариш
Часть 48 - Возможный сценарий событий на территории Украины в 2015 году
Часть 49 - 2 возможных варианта развития событий на Украине

Факты неоспоримо свидетельствуют о том, что древние боги -- представители высоко развитой в техническом отношении цивилизации -- реальность, а не выдумки или фантазии наших предков. Это не только заставляет нас кардинально пересматривать картинку древней истории человечества, но и дает нам уникальный шанс проникнуть в знание и технологии цивилизации богов, чтобы использовать это знание и технологии для развития нашей собственной цивилизации..

Варианты оформления

1.

2.

смотреть далее

Серия сообщений "дизайн":
Часть 1 - "Экологически чистые" светильники
Часть 2 - Хотите светильник в восточном стиле?
...
Часть 32 - Сад в миниатюре - террариумы
Часть 33 - Миниатюрные садики
Часть 34 - Декорирование помещений к новому году
Часть 35 - Декорирование люстры к Новому Году
Часть 36 - Интерактивные инсталяции
...
Часть 38 - Дизайн света в оформлении больших торжеств Часть 1
Часть 39 - Световой дизайн интерьера Часть 2
Часть 40 - Квартира-сад в Испании

На днях состоялась скайп-конференция между жителями и общественными организациями Луганской Народной Республики, Киева, Ивано-Франковска.

смотреть далее

Серия сообщений "клипарт PNG":
Часть 1 - Мои фракталы. Часть 1 (png - прозрачный фон)
Часть 2 - Клипарт - розы
...
Часть 8 - Букеты - клипарт
Часть 9 - Цветы в контейнерах Часть 1 (клипарт)
Часть 10 - Цветы в контейнерах Часть 2 (клипарт)
Часть 11 - Цветы в контейнерах Часть 3 (клипарт)
Часть 12 - Букеты в вазах на прозрачном фоне. 1 часть
...
Часть 31 - Букеты на прозрачном фоне
Часть 32 - Букеты и композиции на прозрачном фоне
Часть 33 - 🌹🌼🌷Водопады цветов в вазонах на прозрачном фоне🌹🌼🌷

смотреть далее

Серия сообщений "клипарт PNG":
Часть 1 - Мои фракталы. Часть 1 (png - прозрачный фон)
Часть 2 - Клипарт - розы
...
Часть 7 - Портреты роз - клипарт. Часть 3
Часть 8 - Букеты - клипарт
Часть 9 - Цветы в контейнерах Часть 1 (клипарт)
Часть 10 - Цветы в контейнерах Часть 2 (клипарт)
Часть 11 - Цветы в контейнерах Часть 3 (клипарт)
...
Часть 31 - Букеты на прозрачном фоне
Часть 32 - Букеты и композиции на прозрачном фоне
Часть 33 - 🌹🌼🌷Водопады цветов в вазонах на прозрачном фоне🌹🌼🌷

Серия сообщений "юмор":
Часть 1 - Обама и Керри: "Нам нужны лишь нефть, газ" (юмор)
Часть 2 - Михаил Задорнов. Запад о России.
...
Часть 16 - Немецкий сатирик: Хорошо что Путин не такой психопат как Буш иначе Киев был бы сейчас как Багдад
Часть 17 - В поисках МИНИСТРОВ УКРАИНЫ!
Часть 18 - Немецкие СМИ контролируются американскими НКО и НАТО
Часть 19 - Пародия на Сергея Лаврова и Джона Керри - Переговоры! (юмор)
Часть 20 - Это смешно Новые Русские Бабки интерактив
Часть 21 - На капоте аэрография Путина реакция ДПС когда остановили машину....
Часть 22 - Предсказание будущего России через 10лет (юмор)
Часть 23 - Жёсткая немецкая сатира о США, НАТО и Меркель [Голос Германии]

В течение последних полутора месяцев европейскими лидерами непрерывно предпринимались попытки достичь политического урегулирования украинского кризиса — и в конце концов они привели к результатам, которых следовало ожидать с самого начала трагических событий.

Пресса, разумеется, сообщала о встречах ключевых игроков: Владимира Путина с Ангелой Меркель и Франсуа Олландом. Однако в официальных коммюнике, как обычно в подобных случаях, не содержалось ничего такого, что позволяло делать обоснованные предположения о ходе переговоров и о достигнутых результатах.

При этом прессе необходимо каждый день что-то писать — и в результате страницы солидных изданий заполнены смесью досужих домыслов, ни на чём не основанных прикидок, анализа мимики политиков — безо всякой привязки к сказанному на переговорах — и настойчивых попыток выдавать желаемое за действительное. Сеть также изобилует пустыми раздумьями, зачастую основанными на аутистическом мышлении.

Типичным примером репортажей с этих переговоров может служить статья Саймона Шустера «Потеря Путиным немецкого доверия запечатывает западную изоляцию России», опубликованная «Time» 17 ноября, начинающаяся словами: «С ночного обсуждения украинского кризиса с российским президентом канцлер Германии Ангела Меркель вышла более решительной, чем когда-либо, уверенной в необходимости вытолкнуть Кремль из Восточной Европы».

В результате подобного «освещения» событий политически активная часть читателей склонна, пусть с оглядкой, верить тому, что публикуется близкими ей по взглядам источниками, тогда как большинство дезориентировано и вынуждено руководствоваться собственными смутными догадками о происходящем.

Кем же и каким образом в действительности решается судьба Украины? Важнейшие переговоры проходили между тремя лидерами. Это представляющие позицию континентальной Европы руководители Германии и Франции с одной стороны, и президент России — с другой.

Поначалу наиболее глубокое расхождение их позиций наблюдалось по крымскому вопросу. Российский президент полагает, что Общекрымский референдум 16 марта 2014 года обеспечил международно-правовые основания присоединения полуострова к России, тогда как его собеседники убеждены, что в результате этого события были нарушены как статус-кво, так и международное право.

Путин разрешил эту проблему в традициях молотовско-громыковской дипломатии, выступив в качестве «Господина Нет». Он поинтересовался, не забыли ли собеседники, что разговаривают с президентом России, который в своей деятельности обязан руководствоваться нормами российского права, в соответствии с которым Крым теперь является неотъемлемой частью России. В результате вопрос статуса полуострова был закрыт; если не де-юре, то де-факто.

Владимир Путин подсластил эту пилюлю заверениями, что не претендует ни какую (иную) часть Украины — и удовлетворится решением, устраивающим население областей этой страны. Ангела Меркель и Франсуа Олланд поняли его немного иначе. С их точки зрения речь идёт о решении, удовлетворяющем путинских ставленников на Юго-Востоке.

Тем не менее и по этому вопросу было достигнуто взаимопонимание. Украина станет федеративным государством, предоставляющим широчайшие полномочия регионам. Хотя слово «конфедерация» произнесено не было, речь идёт о гораздо больших уступках сторонникам федерализации чем те, на которые Киеву пришлось бы пойти до начала АТО.

Достигнутые договорённости вызвали, мягко говоря, раздражение в Вашингтоне, и произошло непредвиденное. В беседе при свидетелях с Франсуа Олландом Ангела Меркель высказала мнение, что поскольку Евросоюз не может позволить разрастания вооружённого конфликта у своих границ, и в связи с этим применил санкции против России, любая другая страна, препятствующая разрешению кризиса, также может подвергнуться европейским экономическим санкциям.

В ответ на уточняющий вопрос, касается ли это также США, бундесканцлерин настойчиво повторила: «любая страна». Франсуа Олланд выразил согласие с мнением своей немецкой коллеги. В результате европейцы (разумеется, за исключением Великобритании) пришли к взаимопониманию и по этому вопросу. Если США заинтересованы в европейском рынке, то могут попробовать конкурировать на нём — но экономическими, а не военными методами.

Получив доклад о происходящем, Барак Обама приложил большие усилия, чтобы сохранить адекватность. Выступая, хотя и без присутствия журналистов, перед группой сенаторов и конгрессменов, Обама сетовал, что европейцы много о себе возомнили, и что они должны понимать, что пожизненно находятся в неоплатном долгу перед США. Чем дольше он говорил, тем чаще в тоне американского президента проскальзывали нотки неуверенности.

Конечно, до реального введения экономических санкций Евросоюза против США в связи с украинским кризисом ещё очень далеко. Однако навязав Европе санкции против России американцы открыли ящик Пандоры. Они не понимали — как, возможно, плохо понимают и теперь — что европейцы не видят большой разницы между возможностью введения санкций против России и против США. Во всяком случае, если одно из этих государств обвиняется в разжигании войны на пороге Европы.

Третья после Китая и ЕС экономика мира, американская, может не перенести не только европейских санкций, но и публичного обсуждения такой возможности. Обаме, во всяком случае, этого уж точно не снести. Если сегодня лауреат Нобелевской премии мира воспринимается на международной арене как нерешительный поджигатель войны, то с удержанием американской экономики на плаву он всё ещё как-то справляется. Однако даже разговоры о возможности осложнения отношений на важнейшем рынке нанесут администрации и президенту лично такой удар, от которого демократам в ближайшее время не оправиться, а президенту никогда.

Попытка при помощи Украины вбить клин между ЕС и Россией начинает работать против её инициаторов. Табу на экономические санкции против крупнейших государств сняты, тогда как европейские лидеры всё глубже осознают, что причина бед — не Путин, с которым можно договориться на условиях, устраивающих как его, так и Европу.

С точки зрения немцев и французов то, что устроит Путина, должно устроить и украинцев. Последние съели бы больше, но кто же им даст? По случаю Дня местного самоуправления президент Порошенко уже заявил: «Сегодня общины хотят жить по-новому и иметь больше возможностей. Мы готовы начать процесс децентрализации власти. Необходимость таких изменений является особенно актуальной с приближением выборов сельских, поселковых, городских глав и депутатов местных советов».

Путин отходит всё дальше в сторону, предоставляя европейцам возможность пробовать разрешить кризис, а американцам — торпедировать европейские усилия, тем самым всё глубже вбивая клин между США и Европой. Тот самый клин, изначально заточенный под щель между Европой и Россией. При этом в силу украинской специфики главная американская «торпеда» — частные военные компании — уже выходит из-под контроля, хотя на этот раз проблему, вероятно, удастся решить путём дополнительных денежных вливаний.

Так или иначе в ближайшее время украинцам следует ожидать активизации американских провокаций. Несмотря на них, практические результаты достигнутого европейцами взаимопонимания мы также увидим. Возможно, уже через несколько месяцев.

Татьяна Волкова

http://politicrusnews.ru/news/2449.html

США официально и публично признали, что Россия является самой образованной страной на планете Земля. Сами США - только на 5-м месте, а про Украину вообще не упоминали. И вот у меня возникает вопрос к укропам: - Вы постоянно "молитесь", что Омерика и ЕС вам поможет. Помогла? США открыто признали, что люди Русского Мира - самые умные и образованные на планете. Может пришло время и вам признать, что вы так же являетесь людьми Русского Мира? которых просто ввели в заблуждение те же штаты, всякие бандеры и прочие укро-фашисты. Или так и будете "бодаться и скакать", крася туалеты и мосты в желто-синий, пока успешно не вымрете как мамонты?






Высшее образование больше всего распространено в России, говорится в статье USA Today, перевод которой предоставлен ИноТВ. Материал основан на исследовании, проведённом в 34 странах Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР), а также в десяти странах, не имеющих членства в организации.
Исследование позволило собрать информацию не только об образованности населения, но и о затратах на обучение студентов.
В развитых странах в 2012 году диплом был у каждого третьего взрослого (в 2000 году – только у каждого пятого). В среднем по ОЭСР, обучение каждого студента обходится в $13957.
USA Today публикует рейтинг пяти самых образованных стран. Россия занимает первое место в списке. При этом каждый студент обходится почти вдвое дешевле, чем в среднем по ОЭСР – всего в $7424, отмечает издание.
На втором месте – Канада (52,6%). Это единственная кроме России страна, где диплом о высшем образовании есть более чем у половины населения. По затратам на каждого студента ($23225) Канада также занимает второе место, уступая лишь Соединённым Штатам (те тратят по $26021).
Третье и четвёртое место занимают Япония (46,6%) и Израиль (46,4%). Замыкают пятёрку лидеров США (43,1%). Как сообщает USA Today, последнее место по итогам исследования занял Китай: там высшее образование имеют лишь 4% взрослого населения.

http://novonews.info/381-rezhim-ssha-segodnya-nane...sayuschiy-udar-po-ukropam.html

Экс-министр обороны Донецкой Народной Республики Игорь Стрелков рассказал о своем видении «режима тишины» на Донбассе.

«Время работает на укров. Пока Верховный пребывает в бесконечном ожидании „мирного урегулирования“, они бешеными темпами восстанавливают армию, довершают зомбирование населения и с радостной надеждой наблюдают за деятельностью 5-й колонны в окружении самого Верховного.

План ясен, как стеклышко: в течение зимы переподготовить и довооружить армию, количественно и качественно ее усилить настолько, чтобы никакие „отпускники“ не могли изменить баланс на поле боя.

За эту же зиму санкции должны серьезно подорвать готовность российской общественности „защищать русский мир“, особенно же — верноподданность нашего чиновничества (и без того крайне сомнительную). А НАТО, тем временем, должно завершить подготовку общественного мнения своих граждан на предмет необходимости прямой военной помощи, а то и вооруженного вмешательства в конфликт „за суверенитет Украины“.

И весной мы получим:

1. Окончательно разрушенный Донбасс с населением, в отношении Верховного (и России в целом) не испытывающим ничего, кроме заслуженной ненависти.

2. Еще несколько сот тысяч беженцев, обеспечить которых в условиях кризиса будет гораздо сложнее, чем раньше.

3. Атаку украинских войск — решительную и кровавую, которая без прямого широкомасштабного вмешательства ВС РФ приведет к быстрому разгрому пяти-семикратно уступающего по численности и порядком деморализованного ополчения.

4. Войска НАТО, уже введенные на территорию Украины и угрожающие прямым вмешательством (читай — прямой войной) в случае вмешательства „отпускников“.

5. Не менее деморализованное кризисом и инфляцией российское общество.

6. Пребывающие в полной прострации российские патриотические силы — окончательно разуверившиеся в Верховном.

В этих условиях мы переходим к пункту 7 — к „третьим граблям“ (как я их называю) — Россия будет вынуждена опять безальтернативно выбирать — воевать всерьез или сдать Новороссию окончательно и бесповоротно („Первые грабли“ мы прошли весной, „Вторые“ — в августе—сентябре — „получив по лбу“ на них куда серьезнее, чем могли бы получить в апреле—мае-июне — но с предельно убогим результатом).

Весной, наступая на „третьи“, Россия или „сломается“ (чего с надеждой ждет „5-я колонна“, которую уже по факту возглавила пушной зверь), либо умоется кровью.

При первом варианте мы сразу подойдем к „граблям № 4“ — уже в Крыму — с теми же самыми альтернативами. Да и „московский майдан“ замаячит на горизонте в полную силу (экономический крах + уже ничем не скрываемое предательство русского населения — это гремучая смесь, способная привести в ярость не только „белоленточников“, но и вполне благонадежные широкие слои граждан, настроенных скорее патриотически).

И тут вся наша многомесячная „патриотическая пропаганда“ по центральным телеканалам будет работать на „майдан“. Точно так же, как патриотическая пропаганда „великой Сербии“ сработала после Косово против направлявшего ее Милошевича. Бумерангом, так сказать».

http://rusvesna.su/recent_opinions/1418201293

У меня вопрос к пропагандистам: почему тогда бойцы 72-й бригады бежали в Россию от ужасов войны, и никто там их не расстреливал и не помещал в концлагеря? Наоборот, вернули в Украину всех, кто захотел.
Почему даже самые горячие сторонники Майдана, побывав в Крыму, который украинские власти называют «оккупированной» территорией, отмечают радость подавляющего большинства местных жителей от «оккупации»?
Понять это явление наши евроориентированные мыслители не могут. Но отмечают, в том числе и на страницах «Сегодня», что в Крыму радуются отделению от Украины и вывешивают портреты Путина.
Это же факт! Он требует объяснения.
У меня есть ответ: просто Крым в 1954 г. не спросили, желает ли он быть в УССР. А теперь крымчане осуществили свою мечту — вернулись в Россию. К своим.
И еще их радует, что Порошенко и Ко. не имеют отныне возможности обстреливать Севастополь и Симферополь из артиллерийских орудий, как Донецк и Луганск, прикрыв это преступление против собственного народа аббревиатурой АТО. Пусть и расхотел этот народ жить в одной стране с
любителями майданов, пусть и именуете вы его презрительно «даунбасами» и «колорадами», но из пушек зачем по нему колотить?
Убивать за что? Ради целостности Украины?
Так не будет уже этой целостности. Целостность была
растоптана переворотом на Майдане и свержением пусть и ненавистного вам, но все-таки законно избранного президента, за которого проголосовало в 2010 году большинство избирателей. Что бы вы сказали, если бы Янукович начал долбить снарядами по Львову и Тернополю из122 милиметровых гаубиц, как лупит такой «милый» президент-кондитер Порошенко по Донбассу?
Я пишу правду.
Правду говорить легко и приятно. Я — просто писатель. Не террорист. Не повстанец.
Кроме слова правды, у меня оружия нет. Это гражданская война. НЕСПРАВЕДЛИВАЯ.
Выиграть ее вам не получится даже с помощью Сатаны.»

Олесь Бузина, украинский писатель.

 

Испытания, пришедшие на Донбасс в результате попытки проамериканских марионеток поработить в своих интересах население русскоязычного Юго-востока ограничились не только военными разрушениями и убийствами, которые безусловно еще будут расследованы и получат объективную оценку общества.
Экономическая блокада сделала заложниками и стариков, лишенных законных пенсий, и маленьких граждан, большинство родителей которых остались без заработной платы, а значит и без средсвт на содержание своих детей.
Для любого человека, способного анализировать, может быть очевиден масштаб катастрофы, уже унесший десятки жизней тех, кто тихо и беспомощно умер в своей квартире от голода. Для любого нормального человека очевидна моральная деградация тех, кто умудряется скандировать главе государства, который определяет уделом наших детей холодный подвал.
Но несмотря на этот откровенный геноцид – в наших школах и детских садах продолжают – выполнять свою миссию люди, с июля не видевшие заработной платы. И несмотря на сложнейшую ситуацию со снабжением бригада Мозгового нашла возможность организовать бесплатные столовые для людей которым нечего есть, а с началом учебного года и взяла на себя доставку продуктов в городские школы и детские сады..
Помимо организации бесплатного питания алчевских детей, вниманием гуманитраного батальона бригады Призрак охвачены уже школы и приюты соседних городов – Артемовска, Перевальска, Краснодона.
За помощью к Мозговому обращались даже старики из дома ветеранов в Луганске. И организованной в гуманитарном батальоне системе учета и контроля в распределении могут поучиться даже представители официальной власти…
Если кто-то не хочет видеть всей этой работы и считает нужным задушить подобные ростки благотворительности узурпацией контроля над гуманитарным потоком – это не государственная политика, это прямое злоупотребление своими полномочиями. Несущее сотням простых людей голодную смерть.

Под Донецк стягивается тяжелая бронетехника и «Грады». На зимнюю расквартировку силовиков везут КАМАЗами. В Константиновке слышна немецкая речь, утверждают местные жители. В ДНР не верят в объявленное Порошенко перемирие.

Сегодня в Донецке действительно тихо. С раннего утра город не обстреливается украинскими войсками, подтвердили корреспонденту НА «Харьков» в ДНР.

«По данным на 13 часов, в городе тихо. А вчера и сегодня почти до четырех утра Донецк подвергался сильнейшим артобстрелам. В городе очень много разрушений. Есть погибшие, в том числе дети. Обстреливали и Донецк, и Горловку», — сообщила секретарь донецкого обкома ПСПУ Наталья Заречная.

По ее словам, ни в какое перемирие с киевскими властями она не верит, поскольку своими глазами видит, как под Донецк силовики стягивают большое число бронетехники, артиллерии и установок залпового огня.

Минобороны ФРГ подтвердило наличие плана по отправке солдат на Донбасс.

«Украинские войска постоянно передислоцируются. Сегодня под Донецк перебросили несколько КАМАЗов с солдатами — около 200 человек. Ведь не просто же так они приехали мерзнуть в окопах? Моя коллега из обкома живет в Константиновке. Она рассказала, что несколько дней назад жители даже слышали немецкую речь на улице. Скорее всего, приехали снайперы. Она также сообщила, что около трех тысяч военнослужащих привезли на зимнюю расквартировку в Константиновку, Славянск и Краматорск. А вчера товарищи по партии рассказали, что в Краматорске приземлились два военных самолета. Так что ничего хорошего от этого перемирия мы в Донецке не ждем. Артобстрелы после перемирия каждый раз становятся только ожесточеннее», — рассказала Заречная.

Такой же точки зрения придерживается и руководитель департамента информации Министерства науки и образования ДНР Кирилл Барышников.

«Сегодня у нас перемирие. С утра ни одного выстрела слышно не было, по крайней мере, в центре Донецка. Но я думаю, что и на этот раз все пойдет по стандартной схеме – несколько дней тишины, а затем артобстрелы возобновятся. Никаких изменений к лучшего от Киева не ждем. Это уже пятое по счету перемирие, а толку никакого», — сказал он.

Барышников подтвердил, что Украина стянула значительные военные силы под Донецк. Вчера и сегодня ночью город подвергся жестокому обстрелу.

В Донецке ночь с 8 на 9 декабря под интенсивным обстрелом оказались Куйбышевский и Петровский районы

«Во время вчерашних артобстрелов в городе рушились целые подъезды. И не на окраинах Донецка, а практически в центре – в микрорайонах Текстильщик, Победа. Так что никаких изменений к лучшему не будет», — сказал он.

По данным горсовета Донецка, в ночь с 8 на 9 декабря под интенсивным обстрелом оказались Куйбышевский и Петровский районы. Погибли двое мирных жителей, ещё пятеро получили ранения.

И снова о немцах

О том, что немецкие войска могут быть переброшены в Донбасс, где семь десятилетий назад гитлеровцы проявляли особую жестокость, сообщило агентство Reuters. Командировка германского контингента обсуждалась в немецком правительстве в минувший понедельник.

Вводиться войска будут под видом помощи ОБСЕ. Как утверждают в ЕС, для мониторинга соблюдения перемирия между Киевом и ополченцами нужны беспилотные летательные аппараты. А, следовательно, и вооруженный персонал. На минувшей неделе министр обороны ФРГ Урсула фон дер Ляйен подтвердила наличие такого плана. Правда речь шла о контингенте в 200 человек: 50 бойцах для охраны миссии ОБСЕ и 150 — для разведения воюющих сторон.

Ранее канцлер ФРГ Ангела Меркель утверждала, что Германия не собирается посылать своих солдат на Восток Украины для разрешения кризиса. Правда это было во время выступления в немецком городе Гримма в связи с выборами в местный парламент.

«Власти Германии будут искать дипломатические способы урегулирования украинского конфликта», — обещала Меркель.

http://24dailynews.net/?p=2015

В Киеве презентовали план возвращения Крыма в состав Украины.

В Киеве сегодня прошла презентация «Стратегии возвращения Крыма». По своей сути это план украинских властей по осуществлению мероприятий направленных на установление юрисдикции Украины над полуостровом. В документе дается небольшая оценка политической и экономической ситуации в Крыму. Авторы проекта уверенны, что все больше крымчан разочаровываются «аннексией» Крыма Россией. Это обусловлено падением уровня жизни, карательными реформами, засильем российских чиновников, переделом имущества. Все эти неприятные явления принесла в некогда благополучную республику Россия путем обмана и пропаганды. В Киеве уверенны, что «среди представителей бизнеса, молодежи и студентов нарастает волна недовольства».

Для усиления этих тенденций Украина должна нарастить блокаду полуострова по всем направлениям: продовольственная, энергетическая, туристическая, водная (пресная вода).

Для тех, кто все-таки решится что-то поставлять в Крым - ввести «оккупационный налог». Украина не должна поставлять продукты питания, так как это кормит оккупационную армию.

На полуострове должны быть нейтрализованы «антиукраинские элементы» - депутаты и госслужащие изменившие присяге, военные пенсионеры и участники отрядов самообороны.

Эти действия в купе с подрывной работой должны привести к массовым выступлениям населения. Особая роль отдается крымско-татарскому населению, которое должно идти в авангарде борцов с российской оккупацией. И это не случайно, так как после возвращения Крыма в состав Украины он будет преобразован в национальную автономию крымских татар. Что будет с русским населением, которое составляет большинство на полуострове, украинские разработчики стратегии не задумываются.

http://www.newsli.ru/news/ussr/politika/11541

 

Разумеется, злорадствовать нехорошо, особенно на людях, но иногда удержаться просто невозможно, не так ли? Этим вопросом начинает свое эссе известный американский журналист Патрик Смит. Долгая и мрачная зима – так он образно характеризует многомесячную блокаду правдивой информации о событиях на Украине. Но вот, наконец, солнце растопило льды. «Мы получили открытое признание «с высокой трибуны» факта, что на самом деле именно Вашингтон является виновником кризиса, его движущей силой, истинным агрессором, причем последний термин впервые за долгое время применен по назначению», пишет Смит.


Вашингтон, и это заявлено открыто, был полностью неправ. Говорить подобное в прессе совершенно не принято, но журналист подчеркивает, что делает это намеренно. За исключением некоторых деталей, полностью доказано, что они лгали, лгали многократно, не только выражая официальную версию событий, но и сознательно скрывая и искажая правду по собственной воле.

Недавно появился серьезный анализ украинского кризиса, основанный на убийственном для госдепа методе исторической перспективы. В большом интервью для немецкого журнала «Der Spiegel» не кто иной как Генри Киссинджер (Советник по национальной безопасности США в 1969—1975 годах и Государственный секретарь США с 1973 по 1977 год – прим. mixednews) осторожно, но в то же время беспощадно, критикует Вашингтон. «Каким путем можно добиваться мирового порядка: с помощью хаоса или разума?», спрашивает доктор Киссинджер.

Вот небольшой фрагмент его интервью:

Киссинджер: …и если бы Запад будет честен перед собой, ему придется признать что было совершено много ошибок. Аннексия Крыма не была шагом к завоеванию мира. Это совсем не то, что сделал Гитлер, вторгшись в Чехословакию.

Шпигель: А что же это тогда было?

Киссинджер: Нужно задать самому себе этот вопрос. Путин истратил десятки миллиардов долларов на Зимние Олимпийские Игры в Сочи. Основной темой и посланием Олимпиады было то, что Россия – прогрессивная страна, культурно связанная с Западом и, следовательно, вероятно стремится стать его частью. Поэтому, совершенно нелогично, что спустя неделю после закрытия Олимпиады, Путин захватывает Крым и начинает войну на Украине. Нужно спросить себя, почему же это произошло?

Шпигель: Вы хотите сказать, что Запад как минимум несет часть ответственности за эскалацию конфликта?

Киссинджер: Да, именно это я имею в виду. Европа и Америка не понимают значения этих событий, начиная с переговоров об экономической ассоциации Украины с Европейским Союзом, которые затем переросли в демонстрации протеста в Киеве. Все это должно было стать предметом диалога с Россией. Разумеется, это не означает, что реакция России была адекватной.

«Любопытно, не так ли? Ожидать вдумчивого анализа или честности от администрации Белого Дома при Обаме или от его Госдепартамента – дело безнадежное, и Киссинджер это наверняка знает. Поэтому, он как всегда выступает в роли осторожного критика», пишет Смит. Однако, в его словах много поводов для размышления, продолжает автор и предлагает читателю к ним вернуться.

Во-первых, следует отметить, что замечания Киссинджера перекликаются с опубликованным недавно эссе политолога Джона Миршаймера под названием «Почему в украинском кризисе виновен Запад». Подзаголовок к этому тексту не менее выразительный: «Либеральные заблуждения, которые спровоцировали Путина». Помимо содержания, удивительно и то, где именно было опубликовано упомянутое эссе: журнал «Foreign Affairs», издаваемый Советом по международным отношениям США.

Смит продолжает перечислять и удивляться. «И, наконец, совсем недавно в газете «Washington Post» было опубликовано размышление главного редактора известного либерального издания «The Nation» Катрины ван ден Хьювел, которое появилось через день после выхода ее статьи «Переосмысление издержек западной интервенции на Украину». В этой статье она написала: Через год после того, как США и Европа приветствовали февральский переворот, закончившийся свержением коррумпированного, но конституционно избранного президента Украины Виктора Януковича, либеральные и неоконсервативные сторонники этой интервенции должны за многое ответить».

Вот еще одно заслуживающее внимания наблюдение ван ден Хьювел. «Правительство США и официальные СМИ представляют это бедствие как поучительную историю. Украинцы выступали против Януковича, поскольку стремились идти в ногу с Западом и демократией. Путин, как его изображает Хилари Родэм Клинтон, это эспансионист Гитлер, который попрал международное право и должен «заплатить большую цену» за свою агрессию. Была начата кампания усиливающихся санкций и международной изоляции. Затем, если в сенате такие «ястребы» как Джон МакКейн и Линсдей Грехэм добьются своего, Украина получит оружие для отражения «агрессии» Путина. Но эта точка зрения искажает реальность».

Разумеется, найдется несколько вдумчивых читателей, которые скажут: «Ну и что? Мы это всё уже знали». Разумеется, мы всё знали с самого начала, благодаря нескольким честным людям, которые не боялись в открытую высказывать свои убеждения. Однако, очень важно, что такие бастионы ортодоксальной политической мысли как «Foreign Affairs» и «Washington Post» публикуют подобные признания. Было бы наивным думать, что это никак не отразится на изменении позиций наиболее выдающихся членов политических элит.

Есть еще одна существенная деталь: значительная часть публикаций на тему украинского кризиса, открывающих правду, появилась уже несколько месяцев назад, в то время как «мейнстрим» американских СМИ их просто не замечал. В частности, мнение Джона Миршаймера под названием «Заблуждения насчет Украины» было написано еще в марте. Он решительно протестует против экспансии НАТО, цитируя отца «политики сдерживания» Джорджа Кеннана, который в последние годы жизни упорно возражал против постсоветского продвижения на восток.

«… США и их европейские союзники несут большую часть ответственности за украинский кризис. Корень зла – расширение НАТО, главный элемент стратегии отторжения Украины от сферы влияния России и ее интеграции в западное сообщество. В то же время, расширение Евросоюза на восток и поддержка Западом про-демократического движения на Украине, начиная с Оранжевой революции в 2004 году, также было важной частью этого процесса. Начиная с середины девяностых российские лидеры жестко возражали против расширения НАТО, а в последние годы они ясно давали понять, что не намерены оставаться в стороне, в то время как их важный стратегический партнер переходит на сторону Запада. Для Путина незаконное свержение демократически избранного и пророссийски настроенного президента Украины, которое он справедливо назвал «государственным переворотом», было финальной точкой. Он отреагировал захватом Крыма, полуострова, который, как он опасался, может стать военно-морской базой НАТО, и дестабилизацией обстановки на Украине с целью заставить ее отказаться от планов присоединения к Западу».

Миршаймер приходит к выводу, что Украина в результате оказалась раздробленной, ее экономика переживает упадок, а социальные структуры полностью разрушены:

«Соединенные Штаты и их европейские союзники сейчас определяют дальнейшую судьбу Украины. Они могут продолжать свою нынешнюю политику, которая обострит военный конфликт с Россией и приведет к Украину к катастрофе – сценарий, при котором проиграют все. Или они изменят свои планы и будут способствовать формированию процветающей нейтральной Украины, которая не будет угрожать России и позволит Западу восстановить его отношения с Москвой. При таком подходе все стороны окажутся в выигрыше».

Смит полагает, что «с появлением этих новых выступлений в СМИ в украинском кризисе наступил новый момент». Пора извлекать уроки и, возможно, теперь это станет яснее для тех, кто должен принимать решения. Что бы ни думали на Западе о России при Владимире Путине, это на данный момент вторично, это скорее дело русских, чем чье-либо еще. Россия – не принадлежащая к Западу страна, которая сопротивляется распространению англо-американского неолиберализма по всей планете. Это очень важно понять.

И, наконец, автор подводит итог своим размышлениям: «Наконец, признана колоссальная ошибка. Настает момент: вместо того, чтобы как дрессированные животные по всякому поводу осуждать Путина и то, что он делает в России, мы должны протестовать против того, что Америка навязывает всему миру».

Патрик Смит: автор широко обсуждаемой в США книги “Time No Longer: Americans After the American Century.” С 1985 по 1992 год – главный редактор «The International Herald Tribune» в Гонконге и затем в Токио.

Украинские СМИ продолжают свою политику, основанную на применении тотальной лжи и создании фейковых новостей в украинском медиа-пространстве. Пришедшие в очередной раз к власти в Украине олигархи разыграли карту национализма, переходящего в фашизм, предпосылки которого можно видеть в том, что уничтожается свобода слова, закрываются неугодные власти СМИ, а те немногие журналисты, которые хотят работать, не нарушая законы профессии, не имеют возможности донести до граждан своей страны правдивую и сбалансированную информацию. Поэтому, когда сегодня говорят о независимости СМИ, приходится вспоминать не только о законодательстве, но и о том, кому конкретно принадлежит тот или иной информационный ресурс.

В статье "Как создаются фейки и для чего они нужны?" я уже рассказывал о предпосылках и технологии превращения средств массовой информации в средства массовой дезинформации. Политики, бизнесмены и государственные деятели, что, часто одно и то же, стремятся влиять на масс-медиа в силу их влияния на умы и настроения покупателей, избирателей, потребителей. Населения. Электората. Народа. Поэтому украинцы, получая в основном новости из украинских телеканалов, принадлежащих украинским олигархам, формируют свое мировоззрение на основе не просто непроверенной или неправдивой, а и зачастую откровенно лживой информации. Точнее, не информации, а пропаганды, скроенной по лекалам министра пропаганды фашистской Германии Геббельса.

Читать далее...

8 сентября 2014. Немецкий журналист Хуберт Зайпель (Hubert Seipel), создатель документального фильма "Я, Путин. Портрет", в передаче "Жестко, но справедливо" на немецком госканале ARD защищает Владимира Путина и Россию. Тема передачи: "Владимир Путин - самый опасный человек Европы?"

Несмотря на многочисленные попытки Запада сменить власть в России, Владимир Путин на всех фронтах срывает эти планы, уверен журналист Ракеш Кришнан Синха. Как он пишет на страницах Global Research, американцам пора извлечь урок истории, который в свое время Россия преподала Наполеону и Гитлеру: «дразнить медведя» - очень опасно.
GR: Наполеон и Гитлер доигрались с «русским медведем», США – на очереди
Из более 7 миллиардов человек, живущих на Земле, Соединенные Штаты боятся только одного — Владимира Путина, уверен обозреватель Global Research Ракеш Кришнан Синха. Как считает журналист, все дело в том, что буквально на всех фронтах новой холодной войны российский президент срывает коллективные усилия Запада.

«Говорят, что русские долго запрягают, но ужасно быстро едут. Путин с 1999 по 2007 год терпеливо ухаживал за рухнувшей российской экономикой, восстанавливая ее, а потом начал сопротивляться западным усилиям по окружению его страны. В Сирии, Крыму и на Украине Запад потерпел унизительное поражение и исчезает при его появлении. В энергетической игре с высокими ставками на евразийском континентальном массиве будут господствовать русские, а не западные трубопроводы», - уверен эксперт.

Российский президент, продолжает Синха, благодаря своему опыту работы в КГБ лучше любого другого лидера понимает, как функционируют США. Американский, а также британский образ действий — это организация переворотов, восстаний и контрреволюций в странах, где к власти приходят лидеры с националистическими взглядами. Классическими примерами журналист считает Иран, Чили, Эквадор, Венесуэлу и Украину. Путин знает, что США пытаются и будут пытаться сменить власть в России. Вот почему он выдворил из страны такие организации, как USAID и «Британский совет», которые играют роль прикрытия для действий англо-американских спецслужб.

«Параллельно тайным операциям Соединенные Штаты ведут открытые войны. Американская экономика, как и экономика Британии — это экономика войны. Продолжающиеся боевые столкновения на Украине определенно являются предлогом для втягивания России в прямую военную конфронтацию с украинской армией, чтобы создать региональную войну в Европе. Россия дает на это двоякий ответ. С одной стороны, она отказывается вступать в прямую военную конфронтацию с украинскими головорезами. С другой стороны, Путин использует асимметричную стратегию для сдерживания, а в конечном счете и для ослабления американской империи», - пишет автор статьи.

По мнению Синха, важным элементом такой стратегии является нанесение ударов по основе американской власти и влияния — доллару США. Россия при поддержке стран - членов БРИКС, уходит от торговли на доллары, что чревато серьезными последствиями для чуть растущей американской экономики.

Украина же, продолжает автор статьи, может со временем стать тем катализатором, который заставит Европу «оформить развод» с США. Все дело в том, что санкции угрожают деловым кругам в Германии и других западноевропейских странах, которые за последние два десятилетия наладили прочные и глубокие связи с российской экономикой.

Но хотя Путин и делает правильные ходы на шахматной доске геополитики, его противники не дремлют: российский рубль получает удар за ударом, а цены на нефть ползут вниз. Здесь, по мнению Синха, нет никаких неожиданностей, поскольку американцы будут без устали пытаться ослабить Россию, ведь это единственная страна, перекрывающая Вашингтону путь к мировому господству.

«Но Путин - дзюдоист, и он знает, как использовать силу оппонента против него самого. Он понимает, что лучший период в жизни Запада прошел и что он не в состоянии бороться с российской военной машиной. Путин спокойно наблюдает, как американцы перенапрягают свои стратегические силы, борясь с Россией и одновременно пытаясь сдержать неумолимый подъем БРИКС. Если история чему-то учит, то ее урок состоит в том, что Россия имеет привычку выматывать своих врагов. После Наполеона и Гитлера настала очередь американцев осознать, насколько это опасно — дразнить медведя», - заключает Ракеш Кришнан Синха.

Фото: HEIKKI SAUKKOMAA / LEHTIKUVA / AFP

http://russian.rt.com/inotv/2014-12-04/GR-Napoleon-i-Gitler-doigralis

Бывший аналитик ЦРУ Рэй Макговерн, живущий в Германии, рассказывает о путче в Киеве, действиях Путина, ситуации в Донбассе и причины повлекшие эту войну

Профессор Деннис Сандол из США рассказал свой сценарий возможного конфликта: выход к Ла-Маншу или отступление до Урала.
Если стороны срочно не начнут искать компромисс, вооруженный конфликт между нашей страной и Североатлантическим альянсом возможен уже в ближайшем будущем.

Об этом в своей статье в Financial Times пишет профессор конфликтологии и международных отношений университета Джорджа Мейсона (США) Деннис Сандол. По мнению Сандола, постоянное расширение НАТО на восток и планы по включению в блок Грузии и Украины ставят Россию в безвыходное положение.

После окончания Холодной войны казалось, что мировая война уже невозможна. Но если в Москве постоянно говорили о нашем миролюбии, то внешняя политика Запада не претерпела существенных изменений. Военный блок НАТО не был распущен, при этом продолжал принимать участие во многих вооруженных конфликтах в мире. Так как равной противостоящей ему силы на планете не было, то Альянс смог фактически присвоить себе функции мирового арбитра.

Сейчас, когда Россия уже не такая, какой была в 1990-е годы и активно отстаивает свои геополитические интересы, Запад делает всё для наращивания конфронтации с нашей страной. Зачастую даже себе в ущерб. Так что сценарий американского профессора Сандола выглядит не таким уж фантастическим.

Но готова ли наша страна к масштабному противостоянию с Западом, если оно начнется уже не на уровне санкций?
Как считает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров, вероятность большой войны и впрямь большая, но защитить мы себя сможем:

Читать далее...

Какой ужас!!! До чего же ненависть может довести...

Особо одаренные восьмиклассники Первой национальной гимназии из города Николаева организовали ярмарку в поддержку войны на востоке Украины. Чудо-дети продавали печенье «Танки на Москву», замеканку "Мозги Жириновского" и компот «Кровь русских младенцев», чтобы выручить деньги на теплое белье военным



Скромная школьная ярмарка по сбору средств на нужды военных, участвующих в антитеррористической операции на юго-востоке Украины, поразила циничными названиями, которые школьники придумали для своих сладостей, передает «Вести.ру».

Деньги, вырученные школьниками, должны пойти на приобретение теплого белья для военных, которые, как решили организаторы ярмарки, в нем особо нуждаются с наступлением холодов.

В ассортименте николаевских гимназистов значился компот под названием «Кровь русских младенцев», раздававшийся бесплатно, творожная запеканка «Мозг Жириновского», печенье «Сине-желтые звезды на Кремле» и «Танки на Москву».

Восьмиклассники в ярких национальных костюмах, продающие сладости, рассказали, что креативные названия им помогла придумать классная руководительница, и что маркетинговый ход оказался успешным – сладости с «веселыми» названиями раскупаются быстро, сообщает канал LifeNews.

Добавим, что циничные названия выставленных на продажу школьниками продуктов вызвали возмущение не только среди жителей города, но и среди интернет-пользователей.

‏@smeshape: «Смотрю новости, компот в украинской школе переименовали в кровь русских младенцев… Тяжелый случай».

@i_korotchenko: «Рыба гниет с головы. Кровь русских младенцев ни в какие ворота».

Ольга Сячина: «Я тоже живу в Николаеве, как и большинству украинцев, чувство патриотизма мне присуще. Но! Патриотизм и ненависть к другому народу не имеют ничего общего. Ненависть порождает ненависть,агрессия порождает в ответ агрессию. Как могли педагоги и директор допустить (а по словам детей, и предложить) такие названия сладостям?»

Natalya Fotina: «Сладкая ярмарка — хорошо. То, что вырученные деньги от нее пойдут на войну, а значит на убийство — плохо, а за названия блюд сажать надо в тюрьмы всех тех, кто такое допустил. Где организация Human Rights Watch? Или они тоже купили бы „кровь русских младенцев“?», сообщает НТВ

В украинской школе устроили националистическую ярмарку. // LifeNews 07.12.2014