С 1926 года много воды утекло и много новых данных в медицине появилось. А в медицинской науке знания устаревают и меняются гораздо быстрее, чем в других науках.
Конечно, рак могут спровоцировать внешние воздействия, но в том случае, если в организме уже были мутации. Как говорится: "Где тонко, там и рвется". Сами знаете, что любую вещь легче сломать в том месте, где в ней уже есть дефект, например трещина.
Вот пример из статьи журнала "Наука и жизнь" "Сквозь призму Чернобыля: Диалоги о мире и войне" (http://www.nkj.ru/archive/articles/5682/)
"- Работая на том предыдущем проекте, я понял: самое страшное в отношении радиации - большая разовая доза. И если она превышает трехгодичную, то это в большинстве случаев - летальный исход. Все еще, конечно, зависит от особенностей организма, подобно тому, как если один человек может выпить стакан водки и не видно, а другой - от стакана практически пьян. Так же и здесь. Я, например, знаю случай, когда группа из шести человек получила очень сильную, смертельную дозу, пять человек умерли, а один живет и здравствует до сих пор. Все шестеро находились в абсолютно одинаковых условиях, были примерно одного возраста."
Подумайте, почему раком болеют новорожденные, которые кроме материнского молока ничего другого не получали? Почему некоторые люди, проведя молодость в тяжелых условиях, питаясь за свою жизнь всякой пищей, включая копчености и жареное, доживают до 90-100 лет без всякого рака?
Так что дело не столько во внешних воздействиях, сколько в индивидуальных особенностях конкретного человека.
Об этом говорится и здесь (http://humbio.ru/humbio/01122001/canc_sv/00046f3d.htm) :
"Главный фактор риска злокачественных новообразований - возраст; две трети больных старше 65 лет. Вероятность онкологических заболеваний резко увеличивается с возрастом: до достижения 39 лет заболевает 1 из 58 мужчин и 1 из 52 женщин; в возрасте 40-59 лет - 1 из 13 мужчин и 1 из 11 женщин, в возрасте 60-79 лет - 1 из 3 мужчин и 1 из 4 женщин.
Рак вызывается по большей части соматическими мутациями. Каждый индивидуальный случай рака происходит в результате накопления нескольких мутаций."
Вот на эти мутации и накладываются внешние воздействия.
"Но на эту тему опубликовано очень много статей и показано фильмов." А на тему Лох-Несского чудовища опубликовано еще больше статей и снято еще больше фильмов, но это вовсе не значит, что Лох-Несского чудовище существуют.
Чье-то мнение или интерпретация это еще не доказательство. Интерпретировать можно что угодно и как угодно. И часто люди в эти интерпретации верят, как в непосредственные доказательства.