Увы, сегодня о плохом.
Отталкивающем, уродливом и безобразном.
Обсудить нам предстоит 10 самых страшных зданий Лучшего города Земли – Москвы, белокаменной и златоглавой.
За последние годы был опубликован не один десяток хвалебных статей о Москве и ее прекрасных, но в то же время малоизвестных достопримечательностях.
Но дабы любимая столица РОССИЯН не зазналась на 878-м году своего существования, сегодня сполна предадимся критике, разумеется, обоснованной и аргументированной.
Совершим виртуальную прогулку по Москве и обратим свое внимание на десять столичных зданий, которые не просто не сделали город красивее и эстетичнее, а напротив, обезобразили его, внесли явную дисгармонию и бесцеремонно нарушили городское пространство. Так что приготовьтесь, будет страшно!
1. Бизнес-центр «Чайка Плаза»
Начнем нашу экскурсию по архитектурной изнанке Москвы с Новослободской улицы, где в 2000 году появился абсолютно отвратительный с виду бизнес-центр «Чайка Плаза». Данное здание представляет собой какую-то неумелую и несмешную пародию на античную архитектуру. Чего-то более несуразного и неуклюжего в архитектурном плане сложно даже себе представить. Такое впечатление, что ребенку дали в руки кубики, а вместе с ними колонны, купола, порталы и светильники, предложив самостоятельно сложить из них здание. И ладно бы, если подобный игрушечный домик простоял 10 минут в детской, пока не наскучил бы своему создателю, а после вместо него появилось что-то новое. Но Чайка Плаза стоит на своем месте уже без малого четверть века, и ничто не предвещает того, что она наконец-то улетит в теплые края.
Да, возможно снос подобного архитектурного непотребства является дорогостоящим, а потому нецелесообразным, но почему хотя бы просто не очистить его от лишних элементов, полностью заменить облицовку и заново застеклить, чтобы здание хотя бы начало выглядеть по-человечески? Ответа на этот вопрос мы, скорее всего, тоже не дождемся. А вот ответ на вопрос, кому мы обязаны появлением Чайки в столице, хорошо известен. Это бывший мэр города Юрий Лужков, как принято считать, любивший яркие, китчевые здания в псевдоисторическом стиле, дорого-богато украшенные всевозможным декором, обязательно расположенные в видном, людном месте и хорошо заметные отовсюду. Это и ТЦ «Наутилус» на Лубянской площади, и новое здание Военторга на Воздвиженке, и «Балчуг Плаза» практически напротив Кремля. И хотя лужковская эпоха в архитектуре не столь однозначна, как принято считать, помнят бывшего мэра исключительно по самым неудачным архитектурным проектам того времени.
2. ЖК «Дом на Мосфильмовской»
А вот следующее здание в сегодняшнем списке удостоено множества зарубежных и российских архитектурных наград, а также по сей день фигурирует в различных рейтингах лучших реализованных проектов современной архитектуры в Москве и даже входит в новейшие издания архитектурных учебников. Но мы люди простые, академиев не кончали и смотрим на новые здания не профессиональным, а мещанско-обывательским взглядом. И что же вы видим? Мосфильмовская улица с позднесоветской застройкой, посольский район, главная киностудия страны, с одной стороны – река Сетунь, с другой – Воробьевы горы и набережная Москвы-реки. И вот в это давно сформировавшееся городское пространство нагло и беззастенчиво вторгается огромный, 50-этажный железобетонный монстр.
Новое здание не просто стало доминантой всего района, оно буквально-таки довлеет над окрестностями, полностью заслоняя собой и вытесняя окружающие его здания. Вид с Москвы-реки в сторону Воробьевых гор также окончательно и бесповоротно изменился. Вместо зеленого оазиса москвичам и гостям столицы теперь предлагается лицезреть «шедевр современной архитектуры», и отказы не принимаются.
Да, мы нередко критикуем бывшего мэра Лужкова за его, мягко говоря, незаурядный подход к архитектурному облику Москвы, однако в случае с «Домом на Мосфильмовской» Юрий Михалыч повел себя крайне неожиданно. Уже на финальном этапе строительства здания московские власти во главе с мэром посчитали постройку незаконной, предписав разобрать верхние этажи, тем самым уменьшив высоту здания почти вдвое. Строительство было заморожено, а вокруг нового ЖК начались многочисленные скандалы и пересуды. И кто знает, чем бы закончилось дело, но осенью 2010-го года Лужков был снят с должности, а уже вскоре зданию был дан зеленый свет. Разбирать ничего не пришлось, стартовали отделочные работы, и уже 30 декабря 2011 года «Дом на Мосфильмовской» получил разрешение на ввод в эксплуатацию. А москвичи в свою очередь получили прекрасный новогодний подарок в виде нового элитного жилого комплекса с роскошными апартаментами. Вот спасибо!
3. «Школа телевизионного мастерства В.В. Познера»
Следующее сооружение в сегодняшнем списке уже фигурировало в одной из статей на канале, посвященной надстроенным зданиям Москвы. Впрочем, в данном случае речь идет не только и не столько о надстройке. Комплекс проблем тут намного обширнее. Это и надстройка, и фасадизм, и наплевательское отношение к памятнику архитектуры, и привет из лужковской эпохи, и обыкновенное варварство. Речь об особняке Плещеева на Малой Дмитровке, близ пересечения с Садовым кольцом, а точнее, о том, что осталось от этого нарядного и колоритного здания второй половины XIX века после масштабной перестройки в начале века нынешнего.
Исторически Малая Дмитровка завершалась домами №22 и №24, причем второй снесли еще в 1970-х годах, а вот первый благополучно дожил до 1999 года, когда Лужков передал данный земельный участок образовательному учреждению «Школа телевизионного мастерства В.В. Познера». Новое здание и без того получилось, мягко говоря, не самым красивым и эстетичным, бесконечно далеким от современных архитектурных канонов. Обратите особое внимание на колонну, которая располагается не в углу здания, а немножко сбоку. Смотреть на такое попросту больно. Ну, а выглядывающий из-под офисной громады исторический фасад особняка Плещеева (собственно, кроме фасада от него ничего и не осталось) так и вовсе лишь вызывает чувство глубокой печали.
4. Деловой центр «Альфа Арбат Плаза»
Далее, мы перемещаемся в самый центр Москвы, на главную пешеходную улицу города – Арбат. Увы, но за последние годы Арбат превратился в какую-то серую, безликую и безжизненную улицу, начисто лишенную атмосферы праздника и непередаваемого московского колорита. Многие исторические здания на Арбате были снесены, а на их месте появлялись новоделы, преимущественно довольно безвкусные, да и к тому же изрядно диссонирующие с окружающей застройкой главной пешеходной улицы Москвы. И хотя в большинстве случаев новые здания на Арбате пытались строить «под старину», получалось, прямо скажем, далеко не лучшим образом. Одним из арбатских новоделов в 2004 году стал деловой центр «Альфа Арбат Плаза». Здание символично выходит на площадь Арбатские Ворота и само словно является воротами, ведущими на Арбат. Вот только назвать эти ворота парадными язык не поворачивается.
По сравнению с остальной арбатской застройкой данное здание получилось очень громоздким и абсолютно несоразмерным. Ранее на этом месте стояли два дореволюционных дома. Да, не слишком примечательных, но в то же время и абсолютно не вызывающих отторжения. Возможно, нынешнее здание в отрыве от окружающей действительности тоже не является настолько уж страшным и где-то на окраине города могло бы даже остаться незамеченным. Но только не на Арбате. В итоге на всем протяжении улицы именно ее начальный отрезок получился самым неуютным и отталкивающим. Своим холодом и безжизненностью он сильно напоминает Северный проспект в Ереване, одну из самых неудачных в градостроительном плане пешеходных улиц в мире.
5. Бизнес-центр на проспекте Вернадского
Еще один участник сегодняшнего антирейтинга, расположившийся по адресу проспект Вернадского, 87, корпус 2 (на пересечении с улицей Лобачевского), тоже родом из лихих 90-х. Но внезапно это отнюдь не представитель направления лужковской архитектуры, никакого китча и вычурного архитектурного украшательства, вроде башенок, карнизов и прочих декоративных элементов тут нет и в помине. Напротив, здание довольно строгое и скорее являет собой отсылку к архитектуре конструктивизма 1930-х, вот только отсылка получилась слишком уж вольной. Сочетание прямых и изогнутых линий выглядит абсолютно неуместным. Колонны перед главным входом – так и вовсе не пришей кобыле хвост. Не менее странные колонны еще недавно «украшали» открытую террасу, но не так давно кто-то, по всей видимости, подумал, чего свободному месту пропадать, и надстроил дополнительный этаж. Ну, и, конечно же, вишенкой на торте в самом что ни на есть прямом смысле служит невероятная по степени своего абсурда круглая башенка, венчающая здание. И главное, перекресток Вернадского и Лобачевского представляет собой открытое пространство с большим количеством зелени, среди которой это синее здание как гром среди ясного неба.
6. Стадион «ВЭБ Арена»
Ради следующего чуда архитектурной мысли мы отправимся в район Ходынского поля, к слову, являющего собой совершенно удивительное с градостроительной точки зрения место. Судите сами: последний самолет взлетел отсюда чуть больше 20 лет тому назад, в 2003 году, после чего городским властям в наследство фактически перешел громадный пустырь, который можно было застроить абсолютно любым образом, пригласить ведущих мировых архитекторов, устроить конкурсы и тендеры, удивить городскую, да что там, мировую общественность самыми смелыми проектами... Но нет. По периметру вся Ходынка была застроена какой-то совершеннейшей безвкусицей (спасибо, что хотя бы по центру бывшего аэродрома создали весьма достойный парк), апогеем которой стал стадион ЦСКА. Совпадение? Не думаю. Стадион строился без малого десять лет, но, увы, в случае с архитектурой время едва ли идет на пользу реализуемому проекту, и редкий долгострой в итоге становится шедевром. Вот и новый стадион им не стал.
И если сама спортивная арена не вызывает особого отторжения, встает разве что вопрос целесообразности использования столь большого количества стекла в отделке фасадов, то возвышающаяся над полем 140-метровая башня кажется каким-то архитектурным недоразумением. По изначальной задумке своей формой она должна напоминать завоеванный клубом в 2005 году Кубок УЕФА. Вот только строить здание в форме чего-то, неважно чего, кубка, книги, корабля или яйца, это гарантированно плохая идея. Спасибо, что хотя бы не разместили на крыше башни футбольный мяч, как планировали изначально. Еще одна ужасная идея – делать здание расширяющимся кверху. Удачные примеры реализации подобного замысла в мировой архитектуре попросту отсутствуют. Сомневаетесь? Приведите хотя бы один.
К слову, в Москве можно найти еще по крайней мере одно расширяющееся здание. Это торгово-деловой центр «Китеж», выполненный в форме корабля и словно выплывающий ... из Киевского вокзала.
7. ЖК «Белый лебедь»
В качестве следующего пункта – еще один ЖК. Ну, конечно, элитный, а как иначе. Это ведь для простых людей строят что-то неброское и непритязательное, а когда строишь для больших людей, можно замахнуться на что-то смелое и амбициозное, из разряда «я художник, я так вижу». Увидел какое-то несочетаемое на первый взгляд сочетание классического стиля и хай-тека? Делай. Решил совместить разрозненные архитектурные элементы, словно детали из разных паззлов? Совмещай. Подумал, а не добавить ли зданию ярких красок? Вперед! Ну, а что, в итоге наверняка получится свежо и по-новому, такое и продать легче будет. Даром что продавать придется квартиры стоимостью в несколько сотен миллионов рублей. Законы экономики работают безотказно: предложение рождает спрос.
Все эти слова о ЖК «Белый лебедь», ярком, эклектичном здании, построенном в 2007 году на пересечении Мичуринского и Университетского проспектов, в зеленой зоне, посреди парков, яблочных аллей и ботанического сада МГУ. В итоге получилось какое-то беспардонное городское вторжение в природную среду, и в городе стало на одного архитектурного монстра больше. Можно не сомневаться, что квартиры в этом одиноко стоящем здании более чем комфортные. Если все же сомневаетесь, просто проверьте их стоимость на любом сайте объявлений по продаже недвижимости. Но почему элитные ЖК при всей своей комфортности так часто выглядят столь непривлекательно, вот настоящая загадка. Быть может, здесь как с Эйфелевой башней, поначалу пришедшейся не по вкусу многим парижанам, включая и знаменитого писателя Ги де Мопассана, регулярно приходившего в башню пообедать и объяснявшего свой выбор следующим образом: «Это единственное место во всем огромном Париже, откуда башню не видно».
8. Театр «Et Cetera»
Вне всякого сомнения, без следующего строения любой список самых страшных зданий Москвы будет неполным. Речь о печально известном театре «Et Cetera» под руководством Александра Калягина, появившемся на Тургеневской площади в 2005 году. Сказать «украсившем» попросту язык не поворачивается, ибо речь в данном случае идет о настоящем архитектурном чудовище, эдаком Франкенштейне, но только созданном в камне. Все дело в том, что подобно знаменитому монстру, сшитому из людских останков, здание театра тоже включает в себя элементы множества архитектурных стилей. Тут и классика, и готика, и модерн, и постмодернизм, и даже русский стиль. Но стоит ли говорить о том, что единовременное сочетание такого количества плюсов в итоге дает один большой, жирный минус?
Здание театра ужасно, с какого ракурса на него не взгляни. Но, если со стороны площади оно просто выглядит нелепым и неуклюжим сооружением, неудачно вписавшимся в исторический центр города, то со стороны Боброва и Фролова переулков оно прямо на глазах превращается в бесформенное нечто и вызывает неприкрытое отвращение. Как вообще можно было налепить столько не стыкующихся друг с другом архитектурных элементов на один фасад? Дворцовые порталы, цилиндрическая башня в виде гвоздя, разномастные окна разных форм и размеров, какие-то странные карнизы, эркеры, колонны и козырьки... За что?! Увы, но в отличие от той же Чайки на Новослободской, никакие косметические ремонты, локальные реконструкции и прочие полумеры тут не помогут. Только снос, полный и всеобъемлющий, и лишь затем строительство нового театрального здания.
9. ЖК «Стольник»
В контексте рассматриваемой темы совершенно невозможно проигнорировать еще один элитный жилой комплекс, расположенный в самом центре российской столицы. Его совершенно незаслуженно часто обходят вниманием, говоря о самым страшных домах Москвы, но ведь город должен знать своих героев! Речь о ЖК «Стольник», появившемся в 2003 году в Малом Левшинском переулке, среди дореволюционных и раннесоветских жилых домов, старинных усадеб, тихих и уютных двориков. Вот только, глядя на это монструозное сооружение из стекла и бетона, невозможно избавиться от мысли о том, что его авторы будто бы специально пытались вызвать своим проектом максимальный диссонанс и дисгармонию в городской среде, бесцеремонно нарушить формировавшееся десятилетиями архитектурное единство исторического центра города.
Разговор о том, насколько уместен ЖК «Стольник» в тихом переулке, соединяющем Арбат и Пречистенку, абсолютно не имеет смысла. В данном случае можно поспорить лишь о том, уместно бы смотрелось данное монструозное сооружение где-нибудь на МКАД, или его в принципе никогда не стоило возводить. А ведь по факту оно еще и является элитным жилым комплексом всего на 18 квартир, стоимость которых исчисляется сотнями миллионов рублей. Двухуровневый паркинг, собственный спа-комплекс, зеленые террасы, отделка из итальянского мрамора – «элитность» тут заложена буквально во всем. Кроме внешнего вида здания.
Здание настолько довлеет над окружающей средой узкого Малого Левшинского переулка, что его толком даже невозможно уместить на одном кадре. А особенно контрастно данный ЖК выглядит по отношению к расположенному почти напротив жилому дому кооператива «Социнженер» 1930-х годов. Как вышло так, что это старое советское здание на стыке конструктивизма и сталинского ампира выглядит в тысячу раз уютнее, приятнее и привлекательнее, чем современный престижный жилой комплекс в стиле хай-тек? Вопрос риторический...
10. Общежитие «Дружба»
Справедливости ради, хотелось включить в сегодняшний список хотя бы одно здание советских времен. Ну, не может же быть такого, что в СССР со всеми его многочисленными ГОСТами, стандартами и регламентами, бесконечными хрущевками и брежневками строили дома красивее и эстетичнее, чем после отмены всех ограничений и с приходом пресловутой свободы творчества? Но оказалось, что может. Да, массовые серии советских жилых домов действительно не блистали в плане архитектуры, но перед ними и не стояло подобной задачи, людей расселять было нужно. А вот все, что строилось по индивидуальному проекту, почти всегда смотрелось вполне достойно. Так что пришлось основательно потрудиться, прежде чем подобрать наиболее подходящего кандидата для сегодняшней подборки. Итак, встречайте: общежитие «Дружба», 20-этажное панельное здание на северной окраине Москвы, близ станции метро «Речной вокзал».
Главной архитектурной особенностью, придающей зданию брутальный и даже несколько устрашающий вид, является его внешняя лифтовая шахта, расположенная в отдельной башне, которая соединена с основным объемом несколькими переходами. Лифты в общежитии останавливаются только на 3-м, 7-м, 11-м, 15-м и 19-м этажах, далее пешком. Столь необычное архитектурное решение породило забавную городскую легенду: якобы изначально общежитие строилось для китайских спортсменов, которые принципиально не пользуются лифтами, предпочитая подниматься на нужный этаж по лестнице. Но уже во время строительства приоритеты изменились, а здание перешло в ведение московского вуза. И, чтобы решить проблему с лифтами, было решено возвести отдельную башню. А вот без ее учета (хотя, понятное дело, не учитывать столь заметную часть здания попросту невозможно) общежитие выглядит вполне обычно, тем более что относится оно к серии КМС-101, весьма популярной в советские годы.
И на этом о самых страшных зданиях Москвы на сегодня все.
Спасибо, что дочитали! Надеюсь, было интересно.
Все мы знаем, что Москва – самый красивый город в мире (ведь знаем же?), но и на старуху бывает проруха, а десяток-другой не слишком эстетических и визуально привлекательных сооружений уж точно не испортят замечательный облик нашей столицы.
Материал взят из ДЗЕНА.
Всегда с вами. Славка_Ядин
|
|
|
