ЗОЛОТАЯ ОРДА БЮРОКРАТИИ

18 мая 2011, 16:55 [«Аргументы Недели», Константин ГУРДИН ]

Россия медленно, но верно превращается в одну из самых дорогих стран мира. Поразительно, но кризис не исправил, а усугубил ситуацию. По размерам зарплат мы откатились в четвертый десяток государств, зато по уровню цен все ближе к первому. Откуда такой перекос?

Самая дорогая страна

Ценовые аномалии множатся на глазах. Скажем, электроэнергия в крупнейших городах РФ уже дороже, чем в США. Тарифы на железнодорожную перевозку грузов вдвое выше, чем в ЕС. Мы входим в знаменитый блок БРИК, но с другими его странами наши цены и сравнивать смешно.

Жилье в России по-прежнему одно из самых недоступных в мире. Стоимость квадратных метров настолько оторвалась от реальных зарплат, что в среднем гражданам РФ приходится копить на крышу над головой вдвое-впятеро дольше, чем жителям большинства стран мира. Бизнес обдирают еще хлеще. Аренда офисов отбирает у российских компаний слишком большую часть выручки. Например, германским бизнесменам аренда доступнее вчетверо, бельгийским и греческим – впятеро, испанским и ирландским – вдвое-втрое.

Народ не проведешь – он знает, что в мире почем. Возмущение по поводу диких российских цен, давно превысивших стоимость тех же товаров в самых богатых странах, стало одной из основных тем кухонных разговоров. Ситуация действительно близка к абсурду. Например, дошло до того, что жители Ленинградской области стараются ездить за бытовой техникой в соседнюю Финляндию. Потому что со всеми транспортными расходами такие покупки получаются заметно дешевле, чем в соседних магазинах. Между тем Финляндия – одна из самых дорогих стран Европы, местные налоги, включая НДС, выше, чем в РФ.

Обычно бешенство цен списывают на жадность торговцев. Конечно, дыма без огня не бывает. Наценки порой действительно поражают воображение. Например, в Ивановской области в магазинах при текстильных фабриках одежду великолепного качества можно купить за 100–200 рублей. В двух часах езды от Ивановской области на рынках те же вещи стоят уже 500–700 рублей. А добираясь до столичных прилавков, дорожают еще в три-четыре раза. При этом продавцы упорно срезают бирки, скрывая российское происхождение товара.

Примерно в том же духе действуют торговые сети. Трудно не вспомнить историю неожиданного визита премьера В. Путина в один из крупных сетевых супермаркетов. В молочном отделе владелец сети уверял его: «Наценки небольшие – всего 10%». На его беду премьер прихватил с собой владельца завода-поставщика. Выяснилось: кефир отпускают по 20 руб., а в розницу он стоит 35 рублей. Мясо при оптовой цене 160 руб. на прилавке лежало по 320 рублей. Понятно, почему при виде наших цен на продукты питания жители некоторых богатых стран вздрагивают.

В общем по дороговизне всего и вся РФ давно ближе к верху, чем к середине мирового списка. При этом мы уверенно движемся все выше и выше. В последние три года зарплаты почти не растут, а цены разгоняются все бодрее. Вроде бы при рыночной экономике такого быть не должно. Правительство решило выяснить причину аномалии и заказало независимое исследование о состоянии конкуренции в РФ.

Ярлык на правление

Для чиновников выводы оказались неутешительными. Краткий итог – конкуренции толком нет. Как в свое время выразился известный политик, едва не ставший президентом РФ: «Какие могут быть конкуренция и снижение цен, если все торговые сети принадлежат членам правительства?»

На деле ситуация, конечно, не так плачевна. Но основная причина всеобщей дороговизны не жадность продавцов. Дикие наценки – лишь следствие, а не причина. Первоисточник ценовых бед – чиновничья орда, наложившая дань на всех и каждого.

Разумеется, прежде всего обирают бизнес. Насколько сильно? По расчетам экспертов, если бы неким чудом бюрократия внезапно зажила честно, на одну зарплату, жилье в России подешевело бы на 25–30%, в крупных городах – на 60–70%. Связь подешевела бы на 10%, продукты питания – на 15–30%.

Рассчитывать на это не приходится, но размер «доли начальства» понятен. Заметно, что особенно сильно обирают строителей (через них – все население, нуждающееся в жилье). Потому что это проще и выгоднее всего. «Цена административных согласований на различных уровнях власти в зависимости от региона составляет от 30 до 60% себестоимости строительства здания. Еще 7–10% уходит на подключение к коммуникациям. В столицах – больше. При этом размер неформальных платежей, как правило, в семь раз больше официальной стоимости разрешений и согласований», – рассказывает наш источник в строительном бизнесе. Сбор бесчисленных бумаг может растянуться на многие годы. Все это время работы будут в подвешенном состоянии. Подсчитано: если в ЕС строительство от первой линии на чертеже до сдачи здания занимает 2–3 года, у нас – 4–7 лет.

Чиновничество создало настолько стройную систему сбора дани, что ему даже не приходится преступать закон. Деньги за разрешения собирают не сами хозяева высоких кабинетов, а карманные компании, во множестве разросшиеся при ведомствах. «Например, вы хотите подключиться к инженерной сети (свету, водопроводу и т.д.). Пожалуйста. Но выбирать не приходится. Право выдавать разрешения имеет очень ограниченное число посредников. Они назначают монопольно высокую цену», – говорит владелец крупной сети магазинов.

Отсюда и жуткие цены. По словам опрошенных экспертами Европейского университета предпринимателей, почти никто не закладывает в планы срок больше чем на пять лет вперед. За это время нужно успеть вернуть все вложения, в придачу получить какую-то прибыль. Вот и задирают стоимость жилья, аренды помещений, бытовой техники, продовольствия и т.д. Почти всего, что движется и не очень. В конечном счете население в полной мере оплачивает эту дань, которую можно назвать налогом на неуверенность предпринимателей в завтрашнем дне. Вот почему в кризис вопреки законам экономики цены бодро поехали вверх. Неуверенность выросла – увеличилась и подать.

Похоже, если кто не сомневается в своем светлом будущем – так это чиновничье сословие. Тут напрашивается сравнение. Оно, как золотая орда, обложило страну огромной данью, переписало законы под себя и почивает на лаврах. Власть чиновников превратилась в нечто наподобие ига. Которое далеко не безвозмездно выдает бизнесменам ярлыки на правление в той или иной отрасли, жалует привилегии. Порой карает непокорных и совершает набеги на независимые владения. Впрочем, как показала история, со временем любая орда рассыплется. Или все же превратится в нормальное цивилизованное государство.

Источник: http://www.argumenti.ru/economics/n289/107381

МОСКВА УГРОЖАЕТ ВЫХОДОМ ИЗ ДОГОВОРА СНВ-3

18 мая 2011, 17:53 [«Аргументы Недели», Ярослав Вяткин ]

Очередная угроза нависла над многострадальным Договором СНВ-3. И вновь – с американской стороны. «АН» уже не раз писали о сложном ходе переговоров, о различных препятствиях, которые ставились нашими партнерами, о том, что могло бы случиться, если бы СНВ-3 все же не был подписан. После ратификации казалось, что основные бои уже позади. Однако это не так.

Как все начиналось

Еще во время ратификации Договора американский Сенат обусловил свое одобрение СНВ‑3 рядом малоприемлемых для России условий. Сенат требовал, чтобы договор не мешал программам модернизации стареющих ядерных арсеналов США и программам поддержания в боеготовности существующих. Довольно странное требование – в США в отличие от РФ производство ядерных зарядов свернуто. По заявлениям американцев, у них имеются лишь законсервированные мощности на изготовление 40 зарядов в год.

Также воинственные сенаторы требовали от Обамы, чтобы США и дальше разрабатывали варианты баллистических ракет подводного базирования (БРПЛ) «Трайдент-2» с обычными зарядами. Это нас в принципе не устраивает, более того – прямо противоречит СНВ-3. Проверить, что за заряды установлены на загруженных на подлодку ракетах, – нельзя.

Россия при ратификации СНВ‑3 тоже указала особые условия. И среди них – возможность выхода из Договора, если США достигнут прогресса в области разработки и развертывания систем ПРО. Такие системы могут поставить под угрозу эффективность нашего ядерного арсенала.

США не дают гарантий

Раньше американцы собирались разместить в Европе двухступенчатую версию противоракеты GBI. Теперь речь идет о размещении морских противоракет (ПР) SM-3, переделанных в сухопутный вариант. Предлог – защита от ракет «стран-изгоев», например Ирана.

В ответ Россия предложила идею совместной ЕвроПРО. Как говорится, не можешь остановить процесс – возглавь. Американцы согласились и теперь собираются размещать в Европе свои противоракеты, привлекая к этому процессу и Россию. По их плану, наши РЛС-системы предупреждения о ракетном нападении (СПРН) должны обеспечивать ЕвроПРО целевой информацией с южного направления.

Однако если безопасность совместная, то зачем США хотят разместить свою РЛС в Румынии? Ведь она будет работать в нашем направлении, а не в направлении «изгоев». Москва усматривает в этом опасность для себя и требует предоставления твердых гарантий. Мы должны быть уверены, что ЕвроПРО, в которой мы участвуем, не окажется направлена против нас. Вашингтон пока таких гарантий не предоставляет.

В чем опасность для России

Если в Румынии будут размещены три батареи SM-3 с 24 ракетами на пусковых установках – реальной опасности для наших ядерных сил нет. К 2015 г. у американцев будут готовы лишь ракеты модификации Блок IIA. Они имеют дальность 1000 км, их скоростные характеристики не позволяют перехватывать наши стартующие ракеты даже самой западной, Владимирской, ракетной армии РВСН. Дело в том, что противоракетам придется догонять наши МБР, разгоняющиеся в сторону полюса. Причем на пределе дальности и под неудобным углом.

К 2020 г. американцы ожидают принятия на вооружения ПР SM-3 Блок-IIB – с повышенной в 1,5 раза дальностью, улучшенными скоростными характеристиками и системой наведения. Однако даже эти ракеты представляют опасность для МБР лишь самых западных ракетных дивизий РВСН. И только в случае, если наши ракеты летят не по оптимальным (для нанесения удара по США) полярным траекториям, а через Европу или на цели, к примеру в Англии. Да и мало этих противоракет, чтобы хоть как-то серьезно повлиять на баланс сил.

А вот размещение РЛС, способной просматривать наше воздушное пространство на значительную глубину, – гораздо неприятнее. Противоракеты, может, никогда и не взлетят, – а радар работает постоянно. Поэтому нам станет сложнее проводить испытания новейших ракетных комплексов.

Ответные меры

Это Москву не устраивает – мы будем вынуждены пойти на ответные меры. Наиболее серьезным шагом может стать выход из Договора СНВ-3. Об этом на днях заявил замглавы МИД России Сергей Рябков.

К чему это может привести? России придется «оживить» программу развития своих стратегических ядерных сил. Это, в свою очередь, может повлечь за собой выход Москвы и из ряда других ранее заключенных Договоров. Конечно, в этом случае руки будут развязаны не только у нас.

Будут завершены работы по созданию ряда новых ракетных комплексов. Сейчас мы не можем этого сделать, потому что это противоречит существующим договоренностям. К примеру, достаточно быстро может быть завершено создание нового ракетного комплекса средней дальности. Кроме того, будут доведены до развертывания работы по противоспутниковым комплексам, способным нейтрализовать космический эшелон обнаружения ПРО США. Возможно и создание ракетных комплексов «нетрадиционного», запрещенного ныне базирования. Например, на погружных, подвижных или даже донных платформах во внутренних водоемах вроде озера Байкал.

Начнется развертывание маневрирующих и планирующих боевых блоков (ББ). Эти меры способны сделать бесполезной любую ПРО. Продолжатся работы по созданию гиперзвуковых крылатых ракет и многое другое. Конечно, подобные меры потребуют дополнительных денег.

Реализация такого сценария вызовет серьезную угрозу стратегической стабильности в мире, снижение доверия между державами, рост напряженности. Этого хотелось бы избежать. Американцы уже заявили, что вопросы ЕвроПРО будут обсуждаться президентами России и США на ближайшем саммите G8 в конце мая. Хочется надеяться – договорятся, причем на условиях, устраивающих Москву.

Источник:http://www.argumenti.ru/politics/n289/107398

ПАРЛАМЕНТ СОБИРАЕТСЯ ПРИЗНАТЬ ГЕНОЦИД ЧЕРКЕСОВ В ХIХ ВЕКЕ

Грузинские парламентарии активно примеряют на себя роль защитника кавказских народов.

Фото: ИТАР-ТАСС

Комитет грузинского парламента по делам Северного Кавказа и диаспоры приступил к рассмотрению проекта резолюции о признании геноцидом событий XIX века, в период завоевания царской Россией северо-западного Кавказа. Вопрос может быть вынесен на заседание парламента уже в ближайшее время. В Госдуме РФ не видят в грузинской инициативе никакой угрозы, считая ее обычной антироссийской выходкой. Однако эксперты называют действия Тбилиси идеологической диверсией, которая стала возможна в том числе из-за просчетов Москвы.

Эхо войны

Комитет парламента Грузии по делам Северного Кавказа и диаспоры еще в 2010 году создал комиссию для обоснования тезиса о геноциде кавказских народов со стороны России. В конце прошлой недели комиссия представила тысячестраничный доклад с однозначным выводом: "В XIX веке во время русско-кавказской войны политическое и военное руководство России спланировало и осуществило этническую чистку черкесских территорий с последующим заселением этих регионов казаками и русскими. Общие потери генофонда черкесов составили более 20%, что по всем определениям, принятым в мире, квалифицируется как геноцид". Глава комиссии профессор Тбилисского госуниверситета Мераб Чухуа призвал депутатов признать события того времени "геноцидом в форме этнической чистки, сопровождавшейся массовым, целенаправленным и заранее спланированным истреблением этноса".

Когда состоится второе слушание в парламентском комитете, на котором должен быть решен вопрос о вынесении соответствующей резолюции на заседание законодательного органа, пока неясно. Не исключено, что грузинские законодатели предпочтут включить его в повестку дня, но не принимать пока окончательного решения. "Было бы целесообразно не ставить точку в вопросе признания геноцида, а инициировать процесс международного обсуждения проблемы с ее последующей актуализацией,— пояснил "Ъ" эксперт по вопросам Кавказа Мамука Арешидзе.— Иначе могут осложниться отношения, например, с Арменией, которая также ставит вопрос о признании геноцидом событий 1915 года в оттоманской Турции".

Действительно, как только тема "геноцида черкесов" зазвучала в коридорах грузинской власти, представители армянской диаспоры Грузии внесли в парламент петицию с призывом признать таковым и события в населенных армянами регионах Турецкой империи. Но такой шаг чреват серьезным осложнением отношений Тбилиси и Анкары, являющейся важным экономическим партнером Грузии. Да и глава комитета по вопросам Северного Кавказа и диаспоры Нугзар Циклаури считает нецелесообразным заниматься геноцидом армян. "Мы не комитет по признанию разных геноцидов, а комитет по делам Северного Кавказа и рассматриваем вопрос по нашему профилю,— заявил он "Ъ".— Пока окончательного решения не принято, поскольку единого мнения среди депутатов нет".

А комментируя часто звучащие предупреждения о неминуемо бурной реакции Москвы в случае принятия резолюции по черкесам, Нугзар Циклаури сообщил "Ъ", что ее инициаторы обязательно сошлются на решения верховных советов Кабардино-Балкарии и Адыгеи начала 1990-х годов, в которых события XIX века квалифицировались именно как геноцид. "Эти документы никто не отменял, в том числе и центральная власть РФ. Так какие у них могут быть претензии к грузинскому парламенту, если он тоже согласится с мнением легитимных представителей самих черкесов?" — недоумевает депутат.

Прежде чем вплотную приступить к обсуждению вопроса о геноциде черкесов Российской империей, грузинские власти провели масштабную подготовительную работу. Сразу после войны в Южной Осетии в 2008 году грузинское правительство впервые открыло для черкесских ученых архив бывшей царской администрации Кавказа, хранящийся в Тбилиси и содержащий огромное количество документов по Кавказской войне.

В марте и октябре 2010 года под эгидой американской Jamestown Foundation и Тбилисского университета Илии в столице Грузии прошли две конференции по черкесской и северокавказской тематике. "Мы хотим привлечь внимание мировой общественности к этой проблеме, безусловно, носящей общечеловеческий характер, как и все, что связано с геноцидом",— пояснил "Ъ" ректор Университета Илии Гиги Тевзадзе.

В комитете по юридическим делам парламента Грузии "Ъ" сообщили, что внесение проекта резолюции "по черкесскому геноциду" в повестку дня весенней сессии может быть рассмотрено бюро парламента только после того, как документ одобрит профильный комитет. "Пока комитет лишь выслушал заключение комиссии, но не принимал никаких решений",— отметил собеседник "Ъ". Между тем, как сообщил "Ъ" господин Циклаури, второе заседание комитета может состояться уже до конца недели — то есть до 21 мая, когда черкесы отмечают День памяти жертв Кавказской войны. "Мы раздали заключение комиссии всем членам комитета, и они сейчас его изучают для принятия решения",— сообщил глава комитета.


Молчание Москвы

До сих пор Москва не замечала (или делала вид, что не замечает) подготовки Тбилиси к признанию геноцида черкесов. Даже сейчас, когда парламент Грузии вплотную подошел к этому шагу, российскую реакцию нельзя сравнить, например, с той, что наблюдалась в отношении Украины, когда там добивались признания голодомора 30-х годов геноцидом украинского народа.

В комитете Госдумы по международным делам "Ъ" вчера прямо заявили, что не считают необходимым реагировать на инициативу Грузии. "Грузия берется за все, что кажется антироссийским. Если будет что-то связанное с марсианами, они и это возьмут на вооружение,— иронизирует зампред думского комитета по международным делам Андрей Климов.— Ничего удивительного в этой инициативе нет. Удивительно лишь то, что люди, которые дали команду стрелять по спящему Цхинвалу, подняли этот вопрос — хотя сами пытались устроить геноцид осетин". По словам депутата, реагировать на грузинскую активность России не стоит, поскольку это будет на руку Тбилиси. "Все это делается для того, чтобы их в мире снова заметили",— заключил парламентарий.

Точку зрения господина Климова отчасти разделяет президент Международной черкесской ассоциации Каншоби Ажахов. "Это несет политическую подоплеку, и наша ассоциация не имеет к этому никакого отношения,— заявил он "Ъ".— У меня была встреча с Андреем Климовым, на которой мы договорились, что проблемы черкесов (а мы считаем, что геноцид имел место) должны решаться между черкесами и РФ. Это нормальный диалог, и он будет иметь место".

Впрочем, эксперты не считают позицию Грузии безобидной. Политолог, глава аналитического бюро Alte Et Certe Андрей Епифанцев допускает, что Грузия признает геноцид черкесов. "Грузия пользуется любой возможностью, чтобы насолить России, усложнить ей жизнь и в идеале заставить отказаться от признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Активизацию северокавказской политики Тбилиси — создание Первого кавказского телеканала, организацию безвизового въезда для жителей Северного Кавказа и историю с геноцидом — стоит рассматривать именно в этом контексте. Это попытка разжигания конфликта на Северном Кавказе, своего рода идеологическая диверсия",— заявил господин Епифанцев "Ъ".

По мнению эксперта, Россия могла бы предотвратить спекуляцию на этой теме, указав на то, что инициатива Грузии нелогична, поскольку доказано, что грузины сами принимали участие в том, что они называют геноцидом. "Я убежден, что Грузия не смогла бы сейчас разыгрывать эту карту, если бы Россия не допустила большого количества ошибок в этом отношении в последние 20 лет. Мы не обращали внимания на черкесский вопрос, за это время на Кавказе выросло целое поколение людей, которые искренне считают, что геноцид был,— пояснил господин Епифанцев.— Россия должна наконец дать понять и самим черкесам, и международному сообществу, что геноцида не было. Да, это была трагедия, но это не был геноцид".

Георгий Двали, Тбилиси; Елена Черненко, Владимир Соловьев
Фото: Василий Шапошников, Коммерсантъ

Источник:http://kommersant.ru/doc/1642319

С 2012 ГОДА КВАРТИРЫ ЖИТЕЛЕЙ РФ БУДУТ ОБЛАГАТЬСЯ НАЛОГОМ ПО РЫНОЧНОЙ СТОИМОСТИ

Пенсионерам придется переехать из «престижных» районов на окраины.

18.05.11 08:57

Москва, Май 18 (Новый Регион, Алексей Усов) – Минэкономразвития объявило, что с 2012 года в 12 регионах налог на недвижимость будет исчисляться, исходя из рыночной цены квартиры. Сейчас налог рассчитывается от инвентаризационной стоимости жилья – чем старше дом, тем ежегодная плата меньше. Но к концу 2011 года в «экспериментальных» регионах закончится массовая кадастровая оценка недвижимости, что позволит Минэкономики рассчитать налог на новых основаниях. Такой эксперимент уже проводился в Поволжье, где показал, что он сильнее всего ударит по малообеспеченным гражданам. То есть по пенсионерам с большими «сталинками» в центральных районах городов и их наследникам: сумма налога вырастет в десятки раз. В Белом доме пообещали продумать послабления для малоимущих граждан, однако до сих пор никаких «социальных скидок» Минэкономики законодательно не представило.

С 2012 года в 12 регионах будут изменены принципы сбора налогов на недвижимость и землю, пообещал директор департамента недвижимости Минэкономразвития Андрей Ивакин. Суть нововведения – в расчете налога, исходя не из инвентаризационной, а из рыночной стоимости жилья и земли. Сейчас налог на имущество граждан составляет от 0,1 до 2 процентов, устанавливается муниципалитетами и рассчитывается от инвентаризационной стоимости. То есть, стоимость жилья поставлена в прямое соответствие с годом его постройки. В результате, владелец квартиры в центре крупного города платит за нее сравнительно небольшую сумму только потому, что дом был построен давно и, в соответствии с методологией БТИ, является старым, а значит, не может стоить дорого. В результате большинство жителей РФ платят сравнительно малый налог – из-за того, что устаревший алгоритм расчета стоимости жилья БТИ мало соотносится с таким понятием, как рыночная цена жилья.

К концу текущего года, в 12 регионах, предназначенных для «обкатки» нового фискального метода, завершится массовая кадастровая оценка недвижимости. Это позволит Минэкономики рассчитать ставку нового налога. В дальнейшем Минэкономики предполагает объединить плату за землю и жилые «метры» в единый налог на недвижимость. Пока что это сделать невозможно: у земли и здания могут быть разные собственники. Например, земля может быть государственной, а дом – частным. И заставить домовладельца выкупить участок нельзя. Но единые объекты удобнее с точки зрения гражданского оборота, проще выстроить налоговое администрирование, пояснил Ивакин в комментариях «Российской газете».

По данным министерства, эксперимент будет проводиться в Башкирии и Татарстане, Краснодарском и Красноярском краях, Иркутской, Калининградской, Калужской, Кемеровской, Нижегородской, Ростовской, Самарской и Тверской областях.

Эксперимент по введению налога на рыночную стоимость жилья и земли уже проводился в Великом Новгороде и Твери, где выяснилось, что такая фискальная процедура может вынудить жителей старых домов в центрах городов переезжать на окраины, в квартиры и комнаты меньшей площади. Эксперимент показал, что в проигрыше остаются пенсионеры, уже десятки лет владеющие квартирами во внезапно «подорожавших» районах, и их наследники. А в выигрыше – муниципалитеты, которые могут рассчитывать за бесценок приобрести их дома и квартиры, переселив владельцев в «гетто».

В ответ на критику социальных нюансов будущего налога, в Минэкономики пообещали значительно снизить процентную ставку. Однако эксперты по недвижимости заметили, что, несмотря на снижение ставки, итоговый налог все равно вырастет в десятки раз, так как исчисляться он будет от других сумм. Тогда в Белом доме пообещали прописать налоговые вычеты для малообеспеченных категорий граждан, например, нулевую ставку для земельных участков не более 6 соток и квартир не больше 55 квадратных метров.

© 2011, NR2.Ru, «Новый Регион», 2.0

Источник:http://www.nr2.ru/realty/331967.html

МЕТАМОРФОЗЫ Как мир меняется! И как я сам меняюсь! Лишь именем одним я называюсь, На самом деле то, что именуют мной,- Не я один. Нас много. Я - живой Чтоб кровь моя остынуть не успела, Я умирал не раз. О, сколько мертвых тел Я отделил от собственного тела! И если б только разум мой прозрел И в землю устремил пронзительное око, Он увидал бы там, среди могил, глубоко Лежащего меня. Он показал бы мне Меня, колеблемого на морской волне, Меня, летящего по ветру в край незримый, Мой бедный прах, когда-то так любимый. А я все жив! Все чище и полней Объемлет дух скопленье чудных тварей. Жива природа. Жив среди камней И злак живой и мертвый мой гербарий. Звено в звено и форма в форму. Мир Во всей его живой архитектуре - Орган поющий, море труб, клавир, Не умирающий ни в радости, ни в буре. Как все меняется! Что было раньше птицей, Теперь лежит написанной страницей; Мысль некогда была простым цветком, Поэма шествовала медленным быком; А то, что было мною, то, быть может, Опять растет и мир растений множит. Вот так, с трудом пытаясь развивать Как бы клубок какой-то сложной пряжи, Вдруг и увидишь то, что должно называть Бессмертием. О, суеверья наши! kru4inka

Майор из Владивостока пожаловался президенту на произвол в армии (ВИДЕО, ФОТО)

Солдат кормят собачьим кормом, в части живут нелегальные мигранты.

Владивосток, Май 17 (Новый Регион, Ольга Панфилова) – Майор из Владивостока Игорь Матвеев, проходящий службу в подразделении внутренних войск МВД, выложил видеообращение на Youtube.com к президенту Дмитрию Медведеву, в котором рассказал о произволе и коррупции во внутренних войсках. Через несколько дней офицера уволили за «нарушение воинской дисциплины». Об этом сообщает газета «Комсомольская правда»

Как утверждает Матвеев, в одной из частей внутренних войск во Владивостоке нелегально проживали и работали 14 китайцев. Причем жили в боксе для спецтехники. Спали гастарбайтеры на полу, за занавеской готовили еду и ели в антисанитарных условиях.

Офицер также рассказал, что на продовольственном складе в Чугуевке хранился мясной корм для собак «Белка и Стрелка». Он не исключает, что корм «предназначался людям». «Этикетки на банках были переклеены, и теперь консервы называются «Говядина тушеная в собственном соку». Нормальной тушенки в части нет», – отметил Матвеев.

Майор в своем ролике сообщил, что «на территорию воинской части заезжают и выезжают автомобили без всякого досмотра, фальсифицируются документы».

Офицер выразил готовность представить все доказательства нарушений.

Пожаловался майор и на то, что в войсковых частях скрывают травмы военнослужащих. По его словам, он написал заявление в следственный комитет. Там пообещали разобраться.

Офицер возлагает вину за коррупцию и нарушения в его части на полковника Султанбекова. Матвеев утверждает, что Султанбеков назначил заместителем командира батальона своего младшего брата. С его приходом число травм среди военнослужащих увеличилось, но этот факт скрывается.

Через несколько дней после скандального ролика Игоря Матвеева уволили, отмечает издание. Основание – нарушение воинской дисциплины.

«Матвеева уволили не из-за видеообращения, а из-за систематического отсутствия на работе. Сейчас ему только выдали приказ, но в списках части он еще значится», – прокомментировали кадровое решение в части.

Ранее Матвеев дважды обращался к руководству с жалобами на нарушения. В 2003 году во время службы в Хабаровске против него сфабриковали дело, как считает офицер, за излишнюю «болтливость», а освободили из СИЗО только после вмешательства общественности и Совета Европы по правам человека. В 2007-2008 годах история повторилась в Грозном, отмечают СМИ. Тогда его защищали адвокат Станислав Маркелов и правозащитница Наталья Эстемирова.



Под этикеткой «Говядина тушеная» скрывался собачий корм.



В одной из частей внутренних войск во Владивостоке нелегально проживали и работали 14 китайцев.

© 2011, «Новый Регион – Дальний Восток»

Источник:http://www.nr2.ru/fareast/331860.html

17 МАЯ — ВCЕМИРНЫЙ ДЕНЬ ИНФОРМАЦИОННОГО СООБЩЕСТВА.

Этот день — профессиональный праздник всех программистов, системных администраторов, интернет-провайдеров, веб-дизайнеров, редакторов интернет-изданий и всех остальных людей, занятых в сфере информационных технологий. Дата выбрана в связи с тем, что 17 мая 1865 года, после двух с половиной месяцев трудных переговоров, в Париже было подписано первое международное Телеграфное Соглашение, и был основан Международный Телеграфный Союз, с 1932 года — Международный Союз Электросвязи.

Дата выбрана неслучайно - 17 мая 1865 года в Париже было подписано первое международное телеграфное соглашение, и был основан Международный телеграфный союз, с 1932 года — Международный союз электросвязи. Кстати, до 2006 года этот день праздновался как Международный день электросвязи или Всемирный день телекоммуникаций.

По данным International Telecommunication Union, сегодня в мире насчитывается 882 миллиона пользователей сети Интернет. Большинство из них — жители США (18,3%), Китая (10,6%) и Индии (8,6%).