ЧТОБЫ ЧЕРНОБЫЛЬ НЕ ПОВТОРИЛСЯ, НАМ НЕОБХОДИМА ВСЯ ПРАВДА О КРУПНЕЙШЕЙ В МИРЕ АВАРИИ НА АТОМНОЙ СТАНЦИИ

Александр Федосов, Калуга
"Российская газета" - Федеральный выпуск №5463 (87)
22.04.2011, 00:26

К Чернобылю страна не была готова. Сегодня главное - извлечь уроки из катастрофы, которая случилась 26 мая 1986 года. Фото: Архив "РГ"

Российские ученые, которые четверть века исследуют последствия Чернобыля, поделились своими выводами с "РГ". Им удалось понять многие процессы воздействия радиации на человека, однако остается немало загадок. Публикации наших радиологов уже пригодились японцам, но исследования нужны, прежде всего, нам самим, чтобы извлечь уроки из катастрофы, которая случилась 26 апреля 1986 года.

Сегодня из всех крупных институтов лишь Медицинский радиологический научный центр Минздравсоцразвития России, расположенный в Обнинске, продолжает вплотную заниматься изучением медицинских последствий этой крупнейшей в мире аварии на атомной электростанции.

Ошибки весны 1986-го

К сожалению, мы сделали много неверных шагов в 1986 году. "К Чернобылю страна не была готова, - признается академик РАМН, профессор, директор Обнинского центра Анатолий Цыб. - Учебники твердили, что риск аварии ничтожен. Я тоже был в этом уверен. Мы "прозевали" измерения радиоактивного йода и не успели в нужный период в наиболее загрязненных территориях провести профилактику населения, чтобы насытить щитовидную железу людей стабильным йодом. Поэтому радиоактивный йод пошел по цепочке: трава - корова - молоко - человек. Да и вообще масштабы радиоактивного загрязнения обширных территорий бывшего Советского Союза не были известны медикам в первые дни после аварии (как не известны они сейчас и японцам). Только благодаря гигантским усилиям Госкомгидромета и Государственной службы сельхозрадиологии картина постепенно стала проясняться. Что касается ликвидаторов аварии, у нас не было профилактических средств, предохраняющих от радиационного облучения. Какие-то препараты лежали на закрытых складах... Координация ведомств после аварии была слабой".

Сейчас роковые ошибки кажутся необъяснимыми. Йодную профилактику в Брянской области начали делать поздно. Имелись случаи самовольного применения препаратов йода, а ведь это может существенно навредить организму. В Калужской области силами МРНЦ, местных властей и медиков удалось сделать все вовремя, поэтому там и особых медицинских последствий сейчас нет.

Остались жить

Доктор биологических наук заведующий лабораторией медико-экологической дозиметрии и paдиaциoннoй бeзoпacнocти МРНЦ Валерий Степаненко - один из тех ученых, кто "на животе прополз" все радиационные районы Брянской и Калужской областей и произвел со своей командой десятки тысяч измерений. Он или его коллеги каждый месяц приезжают в чернобыльские районы Брянской области, чтобы продолжать измерения и пообщаться с жителями Заборья Красногорского района - самой радиоактивно загрязненной деревни России, где еще живут несколько десятков семей. Здесь плотность загрязнения почвы в некоторых местах превышает 40 кюри на квадратный километр - в сто раз выше доаварийного фонового уровня, обусловленного ядерными взрывами в атмосфере, прекращенными в 1963 году.

Степаненко излагает главный вывод 25-летних исследований последствий аварии на ЧАЭС:

- Основным последствием для населения загрязненных территорий является повышенная заболеваемость раком щитовидной железы у лиц, которые были детьми в 1986 году и которые сильнее других испытали радиационное воздействие в результате поступления радионуклидов йода-131 в организм сразу после аварии.

Анализом отдаленных медицинских последствий в МРНЦ занимается Национальный радиационно-эпидемиологический регистр, которым руководит заместитель директора центра профессор Виктор Иванов. Вот последние данные этого регистра: "Показатель заболеваемости раком щитовидной железы населения Брянской, Калужской, Тульской и Орловской областей в период с 1991 года по настоящее время в сравнении с периодом 1986-1991 годов вырос во всех возрастных группах мужского и женского населения. Для взрослого населения этот показатель вырос в 2-4 раза, а для детей и подростков - в 10 раз".

Очевидно, что не все раки щитовидной железы вызваны радиацией. Вот каков прогноз Регистра для Брянской области: "Среди детей (на момент чернобыльской аварии), проживающих в Брянской области, к 2020 году ожидается 1100 случаев рака щитовидной железы, 590 из которых вызвано радиацией".

"В Брянской области радиационное загрязнение не привело ни к лучевой болезни, ни к радиационно-индуцированным лейкозам, - утверждает Валерий Степаненко. - Я бы не сказал, что в Заборье трагическая ситуация, хотя на Украине жителей таких деревень отселили. За всю жизнь жители самой загрязненной деревни России могут накопить среднюю дозу облучения всего тела 100 мЗв, что, если исходить из теории, может, с некоторой вероятностью, вызвать онкологические заболевания. Но пока эти заболевания не наблюдаются".

В отношении остальных онкологических (кроме рака щитовидной железы) и неонкологических заболеваний исследователи говорят, что статистически значимые радиационные риски не обнаружены. Значит, требуются дальнейшие наблюдения и профилактика.

Сом по-чернобыльски

С годами цезий вступает в химические соединения и заглубляется в почву, становясь менее доступным для растений. Плутоний тоже связывается другими элементами, но он особенно опасен сразу после ядерных выбросов. Именно внутренним облучением "горячими" частицами брянские медики объясняют хромосомные изменения у некоторых пациентов (данные Брянского клинико-диагностического центра).

Профессор, доктор медицинских наук Евгений Паршков одним из первых в составе бригады врачей обследовал загрязненные радионуклидами районы Брянской области: "Когда начали выявлять раки щитовидки у детей, нам говорили, что этого не может быть. Подключились морфологи из других стран. Большую роль в верификации диагнозов на международном уровне сыграл профессор, доктор медицинских наук Евгений Лушников вместе со своим коллегой из Англии профессором сэром Д. Вильямсом. Фонд Сасакавы (Япония) помог приобрести аппаратуру УЗИ. Мы действительно выявили много раков щитовидки - последствия радиации были очевидны. В Брянской области зафиксировали за двадцать лет около 50 случаев таких заболеваний у детей в возрасте до 14 лет. Почти все они родились в момент аварии или чуть позже, а у более поздних детей (скажем, 1987 года рождения, когда йод-131 уже распался) обнаружено четыре или пять случаев за 20 лет. В обычных условиях детские раки дают всего один-три случая на миллион". Немудрено, что обеспокоенные медики потянулись к скальпелю. Хирурги вырезали даже небольшие узелки у детей. В ряде случаев, говорит Паршков, вообще не нужно было делать операции: "Сегодня я не отселял бы людей даже из самых грязных районов. Потому что эти дозы не привели к серьезным нарушениям здоровья в плане онкологии".

Примечательно, что население уже возвратилось к прежнему образу жизни, хотя некоторые привычки не безопасны. Те, у кого есть коровы, до сих пор косят траву возле болот, где скопились радионуклиды. Молоко с цезием в ряде сильно загрязненных населенных пунктах Красногорского района не редкость. "В 30-километровой зоне АЭС, - рассказывает Паршков, - сейчас можно встретить огромных барсуков, в водоемах плавают двухметровые сомы, птицы туда летят. Стал бы я есть эту дичь? А почему бы и нет?" Степаненко подтверждает: "Вблизи атомной станции природа бушует. Кабаны бегают днем стаями, змей расплодилось тьма тьмущая, собаки уже волков боятся".

Тем не менее, говорят ученые, малые дозы, скорее всего, стимулируют процесс онкогенеза и сдвигают его в более ранний детский возраст, болезни проявляются не в 14-15 лет, а в 10. Есть дети, которые попали к онкологам уже в пятилетнем возрасте. И все же пик заболеваемости пройден, говорит Паршков: "Подъем наблюдался в первые годы после аварии, потом произошел резкий спад, а сейчас - вторая маленькая волна заболеваемости. Но "радиационной" онкологизации населения не наступило. Удивительно то, что общая заболеваемость брянских детей сейчас сократилась. Однако малые дозы радиации помимо соматических воздействуют на половые клетки, в которых могут произойти мутации". Единого мнения по этому поводу пока нет, но наблюдения над животными подтверждают некоторые опасения.

К аварии не готовы

Большинство чернобыльских исследований свелось к изучению щитовидной железы, а это ограничивает наши знания. Более того, сравнить выводы не с чем. Ученые просили дать им чистую территорию для контроля, но министерства на это не пошли, денег на дополнительные исследования не дали. Между тем случиться может всякое, говорит Валерий Степаненко: "Например, утечка радиации при транспортировке ядерных отходов и или вследствие актов терроризма. Или повторение Фукусимы. Японцы сейчас просят советов".

Ученые настаивают на продолжении чернобыльских исследований: "Мы не знаем, увеличилось ли число заболеваний у детей ликвидаторов - ни одного такого проекта нет, а вопрос важен. Над раком молочной железы мы работаем вместе со специалистами из США уже много лет, многому научились друг у друга. Нам предстоит понять, что будет с детьми, которые облучились внутриутробно. Встречаются ли у них врожденные дефекты? Надо продолжать изучение щитовидки. Ее мы научились лечить, не потеряли ни одного ребенка, но за этими людьми надо наблюдать. Мы еще не исследовали влияние малых доз на клетки, сейчас пытаемся выявить отдаленные последствия радиации на уровне повреждения генома. Для чиновников Чернобыль кажется законченным, но радиацию надо исследовать много лет. Эти сведения очень ценны", - убежден Анатолий Цыб.

Он утверждает, что Россия не готова в полной степени к новой радиационной опасности. Только в Обнинске сохранился экспериментальный центр, что позволяет разрабатывать весьма полезные препараты. С открытием учебно-методического центра обнинский центр сможет готовить радиологов, дозиметристов - их не хватает стране. "Мы не решим проблему онкологии просто путем строительства центров, надо создавать такие малогабаритные аппараты - протонные и нейтронные, которые можно ставить в онкодиспансерах".

ЭКСПЕРТ GREENPEACE: "СКОЛЬКО ЕЩЁ "ЧЕРНОБЫЛЕЙ" МОЖЕТ ПОЗВОЛИТЬ СЕБЕ МИР?"

Беньямин Биддер | Der Spiegel 21 апреля 2011 года

Более полумиллиарда евро на строительство нового саркофага было собрано на международной конференции в Киеве, посвященной 25-й годовщине аварии на Чернобыльской АЭС. Чернобыль будет представлять собой опасную стройку еще на протяжении тысячелетий, говорит Тобиас Мюнхмейер из Greenpeace в интервью SPIEGEL ONLINE, добавляя, что Европе он будет обходиться все дороже.

По словам эксперта, суть конференции в Киеве парадоксальна. "С одной стороны, международное сообщество собирает деньги на новый саркофаг. С другой - на непосредственную причину катастрофы, ядерную энергию, оно закрывает глаза. Вторая часть конференции даже была посвящена будущему ядерной энергии".

Мир, сетует Мюнхмейер, тратит сотни миллионов евро на устранение последствий аварии на Чернобыльской АЭС, и в то же время Киев планирует расширять атомную промышленность. Необходимо извлекать уроки из подобных трагедий, считает эксперт. Печально видеть, что через 25 лет после одной трагедии случилась другая - авария на "Фукусиме-1". Сколько еще "чернобылей" может позволить себе мир?

По оценкам специалистов, угроза, исходящая от Чернобыльской АЭС, до сих пор высока: 95% радиоактивного топлива после взрыва осталось в руинах реактора. В ближайшие десятилетия оно должно быть помещено в специальные хранилища, однако нигде на Земле нет хранилищ для подобного рода отходов. Помимо этого, продолжает эксперт, опасность представляют собой и подвергшаяся облучению техника, брошенная в наспех вырытых ямах, и стройматериалы.

По словам Тобиаса Мюнхмейера, саркофаг должен быть ориентировочно готов к 2015 году. Его высокая стоимость объясняется еще и тем, что это уникальная в своем роде конструкция, аналогов которой не существует.

В заключение своего интервью эксперт Greenpeace указывает, что конференции, подобные этой, будут проводиться и через сотни лет. "Чернобыльская авария была катастрофой европейского масштаба. И если мы говорим о единой Европе, мы не должны оставлять Украину один на один с ее проблемой".

Источник: Der Spiegel

Источник:http://www.inopressa.ru/article/21Apr2011/spiegel/chernobyl2.html

АВАРИЯ НА ФУКУСИМЕ ПОДСТЕГНУЛА ТУРИЗМ В ЧЕРНОБЫЛЕ

("Der Spiegel", Германия)

Бенджамин Биддер (Benjamin Bidder) 21/04/2011

Вряд ли каждый посчитал это интересной и веселой экскурсией, но, тем не менее, все большее число туристов посещает место чернобыльской ядерной катастрофы. В турпакет включается использование счетчика Гейгера и обед в столовой атомной станции.

Юрий Татарчук стоит перед группой приезжих из Европы, Азии и Америки. 38-летний гид - человек борцовского телосложения и носит военные ботинки и армейский камуфляж.

Татарчук раздает счетчики Гейгера, по ходу дела порционно выдавая продиктованные благими намерениями советы. «Дистанция - лучшая защита, - говорит она, - а вот паника не поможет».

Туристы смотрят с любопытством на майку Татарчука. Лозунг на которой, немного растянувшийся на его животе, гласит «Hard Rock Café Чернобыль». Отражает ироничный взгляд Татарчука на развитие туризма в зоне отчуждения вокруг разрушенного реактора Чернобыльской АЭС на севере Украины. Он зарабатывает на жизнь, работая гидом в загрязненной зоне вокруг реактора, который взорвался 26 апреля 1986 года. Мужчинам под сорок непросто найти работу в сельской местности Украины, и Татарчук говорит, что он слишком стар, чтобы придираться.

Около 130 тысяч человек покинули зону в 1986 году, когда реактор номер четыре Атомной электростанции имени Владимира Ильича Ленина взорвался. Смертельная радиоактивная пыль накрыла улицы и дома. Два города и десятки деревень были вынужденно покинуты, так как радиоактивные элементы, такие как цезий-137, отравили почву, воду и воздух. Сейчас, двадцать пять лет спустя после катастрофы, люди со всего мира добровольно приезжают на загрязненную землю.

«Я веду опасную жизнь»

В свою поездку в опасную зону Маргарита из Италии решила надеть леопардовые туфли и воспользоваться розовой губной помадой. Ее брови подведены лаймовым цветом, а темные волосы перекрашены в светлый. «Я веду опасную жизнь, - говорит Маргарита, которой около двадцати пяти лет, хриплым голосом. «Вся эта краска в волосах тоже наносит вред моему здоровью».

Группа туристов проходит мимо колеса обозрения в городе Припять. Советы построили аттракцион в 1980-х, но он так никогда и не открылся, потому что Припять была эвакуирована после того, как расположенный рядом реактор взорвался. Сегодня туристы, подобные Маргарите, могут посмотреть на этот парк развлечений и даже войти в него. Большинство из них говорят, что они за атомную энергетику, и называют свое отношение «прагматичным». Больше всего им интересно посмотреть, на что похожа жизнь в условиях последствий ядерного апокалипсиса.

«Раз Северная Корея по-прежнему закрыта, Чернобыль - это лучший вариант», - говорит Маргарита.

Поездка на один день в опасную зону стоит сто долларов. Цена включает обед в кафе атомной станции. Радиостанции в столице Украины Киеве рекламируют туры при помощи слогана «Посети Чернобыль». Украинское правительство объявило о планах увеличить ежегодное число туристов с 60 тысяч до миллиона. С тех пор, как произошла авария на Фукусиме, туры очень быстро раскупаются.

Автобус Mercedes с кондиционером привозит туристов к реактору, в сердце зоны отчуждения, как официально называется запретная зона. Внутри автобуса современный плазменный телевизор показывает документальную драму «Настоящая битва за Чернобыль» (True Battle of Cernobyl) с волнующим саундтреком и взрывами в голливудском стиле. В окно автобуса видны мелькающие брошенные деревни.

Трещины в саркофаге

Хенрик Бьоркман (Henrik Björkman) сидит развалясь в комфортабельном кожаном кресле. Инженер по профессии, Бьоркман из Швеции, страны, которая уже решила поэтапно отказаться от атомной энергетики тридцать лет назад. С тех пор, однако, правительство сняло запрет на строительство новых реакторов, и сторонников атомной энергии в стране большинство, даже после Фукусимы. «Я весьма позитивно отношусь к атомной энергии», - говорит инженер, добавляя, что не боится ядерных инцидентов. «В Швеции не бывает ни цунами, ни землетрясений».

Автобус останавливается перед реакторным блоком номер 4, где возвышается черный саркофаг из стали и бетона. В 1986 Москва отправила более полумиллиона человек (так в тексте, прим. ред.) на тушение пожара, который бушевал в кратере, оставшемся после взрыва. У людей ушло 202 дня на сооружение защитной крышки, известной как саркофаг, чтобы изолировать реактор. Но счетчики Гейгера у туристов тем не менее трещат - в саркофаге много трещин и дыр.

Цуеси Отаке (Tsuyoshi Otake), с седыми волосами, в серой ветровке, достает блокнот и делает заметки. Как европейский корреспондент японского делового журнала Nikkei Business Publications, уважаемый репортер обычно проводит время, анализируя прогнозы по финансовым результатам деятельности глобальных компаний. Сейчас перед ним поставили задачу написать о перспективах атомной энергетики в его родной Японии. «Объективно говоря, - замечает Отаке, - Япония не может обойтись без атомной энергии». Он планирует написать статью о том, как пример Чернобыля может помочь справиться с трагедией на Фукусиме.

Около семи тысяч человек по-прежнему работают в зоне ограничений, говорит Юрий Татарчук, мускулистый гид. Они занимаются поддержкой старой АЭС, последний работавший реактор которой был отключен в 2000 году. Они также несут ответственность за защиту саркофага и зоны отчуждения, которая, например, в два раза больше немецкой земли Саар.

Татарчук спрашивает Отаке, доверяет ли он по-прежнему «информации от правительства», несмотря на аварию на Фукусиме. Японский журналист отвечает застенчивым кивком.

«Все правительства лгут, - говорит украинец со смехом, - включая демократические. Япония же - демократия, правильно?»

Татарчука отвлекли от разговора два шведских туриста, которые, увлекшиеся своим желанием делать снимки, подобрались слишком близко к саркофагу. Он дует в свисток, чтобы привести их назад, а французский турист в это время спрашивает Отаке, знакомо ли ему выражение «дежавю».

Увядшие цветы

Знак, обозначающий въезд в город Припять, где колышутся на ветру несколько поблекших пластиковых цветов. Счетчики Гейгера показывают уровень радиации в 20 раз выше нормы. Блондинка-украинка смотрит на свой счетчик и говорит, что тут «очень мало» радиации. Она выглядит разочарованной. Она объясняет, что уровень радиоактивности в некоторых окрестностях Киева был даже выше.

Катастрофа 1986 года заставила увянуть все растения в зоне. Местный лес до сих пор зовется Красным лесом, Татарчук объясняет - листья на деревьях поменяли свой цвет в результате аварии.

Припять была образцовым социалистическим городом с населением в 50 тысяч человек. С верхних этажей зданий жители могли увидеть гордость города - реактор. Припять была эвакуирована уже через несколько часов после взрыва. Сегодня дома и улицы этих современных Помпей заросли деревьями. Учебники по-прежнему лежат на партах в классах школы номер 3. «Моя родина - СССР», до сих пор можно прочитать на странице, написанной первоклассником 25 лет назад.

Цуеси Отаке молча проходит по пустынным коридорам. Строки, написанные на стенах, говорят о «героических подвигах во имя счастья всех народов» - жуткое напоминание о советском оптимизме в отношении неостановимого прогресса.

На четвертом этаже по полу разбросаны сотни противогазов - среди книг и игрушек. Они такие маленькие, что налезут только на учеников начальной школы.

«Я беспокоюсь за Фукусиму», - говорит Отаке.

Оригинал публикации: Fukushima Disaster Boosts Chernobyl Tourism

Опубликовано: 20/04/2011 15:14

Источник:http://www.inosmi.ru/ukraine/20110421/168642569.html

ЧЕРНОБЫЛЬ И СИЛА МИФА

Александер Р. Сич | The Wall Street Journal

Официальную советскую версию аварии на Чернобыльской АЭС давно пора пересмотреть, утверждает в своей статье в The Wall Street Journal американский ученый-физик Александер Р. Сич. Сич - первый западный ученый, которому в свое время позволили жить и работать в запретной зоне Чернобыля для изучения последствий аварии. Его доклад о полуторагодичных исследованиях был опубликован в журнале Nuclear Safety в 1994-1995 годах.

"Атомные электростанции - точно звезды, которые светят весь день. Мы посеем их по всей земле. Они совершенно безопасны!" - заявил в 1980 году в журнальной статье академик М.А. Стырикович. "Такие безрассудные утверждения звучали повсеместно в СССР до Чернобыля; ядерная безопасность находилась в подчинении у идеологии и гордости, а также культа прогресса", - пишет автор.

В 1996 году на конференции МАГАТЭ подытоживались уроки Чернобыля и звучали предложения, как повысить безопасность реакторов РБМК, используемых на ЧАЭС и вообще в бывшем СССР. "Я сидел в трех рядах от Евгения Адамова, главы российской делегации и будущего министра атомной промышленности. Когда эксперты излагали свои рекомендации, Адамов, разъяренный, как Иван Грозный, вскочил на ноги и начал отчитывать людей на подиуме. Они посмели сказать, что реакторам РБМК пойдут на пользу дальнейшие усовершенствования в плане безопасности", - вспоминает Сич. В итоге разумные рекомендации были смягчены, ядерная безопасность отодвинута на второй план, а члены российской делегации поздравили Адамова с удачным выступлением, пишет автор. В 2005 году Адамов был арестован по обвинениям в мошенничестве и служебных злоупотреблениях, в 2008 году он был признан виновным, а затем наказание заменили ему условным сроком.

"Подобная бравада поощряет экономию на безопасности, а если возникают проблемы, плодит опасные мифы, создающие впечатление, будто все в порядке. На Чернобыльской АЭС, где 25 лет назад произошло расплавление ядерного топлива, создание мифов было возведено в высокое искусство", - говорится в статье.

Так, в первые дни крупных выбросов радиации вертолеты сбросили 5020 тонн различных материалов на реактор, чтобы его потушить. "На деле лишь малая толика этих материалов, и то в лучшем случае, попала в шахту реактора, так как источник красного свечения, на который ориентировались вертолетчики, находился в 12-15 метрах от самого реактора. Вещество, составляющее примерно 75% активной зоны реактора (массой около 135 тонн) девять дней горело на открытом воздухе, а затем расплавило нижнюю часть активной зоны, перелилось вниз по трубам и вскоре затвердело", - говорится в статье.

"Это подрывает главный миф о ликвидации Чернобыльской катастрофы - культ храбрых вертолетчиков, которые старались потушить пожар. Ликвидаторы были по-настоящему храбрыми и самоотверженными. Увы, советские власти воспользовались ими, чтобы создать впечатление, будто хоть что-то делается для ликвидации катастрофы", - пишет автор. Как он сообщает, в 1990 и 1994 году ученый Александр Боровой показал в своих исследованиях, что материалы, которые сбрасывались с вертолетов, не прикрыли активную зону реактора.

"Очевидно и другое: если активная зона действительно расплавилась и горела на открытом воздухе, то наверняка в окружающую среду было выброшено больше радиоактивных веществ, чем гласит официальный отчет СССР, представленный в МАГАТЭ в августе 1986 года", - пишет автор. По его данным, в 1994 году Леннарт Девелл из Studsvik EcoSafe (Швеция) заключил, что выбросы примерно вдвое превышали официальную цифру.

Советские чиновники также утверждали, что саркофаг - символ победы над катастрофой - это прочное чудо инженерного дела. "Но саркофаг лучше назвать "стальным тентом", наскоро построенным на руинах, чем "бетонным футляром". Он изначально не проектировался как герметично закрытое сооружение", - пишет автор. Сейчас на средства Европейского банка реконструкции и развития строится новый саркофаг стоимостью 1 млрд долларов, который позволит проводить дезактивацию в относительной безопасности.

Россия могла бы ради своей международной репутации развеять чернобыльские мифы, демонтировать 11 реакторов типа РБМК, которые продолжают действовать, и внести должный вклад в очистку Чернобыльской зоны, заключает автор.

Источник:The Wall Street Journal

Источник:http://www.inopressa.ru/article/20Apr2011/wsj/chernobyl.html

БЕЗ ТАНКОВ БОЙ НЕМЫСЛИМ

Юрий АВДЕЕВ, «Красная звезда».
Фото Александра ТИХОНОВА.


Создание нового облика Российской армии невозможно без оснащения её современным вооружением. В последнее время оборонно-промышленному комплексу всё чаще адресуют требования по существенному улучшению тактико-технических характеристик военной продукции. В частности, на информационном поле идут журналистские баталии по поводу качества российских танков.
Поэтому, чтобы разобраться в ситуации, мы решили обратиться к танкостроителям. На вопросы нашего специального корреспондента в связи с этим ответил руководитель дивизиона специальной техники, заместитель генерального директора ОАО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» Вячеслав ХАЛИТОВ.

- Вячеслав Гилфанович, с позиции специалистов НПО «Уралвагонзавод» расскажите об общих тенденциях применения танков в современных вооружённых конфликтах.
- В плане боевого применения танка сегодня ничего кардинально не изменилось. Основное его предназначение - подавление, уничтожение танков и других бронированных машин, огневых средств, живой силы противника. При этом обозначилась тенденция сокращения численности вооружённых сил многих государств, прежде всего европейских. Вместе с тем, сокращая общее количество танков, отказываться от них не собираются ни в Европе, ни в Азии. Они на сегодняшний день продолжают оставаться главной ударной силой сухопутных войск большинства государств. По-прежнему поле боя держится на танках.
Анализ развития способов ведения боевых действий, проявившихся в локальных войнах новейшей истории, свидетельствует о начале кардинальных изменений на поле боя в качественном плане.
Реализуется новая форма боевых действий - «бесконтактный» (дальний) бой. Он характеризуется отсутствием устойчивой линии соприкосновения и нелинейным построением боевого порядка. Кроме того, войска противоборствующих сторон располагаются на значительном удалении друг от друга.
В вооружённых конфликтах с участием коалиционных сил НАТО используется концепция воздушно-наземной операции. После уничтожения с воздуха основных сухопутных сил противника наступает завершающая фаза операции - наземная. Занятие территории противника, как правило, происходит с активным использованием танков.
Для победы в таком бою необходимо совершенствовать прежние способы действий и разрабатывать новые. В их материальной основе - вооружение, способное эффективно действовать в таких условиях в составе соответствующих систем.
- Какие приоритеты в развитии танков на ближайшую перспективу видят конструкторы уральской танковой кузницы?
- У нас в стране при создании военной техники одним из приоритетов стало конструирование интегрированного семейства не только боевых машин, но и средств технического, тылового обеспечения на базе унифицированного шасси. За счёт этого происходит унификация и соответственно сокращается номенклатура образцов военной техники. Реализация данного принципа позволяет решить целый комплекс взаимосвязанных вопросов.
В современных условиях ведения боя особенно остра проблема обеспечения надёжного и оперативного управления, взаимодействия танковых и общевойсковых подразделений. Она заключается в противоречии между скоростями протекания основных процессов управления непосредственно в танке и в подразделениях.
Кроме того, в современном бою резко повышается скоротечность действий в условиях лавинообразного увеличения потока поступающей информации, необходимости её обработки и принятия решений командирами всех звеньев за крайне ограниченное время. Поэтому в перспективных конструкциях образцов танковой техники необходимо реализовать ряд новых идей. С одной стороны, надо поднять на качественно новый уровень традиционные свойства бронетанковой техники: огневую мощь, подвижность, защищённость, а с другой стороны, на первый план выдвигается необходимость её интеграции в автоматизированную систему управления тактического звена. Решение этой проблемы может быть достигнуто лишь комплексной автоматизацией процессов управления как отдельным танком, так и подразделением в целом.
Сегодня в развитии основных боевых танков мы выделяем четыре основные тенденции. Первая: масса танков прекратила расти. Все перспективные проекты, за исключением модернизированных израильских танков «Меркава», созданных для специальных театров военных действий, имеют полную массу в пределах 60 тонн. Мы стремимся вписаться в 50 тонн.
В следующей тенденции отмечаем замедление роста огневой мощи танков за счёт увеличения калибра пушки. На ближайшие 20 лет предельным видится калибр 140 мм, а танки в основном будут комплектоваться 120—125-мм орудиями. Рост огневой мощи пойдёт по пути создания боеприпасов повышенного могущества.
Третья. Все танки получат автомат заряжения. У нас он создан ещё в прошлом веке.
Наконец, основную роль в повышении боевых возможностей техники будут играть новые, более совершенные системы управления огнём, целеуказания и средства связи с автоматизированной системой управления боем. Существенное увеличение боевых возможности имеющейся техники произойдёт за счёт комплексов активной защиты и другого оборудования.
- Как выстраиваются взаимоотношения производителя и заказчика при выполнении гособоронзаказа?
- В настоящее время в условиях действия Федерального закона № 94-ФЗ от 21 июля 2005 года («О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд») по результатам конкурса определяется головной исполнитель работы. Но к нему есть нарекания со стороны тех, кто работает в его правовом поле. Необходимость корректировки отдельных его положений давно назрела, но всё ещё находится на стадии обсуждений.
В последнее время, как правило, не выдерживался срок начала работы (заключения контракта с предприятием). При этом срок окончания работы остаётся неизменным. В этих условиях предприятию приходится изыскивать внутренние резервы, чтобы выполнить работу в срок и надлежащего качества.
Вторая проблема: объёмы финансирования.
Кроме того, есть проблемы в функционировании механизма ценообразования. Минпромторг, Минэкономразвития и другие ведомства в своей работе используют методику определения первичной цены, утверждённую в 2006 году постановлением правительства, приказом Федеральной службы по тарифам. В военном ведомстве разработана собственная методика по этому вопросу. По этой причине нам пришлось заниматься пересчётом цены производителя и заказчика.
У дивизиона специальной техники НПО «Уралвагонзавод» предприятий - комплектаторов первого уровня более 300. Они у себя должны пересогласовать новые цены со своими поставщиками, службами, министерствами, представителями военной приёмки. Затем соответствующие документы высылаются нам.
На мой взгляд, на площадке Военно-промышленной комиссии необходимо обменяться мнениями, обсудить предложения сторон. В стране имеются научно-исследовательские институты, занимающиеся этими вопросами не одно десятилетие, имеющие опыт выработки скоррелированной методики, учитывающей все аспекты обозначенных проблем. Итогом должно стать постановление правительства, которым будем руководствоваться в работе.
- Сейчас много говорят о Т-90АМ, который СМИ именовали танком нового поколения. Расскажите о нём.
- Подход к разработке танков одинаков во всём мире. Они совершенствуются по традиционным направлениям: модернизация имеющихся образцов при их капитальном ремонте, создание и освоение выпуска перспективных образцов.
Например, создан как объект танк Т-90. В нём реализованы идеи конструкторов, компоновочные решения. Он идёт в серию, им оснащают Вооружённые Силы. В дальнейшем создаются новые технологии, появляются конструкторско-технические решения, которые позволяют значительно улучшить боевые характеристики созданной машины, и начинается процесс модернизации. Главное, чтобы танк имел модернизационный потенциал, то есть условия для установки нововведений.
Танк Т-90 обладает таким потенциалом. Внутренние объёмы машины позволяют производить существенные замены её различных компонентов, таких как двигатель, система управления огнём, вооружение и другие агрегаты, которые в значительной степени повышают боевые возможности. Всё это позволило не только выполнить модернизации танка в соответствии с требованиями инозаказчиков, но и сделать три модернизации для отечественной армии. К слову, немецкий танк Leopard 1 прошёл семь модернизаций, седьмую модернизацию проходит и вариант Leopard 2А7.
Параллельно этому идёт разработка нового изделия, которое обеспечит революционный скачок в части создания средств вооружённой борьбы.
За рубежом одни предлагают создание безбашенного танка, необитаемого боевого модуля или же считают возможным сделать на башне заман и вынести туда все боеприпасы. Другие считают необходимым разместить двигатель в передней части танка. Имеются и у нас различные варианты, предложения.
Модернизированный танк Т-90АМ значительно превосходит Т-90А по подвижности, огневой мощи и защищённости. Более подробно о новом танке сможем поговорить позднее.
Представление танка общественности планируем провести с 8 по 11 сентября на VIII Международной выставке вооружения, военной техники и боеприпасов «Российская выставка вооружения. Нижний Тагил - 2011». Танк запланирован к демонстрации не только на статической экспозиции. Мы готовим его презентацию, в которой по сценарию будет показан принципиально новый подход к комбинированным боевым порядкам, предлагаемый нами для Минобороны России. Изюминкой станет показ наших предложений по изменению форм и способов боевых действий с использованием бронетанковой техники.
- Научно-технический задел в отечественном танкостроении обеспечивает проведение перспективных разработок?
- Классически научно-технический задел создаётся с момента проведения научно-исследовательской работы. Необходимо отметить, что в области разработки военной техники научно-исследовательские работы носят, как правило, прикладной характер. В процессе их проведения изготавливаются макетные образцы, на которых отрабатываются новые технические решения.
Создание финальных образцов техники во многом зависит от имеющегося научно-технического задела по составным частям. Он позволяет обеспечить желаемый результат в заданные сроки и с необходимым качеством.
В настоящее время конструкторское бюро корпорации обладает научно-техническим заделом, позволяющим на производственных мощностях корпорации проводить модернизацию. Она имеет разные уровни.
Танк Т-90А проверяется на соответствие современным требованиям. Машина весьма успешно проходит проверочные этапы и отвечает заданным боевым требованиям. Заявляю об этом официально и в дальнейшем готов продолжить разговор с читателями «Красной звезды» на эту важную для обороны страны тему.

«Красная звезда» непременно продолжит разговор о ситуации в отечественном танкостроении. Тем более что многие эксперты с тревогой говорят о том, что наблюдаемая в ряде секторов оборонно-промышленного комплекса стагнация проявляется и в сфере производства бронетанковой техники. Так, по мнению заместителя директора Центра анализа стратегий и технологий Константина Макиенко, российское танкостроение уже начало медленно сдавать позиции, стагнировав на техническом уровне Т-90. Это проявилось и в проигрышах на трёх международных тендерах: китайский танк VT1A (доработанный советский Т-72) обошёл российский Т-90С (экспортный вариант Т-90А) в Марокко (поставки 150 машин), ранее польский PT-91M (создан тоже на базе Т-72) выиграл у Т-90С в Малайзии (48 машин). А в прошлом месяце стало известно, что командование сухопутных войск Таиланда приняло решение о закупке 200 украинских боевых танков Т-84У «Оплот» (в тендере участвовал и наш Т-90С).
Конечно, у неудачного исхода для России этих тендеров есть комплекс причин, включая эффективность работы «Рособоронэкспорта». Есть у решений руководства государств, проводивших тендеры, и политическая подоплёка. Но налицо и наша «извечная» проблема послепродажного обслуживания, и недостаточная гибкость Уральского конструкторского бюро транспортного машиностроения в реагировании на запросы рынка.
Вместе с тем подчеркнём, что российский Т-90 отнюдь не уступает танкам стран НАТО. На недавних сравнительных испытаниях в Саудовской Аравии он превзошёл американский M1A1 «Абрамс», немецкий «Леопард»-2A6 и французский «Леклерк». Одно из преимуществ российских танков - их низкая стоимость. Стоимость Т-90С - в пределах 2-2,5 млн. долларов США. Дешевле только китайские танки (китайский VT1A стоит 1,4-1,8 млн.).
Россия в 2000-2009 годах была крупнейшим поставщиком бронетанковой техники на мировой рынок. С 2006 по 2009 год наша страна экспортировала на внешний рынок 482 танка, в то время как Германия - 292 танка, а США - 209.
И всё же необходим качественный скачок в создании нового поколения отечественной бронетанковой техники. На повестке дня и вопрос о выведении на внешний рынок машины Т-90АМ, которая оснащена новым автоматом заряжания, усовершенствованными приборами ночного видения и улучшенной защитой (хотя этот вопрос больше касается не танкостроителей, а «Рособоронэкспорта»).

На снимке: Т-90 на 7-й российской военной базе.

Источник:http://www.redstar.ru/2011/04/20_04/3_06.html

КОГО НАКРОЕТ ВОЛНОЙ ОТ ВЗРЫВА В МИНСКОМ МЕТРО
В отличие от оперативно-следственных нюансов, политические итоги минского теракта разночтений не вызывают. Понятно, что Александр Лукашенко, пользуясь оказией, забетонирует фундамент своей «вертикали», подточенный валютным кризисом, ссорами с Москвой, остракизмом Запада и атаками оппозиции. Москве же в очередной раз отведена роль главного спасителя белорусского режима.

Дефолт на пороге

Взрыв на станции «Октябрьская» пришелся на нижнюю точку финансового штопора, в который угодила Белоруссия. На валютном рынке паника. Банки запретили гражданам снимать иностранную валюту через банкоматы внутри страны и ввели жесткие лимиты на снятие валюты за рубежом. Обменные пункты не работают. Граждане бросились скупать подскочившие в цене масло, сахар, золото и бриллианты. Подорожали бензин и водка. Курс белорусского рубля в электронных системах обмена валюты вдвое ниже официального.

Дело в том, что с начала этого года из-за резкого роста цен на энергоносители и отчасти по причине антилукашенковских санкций, введенных Евросоюзом и США, существенно увеличился отрицательный баланс внешнеторгового оборота. Нацбанк республики за пару месяцев потерял четверть золотовалютных резервов, пытаясь поддерживать курс белорусского рубля. Потом бросил это бесполезное занятие и принялся вводить административные ограничения на покупку валюты. Иными словами, Минск балансирует на грани дефолта.

Если сюда присовокупить массовые выступления оппозиции, прокатившиеся по Минску после президентских выборов, то нынешний белорусский политический пейзаж выписан исключительно в багровых тонах. А тут еще ближайший союзник — Москва и контролируемый ею антикризисный фонд ЕврАзЭс не торопится с выдачей Белоруссии кредитов в размере трех миллиардов долларов.

В такой ситуации многие авторитарные правители, как правило, прибегали к древнему как мир средству — переключить внимание населения с социально-экономических и политических проблем на фигуру врага и под сурдинку закрутить гайки. В этом отношении теракт в минском метро (кто бы за ним на самом деле ни стоял) дает режиму Александра Лукашенко беспроигрышные козыри. В борьбе за безопасность народа батька может не оставить камня на камне и от хрупкого здания белорусской оппозиции, окончательно зачистив местное политическое поле от последних «несогласных». Вопрос лишь в том, превратится ли при этом Белоруссия в «осажденную крепость» или же там останутся кое-какие незапертые калитки и приоткрытые форточки.

Скоро дело делается

От Лукашенко, фактически взявшего расследование теракта в свои руки, досталось всем этажам власти и общества, за исключением силовиков, оперативно предъявивших президенту злодеев. Успех следствия ошеломляет: за сутки раскрыт не один, а сразу три теракта, включая взрывы в Минске в июле 2008 года и в Витебске в 2005 году.

Правда, если разобраться, то многое тут шито белыми нитками. Поначалу власти предъявили фоторобот одного из подозреваемых, где был изображен мужчина явно неславянской внешности. Затем фоторобот подвергся «славянизации». Потом выяснилось, что преступник первый взрыв устроил в Витебске, когда ему предположительно было 19 лет. И каким-то чудом избежал поголовной дактилоскопии, которой были подвергнуты все граждане Белоруссии мужского пола призывного возраста. Наконец, с учетом того, что число задержанных уже достигло 5 человек, получается, что буквально под носом у властей в стране, славящейся качеством работы своих спецслужб и тотальным контролем за гражданами, много лет действовало организованное бандподполье.

Ну и главная нестыковка. Признание от задержанных удалось получить уже через 8 часов после их ареста. А вот о мотивах злоумышленников, как признал Лукашенко, пока что сказать нечего.

Белорусский террорист напоминает Тимоти Маквея — сержанта армии США, который взорвал в 1995 году административное здание в Оклахома-Сити. Тогда американские следователи пришли к выводу, что Маквей действовал в одиночку и что у него «съехала крыша». Белорусские силовики пока что придерживаются именно такого рода версии. Но никто не может поручиться, что уже через неделю невменяемые «одиночки» превратятся в «организованную террористическую группу, действующую в интересах иностранных государств». Ведь не случайно сразу после теракта президент Белоруссии высказал версию, что «этот «подарок» нам могли завести извне».

Теракт на станции «Октябрьская» многим напомнил взрывы в московском метро. С той лишь разницей, что в России основной версией всегда был «кавказский след». В Белоруссии нет, к счастью, радикального религиозного или националистического подполья. Почерк минского теракта также говорит не в пользу ваххабитской версии, поскольку радикальные исламисты предпочитают пользоваться услугами смертников. Тогда кто же эти внешние силы, на которые прозрачно намекнул Лукашенко? Коварный Запад? Двуличная Москва? Или кто-то еще?

Еще до «раскрытия преступления» представители МВД Белоруссии на условиях анонимности сообщили, что чуть ли не основная версия теракта — это месть Минску за возможное введение визового режима с Грузией. Да и сам батька косвенно это подтвердил, заявив на второй день после теракта, что хотел бы услышать от подчиненных, «как мы реагируем на изменение обстановки, прежде всего в плане незаконной миграции».

Вопрос о введении визового режима с Грузией российское руководство не раз поднимало перед Минском. Но батька не реагировал на демарши союзника. Как и на неоднократные напоминания Москвы об обещании признать независимость Абхазии и Южной Осетии.

Финансовый штопор, в который угодила Белоруссия в начале 2011 года, изменил ситуацию. В начале апреля стало известно, что буквально в тот же день, когда МИД Грузии обратился к Минску с просьбой не вводить визовый режим (накануне белорусские власти не исключали такой возможности), Нацбанк Белоруссии признал, что финансовая устойчивость страны зависит исключительно от решения России выдать Минску стабилизационный кредит. После этого многие эксперты посчитали, что в этом контексте решение о введении Белоруссией виз для граждан Грузии не выглядит таким уж нереальным. Как и версия о кавказском следе в минском теракте.

Траектория дрейфа

В любом случае «Титаник» Лукашенко получил серьезную пробоину. Возникает вопрос — в каком направлении теперь начнет дрейфовать этот «суперлайнер», казавшийся еще совсем недавно непотопляемым?

Во внутренней политике вряд ли стоит ждать каких-либо изменений. Александр Лукашенко уже использует теракт в качестве повода для того, чтобы «поотрубать руки» всем и вся, а не только любителям пиротехники. Кстати, Генпрокуратура Белоруссии выступила с заявлением, в котором предупреждает об ответственности за спекуляции и распространение слухов в связи с терактом в минском метро. Могут последовать и другие драконовские меры вплоть до объявления ЧП. В этом плане выбор средств у белорусского президента достаточно объемен, а главное — понятен той части электората, на которую привык опираться Лукашенко. Возможно, что окончательно добивать оппозицию он не решится, но и ослабить хватку батька точно не намерен.

Куда более интересен другой вопрос: как Минск станет выстраивать отношения с Москвой? Раньше Лукашенко в полемике с российскими лидерами всячески бравировал тем, что Белоруссия не заражена бациллой терроризма, и не реагировал на намеки Кремля по поводу более активных действий на антитеррористических фронтах. Но теперь не исключено, что батька заявит, что именно его страна стоит на переднем крае борьбы с мировым терроризмом. А это дорогого стоит. Поэтому Москве стоит приготовиться к тому, что за введение того же визового режима с Грузией ей придется заплатить Минску по полной. И тремя миллиардами долларов дело может не ограничиться.

Правда, в Москве, судя по всему, готовы к жесткому торгу. В российском Минфине дали понять, что у Минска не осталось иных резервов для поддержания платежного баланса, кроме масштабной приватизации. Понятно, что стратегическим покупателем белорусских госпредприятий в Москве видят российский капитал. Для начала речь идет о продаже Минском остающейся в его собственности половины акций «Белтрансгаза», управляющего важным для России газопроводом, ведущим в центральную Европу. Кроме того, возможна покупка у белорусского правительства его доли в местном телекоме.

Похоже, что на этот раз Лукашенко придется расстаться со многими лакомыми кусками белорусской экономики, которые, с одной стороны, показали свою малую эффективность, а с другой — были главной опорой стабильности в стране, а значит, и его власти. Однако стратегические высоты и в экономике, и в политике он, безусловно, сохранит за собой. И аргумент у него отныне железобетонный: терроризм притаился у самых ворот.

Александр Чудодеев


Поворот

Внешнеполитический вектор Минска после теракта может измениться, причем, думаю, не в пользу России. Хотя трагедия не изменит отношение лично к Александру Лукашенко в ЕС, Белоруссии будет предложена помощь единой Европы, а введение некоторых планировавшихся Западом санкций может быть отложено. В то же время позиция ряда российских экспертов и журналистов относительно того, что стабильность в Белоруссии стремительно разрушается, способна оттолкнуть белорусов от Москвы. Нельзя даже исключить педалирование Минском «российского следа» в произошедшем теракте: намеки на месть российских спецслужб за неуступчивость Белоруссии на переговорах по газу или Таможенному союзу и констатация того, что с Россией, являющейся главной мишенью террористов, сегодня опасно жить в одном Союзном государстве.

Владислав Иноземцев, ди­рек­тор Цен­тра ис­сле­до­ва­ний пос­тин­дус­три­аль­но­го об­щес­тва

ПО СЛЕДАМ

Взрывное дело

Эксперты-взрывотехники ФСБ России помогали белорусским коллегам в расследовании происшествия. Известно, что при помощи специального спрея (уникальная разработка российского НИИ-2 ФСБ) был проведен экспресс-анализ спектра частиц взрывчатого вещества. Как оказалось, террористы использовали комбинированную пиротехническую смесь тротила и пластида. По предположению экспертов, тротил могли продать террористам так называемые черные копатели, ведущие незаконные поисковые работы на местах боев времен Великой Отечественной войны.

Безоболочное взрывное устройство было упаковано в пластиковую емкость и начинено самодельным поражающим элементом — гвоздями, нарубленной арматурой и металлическими шариками диаметром около 15 мм. Бомба приводилась в действие радиоуправляемым замедлителем производства взрыва, возможно, изготовленным из брелока и приемного блока автомобильной сигнализации.

Состав бомбы и механизм приведения ее в действие дают экспертам основания полагать, что за взрывом стояли далеко не дилетанты. Во-первых, в Белоруссии добыть взрывчатку практически невозможно — местные органы безопасности держат под строжайшим контролем оборот оружия и взрывчатых веществ. Это означает, что любой «случайный человек», решивший прикупить тротил или пластид, неминуемо попался бы, наткнувшись на сеть агентов. Во-вторых, изготовивший бомбу террорист, по мнению экспертов, явно собирал взрывное устройство не в первый раз. Подобные схемы бомб не раз использовались в России, и в частности на Кавказе исламскими радикалами, но дело в том, что любой приезжий с Кавказа (и не только) берется в Белоруссии под негласный контроль спецслужб. Местный КГБ, созданный и работающий по образу и подобию бывшего «старшего брата» — КГБ СССР, имеет все технические возможности контроля над приезжими — начиная от телефонных переговоров и интернет-трафика и заканчивая слежкой. Если вся эта система не дала сбой, то версия о «кавказском следе» не проходит.

Кстати, средств видеофиксации в Белоруссии едва ли не больше, чем в России. По крайней мере система фиксации нарушений ПДД, широко презентованная в России лишь в прошлом году, успешно работает в братской республике уже три года. Кстати, фоторобот террориста, созданный в том числе и по съемке видеокамер в метро, был разослан во все белорусские правоохранительные органы в течение полусуток после взрыва. Следствие склоняется к тому, что речь может идти о некоей угрозе, локализованной внутри самой Белоруссии.

Григорий Санин

Источник:http://www.itogi.ru/polit-tema/2011/16/164031.html