4 просмотров

Закон табуретки гласит – если вы подбрасываете в воздух табуретку, не надейтесь, что она начнёт летать как птица, но можете быть уверенным в том, что рано или поздно вы получите ей по голове…

В. Пууууу участвовал в приватизации, в частности:
Балтийского морского пароходства (БМП). Контроль за БМП позволил организовать продажу российских судов по заниженным ценам, при этом все действия осуществлялись через криминального авторитета Требера И.И.;

http://digest.subscribe.ru/economics/society/n621894484.html

Скандал в «Росатоме»

За хищение миллионов арестован бывший замдиректора ведомства

Евгений Евстратов подозревается в крупном мошенничестве Суд санкционировал арест экс-замглавы «Росатома». Евгений Евстратов останется под стражей до 27 августа. Об этом сообщает РИА «Новости».

Бывшего заместителя гендиректора госкорпорации «Росатом» подозревают в хищении бюджетных денег, которые потом были обналичены и выведены в офшоры. Полицейские говорят о выявлении многочисленных случаях воровства госсредств корпорации. А ее гендиректора Сергея Кириенко планируют вызвать на допрос.

Евстратов занимал должность замгендиректора «Росатома» с 2008 по 2010 годы. С февраля прошлого года он был главой дирекции по ядерной и радиационной безопасности. Чиновник ушел из госкорпорации этой весной с официальной формулировкой «в связи с переходом на другую работу». Евстратова задержали накануне в его квартире. Появление полицейских стало для бывшего чиновника полной неожиданностью. Его посадили в микроавтобус и увезли для допроса, а квартире прошли обыски: оперативники изъяли документы «Росатома» и различных фирм. Сам Евстратов пока показаний не дает.

В среду Евстратову официально предъявили обвинение в хищении бюджетных средств на сумму более 50 миллионов рублей. Об этом Интерфакс сообщает со ссылкой на Главное управление МВД РФ по ЦФО. Расследование проводится в рамках уголовного дела, которое было возбуждено в этом месяце по фактам хищения бюджетных средств, выделенных для проведения научно-исследовательских работ. Кроме того, Евстратов является фигурантом дела о хищениях бюджетных денег, выделенных госкорпорацией для проектирования строительства объектов ФГУП «Атомфлот».

«Было установлено, что с декабря 2008 года по декабрь 2009 года участники организованной группы в ходе якобы выполнения научно-исследовательских работ для предприятий атомной отрасли похитили около 50 миллионов рублей», - рассказал Газете.Ru руководитель пресс-службы Департамента экономической безопасности Андрей Пилипчук. По версии следствия, когда Евстратов работал в «Росатоме», этому ведомству из бюджета было выделены деньги на выполнение научно-исследовательских работ для нужд предприятий атомной отрасли. Однако руководители госкорпорации не стали привлекать для этого специалистов. Они поручили подчиненным найти в Интернете подходящие по тематике труды.

«Они скачивали разные диссертации - кандидатские и докторские - и научно-исследовательские работы. Это были материалы на русском и других языках. Скаченные тексты оформлялись как отчетная документация, а деньги списывались», - сказал Пилипчук. В итоге, миллионы были похищены. Потом эти средства либо обналичивались, либо переводились в офшоры по поддельным контрактам. В МВД считают, что организовал схему Евгений Евстратов, отвечавший в госкорпорации за ядерную и радиационную безопасность.

Между тем, сразу же после громкой новости о задержании бывшего замгендиректора, «Росатом» выступил заявлением, что за финансовые махинации в ведомстве были уволены почти 50 топ-менеджеров - и это лишь за последние полтора года. Еще более двух сотен руководителей были наказаны за нарушение дисциплины. Нарушения выявляли специальные подразделения внутри компании - департамент внутреннего контроля и аудита и управление защиты активов, сообщила пресс-служба госкорпорации.

«На основании материалов, собранных подразделениями «Росатома» в 2010 году уволено 35 топ-менеджеров, 220 ответственных работников предприятий

«Росатома» понесли дисциплинарную ответственность, пять пакетов документов переданы для расследования в правоохранительные органы. В первом полугодии 2011 года уволено 12 руководителей предприятий, девять пакетов документов переданы в следственные органы, возбуждено 3 уголовных дела, по остальным принимаются решения в рамках законодательства», завил официальный представитель «Росатома» Сергей Новиков.

Информация о хищениях в «Росатоме» поступила еще в 2009 году. Тогда же оперативники начали проводить проверки. В результате они выявили многочисленные случаи мошенничества с госсредствами. Так, в прошлом августе было возбуждено уголовное дело о хищениях 60 млн рублей, выделенных в на строительство в Мурманской области двух объектов по утилизации отработанного ядерного топлива. Объекты так и не появились, однако «Росатом» полностью оплатил их возведение.

Боева Наталья

46 просмотров

Рыжая ТВАРЬ

35 просмотров

Наука утверждает - мир вокруг нас иллюзорен. Как же мы видим и видим ли вообще? Что же такое окружающая нас реальность?

19 просмотров

Наука утверждает - мир вокруг нас иллюзорен. Как же мы видим и видим ли вообще? Что же такое окружающая нас реальность?

Если глобальная финансовая элита вдруг усомнится в надежности доллара, настанет всемирная паника, масштабы которой намного превысят масштабы кризиса 2008 года, произошедшего из-за банкротства инвестбанка Lehman Brothers.


Чем грозит США технический дефолт, пока до конца неясно: и видимо, не станет яснее до 2 августа, то есть до даты объявления дефолта. Эти неясности возникают прежде всего по двум причинам. Во-первых, на кону надежность крупнейшей экономики мира и надежность доллара, в котором держат резервы почти все государства. Если глобальная финансовая элита вдруг усомнится в надежности доллара, настанет всемирная паника, масштабы которой намного превысят масштабы кризиса 2008 года, произошедшего из-за банкротства инвестбанка Lehman Brothers.
Во-вторых, неизвестность происходит оттого, что в экономике США за последние месяцы не произошло ничего плохого. Увеличение лимита государственного долга в Соединенных Штатах - дело будничное. За последние 70 лет (с 1940 года) предельная планка госдолга поднималась в США около ста раз, и, казалось бы, нет ничего экстраординарного в том, чтобы повысить ее в сто первый. Но в 2011 году так сложились обстоятельства, что у демократов, которым необходимо повышение планки, нет большинства в Конгрессе. Кроме того, им нужно именно сейчас одобрить бюджет, против которого выступают республиканцы. И все это происходит в предвыборном году.
Иными словами, технический дефолт в США, если он произойдет, будет вызван не объективным состоянием экономики страны, а политическими противоречиями между республиканцами и демократами.
Несмотря на всю неопределенность, какие-то базовые вещи понятны уже сейчас. Технический дефолт - это то состояние заемщика, когда он объявляет о временном неисполнении своих обязательств по долгам, хотя возможности для того, чтобы расплатиться, у него есть. Если о техническом дефолте объявляет та или иная компания, то после этого следуют переговоры с кредиторами о возможной реструктуризации задолженности. Если сторонам удается прийти к соглашению в течение определенного времени (обычно месяца), компания выходит из состояния дефолта. Если переговоры проваливаются, технический дефолт заменяется обыкновенным: компания, как правило, объявляется банкротом, ее имущество распродается для того, чтобы удовлетворить требования кредиторов.

В случае с государственным долгом ситуация несколько иная. США ведь не объявляют, что не могут платить по долгам, и не просят кредиторов о реструктуризации. Заявив о дефолте, США лишь дадут сигнал рынку: страна временно не может исполнять свои обязательства, но не из-за того, что нет денег, а из-за законодательных проволочек.
Тем не менее, считается, что даже такое событие может перевернуть мировой финансовый рынок. Так, бывший советник Обамы и бывший же министр финансов Лоуренс Саммерс в начале июля заявлял, что дефолт приведет к еще более острому мировому финансовому кризису, чем кризис 2008 года. Кроме того, он считает, что доллар на мировых рынках неминуемо обвалится, а США больше не смогут считаться страной, которая всегда платит по своим обязательствам.
Журналисты высказываются еще более определенно. Так, в американских интернет-изданиях уже появились заметки с заголовками: "Дефолт долга США потопит нас всех". В таких заметках обращается внимание на то, что дефолт приведет к резкому росту ставок на кредиты в Соединенных Штатах, а также к пересмотру кредитных рейтингов частных компаний, которые с помощью кредитов выплачивают зарплаты сотрудникам.
Сами рейтинговые агентства, в свою очередь, высказываются пока очень аккуратно. Так, 14 июля Standard & Poor's хоть и поставило рейтинг США на пересмотр, но все-таки объявило, что считает риск дефолта по долгам страны "низким". Тем не менее, в агентстве подчеркнули, что если дефолт будет объявлен, рейтинг США сразу же изменится с "ААА" (самого высокого) до "SD" ("выборочный дефолт").
В такой ситуации кредиторы должны будут как-то реагировать на сложившуюся ситуацию. Как - непонятно, но многое в такой ситуации будет зависеть от Китая, крупнейшего кредитора США в мире. Пока в Пекине лишь выражают уверенность в том, что никакого дефолта не будет. Впрочем, даже маленькая угроза дефолта может подвигнуть Китай на диверсификацию своих валютных резервов (крупнейших в мире), а значит, на массовые продажи долларов на рынке. Пока этого не произошло, но, возможно, администрации Обамы в связи с долговым кризисом придется пойти на уступки не только во внутренней политике, но и во внешней.
На фондовых и валютных рынках трейдеры на возможный дефолт реагируют аккуратно: массовых продаж доллара или акций американских компаний в последние недели замечено не было. Тем не менее, к концу июля нервозность наверняка будет нарастать, и (если события будут развиваться по худшему сценарию) в какой-то момент рынки наверняка прорвет. До 2 августа осталось недолго.
Источник: http://lenta.ru/articles/2011/07/18/default/

17 просмотров

Для начала нужно выйти из состояния анабиоза ,в которое погрузила эта клика брехунов возомнивших себя хозяевами земли Русской.

http://video.mail.ru/mail/vengorskimihail/_myvideo/774.html

14 просмотров

7 просмотров

НУ ПУСТЬ МНЕ ОТВЕТЯТ НА ЭТУ ПРЕДОСТАВЛЕННУЮ ИНФОРМАЦИЮ СТОРОННИКИ ЭТОЙ НЕ НАШЕЙ НО ДЕЙСТВУЮЩЕЙ НА ДАЛЬНЕЙШИЙ РАЗВАЛ "власти". Жиды предлагают только две кандидатуры на выбор. ИЗ 140 млн.человек жителей России достойнее Мееее и умнее Пуууу не нашлось? http://www.youtube.com/watch?v=FHgQbrkS_is

9 просмотров

А ТЕМ ВРЕМЕНЕМ В МОСКВЕ. 7 июля 2011 г. президент России Дмитрий Медведев в своей резиденции в Горках встретился с главным раввином России Берлом Лазаром и президентом Централизованной религиозной организации ортодоксального иудаизма «Федерация еврейских общин России» (ФЕОР) Александром Бородой. На встрече обсуждалось участие ФЕОР в решении проблем, связанных с проявлениями национализма и экстремизма.

6 просмотров

Я не ругаюсь,а называю гадость гадостью,пакость и мерзость-пакостью и мерзостью Прошу любить и жаловать - гадость, пакость и мерзость - Мойшина родня! Показательное выступление! Спешите видеть!

Дмитрий Медведев: «По национальности я русский...»
http://www.youtube.com/watch?v=ohb7CayGhyo&feature=related

Президент Медведев еврей
http://www.youtube.com/watch?v=hUwDopvzYCc&feature=related

Так чего было ждать от такого......Как в фильме "Иван Васильевич меняет профессию"
- "А царь то не настоящий!"

36 просмотров

Великий обман. Подмена понятия ВЕРА.

6 просмотров

Поводов для гордости у нынешней России хоть отбавляй — страна занимает множество первых мест в мире. Место современной великой демократической России в мире: 1-е место мире с колоссальным отрывом от всех остальных стран по кратному превышению затрат на содержание аппаратов президента, Госдумы, Совета Федерации и прочего российского чиновничества над затратами на вместе взятые народные образование и здравоохранение 1 место в мире по абсолютной величине убыли населения 1 место в мире по количеству самоубийств среди пожилых людей 1 место в мире по числу разводов и детей, рожденных вне брака 1 место в мире по числу детей брошенных родителями 1 место в мире по количеству самоубийств среди детей и подростков 1 место в мире по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы 1 место в мире по числу пациентов с заболеваниями психики 1 место в мире по объемам торговли людьми 1 место в мире по количеству абортов и материнской смертности 1 место в мире по объёму продаж крепкого алкоголя 1 место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции 1 место в мире по числу курящих детей 1 место в мире по темпам прироста ВИЧ инфицированных 1 место в мире по количеству авиакатастроф (в 13 раз больше среднемирового уровня) 1 место в мире по числу миллиардеров, преследуемых правоохранительными органами 1 место в мире по количеству ДТП 1 место в мире по импорту китайских автомобилей 1 место в мире по импорту мяса кенгуру из Австралии 2 место в мире по уровню бюрократии 2 место в мире по числу недавно появившихся долларовых миллиардеров (после США) 2 место в мире по числу самоубийств 2 место в мире по числу убийств на душу населения (после Колумбии) 2 место в мире по распространению поддельных лекарств 2 место в мире по по объёму производства порнофильмов 2 место в мире по количеству заключенных на 1000 человек (после США) 2 место в мире по числу людей, ищущих убежища на Западе (после Сербии) 2 место в мире по числу журналистов, убитых за последние десять лет (после Ирака) 2 место в мире среди производителей пиратских дисков 2 место в мире среди стран-распространителей спама 3 место в мире по числу беженцев 3 место в мире по числу угонов автомашин 3 место в мире по распространению детской порнографии 7 место в мире по числу миллиардеров 16 место в мире по валовому национальному доходу 43 место в мире по конкурентоспособности экономики 51 место среди наименее коррумпированных стран 57 место в мире по качеству жизни 62 место в мире по уровню технологического развития (между Коста-Рикой и Пакистаном) 65 место в мире по уровню жизни 71 место в мире по уровню развития человеческого потенциала 72 место в мире по рейтингу расходов государства на человека 97 место по доходам на душу населения 120 место в мировом рейтинге экономических свобод 127 место в мире по показателям здоровья населения 134 место в мире по продолжительности жизни 147 место по степени свободы прессы ( из 168 ) 159 место в мире по уровню политических прав и свобод 175 место в мире по уровню физической безопасности граждан 182 место по общему коэффициенту смертности среди 207 стран мира Доля государственных расходов на социальные нужды (образование, здравоохранение, ЖКХ, культуру, спорт и т.д. и т.п.) - 2007год: Развитые страны - 70,3% Страны Латинской Америки - 64,1% Страны Азии - 54,9% Страны Африки - 50,1% Россия - 15,0% Доля государственных расходов на содержание государственного аппарата, внутреннюю безопасность и оборону - 2007год: Развитые страны - 11,1% Страны Латинской Америки - 19,2% Страны Азии - 27,5% Страны Африки - 25,7% Россия - 42,2% Основными статьями экспорта (по данным ФТС) является: газ и нефть - (70%), первичные металлы - (15%), круглый лес - (10%), все остальное, включая оборудование, вооружение и технологии - менее 5%. До 75% потребности России в продовольствии покрываются за счёт импортных поставок. Россия потребляет более 20% всего героина производимого в мире. Каждый день в России 100 человек умирает из-за передозировки наркотиков. Среднестатистический россиянин потребляет 18 литров спирта в год. По заключению экспертов ООН, годовое потребление 8 литров спирта на душу населения приводит к серьёзной деградации населения. Российские миллиардеры платят самые низкие в мире налоги (13%), которые и не снились их коллегам во Франции и Швеции (57%), в Дании (61%) или Италии (66%). Пенсионный возраст для мужчин 60 лет. Средняя продолжительность жизни российского мужчины составляет 59 лет. Минимальный размер оплаты труда (МРОТ) наёмного работника в России с 1 января 2009 г. составляет 4.330 руб/мес или примерно 96€. Минимальный размер оплаты труда в Люксембурге - 1,642€, в Ирландии - 1.462€, в Бельгии - 1.387€ в час. Социальное пособие безработного беженца в странах Евросоюза составляет около €800. Минимальная пенсия в России, обеспечивает существование пенсионера, примерно, на уровне военнопленного немца в 1941 году. Более 60% населения не имеют никаких сбережений – эти люди рабы, работающие лишь за возможность поесть похлебку. 67,4% россиян считают выход на пенсию катастрофой. ВВП России не намного превышает экономический продукт округа Лос-Анджелес, США. На килограмм чистого золота в Москве можно купить 2 кв. метра приличного жилья. С 1991 по 2008 год чистый отток капитала из России, составил не менее 52 трлн. В 2005 году эта цифра составила $14,8 млрд по сравнению с $9,2 млрд в 2002 году. За 2007 год из России за рубеж ушло около 526 млрд, в 2008 года отток составил $129,9 млрд, в 2009 около 590,8 млрд. За три месяца 2010 года за рубеж ушло $19,76 млрд. В 79-ти российских регионах рождаемость сократилась, в 60-ти выросла смертность. Каждую минуту в России умирает 5 человек, а рождается только 3. Ежегодно Россия теряет по численности населения целую область примерно равную Псковской, республику типа Карелии или крупный город, такой как Краснодар. За последние 10 лет на 40% сократилось население на Дальнем Востоке и на 60% на Крайнем Севере. В Сибири за последние годы исчезло 11.000 деревень и 290 городов. Россия занимает 51 место по коррупции. Балансовая стоимость 1 км кольцевой автодороги в Санкт-Петербурге – $8,7 млн. Цена 1 км трассы "Скандинавия" от Хельсинки до границы с Россией – $3,4 млн. Вырождение коренного населения России нарастает угрожающими темпами. На момент развала СССР в России проживали 142 млн человек (практически все они были коренными жителями России). По официально опубликованным данным ныне в РФ проживают 132 млн человек, из них 22 млн приезжих. По данным Центрального аналитического центра РФ в отделе ЗАГС на 1 июня 2010 г. по документам числились в живых 89 654 325 человек (российских граждан), т.е. менее 90 млн человек. Каждый квартал правительство фиксирует отчёты Центрального аналитического центра, но реальные цифры обнародуют совсем другие. Официальные публикуемые цифры приезжих значительно занижены, т.к. многие приезжие находятся в России нелегально. С 1991 года из России эмигрировали более 35 млн человек - преимущественно, наиболее образованные, высоквалифицированные, активные и здоровые граждане России. Они были замещены множественными приезжими (около 22-25 млн. человек), по большей части малообразованными и низкоквалифицированными или вообще не имеющими никакой квалификации. Потому в России исчезли науки и высокотехнологичные производства, резко снизился уровень как среднего, так и высшего профессионального образования. До 1991 года численность населения России возрастала, с 1992 года начала сокращаться. После 1991 года в России быстро снижается и число детей. Число выпускников средних школ России было в 1991 году более 1,9 млн, в 2009 году - 1,3 млн, в 2011 году - 0,727 млн, в 2012 году будет немного менее 0,7 млн. Число 7-летних детей вдвое меньше, чем 17-летних. Из-за снижения численности детей каждого следующего года рождения сейчас в России проводится вынужденное сокращение числа школ (с 2006 года закрыто около 6 тыс. школ) и снижение количества учебных мест в ВУЗах на 40%. Концепция Федеральной целевой программы развития образования на 2011-2015 годы констатирует, что финансирование проекта "Образование" сократилось с 49 млрд рублей в 2007 году до 16,9 млрд в 2010 году. По прогнозам специалистов Минобрнауки, уже в 2013 году студентов в России будет 4,2 млн - на 40% меньше, чем в 2009 году (тогда их было 7,4 млн человек). Из-за недостатка в стране молодых россиян ныне идет не слишком афишируемое вынужденное сокращение Российской Армии. Модернизация, о которой так много говорят руководители России, становится всё менее достижимой. Задачи, стоящие перед властями страны, год от года становятся сложнее. И кто бы ни стал следующим российским лидером в 2012 году, его ждёт целый комплекс проблем, часть которых обусловлена российским демографическим кризисом. Руководство в Кремле в какой-то степени пытается бороться с частью этих демографических проблем, но, похоже, амбициозные лидеры России ещё даже не начали осознавать масштаб того, что происходит. «Пути назад нет, – категорично заявляет Эндерс Уимбуш, старший вице-президент института Хадсона, много лет занимающийся российскими исследованиями. – Вряд ли Россия будет спасена или спасёт себя сама от такого истощения человеческого капитала, которое делает её неконкурентоспособной или даже нежизнеспособной». Как следствие, считает Уимбуш, такая страна, как Россия в её нынешнем виде, очень скоро может вообще перестать существовать. По мнению Уимбуша, главный вопрос: как поведут себя россияне, когда неизбежное станет реальностью? А также, что будет делать российское руководство, и как этим воспользуются другие страны мира? «Для многих россиян, особенно образованных и профессионально мобильных, это станет побудительной причиной для того, чтобы уехать из России», – считает эксперт. – «Это очевидный поступок, когда вокруг тебя образование становится всё хуже, промышленность не развивается, уровень здоровья населения падает, а большинство людей становятся всё более несчастными". Действительно, многие образованные молодые россияне принимают решение уехать из России для своего же блага. Оставшиеся в России граждане вымирают из-за малого числа детей в семьях коренных россиян. На фоне постоянно возрастающего числа приезжих неграждан РФ, в России идет нарастающее замещение прежнего коренного населения на новое, преимущественно состоящее из малограмотных и низкоквалифицированных выходцев из многих азиатских стран.

3 просмотров

«НА САМОМ ДЕЛЕ РОССИЯН ОСТАЛОСЬ 89 МЛН. ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОРГАНЫ СТАТИСТИКИ ЭТО НЕ ОТРИЦАЮТ». ИЗВЕСТНЫЙ ПОЛИТИК О РЕЗУЛЬТАТАХ РАБОТЫ «ЕДИНОЙ РОССИИ» Результаты переписи населения России – лучшее свидетельство неэффективности мер, принимаемых партией власти. Об этом накануне заявил руководитель свердловского отделения «Справедливой России», депутат Госдумы Александр Бурков. «Официальные итоги не объявлены, но предварительные данные уже стали темой активных дискуссий. На 2010 год зафиксировано 142 млн 900 тыс. проживающих в РФ граждан. Это на 2 млн 200 тыс. меньше показателей 2002 года, - напоминает Бурков и добавляет, - на первый взгляд, цифра в 2,2 млн человек по сравнению со 150-миллионным населением страны выглядит не впечатляюще, но на самом деле считать такие изменения незначительными для судьбы страны нельзя. 2,2 млн человек – это, к примеру, население Латвии и Монголии и даже больше, чем население Эстонии, Словении и Македонии. Получается, что за эти 8 лет с лица страны оказались стертыми несколько крупных городов или почти половина Санкт-Петербурга». Уменьшение численности населения политик объясняет несколькими причинами. Во-первых, утечкой «мозгов», во-вторых, повышенной смертностью на фоне низкой рождаемости. «Уровень рождаемости катастрофически падает, молодые семьи боятся заводить детей и предпочитают им домашних животных. При этом Россия продолжает удерживать первые места в мире по количеству абортов на душу населения. По оценке социологов, до 70% беременностей в России заканчиваются искусственным прерыванием», - рассказал Бурков. «Последние годы чиновники от «Единой России» много раз заявляли, что наша страна на подъеме, что наблюдается демографический рост... Зачем врать-то? Факты – вещь упрямая: население стремительно сокращается, проявляется все больше случаев деградации, - считает политик. - Но даже эта ложь не самая страшная. Страшнее то, что реальное положение дел может оказаться еще хуже. В Интернете активно обсуждается информация, что на самом деле нас, россиян, осталось 89 млн. Общественный комитет по преодолению геноцида русского народа сообщает, что, по данным Центрального аналитического центра РФ отдела ЗАГСа, на 1 июня 2010 года в России по документам числится живого населения только 89 млн 654 тыс. человек, а не 142 млн, как было заявлено. Эти данные не подтверждаются официальными органами статистики, но и не отрицаются ими. И это заставляет задуматься о будущем российской государственности». ura.ru

10 просмотров

Никто не знает, что будет дальше Одна из худших перспектив для финансового рынка, обсуждаемых аналитиками, заключается в том, что страховым компаниям, пенсионным фондам и паевым инвестиционным фондам, возможно, придется отказаться от своих активов в казначейских облигациях. Некоторые инвесторы придерживаются правил, по которым они не могут держать активы с рейтингом ниже AAA. Соблюдение этих же правил значительно увеличило продажи ипотечных облигаций в период финансового кризиса. Но в некоторых случаях, однако, государственные облигации могут быть освобождены от AAA-правил. Дебора Каннингем из Federated Investors (Питтсбург), сказала, что на фонды - в том числе на фонды, имеющие вклады исключительно в государственных облигациях - не будет оказываться давление, даже если рейтинг понизится. В правилах оговаривается, что фонды не могут проводить покупку бумаг с рейтингом ниже ААА, но это не значит, что она не могут их держать. Federated Investors пытаются удержать вкладчиков от выхода, убеждая их, что риски остаются низкими и казначейские бумаги по-прежнему самые стабильные на рынке. Уже весной этого года банки начали оценивать воздействие повышения процентных ставок, которое может произойти в случае дефолта и возможности безопасного размещения депозитов. Тимоти Дж. Слоун, главный финансовый директор Wells Fargo, заявил, что если Конгресс не сможет достичь соглашения и за этим последует быстрый рост процентных ставок, его банк будет на рынке, чтобы справиться с ситуацией. Слоун отметил, что не так много банков могут последовать их примеру, "потому что никто не знает, что будет дальше, никто не знает, к чему готовиться ", сказал он.

http://www.liveinternet.ru/users/3852211/post176076161/

в продолжение темы
Американский конгресс проигнорировал ультиматум Обамы (Дефолт США разорит всех - 2 серия)


продолжение темы Дефолт США разорит всех


Пронин Николай

Конгресс США за выходные так и не смог придти к единому мнению относительно потолка госдолга страны. Республиканцы отказались голосовать за поправки, разрешающие увеличить его максимальный размер.
Таким образом, 2 августа Америка может объявить дефолт, вследствие чего в мировой экономике наступит тяжелейший кризис.

Приговор военного трибунала по разрушительной деятельности Путина В.В.


10 февраля 2011 года в городе Москве по решению Общероссийского офицерского собрания состоялся военный трибунал по рассмотрению разрушительной деятельности Путина В.В.

С обвинительной речью на заседании трибунала выступил депутат Государственной Думы, Заслуженный юрист РФ Илюхин В.И.

Вам предлагается речь главного обвинителя и выдержка из приговора военного трибунала.


Уважаемые боевые товарищи!

В соответствии с решением Общероссийского офицерского собрания, состоявшегося в феврале 2008 года, его Президиумом был сформирован военный трибунал по оценке деятельности бывшего президента Российской Федерации, бывшего Верховного Главнокомандующего Российскими вооруженными силами В.В.Путина, ныне Председателя Правительства России.

Офицерское собрание не могло пройти мимо той разрушительной политики, которую проводил и продолжает проводить В.Путин по отношению обороноспособности и безопасности России, по разложению армии и флота, Военно-промышленного комплекса.

Читать далее...

15 просмотров

Великое прошлое. СССР.

24 просмотров

Вот как об этом говорит Аби Фоксмана, президент А.D.L (Еврейская организация США), один из "сионских мудрецов": У "сионских мудрецов" совершенно иная концепция, озвученная в речи , в которой недвусмысленно отражается отношение к другим народам: "Джентльмены! Приветствую вас на второй встрече по случаю столетнего юбилея учеников Старейшин Сиона. Мы достигли всех целей, сформированных на нашей первой встрече 100 лет назад. Мы управляем правительствами. Мы создали противоречия среди наших врагов и заставили их уничтожать друг друга. Мы заставили действительно замолчать критиков наших дел и мы - самая богатая раса среди людей на Земле.

Миллионеры "средней руки" (те, кто, несмотря на относительно большие личные состояния, все же не решают действительно серьезных вопросов) в быстром темпе покидали некогда столь милые их сердцу Соединенные Штаты и оседали за границей - преимущественно в Латинской Америке.

Это, конечно, вызывало беспокойство - но владельцы крупных состояний прочно сидели на месте, и это внушало некоторый оптимизм тем из пиндосов, кто имел в голове мозги и умел смотреть на факты, а не на телекартинку CNN и трёп политиков.

Но теперь случилось для США страшное - из страны повалили гипер-богачи, того разряда, что могут каждый день выписывать любовнице чек на миллион долларов - и не разориться до самой смерти. То есть это те люди, что рулят мировой экономикой, знают тайные пружины и намерения, фактически - знают будущее. И это знание заставляет их валить из США, "пока не началось".

Вы, конечно же, хотите конкретики? Её есть у меня.

Американские супер-олигархи неиудейского происхождения теперь покупают земли и объекты недвижимости в Чили и Аргентине. Бодренько так покупают, можно сказать - оптом. В их числе (достоверно) Рокфеллеры, Тед Тернер, Холдрен, Форды и другие.

Чтобы можно было понять масштаб покупок миллиардерами из США земель в Чили и Аргентине, достаточно сказать, что "Фонд Рокфеллера" и Тед Тернер уже купили около 2 миллионов акров - или 8 094 кв. км (для сравнения: площадь всей Москвы 1081 кв. километра). Если так не доходит - использую другое сравнение: площадь купленных ими земель составляют 1/5 территории Бельгии.

Земли эти не абы какие пустоши и горы, а земли плодородные. Причем покупка осуществлялась через прослойку из местных чилийско-аргентинских "защитников природы" - естественно, спонсируемых фондами "Рокфеллера-тернера-форда и Ко".
Какая ирония судьбы - богатейшие англосаксы из США бегут именно туда, куда в свое время сбежали от возмездия нацистские преступники.

Вы думаете - это лишь случайное совпадение? Отнюдь.

Есть сведения, что последние несколько месяцев богатые иудеи Израиля в ощутимых количествах перебираются в Европу. Что в общем объяснимо - если предполагать, что им известно о грядущем крахе США. Исчезнет США с его поддержкой - и положение Израиля сразу станет весьма незавидным.

Это всё происходит на фоне того, что Ротшильды более года тому назад перевели свои основные активы в Азию. Это "корпорация Zero", которая делает ставку на внезапный государственный дефолт США по доллару, обнуление учетных записей (как виртуальных "богатств", так и столь же виртуальных долгов), и переоценку стоимостей в унциях золота.

В глобальной игре эта группа ведет "китайскую партию" через крупнейший глобальный банк HSBC, но не только. Фингруппа Ротшильдов преимущественно ставит на контроль над обменными курсами, мировыми запасами благородных металлов, драгоценных камней, финансовыми пирамидами, а также "резервной ликвидностью" в виде наркотиков - но при этом они осознают "ересь неограниченного и необеспеченного ссудного процента", и хотят с ним покончить.

Еще один звоночек о происходящих в мире изменениях - это недавняя "сделка века" (как ее оценивает ряд источников) по обмену акциями между "ротшильдовской" ВР и "Роснефтью". Официально BP обменяла 5% своих акций на 9,5% акций "Роснефти", при этом взносы каждой стороны оценили в 7,8 млрд долларов.

Понятно, что нефть и чистота сделок - понятия несовместимые. Вот и здесь есть мнение, что Ротшильды решили слить часть падающей переоцененой BP в обмен на гораздо более интересные разведанные запасы нефти, принадлежащие "Роснефти".

Однако последним переключателем "глобальной перезагрузки" (в которой США превращаются из сверхдержавы в помойку мира), по мнению наиболее продвинутых экспертов, является спровоцированное изменение течения Гольфстрим.

В Мексиканском заливе первая фаза уже реализована BP, вторая фаза, видимо, будет предпринята на холодной ветви Гольфстрима в районе Гренландии (там "добычу нефти" разворачивает контролируемая Ротшильдами нефтяная компания Сairn Еnergy).

Замедление Гольфстрима будет означать похолодание в Европе и США - соответственно резко вырастет потребность западных стран в энергоносителях, в нефти и газе. А нефть и газ находятся в руках крупных финансовых групп - они и будут снимать сливки с ситуации. И, имея такой рычаг влияния, они спокойно могут добить доллар, обнулить "виртуальные деньги" и начать игру как бы "с чистого листа" - при том, что правила будут устанавливать они сами, и все козыри уже у них.

Такие сложности нужны потому, что объявить дефолт "мировой резервной валюты" (то есть доллара США) просто официальным заявлением главы ФРС крайне опасно. Высшая финансовая олигархия сразу потеряет легитимность по всему миру, а их представителей в США просто начнут развешивать по фонарям.

Организация же глобального военного конфликта (чем США дважды решали свои проблемы в 20 веке) при наличии ядерного оружия у множества стран чревата взаимным уничтожением всех.

А вот Глобальная экологическая катастрофа, которая произошла как бы сама по себе (и к которой лохов давно готовят голливудской кинопродукцией) - решение практически идеальное.

Конечно, и в США, и в Европе начнет твориться черт знает что. Народ будет бунтовать, к власти придут правительства профашистского толка, которые завинтят все гайки, каждому загонят под кожу идентификационный чип и установят тотальный полицеский контроль, недовольных уничтожат, и так далее. Гробы и концлагеря в США уже приготовлены, Европа подтянется по ходу дела - у нее большой опыт.

И вот после всего этого в новый мир придут из Азии и Латинской Америки те же самые Рокфеллеры и Ротшильды - но уже как "спасители" и "великие организаторы лучшей жизни". И систему выкачивания соков и потогона запустят по новой.

Подробнее: http://finforum.org/page/index.html/_/economics/ro...eli-svoi-kapitaly-iz-ssh-r7737

12 просмотров

И где? Ну скажите где продолжение расследования. А в ответ тишина.

Путин: главное качество –порядочность.
Порядочность Пууу,да и Меее ,сформирована их хозяевами и не имеет отношения к общепринятым нормам порядка.
Порядочность личности государственного деятеля — правила поведения(слова,действия,поступки) по форме выражающихся в ответственности перед народом, который является источником право порядочности.
Порядок по Меее и Пууу означает по рядок действий, поступков угодных их господам.
Их ответственность, это ответственность перед своими хозяевами,как явными так и скрытыми . По рядочность этих марионеток далека от общепринятого понятия т.е. социально общественного(народного) ,справедливого.
Очень краткий порядок(т.е.рядок последовательных действий)Пууу:
Ни один государственный руководитель не предавал свою страну так, как предал Россию В. Путин.

Сигналы г-на Путина Западу.

В. Путину было непросто убедить западных лидеров в своей преданности. Поэтому в ходе «текущей работы» по «управляемой деградации» России он подал Западу особо откровенные сигналы.

Отметим некоторые из них.
1. Передача Китаю 337 кв. км. российской земли.
Этой акцией Путин показал Западу свое реальное отношение к территориальной целостности России.
2. Размещение нефтегазовых доходов страны на Западе.
Тем самым г-н Путин наглядно показал, что предметом наибольшей заботы для него является Запад.
3. Ввод в Челябинской области хранилища ядерных материалов.
Такие объекты строятся в разных местах, под землей, уран и плутоний хранятся в окислах, поскольку в металлическом виде взрываются при контакте с воздухом.
В России построен один, надземный, размером с 4 футбольных поля, уран и плутоний хранятся в металлическом виде, в американских контейнерах.
Тем самым г-н Путин обеспечил для США возможность ядерного шантажа России.
4. Деформация системы управления Вооруженными Силами.
Для этого принята губительная для России военная доктрина и «реформирован» Генштаб.
В результате управление Вооруженными Силами полу-развалено.
Тем самым г-н Путин послал Западу один из самых откровенных сигналов о своих реальных намерениях.
5. Блокировка перевооружения Армии широким экспортом российского оружия. За границу проданы сотни современных самолетов, танков, БМП, зенитных комплексов, надводные корабли, подлодки.
Российская Армия получила мизерное количество нового оружия.
Например, в 2008 г. Российские Вооруженные силы получили 30 танков Т-90С, в 2009 г. получат столько же.
Только в Индию, не считая других стран, Россия поставила 350 Т-90С, и в ближайшие годы должна поставить еще 1200.
Аналогичная картина и по другим вооружениям.
Тем самым г-н Путин наглядно подтвердил свое намерение разрушить Российскую Армию.
6. Уничтожение наиболее неуязвимого железнодорожного ракетного комплекса РТ-23.
Тем самым В. Путин существенно приблизил для США возможность достичь стратегического превосходства над Россией.
7. Заявление г-на Путина 9 сентября 2006 г. в Ново-Огарево на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай» о том, что России не нужен статус ядерной сверхдержавы.
Этим высказыванием г-н Путин адресовал Западу ясное послание о своем курсе на развал России.
8. Заявление г-на Путина на встрече с участниками клуба «Валдай» 14 сентября 2007 года о том, что он бы «очень хотел, чтобы в будущем никакие миссионерские идеи не охватывали ни население, ни тем более руководство страны».
Тем самым г-н Путин открыто «опроверг» постулат о богоизбранности русского народа и России.
На этой встрече г-н Путин снова подчеркнул, что России «не надо корчить из себя великую державу».
Не случайно эти особо откровенные высказывания прозвучали на встречах с иностранными политологами: тем самым четко обозначен адресат - Запад.
9. Присвоение «известному педерасту» звания заслуженного артиста России.
Этой «акцией» г-н Путин дал понять, что окончательно избрал западные «духовные ценности».
10. Продолжение «сделки Гор-Черномырдин», по которой 500 т. российского оружейного урана продаются США за 12 млрд. долларов при реальной цене порядка 8-12 трлн. долларов.
С 1995 г. в России уничтожено 14 090 ядерных боеголовок.
Отгружено в США 352.3 т оружейного урана.
Из них 278 т. - в период президентства г-на Путина.
Тем самым г-н Путин обеспечил значительное укрепление военно-промышленного комплекса США, продвижение к цели «вырвать у России ядерные зубы», и не имеющее аналогов ограбление России Америкой.
11. Передача в 2009 г. США документации на сверхсекретную российскую установку, способную работать в двух режимах: обнаружение ядерных устройств с самолетов и дистанционный подрыв ядерных устройств.
Этим запредельно наглым актом государственной измены Путин и Медведев помогли США еще более повысить общее технологическое превосходство над Россией.
12. Уничтожение космической станции «Мир».
Действие с четким символическим подтекстом: как рухнула с космических высот русская станция под названием «Мир», так с высоты своих «мессианских амбиций» и без всякой надежды на мир должна рухнуть вся Россия.

Это далеко не полный перечень предательских действий г-на Путина.

Но и этими двенадцатью предательствами г-н Путин побил все исторические «рекорды» государственной измены на высшем уровне.

Ни один государственный руководитель не предавал свою страну так, как предал Россию В. Путин.

Порядочность М-ееенделя по своей сути ничем не отличается от порядочности своего соратника по уничтожению России.
Даже враги нашего отечества выражают крайне брезгливое отношение к этому"герою":
Медведев: "Меня тоже удивляет то, что произошло в Беларуси" 02.02.2011

Березовский назвал Медведева больным карликом, которого даже не существует

«Не существует никакого человека Медведева: существует табличка с названием «президент Российской Федерации Д.А. Медведев». И существует, к сожалению, больной человек — практически растение, которое и есть Медведев Дмитрий Анатольевич», - заявил Борис Березовский в интервью «Сегодня».

«Я вам ответственно говорю: Медведев — клинически болен. У него карликовая болезнь. Что такое карликовая болезнь? Это не вопрос роста. Например, Путин тоже маленького роста, но он не болеет карликовой болезнью. Да, у болезни есть внешние проявления — невысокий рост, непропорционально большая голова, выпученные глаза. Но это внешние признаки. Но очень мало людей задумывается над тем, что карликовая болезнь имеет глубокие психологические последствия. И Медведев этим в полной мере болен. Самая главная особенность карликов — они не идентифицируют себя как личность. Они всегда находят кого-то, кто ими управляет. Так что нет никакой борьбы между Медведевым и Путиным — есть хозяин (Путин) и карлик (Медведев), которого он эксплуатирует», - говорит Березовский.

Далее:

Владимир Путин рассказал, что в его жизни были моменты, когда он думал об окончании своей политической карьеры, передает радио «Вести ФМ».

Как сообщает ИТАР-ТАСС, признание премьера было сделано в Магнитогорске на встрече с работниками местного металлургического комбината. По словам Путина, сложнее всего было принять решение о взрыве жилых домов начале второй чеченской войны после нападения боевиков на Дагестан в 1999 году. Путин отметил, что иногда ему приходилось делать выбор — «как сердце скажет, или лучше сконъюнктурить».

«Но мне удавалось всегда, до сих пор, во всяком случае, принимать решение по направлению того, как сердце подсказывает», — сказал Путин. В ходе беседы рабочие металлургического комбината также задали Путину вопрос о том, какими качествами должен обладать президент. «Мне кажется, самое главное качество — это порядочность — во всём». «Затем, по мнению Путина, нужны знания, профессионализм, умение строить отношения с людьми, но без этого базового качества — порядочности — вообще ничего не возможно», — добавил премьер.


Источник
Иногда журно-ЖИДки просто прикалываются, над охлосом, не придумывая сложных схем мозгоеb$тва.

часть1
http://www.youtube.com/watch?v=yGWPZU8dK20&feature=related
часть2
http://www.youtube.com/watch?v=Cu-l5r4rClc&feature=related
часть3
http://www.youtube.com/watch?v=HsOiQQmE6OY&feature=related
часть4
http://www.youtube.com/watch?v=ROa8sPR4_08&feature=related
часть5
http://www.youtube.com/watch?v=VoH5ou5BnX8&feature=related
часть6
http://www.youtube.com/watch?v=iZIv5w7GQOQ
часть7
http://www.youtube.com/watch?v=nKXSmUYhK0o&feature=related

В 2008 году планету охватил глобальный финансовый кризис, тем не менее, российские банки заработали больше 200 млрд. руб.


Наступило время, которое с нетерпением ждут все топ-менеджеры банков (и сотрудники рангом пониже) во всем мире – период выплат ежегодных бонусов. В банкирской среде даже есть специальное обозначение этого времени – DOLF (Day of Long Faces), День вытянутых физиономий. Банкиры, по понятным причинам, не любят рассказывать о размерах бонусов банков. Еще бы: для топ-менеджеров банков бонусы во много раз превышают зарплату, для клерков - не так велики, но являются хорошей подмогой.

Кто в российских и зарубежных банках, за что и в каких суммах получает бонусы по итогам прошедшего года, постарались разобраться аналитические отделы "Биржевого лидера" и академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V.

Россия: что было в банковском секторе страны? За что и кому положены бонусы?

В 2008 году планету охватил глобальный финансовый кризис, тем не менее, российские банки заработали больше 200 млрд. руб. Практически все банковские учреждения провели сокращение младшего и среднего персонала, многие из них получили многомиллиардную помощь от государства, ряд банков прекратили выплаты по депозитам своим вкладчикам, но по итогам года бонусы топ-менеджерам были... начислены и полностью выплачены (хотя это старались не афишировать).

В 2009 году банковская рецессия продолжалась, и поэтому начали вспыхивать скандалы по поводу выплат топ-менеджерам многомиллионных бонусов. Угрозы государства контролировать объемы банковских бонусов в РФ остались... угрозами . Президент страны, Правительство и депутаты Госдумы неоднократно призывали банкиров воздержаться от крупных бонусов и говорили о вводе прямого ограничения на дополнительные выплаты банкирам. Однако угрозы остались угрозами и государственное регулирование выплат банковских бонусов по итогам работы 2009г и 2010г. так и не было введено.

В 2010г большинство российских банков получило прибыли и... моментально начислило крупные бонусы По данным Ассоциации российских банков, некоторые банки решили уменьшить ежегодные бонусы, но «киты» их не практически не тронули. Пятерка лидеров с наиболее крупными размерами бонусов выглядит следующим образом
* Сбербанк России 984.8 млн. рублей (это по $ 2,3 млн. каждому топ-менеджеру);
* ВТБ 756.9 млн. рублей (по $ 1,95 млн. каждому топ-менеджеру);
* Транскредитбанк 507.2 млн. рублей;
* Банк Москвы 432.8 млн. рублей (по $ 2,7 млн. топ менеджеру);
* Московский индустриальный банк 405.6 млн. рублей;
* Промсвязьбанк 261.8 млн. рублей;
* Банк "Санкт-Петербург" 262.8 млн. рублей;
* ХКФ банк 258.5 млн. рублей;
* ВТБ Северо-Запад 257.7 млн. рублей;
* МДМ банк 255.5 млн. рублей;

* У кого скандал с выплатой бонусов? Возмущение общественности вызвал тот факт, что крупные бонусы выплачивали и те российские банки, которые получали от государства многомиллиардную финансовую помощь (например, ВТБ получил около 600 млрд. руб., Газпромбанк – 305 млрд. руб.).
Банки Запада. У кого учатся банкиры России?

Система бонусных выплат в западных банках сложилась еще в 70-е гг. прошлого столетия и с тех пор практически не изменилась. Даже кризисный 2008 год принес банкирам США с Уолл-cтрит бонусы на сумму $ 18,4 млрд.

Скандалы. Наиболее крупный скандал произошел в "кризисной" Ирландии в 2009г. Оказавшийся на грани банкротства Allied Irish Bank получил от правительства астрономическую по ирландским меркам сумму 3,5 млрд евро из которой 40 млн евро сразу же начислил своим топ менеджерам... в виде премиальных банковских бонусов.

Жесткие ограничения на бонусы банков. В 2010 году правительства многих стран ЕС стало активно выступать за ограничение банковских бонусов:
• Великобритания в бюджет на 2010 год заложила норму, согласно которой за крупные бонусы (свыше 25 тыс. фунтов стерлингов, приблизительно $ 40 тыс., что немногим больше средней зарплаты по стране) полагается 50%-ный налог, который должен выплатить не получатель бонуса, а банк, начисливший его. Дополнительно от введения этого налога английская казна получила более 2 млрд. фунтов стерлингов;
• Европарламент ограничил выплату бонусов. Министры финансов стран-членов ЕС согласились, что банкиры будут получать только 30% (а для очень крупных сумм – 20%) размера бонуса в денежной форме. Остальная часть бонусов привязывается к долгосрочным результатам работы финучреждения и выплачиваться с 3-летней задержкой;
• Средний размер бонусов для руководителей банков в США и Европе, по подсчетам Financial Times, упал на 60% по сравнению с предыдущим годом: с $ 14 млн. за 2009 г. до $ 6 млн. за 2009 г.;
• Конгресс США принял закон о 90%-ной налоговой ставке на бонусы свыше $ 250 тыс., если их выдает компания, получившая из госбюджета более $ 5 млрд. помощи.
• Президент США Барак Обама публично обозвал банкиров, получающих многомиллионные бонусы, «жирными котами», не думающими ни о стране, ни о народе.

Правительство России так же одобрило разработанные Минэкономразвития РФ принципы унификации оплаты труда работников государственных компаний и банков с государственным участием. Минэкономразвития предлагает выработать для этих компаний единые нормы бонусов, причем выплачивать часть премий акциями компании. Размер бонуса будет зависеть не только от личного вклада сотрудника, но и эффективности работы всей компании. Финансовые учреждения, получающие финансовую помощь от государства, не смогут начислять бонусы. Планируется, что новая система начнет поэтапно внедряться лишь с 2012 года.

Какие банковские бонусы получают банкиры США и ЕС?

Кризис позади, можно опять возвращаться к заоблачным бонусам – таково настроение многих западных банкиров. Но не всех:
• За 2010 год суммарный бонус американский банков возрос до рекордных $ 135 млрд., что на 5,7% больше, чем за 2009 год.;
• Глава американского банка Goldman Sachs получит по итогам 2010 г. $ 12,6 млн., руководитель JP Morgan – $ 17 млн. Глава государственного банка Великобритании Royal Bank of Scotland Group около $ 4 млн. (в прошлом году он, опасаясь критики общественности, от бонусов отказался). Исполнительному директору банка Barclays начислено $ 5,6 млн;
• Эксперты подсчитали, что в крупных банках рядовые сотрудники также получают больше, чем в других сферах экономики, причем ни много ни мало – в 4 раза. Сотрудник американского банка в среднем получит за 2010 г. около $ 140 тыс., причем половину суммы – акциями (раньше было 1/3);
• Крупнейший швейцарский банк UBS объявил о снижении размера бонуса на 500 млн. франков до 4,3 млрд. При этом банк пересматривает систему вознаграждения, согласно которой ранее ежегодный бонус получали все сотрудники: отныне не менее 20% банковских клерков останутся без бонусов, а сама система начисления премий будет основываться на рентабельности;
• Другой швейцарский банк, Credit Suisse, уменьшил бонусы на 25%, но поднял зарплаты. Всё равно по итогам года сотрудники получат на 9% меньше, чем в предыдущем году. Часть бонусов для топ-менеджеров будет выдаваться акциями банка.

Таблица среднего размера бонусов членов правления банков различных стран мира за 2010г

Средняя сумма бонусов в перерасчете на месяц, составляет в разных странах мира следующие суммы:



Наиболее крупные размеры бонусных премиальных по банкам мира за 2010 год



Примечание: премиальные руководства Сбербанка России взяты, как средняя цифра 985 миллионов рублей, деленная на 14 членов правления по данным samara.kp.ru

Чем же сами российские банкиры объясняют такой рост бонусных премиальных? Оказывается... борьбой за квалифицированные кадры в банковской сфере. «Конкуренция за специалистов будет ужесточаться. ВТБ сейчас активно привлекает кадры с рынка. Понятно, что Сбербанк не хочет потерять своих топ-менеджеров. Поэтому в последнее время он идёт по пути повышения вознаграждений сотрудникам разных уровней» — пояснил заместитель начальника информационно-аналитического отдела Пробизнесбанка Валерий Пивень. Интересно, а Дойче банк (Германия) с бонусами "всего лишь" в 150 тыс. долларов своим членам правления совсем не думает о своих кадрах? А что говорить о банкирах Китая, Финляндии и других странах мира (см. таблицу выше). Или банковский служащий просто лукавит и дело совершенно в ином: сверхприбыли банков, начисляемые членам правления - это недополученная прибыль клиентов банков - граждан России, о защите прав которых государство и депутаты почему-то думают меньше, чем о прибыли банков.

Как тут не вспомнить В.Путина, бросившего в сердцах фразу о банкирах, моментально ставшую афоризмом: "Жулики вы".

Редколлегия журнала "Биржевой лидер" и эксперты академии биржевой торговли Masterforex-V проводят опрос: должно ли государство ограничивать бонусы топ-менеджеров не только государственных, но и коммерческих банков?
• да. Прибыль банка и "талантливый менеджмент членов правления" - это недополученная прибыль клиентов банков;
• нет. Банк - это бизнес, который должен развиваться и получать прибыль, из которой должны начисляться премиальные его сотрудникам;
• "жулики они", как не ограничивай, банкиры всё равно найдут выход для начисления бонусов в обход госконтроля.

Демофашизм и ответы на вопросы КПЕ 13 июля 2011

http://video.mail.ru/mail/altsvl/2631/9430.html

0 позиций, по которым Соединённые Штаты «впереди планеты всей»

Являются ли Соединенные Штаты страной № 1 в мире? Многие американцы гордятся своей страной, и совершенная правда - то, что США дают им большое количество поводов для этого. У Соединенных Штатов - крупнейшая в мире экономика. У Соединенных Штатов - самые мощные на планете вооруженные силы. В Соединенных Штатах создано большинство из величайших в мире кинофильмов. Но Соединенные Штаты - также «Номер Один» по многим позициям, которые сложно назвать достижениями. Если мы хотим добра своей стране, то мы должны быть честными сами с собой. Мы должны внимательно посмотреть на себя в зеркало и понять, что нет ничего хорошего в том, чтобы быть «Номером Один» по разводам и наркомании, по долгам и ожирению, по угонам, убийствам и вообще по преступности. Мы стали инертной, алчной, больной страной, страной в которой повсюду видны признаки прогрессирующего разложения. И пока мы не поймём насколько глубоки наши проблемы в действительности, мы не сможем найти нужного нужного лекарства, принять необходимого решения.

Многие люди, которые пишут статьи подобные этой, ненавидят Америку. Но со мной – это не тот случай. Я люблю Соединенные Штаты. Я люблю американский народ. Америка походит на старую , обрюзгшую рок-звезду, сидящую на дюжине различных наркотиков. Сегодняшняя Америка - это только тень себя самой, и ей отчаянно необходимо очнуться прежде, чем она погрузится в забвение.

Если Вы не считаете, что Америка находится в беде, только прочтите список ниже. Следующее 20 не слишком хороших позиций, в которых Соединенные Штаты занимают лидирующее положение в мире....

#1 Соединенные Штаты имеют самый высокий в мире процент населения находящегося в заключении и самое большое в мире количество заключенных.

#2 Согласно «NationMaster.com», в Соединенных Штатах - самый высокий в мире процент людей имеющих избыточный вес.

#3 Соединенные Штаты с большим отрывом лидируют в мире по количеству разводов.

#4 Соединенные Штаты и Великобритания лидируют по количеству часов, которые каждый человек проводит перед телевизором в неделю.

#5 В Соединенных Штатах - самый высокий на планете уровень потребления наркотиков.

#6 В Соединенных Штатах каждый год совершается гораздо больше угонов автомобилей, чем где-либо ещё в мире.

#7 В Соединенных Штатах каждый год совершается больше изнасилованний, чем где-либо еще в мире.

#8 В Соединенных Штатах каждый год совершается больше убийств, чем где-либо еще в мире.

#9 Общее количество преступлений, совершаемых за год в Соединенных Штатах больше, чем где-либо еще в мире.

#10 В Соединенных Штатах, количество полицейских также больше, чем где-либо еще в мире.

#11 Соединенные Штаты тратят на здравоохранение (как процент от ВВП) намного больше, чем любая другая страна в мире.

#12 Людей, принимающих фармацевтические лекарственные препараты, в Соединенных Штатах больше, чем в любой другой стране мира.

#13 Процент женщин, принимающих антидепрессанты в Америке, выше чем в любой другой стране в мире.

#14 Долги по кредитам на образование у американцев выше чем где-либо еще в мире.

#15 Порнографических материалов в Соединенных Штатах выпускается больше чем где бы то ни было на всем земном шаре. 89 процентов порнографии создаётся в США, и только 11 процентов – приходится на всю остальную часть мира.

#16 У Соединенных Штатов, каждый год, - самый большой торговый дефицит в мире. Между декабрем 2000 и декабрем 2010, торговый дефицит Соединенных Штатов составил 6.1 триллиона долларов, и начиная с 1976 года, торговый баланс США каждый год был отрицательным.

#17 Соединенные Штаты тратят на вооруженные силы в 7 раз больше, чем любая другая страна на планете. Фактически, американские военные расходы больше чем военные расходы Китая, России, Японии, Индии, и остальной части НАТО, вместе взятые.

#18 У Соединенных Штатов гораздо больше зарубежных военных баз, чем у любой другой страны.

#19 У Соединенных Штатов - наиболее сложная система налогообложения во всем мире.

#20 США накопили самый большой государственный долг, который когда-либо видел мир, и ситуация быстро ухудшается. Прямо сейчас американский государственный долг увеличивается со скоростью 40 000$ в секунду.

Так вы всё ещё думаете что у нас всё в порядке?

Правда - то, что Америка сильно изменилась. Большинство из нас уже даже не говорит больше «Привет» своим соседям.

В действительности, мы стали настолько поглощены собой, что многие из нас даже не замечают, когда кто-то вокруг нас умирает.

Два примера:

*«USA Today» недавно сообщила о мертвой женщине, которая пролежала в своём автомобиле в течение приблизительно года, даже при том, что несколько людей часто проходили мимо этой автомашины...

«Подрядчики банка, инспекторы и даже новый владелец проданного банком дома, много раз проходили мимо серебристого Chevy Nova стоявшего в гараже, прежде, чем обнаружился прежний домовладелец — мертвый, на переднем сиденье».

* О еще более отвратительном случае сообщило недавно отделение Си-Би-Эс в Бостоне: мертвая женщина лежала на дне общественного бассейна в течение двух дней, в то время как множество людей плавало прямо над ней. Где ещё в мире могло произойти нечто подобное?....

Это – загадка, столь же темная как вода в бассейне Veteran’s Memorial: как произошло, что ни пловцы, ни спасатели, ни инспекторы не заметили тело женщины на дне бассейна в течение нескольких дней?

Последний раз, Мари Джозеф, 36 лет, видели в бассейне в воскресенье. Бассейн был открыт для публики в понедельник и во вторник, шесть спасателей находились при исполнении служебных обязанностей, и никто не заметил тело на глубине менее чем 12 футов.

Большинство американцев настолько поглощены собой, своими проблемами, что они едва замечают кого-либо кроме своей семьи и близких друзей.

Чувства у большинства американцев становятся холоднее и приближающийся крах американской экономики делает ситуацию только хуже. Вместо того, чтобы работать сообща, большинство американцев будет обеспокоено только тем, чтобы удовлетворить их личные потребности.

Соединенные Штаты были когда-то самой счастливой страной на земле, но теперь мы буквально разваливаемся на части.

Есть ли у вас какие-либо идеи на тему о том, почему это могло произойти?

10 просмотров

На данном видео показаны уникальные опыты преобразования энергии эфира в электроэнергию и информацию. Качер Бровина представляет собой индуктивный автогенератор с запиткой транзистора от новеденных с катушках напряжений от магнитного поля земли. Он может быть использован как прибор по обнаружению магнитных полей, так и в качестве источников электроэнергии и направленного излучения энергии торсионных полей. Качер Бровина может с успехом быть использован в альтернативной энергитике, например в устройствах получения бесплатной электроэнергии с использованием постоянных магнитов.

Засекреченный бюджет

Правительство мечтает о казне, в которой доходы сходились бы с расходами, при этом государственные траты очень неэффективны

А самое главное - основной финансовый документ страны все больше засекречивают, и уже сейчас почти о половине расходов мы можем только догадываться...

БАЛЛАДА О ДЕФИЦИТЕ

Недавно правительство снова подбросило порцию хороших новостей: министр финансов Алексей Кудрин сообщил, когда же России наконец будет хватать того, что она зарабатывает. То есть когда мы выйдем на бездефицитный федеральный бюджет (сейчас дыра почти на 2 трлн. руб.). По словам главы Минфина, случится это уже в 2015 году. Но помогут тут совсем не инновации-модернизации, а старая добрая нефтяная труба: чтобы бюджет получился сбалансированным, к 2015 году баррель должен стоить не меньше $100.

- Нормальная работа бюджета требует приведения к нулевому дефициту при цене на нефть $90 за баррель. Но этого будет сложно добиться, - рассуждал на президиуме правительства Кудрин. - Если говорить о том, что цена в 2015 году будет $100 за баррель, то перейти к нулевому дефициту будет нетрудно.

Если «черное золото» снова выкинет фортель и не станет дорожать назло бюджетному планированию, будет уже сложнее. Но Минфин обещает свести дебет с кредитом и при цене в $90. Правда, заметил Кудрин, тогда придется идти на серьезные реформы и сокращать расходы, а «такие решения не приняты».

- Такие решения надо будет разбирать и принимать новому правительству, когда 15-й год будет планироваться, - сообщил министр.

Что там будет с новым правительством, пока неизвестно, но даже оно вряд ли стащит нашу экономику с сырьевой иглы. Сегодня почти половина расходов бюджета (47%) покрывается как раз за счет нефтегазовых денег, к 2014 году зависимость обещают снизить до 38%. Но и это совсем немаленькая цифра. Как рассуждают эксперты, сейчас спрыгивать с нефтянки у чиновников стимула нет: цена держится выше $110, а каждый лишний бакс - это $3 млрд. экспортных доходов. Из-за высокой цены на нефть дефицит бюджета может быть меньше запланированных 2 трлн. рублей, но это пока только мечты.

Пополнить казну в следующем году собираются и за счет налогов (акцизы на табак и алкоголь, повышение налога на добычу полезных ископаемых). Министр финансов признал: нагрузка действительно вырастет, но тут уж ничего не попишешь - или налоги, или зубы на полку.

- При такой зависимости от нефти повышение налогов и не повышение дефицита - это правильно для всей экономики, - оправдывает Кудрин растущие поборы.

«30% БЮДЖЕТА МОЖНО УКРАСТЬ»

Вообще будущий трехлетний бюджет с разговорами о модернизации и хорошей жизни для всех и каждого согласуется плохо. Больше всего денег достанется вовсе не ученым или молодым мамочкам, а силовикам: расходы на национальную безопасность и правоохранительную деятельность в следующем году вырастут на 37,2%, а на оборонку бюджет потратит на 20,5% больше. Для сравнения: на социалку расходы увеличат всего на 20,4%. Образование, здравоохранение, ЖКХ и национальная экономика и вовсе остались на бобах (подробнее см. графику). Логику объясняют просто: в полиции и армии реформы в самом разгаре, а потому и денег на них надо больше.

Но узнать о том, на что конкретно потратят почти 3 «оборонобезопасных» триллиона, нам с вами не суждено никогда - все эти расходы запрятаны в секретные статьи бюджета. Несколько лет назад эксперты Института экономики переходного периода подсчитали: в 2003 году в бюджете было 36,2% закрытых статей, в 2007-м - уже 45%, а сейчас их число уже перевалило за 50%. В тех же США под замком всего 7%.

- Бюджет действительно становится секретным документом, - подтверждает директор Института национальной стратегии Станислав Белковский. - И связано это вовсе не с безопасностью. Примерно 30% всех денег - это коррупционные расходы. Бюджет у нас около $350 млрд., а значит, $30 - 35 млрд. оставляют - иначе я не могу сказать - специально на разворовывание.

Обычно под замок гостайны прячутся расходы на армию, флот, правоохранительные органы, но с каждым годом секреты появляются и во вполне мирном дорожном строительстве, и даже в дошкольном образовании и культуре. Денежные тайны в нашем государстве хранить умеют так, что не подберешься. Даже просто перечислить то, что прячут, отказываются.

- Список этих статей дать не можем, на то они и секретные, - сказали «КП» в пресс-службе Минфина.

В мае президент Дмитрий Медведев устроил чиновникам разнос за бардак в оборонзаказе, потом главный военный прокурор Сергей Фридинский сообщил, что в оборонке крадут каждый пятый рубль. И это тоже следствие сверхсекретности, считают эксперты, - нет сведений, нет и контроля. Все реформы, начавшиеся 5 - 7 лет назад уходят в закрытые статьи, потому что отчитываться нечем, говорит кандидат экономических наук Андрей Селезнев.

- Засекреченность - это непрозрачность, а значит, дополнительные серые траты из денег налогоплательщиков, - резюмирует Станислав Белковский.

«НЕЧЕМ БУДЕТ ТУШИТЬ ПОЖАР»

Секретность бюджета - факт, конечно, печальный, но это еще не самое страшное. Как говорят эксперты, чиновники не только скрывают затраты, но и не умеют ими правильно распорядиться.




- Нынешний бюджет неэффективен, - говорит директор Центра фискальной политики Галина Курляндская. - Мы стали тратить больше, чем можем себе позволить. И кризис не слишком заставил государство экономить.

По словам Курляндской, после 1998 года, когда резво полезли вверх цены на нефть, правительство решило копить. Всего в кубышке удалось собрать около 5 трлн. рублей. Но в 2008 - 2009 годах всю заначку проели, и на 1 июля в Резервном фонде лежало всего 748 млрд. рублей.

- Если цены на нефть снова упадут, нам просто нечем будет тушить пожар - у нас нет резервов, - разводит руками Курляндская.

Правительство понимает, что такими темпами вся страна останется без штанов, и потому сочинило специальную программу повышения эффективности бюджетных расходов. Если свести весь многостраничный документ к одной строчке, то суть ее в том, чтобы выдавать деньги только под конкретные долгосрочные целевые программы.

- Министерства должны понимать, что они делают и для кого. А для этого нужно поставить предельно ясные цели, - говорит Галина Курляндская.

Программы ведомства будут сочинять на основе концепции развития страны до 2020 года, а чтобы не возникало мыслей что-нибудь раздуть, результат будут спрашивать ежегодно. Нет результата - программу под нож. Но и тут большой вопрос: какие цели поставят? Эксперты говорят: министерства наверняка просто упакуют все свои расходы в эти самые целевые программы и будут точно так же вытягивать тугрики из

бюджета.

- Просто посчитать тут не удастся, - рассуждает глава Центра фискальной политики. - Нужно будет сопоставлять с другими похожими учреждениями, с зарубежными странами.

В кризис расходы государства выросли и ужиматься не хотят. Но у нас есть что сокращать, считает глава экспертной группы при Минфине Евсей Гурвич.

- Мы сейчас вполне можем урезать субсидии, которые у нас вместо стимулирования экономики поддерживают неэффективные производства, а еще уменьшить число госслужащих, - говорит Гурвич.

Бюджет на этот год верстался уже с оглядкой на эффективность, а дальше и вовсе обещают не давать ни копейки без четких целевых программ. Каков будет эффект, узнаем совсем скоро - окончательный вариант бюджета на 2012 - 2014 годы правительство обсудит уже в сентябре.

Нина КУЗЬМИНА


Из выпуска от 15-07-2011 рассылки «Комсомольская правда - Экономика» Подписаться Комсомольская Правда

После дефолта начнётся война?

Близится 2 августа - решающая дата для американской, а значит, и для всей мировой экономики

В этот день американский Конгресс должен вынести окончательное решение о предельном размере госдолга США. Напомним, предыдущий потолок в 14,3 трлн. долл. был достигнут ещё весной, и теперь покрывать бюджетный дефицит и огромные госрасходы американскому правительству просто нечем.

Если наращивать внешний долг Штатам не разрешат, это фактически будет означать дефолт, которого как огня боятся все мировые державы. Хотя до конца и не верят в его возможность, о чём накануне напомнил Алексей Улюкаев, глава российского ЦБ. По словам Улюкаева, дефолт в США просто невозможен.

— Возможно, так и есть: американцы не будут рубить сук, на котором сидят, — соглашается Михаил Федоров, аналитик ИК «РИК-Финанс». Однако, по мнению Фёдорова, главная опасность состоит не в том, что предел долга не будет поднят, а в том, что этот самый долг останется невостребованным среди международных кредиторов. Вот тогда США точно не останется ничего, кроме как объявить себя банкротом.

Подсчитали — прослезились

— Долг надо продать, а для этого сделать что-то, что помогло бы привести капитал в облигации, — поясняет Михаил Федоров. — Что толку выпускать бумажки, если их никто не купит? Вот, к примеру, до 2008-го года долг США рос, новые выпуски облигаций продавались по всему миру. Потому что облигации казначейства США считались надежным вложением; Центробанки мира, просто банки и инвест-фонды покупали данный актив, — продолжает Фёдоров. — Китай развивался как самая крупная фабрика мира и при этом не развивал потребление внутри себя. Имел огромные доходы, которые направлял в казначейские облигации и таким образом увеличивал свои долларовые резервы. Кризис 2008-го многое поменял - Китай изменил политику, теперь там развивается внутреннее потребление, то есть деньги в основном теперь идут в саму страну, а не в норму накопления и резервирования.

Примерно то же самое произошло и с финансовой политикой других стран. Таким образом, в 2008-м году США лишились огромной части постоянных покупателей своего долга. В тоже время расходы властей увеличились, так же как и темпы выпуска новых долгов. Но в 2008-2009 годах это не было проблемой, поскольку бушевал кризис и дефляция, США успешно размещали новые долги и успешно продавали их паникующим инвесторам, которые думали, что это спасёт их от обвала всего и вся.

А с осени 2010-го года в Америке запустили программу QE2 — то есть ФРС США (аналог нашего ЦБ) печатала новые деньги и на них покупала американские гособлигации. Получается, что ФРС стала основным покупателем нового долга, — резюмирует эксперт.

Но сейчас QE2 нет, а запускать печатный станок заново ФРС отказалась. Центробанки мира так же не горят желанием купить новые бумаги США, говорит Фёдоров. Нет и паникующей толпы инвестиционных организаций.

— Тогда встает вопрос: даже когда поднимут лимит по долгу, кто его будет покупать?

По словам аналитика, избежать экономического краха Америке поможет либо очередная программа QE, либо «пожар где-нибудь за пределами США», который «уже попытались безуспешно устроить в арабских странах». Ну и сам дефолт — после которого страну ждёт жёсткий экономический спад, зато затем правительство снова сможет эффективно стимулировать рост экономики.

А если всё-таки будет?

Если же технический дефолт в стране всё-таки произойдёт, это как минимум приведёт к финансовому кризису, причём «намного более масштабному, чем тот, от которого мировая экономика восстанавливается сейчас», считает аналитик «БКС Экспресс» Максим Лобада.

— Страна просрочит выплаты своим кредиторам. Это не будет означать полный отказ от обслуживания своих долгов, тем не менее даже малейшая пролонгация очень сильно подорвет доверие к экономике США и дестабилизирует и без того напряженные отношения с основными кредиторами страны, например, Китаем, — прогнозирует аналитик.

— Дефолт США будет мало похож на дефолт по облигациям России в 1998 году, так как держателем американских облигаций является весь мир и размер долга несравнимо выше, — добавляет Федор Санников, президент американской компании Oxenuk Management LLC.

— В одночасье мир станет беднее на триллионы долларов. Долларовые резервы стран в один момент обесценятся, а международные потоки капитала погрузятся в хаос до нахождения решения. Инвесторы лишатся реальных, как они думали, активов; возможен даже военный вариант развития событий.

— Однозначной реакцией на дефолт будет рецессия в США. Процентные ставки резко вырастут, а фондовые рынки упадут, — продолжает Лобада. — Рейтинг США будет понижен - долговые проблемы Еврозоны по сравнению с США покажутся ерундой.

По словам главного экономиста УК «Финам Менеджмент» Александра Осина, за дефолтом в Америке последует мировая инфляция и, конечно, резкое снижение курса доллара на мировых рынках.

— Американские активы утратят свойство эталона надежности, а доллар, в результате, сократит свое влияние в качестве мирового средства платежа. В такой ситуации возрастет спрос на альтернативные и сравнительно ликвидные валюты, такие как евро, австралийский, канадский доллар, валюты развивающихся стран, золото. Инструменты товарного рынка усилят свою роль в качестве средства хранения сбережений. В среднесрочном периоде, то есть в перспективе нескольких кварталов после дефолта, курс доллара, на мой взгляд, заметно снизится по отношению к евро, рублю и другим валютам, — прогнозирует эксперт.

В тоже время в краткосрочном периоде, то есть непосредственно после дефолта, курс

доллара США, возможно, повысится на мировом рынке, отмечает аналитик.

— Это произойдёт за счёт отдельных технических факторов, например, закрытия позиций на рынке деривативов в связи с неконтролируемым ростом инвестиционных рисков. Тем не менее эксперт не советует вкладывать свои деньги в валюту США. Несмотря на призывы г-на Улюкаева - не терять доверие к доллару и не переходить в срочном порядке на рубли, Осин считает перспективы национальной валюты более привлекательными при любом варианте развития событий.

— В случае американского дефолта рубль однозначно укрепится к доллару США. Да и если Америка не объявит дефолт, курс рубля, скорее всего, будет расти как к доллару, так и к евро, так что оптимальным вложением на российском денежном рынке является российский рубль и, частично, евро (приблизительно на 20% средств инвестора).

Ржавая копия страны

Когда Медведев, узнав о трагедии теплохода «Булгария», в сердцах сказал, что «количество старых посудин, которые плавают у нас, запредельно», он, конечно, подставился. Сравнение теплохода, на борту которого погибли больше сотни человек, с российским государством напрашивалось само собой. Что и сделали как отечественные, так и иностранные журналисты.

При этом все отметили, что построенная 56 лет назад «Булгария», которая ни разу не прошла капитального ремонта и которую тем не менее эксплуатировали в хвост и в гриву — представляет собой адекватный символ изношенной инфраструктуры всей страны.

Ровно десять лет назад аналитики МЧС выпустили доклад, который многие сочли тогда излишне алармистским. Между тем, специалисты предупреждали: износ всей инфраструктуры — мостов, нефтепроводов, емкостей химических производств — подходит к критическому рубежу. Если не предпринять решительных мер, не начать вкладывать деньги в ремонт — наступит период катастроф. Следует признать, что советская инфраструктура, которая создавалась «с учетом возможности ядерной войны», выдержала больше, чем предполагали в МЧС. Сыпаться она начинает только сейчас.

Но «Булгария» — это еще и символ системы управления страной. Арендатор, субарендатор, наем и поднаем... Одна контора «Рога и копыта» владеет, другая арендует, третья билеты продает — кто за что несет ответственность, не узнать никогда. Фирма-субарендатор под названием «Аргоречтур» зарегистрирована по домашнему адресу ее официального гендиректора Светланы Инякиной, которая очевидно является классическим зиц-председателем. Пресса сообщает, что за спиной Инякиной маячит некий «авторитетный» бизнесмен, связанный к тому же с партией власти. Ну, чисто тандем.

Дальше — больше: уполномоченные обеспечивать безопасность граждан чиновники дают разрешение на эксплуатацию судна с неработающим двигателем. И всем — бизнесменам, начальникам, чиновникам — в общем-то, глубоко плевать на тех, кто вверяет им свою жизнь и безопасность. Поразительны объяснения, которые все они давали в первые дни после катастрофы: «Ну, в общем, состояние корабля неплохое, такое как у всех, если бы не погода, не волна, все было бы нормально». Типа, стабильность у нас. Если не гнать волну, все будет замечательно. Ей-богу, если бы вот эти мелкие махинаторы, из-за которых погибли больше ста человек, занимали посты повыше, а кабинеты пошире, ничто не помешало бы им связать катастрофу с американской противоракетной обороной и поведать, что подлинные виновники — это те, кого раздражает наш ядерный потенциал, и то, что Россия так бодро встает с колен.

Отдельный разговор о «населении» теплохода, о пассажирах. Несмотря на то, что у судна была дурная слава, а интернет полон описанием мытарств тех, кого угораздило отправиться на нем в круиз, люди продолжали покупать путевки. А увидев ужасное состояние, в котором находилась «Булгария», не развернулись тут же и не ушли. Всю поездку они терпели и неработающие туалеты, и отсутствие постельного белья. Именно благодаря вот этому

терпению эксплуатация этого ржавого корыта и была выгодна.

«Булгария» — это наша страна в миниатюре. Единственное, чем ржавая лохань со сломанным двигателем и неработающими сортирами отличается от современной России, так это тем, что там выборов не проводили и, соответственно, зажигательных речей не произносили .

А, согласитесь, любопытно бы получилось, если бы на верхней палубе один владелец разваливающегося корабля примеривал бы на себя сюртук Петра Аркадьевича Столыпина, с пафосом повторяя фразу о двадцати спокойных годах. Мол, дайте мне еще немного порулить, и наша посудина превратится в яхту друга моего Абрамовича. В это время на нижней палубе другой дуумвир распинался бы про то, что нам нужно двигаться вперед, избегая при этом радикального ремонта. И никто не знает, когда совсем небольшая волна опрокинет судно…

Политолог: У М.Каддафи нет шансов проиграть выборы


Статьи по теме:
Триполи опроверг факт переговоров по отставке М.Каддафи
Париж готов обеспечить М.Каддафи, если тот уйдет с поста
М.Каддафи согласился уйти в отставку
Президент Института изучения Израиля и Ближнего Востока Евгений Сатановский прокомментировал РБК информацию о готовности ливийского лидера Муамара Каддафи уйти в отставку в обмен на гарантии безопасности.

Эксперт заметил, что М.Каддафи не делал личных заявлений, поэтому сведения о его уходе могут быть как продуманным ходом сторонников, так и противников: "Это может быть ход, который устроила команда М.Каддафи, чтобы прозондировать: а вдруг можно будет прекратить эту войну, спокойно уйти в отставку, а дальше пусть будут выборы, пусть будет конституция, пусть будет что угодно. Это может быть ход, который запустили враги М.Каддафи, для того, чтобы прозондировать ситуацию".

"Запад совершенно не нанимался воевать за Бенгази, и похоже, что сами они воевать не в состоянии, сколько их ни тренируй, сколько оружия им ни давай", - рассуждает Е.Сатановский. Также он не исключает, что информация об отставке М.Каддафи – журналистское преувеличение.

Если же в Ливии будут проведены демократические выборы, то, по оценкам президента Института изучения Израиля и Ближнего Востока, "у М.Каддафи нет шансов проиграть".

Эксперт считает, что действия оппозиции в Ливии давно провалились: "В отличие от Зин бен Али, в отличие от Х.Мубарака, которые на самом деле решили честно-благородно уйти в отставку, за что одному заочно дали 15 лет, а жене 35, а второго сейчас судят, доводя до состояния, мягко говоря, предынфарктного, М.Каддафи не готов сдаваться. Он не понимает, из-за чего на него ополчились старые европейские режимы, с которыми он же договорился, всем все заплатил, включая Н.Саркози, нефть поставляет, с незаконной эмиграцией борется. Почему Европа вместе с Америкой к М.Каддафи имеет какие-то претензии? Плату за террористическое прошлое и поддержку террористов выдал, все соглашения выполнял".

Е.Сатановский подчеркнул, что Африканский союз не признает вердикт Международного уголовного суда. Это означает, что повторить ситуацию со Слободаном Милошевичем в Африке невозможно. "Приговорили за преступление против человечности суданского президента – геноцид, и он должен уйти. Плюет он на это. Он переизбрался и поехал в Китай заключать мощные достаточно соглашения. Почему М.Каддафи не может пойти по пути Омара аль-Башира, тем более что для этого у него куда больше оснований. Уж крови-то он пролил не больше, чем король Бахрейна, которого пальцем никто не трогает", - рассуждает эксперт.

http://orda2000.narod.ru/mapsi.htm

Татаро-монгольского нашествия не было

Взято тут: http://slavyanin.info/node/40?page=0,0

Многие члены редколлегии лично знакомы с жителями Монголии, которые с удивлением узнавали о своём, якобы, имевшем место 300-летнем владычестве над Россией, Конечно, это известие наполняло монголов чувством национальной гордости, но при этом они спрашивали: «А кто такой Чингизхан»?


из журнала "Ведическая Культура №2"
В летописях ПравоСлавных Староверов о «татаро-монгольском иге» сказано однозначно: «Был Федот, да не тот». Обратимся к древлесловенскому языку. Адаптировав рунические образы к современному восприятию, получим: тать - враг, разбойник; могол-могущественный; иго - порядок. Оказывается, что «тати Арии» (с точки зрения паствы христианской) с легкой руки летописцев были названы «Татарии»1, (Есть еще один смысл: «Тата» - отец. Татарин – Тата Арии, т.е. Отцы (Предки или более старшие) Арии) могущественные - монголами, а иго - 300-летний порядок в Державе, прекративший кровопролитную гражданскую войну, вспыхнувшую на почве насильственного крещения Руси - «святомученичеством». Орда - производное от слова Орден, где «Ор» - сила, а день - светлое время суток или просто «светло». Соответственно «Орден» - Сила Света, а «Орда» - Светлые Силы. Так вот эти Светлые Силы Славян и Ариев, во главе с Богами и Предками нашими: Родом, Сварогом, Свентовитом, Перуном пресекли гражданскую войну в России на почве насильственной христианзациии 300 лет сохраняли порядок в Державе. А были ли в Орде чернявые, коренастые, смуглолицые, горбоносые, узкоглазые, кривоногие и очень злые воины? Были. Отряды наёмников разных национальностей, которых, как и в любой другой армии, гнали в первых рядах, сохраняя от потерь на передовой линии основные Славяно-Арийские Войска.
Трудно поверить? Взгляните на «Карту Руссии 1594 г.» в «Атласе Герхарда Меркатора-страны». Все страны Скандинавии и Дания входили в состав России, которая простиралась только до гор, причём княжество Московия показано самостоятельным государством, не входящим в состав Руси. На востоке, за Уралом изображены княжества Обдора, Сибирь, Югория, Грустина, Лукоморье, Беловодье, которые входили в состав Древней Державы Славян и Ариев - Великой (Гранд) Тартарии (Тартария – земли, находящиеся под покровительством Бога Тарха Перуновича и Богини Тары Перуновны – Сына и Дочери Вышнего Бога Перуна - Пращура Славян и Ариев ).
Нужно ли много ума, чтобы провести аналогию: Великая (Гранд) Тартария= Моголо+Тартария= «монголо-татария»? У нас нет качественного изображения названной картины, есть только «Карта Азии 1754г.». Но это даже лучше! Убедитесь сами. Не только в 13-м, но до 18-го века Гранд (Моголо) Тартария существовала так же реально, как сейчас безликая РФ.
«Писарчуки от истории» не все смогли извратить и спрятать от народа. Их многократно штопаный и латаный «тришкин кафтан», прикрывающий Правду, то и дело трещит по швам. Сквозь прорехи Правда по крупицам достигает сознания наших современников. Они не располагают правдивыми сведениями, поэтому частенько заблуждаются в трактовке тех или иных факторов, но общий вывод они делают верный: то, что преподавали школьные учителя нескольким десяткам поколений россиян – обман, клевета, кривда.
Публикуемая статья из С.М.И. «Татаро-монголского нашествия не было» - яркый пример вышесказанного. Комментарий к ней члена нашей редколлегии Гадилина Е.А. поможет Вам, уважаемые читатели, расставить точки над «i».
Виолетта Баша,
Общероссийская газета «Моя семья»,
№3, Январь 2003. стр.26
Основным источником, по которому мы можем судить об истории Древней Руси, принято считать Радзивиловскую рукопись: «Повесть временных лет». Рассказ о призвании варягов править на Руси взят именно из неё. Но можно ли ей доверять? Её копия была привезена в начале XVIII века Петром 1 из Кенигсберга, затем в России оказался и её оригинал. Сейчас доказано, что эта рукопись подделана. Таким образом, достоверно неизвестно, что происходило на Руси до начала XVII века, то есть до восшествия на престол династии Романовых. Но зачем понадобилось дому Романовых переписывать нашу историю? Не затем ли, чтобы доказать русским, что они долгое время были в подчинении у Орды и не способны на самостоятельность, что их удел - пьянство и покорность?
Странное поведение князей

Классическая версия «монголо-татарского нашествия на Русь» многим известна ещё со школы. Выглядит она так. В начале XIII столетия в монгольских степях Чингисхан собрал из кочевников огромное войско, подчинённое железной дисциплине, и задумал завоевать весь мир. Одолев Китай, войско Чингисхана ринулось на запад, а в 1223 году вышло на юг Руси, где одолело дружины русских князей на реке Калке. Зимой 1237 года татаро-монголы вторглись на Русь, сожгли множество городов, затем вторглись в Польшу, Чехию и достигли берегов Адриатического моря, однако внезапно повернули назад, потому что боялись оставлять в тылу разорённую, но всё ещё опасную для них Русь. На Руси началось татаро-монгольское иго. Огромная Золотая Орда имела границы от Пекина до Волги и собирала с русских князей дань. Ханы выдавали русским князьям ярлыки на княжение и терроризировали население зверствами и грабежами.
Даже в официальной версии говорится, что среди монголов было много христиан и отдельные русские князья завязывали с ордынскими ханами очень теплые отношения. Еще одна странность: c помощью войск Орды некоторые князья удерживались на престоле. Князья были очень близкими людьми у ханов. И в некоторых случаях русские воевали на стороне Орды. Не много ли странностей? Разве так должны были русские относиться к оккупантам?
Окрепнув, Русь стала оказывать сопротивление, и в 1380 году Дмитрий Донской разбил ордынского хана Мамая на Куликовом поле, а столетие спустя сошлись войска великого князя Ивана III и ордынского хана Ахмата. Противники долго стояли лагерем по разный стороны реки Угры, после чего хан понял, что у него нет шансов, отдал приказ отступать и ушел на Волгу- Эти события считаются концом «татаро-монгольского ига».

Тайны исчезнувших летописей

При исследовании летописей времен Орды у учёных возникало много вопросов. Почему десятки летописей бесследно исчезли в период правления дома Романовых? Например, «Слово о погибели русской земли», по мнению историков, напоминает документ, из которого аккуратно удалили вcе, что свидетельствовало бы об иге. Оставили только фрагменты, рассказывающие о некой «беде», постигшей Русь. Но нет ни слова о «нашествии монголов».
Есть ещё много странностей. В повести «о злых татарах» хан из Золотой Орды велит казнить русского князя-христианина... за отказ поклониться «языческому богу славян!» А в некоторых летописях содержатся удивительные фразы, например, такие: «Ну, с Богом!» - сказал хан и, перекрестившись, поскакал на врага.
Почему среди татаромонголов подозрительно много христиан? Да и описания князей и воинов выглядят непривычно: летописи утверждают, что большинство из них были европеоидного типа, имели не узкие, а большие серые или голубые глаза и русые волосы.
Еще парадокс: почему вдруг русские князья в битве на Калке сдаются в плен «под честное слово» представителю чужеземцев по имени Плоскиня, а тот... целует нательный крестик?! Значит, Плоскиня был своим, православным и русским, да к тому же знатного рода!
Не говоря уже о том, что число «боевых лошадей», а значит, и воинов войска Орды поначалу, с легкой руки историков дома Романовых, оценивали в триста-четыреста тысяч. Не могло такое количество лошадей ни скрыться в перелесках, ни прокормиться в условиях длительной зимы! За последнее столетие историки всё время уменьшали численность монгольского войска и дошли до тридцати тысяч. Но такое войско не могло держать в подчинении все народы от Атлантики до Тихого океана! Зато оно легко могло выполнять функции по сбору налогов и наведению порядка, то есть служить чем-то вроде полиции.

Никакого нашествия не было!

Ряд учёных, в том числе академик Анатолий Фоменко, сделали сенсационный вывод, основанный на математическом анализе рукописей: не было никакого нашествия с территории современной Монголии! А была гражданская война на Руси, князья воевали друг с другом. Никаких пришедших на Русь представителей монголоидной расы не существовало и в помине. Да, в войске были отдельные татары, но не пришельцы, а жители Заволжья, обитавшие по соседству с русскими задолго до пресловутого «нашествия».
То, что принято называть «татаро-монгольским нашествием», на самом деле было борьбой потомков князя Всеволода «Большое Гнездо» со своими соперниками за единоличную власть над Русью. Факт войны между князьями общепризнан, к сожалению, Русь объединилась не сразу, и довольно сильные правители воевали между собой.
Но с кем воевал Дмитрий Донской? Другими словами, кто такой Мамай?

Орда - название русского войска

Эпоха Золотой Орды отличалась тем, что, наряду с властью светской, существовала сильная военная власть. Было два правителя: светский, именовавшийся князем, и военный, его-то и называли хан, т.е. «военачальник». В летописях можно найти такую запись: «Были вместе с татарами и бродники, а воеводой у них был такой-то», то есть войска Орды возглавляли воеводы! А бродники - это русские вольные дружинники, предшественники казаков.
Авторитетные ученые сделали вывод, что Орда - это название русскою регулярного войска (вроде «Красной Армии»). А Татаро-Монголия - сама Великая Русь. Получается, что никакие не «монголы», а именно русские покорили огромную территорию от Тихого до Атлантического океана и от Северного Ледовитого до Индийского. Это наши войска заставили трепетать Европу. Скорее всего, именно страх перед могущественными русскими и стал причиной того, что немцы переписали русскую историю и обратили своё национальное унижение - в наше.
Кстати, немецкое слово «орднунг» («порядок»), скорее всего, происходит от слова «орда». Слово «монгол», вероятно, появилось от латинского «мегалион», то есть «великий». Татария от слова «тартар» («ад, ужас»). А Монголо-Татария (или «Мегалион-Тартария») можно перевести как «Великий Ужас».
Ещё несколько слов о названиях. Большинство людей того времени имели два имени: одно в миру, а другое полученное при крещении или боевое прозвище. По мнению учёных, предложивших эту версию, под именами Чингисхана и Батыя выступают князь Ярослав и его сын Александр Невский. Древние источники рисуют Чингисхана высоким, с роскошной длинной бородой, с «рысьими», зелено-желтыми глазами. Заметим, что у людей монголоидной расы вообще не бывает бороды. Персидский историк времен Орды Рашид адДин пишет, что в роду Чингисхана дети «рождались большей частью с серыми глазами и белокурые».
Чингисхан, по мнению ученых - это князь Ярослав. Просто у него было второе имя - Чингис с приставкой «хан», что означало «военачальник». Батый - его сын Александр (Невский). В рукописях можно найти такую фразу: «Александр Ярославич Невский по прозвищу Батый». Кстати, по описанию современников, Батый был светловолос, светлобород и светлоглаз! Получается, это ордынский хан разбил крестоносцев на Чудском озере!
Изучив летописи, учёные обнаружили, что Мамай и Ахмат тоже были знатными вельможами, согласно династическим связям русско-татарских родов имевшими права на великое княжение. Соответственно, «Мамаево побоище» и «стояние на Угре» - эпизоды гражданской войны на Руси, борьбы княжеских родов за власть.

На какую Русь шла Орда?

В летописях действительно говорится; «Орда пошла на Русь». Но в ХII-ХIII веках Русью называли сравнительно маленькую территорию вокруг Киева, Чернигова, Курска, район вблизи реки Рось, Северскую землю. А вот москвичи или, скажем, новгородцы были уже северными жителями, которые, согласно тем же древним летописям, часто из Новгорода или Владимира «ехали в Русь»! То есть, например, в Киев.
Стало быть, когда московский князь собирался пойти в поход на южного соседа, это можно было назвать «нашествием на Русь» его «орды» (войска). Не зря на западноевропейских картах очень долго русские земли разделялись на «Московию» (север) и «Россию» (юг).

Грандиозная фальсификация

В начале XVIII века Петр 1 основал Российскую Академию наук. На историческом отделении Академии наук за 120 лет её существования было 33 академика-историка. Из них только трое русских, включая М.В. Ломоносова, остальные - немцы. Историю Древней Руси до начала XVII века писали немцы, причем кое-кто из них даже не знал русского языка! Этот факт хорошо известен профессиональным историкам, но они не прикладывают никаких усилий, чтобы внимательно просмотреть, какую историю написали немцы.
Известно, что М.В. Ломоносов писал историю Руси и что у него были постоянные споры с немецкими академиками. После смерти Ломоносова его архивы бесследно исчезли. Однако были изданы его труды по истории Руси, но под редакцией Миллера. Между тем, именно Миллер устраивал травлю М.В. Ломоносова при его жизни! Изданные Миллером труды Ломоносова по истории Руси - фальсификация, это показал компьютерный анализ. От Ломоносова в них мало что осталось.
В результате мы не знаем своей истории. Немцы дома Романовых вбили в наши головы, что русский мужик ни на что не годен. Что «он не умеет работать, что он пьяница и вечный раб.

19 просмотров

Власть - народная, закончилась. Сегодня власть жополизов,хапуг,марионеток это просто дерьмо ,а не власть. И относится к такой "вертикали"власти можно только с брезгливой усмешкой,досадой и ненавистью. Да чтоб они передохли анунаки,риплоиды.

25 просмотров

http://vp777.ucoz.ru/news/2009-05-19-44

23 просмотров

"Сколково" - афера века: как Вексельберг распиливает 180 млрд. НУ И РОЖА. Достаточно только посмотреть на эту жидовскую морду и все сразу становится на свои места. В конце марта исполнился год с тех пор, как президент РФ Дмитрий Медведев доверил судьбу «флагманского» проекта российской модернизации – иннограда «Сколково» известному бизнесмену, президенту ЗАО «Ренова» Виктору Вексельбергу. 23 марта 2010 г. Дмитрий Медведев на заседании Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России в Ханты-Мансийске объявил о назначении Вексельберга президентом, а если быть терминологически совсем точным – координатором российских проектов – Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий, известного нам и всему миру под куда более лаконичным наименованием – фонд «Сколково». Президент Дмитрий Медведев провел 25 апреля 2011 года совместное заседание Комиссии по модернизации и Попечительского совета иннограда «Сколково», чтобы подвести итоги первого года существования российской «кремниевой долины». После заседания явно ощущалось, что президент в целом доволен. За прошедший год Виктору Вексельбергу и его команде кое-что удалось. Как следует из устного отчета фонда, уже в этом году начнут работу 5–6 центров НИОКР, из которых самый крупный (на 100–150 человек) создает компания IBM. Зарегистрировано 40 участников «Сколково», а экспертным советом фонда одобрено 15 заявок на получение грантов общей суммой 3596 млн. руб. Попечительским советом принято решение создать международный технологический университет, в котором будут 15 междисциплинарных исследовательских центров, 1200 студентов и 200 профессоров и уже в следующем году начнется возведение первой очереди центра (850 жилых домов, кластеров на 1000 человек и университета на 600 студентов) и дорожной сети. Впрочем, работой Вексельберга – а заодно и самим фактом его пребывания на посту руководителя иннограда «Сколково» – удовлетворены далеко не все. Не случайно на протяжении последних двух месяцев в различных СМИ идет достаточно агрессивная PR-кампания против фонда «Сколково» и его главы. Вексельбергу предъявляют немало претензий. Например, в том, что менеджмент фонда «Сколково» не представляет собою сплоченной команды единомышленников, а фактически «набран по объявлениям» – подбором руководящего состава фонда занималась известная хедхантерская контора, давно сотрудничающая с «Реновой». До сих пор не назначен главный операционный директор фонда (говорят, впрочем, что отнюдь не по вине Вексельберга – просто кандидатура на этот пост зависла где-то между разными башнями Кремля, борющимися за контроль над будущим инноградом). Фонд «Сколково» упрекают в том, что инноваторы – актуальные и потенциальные авторы стартапов – как-то не торопятся найти место под его эгидой. Так, пока что самым известным стартапером в виртуальном иннограде стала скандально знаменитая «шпионка» Анна Чапман, которая изъявила желание заняться в «Сколково» технологиями 3D. Вексельбергу пеняют, что строительство самого «города инновационной мечты» пока что идет ни шатко ни валко: из всех зданий и сооружений, рассчитанных на компактное проживание 50 тыс. лучших мозгов со всего мира, пока согласован только проект некоего «Гиперкуба», автор которого – один из самых известных молодых архитекторов России Борис Бернаскони. А соединяющий столицу с инноградом участок Сколковского шоссе длиной 6 км, на ремонт которого было потрачено без малого 6 млрд. руб. (более 30 млн. долларов за километр), уже успел прийти в негодность. Некоторые российские теоретики инновационного процесса высказывали автору этих строк недоумение по поводу того, что фонд «Сколково» купил за почти полмиллиона швейцарских франков лицензию у технопарка Цюрихского университета, которая позволяет создать такой же точно (по идеологии и технологии) технопарк в подмосковной «кремниевой долине». Цюрихский технопарк – далеко не лучший даже в Европе, возмущался один из моих собеседников, близкий к новосибирскому Академгородку. В России же давно изучен мировой опыт, включая американский и азиатский. Это позволяет строить технопарки, не оплачивая дорогостоящие зарубежные лицензии. К тому же концепция иннограда «Сколково» вовсе не сводится к технопарку, настаивают оппоненты Вексельберга. Похоже, что глава фонда «Сколково» за счет этой неоднозначной покупки просто хотел улучшить свою репутацию в Швейцарии вообще и в Цюрихском университете в частности: не надо забывать, что еще в октябре прошлого года на международной научной конференции в Киото один из профессоров этого университета громогласно провозгласил с трибуны, что не стоит доверять иннограду «Сколково», пока проектом его создания руководит г-н Вексельберг. (Президент фонда «Сколково» живет в швейцарском кантоне Цуг и платит там паушальный налог.) Однако самый громкий скандал, разразившийся в последнее время вокруг Виктора Вексельберга, не связан с инноградом «Сколково» как таковым. На поверхность всплыла история с перепродажей здания бывшего венгерского торгпредства в Москве. Еще в конце февраля в газете «Ведомости» появилась статья, в которой была предпринята попытка разоблачения одной смелой операции с недвижимостью. В 2008 году офшорная компания Diamond Air, якобы аффилированная с «Реновой», приобрела у венгерского правительства здание в Москве, на ул. Красная Пресня площадью 17 612,8 кв. м. за 21,3 млн. долларов. А уже через полгода это здание было продано Министерству регионального развития РФ – но уже за 3,5 млрд. руб. (свыше 140 млн. долларов), т.е. в 7 раз дороже. Прибыль осела на офшорных компаниях, которые потом были ликвидированы. Чтобы, дескать, «концы в воду». Действительно ли Виктор Вексельберг был менеджером и бенефициаром скандальной сделки, до сих пор не доказано. Во всяком случае, президент Дмитрий Медведев ясно дал понять, что наветам не верит: вскоре после публикации «Ведомостей» он наградил главу фонда «Сколково» орденом «За заслуги перед Отечеством» IV степени. (Представить себе, что активный интернет-пользователь и блоггер Медведев о скандале не знал, практически невозможно). Зато статья в «Ведомостях» вызвала бурную активизацию профессиональных борцов с коррупцией. Так, известный юрист и блоггер Алексей Навальный прямо заявил, что будет добиваться возбуждения против Виктора Вексельберга уголовного дела в США, так как бизнесмен, по данным Навального, ведет бизнес в США и даже, возможно (о, ужас!), является американским гражданином. Независимо от того, удастся ли довести подобное дело до судебного рассмотрения, сам факт его возбуждения станет большим грязным пятном на репутации проекта «Сколково». Вот уже почти год ведет последовательную кампанию по дискредитации иннограда «Сколково» и топ-менеджента проекта известный политтехнолог Станислав Белковский. В его многочисленных публикациях в газете «Московский комсомолец», интернет-изданиях Slon.Ru и Gzt.Ru собраны все негативные утечки, байки, слухи и сплетни о «Сколково» – от налоговых проблем в Швейцарии, которые якобы были у Виктора Вексельберга в недавнем прошлом, до 180 млрд. руб. из федерального бюджета, которые вроде бы планируется освоить на объектах иннограда. То ли в шутку, то ли немного всерьез Белковский предлагал также перенести инноград «Сколково» в Сочи – там-де климат получше, можно купаться и кататься на горных лыжах, в силу чего мозговые извилины инноваторов будут шевелиться с утроенной силой. Налицо спланированная и концентрированная кампания. Осталось понять, кто за ней стоит. Кто заинтересован в дискредитации проекта, от успеха которого отчасти зависит репутация модернизационных реформ, инициированных президентом Дмитрием Медведевым. И здесь следовало бы обратить внимание на любопытную информацию, которая всплыла тоже в середине февраля – незадолго до появления скандальной статьи в «Ведомостях». Тогда «Независимая газета» написала, что новым руководителем фонда «Сколково» – в ранге исполнительного (генерального) директора – может стать 48-летний Павел Бетсис, теперь возглавляющий ООО «Сиско Системз» (Cisco Systems Russia), российскую дочку калифорнийской корпорации Cisco Systems International. В пользу такого кадрового решения, которое, очевидно, могло бы быть принято только в пику Вексельбергу, стремящемуся сформировать в «Сколково» свою собственную кадровую команду, издание привело несколько аргументов. У Бетсиса – первоклассное образование (Торонтский и Гарвардский университеты), он имеет большой опыт работы в международных IT-корпорациях, был связан с реализацией многих стартапов. Во многом именно благодаря лоббистской активности Бетсиса в июне 2010 года состоялся визит Дмитрия Медведева в главный офис Cisco Systems в Сан-Хосе (Калифорния), а осенью 2010 года Cisco стала стратегическим партнером «Сколково». По логике «Независимой газеты», за кандидатурой Павла Бетсиса стоит могущественная Cisco Systems. И Cisco уже работает в «Сколково»: так, организован совместный конкурс инновационных проектов «Конкурс на соискание премии инноваций «Сколково», ориентированный на молодых россиян. Победители конкурса получат от корпорации солидные призы – от 3 млн. до 750 тыс. руб. Правда, завзятые критики «Сколково» разглядели в условиях конкурса подвох: авторские права на все идеи, поданные на конкурс, становятся интеллектуальной собственностью Cisco, которая, таким образом, потратив лишь небольшой (по меркам и корпорации, и традиционных для наших дней параметров стоимости прав) конкурсный бюджет, может стать владельцем десятков, если не сотен перспективных инновационных разработок. Правда, и конкурс Cisco с его условиями при этом ставится в вину Виктору Вексельбергу: дескать, президент фонда «Сколково» «не доглядел» за конкурсной документацией. Однако первичный анализ показывает, что едва ли американская Cisco Systems прямо заинтересована в скорой смене руководства «Сколково». У корпорации налажено вполне конструктивное сотрудничество с нынешним топ-менеджментом, да и раздражать президента РФ, который, судя по всему, пока не разочаровался в Вексельберге, смысла нет. Скорее, за кандидатурой Павла Бетсиса, возможно, стоят российские партнеры и подрядчики ООО «Сиско Системз Лтд», которые давно сделали на Бетсиса долгосрочную ставку. Некоторые данные и соображения указывают на то, что основными лоббистами фигуры Бетсиса могут быть крупнейшие российские системные интеграторы – компании IBS Анатолия Карачинского и КРОК Бориса Бобровникова. На рынке информационных технологий и системной интеграции эти компании в представлении не нуждаются. Основные клиенты IBS – «Газпром», «ЛУКОЙЛ», «Норильский никель», «Северсталь», Газпромбанк, «Тройка Диалог», «Альфа-капитал», «РОСНО» и многие государственные организации, в том числе Центральный банк РФ, Минэкономразвития, Минюст, Высший арбитражный суд. Крупнейшие заказчики КРОКа – «Роснефть», «Новатэк», «Сургутнефтегаз», «РУСАЛ», «НЛМК», «Алроса», Росатом, «СУЭК», Сбербанк, «ВТБ», Россельхозбанк, «Ингосстрах», АФК «Система», «Мегафон», «Связьинвест», «Яндекс», «X5 Retail», а также Минфин, Минтранспорта, Минобразования, Минобороны, МВД, ФСБ, ФСО, ФСИН и Росстат. Эксперты рынка указывают: после того, как в 2009 году в российском офисе Cisco сменилось руководство и в Москву прибыл Павел Бетсис, сотрудничество между ООО «Сиско Системз Лтд» и двумя названными системными интеграторами существенно интенсифицировалось и углубилось. По итогам 2010 года именно компания КРОК признана лучшим партнером компании Cisco по решениям для корпоративных заказчиков в России, и награда в номинации Enterprise partner of the year была вручена на ежегодном партнерском саммите Cisco в США. Со своей стороны компания КРОК выступила партнером конференции Cisco Expo-2010, которая прошла в октябре 2010 года в Москве, а количество сертифицированных инженеров Cisco в штате компании КРОК выросло до 60 человек. Во многом благодаря именно сотрудничеству с Cisco КРОКу удалось увеличить выручку в 2010 году на рекордные 32%. А компания IBS, помимо обычного тесного сотрудничества, регулярно подтверждаемого статусом Cisco Gold Certified Partner, в 2010 году потратилась сверх того на развертывание сетевой инфраструктуры своего нового производственного офиса для более чем 1000 сотрудников на базе продуктов Cisco. Некоторые близкие к Кремлю политологи уверили автора, что Анатолий Карачинский и Борис Бобровников готовы, а главное – могут использовать свои связи на различных этажах власти, в первую очередь в администрации президента, чтобы пролоббировать кандидатуру Бетсиса в руководство фонда «Сколково». Обширные контакты и коммуникации этих мастодонтов IT-рынка не вызывают сомнений, о чем свидетельствуют хотя бы вышеприведенные списки их основных клиентов. Но не клиентами едиными живы Бобровников и Карачинский. Так, Анатолий Карачинский является членом Бюро правления РСПП и председателем комиссии РСПП по профессиональному образованию, входит в состав Совета по конкурентоспособности и предпринимательству при правительстве РФ, а также Экспертного совета по информационным технологиям при министре информационных технологий и связи. Борис Бобровников входит в топ-100 «президентского» кадрового резерва и является председателем Экспертного совета всероссийского бизнес-проекта «Вперед, в будущее!». Считается, что Карачинский и Бобровников фактически возглавляют комплекс работ по созданию идеологии реформирования и развития высокотехнологичного сектора российской экономики в рамках уточненной стратегии социально-экономического развития России до 2020 г. («Стратегия-2020»). А положения этой стратегии, которые, как планируется, будут утверждены кабинетом Владимира Путина до конца 2011 года, могут серьезно повлиять и на программу развития иннограда «Сколково». Хоть этот проект и считается чисто президентским, едва ли правительство полностью устранится от участия в его судьбе. Основные деньги на стартовую стадию проекта выделяются Минфином, а значит, без Алексея Кудрина и его непосредственного босса Владимира Путина никак не обойтись. Зачем крупным российским системным интеграторам понадобился фактический контроль над фондом «Сколково»? (По некоторым данным, лоббисты не против, чтобы г-н Вексельберг остался президентом фонда, но г-н Бетсис стал при этом фактическим главой оперативного менеджмента с правом финансовой подписи). Ответ, на мой взгляд, очевиден. Вполне возможно, что в ближайшие годы основные стратегические IT-решения для системообразующих российских корпораций – государственных, полугосударственных, приватизируемых или находящихся в стадии подготовки к приватизации – будут разрабываться на кампусах «Сколково». А где решения – там и масштабные заказы. Тот, кто получит неформальный рычаг влияния на «вербовку» заказчиков через инноград и под бренд «Сколково», сможет если не монополизировать российский рынок системной интеграции, то, во всяком случае, надолго захватить на нем лидирующие позиции. Хотя нельзя не отметить, что у продвигаемой лоббистами кандидатуры Павла Бетсиса есть не только достоинства. В его биографии можно при желании найти некоторые моменты, заставляющие задуматься. К тому же в самой «Сиско Системз Лтд» недавно разгорелся большой скандал, связанный с открытым и ожесточенным конфликтом между г-ном Бетсисом и профсоюзом работников его компании. «С приходом на должность генерального директора «Сиско Системс» Павла Бетсиса вышестоящее руководство и многие сотрудники связывали большие надежды, однако в компании усугубилась ситуация с оттоком профессиональных, опытных кадров: в отдельных случаях у нас складывалось впечатление, что руководство назначает новых начальников исходя из принципа: чем больше компромата на человека, тем легче им управлять», – заявил недавно представитель профсоюза. Да, биография Виктора Вексельберга, тоже, наверное, далека от идеальной. Но является ли Павел Бетсис менеджером, чей послужной список полностью отвечает требованиям и критериям иннограда «Сколково» – вопрос. Хотя лоббисты как раз считают, что вполне отвечает. В распоряжении автора оказался закрытый аналитический доклад, подготовленный по заказу спонсоров Павла Бетсиса одним из депутатов Государственной думы (!). В докладе подробно описываются недостатки нынешнего менеджмента фонда «Сколково». А в конце приводится одна простая и недвусмысленная рекомендация: «Практически очевидно, что описанные выше усилия по реформированию Фонда «Сколково» не могут быть воплощены в жизнь без замены руководства проекта. Главой фонда «Сколково» должен стать функционер, отвечающий следующим основным (базовым) критериям: – российское происхождение либо свободное (в силу этнокультурных причин) владение русским языком; – возможно, гражданство одной из стран G7; – опыт работы на руководящих должностях хотя бы в одной из международных IT-корпораций; – опыт успешной реализации хотя бы одного стартапа в одной из официально установленных приоритетных сфер деятельности фонда «Сколково»; – история продуктивного взаимодействия с государственными структурами». Узнаваемый портрет, не так ли? Еще не развернувшись на полную мощь, инноград «Сколково» стал объектом ожесточенной лоббистской борьбы, обильно подкрепленной политическими технологиями и черным пиаром. В пламени этой борьбы проект иннограда может и сгореть. Если, конечно, президент Медведев не использует свои возможности модератора и арбитра, чтобы урегулировать конфликт в зародыше.

Интернет цензура?
Депутаты Госдумы предлагают создать систему отслеживания экстремистских комментариев в Интернете — единый модерационный портал для всех электронных СМИ. На сайтах СМИ, в свою очередь, должны появиться «тревожные кнопки» для «сигналов» от пользователей.

Госдума собирается бороться с экстремистскими высказываниями в Интернете при помощи единой системы модерирования. Глава комитета Госдумы по информационной политике и связи Сергей Железняк сегодня, 12 июля, заявил, что для всех электронных СМИ необходимо создать единый модерационный портал, на который будут поступать сведения о сообщениях экстремистского характера. По словам Железняка, данный инструмент должен появиться в течение года, хотя как такой проект реализовать технически, депутаты пока не разобрались.
Напомним, в настоящее время в Государственной думе готовятся изменения в законодательство, устанавливающие пределы ответственности СМИ за противоправные комментарии читателей на сайтах. Поправки готовятся по поручению президента России Дмитрия Медведева, который дал несколько поручений по вопросам работы сетевых СМИ и защиты интеллектуальной собственности. Произошло это через короткое время после встречи Медведева с представителями интернет-сообщества. Кстати, на той самой встрече и после нее, в Довиле, Дмитрий Медведев ратовал за свободу Интернета.

Соответствующие поправки должны быть представлены Минкомсвязи до 1 августа, а ответственным за выполнение этого поручения назначен глава Минкомсвязи Игорь Щеголев.

Стоит отметить, что вопрос об ответственности СМИ за комментарии читателей уже поднимался и был решен Верховным судом, который освободил интернет-СМИ от модерации комментариев, но постановил, что за их содержанием должен следить Роскомнадзор. По всей видимости, этого для спокойствия чиновников оказалось недостаточно.

«Первые шаги по разрешению этой проблемы уже сделаны летом 2010 года, когда Пленум Верховного суда частично коснулся вопросов ответственности электронных СМИ за комментарии на форумах. Чуть позже вышел приказ Роскомнадзора «Об утверждении порядка направления обращений о недопустимости злоупотреблений свободой массовой информации к средствам массовой информации, распространение которых осуществляется в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети Интернет», - напомнил историю вопроса партнер юридической фирмы Salans Виктор Наумов.

По его словам, сама проблематика имеет отношение к известной и постоянно сейчас освещаемой в Рунете теме: несет ли площадка ответственность за пользовательский контент. «На мой взгляд, одна из находящих сейчас поддержку идей - блокировка информации при уведомлении о нарушении - наиболее эффективна при борьбе с незаконным контентом», - высказал мнение юрист.

Что же касается поручения Дмитрия Медведева, то, по словам депутата Сергея Железняка, теперь планируется создать некий единый модерационный портал, представляющий собой единую базу электронных СМИ. Кроме того, необходимо ввести на сайтах единую «красную кнопку», с помощью которой пользователи смогут сообщать о комментариях экстремистской направленности или призывах к насилию. Сообщения от пользователей будут поступать в личные кабинеты СМИ на том самом едином портале. Срок реагирования СМИ на требование удалить незаконный контент предлагается сократить с трех дней до 24 часов. Если же редакция не отреагирует в отведенное время, то СМИ могут привлечь к ответственности.

Будет ли в поправках определено, кто и на каких основаниях должен определять, что комментарий относится к экстремистским, пока не ясно.

«В отношении системы модерации нужно отметить, что, несмотря на привлекательность идеи все сделать «единым», реализовать ее так, чтобы она не мешала продекларированной свободе слова и не походила на цензуру, будет крайне сложно. Тут все будет зависеть от деталей и прозрачности работы», - считает Виктор Наумов. - Если будет проводиться автоматическое сравнение контента сайтов с материалами из открытого федерального списка экстремистских материалов - их сейчас меньше тысячи, то это можно сделать. Правда, даже в этом случае должно быть четко определено, что считать совпадением, как должны уведомляться СМИ и в какие сроки они должны удалять контент. Если же речь идет о контроле за информацией, которая по смыслу может являться экстремистской, но для установления это факта нужна экспертиза специалистов, то оперативно это реализовать не получится».

По мнению Виктора Наумова, предложение ввести государственную «красную кнопку», которая будет срабатывать по любому поводу, может означать, что в самостоятельность и эффективность электронных СМИ не до конца верят. «На мой взгляд, в законе должны быть закреплены основные принципы реагирования на незаконный контент, установлены сроки реагирования и ответственность за бездействие, но, при этом сами ресурсы должны определять организационно-технические решения и политику их реализации», - считает юрист.

Что касается технического воплощения данного проекта, то и здесь возникают вопросы. «Если раньше у каждого сайта была своя система комментирования - с авторизацией или без нее, то сейчас СМИ пошли дальше, многие из них используют специальные виджеты социальных сетей. То есть я могу беспрепятственно комментировать статьи на каком-либо ресурсе, авторизовавшись, например, в Facebook или «ВКонтакте». Здесь возникает вопрос: кому эти комментарии принадлежат, кто несет за них ответственность - интернет-издание, на сайте которого размещен комментарий, или соцсеть, чей виджет прикручен? Это вопрос, но не понятно, стоит ли его решать», - заявил BFM.ru заместитель директора Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) Сергей Гребенников.

По его словам, в новом проекте не идет речи о попытке ввести интернет-цензуру. Проблема, по мнению Гребенникова, вообще достаточно надумана. СМИ и журналисты должны сами брать на себя ответственность за содержание сайтов перед своими читателями и самостоятельно модерировать комментарии, считает он.

Попытки организовать контроль за Интернетом в нашей стране предпринимаются не первый год подряд. Интернет уже довольно давно признали новым видом оружия. Хотя в случаях, когда вопрос регулирования поднимается на международном уровне, российские власти активно выступают против жестких мер - так называемого «китайского варианта». Тем не менее, после первых попыток регулирования Сети стали возникать и первые опасения, что границы этого регулирования могут стать весьма размытыми.