Izzumca обратиться по имени
Среда, 13 Апреля 2011 г. 06:26 (ссылка)
Все модели интересные в исполнении, НО, например, я при меньших габаритах, чем у первой в этой подборке модели, такую вещь себе вязать ни за что не стану! Такое сочетание гладкого верха и клешеного ажурного низа и рукавов - для узких и широкоплечих дам - чтобы скрадывать ширину плеч и акцентировать внимание на бедрах. А в данном случае эта туника зрительно делает грудь модели меньше, чем на самом деле, а бедра - больше. Другими словами, эта одежда делает даму немодельной внешности еще "немодельнее" (просто похожей на грушу, извините за резкость) .
Модели №№ 2 и 3 - очень удачные. Вторая - за счет вертикальных полос и мягкого цвета скрадывает лишние объемы, а третья, несмотря на то, что она расширяется к низу, как и первая, за счет рисунка акцентирует внимание на груди и не утяжеляет зрительно бедра. Вот такую беленькую тунику я бы себе связала )))
Следующая вещь - тоже очень удачная, причем она сочетает в себе достоинства второй и третьей модели - вертикальные косы и мягкий цвет пряжи зрительно уменьшают объем в талии, а ажурная сетка на кокетке акцентирует внимание на груди.
Жилет с ромбами и диагональными полосами я бы отнесла в ту же категорию, что и первую (синюю) тунику - он зрительно очень сильно увеличивает объем в талии и бедрах (особенно в талии) и скрадывает грудь.
Рыжий пуловер - 5+!!! Отличная модель. Ничего лишнего, и при этом одна-единственная широкая коса делает свое дело - создает эффект фигуры - "песочных часов" даже при "немодельной" внешности. Благодаря вырезу и расположению фрагментов косы внимание акцентируется на груди и на бедрах, в то время как талия зрительно кажется меньше.
Исходя из вышеизложенных впечатлений, резюмирую ))) - нам нужны модели, которые, во-первых, не "уплощали бы грудь", а, наоборот, акцентировали на ней внимание, а во-вторых, не "расширяли" бы в талии.