Аноним обратиться по имени
Понедельник, 12 Апреля 2010 г. 19:31 (ссылка)
мне тоже очень понравился роман. завораживает. в моем сознание откликается на формулу "общества потребления". по началу казалось смешным и забавным, потом диковато, потом пугающе, под конец совсем скучно - что хотел сказать автор понятно на букве И. кстати про букву И. лично я "общество потребления" для себя сформулировала не так давно, но оно укладывалось в следующие понятия: найк, икея, боулинг, косметика гарниер, макдак, американское ширпотребное кино, еще раз икея. вот не знаю почему, но именно так (и это не всегда "бренды"). а, колу забыла. и в этом романе понравилось то, что автор передает эту атмосферу брендов, не в обилии окружения которых мы живем, а для которых, ради которых живут некоторые. джинсы левайс? - она супер, рубашка барбари? - кэжэл, конфетка, etc. тяжело судить, плохо ли, хорошо ли, т.к. сам являешься частью этой машины. как-то незаметно (хотя нет, заметно))) подкрадываются мысли о кали-юге и иже с ней. не помню, какой-то античный философ, уж не аристотель ли, говорил, что мир погибнет тогда, когда им будут править не политики и философы, а певцы и балаганные шуты. вот чем вам не кали-юга?))) ну да не об этом. очень хорошо было сказано о том, что человек в этой среде становится поверхностным, он пустеет.предметы уже не несут функциональной нагрузки, они нужны для "ауры": напитки не утоляют жажды, фотоаппарат вообще не используется, в кафе ходишь не чтобы поесть, а чтобы поесть, посмотреть на то, как едят, и, позже, оставить все съеденное в том же кафе. и пусто, и невозможно дышать в этой атмосфере какой-то вечной абсурдности происходящего (а об этом еще Камю писал), и уже все меркнет, но всегда остается то привычное, то далекое и близкое, то, с чем ты знаком всю жизнь: мерлин монро, барби, форд. в этом и уродливость происходящего, и заманчивость современности: пыжась найти новые формы мы "форэвэр" привязаны ко всему привычному, проверенному временем, неизменно стильному и "качественному" (да хотя кому какая разница). новых форм больше нет, остается исходить из того, чем нас снабдили предыдущие поколения креативных (в хорошем смысле этого слова) мыслителей. и пусть мы травимся гамбургерами, хлещем колу изо всех доступных источников, курим только мальборо и транжирим папенькины деньги на левис. это же так стильно.
можно сказать, что роман наталкивает на разностороннее размышление о сути происходящего. можно вспомнить дугинские атлантизм, можно вспомнить несчастного сизифа камю, можно связывать свои размышления со многими остальными. факт в том, что проблема актуальна и катастрофически велика, но, смотря на нее не сверху, а изнутри, мы совершенно не видим ее объема.
как бы сказала одна моя знакомая: "беда..."
=))
Анна Сибрикова