-Рубрики

  • (0)

 -неизвестно

 -Я - фотограф

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Андрей_Белковский

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 16.11.2009
Записей: 1031
Комментариев: 1059
Написано: 3583





Оскар 2010 онлайн

Понедельник, 08 Марта 2010 г. 16:14 + в цитатник

 

Картинки в приложении!
Разгром «Аватара»
Газета ВЗГЛЯД вела онлайн-трансляцию 82-й церемонии награждения премией «Оскар»
                                                                                         
82-я церемония вручения самой престижной кинопремии мира закончилась несколькими громкими сенсациями. Во-первых, «Оскара» за лучшую режиссуру впервые в истории получила женщина, и символично, что случилось это именно 8 марта. Кроме того, явный фаворит − фильм Джеймса Кэмерона «Аватар» − был разгромлен по всем фронтам. Наконец, выбор академиков в пользу лучшей актрисы года весьма неожидан и выглядит как минимум сомнительно.
09:00 Впрочем, оставим этот вопрос, «Золотая малина» − тоже не показатель, на неё и Джека Николсона номинировали (за роль в фильме «Хоффа», причем за эту же роль его номинировали и на «Золотой глобус»). «Оскар-2010» стал таким, каким стал – кушайте его с кашей. Я же, пользуясь случаем, поздравляю всех женщин мира – включая Сандру Баллок – с Международным женским днем. Счастья вам, красивые вы наши. Без вас жизнь была бы бессмысленна (да и невозможна, что бы там ни показывал в своих фильмах Кэмерон). На этой ноте ухожу за цветами в холодное утро. С вами был Дмитрий Дабб. Читайте ВЗГЛЯД, смотрите кино.

08:45 Словом, такой вот вышел женщинам подарок на 8 марта – первый в истории «Оскар» за режиссуру. А вот победу Сандры Баллок в актерской номинации осмыслить невозможно. ИМХО, конечно, но по качеству её роль уступает не только работам Мэрил Стрип, Габури Сидибе («Тужься») и Хеллен Мирен («Последний полустанок»), но и роли Кэри Маллиган в «Воспитании чувств» (ничего особенного, но мило, по крайней мере). Про «Невидимую сторону» я уже писал, повторяться не буду, скажу лишь, что г-жа Баллок теперь и лучшая, и худшая актриса года одновременно: на днях она получила «Золотую малину» за комедию «Все о Стиве». Но там всё ясно: мы Булок и знали, в общем-то, как «мисс конгениальность». С этим киноакадемиков и поздравляем: отныне «Оскары» дают за смелость перекраситься в блондинку. Вообще, победители в номинации «Лучшая женская роль» последние лет 15 очень часто вызывали вопросы. Награждались, напомню, даже такие барышни, как Холи «Кэтвумен» Бери и Гвинет Пелтроу. Потом жалели, конечно, да поздно было.

08:28 А вот для Бигелоу переход на сторону «чужой правды» абсолютно неприемлем. Чисто по-бабьи переживая за уход кормильцев из дома и потенциальных сирот (как тут не вспомнить, что второе название «К-19» – «Оставляющая вдов»), клеймя войну как адреналиновый наркотик, с которого торчат вчерашние заботливые папы, она, не смущаясь, подсовывает в кадр звездно-полосатые стяги и ни на минуту не забывает, что в Ираке схлестнулись не только люди, но и культуры, одна из которых для здоровой морали немыслима. Те иракцы, что представлены в фильме, ничуть не похожи ни на злодеев, ни на террористов, ни на врагов как таковых. Однако условный противник зашивает тротил в тела четырнадцатилетних детей и приковывает «пояс шахида» к многодетному отцу семью замками. Соблазну восхититься «альтернативной культурой» Бигелоу, в отличие от бывшего мужа, не поддалась ни разу: американские солдаты в её понимании ни добрые, ни справедливые, ни свободу несущие – но они свои, и точка.

08:24 Начнем с того, что впечатления «Аватар» оставляет двоякие. Далекий от нравственных сомнений Кэмерон снял безумно красивую картину про предательство, переполненную интернациональным, мультикультурным и экологическим пафосом (не то чтобы он сам был эколог или левый активист, скорее уж большой ребенок, который к тому же умеет считать деньги). При этом игрушечный мир «Аватара» ослепительно красив и идеален с технической точки зрения – такого человечество еще не видело. Видимо, киноакадемиков не устроил именно нравственно-идеологический посыл картины. В истории про то, как блюдущие экологический баланс своей планетки синекожие нави дали леща капиталистам и военщине при помощи переметнувшегося на их сторону морпеха, многие, кстати, увидели намек на войну в Ираке. Переводя на местные реалии, Кэмерон снял фильм про то, как американский солдат переходит в лагерь иракских моджахедов, принимает ислам и истово взрывает бывших своих, чтобы они не мешали моджахедам жить по-моджахедски.

08:20 Итак, считаем карабашки. Абсолютный, тотальный разгром «Аватара». Несколько «Оскаров» в технических номинациях – это уровень «Человека-паука». Не исключено, что триумф «Повелителя бури» Кэтрин Бигелоу в двух главных номинациях объясним, в том числе, протестным голосованием: Киноакадемия показала, что идти на поводу у народного мнения не будет. Бигелоу – это та самая, что сняла однажды «К-19» с Харрисоном Фордом – редкий в США фильм про русских, где обошлись практически без клюквы (если не считать чисто географических ляпов и «Красной стрелы», прибывающей на Киевский вокзал). Сказать, что тогда получился шедевр – сильно душой покривить, но советских подводников режиссёрша живописала как родных, а их подвиг – с неженским пониманием того, что есть такое «присяга Родине». Еще ранее она отличилась уникальным в ряду своих товарок умением снимать классические мужицкие фильмы («На гребне волны» – это тоже она). И вот теперь празднует победу «Повелителя бури» – военной драмы, которая столь резко контрастирует с «Аватаром», что непонятно, как бывшие супруги Бигелоу и Кэмерон вообще уживались в одной спальне.

08:05 Невозможно, но «Повелитель бури» назван еще и лучшим фильмом. Наверное, так оно и надо. Пропустите женщину. Что до Кэмерона, ему остается утешиться кассовыми сборами. Некоторые находят «Аватар» глуповатым, но дура не дура, а пару лимонов в день наполаскиваю.

08:02 Так показать войну могла только женщина. Отстраненная, но горячая любовь Бигелоу к стуку армейских ботинок, её презрение к соплям и нюням, её фетиши в виде накачанных торсов, свежих шрамов, надежного оружия и зажатой в зубах сигареты, её позиция хладнокровного наблюдателя, её женское понимание чисто мужского ада, когда в рот снайперу заползает муха, а патроны приходится отчищать от крови, пугают и восхищают одновременно. И пусть не обманывает вас убедительная по меркам «дамы за пятьдесят» красота: Бигелоу из тех баб, на которых русский тыл в сороковые держался, из тех зен, что королевы воинов. Понятно, что это не наша война, чужой патриотизм и, наконец, чисто западный кинематограф. Но Бигелоу любит своих так сильно, свежо и ненаигранно, так мастерски живописует подвиг, так мудро и тонко рефлектирует, что Никита Сергеевич на её фоне – наивный безусый юнкерок. Мы так снимать уже не можем. Разучились. Завидно.

07:50 Пока я решал технические проблемы с Интернетом, случилась маленькая сенсация – «Оскар» за лучшую роль ушел Сандре Баллок. По-нашему, это шок. Зато лучшим режиссером – впервые в истории и абсолютно заслуженно – тоже стала женщина. Кэтрин Бигелоу награждается за «Повелителя бури».

07:35 О да, это Джефф «Большой Лебовски» Бриджес. Тот случай, когда давно пора. Бриджес сыграл стареющего и спивающегося кантри-музыканта, которого нигде уже особенно не ждут, но его шнуровка от этого выпирать меньше не стала. Да, отличная, пусть и не лучшая его роль, но уж лучше так, чем вообще никак. Тем более схема отработана: Аль Пачино и Мартин Скорсезе в свое время тоже долго проигрывали с шикарными работами, получив в итоге статуэтки за относительно проходные.

07:29 В гонке за золотым болванчиком лучшему актеру принимают участие Джордж Клуни за «Мне бы в небо» (роль харизматичного социопата, живущего увольнением людей и предпочитающего самолеты родному дому, − возможно, действительно лучшая работа Клуни, если не считать фильмы Коэнов), Джереми Реннер за «Повелителя бури», Морган Фримен за «Непокоренного» («главный чернокожий Голливуда» играет самого Нельсона Манделу, режиссером выступил Клинт Иствуд), Колин Ферт за «Одинокого мужчину» (тут стоит передать привет прошлогоднему триумфатору Шону Пэнну и его Харви Милку, − выступил Ферт в роли профессора-гея) и Джефф Бриджес за «Безумное сердце».

07:25 Тарантино и Коппола представляют номинантов в категории лучший неанглоязычный фильм, где нашей «Палате номер шесть» (несмотря на юбилей Чехова) не подфартило. Это «Белая лента» культового австрийского классика Михаэля Ханеке, «Пророк» Жака Одияра, Молоко скорби» из Перу, «Секрет в их глазах» аргентинского производства и драма «Аджами» из Израиля. В итоги сенсация – «Оскар» уедет в Аргентину, хотя «Белая лента» (очередной фильм про то, как Ханеке детей боится) и «Пророк» ходили в абсолютных фаворитах. Но я, честно говоря, рад, что это не «Пророк» − драма об этапах большого пути молодого криминального араба (о подобном «большом пути» − только комсомольцев и колхозников – любили снимать в СССР). И дело не в том, что я – последовательный сторонник показа сериала «Бригада» строго после полуночи, как порнухи, ибо заигрывание с обаятельными бандитами на глазах у молодого поколения чревато. «Бригада» тем и опасна, что имеет актуальность в широких слоях населения. В случае же с «Пророком» наблюдать за становлением молодого криминального араба интересно, в первую очередь, молодым криминальным арабам. Я – не криминальный араб. Мне тупо скучно. Да, в превосходной степени можно говорить о режиссерской или операторской работе, но единственная общеполезная мысль, которую можно вынести из сценария: никогда не доверяйте арабам! Нооооовость! − говаривал Гомер Симпсон по другому случаю.

07:12 В номинации за лучший монтаж «Повелитель бури» опять обошел «Аватар». Это разгром. «Аватару» прочили победу во всех технических номинациях.

07:10 Пока награждают лучший документальный фильм, скажем пару слов об одном из номинантов топ-10 – британской картине «Воспитание чувств». Это мелодрама и, что приятно, динамичная мелодрама: много действия, мало планов, где любят, страдают, ждут etc. Сверхзадача ленты – доказать юным девам, что главное в жизни – образование (по совести, название картины так и переводится), и не стоит в ущерб Оксфорду отвлекаться на обаятельных мужиков, ибо все мужики – сволочи. В целом, милый и приятный фильм, хотя и оправдывающий существование на этом свете «синих чулков» с тремя высшими.

06:55 Неожиданно, но – «Вверх». Академия последовательно обижает Кэмерона там, где наглость позволяет. В номинации за лучшие визуальные эффекты, по понятным причинам, не позволила: тут все-таки побеждает «Аватар». Таким образом, представленный в этой же категории «Район номер девять», судя по всему, останется без наград, даже второстепенных. А жаль, мысль он транслирует небанальную: мол, фашизм это плохо, но что делать?

06:40 В номинации за лучшую музыку представлены «Аватар» (Джеймс Хорнер), «Вверх» (Майкл Джаккино), мультфильм «Бесподобный мистер Фокс» (Александр Деспла), «Повелитель бури» (Марко Белтрами и Бак Сандерс) и «Шерлок Холмс» (Ханс Циммер). Удачи хочется пожелать Циммеру – за выдающуюся «кустурицу».

06:30 А разведенка Бигелоу-таки положила бывшего мужа на лопатки: «Оскары» за лучший монтаж звука и лучший звук, минуя «Аватар», уходят к «Повелителю бури». Абсолютный триумф инопланетного гуманизма был… несколько преувеличен. Впрочем, пока я это писал, Кэмерон отыгрался в номинации за лучшую операторскую работу.

06:25 Джон Траволта презентует «Бесславных ублюдков». Говорит, что в этом фильме Тарантино много «смелости». Удивляет, правда, не смелость, а то, почему режиссер с имиджем вечного тинейджера от камеры, с манерой смешивать ходульные жанры и поднимать китч до уровня высокого кино только сейчас снял вольную экранизацию считалки «сегодня ночью под мостом поймали Гитлера с хвостом»? Ведь Адольф Алоисович уже добрых лет 10 – личность вполне мультипликационная, «тарантиновская». Ничем не хуже Мистера Оранжевого или банды «Смертоносные гадюки».

06:17 Тем временем «Оскар» за лучшие костюмы ушел фильму «Молодая Виктория», а за лучшую работу художника – «Аватару». Кто бы сомневался.

06:15 К слову, если задумаете смотреть «Тужься» (я, во всяком случае, настоятельно советую), выбирайте версию с субтитрами – дубляж убьет всё лучшее. Сильно сомневаюсь, что при дубляже интонации актеров в данном случае можно передать адекватно, а уж их черный «гарлемский» английский – решительно невозможно (аналогичная история с позапрошлогодним триумфатором Канн – фильмом «Класс» Лорана Конте, с коим «Тужься» заметно пересекается в линии о школе для трудных подростков из числа «меньшинств»). В любом случае, запасайтесь на просмотр салфетками. Или водкой. Свинцовые мерзости афроамериканской жизни – они ну очень свинцовые.

06:10 Победила Мо’Ник, как я и предупреждал. Кроме того, «Тужься» взял «Оскара» за «Лучший адаптированный сценарий» (претендовали «Район № 9», «Воспитание чувств», «Мне бы в небо» и «В петле»). В центре фильма история чернокожей, неграмотной, шестнадцатилетней, толстой и вторично беременной девушки из Гарлема и плохой семьи. Отдает известным анекдотом, но, как ни странно, это не очередная политкорректная история про горькую долюшку и кривую дороженьку (не «Невидимая сторона», словом), не кино про белого хозяина – злого Каина. Это очень яркий и очень жесткий фильм про то, почему люди – звери. Причем черные люди, сидящие на пособиях. Мо’Ник сыграла мать главной героини. Долгими, десятиминутными планами. Сыграла так, что оторопь берет. Словом, это тот случай, когда можно смело утверждать: чернокожую актрису наградили не политкорректности для, а чистой совести ради.

06:00 В номинации за лучшую женскую роль второго плана представлены сразу две актрисы из «Мне бы в небо»: Вера Фармига и Анна Кэдрик. Конкуренцию им составят прошлогодний триумфатор (за «Вики-Кристина-Барселона») Пенелопа Крус («Девять» Роба Маршалла), возлюбленная Бэтмена Мэгги Джилленхол («Безумное сердце») и Мо’Ник («Тужься»).

05:55 Джефф Бриджес презентует «Серьезного человека» братьев Коэнов. Самый, пожалуй, личный фильм «дуэта» (Джоэл в этом «дуэте» считается режиссером, а Этан − продюсером, но можете на этот факт внимания не обращать – все равно вылетает из головы минут за 5−6, проверено). Это такая история пророка Иова на новый лад: Бог тебя испытывает, но роптать не смей, хуже будет (как веско замечал Стьюи Гриффин, обожаю Ветхий завет – Господь так изысканно жесток). Время и место действия – еврейская община в США 60-х (в аналогичных пасторалях воспитывались сами братья). Целевая аудитория – рефлексирующая интеллигенция. В официальный российский прокат не выходил, ввиду чего пираты взяли перевод на себя и весь фильм самозабвенно путали обрезание с бармицвой. Некоторые говорят, что этот фильм им нравится. Может быть, они врут.

05:50 Упомянем между делом о том, что не вошло в трансляцию: награждение Роджера Кормана «Оскаром» за вклад в кинематограф, что состоялось на днях. Корман прославился тем, что умел снимать фильмы за две недели и три чужих копейки. В большинстве своем это были черно-белые ужастики. И вот теперь режиссер «Атаки крабов-монстров», «Женщины-осы» и «Бадьи крови» получает почетного «Оскара». Не потому, что его работы стали культовыми в среде киноэстетов – поклонников трэш-муви (поделок про пупырчатых тварей в костюмах из магазина «Всё для Хэллоуина»). Не потому, что он создавал самое народное кино из серии «так может каждый» – с картонными декорациями, прыгающей камерой, идиотами-однокурсниками в главных ролях. И не потому, что этот человек – во многом случайно – открыл своими грошовыми картинами актеров экстра-класса (к примеру, именно у него сыграл свою первую роль великий Джек Николсон). А потому, что Корман действительно умел снимать кино, и его экранизации новелл Эдгара Алана По по сей день считаются непревзойденными. В честь Кормана всю церемонию посвятили фильмам ужасов, о чем нам рассказали человек-торс Тейлор Лотнер и его несостоявшаяся любовь из «Сумерек» Кристен Стюарт.

05:47 «Оскар» за лучший грим вручает Бен Стиллер. Перекрашенный по случаю в нави (гуманоиды из «Аватара»). Ранее планировалось, что вручать будет Саша Барон Коэн в образе… как бы это помягче… самки нави. Причем беременной от Кэмерона. Но – не сложилось. Испугались, что Кэмерон обидится. Победил, меж тем, «Звездный путь».

05:43 Лучшим короткометражным мультфильмом названа «Логорама», лучшим короткометражным документальным – «Music by Prudence», лучшим короткометражным игровым – «Новые жильцы». Наверное, найдутся люди, которые и по этому случаю смогут сказать что-нибудь информативное. Но это точно не я. Образования не хватает. Ну, вы знаете, проклятые голодные 90-е…

05:30 В перерывах между вручением болванчика по традиции презентуют картины-номинанты. Уже презентовали «Вверх» и «Невидимую сторону», номинированную на «Оскар» как лучший фильм и за роль Сандры Баллок. У героини Баллок есть муж, сын, дочь, очки RayBan, дом – полная чаша, белые волосы и благие намерения. Руководствуясь последними, она в буквальном смысле на улице подбирает чернокожего парня, у которого всего вышеизложенного нет, но есть прописка в местном гетто, мать-наркоманка, полтора центнера живого весу, нелюдимый характер и хроническая неуспеваемость в школе. Парню будут дадены кров, пища, репетитор с лицом Кэти Бейтс, машина, охапка полосатых свитеров, любовь семьи и, спустя примерно год, официальное усыновление. Он со своей стороны чуть не угробит в автоаварии родного сына героини, но зато начнет хорошо учиться, откроет в себе футбольный талант и поступит в колледж наглухо республиканского штата Теннеси, где будет выглядеть как муха в молоке. Финала не раскрою, но вы уже поняли: фильм про то, что черным парням из Гарлема нужно просто предоставить шанс, и если есть что им дать, дай обязательно. А также про то, что все люди на самом деле очень и очень хорошие. По крайней мере, в этом фильме даже мать-наркоманка очень и очень хорошая. Комментарии, по-моему, излишни. Разве что один: снят фильм по книге, которая «основана на реальных событиях» (то бишь есть такие женщины в теннесийских селениях). Это несколько спасает, но спасает не настолько, чтобы «Невидимую сторону» можно было смотреть в здравом уме и твердой памяти.

05:17 Победил «Повелитель бури». Я ставил на «Ублюдков». Какой жестокий мир! Не сказал бы, что этот фильм о саперах, призванных на иракскую авантюру Буша, силен именно сценарием, - режиссура там куда более выдающаяся, но поговорим об этом ко времени. Часа через два.

05:16 И опять о «Вверх». Мульт заявлен в пятой по престижности номинации «Лучший оригинальный сценарий» (наряду с «Повелителем бури», «Бесславными ублюдками», «Посланником» и «Серьезным человеком»). Роберта Дауни-младшего не номинировали как лучшего актера за «Шерлока Холмса», зато пригласили награждать сценаристов. Хоть в глаза этим академикам посмотрит.

05:15 Еще одна статуэтка – за лучшую песню – ушла к картине «Безумное сердце». Если вам не нравится кантри (на юге США кантри занимает ту же нишу, что радио «Шансон» в московском таксопарке), можете отставить закачку. И вообще, дети, пиратство – это плохо.

05:11 «Вверх», конечно, снят для детей, но поднимает совсем недетские темы. Да, малыш, хорошие люди иногда умирают. Да, если папа ушел от мамы, он может забыть и про тебя. Да, твои теперешние герои на поверку могут оказаться подонками. В отрыве от высококлассной мультипликации звучит такое жутковато, но будьте спокойны: в этой ленте признание того, что жизнь подчас жестока, отнюдь не рушит радужные миры. Оно лишь подготавливает детей к взрослению – к тому периоду, когда эти миры рухнут сами собой. И если ваш ребенок из всего мультфильма запомнил лишь эти шары, волшебную птичку да говорящих собачек, значит, взрослеть он еще не готов. И слава Богу. Но если ваш ребенок в принципе не смотрел «Вверх», вы не мать, вы – ехидна.

05:08 И опять – я угадал, хе-хе. Лучший полнометражный мультфильм - «Вверх». Всего этот анимационный шедевр получил пять номинаций, включая «Лучший фильм». Это редчайший случай, ранее за главный «Оскар» приходилось бороться только одному мультфильму – «Красавица и чудовище». Данный факт делал «Вверх» абсолютным фаворитом, так что у «Коралины в стране кошмаров», «Бесподобного мистера Фокса», «Принцессы и лягушки» и французско-ирландской «Тайны Келлс» шансов практически не было.

05:02 Как бы там ни было, Лев Толстой остался без «Оскара». Киноакадемия предпочла охотника за евреями. Звучит импозантно.

05:00 Кстати, признаюсь: «Последний полустанок», повествующий о последних днях жизни русского классика, один из немногих фильмов этой церемонии, который я не смотрел, так как в прокат он выйдет только осенью. Кому он нужен осенью – вопрос риторический. Задайте его г-ну Михалкову-Кончаловскому, продюсерский центр которого и занимается прокатом. Вообще, семейству Михалковых-Кончаловских можно задать много интересных риторических вопросов.

04:59 Кристоф Вальц! Я угадал. Возьму, пожалуй, с полки пирожок. Статуэтку ему вручила победитель прошлого года - Пенелопа Крус. Как ни смотри (на Крус), вечер у Вальца удался.

04:55 Итак, лучшая мужская роль второго плана. На приз Академии претендуют Мэтт Дэймон («Непокоренный»), Вуди Харрельсон («Посланник»), Кристофер Пламмер за роль Льва Толстого в фильме «Последний полустанок», Стэнли Тучи (маньяк из «Милых костей») и открытие Каннского фестиваля Кристоф Вальц (нацист-полиглот из «Бесславных ублюдков»). Последнего, к слову, можно бы номинировать и как ведущего актера – вопросов бы не возникло.

04:52 Ведут церемонию Стив Мартин и Алек Болдуин. В этом году они сыграли антагонистов в комедии «Простые сложности» Нэнси Майерс. Майерс снимает фильмы только на одну, но близкую ей тему – жизнь Стареющих Женщин. Оказывается, у Стареющих Женщин очень сложная душевная организация, и если логика их поступков вам не понятна, дело не в гормонах, а в особом вИдении. Всё это было бы совершенно несмотрибельно, если бы на главные роли Майерс не приглашала актеров даже не первого, а заоблачного класса (вроде Николсона). Так, в «Простых сложностях» Болдуин и Мартин воюют за любовь Мэрил Стрип.

04:45 Лучший полнометражный мультфильм, скорее всего, «Вверх», лучший оригинальный сценарий, хочется верить, «Бесславные ублюдки». Ставки сделаны.

04:40 На втором плане доминируют Кристофер Вальц («Бесславные ублюдки») и Мо'Ник («Тужься»). Вальцу, правда, может помешать награда Канн (в Голливуде есть традиция щелкать по носу европейских любимчиков). Мо'Ник не должно помешать ничто – её работа в «Тужься» (другие варианты названия – «Сокровище» и – по имени главной героини – просто «Прешес»), что называется, на грани инфаркта. Она играет мать 16-летней беременной негритянки из Гарлема, и играет так, что её искренне хочется возненавидеть.

04:36 Лучшая актриса – Мэрил Стрип. Ибо надо и совесть поиметь. 16 номинаций (больше нет ни у кого из актеров), в кинотеатр «Кодак» как на работу ходит. Если же говорить конкретнее, «Джулии и Джулия» - экранизация кулинарной книги, и смотрибельной оную ленту делает только работа Стрип.

04:31 Лучшим актером должен стать Джефф Бриджес. Просто потому, что давно пора. Роль в «Безумном сердце» - явно не лучшая в его карьере, но сыграл своего кантри-пьяницу великолепно, кроме того, данная работа, что называется, в формате «Оскара». И недовольных будет мало. А если будут, им напомнят про «Большого Лебовски».

04:25 А вот статуэтка за лучшую режиссуру, есть такое мнение, уйдет к Кэтрин Бигелоу за «Повелителя бури». В рамках бросания костей интеллектуалам и «небыдлу», которые на «Аватар» могут и обидеться. Плюс редкий случай заслуженно наградить в данной номинации женщину. Если это произойдет, грянет маленькая сенсация – ранее милые дамы «Оскара» за режиссуру не получали никогда.

04:20 Лучшим фильмом, имхо, станет «Аватар». К сюжету и пафосу данной картины можно относиться сколь угодно снисходительно, но в техническом плане – это веха. Кроме того, Киноакадемия США сейчас озабочена низкими рейтингами церемонии, и если ожидания всех тех, кто принес в кассу «Аватара» 2 миллиарда долларов, будут обмануты, с рейтингами на следующий год может стать совсем плохо.

04:13 Стоит отдать должное киноакадемикам (в их число автоматически попадает всякий, кто завоевал «Оскара») – они умеют посадить прогнозистов в лужу. Тем не менее попрошу коллег в этой самой луже подвинуться. В смысле, попробую дать собственный прогноз.

04:10 Впервые за 65 лет в топе «Оскара» представлены не 5, а 10 картин. Это «Аватар» Джеймса Кэмерона, «Повелитель бури» Кэтрин Бигелоу, «Район № 9» Нила Бломкампа, «Бесславные ублюдки» Квентина Тарантино, «Вверх» Пита Доктера и Боба Питерсона, «Мне бы в небо» Джейсона Рейтмана, «Воспитание чувств» Лоне Шерфинга, «Невидимая сторона» Джона Ли Хэнкока, «Тужься» Ли Дэниэлса и «Серьезный человек» братьев Коэнов.

04:05 Доброй ночи всем, кто читает сейчас газету ВЗГЛЯД. В эти минуты в Лос-Анджелесе начинается очередная церемония присуждения «самого желанного мужчины Америки», как назвала однажды «Оскар» Мерилин Монро. Меня зовут Дмитрий Дабб, я кинообозреватель газеты ВЗГЛЯД, и мне поручено комментировать данный процесс, раз уж вам не спится и для вас имеет хоть какое-то значение, кто именно из кинематографистов разживется сегодня четырехкилограммовым пресс-папье из олова, сурьмы и свинца.

 

Вложение: 3779257_Razgrom.doc


Метки:  

Поздравляю вас, дорогие и прекрасные, умные и эротичные!

Понедельник, 08 Марта 2010 г. 15:45 + в цитатник

С праздником. Припадаю к стопам и дланям!

 (662x699, 157Kb)

дзенская история накануне 7 марта

Воскресенье, 07 Марта 2010 г. 04:05 + в цитатник

Делаю материалы к выборам - они должны вот-вот поступить к избирателям и сменить ход мировой истории совершенно кардинально ;))

(потому что у меня появятся деньги выкупить книжки  и погасить текучку банку - значит, я не пойду хакать сайт Всемирного Валютного Фонда)

Потому история об управлении и повиновении. Управление персоналом и PR в одном флаконе. Иногда так приятно подчиняться. Так поступают мастера айки-до.

А картинка специально для моей тёзки 28 и посетительницы Зазеркалья :)

Повиновение.

   Беседы дзенского учителя Банкея привлекали не только дзенских учеников, но и людей разных сект и рангов. Он никогда не цитировал сутры и не увлекался схоластическими рассуждениями. Его слова шли от его сердца прямо к сердцам слушателей.
   Его большая аудитория вызвала недовольство священника секты Ничирен, так как последователи секты покидали его, чтобы слушать о Дзен. Нитиренский священник пришел в храм, намериваясь поспорить с Банкеем.
 -   «Эй, дзенский учитель!" - позвал он. - "Подожди минутку.  Всякий, кто уважает тебя, будет повиноваться твоим словам, но я не уважаю тебя.   Можешь ли ты заставить меня повиноваться?»
- «Подойди ко мне, и я покажу тебе», - сказал Банкей.
   Священник стал величественно прокладывать себе дорогу через толпу к учителю.
   Банкей улыбнулся. «Стань слева от меня.» Священник повиновался. «Нет", - сказал Банкей,- "нам будет удобнее разговаривать, если ты станешь справа от меня. Перейди сюда.»
 Священник с достоинством перешел направо. «Видишь", - сказал Банкей,- "ты повинуешься мне, и мне кажется, что ты человек тонкий и мягкий. А теперь садись и слушай.»
 (450x559, 164Kb)

Метки:  

О.Хайям. №48 и №49

Суббота, 06 Марта 2010 г. 03:07 + в цитатник

№48 (перевод Голубева)
Свой круг на Бытии ты должен начертать,
Над сердцем собственным вращая рукоять.
Под циркулем начнёт опора трепетать,
И не замкнётся круг, - увы, рисуй опять.

№49 (перевод Голубева)
Уступка похоти в минуту истощит
Отпущеный тебе на долгий век кредит.
Почаще спрашивай: "Зачем я здесь? Откуда?
Какой сегодня шаг мне сделать надлежит?"


Метки:  


Процитировано 1 раз

дзенская история накануне 8 марта

Суббота, 06 Марта 2010 г. 03:02 + в цитатник

 

Если ты любишь, то люби открыто.
   Двадцать монахов и одна монахиня по имени Эсюн занимались медитацией у некоего дзеновского учителя. Эсюн была очень миловидной, несмотря на то, что голова ее была острижена, а одежда очень скромна. Несколько монахов тайно влюбились в нее. Один из них написал ей любовное послание, настойчиво требуя встречи наедине.
   Эсюн не ответила. На следующий день учитель проводил занятия с группой, и когда они были окончены, Эсюн встала. Обращаясь к тому, кто написал ей, она сказала: «Если ты действительно любишь меня, подойди и обними меня.»



Метки:  

Хорошо рубинштейн пишет Дело происходит в "днюху" Сталина

Пятница, 05 Марта 2010 г. 22:02 + в цитатник

Лев Рубинштейн. Фото Грани.Ру Ну, и о поэзии все-таки надо когда-нибудь уже поговорить. Не все же только о суете и прозе нашей жизни. Не все же о грязных сугробах, о ледяных тротуарах, об уксусно-кислой городской и общественной атмосфере или о том, чье металлическое, с привкусом ржавчины имя не может не вспомниться в первых числах марта. А если не вспомнишь сам, то тебе непременно его напомнят.

А мне вот захотелось о другом. Совсем о другом. О том, например, как именно 5 марта 198* года (число, понятно почему, запомнилось, а год - лишь приблизительно), я посетил квартирное чтение поэта К., куда меня пригласили хозяева дома, милейшие П. и М.

О поэте К. и его поэтическом творчестве я уже имел некоторое представление. Из нескольких прочитанных мною его стихотворений я знал, что К. является носителем и выразителем некоторого набора очень правильных, бесспорно благородных идей и мыслей, выраженных регулярным метром, украшенным довольно точной рифмовкой. Одним словом, никаких искрометностей я не ждал, но не мог отказать симпатичнейшим и бескорыстно энтузиастическим хозяевам дома.

В общем, я пошел.

Усадили меня довольно далеко от дверей - между подоконником и столиком с аквариумом. Об этих деталях я упоминаю не просто так, ради красного художественного словца, - они, вроде как чеховское "ружье", чуть позже непременно выстрелят, хотя и не залпом, а поочередно. Имейте терпение.

Все расселись, поэт достал из портфеля много бумажек и принялся читать их вслух. Я, повторяю, и без того не ждал от этого чтения ничего особо духоподъемного, но действительность, как говорится, превзошла. Читал он мерно, чтобы не сказать монотонно, безнадежно тоскливо, с виноватыми, почему-то, интонациями подростка, застуканного завучем в процессе курения в уборной.

Кстати о курении. Мне с первых же тактов мучительно захотелось курить. А это с давних пор служит для меня безошибочным критерием в художественной оценке концерта, спектакля, кинофильма, литературного чтения. Но сидел я, как было сказано, далеко от дверей, поэтому о "выйти покурить" и речи быть не могло.

Я страдал.

Вначале я пытался развлечься собственно поэзией. Когда прозвучали строчки "И ты тогда сказала мне, Что в этом мире мы одне", я стал думать, сообщить или не сообщить автору после чтения или, еще лучше, в перерыве, который к моей радости все же был торжественно обещан, но не исполнен, что если ему угодно щегольнуть дореволюционной грамотностью, то не мешало бы знать, что "одне" - это, вообще-то говоря, множественное число женского рода. И что по этой причине лирический герой стихотворения выходит вроде как женщиной, то есть является не героем, а героиней. Что входит в явное противоречие с соседствующими строками того же стихотворения, где он выступает в роли все же мужчины. По крайней мере в грамматическом смысле: "А я тогда сказал тебе, что та-та-та-та-та (не помню) судьбе". Решил я все же ничего ему не говорить. Зачем обижать человека? Но недолго пришлось мне забавляться непредусмотренной автором андрогинностью его лирического героя. Дальше опять пошло все грамматически дистиллированно, а поэтому окончательно скучно.

И я страдал.

Недолго, впрочем. Сидел я, как было сказано, около окна. Квартира находилась на первом этаже. Форточка была раскрыта. Окно выходило во двор. А во дворе располагался склад винного магазина. В какой-то момент прозвучал спасительный звук автомобильного мотора, и во двор въехал грузовик с товаром. Двое бодрых рабочих принялись разгружать ящики с вином, и я некоторое время вдыхал воздух самой жизни, которая, по словам Хармса, всегда побеждает смерть неизвестным науке способом. Жесткий, мужественный ритм, с каким разгружаемые ящики плюхались на землю, счастливым образом совпадал с ритмом поэтических строк, а сопутствующие речи грузчиков, своей лексикой и фразеологией резко контрастировавшие с тем, что звучало из уст вдохновенного стихотворца, произносившего что-то об "осиных талиях бокалов", напоминали о том, что есть еще на свете и что-то живое. Но и это счастье прошло, как с белых яблонь дым, а поэт все читал и читал. Время от времени он, подлец, спрашивал со специальной улыбкой: "Вы не очень устали?" - и, не дождавшись ответа, продолжал.

Ну, что тут делать? Делать нечего. И я направил свое внимание на аквариум с рыбками. Видимо, зря я не сделал этого раньше, ибо происходившее в аквариуме впечатляло своим нешуточным драматизмом. Среди трех-четырех рыбок, явно глухих к поэтическому искусству и поэтому лениво и неритмично бороздивших не слишком бескрайние просторы аквариума, была одна, резко выделявшаяся среди товарок явно нестандартным поведением. Она буквально металась, как какая-нибудь Катерина из "Грозы", ударяясь время от времени о стеклянные стенки, и не находила себе покоя. Я стал следить за ней, мучаясь от невозможности чем-нибудь ей помочь. Неужели на нее так действуют стихи поэта К., глупо размышлял я, а она металась в тихих водах аквариума все яростнее и самозабвеннее. Когда же поэт произнес золотые слова "ну, и последнее", рыбка разогналась изо всех сил и в пароксизме вселенского отчаяния со всего маха треснулась буйной головой об стенку. После этого ее бездыханное тельце медленно и печально развернулось животиком вверх и стало торжественно, как флаг, вздыматься вверх, достигнув поверхности ровно в тот момент, когда поэт закончил-таки читать стихи.

Все, кроме несчастной, не в меру чувствительной рыбки, остались живы, и в целом, опять же не считая этой невинной жертвы, о которой я не стал сообщать хозяевам (зачем их расстраивать до поры до времени, сами пусть увидят), все закончилось благополучно.

Из последних сил симулируя искренность, я поздравил поэта с заслуженным успехом. А потом все-таки не удержался и сказал ему про "одне". Он слегка надулся и принялся спорить. Я, и без того чувствуя себя виноватым в мелочности и невоздержанности и досадуя, что вообще завел этот разговор, не стал сильно настаивать на своей правоте.

А день этот мне запомнился во всех деталях. Спасибо за это товарищу С., благодаря которому я запомнил дату, счастливо совпавшую с датой его безвременной кончины. Спасибо поэту К., так и не сумевшему истребить до конца моей любви к поэзии, милейшим хозяевам дома П. и М., усадившим меня между подоконником и аквариумом, бодрым грузчикам винного магазина - носителям живого великорусского языка. Отдельное спасибо безымянной аквариумной рыбке, чья безграничная и в буквальном смысле жертвенная любовь к поэтическому слову навсегда пребудет мне укором и уроком. Спасибо также терпеливому и благосклонному читателю, который не станет ворчать и сетовать на легкомысленность и общественную малозначимость этого текста. Спасибо всем.

Лев Рубинштейн
 (463x698, 102Kb)

Метки:  

менты ответили на сокращение

Пятница, 05 Марта 2010 г. 21:40 + в цитатник

Ставропольские милиционеры избили пенсионера. Пора в Бурятию - там люди мирные

Всё пора бросать - и в Бурятию!

Причина на картинке в самом низу
 

 

В Ессентуках сотрудники вневедомственной охраны обвиняются в избиении пенсионера.  9 января сотрудники милиции во время патрулирования в Ессентуках избили 61-летнего местного жителя. "По заявлению потерпевшего, милиционеры вымогали у него 300 рублей, а получив отказ, избили и отвезли в медвытрезвитель".В отношении двух прапорщиков отдела вневедомственной охраны при УВД по Кавказским Минеральным Водам возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 286 (превышение должностных полномочий), которая предусматривает до десяти лет лишения свободы.В начале февраля 62-летний профессор кафедры специального фортепиано Уральской государственной консерватории имени Мусоргского, заслуженный деятель искусств России Сергей Белоглазов стал жертвой стражей порядка. Милиционеры ограбили и изувечили его до такой степени, что преподаватель не мог музицировать и учить студентов. К настоящему времени он уже частично восстановился и вернулся к работе.

 (699x466, 58Kb)


Метки:  

Ток течёт в проводах аки елей пастырьский

Пятница, 05 Марта 2010 г. 21:33 + в цитатник

Студенты МИФИ выступили против замены символа вуза на крест

Памятник "МИФИческому студенту". Фото с сайта Gzt.Ru Студенты Московского инженерно-физического института выступили против переноса памятника "Дорогу осилит идущий", на месте которого к визиту в вуз патриарха Кирилла установили большой православный крест. Как пишет "Новая газета", инициативная группа студентов подготовила обращение в Генеральную прокуратуру, в котором отмечается, что "данные действия грубо нарушают устав МИФИ", Федеральный закон "Об образовании" и целый ряд статей Конституции".

"Нам неясно, что вообще делает религиозный символ в инженерно-физическом институте. Мы не против православия, но для молитв и общения с богом существуют церкви, храмы и иные религиозные постройки. В институте люди учатся, и вряд ли кто-то будет молиться у креста напротив проходной", - приводит слова студентов Gzt.Ru.

В обращении студентов подчеркивается, что "добровольный порядок посещения встречи с патриархом, на самом деле обернулся обязаловкой, так как набрать нужное число студентов, чтобы заполнить аудиторию в добровольном порядке, просто не получилось". "Вопреки сообщениям официального сайта МИФИ о том, что задать вопрос патриарху может всякий желающий, на деле создана комиссия во главе с ректором, которая будет заранее отбирать "наиболее удачные вопросы", - пишут студенты.

Активисты отмечают, что православие не является основной конфессией для верующей части студенчества. "Еще в МИФИ есть мусульмане, а еще иудеи, да и других религий приверженцы, наверное есть. Если они захотят построить свои "религиозные" сооружения… будет не институт - а центр религий", - говорится в сообщении на университетском форуме.

Кроме того, студенты не согласны с решением о присуждении патриарху Кириллу звания Почетного доктора университета honoris causa. Реакции ректората учащиеся намерены ждать до понедельника, после чего обещают перейти к "активным публичным действиям". В отделе внешних коммуникаций МИФИ от комментариев отказались.

 

Михаил Стриханов, ректор МИФИ

Несмотря на разные взгляды в нашем вузе, ученый совет продемонстрировал единство: теперь будущее нашего университета будет спокойным и хорошим. Сегодня открывается новая эра МИФИ.

Gzt.Ru, 05.02.2010

На фото  В.гуменюка - монтаж креста на соборе в Петропавловске-Камчатском. ИМХО содружество науки и религии должно быть как раз таким

 (360x480, 9Kb)


Метки:  

вспоминая Японию, припомнил строки

Пятница, 05 Марта 2010 г. 10:54 + в цитатник

 

САКУРОВСКИЙ (из ненаписанного)
С утра я голоден.
Вчера осенний ветер
Развеял по миру остатки гонорара.
 
Улитка подымается на Фудзи.
Дойдёшь ли к подножью,
Моя драгоценность?
 
Бюстгальтер, оброненный на бегу,
Ловлю рукой, как короля подвязку.
Я верю: на далёком берегу
Сам Такубоку
Оботрёт мне глазки.
 (299x299, 18Kb)

Метки:  

а говорят, что дамы длинно пишут ! (заголовок - копер райдт!)

Пятница, 05 Марта 2010 г. 10:45 + в цитатник

Очень рад, что подписан на этот сайт www.odnostishia.ru
Автор: Одностишия.ru
Зачем пришла я к Вам… Ну ладно, утром вспомню…
Мое сокровище ты – клад… найти бы карту…
Я вся твоя! …Простите, обозналась…

Забыла сердце… у кого – не помню…
Ах, Вы поэт! А я-то размечталась…
Я так бежала к Вам, чтобы сказать “прощай”

Так ты уходишь? От меня? Какое счастье!!!
Как, вы поэт? Боюсь, неизлечимо…
Больной, проснитесь! Что, опять не спится?
Стихи пишу? Да где ты рифму видишь?!
О, как жестоко Вы мне прошептали “здравствуй”
© Анжелика Романова


Ну и моё:
…вторая строчка с сайта «Одностишья»

 (700x525, 115Kb)

Метки:  


Процитировано 1 раз

утончённый эрос страны Зипанго

Пятница, 05 Марта 2010 г. 03:58 + в цитатник

Метки:  

самое то для ретрорекламы

Пятница, 05 Марта 2010 г. 03:54 + в цитатник
liveinternet.ru/users/30726...122087768/

кока-кола пользовала!


Метки:  

насчёт Вована сомнений нет и всё же

Пятница, 05 Марта 2010 г. 03:45 + в цитатник
 (699x457, 140Kb)

Хоть Салье вновь стала звездой - перепощусь :))

Надо ж стране напоминать о премьерах-героях

 

там ещё добавка в хвосте про нордост

Оппонент Путина рассказала о его преступлениях

 
4 марта 2010 в 13:14 Автор Анастасия Кириленко, Юрий Тимофеев Источник svobodanews Опубликовал mavka 4796 просмотров 79 комментариев


2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению обязанностей президента РФ Владимир Путин. 10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. И еще одна дата - ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами.


Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.


Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.


В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг - после победы Владимира Путина на выборах - она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами.


В феврале 2010 года Марина Евгеньевна решила сделать исключение для Радио Свобода.


Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему (в том числе документы, на которых корреспонденты РС обнаружили три варианта подписи Владимира Путина, их подлинность, разумеется, корреспонденты РС не проверяли), переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам... Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.


Марина Салье посчитала, что не может оставить недавно вышедший фильм "Анатолий Собчак. 10 лет спустя", в который вошли интервью Владимира Путина и президента Дмитрия Медведева, без своего комментария:


- Собчак демократом не был никогда. Ленсовет, конечно, сам виноват, и я в том числе , что мы его посадили на царство. Но того, что началось потом, не ожидал никто. Чуть ли не с первого заседания он начал топтать нас ногами, в совершенно непозволительных выражениях оскорбляя депутатов, дискредитируя их всеми возможными способами. А способов у него была масса. В его руках была вся пресса, и его-то печатали охотно. Нас тоже печатали, но реже. А уж на телевидение не допускали. И эта дискредитация лучшего в России горсовета (я бывала тогда в Моссовете и могу сказать, что у нас состав был сильнее), я убеждена, привела к дискредитации законодательной власти вообще. Не только в Петербурге, но и во всей стране. И так мы пришли к нашему нынешнему парламенту.


У Собчака была четкая цель - сделать из Совета... не подобает пожилой женщине, доктору наук говорить непристойные слова..., но он хотел сделать из совета, извините, г... Конфликт начался сразу. "Он стал хозяином города", - так сказал в фильме о Собчаке, по-моему, президент Медведев. Медведев-то хоть понимает, что должно быть разделение законодательной, исполнительной, судебной властей?


Но "хозяин города" - сказано точно. Это так и было, он всячески этого добивался. Он добивался права роспуска горсовета и районных советов. Ни больше, ни меньше. Не добился. Причем он использовал недопустимые методы, просто прямую ложь.


Дело дошло до того, что 30 марта 1992 года Санкт-Петербургский городской совет народных депутатов решил считать целесообразным освободить от занимаемой должности мэра Санкт-Петерурга Собчака. Этот документ послали Ельцину. Вот что мы писали президенту о Собчаке: мэр города "упорно добивался выведения исполнительной власти из-под контроля представительной".


- Ельцин не отреагировал?


- Нет. Далее, берем решение уже 19-й сессии горсовета от 28 апреля 93-го года. Совет решил признать неудовлетворительным отчет мэра Санкт-Петербурга Собчака о деятельности администрации... Об этом можно много рассказывать, но главное в том, что когда он был председателем Совета, он деятельностью Совета не занимался. В то время Собчак был увлечен различного рода презентациями, поездками за рубеж, новыми костюмами. А как только он стал мэром, он уже имел вокруг себя команду (Путин уже там был), и тут же началось разграбление города.


И президент Медведев, и премьер-министр Путин ставят в заслугу Собчаку то, что он вернул городу его первоначальное название. Это неправда. Депутат Скобейда внес на 7-ю сессию Ленсовета проект решения о возвращении городу его исторического названия. И 7-я сессия приняла решение номер 25 от 30 апреля - провести опрос.


Члены демократических партий (Свободная демократическая партия Россия и другие) начали действовать - раздавали листовки, газеты у метро... Действовали очень активно. А Собчак молчал. Наконец, в последний день накануне опроса он выступил с обращением к ленинградцам и сказал: "Решайте сами". Город переименовали по результатам опроса населения. Я категорически не хочу, чтобы люди ставили переименование города в заслугу Собчаку.


Еще один пункт, который требует нашего внимания - это соблюдение законности, что Путин и Медведев также ставят в заслугу Собчаку. Извините, но все ровно наоборот. Не знаю, смогу ли я назвать еще одного государственного деятеля такого ранга, настолько пренебрежительного по отношению к закону. Начнем с простой вещи: вот передо мной стопка решений, принятых Собчаком и отмененных затем горсоветом. Касаются они в основном имущества, зданий. Юридические заключения, на основании которых Совет отменял решения, давал не кто-нибудь, а Дмитрий Козак. Он очень грамотный юрист и очень нам помогал.


У меня полно этих заключений. Например, знаменитое решение по "Новой Голландии" (престижный район Санкт-Петербурга. - РС). Собчак отдал архитектурный ансамбль на откуп какой-то неизвестной фирме. Условия для города были настолько невыгодными, что депутаты ахнули, когда увидели. Или вот "Анализ нормативных документов, издаваемых мэром и вице-мэром Санкт-Петербурга". И вот перечень этих распоряжений и вывод о том, какие законы они нарушают: о собственности, о местном самоуправлении, Гражданский кодекс, кодекс РСФСР об административных правонарушениях, законы СССР о кооперации, о предприятиях и предпринимательской деятельности и т.д. Эту бумагу мы отправили Борису Николаевичу Ельцину 15 января 92 года. Не отправили - я ему в руки отдала.


- Результат?


- Никакого. Но по поводу того, что Собчак "первый нам указал, что нужно соблюдать законы" - чья бы корова мычала....


- Собчак не единственный, кто привлекал тогда внимание.- Когда я смотрела фильм о Собчаке 19 февраля, я все думала: а когда же речь зайдет про продовольствие? Когда скажут, что Собчак спас город от голода? Но эта тема закрыта для них, и поднимать ее они не хотят и не будут. Потому что они знают, что я не буду молчать.


Все просто... Осенью-зимой 1991 - 1992 года город остался без продовольствия. Вины в этом ни Собчака, ни моей, ни председателя комитета по продовольствию, т.е. исполнительной структуры, не было. Частично продовольствие попрятали. Ну и не было его физически в стране.


После путча 1991 года экономические реформы очень долго не начинались. Прибалты первыми отпустили цены. И тогда начался бешеный вывоз из Петербурга остатков продовольствия. Я поняла, что надо вводить карточки на остатки продовольствия. Я, блокадница, понимала, что значит для нашего города введение карточек. Но это было необходимо. Талонов уже была масса - на молоко, мясо, колбасу, водку. На заседании руководства Петербурга поддержал меня только Александр Николаевич Беляев, он тогда был председателем финансово-экономической комиссии. Он меня поддержал, и мы ввели карточки. Введением этих карточек мы на какое-то время удержали ситуацию.


А дальше я стала узнавать, исключительно по слухам, что нашему городу выделены квоты на продажу леса, металлов и других товаров для бартера в обмен на продукты. Какие квоты? Где квоты? Официально никто ничего не знает. Я написала запрос Собчаку и получила ответ, правда, нескоро. Была создана рабочая группа для расследования этой ситуации.


И, если говорить очень коротко, то дело было так: договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам (редко), либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать этих лицензий. И товары с этими лицензиями, уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило.


- На какую сумму было продано сырья?


- Это зависит от цен на сырье. Еще одной особенностью этих соглашений было то, что в них были очень занижены цены. Например, на редкоземельный металл скандий. Эксперты, к которым обратилась я, дали одну цифру. Позже журналист "Ведомостей" Владимир Иванидзе у других экспертов выяснил другую цифру. По их данным, цены в контракте на редкоземельные металлы были занижены не в десятки, а в сотни раз. Но Иванидзе выгнали из "Ведомостей" в тот же час, как он это написал. Он уехал из страны... Кстати, при первых подсчетах я упустила вывезенный алюминий.


Что касается скандия, в контракте указана цена 72,6 дойчмарок. В реальности цена самого дешевого скандия - 2000 долларов за килограмм, это в сорок раз выше цены, указанной в контракте. А в 1992 году, когда этот металл был вывезен, цена на металлический порошок скандия составляла 372 000 долларов за килограмм. В сотни раз выше. Скандия было вывезено 7 килограммов... Вот и умножьте! В целом по этим контрактам речь шла о миллионах, о десятках миллионах долларов "прибыли". Этим делом занимался не только Путин, но и Собчак...


Когда Егор Гайдар спохватился, что в Петербурге происходит что-то невероятное с этим бартером, он отреагировал. А спохватился он потому, что я известила Федора Шкруднева - на тот период и.о. представителя президента в Санкт-Петербурге; в этом мне очень помогал тогдашний председатель Ленсовета Александр Беляев. Все наши материалы мы отослали Гайдару.


Тогда еще Министерства внешнеэкономических связей не было, а был Комитет внешнеэкономических связей, и председательствовал там Петр Авен. И тогда Гайдар написал резкую бумагу, в которой было написано, что выдавать лицензии на вывоз сырья за границу имеет право только уполномоченные Министерства внешнеэкономических связей. В Северо-Западном федеральном округе таковым является Пахомов. Пахомов пришел ко мне и говорит: "Вы только посмотрите, Марина Евгеньевна, что делается!" И в этот момент Собчак составляет протокол "о Сотрудничестве между мэрией Санкт-Петербурга и Министерством Внешнеэкономических связей Российской Федерации".


Потом Петр Авен издает приказ "О статусе уполномоченного МВС России по Санкт-Петербургу". Убирают Пахомова. Путинский Комитет внешнеэкономических связей в мэрии делают комитетом двойного подчинения и дают ему право подписывать лицензии. Собчак закрыл Путина грудью. Но остается еще один момент. Не подтверждены уже выданные Путиным лицензии на вывоз сырья. И тогда Собчак пишет очень хитрое письмо Гайдару: "Нам выделены квоты такое-то и такое-то сырье. На него уже выданы такие-то и такие-то лицензии. Однако отправка задерживается. Если мы сейчас не будем дальше действовать, то город останется без продовольствия, мы потеряем доверие у населения. Я предлагаю следующее: продолжать выдавать лицензии".


И Гайдар пишет: "согласен". На что журналист Владимир Иванидзе (не я, а Иванидзе!) откликается так: либо подпись на документе Гайдара подделана (что я не исключаю совершенно; числа на документах исправлены несколько раз, особенно на авеновских...), либо Гайдар вел двойную игру. Для меня это было абсолютным нонсенсом. С одной стороны, Гайдар как председатель правительства налагает категорический запрет на выдачу лицензий кем бы то ни было, кроме уполномоченных МВС, с другой - соглашается с этим хитроумным, двусмысленным письмом Собчака.


В одном из своих последних интервью Собчак говорит обо мне: "Из-за Салье, из-за всех этих проволочек не поступило продовольствие в город". Да не из-за меня. Продовольствие не поступило, потому что не существовало фирм, которые должны были его поставить.


- На кого были зарегистрированы фирмы?


- Известных лиц среди них нет, кроме одного - Григорий Мирошник. К тому времени он уже успел отсидеть два раза в тюрьме, возглавлял фирму "Интеркомцентр". Он получил огромную партию - 150 тысяч тонн дизельного топлива. Неслабо. И с ним был подписан контракт и лицензию выдали.


Когда наша рабочая группа закончила свою работу, был составлен огромный отчет. Он был вынесен на заседание президиума. Президиум его одобрил, и мы отправили его в прокуратуру. В отчете я не настаивала на ответственности Собчака, а только главы комитета по внешнеэкономическим связям Путина. Иначе президиум просто не утвердил бы отчет. Против Собчака не пошли бы.


Прокуратура долго не отвечала, затем ответила, что она вызывает по этому делу какого-то секретаря Ленсовета Голубева. Причем тут этот Голубев? Непонятно. Тогда я отвезла этот отчет начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Я ему позвонила, и мы тут же встретились. Он действовал очень оперативно. Во-первых, он прямо при мне написал письмо Авену (от 31 марта 1992 г.) : "Уважаемый Петр Олегович! В Контрольное управление администрации президента Российской федерации поступили материалы от депутатов рабочей группы Санкт-Петербургского городского совета народных депутатов, свидетельствующие о возможной необходимости отстранения председателя Комитета по внешним связям мэрии Санкт-Петербурга Путина В.В. от занимаемой должности. В связи с этим прошу Вас не рассматривать вопрос о назначении Путина В.В. на какие-либо должности впредь до рассмотрения этих материалов Контрольным управлением".


После чего Собчак мгновенно назначил Путина уполномоченным МВС по Санкт-Петербургу, с двойным подчинением. Собчак при этом сказал: "Я его назначу, если только он выше не пойдет в Москве". Ну вот. Путина назначили, а Болдырева сняли. И он мне не ответил. Жаль. Вот и вся история. В прокуратуре дело так и осталось не расследованным. Как вы понимаете, история с лицензиями, с продовольствием, десятками миллионов долларов, которые тогда заработали люди к этому причастные (я не знаю, кто; люди, которые этим занимались) очень крепко связала Собчака и Путина. Это видно по всем документам. Собчак знал о всех деталях этого дела. Он "закрыл" Путина.


А письмо Гайдара, в котором он согласился с иезуитскими формулировками Собчака, закрыло все. Путину разрешили оформлять лицензии и узаконили лицензии, выданные ранее. Само оформление лицензий ниже всякой критики - на некоторых дат нет, на некоторых печатей нет, подписей. Чего там только не было - масса нарушений.


Таким образом, Собчак закрывает Путина. И с этого момента они связаны накрепко этими миллионами... А тут еще этот "Континент"...


- Что за "Континент"?- В мае 1991 года я была в служебной командировке в Берлине. Ездили я, председатель комиссии по продовольствию Ленсовета и заместитель председателя комитета по продовольствию (т.е. , исполнительной структуры) Добровольцев (порядочный человек, очень... Он давно в Испании). Мы ездили за картофелем и за мясом, должны были заключать договора. У нас должна была быть встреча с некой госпожой Рудольф. Она была главой фирмы "Норунг" и бывшим сотрудником "Штази".


Мы с ней договариваемся о встрече, и она говорит, что не может с нами встретиться в это время, потому что у нее переговоры на очень большую сумму и тоже с петербургскими людьми. Мы в нее вцепились мертвой хваткой. Мы ей говорили: "продовольствие - это мы, больше никто". Мы выясняем, что она заключает договор на 90 миллионов немецких марок на 60 000 тонн мяса.


- С кем?


- Мы не знаем - с кем. Я звоню Собчаку, говорю, что расчеты идут через Внешэкономбанк (это мы узнали). Собчак позвонил и сообщил, что он проверил, и никаких сумм на Внешэкономбанк не поступало. И тут мы узнаем про фирму "Континент". Фирме "Континент" еще премьер-министром СССР Валентином Павловым когда-то была поручена закупка продовольствия и других товаров для Ленинграда. Мясо это поступало в Россию и шло, минуя Ленинград, в Москву. И все это происходило накануне путча 91-го года. Уж не путчисты ли это запасались мясом, чтобы, как только они закончить свои дела, выбросить мясо на прилавки? Так или иначе, но согласитесь, весьма странно, что этот самый "Континент" продолжал закупать продовольсвие и в 1992 году. Я написала запрос главному государственному инспектору РФ, начальнику Контрольного управления администрации президента Юрию Болдыреву. Ответа я на этот запрос не получила - Болдырева быстро сняли.


Время шло, и Собчак, несмотря на все свое очарование (его дар оратора, дар нравиться, должна согласиться, бесспорны) не пользовался в городе популярностью. И только в самом центре и "самые интеллигенты", я бы сказала, поддерживали его. А в спальных районах он потерял свой рейтинг. И дело тут не в сопернике... Эта история с его квартирой, с уголовным делом... В один прекрасный день с помощью Путина Собчак улетел на самолете в Финляндию, а оттуда в Париж.


Ну а как только Борис Николаевич отдал бразды правления Владимиру Владимировичу, Анатолий Александрович решил, что все теперь в порядке, он неподсуден и под защитой Владимира Владимировича... он может спокойно вернуться в Россию. Что и сделал, и был абсолютно не прав. Дело кончилось плохо. Я думаю, что вряд ли он умер своей смертью. Потому что все обстоятельства этой смерти были очень странными, и Людмила Борисовна на следующий день после его смерти сама высказала такое предположение. Правда, еще через день ей, наверное, хорошо объяснили все, что надо, и она отказалась от этой версии. Возможно, нужно было бы провести эксгумацию.


- Возвращаясь к докладу рабочей группы о деятельности Владимира Путина. Он был сделан в 1992 году, а начал широко цитироваться только в 2000 году. В чем причина?


- Да, действительно его стали широко обсуждать только через 8 лет. Потому что до этого доклад никого не интересовал. В 1999 - 2000 году я уже жила в Москве (работала для Свободной демократической партии России - СвДПР) . И вот 30 декабря ко мне на работу пришел корреспондент НТВ Евгений Ревенко и стал задавать вопросы про этот доклад и про Путина, из чего я поняла - что-то не то происходит. СМИ давно мной не интересовались.


Это было 30 декабря. А 31-го Ельцин объявил о своем преемнике. Тут я поняла, в чем дело. А на НТВ из моего длинного интервью прозвучало 2-3 фразы. Энтэвэшник все добивался, чтобы я все сказала прямо. Но я понимала, что дело какое-то серьезное, и отвечала уклончиво. А потом я стала звездой мировой прессы. В течение января у меня перебывали представители ведущих СМИ всего мира. Кого только не было.


Путин в книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным" (книга вышла в 2000-м году - РС) написал такую фразу (почти цитирую) : "Да в том то и дело, что не было никаких лицензий. Ну не было их" ( цит: - "Лицензии мы не имели право давать. В том-то все и дело. Лицензии давали подразделения министерства внешнеэкономических связей. Это федеральная структура, не имевшая никакого отношения к администрации города" - РС) - А они все у меня в папке лежат...


Убьют меня. Наташа (сестра - РС) очень боится.


- Были прямые угрозы?


- Нет.


- Почему вы переехали?


- Я переехала из-за Юшенкова. Мы договорились с Юшенковым о встрече, это было в начале 2000 года. Мы, свободные демокртаты, хотели объединяться с ним. У нас были всегда очень хорошие отношения с Сергеем Николаевичем. И я увидела в его кабинете человека, которого я не хотела видеть никогда, нигде, ни при каких обстоятельствах. Я не назову вам этой фамилии. И тогда я поняла, что лучше уехать. А Сергей Николаевич вскоре был убит. С 2000 года я не давала интервью, либо предупреждала журналистов : о Путине - ни слова. Я переехала сразу, а Наташа через несколько месяцев - нужно было доделать дела в Москве.


- Вы не хотели уехать за границу?


- Нет. Я человек своей страны. Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране... Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке.


- В СМИ разошлась информация о телеграмме, якобы присланной вам на Новый 2001-й год: "Желаю крепкого здоровья, а также возможности им пользоваться. В.В. Путин". Было такое?


- Нет. Ничего подобного. Наверное, если бы она пришла на мой официальный адрес в Петербурге, то мне бы сообщили. С Путиным лично мы встречались два или три раза. Два хорошо помню. Один раз присутствовала вся наша рабочая группа, куда Путин пришел со своей бумажонкой (справкой о выдаче квот на экспорт сырья - РС) , а второй раз мы были вдвоем с Юрой Гладковым, моим заместителем. Юра уже умер. Когда в 2000 году у него пытались брать интервью, он категорически отказался.


- Почему?


- Боялся. Мне он так и объяснил: "Нет, Марина Евгеньевна, я не могу".


- Почему именно Путин, по вашей версии, стал преемником?


- Трудно объяснить. Знаю только, что Собчак и Ельцин не любили друг друга...


Доминанта исполнительной власти была заложена именно при Собчаке . Ведь потом горсовет и меньше стал, и реже собирался.... И этот петербургский стиль, несомненно, повлиял на нынешнюю власть. Да и потом, из всех демократов, которые были в Петербурге, кроме Чубайса (можете убить меня за то, что я так говорю), кроме Чубайса, никто не попал.


Когда наш координационный совет обсуждал, поддерживать или нет Путина на выборах 2000 года, именно голос Чубайса "за" решил все. Гайдар, кстати, не голосовал. Я, Лев Пономарев, Константин Титов на рельсы ложились, чтобы его не поддерживали.


- Другие члены координационного совета знали о вашем отчете по поводу Путина ?


- Специально я об этом не говорила... Но, например, "Новая газета" к тому времени опубликовала статью Олега Лурье об этом.


И вот, благодаря Чубайсу, голосов "за Путина" хватило. Я тогда сказала: "Анатолий Борисович, мой лимит доверия к вам исчерпан". Теперь остается только злорадствовать: "я вам говорила". Я сразу поняла, что Путин - это надолго. Мне возражали - "ну, на два срока". Нет, я говорила - он что-нибудь придумает. Сегодня Медведев несамостоятелен, а Путин после Медведева вернется обратно на пост президента.


- Есть ли надежда на объединение оппозиции?


- У меня нет. Я вообще думаю, что Россия просто развалится на части.


- Тогда, в 1991-93 году, тоже была такая угроза.


- Но тогда был народ, который этому противостоял. А сейчас его нет, - сказала Марина Салье.


****


Марина Салье родилась 19 января 1934 г. в г. Ленинграде. В 1941-1942 гг. находилась в блокадном Ленинграде. По профессии геолог, с 1957 г. - доктор доктор геолого-минералогических наук. До 1990 года работала в Институте геологии и геохронологии докембрия АН СССР. Автор более ста научных работ по геологии.


С 1987 г. Марина Салье - активист и лидер ряда демократических организаций и движений. Была лидером Ленинградского народного фронта (1988-1990), лидером Межрегиональной Ассоциации Демократических Организаций (1989-1990). В 1990 году. стала одним из инициаторов создания и идеологом Свободной демократической партии России (СвДПР), активно участвовала в движении "Демократическая Россия".


В 1990-1993 годах Марина Салье была избрана депутатом Ленинградского городского Совета и стала председателем комиссии по продовольствию. Одновременно в 1990 -1993 годах была народным депутатом России.


Марина Салье - автор книг "Мафрупция, мафрупция! Мафия и коррупция" (1994), "История Свободных демократов России" (2000) и других.

 

3 апреля 2009 в 11:00 Автор Дмитрий ВоробьевскийИсточник forum.msk Опубликовал Mailer 1302 просмотра 23 комментария
На мой взгляд, при официальном "расследовании" того чудовищного теракта было столько, мягко говоря, вопиющих противоречий, нестыковок, оставшихся без ответа вопросов и просто явного абсурда, что изображать хоть какое-то доверие к этому "расследованию" было бы просто неприлично. Надеюсь, читателям будут интересны эти мои попытки разобраться в тех кровавых событиях, предпринятые мной на страницах почти никому неизвестной самиздатской "Крамолы" ещё несколько лет назад...
Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?
Речь здесь, конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне.
Российские власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить" террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но, судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк "ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по "НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете" за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не "вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5 до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для нажатия кнопок взрывателей.
Кроме того, по данным ряда учёных Запада - например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном театральном здании). Естественно, возникают следующие вопросы:
почему террористы-смертники не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда начался штурм?
и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме, зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных устройств?
Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой "взрывчаткой".
Данная версия может объяснить все, казалось бы - необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на "Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю, что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать, гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа: если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное - невозможность его использования для мгновенного отключения сознания террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов, даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма опасными.
Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все террористы.
Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных источников ему стало известно следующее: родственники одной из "норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление, этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"...
Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например: какое количество жертв российские власти считали для себя "оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева, вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте". Возможно, например, что он участвовал в формировании или финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей главных организаторов теракта.
Ещё я хочу добавить следующее. Конечно, любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, - явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей - тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности"). Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум, сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее - лишь подозреваемых в терроризме. (апрель 2003 года).
Возвращение к "Норд-Осту"
В прошлом номере "Крамолы", вышедшем в середине апреля 2003 года, была опубликована моя статья "Трагедия "Норд-Ост".Чей сценарий?", в которой на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая причастность российских "органов" к организации того кровавого теракта. Спустя лишь пару недель - 28 апреля - эти доказательства были подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской журналистки Анны Политковской, опубликованным в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых" и был основан на подробных откровениях участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации и редакции правительственной "Российской Газеты" Ханпаша Теркибаева, заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. "замочить", выражаясь официальным языком).
Возможно, этими откровениями, подтверждение правдивости которых "Новая Газета" получила и из многих других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его официально по делу "Норд-Оста", так и не ответив на запросы "Новой Газеты" ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей "Новой Газете" всё же имел место - ещё в начале июля - и заключался в следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в расследовании "Норд-Оста" заместитель её главного редактора, депутат Госдумы от "Яблока" Юрий Щекочихин.
Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы" действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей (разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов", дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего "очернителя", а очевиднейшая правда.  (начало 2004 г.)
P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из "органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения. Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40 человек, практически все российские телеканалы сообщили о задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил, что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной: российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.

Метки:  

маринады

Пятница, 05 Марта 2010 г. 03:30 + в цитатник
liveinternet.ru/community/3...121987656/

версия Елены Вайцеховской мне нравится куда больше - и результат лучше


Метки:  

Гватемала - не Россия ;))

Среда, 03 Марта 2010 г. 23:30 + в цитатник

В Гватемале по подозрению в связях с наркоторговцами арестовали шефа полиции и главу антинаркотического ведомства.

По словам генерального прокурора, арест связан с пропажей кокаина в ходе прошлогодней антинаркотической операции, когда погибли пятеро полицейских. Двоим могут быть предъявлены обвинения в наркоторговле, превышении полномочий и заговоре.

 

Два дня назад президент страны Альваро Колом уволил главу министерства внутренних дел по делу о коррупции, передает BBC.

А у нас все на местах!


Метки:  

10 лет войне

Среда, 03 Марта 2010 г. 00:15 + в цитатник

приведшей Путина на трон.

10 лет назад в Аргунском ущелье погибли псковские десантники. Государство предпочитает не вспоминать о подвиге 84 бойцов.

Ровно 10 лет назад, 1 марта 2000 года, в Аргунском ущелье почти полностью погибла 6-я рота 104-го гвардейского парашютно-десантного полка. Ценой своей жизни наши бойцы остановили продвижение чеченского бандформирования численностью до 2000 стволов. Эта драма разворачивалась так.

После падения Грозного в начале февраля 2000 года крупная группировка чеченских боевиков отступила в Шатойский район Чечни, где 9 февраля была блокирована федеральными войсками. Части боевиков удалось прорваться из окружения: группа Гелаева прорвалась на северо-западном направлении в село Комсомольское (Урус-Мартановский район), а группа Хаттаба — на северо-восточном направлении через Улус-Керт (Шатойский район), где и произошёл бой. Сводному отряду десантников под командованием гвардии подполковника Марка Евтюхина была поставлена задача к 14 часам 29 февраля 2000 года занять рубеж в четырех километрах юго-восточнее Улус-Керта с целью не допустить возможного прорыва боевиков в направлении Ведено. Ранним утром 29 февраля 6-я рота 104-го гвардейского полка, парашютно-десантный взвод и группа полковой разведки начали выдвигаться к Улус-Керту. В 12.30 разведдозор вступил в боевой контакт с бандгруппой численностью около 20 боевиков. Евтюхин приказал 6-й роте закрепиться на господствующей высоте 776. В 23.25 бандиты начали массированную атаку. Их количество, по разным сведениям, оценивалось от 1,5 до 2,5 тысячи стволов. Главари бандитов несколько раз предлагали десантникам пропустить их в обмен на сохранение жизней. Но этот вопрос даже не обсуждался среди бойцов.

Подвиг на высоте 776

В пять утра 1 марта, несмотря на огромные потери, бандиты ворвались на позиции роты. Гвардии подполковник Евтюхин в этой ситуации принял мужественное решение и вызвал огонь полковой артиллерии на себя. В огненном пекле сгорели сотни бандитов. Но и из наших ребят в живых остались единицы. Они рассказали о последних минутах погибших.

Командир разведывательного взвода гвардии старший лейтенант Алексей Воробьёв в жестокой схватке лично уничтожил полевого командира Идриса, обезглавив банду. Командиру самоходной артиллерийской батареи гвардии капитану Виктору Романову взрывом мины оторвало обе ноги. Но он до последней минуты жизни корректировал огонь артиллерии. Гвардии рядовой Евгений Владыкин в рукопашной с боевиками был избит до потери сознания. Очнулся, полураздетый и безоружный, на позициях бандитов. Отбил свой ручной пулемёт и пробился к своим.

Так дрался каждый из 84 десантников. Впоследствии все они были навечно занесены в списки 104-го гвардейского полка, 22 десантникам присвоено звание Героев России ( 21-посмертно), а 63 награждены Орденом Мужества (посмертно). Одна из улиц Грозного названа именем 84 псковских десантников.

Узнаем ли мы правду?

Родные и близкие погибших сразу же после трагедии требовали от государства ответа на простые и естественные вопросы: как могла разведка прохлопать такое скопление боевиков в районе Улус-Керта? Почему за время столь продолжительного боя командование не смогло прислать достаточного подкрепления погибающей роте?

В докладной записке тогдашнего командующего ВДВ генерал-полковника Георгия Шпака министру обороны РФ Игорю Сергееву ответ на них звучит так: «Попытки командования оперативной группы ВДВ, ПТГр (полковой тактической группы) 104-го гвардейского пдп деблокировать окруженную группировку из-за сильного огня бандформирований и сложных условий местности успеха не принесли». Что стоит за этой фразой? Как считают многие эксперты, высокая самоотверженность низшего боевого звена и непонятные неувязки в высшем. В 3 часа утра 1 марта к окруженным смог прорваться взвод усиления, который возглавил заместитель Евтюхина гвардии майор Александр Доставалов, который впоследствии погиб вместе с 6-й ротой. Однако почему всего один взвод?

На выручку боевым товарищам стремились и бойцы 1-й роты батальона. Но во время переправы через реку Абазулгол они попали в засаду и были вынуждены закрепиться на берегу. Только утром 2 марта 1-я рота сумела прорваться. Но было уже поздно – 6-я рота погибла. Что делало 1 и 2 марта вышестоящее командование, почему в этот район не были посланы более мощные подкрепления? Можно ли было спасти 6-ю роту? Если да, то кто виноват в том, что этого сделано не было?

Существуют предположения, что проход из Аргунского ущелья на Дагестан боевикам был выкуплен у высокопоставленных федеральных руководителей. «С единственной дороги, ведущей на Дагестан, были сняты все милицейские блок-посты», писали тогда газеты. Называлась и цена за коридор для отступления — полмиллиона долларов. По словам Владимира Воробьёва, отца погибшего старшего лейтенанта Алексея Воробьёва, «комполка Мелентьев просил добро на отход роты, но командующий Восточной группировкой генерал Макаров разрешение на отступление не дал». Владимир Сварцевич, военный обозреватель, директор фотослужбы московского бюро АиФ утверждал в статье, что «произошло откровенное предательство ребят конкретными должностными лицами».

2 марта 2000 года военной прокуратурой Ханкалы начато следствие по этому делу, которое затем было направлено в управление Генеральной прокуратуры Российской Федерации по расследованию преступлений в сфере федеральной безопасности и межнациональных отношений на Северном Кавказе. При этом следствием установлено, что «действия воинских должностных лиц, в том числе командования Объединенной группировкой войск (сил)… при исполнении обязанностей по подготовке, организации и ведению боя подразделениями 104-го парашютно-десантного полка не образуют состава преступления». Вскоре дело было закрыто заместителем Генерального прокурора С. Н. Фридинским. Однако вопросы остались, и за минувшие 10 лет никто не удосужился на них ответить.

«Неудобные» герои

Удивляет и отношение власти к памяти о героях-десантниках. Похоже, государство, наспех похоронив и наградив их в 2000 году, постаралось как можно быстрее забыть о «неудобных» героях. На государственном уровне ничего не сделано для увековечения памяти об их подвиге. Нет даже памятника псковским десантникам. Наплевательское отношение со стороны государства испытывают родители погибших ребят.

- У многих матерей-одиночек, каждая из которых отдала Родине единственного сына, сегодня немало проблем, - рассказала мне мать погибшего десантника Людмила Петровна Пахомова, - но власть нас не слышит, не помогает. Фактически ребят она предала дважды. И 10 лет назад, когда оставила без помощи один на один с 20-кратно превосходящим противником. И сегодня, когда предпочитает предать забвению их подвиг.
 

 (699x491, 139Kb)

Метки:  

3 марта - праздник кукол

Вторник, 02 Марта 2010 г. 21:35 + в цитатник
liveinternet.ru/users/25527...121942044/

спасибо автору поста


Метки:  

О.Хайям. Рубаи №46 и 47

Вторник, 02 Марта 2010 г. 21:24 + в цитатник

№ 46 (перевод Голубева)

Когда, закрыв глаза, мы вещим сердцем зрим,

Тогда становится и мир сокрытый - зрим.

Сумей однажды взгляд поднять над здешним миром,

Возможно, и душой ты воспаришь над ним.

 

№47 (перевод Голубева)

Богатство отмети - надежду обретёшь.

Богатство обрети - продашься ни за грош.

Себя, пока живёшь, похорони в  безвестье -

И, похороненый, в преданьях оживёшь.

 (699x359, 56Kb)

Метки:  


Процитировано 1 раз

в зубах у кота я увидел дрозда

Вторник, 02 Марта 2010 г. 21:14 + в цитатник

В зубах у кота я увидел дрозда и в подписи - комплименты. Клубникой кишели каменты. Не смог устоять, господа:

 

 (700x525, 146Kb)
Варенье любят кошки и дрозды.
Варенье любят девушки и птички.
А всем котам варенье - пополам
Когда в зубах зажата тушка птички!

 


(Фото, на коем сей кот, было напечатано в ЛиРу замечательной Алисы К.)


Метки:  

вредные покойники ;)

Вторник, 02 Марта 2010 г. 00:48 + в цитатник
Находясь в здравом уме..." Именно такая формулировка обычно содержится в начале завещаний, составляемых едва ли не во всех странах мира. Однако более близкое знакомство с данным жанром деловой прозы существенно расширяет наши представления о здравости ума.

Долго ли коротко

Самое длинное в мире завещание оставила после себя никому до тех пор не известная американская домохозяйка Фредерика Эвелин Стилуэл Кук в 1925 году. Оно состояло из 95 940 слов и никогда не было прочитано целиком вслух, как это обычно происходит. Миссис Кук не обладала большим состоянием, а ее движимое и недвижимое имущество можно было пересчитать по пальцам. Зато миссис Кук, нажившая за свою долгую жизнь множество друзей и врагов, имела блестящую память и нашла несколько слов (добрых или злых – дело другое) всем им. Она сочиняла завещание 20 лет, и многие, кто видел ее за этим занятием, были уверены, что она пишет роман. Кстати, те, кто все-таки смог прочесть завещание целиком, утверждают, что оно и читается как настоящий женский роман, а если его напечатать, то читательский успех гарантирован.

За право считаться самым кратким завещанием соревнуются сразу несколько документов. Тем не менее официально таковым считается последняя воля немца Карла Тауша. 19 июня 1967 года в присутствии нотариуса он собственноручно написал на листе бумаги всего два слова: "Все жене".

Самое обидное завещание составил австралиец Френсис Лорд, который, отписав свое состояние благотворительным организациям, друзьям и слугам, в конце упомянул и жену. Ей он завещал один шиллинг – чтобы она "купила билет на трамвай, поехала куда-нибудь и утопилась".

Самым щедрым завещателем можно считать знаменитого писателя Роберта Льюиса Стивенсона, который подарил одной из подруг свой день рождения. Дама родилась в Рождество 25 декабря, и ее собственный праздник всегда забывали. Перемена этой даты на 13 ноября, день рождения писателя, могла бы изменить ситуацию, но последнюю волю автора "Черной стрелы" и "Острова сокровищ" суд удовлетворять запретил: Стивенсон не был законным владельцем дня рождения, а потому не мог его никому завещать.

Без права завещательного голоса

Надо сказать, что во многих странах существуют законы, ограничивающие возможность завещать имущество, чтобы защитить права наследников. В Иране, например, две трети имущества умершего должно распределяться между родственниками, и только оставшейся третью завещатель может распоряжаться по своему усмотрению. Во Франции, Испании и, например, на Кипре доля "наследства по праву" – 50%, а лишить наследства человека можно только в случае совершенно исключительных обстоятельств, например убийства. "Хорошо известно, что убийца не может наследовать своей жертве,– говорит британский адвокат Лоуренс Хойт.– Эта норма присутствует в том или ином виде в законодательстве большинства стран и действует даже в отношении ближайших родственников". Еще одну меру защиты от злоупотреблений придумали в свое время создатели знаменитого Кодекса Наполеона, который до сих пор остается основой гражданского права не только во Франции и бывших французских колониях, но и во многих странах Европы и Латинской Америки.

В соответствии со статьей 909 кодекса "докторам, прочим медикам и аптекарям, наблюдавшим человека во время болезни, ставшей причиной его смерти, запрещается получать прибыль в виде прижизненных или посмертных даров от такого человека, сделанных во время болезни". Исключением из этого правила была лишь выплата обычного гонорара за услуги в соответствии с выписанным врачом или аптекарем счетом.

Впрочем, есть и другие ограничения. Когда некий житель американского города Спрингфилд (штат Орегон) в завещании пожелал, чтобы из его кожи сделали переплет для его сборника стихов, власти отказали наследникам: воля завещателя вступала в прямое противоречие с нормами местного законодательства о том, как следует поступать с трупами.

Не было выполнено и последнее желание Мэри Мерфи, богатой калифорнийской вдовы. Она распорядилась усыпить ее любимую собаку Сайдо, чтобы "избавить последнюю от моральных мук, связанных с потерей хозяйки". За собаку вступилось общество борьбы против жестокого обращения с животными, которое доказало, что умерщвление здоровой и молодой собаки нарушает калифорнийское законодательство.

"Норма, в соответствии с которой завещание или его отдельное положение признается недействительным, если оно нарушает существующее законодательство, практически повсеместна,– утверждает американский юрист Джереми Уайт.– Именно поэтому в Иране или Бельгии вы никогда не сможете завещать свое имущество собаке или кошке, а в Америке или Европе, скажем, указать в качестве наследника Осаму бен Ладена". Тем не менее необыкновенно большое количество странных завещаний, написанных в Британии, Америке или прочих государствах, законодательство которых основано на англосаксонском праве, объясняется как раз тем, что там права завещателя практически ничем не ограничены. Ваша последняя воля – только ваша. Оспорить ее можно, лишь если есть основания сомневаться, что завещатель находился в здравом уме.

Нечеловеческий фактор

Даже при наличии запретов их можно обойти. Как, например, в случае с собаками или кошками, которые довольно часто становятся наследниками крупных состояний. Даже в тех штатах США, в которых действует однозначный запрет на завещание имущества животным, завещатель вполне может создать благотворительный фонд или трест, единственной задачей которого будет забота о любимой кошке или собаке. Так поступила и Леона Хелмсли, которая не завещала $12 млн любимой собачке по кличке Беда, а просто выделила эти деньги на ее содержание.

Кстати, первым человеком, завещавшим все свое имущество животным, считается житель американского города Коламбус Джонатан Джексон, поручивший своим душеприказчикам выстроить общежитие для кошек с удобными спальнями, столовой, библиотекой и концертным залом, в котором кошки могли бы наслаждаться музыкой, и удобной крышей для прогулок.

Самым богатым животным считается собака по кличке Гюнтер IV. В 1991 году германская миллионерша графиня Карлотта фон Либенштайн оставила 139 млн немецких марок своему псу Гюнтеру III. От него деньги перешли его единственному сыну и наследнику – Гюнтеру IV.

Впрочем, животные – не самые необычные наследники. Некая женщина из округа Чероки (штат Северная Каролина) оставила все свое состояние Богу. Суд, рассмотрев завещание и не найдя оснований для его отмены, поручил местному шерифу найти бенефициара и обеспечить передачу ему наследства. Через несколько дней округ Чероки прославился во всем мире как единственное место на планете, официально признавшее свою богооставленность. В докладе шерифа местному судье говорилось: "После повсеместных и тщательных изысканий мы не смогли обнаружить Бога на территории этого округа".

В свою очередь, финское правительство имеет все основания считаться единственным на земле представителем дьявола. Один из граждан страны завещал все свое имущество Сатане. Государство успешно отсудило все деньги себе.

А одно из до сих пор не исполненных завещаний сделано неким французом, оставившим все свое имущество "первому человеку, вступившему в контакт с жителем любого небесного тела, за исключением Марса".

Вольному последняя воля

Запреты и ограничения, налагаемые законодательством на завещателей, мало ограничивают их богатую фантазию и нисколько не мешают им даже из могилы пытаться контролировать своих детей и внуков.

Один лондонский еврей, к примеру, оставил наследство детям, поставив, однако, условие, что те "никогда не станут членами парламента, не займут иной публичной должности, не займутся игрой на бирже, не перейдут в другую веру и не женятся на нееврейке". А один рассерженный на свою страну француз оставил завещание в пользу "бедняков Лондона", объясняя свое решение тем, что Франция – страна "ублюдков и дураков". Он, кроме того, потребовал, чтобы его тело было брошено в море в миле от британского берега.

Еще один француз оставил деньги на проведение ежегодного конкурса на самый красивый нос, к которому "допускаются представители всех наций и рас, за исключением русских, при условии, что участники конкурса имеют рыжие волосы и черные брови". А некий венский миллионер, боявшийся темноты, потребовал, чтобы в его могиле всегда горел свет.

Джон Боумен, предприниматель из Вермонта, умер, похоронив перед этим любимую жену и двух дочерей. Абсолютно уверенный в том, что он встретит их на том свете и каким-то образом сумеет вернуться в этот мир, он распорядился хранить свой особняк в полной готовности к возвращению и ежевечерне подавать на стол поздний ужин. Боумен умер в 1891 году. Поздний ужин в его особняке перестали подавать лишь в 1950 году, когда кончились выделенные на содержание дома и слуг деньги.

Последняя воля звезды калифорнийского высшего общества Сандры Уэст состояла в том, чтобы похоронить ее в шелковом ночном халате за рулем любимого автомобиля Ferrari, причем душеприказчику было поручено проследить за тем, чтобы кресло было отодвинуто для максимального комфорта. Последняя воля была выполнена. Правда, душеприказчик решил залить могилу бетоном, опасаясь вандалов, которые могли бы покуситься на дорогой автомобиль. Куда проще было выполнить волю американской певицы Дороти Дэндбридж, написавшей: "В случае смерти не снимайте с меня одежду, в чем бы я ни оказалась – с шарфом, в халате или чем угодно. Кремируйте как есть!"

Один из театров Буэнос-Айреса с удовольствием принял несколько десятков тысяч долларов от бывшего артиста Хуана Потомаки, согласившись на условие завещания о том, что череп господина Потомаки использовался бы в постановках "Гамлета". А вот от дара кинозвезды Вивьен Ли, завещавшей свои глаза банку донорских органов, было решено отказаться из-за того, что актриса страдала туберкулезом.

Торонтский мечтатель

При всем множестве самых эксцентричных завещаний чемпионом среди завещателей по праву может считаться канадский адвокат Чарльз Миллар, чье завещание – не просто собрание не слишком добрых шуток над ближними, но и документ, который оказал фантастическое влияние на жизнь не только его родного города Торонто, но и всей Канады.

Чарльз Миллар умер в 1928 году, и его последняя воля сразу стала сенсацией. Он упомянул в завещании двух приятелей, судью и священника, известных по всей Канаде ненавистью к любым видам азартных игр. Им он оставил крупный пакет акций одного из ипподромов. Кроме того, что оба в результате получали прибыль от азартных игр, они автоматически – как акционеры – становились членами жокей-клуба, с которым оба многие годы боролись. Судья и проповедник приняли дар.

Еще пятерым своим товарищам, принципиальным противникам пьянства и алкогольных напитков, Миллар завещал акции пивоваренной компании. Лишь один из пяти отказался от наследства. Еще трем знакомым, которые терпеть не могли друг друга настолько, что отказывались находиться в одно и то же время в одном и том же месте, он завещал свою виллу на Ямайке.

Но самым главным пунктом была небывало крупная сумма денег, которую адвокат завещал "той из жительниц Торонто, которая в течение десяти лет со времени моей смерти произведет на свет наибольшее количество детей". Этот пункт завещания не один раз пытались оспорить в суде, но Миллар был хорошим адвокатом, поэтому придраться было не к чему. То, что происходило затем в Канаде, назвали "большим торонтским дерби". Всплеск рождаемости в Торонто, да и по всей Канаде в это десятилетие был феноменальным. В итоге 30 мая 1938 года, ровно через десять лет после смерти Миллара, городской суд начал рассматривать заявки на наследство. Женщина, успевшая за десять лет родить десять детей, была дисквалифицирована – оказалось, что не все ее дети от одного и того же мужчины, как этого требовал Миллар. Дисквалификации подверглась и еще одна женщина: она девять раз рожала, однако пятеро детей были мертворожденными. Обе дамы получили утешительный приз в $13 тыс. $500 тыс. были распределены в равных долях между четырьмя семьями, в которых за десять лет родилось по девять детей. Как позже сообщали газеты, больше детей в этих семьях не было.

Метки:  

буддизм и православие

Понедельник, 01 Марта 2010 г. 16:09 + в цитатник

 (512x341, 47Kb)

Моё маленько предисловие
Сейчас мы наблюдаем опасную тенденцию создания из РПЦ госминистерства слепой веры и пропаганды божественности государевой - проходили, да позабыли. То есть облагороженная реставрация марксизма-ленинизма с лицом Спаса и Вована затевается.
Атака на буддизм понятна (хотя Христос учился у буддистов, есть "Сказание о царевиче Иосафе и господе нашем Христе", буддисты считают Христа бодхисатвой)... Дело в том, что а) в буддизме нет и не может быть никакой властной вертикали и все презики с их акциями и "Гунворами" - это майя. б) атака идёт и на традиционно более сильных в Забайкалье старообрядцев  в) раз партия "Едро" сказала всех под одну гребёнку болванить - так значит размышлениям о религиозных сущностях срочно нужно противопоставить догмы.
Стыдно, грусно, гадко. Ниже публикация блоггера из "Гайдпарка"
а на снимке - Хамбо лама (глава традиционной буддиской Сангхи) Аюшеев с гостями на конференции, посвящённой феномену Итигэлова, в Иволгинском дацане
 

Позвольте вступиться за Будду
Автор Антон Кузьменко

Нет более гордых и самомнящих людей, чем хранители ортодоксии (с) Н.Бердяев

Сам я лично по крещению православный поэтому политически к вопросу беспристрастен. В последнее время приходится видеть со стороны РПЦ проявления религиозного фанатизма в отношении восточных учений. В частности в одной из своих статей некто А.Кураев, под видом развенчания Рерихов и Блавацкой буквально обосрал Будду. Сиддхарта Гаутама обвиняется в гордыне и чуть ли не сатанизме, а Нирвану отождествляет с адом.

Цитата:

Христиан зовет к себе Бог, буддистов -- Пустота. "Высшее состояние Нирваны есть высшее состояние не-бытия. Приходит время, когда вся бесконечность спит или отдыхает, когда все вновь погружено в одну вечную и несотворенную сумму всего. Сумму латентной бессознательной потенциальности", -- говорят Махатмы [850]".

У этого состояния бессознательного и бестворческого "потенциального бытия", то есть стояния на грани жизни и уничтожения, в языке христианского богословия есть свое имя: "ад". Во всей своей страшной реальности над буддистами могут сбыться слова Христа: "Где сокровище ваше, там и сердце ваше"; куда устремлен своими мечтами человек -- туда и определит он себя навечно. Желал ли ты пустоты? Небытия? Распада? -- Прими.

Нирвана - это состояние покоя и умиротворения. А какой может быть покой и умиротворение в аду? В аду - адские муки. Кстати у буддистов есть свой ад, где перерождаются особо отличившиеся грешники. Правда не на вечно, но на очень долгое время - 10 в n-ой степени лет.

Нирвана не является отсутствием всего, лишь потому что мы не способны к её восприятию. Существует хорошая история, иллюстрирующая это. Жила-была черепаха, дружившая с рыбами, и вот после её возвращения с земли подружка рыба спросила, где она была. Когда та ответила, что была на земле, рыба захотела узнать, что такое земля, но так и не могла понять, как что-то может быть твёрдым, на чём можно стоять, потому что она никогда не знала ничего, кроме окружавшей её воды.

источник - http://buddhist.ru/buddhism/vvedenie-v-buddizm

Это состояние отрешенности от мира без обретения Бога до некоторой
степени знакомо христианству. Современный подвижник архим. Софроний
(Сахаров) так описывает это состояние: "Я ушел от твари, но Бога нет
со мною..." [848].

В буддизме нет Бога-творца, первопричины всего сущего. Вместо него - космос, первоосная вселенная, некий абсолют. А Боги в буддизме это даже не языческие боги вроде олимпийских, а божества, некие существа высших сфер, блаженные, но смертные. Поэтому не удивительно, что понятие "в Боге" не применимо к учению Будды. Вместо этого - состояние "в первоосной вселенной", то есть Нирвана - освобождение от цепей обусловленности. Именно взаимообусловленность считается главным фактором обычного, вненирванического бытия в учении Будды.

Много говорится в статьях православных богословов о том как не нравится им в буддизме стремление к погашению желаний как плохих, так и хороших.

Меж тем святитель Игнатий (Брянчанинов) говорил следующее: Свойство пожеланий человеческих таково, что необходимо научиться побеждать их на мелочах. Приучившийся побеждать мелочные пожелания, обуздает и великие. Побеждающийся малыми пожеланиями, победится непременно и великими. Невозможно преодолеть ни страсти вожделения, ни страсти гнева, не научившись побеждать вообще все пожелания, чем исключительно исправляется испорченность воли.

Сходство налицо. РПЦ оказывается лицемерным двуликим янусом.

И уж точно, вовсе не был Будда таким дураком, чтобы не понимать того, что желания человека не истребимы одним разом. Доведенная до абсурда аскеза - путь джайнизма, а не буддизма. В буддизме серединный путь - не истязать себя, но и не потворствовать себе. Будда поощрял благотворительность и создание рабочих мест для бедных и вовсе не собирался морить их голодом во имя Нирваны.

И напоследок информация к размышлению. Из видения святого Андрея:

Пресветлейшую небесных сил Царицу хотел ты увидеть здесь? Но Ее нет здесь. Она удалилась в многобедственный мир – помогать людям и утешать скорбящих. Я показал бы тебе Ее святое место, но теперь нет времени, ибо тебе надлежит опять возвратиться туда, откуда ты пришел: так повелевает тебе Владыка.

Значит в православии есть идея Боддхисатвы.

 

 

К вопросу о феномене «русского буддизма»
14 февраля 2010, 19:32 Источник: ilya-1989.livejournal Автор: Илья Баринов
Знаешь, там все так легко и просто! 95 процентов - русские, из них 95 процентов - православные! Куда ни глянь - всюду кресты и купола!" - так, не скрывая восхищения, рассказывала на прошлой неделе одна из моих знакомых, делясь впечатлениями от поездки в Белгородскую область. И, действительно, эта "благостная" картина отлична от того, с чем можно столкнуться в нашем регионе. Ведь уникальность Забайкалья в том, что именно этот край является одним из стыков двух, выражаясь языком историка Гумилева, суперэтносов - западно-христианского и восточно-буддийского.

Такое трансграничное положение во многом и привело к тому, что современный забайкалец - это зачастую человек, открытый для влияния других культур и религий. Открытость эта ведет среди прочего и к возникновению целого ряда интересных явлений, одно из которых - феномен "русского буддизма". Так, уже с начала XXI века в Чите стал наблюдаться рост числа людей, обращающихся в буддизм и в то же время не принадлежащих к так называемым "традиционным народностям буддизма России". Последними еще с XIX века принято называть бурят, калмыков и тувинцев.

От офиса и до маршрутки

Всех "русских буддистов", как представляется, можно условно разделить на четыре группы.

Первая наиболее распространена. Ведь как часто почти каждый день мы сталкиваемся с совмещением двух религий - православия и буддизма на повседневном уровне! Кто из вас не видел удивительного, но вполне типичного соседства иконки и буддийского амулета у водителей автобусов и маршруток? А кто не бросал монетки, проезжая мимо бурятского обо? Кто не сталкивался с толстым и довольным буддой Майтрейя - неизменным атрибутом многочисленных офисов и магазинов? Ответ - ну, если не все, то почти все.

Эти примеры и отражают представителей первой группы - людей, не склонных определять себя как буддистов и даже считающихся вполне православными. Только "православность" эта не мешает забайкальским водителям прикреплять к зеркальцу буддийские обереги "на удачу", а многим продавцам искренне считать, что "если погладить будду по животику - повысятся доходы". Меблировка комнат "по фэн-шую" - еще один тому пример.

Такое "скрещивание" религий обнаружили минувшим летом и читинские студенты-антропологи в одной из разрушенных церквей Приононья. Здесь на импровизированном иконостасе размещалась икона Николая Угодника, а на самодельном алтаре лежали свечи и... благовонные палочки.

Люди, относящиеся к этой группе, мало знакомы, а то и вовсе ничего не знают о буддийском учении и его обрядности. Они не соблюдают каноны этой религии и посещают дацаны лишь в случае острой необходимости, как-то: болезни, семейные или профессиональные неурядицы. Таких людей чаще можно встретить в очереди к астрологу или лекарю, чем пребывающими в медитации.

Да и вообще, если представить себе портрет типичного забайкальца, то им окажется "православный" человек, который в случае болезни поедет к буддийскому ламе, бросит монетку шаманскому дереву, отметит католический день святого Валентина и языческую Масленицу. Все это и есть проявление той открытости иным культурам, о которой шла речь выше. И все это, разумеется, весьма далеко от самого буддизма.

Дзен-дзен

Люди, включенные во вторую группу, непосредственно связаны с буддизмом как религией, но не относят себя к буддизму как к религиозной организации.

Вроде бы, какая разница - религия, организация? Но разница есть, и подметил ее еще Иммануил Кант, выделив два типа религиозности - внутренний и внешний.

Для представителей второй группы, которых опять-таки условно можно обозначить как "буддистов-индивидуалистов", характерен как раз внутренний тип религиозности. Они верят в буддийское вероучение, хорошо знакомы с его догматикой и в то же время имеют весьма скудные представления об обрядах и церемониях.

Почему эти люди, такие ученые и верующие, не идут в дацаны, не участвуют в хуралах (службах) или групповых медитациях? Один из вариантов ответа был подсказан уже в процессе подготовки этого материала. Так выяснилось, что буддисты есть среди русских, возглавляющих крупные бизнес-компании или работающих в государственных учреждениях. Беседуя "тет-а-тет", они непринужденно рассказывают о своей вере и интересах. Когда же речь заходит о газетной статье, люди эти протестуют, говоря, что "подобная публикация может негативно отразиться как на личной репутации, так и на имидже компании".

Откуда такой страх? Ответ нашелся в исследованиях лаборатории этносоциальных исследований ЧитГУ. Они утверждают, что сегодня забайкальцы, которые сами в массе своей подвержены влиянию буддизма, все же негативно относятся к "перебежчикам", то есть русским, исповедующим не православие. Да, и вообще в настоящее время русский человек, желающий быть приемлемым для общества, должен исповедовать православие, так же, как когда-то советский гражданин должен был быть лоялен к КПСС.

Включает вторая группа и представителей интеллигенции, увлеченных западной "модой на японский дзен-буддизм" или же, напротив, влиянием культур стран Востока.

В эту группу входят и те, кто занимается восточными единоборствами. Так, к примеру, некоторые спортсмены читинской ассоциации джиу-джитсу рассказывают, что "в основе этого вида единоборств лежат дзен-буддийские принципы, следовать которым следует и в повседневной жизни". Солидарны с ними и отдельные представители других видов единоборств.

"Рублю дрова"

Третья и четвертая группы предложенной классификации состоят уже непосредственно из последователей каких-либо конкретных религиозных школ. Людей, включенных в жизнь буддийских организаций. Сегодня в Забайкальском крае таких две - Гелуг-па и Кагью-па, и именно к первой относят себя буряты и представители других "традиционных народностей буддизма России". Именно ламы-гелугпийцы живут, служат и учатся в читинских дацанах. И именно к ним обращаются за помощью, ища совета у лекарей и астрологов.

Впервые с русским буддистом-гелугпийцем я познакомился в Цугольском дацане Агинского округа. Им оказался иркутянин Николас, живущий на острове Ольхон. "Я уже давно исповедую эту религию, - рассказывал он. - И недавно наш местный лама дал мне послушание - посетить все дацаны Забайкалья и поработать в каждом. Так что вот - рублю дрова".

Другой известный российский гелугпиец, художник Николай Дудко, 1 мая 2008 года посетил Читу, открыв в художественном музее выставку своих работ - буддийских танка (это отдаленный аналог христианских икон). Говоря о своем приходе в веру, Николай Николаевич рассказал, что в 1986 году, живя в Улан-Удэ, он "попал под мистическое влияние Востока", которое-то и заставило его познакомиться с буддийской философией и искусством.

В Чите сегодня несколько десятков русских регулярно посещают хуралы в Читинском представительстве Агинского дацана. Цифра незначительная. Чем она объясняется? Отчасти чувством некой "второсортности" и "неполноценности", возникающим у русских верующих после того, как они попадают в бурятские общины школы Гелуг, где общение между буддистами зачастую происходит именно на бурятском языке, выучить который для некоторых "русских буддистов" оказывается, ой, как непросто.

К тому же есть случаи, когда сами ламы (астрологи или лекари), оказав русским всю необходимую помощь, отправляют их к "своим богам". Подобная история произошла в прошлом году и с еще одним известным "русским буддистом" Борисом Гребенщиковым. Во время встречи с Далай-ламой буддийский лидер сказал музыканту: "Хорошим человеком можно стать и в традиционной религии", имея в виду православие.

Однако, даже несмотря на это, интерес к школе Гелуг среди русских читинцев продолжает расти. Связано это и со строительством в краевом центре великолепного дацана, появление которого во многом завершит гармоничную картину религий Читы. И с проходящими в городе выставками буддийского искусства. Сыграл свою роль здесь и феномен буддийского Хамбо-ламы Итыгилова в соседней Бурятии.

Гей, славяне!

В прошлом году "листая" телевизионные каналы, наткнулся на сюжет, в котором одна популярная российская "звезда", поправляя бретельки весьма откровенного платья, воодушевлено рассказывала о своем обращении в буддизм. Выяснилось, что на "непростой выбор" артистки повлияла лекция известного проповедника этой религии - шведского ламы Оле Нидала, возглавляющего западный центр буддийского направления школы Кагью.

Ассоциацию "Карма Кагью", начавшую с 2004 года активно развиваться и в Чите, регулярно называют "лайт-буддизмом" или "буддизмом Coca-Cola", обвиняют в популизме, упрощении учения Будды Шакьямуни и в целом ряде других грешков, разбор которых - отдельная тема.

Как бы там ни было, сегодня читинская община "Кармы" объединяет уже около ста верующих, состоящих преимущественно из представителей славянских народов: русских, украинцев, белорусов, поляков...

И хотя эта религиозная организация в Забайкальском крае не зарегистрирована, она активно пропагандирует свое вероучение. Так, в июне 2005 года, в Чите прошла лекция польского буддиста Войтека Трацевского. В марте 2007-го город посетил немецкий проповедник "Карма Кагью" Клаус Картер Брунер. В апреле того же года в Читинском областном художественном музее последователи Оле Нидала провели выставку буддийского искусства "Бесстрашие, радость, сочувствие".

Некоторым читинцам эта школа интересна своей открытостью, простотой с налетом экзотики, а также доступным объяснением некоторых философских аспектов буддизма, привлекательных для современных горожан, - это идеи реинкарнации, кармы и отсутствия Бога как Абсолюта.

И наконец, 17 января 2009 года Читу посетил сам духовный лидер этой "модной" Ассоциации Оле Нидал. Он освятил помещение городского центра школы, прочитал лекцию "Буддизм сегодня" и провел коллективную медитацию в ДК "Железнодорожник", участие в которой приняли около ста читинцев, большинство которых явно не относились ни к бурятам, ни к тувинцам или калмыкам.

Итак, Забайкалье, как уже было сказано, находится на стыке двух великих культур - христианской и буддийской, и вполне естественно, что в нашем пограничном регионе живут люди, в силу различных причин занявшие как раз пограничное положение. Это как "русские буддисты", так и "православные буряты". Причем, если последние появились в нашем крае еще в XVII веке и весьма распространены, то "буддизм в косоворотке" - явление новое и неизведанное.



 


О.Хайям. Рубаи №44 и 45

Воскресенье, 28 Февраля 2010 г. 23:34 + в цитатник

№44 (перевод Голубева0

Из множества наук всего нужней: "Любовь".

В поэме юности всего нежней: "Любовь".

Когда у мудреца пойдёшь учиться жизни,

Забудь о слове "Жизнь", всего точней "Любовь".

№45

Войдя в Страну Любви, с пути свернуть нельзя,

По воле собственной прервать свой путь нельзя;

Пока не завершил обход её по кругу,

Воображать себя постигшим суть нельзя.

 (530x699, 62Kb)

Метки:  


Процитировано 2 раз

Педросы как коммунисты - на детях экспериментируют

Пятница, 26 Февраля 2010 г. 17:50 + в цитатник
Этот "спикер" наш со своим лысенкой педриком решили, наверное, численность населения уменьшить - и начали с детей

Рачкам и академикам не понравились фильтры Петрика-Грызлова
Автор: Анастасия Кириленко

На ежегодном общем собрании Российской академии наук, которое проходит с 14 по 18 декабря, обсуждается нанофильтр, запатентованный "изобретателем" Виктором Петриком и спикером Госдумы Борисом Грызловым. "Мы пришли к выводу, что то, что произошло, абсолютно недопустимо в рамках Академии наук", - сказал в интервью РС председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Эдуард Кругляков

В декабре 1984 года Петрик был осужден на 11 лет лишения свободы с конфискацией имущества по 13 статьям Уголовного кодекса: от мошенничества до покушения на грабеж, от вымогательства до понуждения к даче ложных показаний. В январе 1989 года был освобожден условно досрочно.

Петрику принадлежит "Инкорпорация-4Т", занимающаяся выращиванием искусственных гранатов, аметистов и других минералов.

Проведут ли экспертизу фильтров академика Петрика и спикера Грызлова в РАН, как того требует Клуб журналистов, пишущих о науке, в интервью РС рассказал Эдуард Кругляков:

- 15 декабря на заседании отделения физических наук мы обсуждали ситуацию с фильтрами Петрика и пришли к выводу, что то, что произошло, абсолютно недопустимо в рамках Академии наук. Я, честно говоря, не знаю, какую экспертизу провести. Всех работ Петрика? Я думаю, слишком много чести. Сам Петрик в науке - абсолютный нуль. Он просто скупает за бесценок чужие технологии. Некоторые из них оказываются очень хорошими, но много всякой дребедени. Так что я не знаю, что тут подлежит научной экспертизе.

- Ему удается синтезировать драгоценные камни

- Академия наук, Институт кристаллографии еще в те времена, когда Петрик в школу ходил, уже занимались проблемой выращивания кристаллов. Еще больших успехов в этом деле достиг Государственный оптический институт (ГОИ) в тогдашнем Ленинграде. Причем здесь Петрик? Дело в том, что когда 20 промышленных установок по выращиванию кристаллов были изготовлены, это был конец СССР, ГОИ сел на мель, у него не было денег, чтобы выкупить у промышленности эти установки. А Петрик купил 10 таких установок и начал выращивать кристаллы. И думаете, сам? Петрик просто скупал технологов и рабочих, которые этим занимались. Эта история для него типичная. Сам он к науке ни малейшего отношения не имеет.

- Но он же академик!

- Какой академик? Каких академий? Наплодили 200 учреждений с названием "академия". Вот мы с вами можем сейчас обратиться в Минюст и организуем еще одну, 201-ю академию. Понимаете, он академик семи вот таких академий. Одну, кстати, закрыли за неприглядные дела.

- Он академик РАЕН. Что это за организация?

- Это так называемая "Российская академия естественных наук". Она нарушает указ, подписанный еще президентом Ельциным, согласно которому никакие доморощенные общественные академии не имеют права использовать название "Российская".

- Больше всего научных журналистов волнует последнее изобретение Петрика, запатентованное совместно с Борисом Грызловым. Это фильтр по очистке воды.

- У Петрика есть фирма "Золотая формула", которая выпускает бытовые фильтры. Эти фильтры сравнивали с фильтрами других фирм. И оказалось, что они по качеству все одинаковые. Единственное отличие фильтров Петрика – они почти в три раза дороже. Это плата за марку - фильтр у него "ФЗ Шойгу" назывался.

- Но ведь Петрик обещает фильтровать радиоактивную воду.

- И он, и Грызлов громогласно заявляли, что технология освоена и с ее помощью удается сильно зараженную радиоактивную воду превращать в питьевую, причем высшего качества. Эксперименты эти действительно проходили под Челябинском на комбинате "Маяк", который занимается переработкой радиоактивных отходов. В официальном заключении по испытаниям этой технологии, которое я цитирую в своих статьях, сказано, что технология сырая, никуда не годная и никакой чистой питьевой воды в результате не получали. Это недоразумение.

При скорости очистки фильтрами Петрика 100 литров воды в час (а это в принципе не промышленная скорость, потому что накоплены гигантские объемы зараженной радиоактивной воды, их можно чистить сотни лет) остаточная радиоактивность только по одному стронцию-90 (а там еще много других радиоактивных элементов) составляла 20-40 беккерелей на литр. Что это означает? 5 беккерелей на литр – это предельно допустимая доза. То есть, предельная норма была превышены в 4-8 раз. А технологии, на самом деле, нет.

- Петрик, наверное, может возразить: какая-то очистка радиоактивной воды все-таки идет, а в дальнейшем он, возможно, усовершенствует свой фильтр.

- Вряд ли, там слишком много проблем. К примеру, фильтры очень быстро забиваются. Их нужно менять, а что делать с очень сильным радиоактивным осадком, пока не понятно. Кроме того, есть подозрения в том, что наночастицы, которые вырываются из фильтров и уносятся чистой водой, опасны для организма. Опыты дают основания предполагать, что вода, прошедшая через нанофильтры, убивает живые организмы. Рачки-дафнии, когда их поместили в воду, отфильтрованную нанофильтром Петрика, сдохли через пятнадцать минут. А они должны жить четверо суток.

- Как это возможно, что без экспертизы РАН проводятся эксперименты, выдаются патенты на изобретения?

- Это раньше Академия наук СССР была главным экспертом страны. А сейчас каждый что желает, то и делает. Вы можете получить патент на любую бредятину, извините за выражение.

- Как с этим можно бороться?

- А как, если государство смотрит на все это сквозь пальцы? Существует единственная патентная организация – Роспатент. В советские времена патентов не было, называлось это "авторское свидетельство". Если вы получали авторское свидетельство – это означало, что вы сделали что-то серьезное. Сейчас обладание патентом или десятью патентами ничего не означает. Их могут выдать на любой бред, причем несколько раз подряд. Кстати, как раз с Петриком такой случай был. В 1995 году группа людей (я помню только одну фамилию – Смирнов) получила патент на очистку поверхности воды, загрязненной нефтяными отходами, по технологии очистки с помощью терморасширенного графита (графитового порошка). В 2002 году лично господин Петрик получил патент, почти дословно совпадающий с предыдущим. Раньше никто бы ему не дал повторного патента. Сейчас – дают.

- И что в результате?

- Сейчас поднялся скандал. Не сам Грызлов, но партия "Единая Россия", насколько я знаю, отмежевалась от господина Петрика, - сказал Эдуард Кругляков.

Между тем, на сайте "Единой России" сообщается, что в Липецкой области началась реализация проекта "Чистая вода". В лицее №44 Липецка несколько месяцев назад был установлен фильтр академика Петрика. В детском оздоровительном лагере "Чайка" удалось оборудовать высокотехнологическими фильтрами систему водоснабжения пищеблока лагеря. В ходе реализации водной стратегии России и проекта "Чистая вода" партия "Единая Россия" сможет добиться сокращения потерь воды в два раза, сообщает Edinoros.Ru.

Метки:  

Небезызвестный и небесспорный Курт Веннер

Пятница, 26 Февраля 2010 г. 15:46 + в цитатник
Это цитата сообщения Allois [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

было бы здорово переводить такуую живопись в изразцы и оформлять те же наши дворы, например. Или общественные площади

Kurt Wenner



 


Курт Веннер родился в Энн Арборе, штат Мичиган. Искусный художник известный своей монументальной и уличной живописью мелом с использованием проекции, называемой анаморфозом. Его объемные рисунки мелом на асфальте и брусчатке были описаны во многих газетах и показаны в нескольких телевизионных шоу.


Pinacoteca
6.25Mb / фрыхх...


Метки:  

О.Хайям. Рубаи №43

Пятница, 26 Февраля 2010 г. 14:18 + в цитатник

Рубаи №43 (перевод Голубева)

Кто милых одарил таким лукавством глаз,

Кто влил нам в жилы кровь, сжигающую нас, -

на радости не щедр. Беда ли это? Радость!

Беда из рук его ценнее в сотни раз.

 

Невыносимая лёгкость Бытия? Истинная любовь прекрасна и безответная? Процитирую Голубева. "Стихи этого периода наиболее известны, для многих читателей как раз они-то и создают поэтическое лицо Хайяма.Не удивительно: они потрясают "бетховенскими " контрастами между вспышками юного веселья и юного трагизма (юность, как утверждали мудрые греки, - возраст от 20 до 40 лет). Заметим, что это примета именно юного пера: говорить такое, что хоть сейчас - головой в омут, но при этом говорить так, что слушатели более приходят в восторг, чем сопереживают".

 (500x329, 20Kb)

Метки:  

О.Хайям. Рубаи №42 и авторские куклы

Пятница, 26 Февраля 2010 г. 13:52 + в цитатник
 (699x464, 176Kb)

Рубаи №42 (перевод Голубева)

О власти мировой ты размечтался всласть;

А не боишься в ад, как шах-гордец, попасть?

Вчерашнее ничто, ты завтра станешь прахом.

Ответь: тебе над чем дана сегодня власть?

 

Я бы так ответил: только над тем, чтобы сбываться человеком - за свой собственный счёт.

Улучшать карму, увеличивать число благодеяний, мир пытаться понимать правильно - и зарабатывать благоприятное перерождение (вариант - право на рай)

иначе - см.картинку (хоть и авторские - всё равно куколки, фотал в январе в музее Щёлкова, экспозицию ещё не открыли - меня потрясло как они все покорно стоят в совершенно открытых аквариумах витрин и ждут, когда их крышкой закроют)

 (699x464, 171Kb)


Метки:  


Процитировано 1 раз

А вот иллюстрации к традиционому прочтению Хайяма

Четверг, 25 Февраля 2010 г. 21:39 + в цитатник
Это цитата сообщения Диаскоп [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

вНочьИллюстративное..



Willy Pogany

Rubaiyat of Omar Kayyam


***

*кликабельно
+10

Метки:  

давно вышли книжки в ОГИ - но я всё ещё хочу купить

Четверг, 25 Февраля 2010 г. 20:35 + в цитатник
 (464x698, 76Kb)

Я их жёлтым выделил. А кому-то глянь другие интересны будут (у меня например кое-что есть просто когда они только выходят - стоят безумно, а сейчас уже нормальная цена - хуже не стали ) :)))

 

 

 
Текущий прайс-лист продукции Объединенного гуманитарного издательства (ОГИ) (формат Microsoft Excel, 84Kb) - скачать.
 
 
Ф.Н. Горенштейн
Шампанское с желчью
2004
М.К. Голованивская
Состояние: Московский роман
2004
 
 
В. Аристов
Предсказания очевидца
2004
А. Геласимов
Год обмана
2004
 
 
Лотмановский сборник. III
2004
Д. Саттер
Тьма на рассвете: Возникновение криминального государства в России
2004
 
 
Н. Янев
Гражданство
2004
Ф. Де Пиллесейн
Люди за дамбой
2004
 
 
В.О. Боксер
Новейшая история России: афоризмы и частные определения
2004
Ч. Милош
Это
2003
 
 
В. Копцик, В. Рыжов, В. Петров
Этюды по теории искусства: Диалог естественных и гуманитарных наук
2004
Я.Б. Гозман
Английский для пенсионеров. Самоучитель
2004
 
 
О.В. Егошина
Актерские тетради Иннокентия Смоктуновского
2004
Л. Горалик
Недетская еда
2004
 
 
А. Гринвальд
Настоящее
2005
И. Лиснянская
Иерусалимская тетрадь
2005
 
 
К. Рубахин
Книга Пассаж Ира
2004
И. Машинская
Путнику снится
2004
 
 
Л. Чертков
Стихотворения
2004
С. Львовский
Стихи о родине
2004
 
 
Г. Корин
Муза и Автопортрет
2005
М. Грипе
Навозный жук летает в сумерках
2004
 
 
С. Козлов
Лунная дорожка
2004
Йенс Сигсгорт
Палле один на свете
2004
 
 
А. Милн
Когда-то, давным-давно
2004
Т.Б. Щепанская
Система: тек
сты и традиции субкультуры
2004
 
 
Е.С. Ефимова
Современная тюрьма: быт, традиции, фольклор
2004
С. Борисов
Рукописный девичий рассказ (2-е изд.)
2004
 
 
И.В. Утехин
Оч
ерки коммунального быта
2004
А. Панченко
Христовщина и скопчество: фольклор и традиционная культура русских мистических сект
2004
 
 
Э. Эванс-Причард
Теории примитивной религии
2004
В.М. Жирмунский
Фольклор Востока и Запада: Сравнительно-исторические очерки
2004
 
 
Э.Ф. Кисриев
Ислам и власть в Дагестане
2004
Р.А. Киреева
Государственная школа: историческая концепция К.Д. Кавелина и Б.Н. Чичерина
2004
 
 
Р. Уортман
Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.1. От Петра I до смерти Николая I
2004
Р. Уортман
Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии. Т.2. От Александра I до отречения Николая II
2004
 
 
М. Арсенин
Чужие здесь не ходят
2004
Б. Кенжеев
Невидимые
2004
 
 
И. С. Кон
Сексуальная культура в России
1997
Л. А. Остерман
Римская история в лицах. В трех частях
1997
 
 
Анна Радлова
Богородицын корабль; Крылатый гость; Повесть о Татариновой
1997
Иннокентий Анненский
Магдалина. Поэма
1997
 
 
П. Б. Козловский
Социальная диорама Парижа. Сочинение чужестранца, проведшего в этом городе зиму 1832 и часть 1824 года
В. Н. Топоров
Древнеиндийская драма Шудраки "Глиняная повозка". Приглашение к медленному чтению
1998
 
 
ЛОТМАНОВСКИЙ СБОРНИК
Вып. 1
1995
ЛОТМАНОВСКИЙ СБОРНИК
Вып. 2
1997
 
 
Казань, Москва, Петербург: Российская империя взглядом из разных углов
1997
Россия/Russia
Вып. 1[9]. Семидесятые как предмет истории русской культуры
1998
 
 
В.Э.МЕЙЕРХОЛЬД.
Наследие
1998
UCLA SLAVIC STUDIES.
Vol. III: МОСКОВСКАЯ РУСЬ (1359–1584): КУЛЬТУРА И ИСТОРИЧЕСКОЕ САМОСОЗНАНИЕ
1997
 
 
ИЭН ЛИЛЛИ
Динамика русского стиха
1997
БОРИС ПАВЛОВ
Первые четырнадцать лет. Посвящается памяти алексеевцев.
1997
 
 
Ю. М. Лотман
Русская литература и культура Просвещения.
1998
Н. М. Тарабукин о Мейерхольде
1998
 
 
А. Г. Вишневский
Серп и рубль: Консервативная модернизация в СССР.
1998
Баронесса Крюденер
Неизданные автобиографические тексты.
1998
 
 
Лесскис Г. А.
Триптих М.А.Булгакова о русской революции: «Белая гвардия»; «Записки покойника»; «Мастер и Маргарита». Комментарии
1999
Генетическая критика во Франции. Антология.
Вступительная статья и словарь Е.Е.Дмитриевой
1999
 
 
Исследования по истории русской мысли.
Ежегодник за 1998 год.

Под редакцией М.А.Колерова
1999
Исследования по истории русской мысли.
Ежегодник за 1999 год.

Под редакцией М.А.Колерова
1999
 
 
Д.Мережковский, З.Гиппиус, Д.Философов.
Царь и революция
1999
Маршалл Салинз
Экономика каменного века
1999
 
 
Бронислав Малиновский
Научная теория культуры
1999
РОССИЯ/RUSSIA. Вып. 2 (10)
Русская интеллигенция и западный интеллектуализм: история и типология.
1999
 
 
РОССИЯ/RUSSIA. Вып. 3 (11)
Культурные практики в идеологической перспективе. Россия, XVIII – начало XX века.
1999
Поэтика. История литературы. Лингвистика.
Сборник к 70-летию Вяч. Вс. Иванова
1999
 
 
И.И.Свирида
Между Петербургом, Варшавой и Вильно: художник в культурном пространстве.
1999
Вячеслав Курицын
Русский литературный постмодернизм
2000
 
 
Франсина-Доминик Лиштенан
Россия входит в Европу: Императрица Елизавета Петровна и война за Австрийское наследство, 1740–1750
2000
Мейерхольдовский сборник
Вып.2: Мейерхольд и другие
2000
 
 
ОМРИ РОНЕН
Серебряный век как умысел и вымысел.
2000
МОДЕСТ КОЛЕРОВ
Индустрия идей: Русские общественно-политические и религиозно-философские сборники 1887/1947
2000
 
 
Ю.АСОЯН, А.МАЛАФЕЕВ
Открытие идеи культуры: Опыт русской культурологии середины XIX - начала XX веков
2000
Ю.ГУГОЛЕВ
"Полное" cобрание сочинений
2000
 
 
С. КОРДОНСКИЙ
Рынки власти: Административные рынки СССР и России
2000
Б.КЕНЖЕЕВ
Снящаяся под утро.
2000
 
 
Дашевский Г.
Генрих и Семен.
2000.
Айзенберг М.
За Красными воротами.
2000
 
 
Кибиров Т.
Улица Островитянова
2000
Кибиров Т.
Юбилей лирического героя.
2000
 
 
Кацис Л.
Русская эсхатология и русская литература.
(Серия "Исследования по истории русской мысли". Том 5. Под ред. М.А.Колерова).
2000
Олег Проскурин.
Литературные скандалы пушкинской эпохи.
(Материалы и исследования по истории русской культуры. Вып. 6. Под редакцией Е.В.Пермякова)
2000

О.Хайям. Рубаи №40 и 41

Четверг, 25 Февраля 2010 г. 19:41 + в цитатник

Рубаи №40 (перевод Голубева)

Для верующих есть к двум Каабам пути:

Иль в Мекке Каабу, иль в сердце обрести.

Как по святым местам, иди от сердца к сердцу

И каждое из них ста Меккам предпочти.

Рубаи №41 (перевод Голубева)

Лишь тот , кто сердцем чёрств и дружбой не богат, 

Молиться вынужден на наш иль чуждый лад.

Кто в Летопись Любви заслуженно записан,

Тому не нужен рай, тому не страшен ад. 

 (700x661, 78Kb)

Метки:  

АрхитектураЛенинграда ;))

Четверг, 25 Февраля 2010 г. 15:02 + в цитатник

Метки:  

Про Довлатова, Пердахера и эсти компарти

Четверг, 25 Февраля 2010 г. 14:44 + в цитатник
 (500x454, 65Kb)

Борис Ермоленко прислал забавный рассках. Отчасти напоминает Довлатова. Грустно и забавно.

 

 

Юлий Герцман
 
 
 
Недоигранная партия
 
После обеда меня вызвал Луёк. На самом деле он был Луйк – Ханс Карлович Луйк, но эта фамилия будила у неэстонцев не вполне пристойные ассоциации, которые и трансформировали ее поближе к образу.
 
Фамилия Ханса Карловича была не уникальной, более того – вполне заурядной, распространенной. Что там – Луйк, в телефонной книге г. Таллинна было не менее десятка граждан с похожей фамилией, в которой вместо первого «Л», стояло совсем каноническое «Х». И ничего – понимали: так уж сложился эстонский язык, что мирная для слуха коренной нации фамилия, скажем, Пердахер, вызывает мелкую дрожь чужеродной челюсти. Это было чисто эстонское явление – у соседних латышей подобных языковых изысков в помине не было, они добавляли окончание «...ис» к мужским фамилиям, обогащая мир Жвирблисами и Зитманисами, и даже мне влепили в паспорт на страничке союзной республики фамилию Герцманис, но вот, скажем, внятные русскому уху фамилии Сифилис или Пенис там не наблюдалось.
 
Не то – в Эстонии.
 
Однажды, помню, я принес очередную юмореску в газету «Советская Эстония». Дверь в отдел новостей была открыта. За столом у окна сидел корреспондент отдела Сергей Довлатов и печально смотрел на телефон. Вокруг собралась радостная толпа коллег, человек восемь. Я спросил, в чем дело.
 
– Он должен позвонить инструктору горкома и договориться об интервью, а у того фамилия – Хуймерин. Вот – сидит наш Серега, страдает из-за родительного падежа.
 
– Я не могу позвать к телефону гениталии мерина, – звучно сообщил Довлатов, – это противоречит моим творческим принципам. Я – реалист и не могу взывать к отсутствующим органам, а у мерина нет гениталий, он – кастрат.
 
– Так правильно! – утешил страдальца один из доброхотов. – Его кастрировали и – в колхоз, а гениталии, чтоб не пропадали – на партийную работу.
 
– Нет, – твердо ответил Довлатов, – кастрировать можно только жеребца. Если бы у него фамилия заканчивалась на «жеребец», я бы с удовольствием попросил, а так – извините! Я не Георгий Марков, чтобы фантастикой заниматься.
 
– Значит так, – вмешался завотделом, – или ты сейчас же позвонишь, или я доложу редактору, что ты отказываешься от задания.
 
Довлатов с видимым усилием набрал номер и четко попросил к телефону инструктора. Назвав того по фамилии, но просклоняв обе части этой фамилии по отдельности. И в ужасе швырнул трубку. Толпа рассасывалась на четвереньках.
 
Содержательность фамилий не всегда приводила к таким драматическим результатам. В пароходстве, где я в то время работал, праздновали юбилей начальника технического отдела Валентина Александровича Барона. На торжественном вечере его поздравляли товарищи Принтс, Грахв и Херцог. Последний, правда, был евреем. «Палата, бля, лордов, а кто же от простонародья будет?» – давясь, прошептал сидевший рядом сотрудник. «От имени рабочих судоремонтных мастерских, – объявил ведущий, – дорогого юбиляра поздравит товарищ Хирнюк!» И зачем-то добавил: «Через «И».
 
Ханс Карлович был начальником отдела кадров Эстонского морского пароходства. Он принимал меня в свое время на работу и изумил почти до потери пульса.
 
– Еврэ-эй, – отметил он, просматривая мою хилую анкету, – беспартийный. Это хорошо-о, что еврэ-эй и хорошо, что беспартийный.
 
То, что евреем быть хорошо, я догадывался, хотя жизнь властно пыталась разуверить в этом. Что хорошо быть беспартийным – будило нездоровое любопытство. Но услышать и то, и другое из уст начальника отдела кадров! Этого просто не могло быть, потому что быть не могло!
 
– Извините, – проблеял я, – недопонимаю.
 
– Что ж тут недопонимать? Придет разнарядка на пароходство: принять в партию молодого интеллигента, хорошо, еврея – а мы уже готовы, вот он: ведущий инженер еврейской национальности. Вам, товарищ Герцман, нужно только сначала получить общественное поручение и вступить в СС.
 
Я терял сознание.
 
– Куда?
 
– Какой Вы непонятливый, – по-доброму пожурил Луёк – в СС, в социалистическое соревнование. Поучаствуете год-два, а там разнарядка придет и – милости просим в нашу коммунистическую партию!
 
К коммунистическим идеалам у нас в семье отношение было паршивое. Папа в 1943 году на фронте вступил в ВКП(б), но в 1948 году, за полгода до моего рождения, партия гневно его исторгла. Потом, в 1957 году партия сделала вялую попытку вторгнуть отца обратно, но он вторгаться не пожелал. Он не устраивал никаких демонстраций, не стучал кулаком по столу и не впадал в антипартийные истерики – просто, один раз, когда парткомиссия должна была собраться по его вопросу, заболел, а во второй раз ему срочно понадобилось поехать к брату в Донецк. В конце концов, партия облегченно вздохнула и прекратила дальнейшие попытки возвращения блудного сына, а папа загубил карьеру и вышел на пенсию простым учителем, а мог бы дослужиться, гляди, и до завуча. Наиболее четкое отношение к передовому отряду было сформировано у моей бабушки, маминой мамы: коммунистов она называла не иначе как бандитами мит а ройте бихалых. «Что ты думаешь, – говорила она мне вполголоса, – если бы его тогда не послали в санаторий, он был бы таким же бандитом». Бабушка зятя откровенно не любила, но партию она любила еще меньше. Меня же отец воспитал просто:
 
– Ты туда сам не лезь, нечего тебе там делать. Но если будут втягивать, тогда что же... И среди них люди есть.
 
В общем, я, с одобрения Ханса Карловича, вступил в СС, взяв обязательство сдать два кандидатских экзамена и написать программу расчета остойчивости сухогрузных судов на языке программирования «Фортран» (эта программа у меня была написана еще на предыдущем месте работы – в ВЦ Латвийского пароходства, и я просто приволок с собой из Риги перфокарты). Луёк доброжелательно следил за мной, и через год поддержал мнение начальника ВЦ о производстве меня в чин начальника отдела постановки задач АСУ. Против этого резко возражал заместитель начальника центра Валентин Иванович Прейсс, узнавший каким-то образом, что это я подписал его на журнал «Корейская женщина» и каждый раз возобновлял подписку, когда он от нее отказывался, но поддержка Луйка оказалась решающей, о чем он мне сам с гордостью сообщил. Очевидно, мое пребывание в должности начальника отдела позволяло поставить галочку еще в какой-то таинственной графе пригодности. И вот теперь он меня вызывал.
 
– Товарищ Герцман, в данном случае я вас не вызывал, а пригласил, и не как начальник отдела кадров, а как заместитель секретаря партбюро. («Ну – хана, началось, – тоскливо подумал я, – сейчас скажет, что я уже созрел»). В партию пока мы вас принимать не будем («Слава те, господи!»), разнарядки на вашу нацию нет, но у меня есть для вас общественное поручение, которое нам поможет потом.
 
Всем своим видом я выражал истовую благопотребность, даже поджал, кажется, пальцы ног.
 
– Мы рекомендуем вас в члены наблюдательной комиссии Морского райисполкома по надзору за исправительно-трудовой колонией № 5. Подробности расскажут на инструктаже, но, главное, помните, что работа в колонии – хорошая рекомендация для коммуниста.
 
Кто бы сомневался.
 
На инструктаж мы собрались в кабинете нашей начальницы – зампреда Морского райисполкома Сирье Антсовны Пийрсоо, голенастой, хорошо откормленной дамы, бойко говорившей на плохом русском и вообще, как выяснилось, не знавшей эстонского. Сирье Антсовна, несмотря на паспортную национальность и имя, была сибирячкой, такие попадались не так уж редко. Местные эстонцы их ненавидели. Впрочем, местные эстонцы ненавидели всех, включая самих себя. Не зря народное творчество родило максиму: «Любимое блюдо эстонца – другой эстонец». Членствовать в комиссии выпало преподавательнице швейного ПТУ им. В. Клементи Светлане Николаевне (Николаевне, Нидвораевне – судя по задрюченному виду), живенькому аккордеонисту Вите Челобьяну из Дома Офицеров, массивному экскаваторщику Вальтеру Ленку и мне.
 
Мы представляли советскую власть в ИТК № 5 на улице Магазиини (предлагаю читателям самим перевести это название с эстонского на русский). То есть, именно к нам должны были обращаться исправляемые трудом колонисты с вопросами, выходящими за пределы компетенции лагерного руководства, а также жалобами на эту самую администрацию. Кроме того, мы решали вопрос о достойности конкретного заключенного условно-досрочного освобождения и отправки на спецпоселение. На химию, говоря по-простому. То есть, направлял, конечно, суд, но суд без нашей рекомендации дело к производству не принимал, а нашу рекомендацию – при наличии таковой – одобрял безоговорочно.
 
Колония была мужская. Вход – через самую заурядную проходную с пластмассовой кнопочкой звонка. Вторая дверь, правда, уже была стальной и отъезжала в сторону.
 
Встретил нас сам начальник колонии майор внутренней службы товарищ Пуусеп. Он быстренько провел нас к административному зданию. У него в кабинете уже сидел заместитель по воспитательной работе капитан Сергунин. На лице офицера Сергунина большими буквами было написано, что предъявитель сего лица является мудаком первой степени и вопросам не подлежит. Надо сказать, что у самого Пуусепа, как раз, лицо было вполне нормальное, с симпатичной хитринкой.
 
– Павел Степанович, – велел Пуусеп заместителю, – покажи товарищам столовую, общежитие и производку. Пусть знают, над чем наблюдать будут.
 
В столовой настойчиво пахло тоской по бане и гнилой рыбой. Тем не менее, было чисто.
 
Спальное помещение было камерного типа, на шестнадцать человек камера, двухэтажные нары. Запах царил и там.
 
Производка тоже не обошлась без амбре. Даже трудно себе представить, как можно было наполнить такую огромную конюшню таким плотным смрадом. Наполнили, однако. Производство заключалось в пошиве спецовок, рукавиц и кепок. Несложный процесс не увлек надолго, и мы лихо затрусили к выходу, но тут в Светлане Николаевне проснулось профессиональное любопытство, и она, отбившись от стаи, подошла к ближайшему швею-мотористу. Трудящийся заключенный, не поднимая головы, мгновенно сунул ей руку под юбку. На его бугристом лице расплылось блаженство. Крик педагога был громок и визглив. Жажда бури, сила гнева, пламя страсти и уверенность в победе в нем не чувствовались, орала как зарезанная.
 
– ОсУжденный, встать! – завопил Сергунин.
 
Осужденный встал, не вынимая руки из-под юбки. Юбка, естественно задралась и открыла миру длинноватые трикотажные трусы члена наблюдательной комиссии. Трусы были немаркого оттенка. Николаевна вопила что есть сил. Челобьян получал полное удовольствие. Вальтер сиял. Товарищ Пийрсоо стояла столбом. Я застенчиво потупился.
 
– Опустить руку! Как ты... вы смеете? – воспитывал заключенного капитан.
 
– Гражданин капитан, а я здесь причем? Я сижу, работаю, протянул руку, чтобы поправить шпульку, а тут мне гражданка на руку и наделась. Может, даже палец сломала с размаху боевым местом, болит, отпустите в медпункт, гражданин начальник!
 
– Я же только хотела проверить, – рыдала Светлана Николаевна, – как он шов кладет, ровно или нет!
 
– Вы бы, товарищ член, соображали, где находитесь! – строго выговорил ей капитан – Это – колония, здесь преступники! А вы – шов. Они вам шов не наложат, они его распорют, гы-гы-гы...
 
Затем нам показали клуб, где над сценой красовались выпиленные из фанеры и скупо крашенные серебрином буквы, сбитые в одобрение: «Верной дорогой идете, товарищи!» – что в конкретных обстоятельствах звучало несколько двусмысленно. По обе стороны резолюции висели портреты Ильичей: слева – вечнозеленого, справа – текущего. Портреты, видать, были выполнены местным художником: у левого был паханский прищур и отвратительная улыбка, а правый смахивал на товарища Пуусепа, но с душевными бровями.
 
Почувствовав себя в родной стихии, Челобьян влез на сцену и от полноты чувств запел на мелодию Нино Рота:
 
Над диспансером светит круглая луна,
 
Прости, мой друг, но я, увы, опять больна.
 
Пенициллин, стрептомицин –
 
Вся моя жизнь антибиотиков полна.
 
 Так началось исполнение моего общественного поручения.
 
Колония была общего режима, преобладали «бытовики».
 
Полосков Иван Игоревич, 57 лет, осужден на шесть лет за попытку откусить половой орган у собутыльника. Во время употребления спиртных напитков Ивану Игоревичу понадобилось по нужде, подзадержался, вернувшись, обнаружил, что коллега вступил с женой Ивана Игоревича в процесс совокупления. («Как же он кусал, – заинтересовался я, живо представив процесс, – орган же был того... внутри?» «Сначала он укусил за жо... ягодицу, тот выдернул, ну и... Хорошо, что не до конца. Сел бы на десять!») После четырех лет безупречного труда – на поселение в Кохтла-Ярве с привлечением к труду на химкомбинате.
 
Кыйв Хейно Юулович, 35 лет, повторник, разбил витрину парфюмерного магазина и украл одеколон «Цветочный» в количестве десяти единиц. По первому разу дали бы условно, но повторнику – два года. Отсидел год – на химкомбинат в город Маарду.
 
Шейнер Пинхус Лазаревич, 42 года, неожиданный хулиган. Вырвал руль у водителя троллейбуса и выехал на тротуар. Не справился с управлением, вмазал троллейбус в здание «Эстонэнерго». Обошлось без жертв. На суде показал, что из-за развивающейся близорукости ошибочно увидел двоюродного брата, который два года назад взял взаймы двести рублей и с тех пор не показывался. Три года. Отсидел два. Кохтла-Ярве.
 
Они проходили перед нами по десять-пятнадцать за прием. Мы выслушивали летопись деяний, затем Сирье Антсовна задавала один и тот же вопрос: «Вот мы вас рекомендуем на условно-досрочное освобождение, а как вы собираетесь дальше жить?» Ответы следовали мгновенные и однообразные, планам жизни позавидовали бы Альберт Швейцер, мать Тереза и доктор Спок вместе взятые. Все хотели честно трудиться, растить детей и переводить бабушек через дорогу. Мы дружно поднимали руки, народ условно освобождался, условно жил, условно работал и максимум через два года семьдесят процентов возвращались обратно.
 
За все время жалоба была только одна. Заключенный Модзалевский Казимир Севастьянович просил, чтобы его перевели из колонии в тюрьму. Казимир Севастьянович был карманник. Очень удачливый карманник – за тридцатилетнюю карьеру его ни разу не поймали. В расцвете, однако, сил Казимиру Севастьяновичу захотелось почестей. Короноваться ему захотелось. Возражения в высшем воровском обществе отсутствовали – Казимир Севастьянович был авторитетным щипачем, но имелась загвоздка: надо было сесть. Без ходки, вроде, было нельзя. Казимир Севастьянович нагло полез к какой-то тетке в сумку и, улыбаясь, дал себя поймать. Так как наш герой был первостатейным пижоном, то решил организовать свой процесс по первому классу. Защищать Модзалевского из Риги приехал знаменитый адвокат Миттельман. Он произнес блестящую речь, которая, как выяснилось, погубила весь творческий замысел – Казимиру Севастьяновичу дали два года колонии общего режима. Это было фиаско – в таких колониях законники не сидели, и короновать Модзалевского было физически некому. Он стал бомбардировать начальство просьбами о переводе. Ему отказывали. Он стал нарушать дисциплину, но начальство вошло во вкус и, потешаясь, закрывало глаза. А срок тикал – до выхода оставались считанные месяцы, и все – прощай корона, поэтому Казимир Севастьянович решился на последнюю меру: обратиться к советской власти. Он взывал к ее гуманизму и обещал отдать все силы построению всего, чего угодно, если только его переведут в тюрьму. Бедному Ванюшке везде камешки – его и здесь ждала неудача. Сирье Антсовна объяснила Модзалевскому, что советская власть милует, а не усугубляет. Казимир Севастьянович выслушал решение с видом Овода в исполнении Стриженова – гордо и надменно. Затем расстегнул ширинку, вытащил причиндал и пустил струю в онемевшую председательницу. Его тут же скрутили. Три года строгого.
 
Я конспективно докладывал Луйку о своих успехах, разнарядки на мою нацию, слава богу, не было, кандидатские экзамены я сдал.
 
Все было ничего, втянулся, но беспокоил меня смрад. Мне казалось, что он намертво въелся в кожу, и никакой душ уже не помогает. Я тщательно нюхал одежду, хотя жена считала это дурью, запахов не чувствуя. Я стал раздражительным. Мнилось, что на лицах коллег проступает та рыхлая бледность, которой отмечены были колонисты. Когда я слышал очередное: «Пить не буду, закончу школу», хотелось схватить графин и стукнуть кого-нибудь по голове. Можно – себя. На день рождения друзья подарили мне репродукцию знаменитой картины, где на место голубей была вклеена моя фотография. Подпись гласила: «Н. Ярошенко «Всюду жид».
 
В тот раз мы уже пропустили пяток будущих Менделеевых. Перед заходом следующего Сергунин сказал, что тут случай особый.
 
– Осужденный Фортуна Валерий Павлович, товарищи, является действующим петухом, я извиняюсь за выражение, пассивным педерастом. Его этот... муж Охрименко месяц назад освободился за истечением срока наказания, и Фортуна пошел по рукам, ну не по рукам, а по... ну сами понимаете. Такое дело, что у него триппер, простите, гонорея недолеченная, и он нам всю колонию перезаражает, пока долечим. Большая просьба войти в положение и отпустить петуха на химию.
 
– А за что он осужден?
 
– Так за это самое и осужден. Статья 121. Гомосексуализм. Четыре года.
 
Это сейчас однополое влечение стало обыденным, как повышенный холестерол или леворукость, и даже строки Есенина: «Гей, ты Русь моя родная!» заставляют поморщиться несогласованностью – если: «Русь родная», тогда не гей, а лесбиянка, а если: «Гей», то должен быть «Рус родной». Но в те-то буколические времена, когда поцелуй мужчин означал лишь засос Леонидом Ильичем очередного партайгеноссе, вид гомосексуалиста вызывал нездоровый интерес. Предполагались изысканные страсти и тонкий запах разврата. Вспоминались Уайльд, Рембо, Чайковский наш Петр Ильич.
 
Осужденный Фортуна, сорока с лишним лет, лучше всего описывался русским народным словом: «шибздик». Мелкий, хлопотливый с несоразмерно большим средневыбритым угреватым лицом, в котором не чувствовалось ни тонкой порочности, ни порочности обыкновенной. Вообще ничего не чувствовалось. Лицо осужденного не отличалось от лиц сотоварищей ни скрытыми страстями, ни специальной одухотворенностью. Даже описывать нечего. Чезаре Ломброзо был бы разочарован.
 
– Фортуна, – строго сказала наша председательница, – тут руководство колонии сделало представление об условно-досрочном освобождении, но понимаете, какая здесь статья... Вы же опять начнете растлевать мужчин.
 
Ответ был скор и боек: «Это больше не повторится! Я же понимаю, мне доверие оказывают, я на этих кобелей и смотреть не буду, а о давать и базара нет».
 
– Ну и что же вы собираетесь делать?
 
– Заведу семью, школу закончу, а то у меня только шесть классов.
 
– Ну, и... – подбодрила председательница, ожидая услышать стандартные колядки, типа: стать членом общества... вымпел... передовик... – всю эту непременную туфту, без которой не обходилось ни одно благословение на химическую жизнь.
 
– У меня мечта есть, – потупившись поделился Фортуна, – хочу поступить в институт.
 
Народ зашевелился, так далеко планы наших пасомых прежде не простирались. Ограничивались ПТУ, техникумами, но чтобы институт... На лице Светланы Николаевны заиграла слабоумная блуждающая улыбка, педагогическое сердце расцветало.
 
– И в какой же институт вы хотите поступить? – ласково спросила она.
 
– Хочу поступить в Московский институт международных отношений, – торжественно объявил трудовой резерв, – имею мечту представлять Родину за рубежом.
 
«Он издевается, – стукнуло в голову – он выеживается по-черному. Сейчас Пуусеп ему врежет!» Тишина, однако, стояла трупная. Я взглянул на Фортуну. Он не выеживался. Он смотрел тяжело и спокойно, как мне самому приходилось смотреть, принимая военную присягу или выслушивая в ЗАГСе пожелания брачующей. Я скосил глаза на коллег. Вальтер Ленк добродушно улыбался. Светлана Николаевна мечтательно смотрела вдаль. Может, ей виделось, как Посол Советского Союза Валерий Павлович Фортуна вспомнит ее, ненаглядную, и прискачет благодарно в ПТУ на белом коне женихаться. Витюша Челобьян дрых, очевидно, после вчерашнего. Товарищ Пийрсоо была похожа на памятник Терешковой, устремленный в небо. О господах офицерах и говорить нечего: оба внимательно смотрели вдаль.
 
И тут я не выдержал. И захохотал. Неприветливым смехом. С закашливанием. С визгом и подвыванием. Залился. Замахал руками. Заерзал лбом по столу. Задыхался. Заржал.
 
Фортуна по-женски всплеснул руками и прижал ладони к горлу. Эта скотина, небось, недавно посмотрела шедшую по всем экранам «Леди Гамильтон» и перехватила жесты Вивьен Ли. Я заржал еще сильнее. Случилась истерика. Остановиться не было никакой возможности.
 
– Фортуна, идите, – скомандовал Пуусеп.
 
Горестно взмахнув шапкой на прощание, надежда советской дипломатии убыла. Только тут я смог посмотреть вокруг. Вид товарищей не радовал. Светлана Николаевна смотрела злобно, офицеры – с отвращением, Витя проснулся, и только Ленк улыбался.
 
– Ну что же вы, Юлий Петрович, – строго спросила Сирье Антсовна, – как вы можете? Кто вам дал право своим громким смехом разрушать мечту советского человека?
 
– Ты чо, братан? – включился Челобьян, – Пидор душу открыл, а ты туда нассал.
 
– Что за народ! – поддержала Светлана, – Никакого добра не дождешься от них, вечно с камнем, вечно...
 
Я еще раз осмотрелся – меня окружали враги. Я нарушил правила и должен был платить.
 
Ну не мог я им объяснить, что смеялся не над этим ничтожным Фортуной и не над его идиотской мечтой. Нет, не над ним – над собой смеялся, смеялся, что сидящий в колонии, болеющий гонореей, старше меня почти в два раза полуграмотный придурок может мечтать о карьере посла, конечно, только – мечтать, но ведь мечтает! Мечтает, тварь! А я, молодой, из хорошей семьи, закончивший институт, прочитавший больше тысячи книг – даже мечтать об этом не могу.
 
Не могу – и все!
 
Быть послом – не могу!
 
Консулом – не могу!
 
Третьим секретарем – не могу!
 
Четвертым говночистом – тоже не могу.
 
Пийрсоо – может. И Светлана, и Витя, и Вальтер – все могут! А я – нет! Только как же я вам об этом скажу? Никак не скажу.
 
Поэтому я просто умолк.
 
– Вы идите отсюда, Герцман, – уже вычеркнув меня из товарищей, сухо произнесла Пийрсоо, – без вас обойдемся.
 
Пуусеп вызвал сопровождающего, и я покинул территорию ИТК № 5. Навсегда.
 
– Да, не оправдали вы доверия, – без сожаления констатировал Ханс Карлович, – Ну что же, лучше раньше, чем на бюро.
 
Через три месяца по интеллигентской разнарядке в партию приняли старшего инженера Сидоренко Василия Степановича.
 
Сейчас он живет в Кфар Сабе.
 
Далеко смотрел Луёк.

Метки:  

чакра

Четверг, 25 Февраля 2010 г. 01:35 + в цитатник
liveinternet.ru/users/elena...121508562/ очень толково всё рассказано
Спасибо!

Постмодернизм и в Японии есть!

Четверг, 25 Февраля 2010 г. 01:02 + в цитатник

Метки:  

ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 466

Четверг, 25 Февраля 2010 г. 00:55 + в цитатник
ДАЙДЖЕСТ ФОНДА ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ № 466
(24 февраля 2010 года).
----------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Доклад Комитета защиты журналистов «Нападения на прессу»

СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. В поисках кавказского информационного гражданского общества

РОССИЯ.
1. Самарская область. Редактор не сдается. Продолжение темы.
2. Хабаровский край. Редактору угрожал психически нездоровый человек.
Продолжение темы.
3. Дальневосточный федеральный округ. Журналистов не допустили на совещание
по борьбе с экстремизмом
4. Республика Карелия. Чиновники судятся с прессой
5. Республика Коми. Верховный суд объявил о корректных отношениях со СМИ
6. Архангельск. Негласный запрет на размещение информации о митинге
7. Республика Бурятия. Может, радио закрыть?
8. Пермский край. Публикуешь фото? Заключи договор с автором. И заплати…

ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

----------------------------------------------------------------------

ТЕМА НЕДЕЛИ. Доклад Комитета защиты журналистов «Нападения на прессу»

Международный Комитет защиты журналистов (Committee to Protect Journalists)
16 февраля представил доклад «Нападения на прессу». Этот документ содержит
анализ условий работы журналистов более чем в 100 странах. Авторы доклада
отмечают «увеличивающиеся угрозы работе журналистов по всему миру».

CPJ приводит список стран, где в 2009 году при исполнении своих
профессиональных обязанностей гибли журналисты. Это Кения, Иран, Колумбия,
Сальвадор, Индонезия, Мадагаскар, Азербайджан, Турция, Непал, Венесуэла,
Нигерия – в этих странах убито по одному человеку; по двое убитых в
Афганистане, Шри Ланке и Мексике; четверо – в Ираке и Пакистане, девять – в
Сомали и тридцать три – на Филиппинах. Россия также в списке – трое убитых.
Кроме того, гибель еще двоих российских журналистов авторы доклада не
связывают с их профессиональной деятельностью.

По данным правозащитников, Россия занимает четвертое место в мире по числу
убитых журналистов, и одно из последних по раскрываемости преступлений,
совершенных против прессы. Авторы доклада объясняют это тем, что правосудие
в нашей стране систематически сталкивается с препятствиями на всех уровнях –
политическом, следственном, прокурорском и судебном. «Расследования убийств
неизменно ведутся в обстановке секретности, нередко осложняются конфликтами
интересов и зачастую испытывают ненадлежащее воздействие внешних
политических сил», - говорит координатор европейской и центрально-азиатской
программы Комитета по защите журналистов Нина Огнянова. В качестве примера
она приводит случай журналиста из Санкт-Петербурга Максима Максимова,
который перед своим исчезновением в июне 2004 года занимался расследованием
коррупции в местных органах внутренних дел. «Расследование убийства не дало
никаких результатов, так как оно велось теми же самыми структурами,
криминальную деятельность которых он расследовал», - сообщает Н. Огнянова.

В разделе, посвященном России, говорится и об иных способах давления на
масс-медиа. Речь идет об избиениях журналистов, об угрозах репортерам и их
близким, о судебном преследовании сотрудников СМИ, зачастую - по
политизированным обвинениям. Особое внимание авторы документа уделили
проблеме безнаказанности преступников, которая «усугубляет самоцензуру среди
журналистов». Кроме того, в докладе говорится, что
журналистов-расследователей фактически лишили доступа к федеральным
телеканалам, которые снабжают новостями большинство россиян, и оставили им
лишь печатные и онлайновые издания с ограниченной аудиторией. «Изоляция и
враждебность официальных кругов делает этих журналистов уязвимыми для
нападений», - подчеркивается в докладе CPJ.

С такими выводами согласен и президент Фонда защиты гласности Алексей
Симонов. «Журналистскими расследованиями постоянно в России занимается около
ста человек, и с их защищенностью дело действительно обстоит отвратительно.
Были и нападения, и случаи эмиграции. В докладе справедливо сказано и о том,
что преступления против журналистов расследуются очень плохо. А
безнаказанность провоцирует новые преступления», - заявил он.


Полный текст доклада см. http://www.cpj.org/ru/


СОБЫТИЕ НЕДЕЛИ. В поисках кавказского информационного гражданского общества

Дмитрий Флорин,
собственный корреспондент ФЗГ в Центральном фдеральном округе

Положение СМИ и гражданского общества на Северном Кавказе обсуждали в Москве
16 февраля. В этот день в Домжуре прошло мероприятие, организаторами
которого выступили: международная организация АРТИКЛЬ 19 (Всемирная кампания
за свободу выражения мнения) и ее российские партнеры - Центр Защиты Прав
СМИ (Воронеж), Центр Защиты Прав СМИ Республики Дагестан (Махачкала), при
содействии Фонда защиты гласности.

За круглым столом в Домжуре собрались журналисты, представители
правозащитных организаций, активисты гражданского общества и эксперты.
Собрались для того, чтобы обсудить проблемы поддержания деятельности СМИ и
возможные методы гражданского контроля и работы правозащитных организаций на
Северном Кавказе в сложившейся ситуации. Восток дело тонкое. Кавказ – дело
сложное. Но вспоминаем мы о нем, как правило, в случаях очередных громких
убийств, терактов или боестолкновений. А ведь там тоже живут люди…

Экспертами на конференции выступили председатель комитета «Гражданское
содействие», член Совета по правам человека при Президенте РФ Светлана
Ганнушкина, председатель Московской Хельсинской группы (МХГ) Людмила
Алексеева, президент ФЗГ Алексей Симонов, главный редактор интернет-СМИ
«Кавказский узел» Григорий Шведов, лидер движения «За права человека» Лев
Пономарев, секретарь Союза журналистов России, председатель Союза
журналистов Дагестана Али Камалов, обозреватель «Новой газеты» Ольга
Боброва, член Общественной Палаты РФ Николай Сванидзе и другие.

Кавказская тематика, как отметили все собравшиеся, в наших СМИ в основном
связана лишь с неким «ЧП». Причем зачастую ничто, кроме сюжетов об
убийствах, терактах и перестрелках, федеральные каналы и не интересует.
Спортивный праздник, пусть республиканского масштаба, проходящий на Кавказе,
по федеральным СМИ пройдет лишь тогда, когда будут трупы или заложники.
Такая избирательность «информповодов» то ли диктуется откуда-то, то ли уже
автоматически выстраивается самими СМИ. Те, кто «подстилаются» под
учредителя, всего лишь следуют его логике. Если проблемы на Кавказе не
решаются, а умалчиваются, или на время «уничтожаются» силой, то точно такими
же методами действуют и наши СМИ. Будут трупы – обращайтесь, приедем,
снимем. А когда в одной из республик проходил крупные соревнования по
борьбе, как рассказывали присутствующие, федеральные СМИ запросили за
двухминутный сюжет «не о войне» 5 000 долларов.

«Возникла та атмосфера в обществе, когда проще убить, чем выяснить, кто
прав. Когда ни государство, ни общество не заинтересованы в приходе к
каким-то понятным и убедительным компромиссам. Нет идеологии, вокруг которой
можно создавать компромисс. Важно пробудить все, что может пробудиться.
Потому что общество с одной стороны в страхе, а с другой стороны – начинает
от страха спать. И как его разбудить – это действительно проблема» - с этих
слов начал конференцию президент ФЗГ Алексей Симонов.

Не добавил оптимизма в обсуждение и председатель Союза журналистов Дагестана
Али Камалов: «Подобная встреча очень важна, особенно после реорганизации
Северно-Кавказского округа, где идет разговор, что изменится с приходом
Хлопонина, и, в конце концов, когда на Кавказе и в России перестанут убивать
журналистов. С 1992 года в Дагестане убито 11 журналистов и не одно из этих
убийств не раскрыто. Все они были моими друзьями. В Дагестане свободы слова
куда больше, чем в других республиках, но в Дагестане свобода слова – это
смерть. Приведет ли приход Хлопонина к порядку в нашей республике? У меня
уверенности нет. Он большой менеджер, может быть, он наведет порядок в
экономике. Но когда нет централизованной идеологии в Москве, в Кремле – как
можно навести порядок в отдельной республике?».

Мне запомнились слова Николая Сванидзе, сказанные им на конференции, что,
мол, интереса к жизни на Северном Кавказе в России нет, потому что в России
нет интереса и к жизни в самой России. Похоже, это наша естественная
политическая и социальная реакция: есть проблема – закрыть ее путем
забвения. Пока что-то не рванет. Тогда пугалки-репортажи станут вновь в
цене. А что до гражданского общества на Северном Кавказе, а откуда оно может
взяться, скажем, в Чечне, если Кремль назначил там главным господина Р.
Кадырова? Который сам по себе, как сказал тот же Сванидзе, является
проблемой.

Дьявол боится огласки – свободные СМИ в деле становления гражданского
общества деталь стратегическая. Одно без другого работать не будет.

Вот как бы еще это все собрать вместе. На конференции 16 февраля
обменивались контактами, делали смелые заявления. Может, это на что-то
повлияет? Если журналисты на Кавказе буду знать, что за ними «тыл» из
правозащитников и коллег по всей стране, что-то изменится?

Тогда, возможно, и словосочетание «гражданское общество» на Северном
Кавказе станет не таким уж и алогичным…


РОССИЯ.

1. Самарская область. Редактор не сдается. Продолжение темы.

Не прекращаются проблемы у бывшего редактора районной газеты «Сельская
трибуна» Александра Попова. Напомним, глава администрации Сергиевского
района Анатолий Шипицин еще в декабре 2008 года уволил редактора «районки»,
а издание было закрыто. Длительные судебные разбирательства привели к тому,
что Верховный суд РФ восстановил А. Попова в должности. Однако рабочего
места, куда мог бы прийти редактор, нет. Вместо «Сельской трибуны» на тех же
самых площадях, на той же самой материально-технической базе администрация
района учредила такую же газету, поменяв лишь название на «Сергиевскую
трибуну» (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/520#rus4 ;
http://www.gdf.ru/digest/item/1/636#rus4 ).

Служба судебных приставов, пытаясь восстановить права Попова де-факто,
натыкается на противоборство районной администрации. Сам А. Попов продолжает
бороться за свои права. Он уже получил уведомление из Европейского суда по
правам человека о том, что его жалоба на нарушение его прав находится на
рассмотрении и вскоре будет предметом обсуждения.

С просьбой о помощи А. Попов обратился и к Председателю Совета при
Президенте Российской Федерации по содействию развитию институтов
гражданского общества и правам человека Элле Памфиловой. И вот в ФЗГ
поступил документ, подписанный главным советником аппарата Совета С.
Куриновым. В нем сказано: «В связи с письмом Попова А. И. Элла Александровна
направила обращение Заместителю Генерального прокурора в Центральном
федеральном округе Малиновскому В. В. с просьбой разобраться в ситуации и
принять меры прокурорского реагирования по исполнению решения высшего
судебного органа и оказанию содействия в восстановлении незаконно
ликвидированной газеты».

Остается надеяться, что «меры прокурорского реагирования» смогут убедить
«всесильного» главу районной администрации…

2. Хабаровский край. Редактору угрожал психически нездоровый человек.
Продолжение темы.

Правоохранительные органы довольно быстро нашли человека, угрожавшего по
телефону главному редактору газеты «Мое побережье» из поселка Ванино,
лауреату премии имени А. Сахарова «За журналистику как поступок» 2009 года
Татьяне Седых.

Напомним, что среди ночи на мобильный телефон Т. Седых позвонил неизвестный
и потребовал ответов на ряд вопросов, а затем заявил: «Что тебе, дом
спалить, или прибить тебя?». Редактор обратилась в ФСБ с заявлением, которое
было принято без энтузиазма – в ФСБ редактору сказали, что такие дела - не
их тема (см. http://www.gdf.ru/digest/item/1/696#rus2 ).

Недавно с Т. Седых связались представители местного отдела ФСБ. Редактору
сообщили, что звонившего установили, а ее заявление будет передано в
Ванинский РОВД для дальнейшей работы. Спустя некоторое время в один день
пришло два ответа. Один от начальника отдела ФСБ в Ванинском районе
подполковника А. В. Петрова: «Сообщаем, что ваше заявление в отдел п. Ванино
УФСБ России по Хабаровскому краю содержит вопросы, решение которых не входит
в компетенцию органов федеральной службы безопасности. В связи с этим… ваше
заявление, с установленными нами сведениями о владельце абонентского номера
телефона, с которого вам осуществлялись звонки, направлено начальнику ОВД по
Ванинскому району для принятия решения по существу».

А вот ответ от и.о. начальника МОБ ОВД по Ванинскому району подполковника
милиции М. В. Мудрицкой: «Сообщаем вам, что по вашему заявлению нами
проведена проверка. В ходе проверки установлено, что на ваш номер сотового
телефона были произведены звонки с номера телефона, принадлежащего гр-ну Б.
Данный гражданин находился в состоянии психического расстройства, к нему
приняты меры медицинского характера и он в настоящее время находится на
лечении в психоневрологическом диспансере г. Хабаровска».

3. Дальневосточный федеральный округ. Журналистов не допустили на совещание
по борьбе с экстремизмом

Анна Селезнева,
собственный корреспондент ФЗГ в Дальневосточном федеральном округе

В Хабаровске состоялось межведомственное совещание, посвященное усилению
борьбы с экстремизмом и правонарушениями в сфере межнациональных отношений в
субъектах Дальневосточного федерального округа. Среди участников совещания –
полномочный представитель президента в ДВФО Виктор Ишаев, председатель
комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Виктор Озеров,
заместитель Генерального прокурора РФ в ДФО Юрий Гулягин, прокуроры,
начальники органов юстиции, УВД, ФСБ краев и областей Дальнего Востока,
представители миграционной службы, Роскомнадзора, губернаторы и
вице-губернаторы регионов. С докладом на совещании выступил Вячеслав Сизов,
начальник управления по надзору за исполнением законов о федеральной
безопасности, межнациональных отношениях и противодействии экстремизму
Генеральной прокуратуры РФ.

Вопросы, как видно из программы совещания, актуальны, и СМИ всё чаще
получают предупреждения и привлекаются к ответственности, если в
опубликованных материалах прокуратура или Роскомнадзор обнаруживают признаки
экстремизма. Поэтому интерес среди собравшихся журналистов к проблемам,
обсуждавшимся на совещании, был неподдельным. Журналистов предупредили
заранее, что присутствовать на всем совещании они не будут, но смогут
прослушать основной доклад представителя Генпрокуратуры. Однако уже во время
открытия совещания журналистов предупредили, что вероятность этого очень
мала. Так и оказалось: после открытия, приветствий и торжественных слов
вступления журналистов попросили удалиться из зала.

В Приморье, как сообщили в пресс-центре краевой администрации после этого
совещания, усилят меры по противодействию экстремизму.

4. Республика Карелия. Чиновники судятся с прессой

Анатолий Цыганков,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Начальник хозяйственного управления администрации главы Карелии подал иск в
Петрозаводский городской суд на газету «Московский комсомолец в Карелии».

Начальник В. Асанов морально пострадал из-за того, что газета обнародовала
факт, касающийся его частной дачи, к которой за казенный счет проложен
силовой кабель стоимостью в 170 тысяч бюджетных рублей. На этом основании он
требует опровергнуть данную информацию и взыскать с автора и редакции 200
тысяч рублей. Напомним, это уже второе судебное дело, касающееся дачного
строительства высокопоставленных руководителей администрации главы
республики в местечке Шуйская Чупа, где, заметим, располагается резиденция
президента России. А первой в суд на редакцию и журналиста неделей раньше
подала руководитель губернаторской администрации Людмила Косюк, которая свои
моральные страдания оценила в полмиллиона рублей (см.
http://www.gdf.ru/digest/item/1/705#rus1 ).

Депутат парламента Карелии Виктор Степанов, сам в прошлом руководитель
республики, подобные действия высокопоставленных лиц губернаторской
администрации назвал бесстыдством, требуя проведения парламентского слушания
по теме распоряжения органами исполнительной власти республики
государственным имуществом.

5. Республика Коми. Верховный суд объявил о корректных отношениях со СМИ

Тамара Макарова,
Сыктывкар

Верховный суд Коми объявил журналистам режим наибольшего
благоприятствования, сообщило Агентство экономической информации
«Бизнес-новости Республики Коми». Соответствующее обращение председателя
Верховного суда Вячеслава Шишкина к председателям районных городских судов о
налаживании отношений с журналистами было опубликовано 15 февраля.

Обращение появилось после встречи Вячеслава Шишкина с журналистами,
аккредитованными при Верховном суде РК. Некоторые корреспонденты посетовали
на то, что в ряде судов им чинят препятствия. Так, корреспондент БНКоми
сообщил, что ему неоднократно запрещалось вести фотосъемку в помещениях
судов, а иногда и возле зданий судов. Следовали запреты и на проведение
аудиозаписи процессов.

Реакция руководителя всей судебной системы республики последовала
незамедлительно. В этот же день на сайте Верховного суда появилось
обращение, в котором указывалось, что журналисты вправе производить фото- и
телесъемку вблизи здания судов без ограничений. Внутри зданий судов
производство съемки ограничено. С согласия судьи, председательствующего на
судебном заседании, можно производить съемку в самом начале судебного
заседания (так называемая протокольная съемка) в течение 5 минут. После
этого фотокорреспонденты и телеоператоры удаляются. Производство съемки при
провозглашении приговора или решения суда в случае, если заседание суда было
открытым, не ограничивается. Съемка на судебных заседаниях по гражданским
делам, которые касаются личных отношений граждан, не разрешается. Съемка в
помещениях суда, в непосредственной близости от залов судебных заседаний,
должна происходить под контролем судебного пристава при условии, что она не
мешает работе суда. Любое интервью журналист может взять в помещениях суда
вне залов судебных заседаний, если это не препятствует проведению судебных
заседаний. В случае, если посторонний шум может помешать работе судей и
участников судебных заседаний, журналисту следует предложить продолжить свою
работу возле здания суда. Производство аудиозаписей журналистом на открытом
судебном заседании не ограничивается. При этом согласия
председательствующего на производство записи не требуется.

Кроме того, в обращении подчеркивается, что председателям судов,
заместителям председателей, судьям, в том числе и мировым, следует
внимательно относиться к просьбам журналистов, особенно к просьбам тех
корреспондентов, которые аккредитованы при Верховном суде Республики Коми.

6. Архангельск. Негласный запрет на размещение информации о митинге

Тамара Овчинникова,
собственный корреспондент ФЗГ в Северо-Западном федеральном округе

Архангельские коммунисты обеспокоены тем, что немногие жители Архангельска
знают о предстоящем 21 февраля общегородском митинге против роста тарифов на
услуги ЖКХ.

Как сообщил второй секретарь Архангельского обкома КПРФ Владимир Федоренко,
негласный запрет действует в части размещения информации в СМИ. «Мы даже
предлагали разместить информацию о митинге как рекламу, но бесполезно,
многие электронные и печатные СМИ отказываются давать письменные отказы на
заявки о размещении. В частных беседах говорят, что их убедительно просили
не публиковать анонсы о данном мероприятии», - заявил В. Федоренко.

Информация о митинге доступна лишь пользователям сети Интернет, а в печатных
и электронных СМИ, как утверждает коммунист, «объемным потоком идет
благостная информация о состоянии дел в регионе».

7. Республика Бурятия. Может, радио закрыть?

Валерий Треногин,
председатель правления Бурятской республиканской организации СЖР

Война, объявленная региональной радиостанции «Пульс Радио», набирает новые
обороты.

Региональный Роскомнадзор всячески пытается найти недочеты в работе
радиостанции. За 2009 год было проведено, по меньшей мере, 5 внеплановых и
одна плановая проверка. В 2010 году проведено уже 3 внеплановых проверки!

По результатам плановой проверки составлено предписание, из которого
непонятно, что делать и что исправлять. Это предписание направлено в
арбитраж для признания его незаконным. Несмотря на судебное разбирательство,
Роскомнадзор проводит в январе внеплановую проверку методом дистанционного
контроля в одном из удаленных пунктов вещания радио, и не взирая, что в
период проведения проверки была авария на подстанции и отсутствовала
электроэнергия. Составлен акт, согласно которому выявлены нарушения
лицензионных условий, за которым последовало предупреждение Роскомнадзора
России, из которого также непонятно, что рекомендуется делать.

30 декабря 2009 года Арбитражный суд Бурятии уже признал протокол
внеплановой проверки Роскомнадзора недействительным - была попытка привлечь
«Пульс Радио» за несоблюдение программной концепции. Видимо это судебное
решение задело Роскомнадзор, и там решили все-таки добить СМИ не мытьем, так
катаньем.

У нас уже нет сил бороться. Что делать? Может, закрыть радиостанцию, а
журналистов отправить торговать китайскими тапочками?

8. Пермский край. Публикуешь фото? Заключи договор с автором. И заплати…

Василий Мосеев,
собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе

Редакция газеты «Оханская сторона» опубликовала фотографии исторических
зданий городка Оханск. Но автор снимков А. Косых возмутился: фотографии его,
но искажены, договор о публикации никто с ним не заключал. Не было указано и
его авторство.

Фотограф направил в редакцию газеты претензию с текстом опровержения. Но оно
не было опубликовано. Тогда Косых обратился в районный суд с требованием к
МУ «Оханский информационно-издательский центр» выплатить компенсацию за
нарушение его авторских прав и нанесенный моральный вред, всего 120 тысяч
рублей.

Оханский районный суд на основании статьи 1251 ГК РФ взыскал с редакции
газеты в пользу истца 5 000 рублей. Пермский краевой суд, куда с
кассационной жалобой обратилось руководство МУ «Оханский
информационно-издательский центр», счел размер компенсации автору
соразмерным, и решение местного суда оставил в силе.


ФОНД ЗАЩИТЫ ГЛАСНОСТИ.

На прошлой неделе на ФЗГ в Интернете ссылались не менее 15 раз. В частности,


http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1324204
http://cpj.org/ru/2010/02/-2009-3.php#more
http://www.inosmi.ru/russia/20100217/158229779.html
http://www.ikd.ru/node/12525
http://www.civitas.ru/news.php?code=8597
http://www.zagolovki.ru/daytheme/journ/18Feb2010
http://news.sarbc.ru/main/2010/02/19/97825.html
http://www.article19.org/pdfs/press/russia-civil-society-and-media-organisat
ions-forge-a-way-for-free-media-in-t.pdf
http://www.novayagazeta.ru/data/2010/018/24.html
http://www.kavkaz-uzel.ru/articles/165689/


ПОЧТА ДАЙДЖЕСТА.

Уважаемый Алексей Кириллович!
Я и сам пока не понимаю, какую конкретную помощь может оказать газете Фонд
защиты гласности. Она, скорее всего, и не требуется на нынешний момент.
Намеки, полунамеки, и прямые угрозы в мой адрес со стороны покровителей
моего оппонента я воспринимаю не слишком серьезно. Всерьез я отношусь к
другому: все мои друзья и желающие мне добра люди, прочитав «Маслянинские
синдромы», высказываются примерно в следующем духе - брось, иначе прибьют
тебя в темном переулке. И даже не это пугает, а другое: все - Вы понимаете -
ВСЕ видят лишь один исход в этой эпопее! Никто не говорит: молодец, Андрюша,
работай дальше, ты победишь! Напротив, поголовное мнение таково: испугайся,
Андрей, не лезь в бутылку, лучше быть испуганным, чем мертвым...
После этих разговоров я сижу и думаю: а в каком же мы с Вами, уважаемый
Алексей Кириллович, живем обществе, если общество это для журналиста, что-то
там говорящего против, видит лишь одну перспективу?.. И в связи с этим: а
какой же гласности нам ждать в прессе, если настолько глубоко укоренилась в
общественном сознании аксиома, что «вякающий» журналист - это камикадзе? Вы
замечаете, как все изменилось с восьмидесятых-девяностых?!! К чему нас уже
приучили?!!
Я написал Вам, наверное, не для того, чтобы попросить конкретной помощи. А
для того, чтобы не чувствовать своего одиночества. Здесь все сидят и ждут,
чем дело кончится. Победит Ярманов, у которого за спиной партия, губернатор
с его аппаратом, сват - начальник управления силовой структуры, деньги,
наконец, бешеные... Или журналист, у которого, как Вы знаете, в провинции
мало что в тылу существенное сыщется. Быть гладиатором, выступающим против
льва на арене при переполненных, испытывающих лишь любопытство, трибунах -
немного тоскливо. Захотелось простой моральной поддержки. В Вашем лице я ее
уже получил. Спасибо Вам!

С искренним почтением,
Андрей Челноков, редактор газеты «Сибирь: Момент истины».

***

Здравствуйте, уважаемые коллеги!

Просим вас обратить внимание на нестерпимую обстановку, сложившуюся вокруг
свободы прессы, деятельности средств массовой информации в городе Березники
(Пермский край).

Уже несколько лет деятельность СМИ в Березниках подвергается жёсткому
давлению со стороны ОАО «Уралкалий» и городских органов власти, почти
полностью находящихся под контролем этой компании («Уралкалию» принадлежат
также и СМИ - газеты и телекомпания, - занимающие около 80% информационного
пространства города). В городе, переживающем последствия техногенной аварии
на БКПРУ-1 в октябре 2006 года (одна из шахт этой компании, добывающей
калийные удобрения, была затоплена, в 2007 году образовался провал,
затопленные шахтные выработки БКПРУ-1 расположены прямо под жилой частью
города, идут оседания земной поверхности), запрещено открыто обсуждать
проблемы переселения; вторая запретная тема – строительство нового жилого
комплекса для переселенцев на месте старого кладбища; преследуются также
любые нелояльные «калийному режиму» мнения и информационные сообщения в СМИ.
Ситуация обострилась с января 2010 года, когда начались выборы (в марте 2010
года Березникам предстоит сменить не только городскую Думу и мэра, но и
депутата Законодательного собрания края от Березниковского округа).
Единственной неподвластной цензуре площадкой для обмена информацией и
мнениями остался Интернет-форум (www.berforum.ru), но он не является СМИ и
доступен только части горожан.
После выхода в свет первого в этом году номера «Иной городской газеты», в
котором речь шла о переселении, за распространителями и сотрудниками газеты
была установлена слежка. Неизвестные граждане ходят за нашими
распространителями по пятам и вынимают номера газет из почтовых ящиков,
предлагают нашим распространителям скупить весь тираж.. Есть сведения, что
из почтовых ящиков вынимают номера и другого городского издания (не
принадлежащего «Уралкалию») – газеты «Неделя.ru».
О слежке за сотрудниками редакции были поданы заявления в городскую
прокуратуру и милицию, указаны номера машин с затонированными стёклами,
которые постоянно ездят за нами, однако результата не последовало. Так и
ездят, и ходят.
Апофеозом всей это неприличной компании стало «исчезновение» тиража газеты
«Неделя.ru» (доставку осуществляет ООО «Березниковский рабочий» -
собственность ОАО «Уралкалий») и бесцеремонное изъятие сотрудниками ДПС и
милиции общественной безопасности тиража очередного номера газеты «Иная
городская газета» по пути из типографии.
В ночь на 16 февраля машину, перевозившую тираж «Иной городской газеты» из
ООО «Новая типография-Пермь» остановили недалеко от въезда в город Березники
и, несмотря на предъявленные документы о законности издания и прав
собственности на него гражданина Российской Федерации, изъяли, не приведя ни
правовых оснований, ни даже причин изъятия, составив протокол лишь об
«изъятии с места происшествия» (какого «происшествия»?). Для проведения
операции было задействовано пять патрульных экипажей милиции, а руководил
этой широкомасштабной операцией лично заместитель начальника милиции
общественной безопасности УВД г. Березники А.Г. Баранова.
О факте незаконного изъятия были поданы жалобы в прокуратуру, Следственный
Комитет при прокуратуре РФ, начальнику краевого УВД генералу Ю.Г.Горлову,
направлена жалоба в Роскомнадзор и уполномоченному по правам человека в
Пермском крае.
Прошла почти неделя – результатов нет. Милиция отказывается возвращать
тираж.

Полагаю, что этот опыт будет интересен всем журналистам России. Рассчитываем
на ваше понимание и информационную поддержку.

С уважением, главный редактор «Иной городской газеты» Галина Гусева.

Контактный телефон 8-908-264-15-47

20.02.2010


Дайджест подготовлен Фондом защиты гласности (ФЗГ), http://www.gdf.ru.

Выходит при поддержке Фонда К.и Дж. Мак Артуров еженедельно, по
понедельникам с 11 августа 2000 года.
Распространяется по 1600 электронным адресам в России и за рубежом.

Под редакцией Алексея Симонова.
Редакционная коллегия: Борис Тимошенко - руководитель службы мониторинга,
Светлана Земскова – юрист, Всеволод Шелховской - переводчик, Александр
Ефремов - интернет-администратор.

При использовании информации и материалов дайджеста ссылку на нашу
организацию обязательна.

Контакт: 119992 Москва, ГСП-2, Зубовский бульвар 4, комн. 432, Фонд защиты
гласности.
Телефон/факс: (495) 637-49-47, 637-44-20, адрес электронной почты:
boris@gdf.ru fond@gdf.ru

Метки:  

Олимпийская сборная в одной картинке

Вторник, 23 Февраля 2010 г. 23:54 + в цитатник



 



 




 

 




Давным давно Артемий Лебедев и Норвежский Лесной всё правильно сказали про участие нашей страны в Олимпийских играх: СМОТРИ ВЛОЖЕНИЕ или читай название файла

 






 

Вложение: 3776850_gondonuy.doc


Метки:  

В Ингушетии избит пресс-секретарь президента Ингушетии Юнус-Бека Евкурова

Вторник, 23 Февраля 2010 г. 22:52 + в цитатник
news.liveinternet.ru/?topic=558236

у пресс-секретаря жалование тысяч 20 рублей. Так что грабанули на тачку которую не заработал


И вообще закономерно: стал холуём - терпи побои и радуйся что не убили


Выберите правильный вариант ответа

Вторник, 23 Февраля 2010 г. 22:46 + в цитатник
23.02.2010

 ВИКТОР ШЕНДЕРОВИЧ предлагает выбрать правильный ответ...

 

Михаил Златковский

По результатам патриаршего молебна перед отправкой в Ванкувер и последовавших в Ванкувере спортивных достижений предлагаю на выбор три версии:

а) бога нет;

б) он есть, но Россия его чем-то сильно прогневала;

в) патриарх слабый посредник, и его молитвы не учитываются при принятии решений.

 

Рисунок Михаила Златковского / www.zlatkovsky.ru

 (150x150, 7Kb)На мой взгляд, любое участие Кирилла в госполитике, притом с позиций лизоблюдца - урон для православия. А Бог не фраер - шельму метит. Или "Хочешь насмешить Господа - расскажи ему о своих планах"

 (300x345, 44Kb)


Метки:  

Маленькие стихошедевры Юза Алешковского с комментом Льва Лосева

Вторник, 23 Февраля 2010 г. 19:09 + в цитатник
 (457x698, 81Kb)

ЮЗ-ФУ

*

СТРОКИ ГУСИНОГО ПЕРА, НАЙДЕННОГО
НА ЧУЖБИНЕ
*

 

1

 

Утро дня дарует успокоение скромностью жизни

 

Наша провинция — тихая заводь.
Цапле лень за лягушкой нагнуться.
Но и до нас долетают посланья.
Пьяный Юз-Фу их порою находит
в ветхой корзине из ивовых прутьев.

 

2

 

Весенним днем по-стариковски плетусь в монастырь

 

Два бамбуковых деревца.
Отдохну между ними,
вспоминая голенастых девчонок.

 

3

 

Строки насчет нашей большой безнаказанности

 

Бог держит солнце в одной руке.
В другой Он держит луну.
Вот и руки Его до нас не доходят!

 

4

 

Два трехстишия о полувековой опале Юз-Фу, одно из которых, как ему кажется, тщательно зашифровано

 

Гоняю чаи одиноко.
Два лимона на белом столе...
Рядом — черный котенок...

 

Вдалеке от придворных интриг
вспоминаю фрейлину И
в час, когда нас застукала стража...

 

5

К моей обители приближается судебный чиновник

У Юз-Фу — ни кола, ни двора.
Стол. В щели — два гусиных пера.
Печка. Лавочка... Что с него взять?
Чайник с ситечком, в горлышко вдетым?

Сборщик податей мог бы
все это легко описать,
если б был
очень бедным поэтом.

 

6

Четыре мудрости, которые Юз-Фу печально вспоминает при возвращении

из Пья-Ни

Лишняя пара яиц ни к чему однолюбу.
Слепой стороной не обходит говно.
Дереву нечего посоветовать лесорубу.
Самурай не обмочит в похлебке
рукав кимоно.

Кимоно: японское название китайского халата.

 

7

В годы мои молодые наблюдаю за домом свиданий из окон служебной

канцелярии

 

...Мандарин этот входит...
мнется, дурень, слегка на пороге...
Дама быстро снимает с него пальто...
Тухнет свет...
К потолку!..
поднимаются!..
белые!..
ноги!..

Вот — опять в Поднебесной
происходит что-то не то,
если я здесь торчу
и дрочу,
с заведенья напротив
взымая налоги...

Пальто: французское название китайского халата.

 

8

В осеннем лесу вспоминаю былые чаепития с фрейлиной И

Стол озерный застелен
скатеркою ломкой.
Воздух крепко заварен
опавшей листвой.
В белых чашках кувшинок
на блюдцах с каемкой
чай остыл твой и мой...
твой и мой...

 

 

9

 

Заеденный безденежьем, лежу в ночлежке

 

Столько б юаней Юз-Фу,
сколько блох на бездомной собаке, —
он бы, ядрена вошь, тогда не чесался!

 

10

 

Размышляю о том, что есть Красота

 

Лучшее в мире стихотворенье
накорябала кончиком ветки ива
на чистой глади Янцзы.
Им стрекоза зачитывалась,
умершая этим летом...
Ее глаза мне казались
каплей чистой слезы.

 

11

 

В приближении дня рождения фрейлины И

 

Если на дело взглянуть помудрей и попроще,
то, в конце-то концов, что такое
по сравнению с роскошью рощи
императорские покои? —
Сущая дрянь!
Сердце, как яблочко соком,
осенней налито тоскою.
Видимо, вишней горящей нагрета
фляга. И влага вишневого цвета
сушит гортань.
Осень... любовь... Разве этого мало?
Фрейлина И, ты права:
свечи погасли, но стала
источником света листва.

 

12

 

В зимнюю пору жду посланье от фрейлины И

 

Приближается снежная буря.
Зябнет птица
на голой ветке.
Согнут ветром бамбук.
Да поможет Господь
разносчику писем,
если он заблудится вдруг.

 

13

 

В первые заморозки полностью разделяю мудрость осени

 

Всей туши мира не хватит
обрисовать его же пороки.
Употреблю-ка ее до последней капли
на дуновение ветра,
пригнувшего к зыби озерной
заиндевелые стебли осоки...
Куда-то унесшего перышко
с одинокой, озябшей цапли.

 

14

 

После бурной ночи с фрейлиной И вновь постигаю гражданское состояние

и соотношу с ним основные начала Бытия

 

Пусть династию Сунь
сменяет династия Вынь —
лишь бы счастлив был Ян,
лишь бы кончила Инь...

 

15

 

Страдая от бессонницы, навожу мосты между Востоком и Западом и думаю

о Тамаре Григорьевой

 

Золотая Инь-Ту-И-Ци-Ян...
Эту рыбку о двух головах
я увижу во сне.

 

16

 

Мысль о великих странностях простоты, пришедшая в голову на сеновале

 

Всей твоей жизни не хватит, Юз-Фу,
чтобы в сене иголку найти.
А вот травинку в куче иголок
найдешь моментально!

 

17

 

В холодном нужнике императорского дворца подумываю о совершеннейшем образе домашнего уюта

 

Зимним утром, в сортире,
с шести до семи,
присев на дощечку,
— уже согретую фрейлиной И —
газетенку читать,
презирая правительственную печать,
и узнать,
что накрылась ДИНАСТИЯ!!!...
Это кайф.
Но не стоит мечтать
о гармонии личного
и гражданского счастия.

 

18

 

В снежную пору обращаюсь к белому гусю, отставшему от стаи

 

Снегопад. Сотня псов
подвывает за дверью.
В печке тяга пропала.
Закисло вино.
Развалилась, как глиняный чайник,
Империя.
Императорский двор и министры —
говно...
Бедный гусь!
Белый гусь!
Не теряй столько перьев!
Я нашел возле дома одно.
Вот — скрипит,
как снежок
на дороге,
оно.

 

19

 

В работах по дому стараюсь забыть о стихийном бедствии

 

Цветов насажал в фанзе и снаружи.
Огурцов засолил.
Воду вожу с водопада.
Сделай, Господи, так, чтобы не было хуже,
а лучшего, видимо, нам и не надо...
Вместо кофты сгоревшей
фрейлина И
зимой мне свяжет другую.

 

20

 

Попытка выразить необыкновенное чувство, впервые испытанное мною

на скотном дворе

 

Что есть счастье, Юз-Фу?
Жизнь — в поле зрения отдыхающей лошади
или утки, клюв уткнувшей
в пух оперения...
Даже если исчезнуть навек
из поля их зрения...

 

21

 

На морском берегу чую приближение старости

 

Устриц на отмели насобирал.
Только вот створки никак не открою.
Очень руки дрожат у Юз-Фу.
К сожалению, не с перепоя.

 

22

 

Одна из бесед Юз-Фу с ослом

 

Вот уже несколько дней,
спасаясь от мух и слепней,
осел ошивается под хвостом у кобылки.
Тебе бы, Юз-Фу, вот такого пажа!
Но ослиная неблагодарна душа.
Но ослиные ироничны ухмылки.
Кроме того, в душе у осла
звучат нескромные жалобы.
Он думает: “Если бы это была
не кобылка, а моя госпожа
с благоухающим веером,
то меня тут, понимаете, не обдавало бы
чем-то, не имеющим ни малейшего отношения
к свежему сену и к душистому клеверу...”
Я говорю: “Осел,
ты бы хоть вспомнил ученье Басё!
Бедняк, не ропщи на то и на се,
будь благодарен судьбе за все,
ищи утешения в благе простом...
Ну-ка быстрей извинись за ухмылку.
И бо-го-тво-ри, дубина, кобылку
за то, что шугает она кровососов
от твоего ироничного носа
своим благородным хвостом,
и не воображай себя избалованным пони.
Понял?

 

23

 

Радуясь торжеству жизни водоплавающих, думаю о бедах отечества

 

В воде ледяной
занимаются утки любовью,
а вот поди ж ты —
не зябнут!
Случайный, молюсь, чтоб любая беда
сходила с народа, как с гуся вода.

 

24

 

Погуляв, возвращаюсь к домашнему очагу

 

Малахай мой заложен.
Новый пропит халат.
В ночлежке забыты портки.
Лишь осталась надежда,
что голым узнают Юз-Фу.

 

Короткое послесловие для друзей

 

Все это начирикано в дивном одиночестве,
под покровительством
фрейлины И.
В Китае я был бы Юз-Фу,
а здесь у меня иное имя и отчество.

Поднебесная. Коннектикут.

Год Змеи.

 

 

 

Одинокий монах, бредущий под дырявым зонтиком

(так и председатель Мао себя называл), я думаю о Юз-Фу

 

Прославленные баллады (например, “Окурочек”) Юза Алешковского сродни его же романам. Это проза, организованная таким образом, чтобы можно было петь. Проза — с неожиданными поворотами фабулы (окурок со следами губной помады падает с неба под ноги зека), с целой толпой характеров (“жену удавивший Капалин”, “активный один педераст”, “гражданин надзиратель”, сам рассказчик и его неверная подруга) и, конечно, с изумительной выразительностью языка (“Только зря, говорю, гражданин надзиратель, / Рукавичкой вы мне по губам”). Только последнее качество роднит лирику Алешковского с его прозой. Фабула лирическому стихотворению противопоказана, и оно не терпит более чем одного персонажа — “я”.

Почему Алешковский напяливает на свое лирическое “я” китайскую маску? Может быть, потому что чистый, беспримесный лиризм подарен человечеству китайско-японской цивилизацией так же, как и бумага, на которую он изливается.

Я часто даю своим американским студентам подстрочники, которые в обратном переводе с английского выглядят так:

 

Снег стаял, и от земли поднимается теплый пар.
Синий кувшинчик расцвел.
Журавлей перекличка.

 

Или так:

 

Осенний ветер
уносит желтые листья из нашего бедного сада.
Но рябина еще красна на две долины.

 

Я прошу их определить жанр, и студенты говорят: хайку.

Конечно, в оригинале эти тексты тоньше, богаче нюансами: “Вот уж снег последний в поле тает, / Теплый пар восходит от земли, / И кувшинчик синий расцветает, / И зовут друг друга журавли...”; “Осень. Обсыпается / Весь наш бедный сад...” — и т. д. (Увы, словно не вполне доверяя своей гениальной лирической интуиции, А. К. Толстой прилепляет к каждому стихотворению концовку, как объяснительную записку: “Вышеприведенный пейзаж означает, что на душе у меня происходит то-то и то-то”.)

Существует всего сорок семь простых форм кристаллов — не больше в мире и лирических сюжетов, от Ду Фу до наших дней. Они лишь отблескивают по-разному в свете меняющихся эпох и поэтов.

Отвязывая стрелу для спортивного лука от стойки спального балдахина, поэтесса Митицуна-но хаха вдруг остро ощутила, что муж ее оставил, и написала:

 

Казалось мне,
Настанет вряд ли время,
Чтобы внезапно вспомнить о былом.
Но вот — стрела...
Как память поразила!

 

Ровно через тысячу лет Пастернак пишет о человеке, покинутом возлюбленной:

И наколовшись об шитье
С невынутой иголкой,
Внезапно видит всю ее
И плачет втихомолку.

 

Этот сердечный укол и есть лирика.

В забавных по виду миниатюрах Юз-Фу спрятано то же древнее острие.

Лев Лосев.

 

* Ответственность за сию находку редакция всецело слагает на ЮЗА АЛЕШКОВСКОГО.

 


Метки:  

Едкий добряк Бернард Шоу

Вторник, 23 Февраля 2010 г. 18:51 + в цитатник
Это цитата сообщения Инна_Кунцевич [Прочитать целиком + В свой цитатник или сообщество!]

Цитаты и афоризмы Великих. Бернард Шоу.



 (186x283, 4Kb)

читать дальше>>>

Метки:  

О.Хайям. Рубаи №38 и 39

Вторник, 23 Февраля 2010 г. 18:37 + в цитатник

№38 (перевод Голубева)
Кому случается до Божьих тайн дойти,
Того стараются презреньем извести.
Глядят христианин, еврей и мусульманин,
Как на заблудшего, на странника в пути.
 

 

Казалось бы, под такими строчками мог бы подписатья противник или не сторонник авраамических религий, прежде всего буддист. Однако в учении Будд нет Бога как бога-творца. Возможно, это отголоски попыток Хайяма узучать тайны зороастризма?

 

№39 (перевод Голубева)
Ты завтра, как и все, придёшь на Судный зов.
Обсудят перечень твоих земных трудов...
Так вот! Учись добру, покуда гром не грянул:
Там обнаружится не кто ты, а каков.

Из Голубева: как попасть в рай
"Итак, закончится жизнь Вселенной. Грядёт Страшный суд... В первом Хайям не сомневается, он часто упоминает про неизбежный конец Вселенной. Но ко дню Страшного суда отношение его колеблется - от призывов готовиться достойно предстать на судилище (прежде всего в ранних стихах) до завуалированных издёвок над идеей Суда"

 

 

 

 (584x699, 236Kb)

Снимок сделан на 1 мая 2007 года на Бульварном кольце Москвы - штурмовая машина ОМОНа ожидает демонстрантов-рабочих


Метки:  


Процитировано 1 раз

Поиск сообщений в Андрей_Белковский
Страницы: 26 ... 11 10 [9] 8 7 ..
.. 1 Календарь